Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А72-3814/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

02 октября 2014 года

гор. Самара

                      Дело № А72-3814/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 25 сентября 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 02 октября 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В., рассмотрев 25 сентября 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Тяпугиной  Натальи  Александровны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 июня 2014 года, принятое по делу № А72-3814/2014 (судья Чернышова И.В.)

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ОГРН 1107325002509), гор. Ульяновск

к 1. Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный  завод «Октябрьский» (ОГРН 1027300872873), Ульяновская область, п. Первомайский,

2. Хохловой  Лидии  Юрьевне (ИНН 5260013686440), гор. Нижний Новгород,

3. Тяпугиной  Наталье  Александровне, Ульяновская область, гор. Новоульяновск,

4. Карабекяну Размику Джамшидовичу, Ульяновская область, р.п. Кузоватово,

5. Федееву Сергею Александровичу, Ульяновская область, с. Красноборск,

с участием третьих лиц:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, гор. Ульяновск, 

- Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район», Ульяновская область,   р.п. Кузоватово,

- Муниципальному учреждению администрации муниципального образования Спешневское сельское поселение, Ульяновская область,  с. Спешневка,

- МРИ ФНС РФ № 5 по Новоспасскому и Кузоватовскому районам, Ульяновская область,   п.г.т. Новоспасское,

о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок,   

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчикам – Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный завод «Октябрьский», Хохловой Лидии Юрьевне, Тяпугиной Наталье Александровне, Карабекяну Размику Джамшидовичу, Фадееву Сергею Александровичу о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно:

1. признать недействительными:

- договор купли-продажи без номера от 26 февраля 2013 года, заключенный между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и гражданином Карабекяном Р.Д. о продаже недвижимого имущества – здания нефтебазы на разбор на стройматериалы;

- договора купли-продажи без номера от 31 января 2013 года и от 05 февраля 2013 года, заключенные между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и гражданкой Тяпугиной Н.А. о продаже недвижимого имущества – нежилого здания конюшни (этаж 1), телятника, коровника, два здания зерносклада;

- договор купли-продажи без номера от 01 марта 2013 года, заключенный между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и гражданином Фадеевым С.А. о продаже недвижимого имущества – здания механических мастерских.

2. применить последствия недействительности сделки:

Обязать Карабекяна Р.Д. вернуть ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество – здание нефтебазы;

Обязать Тяпугину Н.А. вернуть ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество – нежилое здание конюшни (этаж 1), телятник, коровник, два здания зерносклада;

Обязать Фадеева С.А. вернуть ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество – здание механических мастерских;

Обязать ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. вернуть Карабекяну Р.Д. денежные средства в размере 10 000 руб.;

Обязать ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. вернуть Тяпугиной Н.А. денежные средства в размере 645 000 руб.;

Обязать ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. вернуть Фадееву С.А. денежные средства в размере 450 000 руб.

Определением от 21 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области;

- Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Кузоватовский район»;

- Муниципальное учреждение администрация муниципального образования Спешневское сельское поселение;

- МРИ ФНС РФ № 5 по Новоспасскому и Кузоватовскому районам.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит:

1. Признать недействительными договор купли-продажи без номера от 26 февраля 2013 года заключенный между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и гражданином Карабекяном Р.Д. о продаже недвижимого имущества - здания нефтебазы на разбор на стройматериалы; договора купли-продажи без номеров от 31 января 2013 года и 05 февраля 2013 года, заключенные между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и гражданкой Тяпугиной Н.А. о продаже недвижимого имущества - нежилого здания конюшни (этаж 1), телятника, коровника, два здания зерносклада; договор купли-продажи без номера от 01 марта 2013 года, заключенный между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и гражданином Фадеевым С.А. о продаже недвижимого имущества - здания механических мастерских;

2.   Применить последствия недействительности сделки:

Обязать Карабекяна Р.Д. восстановить в состояние, предшествующее продаже и вернуть ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество - здание нефтебазы;

Обязать Тяпугину Н.А. восстановить в состояние, предшествующее продаже и вернуть ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество: нежилое здание конюшни (этаж 1), телятник, коровник, два здания зерносклада;

Обязать Фадеева С.А. восстановить в состояние, предшествующее продаже и вернуть ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество - здание механических мастерских;

Обязать ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Лидии Юрьевны вернуть Карабекяну Р.Д. денежные средства в размере 10 000 руб.;

Обязать ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Лидии Юрьевны вернуть Тяпугиной Н.А. денежные средства в размере 645 000 руб.;

Обязать ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Лидии Юрьевны вернуть Фадееву С.А. денежные средства в размере 450 000 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 июня 2014 года суд исковые требования  удовлетворил в части. Признал  недействительным договор купли-продажи без номера от 26 февраля 2013 года, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием племенной конный завод «Октябрьский» и  Карабекяном Размиком Джамшидовичем о продаже недвижимого имущества – здания нефтебазы. Признал  недействительным договор купли-продажи без номера от 31 января 2013 года, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием племенной конный завод  «Октябрьский» и Тяпугиной Натальей Александровной о продаже недвижимого имущества – нежилого здания конюшни (этаж 1). Признал  недействительным договор купли-продажи без номера от 05 февраля 2013 года, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием племенной конный завод  «Октябрьский» и Тяпугиной Натальей Александровной о продаже недвижимого имущества – двух нежилых зданий  зерносклада, телятника, коровника. Признал  недействительным договор купли-продажи без номера от 01 марта 2013 года, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием племенной конный завод «Октябрьский» и Фадеевым Сергеем Александровичем о продаже недвижимого имущества – здания механических мастерских. Суд применил последствия недействительности сделки:

- обязал Карабекяна Размика Джамшидовича возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный завод  «Октябрьский» недвижимое имущество – здание нефтебазы;

- обязал  Федеральное государственное унитарное предприятие племенной конный завод  «Октябрьский» возвратить  Карабекяну Размику Джамшидовичу денежные средства в размере 10 000 руб.;

- обязал Тяпугину Наталью Александровну возвратить  Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный завод  «Октябрьский» недвижимое имущество – телятник, коровник, два здания зерносклада;

- обязал Федеральное государственное унитарное предприятие племенной конный завод  «Октябрьский» возвратить Тяпугиной Наталье Александровне денежные средства в размере 445 000 руб.;

- обязал Фадеева Сергея Александровича возвратить  Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный завод  «Октябрьский» недвижимое имущество – здание механических мастерских;

- обязал Федеральное государственное унитарное предприятие племенной конный завод «Октябрьский» возвратить Фадееву Сергею Александровичу денежные средства в размере 450 000 руб.

В остальной части иска суд отказал. Взыскал с Федерального государственного унитарного предприятия племенной конный завод «Октябрьский» в доход федерального бюджета 16 000 руб. - госпошлины. Взыскал с Тяпугиной Натальи Александровны в доход федерального бюджета 8 000 руб. – госпошлины. Взыскал с Фадеева Сергея Александровича в доход федерального бюджета 4 000 руб. - госпошлины. Взыскал с Карабекяна Размика Джамшидовича в доход федерального бюджета 4 000 руб.- госпошлины.

Заявитель – Тяпугина  Наталья Александровна, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит оспариваемое решение отменить, применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку решение суда вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, и неправильном применении норм материального права: неприменение закона, подлежащего применению.

Определением суда от 05 августа 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 01 сентября 2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 сентября 2014 года на 14 час. 50 мин.

Представители истца, ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Кузоватовский район» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Также в данном ходатайстве администрация возражает против отмены оспариваемого решения.

От истца поступили возражения на жалобу, в которых он просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

От Хохловой  Лидии  Юрьевны поступил отзыв, в котором она поддерживает доводы апелляционной жалобы и просит отменить оспариваемое решение, применить срок исковой давности.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2012 года по делу № А72-3133/2011 ФГУП ПКЗ «Октябрьский» признано банкротом, введено  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Хохлова Л.Ю.

Определением арбитражного суда от 26 февраля 2013 года конкурсное производство ФГУП ПКЗ «Октябрьский» продлено до 30 июня 2013 года.

На дату открытия конкурсного производства на балансе ФГУП ПКЗ «Октябрьский» находилось недвижимое имущество, в том числе здание нефтебазы, телятник, коровник, два здания зерносклада, нежилое здание конюшни, здание механических мастерских.

16 марта 2013 года конкурсным управляющим должника были опубликованы сообщения о продаже указанного имущества должника в газете «Коммерсантъ», согласно которых продаже подлежали, в том числе здание нефтебазы, телятник, коровник, два здания зерносклада, нежилое здание конюшни, здание механических мастерских, включенные в Лот № 1 (здания и сооружения - 29 единиц), что не оспаривается сторонами.

26 февраля 2013 года между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и Карабекяном Размиком Джамшидовичем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества без номера, согласно которого Карабекян Р.Д. приобрел у ФГУП ПКЗ «Октябрьский» недвижимое имущество - здание нефтебазы на разбор на стройматериалы по цене 10 000 руб. Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

31 января 2013 года между ФГУП ПКЗ «Октябрьский» в лице конкурсного управляющего Хохловой Л.Ю. и Тяпугиной Натальей Александровной