Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А65-15289/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Российской Федерации не могут
противоречить федеральным законам,
принятым в соответствии с частями первой и
второй настоящей статьи. В случае
противоречия между федеральным законом и
иным актом, изданным в Российской
Федерации, действует федеральный
закон.
Согласно статье 4 Конституции Российской Федерации Конституция имеет верховенство на всей территории Российской Федерации. Таким образом, ссылка ответчика в апелляционной жалобе, на положения Земельного кодекса Республики Татарстан, противоречившие федеральному законодательству, что и было установлено вступившим в законную силу судебным актом, не могут быть признаны обоснованными. Утверждение в жалобе о том, что суд сделал в мотивировочной части судебного акта вывод о правах и обязанностях Администрации Верхнеуслонского района Республики Татарстан является надуманным и несостоятельным. Довод жалобы о том, что суд первой инстанции, установив пропуск срока исковой давности, как самостоятельное основание для отказа в удовлетворении иска, был не вправе высказывать свое суждение по материальным правоотношениям сторон ничем не обоснован, закону не соответствует, указанные обстоятельства должны были быть оценены судом в решении в силу требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По изложенным мотивам апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлина по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2008 г. по делу №А65-15289/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянско-фермерского хозяйства Сабитова Альмира Флуровича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев Судьи В.Т.Балашева Е.Г.Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А55-12662/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|