Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А65-3199/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

115 тонн нефти, а добыто 74,6 тонн, поскольку в нарушение процессуальных норм доказывания они не подтверждаются представленными в деле документами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд первой  инстанции правомерно пришел к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по остановке приема нефти в связи с выходом из строя насосов и убытками истца.

В силу п. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия согласна с выводом суда, истец не мог  уменьшить убытки в виде упущенной выгоды, поскольку за 23 часа простоя скважин невозможно организовать сбыт сырой нефти путем отгрузки в автоцистерны. Поскольку ответчик не оспорил доводы истца о невозможности в такой короткий срок (23 часа простоя) организовать сбыт сырой нефти путем отгрузки в автоцистерны и доказательств обратного суду не предоставил.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2008 г. по делу № А65-3199/2008 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2008 г. по делу № А65-3199/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   С.Ю. Каплин

                                                                                                              Е.А. Серова