Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А72-3622/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Спорное помещение передано Арбитражным судом Самарской области в безвозмездное пользование Самарскому областному фонду «Очаг надежд» по акту приема-передачи от 15.05.2000 (т.1 л.д.140) на основании договора №53 от 11.02.2000 на передачу имущества в безвозмездное пользование, заключенного Департаментом управления государственным имуществом Самарской области и Самарским областным фондом «Очаг надежд» при участии Арбитражного суда Самарской области (т.1 л.д.8-9).

Департаментом по управлению государственным имуществом Самарской области и Самарским областным фондом «Очаг надежд» 27.06.2000 заключено соглашение №2387 о расторжении с 15.05.2000 договора №53 от 11.02.2000 на передачу имущества в безвозмездное пользование. Соглашение заключено при участии Арбитражного суда Самарской области как балансодержателя нежилого помещения (т.4 л.д.99).

Арбитражный суд Самарской области по акту приемки-передачи основных средств в бюджетных учреждениях №1 от 03.10.2000 передал нежилое помещение столовой площадью 1776,3 кв.м. со своего баланса на баланс Самарскому областному фонду «Очаг надежд». Акт приема-передачи утвержден Департаментом по управлению государственным имуществом Самарской области (т.1 л.д.103-104, л.д.124).

Факт передачи нежилого помещения с баланса Арбитражного суда Самарской области на баланс Самарского областного фонда «Очаг надежд» лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Таким образом, нежилое помещение площадью 1776,3 кв.м., являющееся частью здания, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Авроры, 148, выбыло из владения Арбитражного суда Самарской области, которому оно было передано собственником во владение на праве оперативного управления, по его воле и в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть истребовано собственником от добросовестного приобретателя.

Кроме того, судом первой инстанции необоснованно отказано в применении срока исковой давности на истребование имущества, о чем было заявлено ответчиком.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Передача спорного помещения Самарскому областному фонду «Очаг надежд» в качестве учредительного взноса по акту приема-передачи от 11.04.2001 произведена Самарской областью в лице Департамента управления государственным имуществом Самарской области без участия Арбитражного суда Самарской области (т.1 л.д.10).

В соответствии с Положением о Департаменте по управлению государственным имуществом Самарской области, утвержденным постановлением Губернатора Самарской области №98 от 15.04.1999 Департамент может быть наделен полномочиями территориального органа Министерства государственного имущества Российской Федерации на основании соглашения между указанным Министерством и Администрацией области либо соответствующего приказа Министерства (т.2 л.д.23).

Следовательно, на дату передачи спорного помещения в собственность Самарскому областному фонду «Очаг надежд» собственник не знал о нарушении его прав.

Однако соглашением, заключенным Министерством имущественных отношений Российской Федерации и Губернатором Самарской области 09.08.2001, Департамент по управлению государственным имуществом Администрации Самарской области был наделен полномочиями по управлению федеральным имуществом, расположенным на территории Самарской области, и с указанной даты собственник должен был узнать о нарушении его права на спорное нежилое помещение.

Кроме того, с момента передачи спорного помещения с баланса Арбитражного суда Самарской области на баланс Самарского областного фонда «Очаг надежд» о нарушении права федеральной собственности на указанное помещение знало лицо, которому имущество было передано во владение на праве оперативного управления.

Таким образом, срок исковой давности на истребование спорного помещения из незаконного владения ответчика истек, о применении исковой давности заявлено ответчиком, и данное обстоятельство в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела,  решение принято с нарушением норм материального права – статьей 199,200,302 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционным жалобам подлежат отнесению на истца. Истец доказательства уплаты государственной пошлины по иску не представил. В связи с этим государственная пошлина по иску подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 года по делу №А72-3622/2007 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» и апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области удовлетворить.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционным жалобам отнести на истца.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 19820 руб. 35 коп.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», г.Самара 1000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в пользу Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области  1000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         В.В.Карпов

Судьи                                                                                                       Е.М.Балакирева

К.К.Туркин