Постановление Администрации Ненецкого автономного округа от 13.04.2015 № 106-п

Приложение 2

к государственной программе Ненецкого

 автономного округа «Улучшение условий

 охраны труда в Ненецком автономном округе

 на 2015-2017 годы»

Оценка хода реализации государственной программы Ненецкого автономного округа «Улучшение условий и охраны труда в Ненецком автономном округе на 2015-2017 годы»

в 20     году

по целевым показателям

Целевые показатели

20

план

факт

Достижение запланированного показателя

1	2	3	4
1 .Уровень производственного травматизма:
1.1. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом;
1.2. Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более;
1.3. Количество дней временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в расчете на 1 пострадавшего;
1.4. Численность работников с установленным предварительным диагнозом профессионального заболевания по результатам проведения обязательных периодических медицинских осмотров.
2. Динамика оценки условий труда:
2.1. Количество рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда;

¹ + - показатель достигнут; - показатель не достигнут

	20
Целевые показатели	план	факт	Достижение запланированного показателя
1	2	3	4
2.2. Удельный вес рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда, в общем количестве рабочих мест.
2.3. Количество рабочих мест, на которых улучшены условия труда по результатам специальной оценки условий труда2.
З.Условия труда:
3.1. Численность работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда;
3.2. Удельный вес работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда, от общей численности работников.
Общая оценка хода реализации по целевым показателям3, %.
по показателям реализации мероприятий Государственной программы
	20
Мероприятие / показатели	план	факт	Достижение запланированного показателя
1	2	3	4
Специальная оценка условий труда работающих в организациях, осуществляющих деятельность на территории Ненецкого автономного округа
Количество рабочих мест, на которых проведена специальная оценка условий труда, ед.
Превентивные меры, направленные на снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, включая совершенствование лечебно-профилактического обслуживания работающего населения

²  Указывается количество рабочих мест, на которых по результатам специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой, зафиксировано улучшение условий труда по сравнению с результатами ранее проведенной специальной оценки условий труда или аттестации рабочих мест (условия труда на рабочих местах по степени вредности и (или) опасности отнесены к более низким классам (подклассам) условий труда).

³  доля количества достигнутых показателей от общего количества показателей в процентах

⁴    + - показатель достигнут; - показатель не достигнут

Непрерывная подготовка работников по охране труда на основе современных технологий обучения
Количество работников и работодателей, прошедших обучение по охране труда, ед.
Проведены мероприятия по внедрению современных технологий обучения, в том числе дистанционного, для малого бизнеса (да - 1, нет - 0)
Количество изданных (тиражированных) учебно-методических материалов, ед.
Совершенствование нормативной правовой базы в области охраны труда
Количество разработанных проектов законов и иных нормативных правовых актов Ненецкого автономного округа, ед.
Количество принятых законов и иных нормативных правовых актов Ненецкого автономного округа, ед
Информационное обеспечение и пропаганда охраны труда
Количество проведенных семинаров, совещаний, конференций и т.п., ед.
Количество проведенных смотров-конкурсов, ед.
Наличие информационного обновляемого Интернет-ресурса по охране труда (да - 1, нет - 0)
Размещение информационных материалов по охране труда в СМИ и общественных местах (да - 1, нет - 0)
Наличие региональных баз данных по охране труда (условия труда, специальная оценка условий труда, обучение по охране труда и пр.) (да - 1, нет - 0)
Общая оценка[1][1]

Методика

оценки уровня реализации Г осударственной программы

Оценка уровня реализации Государственной программы производится путем сравнения фактического изменения целевых индикаторов относительно их базовых значений с планируемыми изменениями. В качестве базовых берутся значения индикаторов на год начала реализации Государственной программы. Результативность Государственной программы (подпрограммы) оценивается исходя из соответствия ее целевых индикаторов планируемым. Планируемые индикаторы должны отличаться от базовых в сторону улучшения^[1][2].

Оценка уровня реализации Государственной программы (подпрограммы) осуществляется ежегодно в течение всего срока реализации Государственной программы (подпрограммы) и в целом по окончании ее реализации.

Оценка уровня реализации Государственной программы (подпрограммы) проводится по каждому ее направлению по следующей формуле:

где

Ei - уровень хода реализации отдельного направления Г осударственной программы (подпрограммы) (в процентах);

X_г° - базовое значение i- го индикатора, характеризующего i-Q направление Государственной программы (подпрограммы);

т rttKiic                                                                                                              •

Xf - текущее значение г-го индикатора, характеризующего реализацию /-го направления Государственной программы (подпрограммы);

Xплан _ _планоВое значение /-го индикатора, утвержденное

Государственной программы (подпрограммы).

Используются следующие целевые индикаторы программы:

-         численность пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более в расчете на 1000 работающих (Xi);

-        численность пострадавших со смертельным исходом в расчете на 1 ООО работающих (Х₂);

-         удельный вес численности работников, занятых во вредных и (или) опасных условиях труда в процентах от общего количества занятых (Х₃);

-         удельный вес работников, занятых на рабочих местах, в отношении которых проведена оценка условий труда, в процентах от общего количества занятых в экономике региона (Х₄);

- количество организаций, осуществляющих деятельность на территории субъекта Российской Федерации, имеющих декларацию соответствия условий труда государственным требованиям охраны труда №).

Примечание. В случае если базовый индикатор равен предельному значению и улучшение его не возможно, планируется поддержание индикатора на предельном уровне. При этом в случае если текущий показатель программы отличен от базового, эффективность реализации Государственной программы (подпрограммы) принимается равной 0%, если равен базовому - 100%.

Интегральная оценка эффективности реализации Государственной программы (подпрограммы) проводится по интегральному показателю:

где

Ei - уровень хода реализации отдельного направления Государственной программы (подпрограммы);

N - количество целевых индикаторов.

При значениях интегрального показателя уровня реализации Государственной программы (подпрограммы) Е=80% и более эффективность реализации Государственной программы (подпрограммы) признается высокой, при значении R от 79% до 50% - средней, при значениях R меньше 50% - низкой.

Методика расчета экономической эффективности программных мероприятий

Экономический эффект (выгода В, в руб.) в денежном выражении мероприятий по улучшению условий и охраны труда определяется суммой предотвращенного ущерба (экономических последствий) ДУ от производственного травматизма и профессиональных заболеваний, руб. и сокращением расходов ДЛ на компенсации за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, руб.:

Предотвращенный ущерб от производственного травматизма и экономии и профессиональных заболеваний состоит из прямой 1Эп и косвенной НЭк от сокращения несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний nv6 :

Прямая экономия от сокращения несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕЭ) рассчитывается по следующей формуле:

где:

Эвн - экономия, связанная с сокращением выплат по оплате временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, руб.;

Эе - экономия (убытки), связанная с сокращением выплат по оплате единовременного возмещения ущерба при утрате профессиональной трудоспособности и (или) смертельном исходе в связи с несчастным случаем и профзаболеванием, руб.;

Эм - экономия, связанная с сокращением (ростом) выплат по оплате ежемесячного возмещения ущерба при утрате профессиональной трудоспособности или смертельном исходе в связи с несчастными случаями и (или) профессиональными заболеваниями, руб.;

Эд - экономия, связанная с сокращением (ростом) выплат по оплате дополнительных расходов пострадавших (реабилитация).

Косвенную экономию (сокращение потерь ВРП региона из-за снижения объема выпуска продукции, связанных с травматизмом и предоставление компенсаций занятым на тяжелых и вредных работах) рассчитывают следующим образом:

где

ВРП - валовый региональный продукт, руб.;

43 - численность занятых в экономике региона, чел;

А ЧДНТ - изменение числа человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших с утратой трудоспособности на один день и более, чел-дн;

А ЧПСм - изменение численности пострадавших от несчастных случаев на производстве со смертельным исходом, чел;

6000 - коэффициент, учитывающий потерю рабочего времени в связи со смертью пострадавшего в результате несчастного случая в последующие годы;

А ЧЛКдо - изменение численности лиц, которым предоставляется компенсация в виде дополнительного отпуска, чел;

А ЧЛКсрд - изменение численности лиц, которым предоставляется компенсация в виде сокращенного рабочего дня, чел;

0,1 - коэффициент, учитывающий потерю рабочего времени, связанную с предоставлением сокращенного рабочего дня.

Примечание. Данные по валовому региональному продукту и численности занятых берутся за отчетный год. Изменение остальных показателей рассчитываются путем вычитания из их значений в отчетном году их значений в базовом.

___________________

_______________________

^[1][1][1] доля количества достигнутых показателей от общего количества показателей в процентах

^[1][2][2] За исключением индикаторов, базовое значение которых в субъекте Российской Федерации достигло предельных величин.