Расширенный поиск

Указ Президента Республики Башкортостан от 30.12.2008 № УП-763

 

продолжение таблицы 66

 

1        

2   

3    

4     

5   

6            

7     

Салават          

39,3

170

24,5

0,2

Распоряжение  СМ  РСФСР  N
8410-р от 31.12.1959     

24,3

Серафимовский    

27,3

70

0,6

- 

-                        

0,6

Сибай            

23,7

90

3,8

- 

-                        

3,9

Старосубхангулово

74,0

45

0,2

- 

-                        

0,2

Стерлитамак      

13,9

140

32,2

8,9

Постановление СМ  БАССР  N
23 от 20.01.1975         

23,3

Субханкулово     

27,3

45

0,3

- 

-                        

0,3

Тирлян           

73,0

45

0,3

- 

-                        

0,3

Толбазы          

18,6

65

0,2

0,6

-                        

- 

Тубинский         

23,7

45

0,1

- 

-                        

0,1

Тукан            

73,0

45

0,1

- 

-                        

0,1

Туяляс           

23,7

45

0,1

- 

-                        

0,1

Туймазы          

27,3

110

5,3

0,4

-                        

4,9

Улу-Теляк        

32,0

45

0,1

- 

-                        

0,1

Урман            

32,0

45

0,1

- 

-                        

0,1

Учалы            

40,2

110

3,1

12,3

-                        

- 

Чекмагуш         

21,8

90

0,6

1 

-                         

- 

Чишмы            

11,2

40

0,6

7 

-                        

- 

Шаранский        

22,1

55

0,1

1,2

-                        

- 

Шафраново        

9,7

30

0,1

- 

-                        

0,1

Юмагузино        

9,7

30

0,1

- 

-                         

0,1

Языково          

11,2

35

0,1

3,4

-                        

- 

Итого            

 

 

427,0

175,8

 

345,2

Степная зона                                              

Ермолаево        

8,4

20

0,1

- 

Распоряжение  СМ  РСФСР  N
1106-р от 17.03.1961     

0,1

Кумертау         

38,6

135

7,6

4,9

Распоряжение  СМ  РСФСР  N
1533-р от 23.03.1960     

2,7

Маячный          

38,6

45

0,1

- 

Распоряжение  СМ  РСФСР  N
1106-р от 17.03.1961     

0,1

Стерлибашево     

13,9

35

0,1

2,0

Приказ  Минлесхоза  РБ   N
32А от 12.09.1991        

- 

Федоровка        

4,0

16

0,1

- 

-                        

0,1

Итого            

 

 

8,0

6,9

-                        

3,0

Всего            

 

 

453,4

231,8

 

 

 


 

Одна из глобальных проблем в условиях рыночной экономики - плата за пользование лесными участками, находящимися в функциональных зонах. При этом исчисление платы за пользование природными ресурсами должно производиться владельцем лесного фонда с учетом экологического потенциала лесов и продолжительности пользования. Так, примерный норматив платы за долгосрочное пользование лесами оптимальной продуктивности (категория II, экологическая продуктивность 71 - 94 балла) должен составлять не менее 35 тыс. руб./год/га, пониженной - 3,5 тыс. руб./год/га.

Создание режима наибольшего благоприятствования для потенциальных инвесторов в наиболее богатых туристско-рекреационными ресурсами зонах (Павловского водохранилища, оз. Аслы-Куль, Кандры-Куль, Ургун, Талкас, турзоны "Урал") и обеспечение условий для привлечения инвестиций возможно на основе разработки генеральных планов, их развития за счет консолидированных средств инвесторов, что соответствует п. 3 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации. Ориентировочная сумма затрат на планирование рекреационной зоны Павловского водохранилища составляет 50 млн. руб.

Существующая практика произвольного дробления лесов на мелкие участки и выставление их на аукцион без учета экологической емкости территорий и плана развития территории не перспективна, т.к. в большинстве случаев победители аукционов используют свои земельные участки не по целевому назначению, а как частные дачные участки без строительства современных очистных сооружений и котельной круглогодичного использования с соответствующей централизованной инженерной системой, электросетей, общих дорог и парковок (из 30 баз отдыха на Павловском водохранилище их имеют только 3), поскольку это не под силу в одиночку субъектам малого и среднего бизнеса. Отсутствие концепции строительства единой инфраструктуры (дорог, линий электропередач, газоснабжения, очистных сооружений и пр.) препятствует привлечению потенциальных инвесторов. Кроме того, в зоне действия отдельных баз отдыха оказались уникальные насаждения, имеющие важное научное и историческое значение (как, например, уникальные насаждения селекции тополей А.М.Березина - пансионат треста БНЗС).

Современная мировая практика освоения природных систем для загородного отдыха с регулируемым режимом начиная с 80-х годов прошлого столетия перешла на многоэтажную застройку со средним числом отдыхающих 350 - 400 человек на 3 - 4 га с развитой дорожно-тропиночной сетью и высокой степенью благоустройства территории, включающей спортивные и детские площадки, беседки, с хорошим цветочным оформлением и газонами, малыми архитектурными формами вплоть до фонтанов и надземными бассейнами и стоянками для автомашин. Реконструкция малоэтажной застройки баз отдыха и эксплуатация их в течение длительного времени показала высокую эффективность сохранения природной среды такой системы. Так при рекреационной емкости участка в 500 - 600 чел./дн. размещение многоэтажного комплекса с развитой инфраструктурой для 500 - 550 отдыхающих создаст комфортные условия при небольшом влиянии на лесные насаждения.

Правовую основу реализации варианта составляет Лесной кодекс РФ (ст. 41). Допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений (действовавший ранее запрет возведения объектов капитального строительства, в т.ч. объектов индивидуального жилищного либо дачного строительства в Лесном кодексе не воспроизводится).

При осуществлении комплекса мероприятий, благодаря которым леса, ставшие местами массового отдыха, будут сохранены, потребности человека в отдыхе на природе удовлетворены, а само рекреационное лесопользование станет экономически выгодным. Оно стремится к постоянному и значительному доходу возможными статьями которого являются аренда лесного участка, оплата мониторинга лесов, предоставление различных услуг и удобств отдыхающим и "экологический" туризм и торговая деятельность.

Решение этой проблемы должно идти одновременно по двум путям: оптимизированной системной организации рекреационного лесопользования и экологического воспитания населения. В научно-исследовательской области предстоит разработать проблемы управления в сфере охраны окружающей среды и природопользования, окружающей среды и здоровья населения, экологического нормирования и мониторинга, функционирования и совершенствования сети особо охраняемых природных территорий, промышленной экологии, повышения уровня информационного обеспечения населения.

 

1.4.1.4. Возможные и фактические объемы заготовки

недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных

растений

 

Согласно ст. 32, 33 Лесного кодекса РФ (2006 г.) и "Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов", утвержденных Приказом N 84 от 10.04.2007 МПР РФ, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, пихтовых, сосновых и еловых лап, новогодних елок и других лесных материалов.

Возможные объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в республике огромны, в недалеком прошлом (1985, 1986 гг.) в лесничествах заготавливалось до 15 т грибов, до 5 т березового сока, до 15 т плодов и ягод, большая часть их перерабатывалась, а ориентировочные данные сбора местным населением оценивались намного выше.

Фактические объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений ничтожно малы даже на землях лесного фонда, на землях других категорий данные отсутствуют (таблица 67, приложение 12), в то время как спрос на эти виды лесных ресурсов остается постоянно высоким. Причинами снижения объемов заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений являются общий спад производства в начале 90-х гг. и др.

Планируемые объемы заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений приведены в приложении 14.

 

Таблица 67

 

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки

недревесных, пищевых лесных ресурсов

и лекарственных растений

 

Наименование ресурса   

Возможный      
объем        
заготовки      

Фактический объем 
заготовки     

Недревесные лесные ресурсы                       

Береста, т                  

36,0       

 

Древесная зелень, т        

45,0       

 

Заготовка мочала, т        

40,6       

 

Сосновая и еловая лапка, т 

0,4       

 

Ивовое корье, т            

0,3       

 

Метла березовые, шт.       

7000,0       

 

Веники банные, шт.         

6005,0       

 

Веточный корм, т           

7,5       

 

Деготь, т                  

3,8       

 

Кора ели, т                

3,7       

 

Пихтовая лапка, т          

3,3       

 

Пихтовое масло, т          

4,2       

 

Техническая зелень         

8,3       

 

Елки     для      новогодних
праздников, шт.            

2300,0       

 

Производство      витаминной
муки, т                    

24,4       

 

Веточная мука, т           

5,1       

 

Хвойная зелень, т           

11,7       

 

Пищевые лесные ресурсы                         

Ягоды, т                   

10,7       

2,3         

Плоды, т                   

12,8       

1,9         

Грибы, т                   

20,5       

1,8         

Березовый сок, т           

6,4       

0,9         

Лекарственные растения                         

Лекарственные   растения   и
сырье, т                   

34,3       

4,6         

 

1.4.1.5. Характеристика организации охотничьего хозяйства,

наличия, состояния охотничьих угодий (типы, емкость,

бонитировка), их изученности и использования

 

Площадь охотничьих угодий Республики Башкортостан на землях лесного фонда составляет - 4376,1 тыс. га.

В лесах, на лугах, болотах и водоемах республики обитают разнообразные животные. Здесь встречаются представители почти всех основных типов животных: от простейших до наиболее высокоорганизованных организмов - млекопитающих. Запасы охотничьи - промысловых животных по результатам учета 2001 - 2006 годов представлены в таблице 68.

 

Таблица 68

 

Численность основных видов охотничьих животных

 

Виды животных 

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г. 

2006 г.

Белка           

11926

11568

11784

18824

20091

18211

Волк            

887

616

662

457

453

317

Горностай       

753

191

279

243

405

516

Заяц-беляк      

45459

38048

23989

26977

23383

27571

Заяц-русак      

14093

9887

10485

11706

10239

11060

Кабан           

1420

649

608

891

1348

2936

Колонок         

365

116

41

101

83

144

Корсак          

573

541

591

1340

1171

693

Косуля          

4808

1916

2578

2233

2759

2360

Куница лесная   

3531

4052

4013

4156

4269

5177

Лисица          

8735

7912

10556

9354

8236

7322

Лось            

9296

5731

6903

5908

9377

10023

Благородный олень

776

558

420

138

427

321

Рысь             

285

277

249

166

286

233

Хорь            

760

658

527

368

785

449

Медведь         

859

1364

1024

1263

1150

1277

Барсук          

1645

1645

1645

1599

1246

1956

Бобр            

2488

2488

3384

3384

10341

10341

Ондатра         

29165

29165

16914

16914

30303

30303

Норка           

1585

1585

1237

1237

4627

4627

Выдра           

59

59

61

61

354

354

Сурок           
обыкновенный    

2585

2585

3090

3090

5391

5391

Глухарь         

31013

17674

14085

15115

27902

20367

Тетерев         

82268

57664

51905

49159

66434

79505

Рябчик          

92452

48888

46973

50095

85389

77977

Куропатка серая 

33242

22718

17123

20727

26227

33566

Куропатка белая 

8720

6460

1741

2853

-

498

Утки            

66401

64500

30458

39296

233967

307782


Информация по документу
Читайте также