Постановление Правительства Ростовской области от 01.04.2017 № 247

Примечание.

Список используемых сокращений:

ОМ – основное мероприятие;

Х – графы не подлежат заполнению.

Приложение № 3

к отчету о реализации

государственной программы

Ростовской области

«Социальная поддержка

граждан» за 2016 год

СВЕДЕНИЯ

о достижении значений показателей (индикаторов)

№ п/п	Номер и наименование	Единица измерения	Значения показателей (индикаторов) государственной программы, подпрограммы государственной программы				Обоснование отклонений значений показателя (индикатора) на конец 2016 года (при наличии)
			2015 год	2016 год
				план	факт
1	2	3	4	5	6		7
Государственная программа «Социальная поддержка граждан»
1.	Показатель (индикатор) 1. Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей чис­ленности населения Ростовской области	процентов	14,8	15,0	15,0		по оценке минэкономразвития области, доля бедного населения составит 15 процентов от общего числа населения Ростовской области (Распоряжение Правительства Ростовской области от 12.08.2016 № 331 «О прогнозе социально-экономического развития Ростовской области на 2017 – 2019 годы»)
2.	Показатель (индикатор) 2. Доля граждан, полу­чивших социальные услуги в учреждениях социального обслужива­ния населения, в общем числе граждан, обратив­шихся за получением социальных услуг в учреждения социаль­ного обслуживания насе­ления	процентов	99,7	99,7	99,7		–
Подпрограмма 1 «Социальная поддержка отдельных категорий граждан»
3.	Показатель (индикатор) 1.1. Доля граждан, полу­чающих меры социаль­ной поддержки, в общей численности населения Ростовской области	процентов	30,2	27,6	27,6		–
Подпрограмма 2 «Модернизация и развитие социального обслуживания населения, сохранение кадрового потенциала»
4.	Показатель (индикатор) 2.1. Соответствие объ­ема предоставленных государственными учре­ждениями социального обслуживания населе­ния: психоневрологиче­скими интернатами, учреждениями для деза­даптированных катего­рий граждан, учрежде­ниями социального об­служивания семьи и де­тей социальных услуг параметрам государ­ственного задания	процентов	100,4	100,0	100,0		–
5.	Показатель (индикатор) 2.2. Соотношение сред­ней заработной платы социальных работников сферы социального об­служивания к средней заработной плате по Ростовской области	процентов	58,1	79,0	79,3		перевыполнение установленного на 2016 год целевого показателя связано с тем, что значение среднемесячного дохода от трудовой деятельности наемных работников по данным органов статистики ниже запланированного (планируемое – 23 564,4 рублей, фактическое – 23 488,0 рублей)
6.	Показатель (индикатор) 2.3. Соотношение сред­ней заработной платы среднего медицинского персонала (персонала, обеспечивающего усло­вия для предоставления медицинских услуг) сферы социального обслуживания к средней заработной плате по Ростовской области	процентов	72,2	82,5	83,8		перевыполнение установленного на 2016 год целевого показателя связано с тем, что значение среднемесячного дохода от трудовой деятельности наемных работников по данным органов статистики ниже запланированного (планируемое – 23 564,4 рублей, фактическое – 23 488,0 рублей)
7.	Показатель (индикатор) 2.4. Соотношение сред­ней заработной платы младшего медицинского персонала (персонала, обеспечивающего усло­вия для предоставления медицинских услуг) сферы социального обслуживания к средней заработной плате по Ростовской области	процентов	52,5	70,5	66,8		невыполнение показателя в 2016 году связано с тем, что средства на повышение заработной платы выделены в соответствии с Методикой расчета фактического уровня средней заработной платы отдельных категорий работников, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.11.2012 № 2190-р. При расчете объема ассигнований на повышение заработной платы работников учитывались данные о фонде начисленной заработной платы и численности работников на основании агрегирования по всем государственным учреждениям социального обслуживания. В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 № ОГ-П12-56пр обеспечен рост номинальной начисленной заработной платы отдельных категорий работников учреждений социального обслуживания населения
8.	Показатель (индикатор) 2.5. Соотношение сред­ней заработной платы врачей сферы социаль­ного обслуживания к средней заработной плате по Ростовской области	процентов	129,6	159,6	159,1		невыполнение показателя в 2016 году связано с тем, что средства на повышение заработной платы выделены в соответствии с Методикой расчета фактического уровня средней заработной платы отдельных категорий работников, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.11.2012 № 2190-р. При расчете объема ассигнований на повышение заработной платы работников учитывались данные о фонде начисленной заработной платы и численности работников на основании агрегирования по всем государственным учреждениям социального обслуживания. В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 № ОГ-П12-56пр обеспечен рост номинальной начисленной заработной платы отдельных категорий работников учреждений социального обслуживания населения
9.	Показатель (индикатор) 2.6. Соотношение сред­ней заработной платы педагогических работни­ков государ­ственных учреждений социального обслужива­ния населения, оказыва­ющих социальные услуги детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, со средней заработной пла­той по Ростовской обла­сти	процентов	65,3	82,4	78,2		невыполнение показателя в 2016 году связано с тем, что средства на повышение заработной платы выделены в соответствии с Методикой расчета фактического уровня средней заработной платы отдельных категорий работников, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.11.2012 № 2190-р. При расчете объема ассигнований на повышение заработной платы работников учитывались данные о фонде начисленной заработной платы и численности работников на основании агрегирования по всем государственным учреждениям социального обслуживания. В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 № ОГ-П12-56пр обеспечен рост номинальной начисленной заработной платы отдельных категорий работников учреждений социального обслуживания населения
9.1.	Показатель (индикатор) 2.7. Доля центров помощи детям, остав­шимся без попечения родителей, условия пре­бывания детей в кото­рых отвечают установ­ленным требованиям, в общем количестве цен­тров помощи детям, оставшимся без попече­ния родителей	процентов	–	100,0	100,0		–
9.2.	Показатель (индикатор) 2.8. Укомплектован­ность центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей, квалифицированными кадрами	процентов	–	97,0	97,1		повышение значения показателя произошло в связи с сокращением центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей и, соответственно, изменением численности работников
9.3.	Показатель (индикатор) 2.9. Удельный вес учре­ждений социального обслуживания, основан­ных на иных формах собственности, от об­щего количества учре­ждений социального об­служивания всех форм собственности	процентов	2,5	3,0	3,0		–
Подпрограмма 3 «Совершенствование мер демографической политики в области социальной поддержки семьи и детей»
10.	Показатель (индикатор) 3.1. Суммарный коэффици­ент рождаемости	единиц	1,606	1,628		1,628	оценка (фактическое значение будет опубликовано Росстатом в марте 2017 года)
11.	Показатель (индикатор) 3.2. Отношение численности третьих или последую­щих детей, родившихся в отчетном году, к чис­ленности детей указан­ной категории, родив­шихся в году, предше­ствующем отчетному году	коэффици-ентов	1,01	1,01		1,04	повышение значения показателя обусловлено ростом родившихся третьих и последующих детей; прирост числа рождений связан с реализацией комплекса мер по стимулированию рождаемости, в том числе: выдача сертификатов на региональный материнский капитал и расширение спектра направлений по его использованию, предоставление ежемесячной выплаты на третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста 3 лет, предоставление земельных участков многодетным семьям и др.
12.	Показатель (индикатор) 3.4. Доля числа семей с детьми, получающих меры социальной под­держки, в общем числе домохозяйств Ростов­ской области	процентов	27,60	27,50		27,50	–
13.	Показатель (индикатор) 3.5. Доля оздоровлен-ных де­тей от числен-ности де­тей школьного возраста, проживающих в Ростов­ской области	процентов	99,84	99,85		99,87	оздоровление детей носит заявительный характер, увеличение показателя связано с ростом количества обратившихся граждан
13.1.	3.5.1. Показатель (инди­катор). Доля оздоров­ленных детей, находя­щихся в трудной жиз­ненной ситуации, от чис­ленности детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, подлежащих оздоровле­нию	процентов	55,15	55,18		55,20	оздоровление детей носит заявительный характер, увеличение показателя связано с ростом количества обратившихся граждан
14.	Показатель (индикатор) 3.6. Доля детей, оставшихся без попечения родите­лей, в том числе пере­данных неродственни­кам (в приемные семьи, на усыновление (удоче­рение), под опеку (попе­чительство), в семейные детские дома, патронат­ные семьи, находящихся в государственных (му­ниципальных) организа­циях всех типов	процентов	98,718	98,719		98,756	превышение значения показателя связано эффективной работой органов опеки и попечительства по семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Так, в 2016 году устроено 1 466 детей, что на 24 процента больше, чем выявлено (1 187 детей); региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, сократился на 25 процентов (планировалось сокращение на 15 процентов). Кроме того, увеличилась общая численность детей в возрасте от 0 до 17 лет
15.	Показатель (индикатор) 3.7. Доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возвращенных из заме­щающих семей в госу­дарственные организа­ции, от количества де­тей-сирот, принятых на воспитание в семьи граждан в отчетном году	процентов	1,38	1,08		1,08	–
16.	Показатель (индикатор) 3.8. Доля перевезенных несовершеннолетних в общей численности несовершеннолетних, нуждающихся в пере­возке	процентов	100,00	100,00		100,00	–
17.	Показатель (индикатор) 3.9. Среднегодовая чис­ленность населения	человек	4 239 040	4 231 310		4 233 678	увеличение значения показателя связано с сохранением позитивной динамики рождаемости, снижением смертности населения и миграционным приростом
Подпрограмма 4 «Старшее поколение»
18.	Показатель (индикатор) 4.1. Доля граждан пожи­лого возраста, охвачен­ных различными фор­мами социального об­служивания, по отноше­нию к общей численно­сти граждан пожилого возраста Ростовской области	процентов	6,1	6,1		8,5	увеличение значения показателя связано с большой потребностью в получении социальных услуг в учреждениях данного типа
19.	Показатель (индикатор) 4.2. Количество прием­ных семей для граждан пожилого возраста и ин­валидов	единиц	57,0	51,0		51,0	–
20.	Показатель (индикатор) 4.3. Соответствие объ­ема предоставленных государственными учре­ждениями социального обслуживания населе­ния – домами-интерна­тами для престарелых и инвалидов социальных услуг параметрам госу­дарственного задания	процентов	99,9	100,0		100,0	–

Примечание.

Используемое сокращение:

Росстат – Федеральная служба государственной статистики.

Приложение № 4

к отчету о реализации

государственной программы

Ростовской области

«Социальная поддержка

граждан» за 2016 год

СВЕДЕНИЯ

о достижении значений показателей (индикаторов) по муниципальным

образованиям Ростовской области

№ п/п	Номер и наименование показателя (индикатора), наименование муниципального образования Ростовской области	Значения показателей (индикаторов) государственной программы, подпрограмм государственной программы			Обоснование отклонений значений показателя (индикатора) на конец отчетного года (при наличии)
		2015 год	2016 год
			план	факт
1	2	3	4	5	6
	Показатель (индикатор) результативности предоставления субсидии областного бюджета на софинансирование расходных обязательств по организации отдыха детей в каникулярное время – доля детей, оздоровленных в лагерях дневного пребывания, от численности детей, подлежащих оздоровлению (процентов)
1.	Азовский район	15,0	15,0	12,5	увеличение стоимости набора продуктов питания
2.	Аксайский район	13,0	11,0	13,0	–
3.	Багаевский район	16,0	16,0	16,0	–
4.	Белокалитвинский район	29,0	29,0	29,0	–
5.	Боковский район	34,0	34,0	37,0	–
6.	Верхнедонской район	36,0	36,0	36,0	–
7.	Веселовский район	27,0	27,0	20,7	увеличение стоимости набора продуктов питания
8.	Волгодонской район	21,0	21,0	21,7	–
9.	Дубовский район	32,0	32,0	37,0	–
10.	Егорлыкский район	18,00	18,00	12,55	увеличение стоимости набора продуктов питания
11.	Заветинский район	32,00	32,00	31,06	увеличение стоимости набора продуктов питания
12.	Зерноградский район	17,0	17,0	17,0	–
13.	Зимовниковский район	18,0	18,0	18,0	–
14.	Кагальницкий район	29,0	29,0	30,9	–
15.	Каменский район	12,0	12,0	14,8	–
16.	Кашарский район	19,0	19,0	15,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
17.	Константиновский район	37,0	37,0	40,3	–
18.	Красносулинский район	27,0	25,0	25,9	–
19.	Куйбышевский район	27,0	27,0	27,0	–
20.	Мартыновский район	26,0	26,0	21,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
21.	Матвеево-Курганский район	32,0	32,0	32,0	–
22.	Миллеровский район	38,0	38,0	38,0	–
23.	Милютинский район	31,0	31,0	28,7	увеличение стоимости набора продуктов питания
24.	Морозовский район	33,0	33,0	33,0	–
25.	Мясниковский район	9,0	9,0	9,0	–
26.	Неклиновский район	19,0	19,0	10,9	увеличение стоимости набора продуктов питания
27.	Обливский район	40,0	40,0	40,0	–
28.	Октябрский район	21,0	21,0	17,6	увеличение стоимости набора продуктов питания
29.	Орловский район	25,0	25,0	25,0	–
30.	Песчанокопский район	54,0	54,0	40,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
31.	Пролетарский район	38,0	38,0	38,0	–
32.	Ремонтненский район	21,0	21,0	22,1	–
33.	Родионово-Несветайский район	22,0	22,0	21,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
34.	Сальский район	19,0	16,0	19,0	–
35.	Семикаракорский район	22,0	22,0	22,0	–
36.	Советский район	28,0	28,0	26,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
37.	Тарасовский район	19,0	19,0	19,0	–
38.	Тацинский район	27,00	25,00	27,22	–
39.	Усть-Донецкий район	31,0	31,0	38,0	–
40.	Целинский район	40,0	40,0	41,5	–
41.	Цимлянский район	20,0	20,0	20,0	–
42.	Чертковский район	16,0	12,0	16,0	–
43.	Шолоховский район	39,0	39,0	25,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
44.	г. Азов	34,0	34,0	28,0	увеличение стоимости набора продуктов питания
45.	г. Батайск	25,0	25,0	26,0	–
46.	г. Волгодонск	22,0	22,0	17,8	увеличение стоимости набора продуктов питания
47.	г. Гуково	29,0	29,0	29,0	–
48.	г. Донецк	21,0	21,0	21,0	–
49.	г. Зверево	12,0	12,0	12,0	–
50.	г. Каменск-Шахтинский	13,0	13,0	16,7	–
51.	г. Новочеркасск	17,0	17,0	17,0	–
52.	г. Новошахтинск	14,0	14,0	13,6	увеличение стоимости набора продуктов питания
53.	г. Ростов-на-Дону	16,0	16,0	16,0	–
54.	г. Таганрог	36,0	36,0	36,6	–
55.	г. Шахты	12,00	12,00	8,65	увеличение стоимости набора продуктов питания