Расширенный поиск
Постановление администрации Воронежской области от 07.08.2002 № 725детей от 7 до 14 лет, т.е. школьники начальных и средних классов. Данные исследования и разработанные на их основе рекомендации легли в основу деятельности по этим направлениям УГИБДД, заинтересованных организация по проведению мероприятий, направленных на пропаганду безопасного поведения детей на улице, которая рассчитана на охват различных категорий, как детей, так и взрослых. Особое место в профилактике детского дорожно-транспортного травматизма отводится проведению массовых тематических мероприятий, таких как "Безопасное колесо", "Зеленая волна", конкурс эрудитов "АВС", которые позволяют охватить большое количество детей, дают им возможность закрепить и проверить имеющиеся знания в области ПДД, велотехники, истории автотранспорта в соревновательной форме. В целях профилактики детского дорожно-транспортного травматизма, правонарушений среди несовершеннолетних, профессиональной ориентации школьников, начиная с 1984 года, в области работает лагерный сбор "Малой академии ЮИД-555". В 1995 году по инициативе УГИБДД была создана областная общественная детская организация, которая получила название "Молодое поколение России за безопасность движения". Цель ее деятельности: охрана жизни и здоровья юных граждан, защита их прав
и законность интересов, профилактика и предупреждение дорожно-транспортных происшествий с участием детей, снижение тяжести их последствий, формирование правового самосознания.
Раздел 5. Приоритетные проблемы гигиены окружающей среды
5.1. Смертность населения
Основной демографической проблемой в области, как и в Российской Федерации, является высокий уровень смертности населения, показатель которой за январь-декабрь 2001 года составил
18,1 на 1000. В 2001 году в структуре смертности населения болезни системы кровообращения составили 52,1%, новообразования - 10,1%, несчастные случаи, травмы и отравления - 9%. За последние пять лет возросли показатели смертности от инфекционных и паразитарных болезней на 23,0%, болезней системы кровообращения - 17,5%, несчастных случаев, травм и отравлений - 14,3%, болезней системы пищеварения - 12,2%. Общая тенденция динамики смертности населения области характеризуется сверхсмертностью населения в трудоспособном возрасте, среди которых более 82% составляют мужчины, причем уровень смертности среди мужчин в 4,5 раза выше, чем уровень смертности среди женщин. В 15 районах области и г. Воронеже в 2001
году отмечен рост числа умерших. На 11 территориях области наряду с самыми низкими показателями рождаемости зарегистрированы самые высокие показатели смертности (таблица 7). Таблица 7 Ранжирование неблагополучных территорий по oбщим показателям
воспроизводства населения
--------------------T--------------T--------------------T---------------¬ ¦ ¦ Показатель ¦ ¦ Показатель ¦ ¦ ¦рождаемости на¦ ¦ смертности на ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦ 1000 ¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦ 1 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Воронежская область¦ 7,6¦Воронежская область ¦ 18,1¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Петропавловский ¦ 7,5¦Хохольский район ¦ 24,8¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Семилукский район ¦ 7,4¦Бобровский район ¦ 24,7¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Подгоренский район ¦ 7,3¦Грибановский район ¦ 24,5¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Верхнемамонский ¦ 7,2¦Нижнедевицкий район ¦ 24,3¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Эртильский район ¦ 7,2¦Верхнемамонский ¦ 23,8¦ ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Грибановский район ¦ 6,99¦Семилукский район ¦ 23,0¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Новоусманский район¦ 6,98¦Петропавловский ¦ 21,8¦ ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Бобровский район ¦ 6,9¦Репьевский район ¦ 21,6¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Хохольский район ¦ 6,4¦Подгоренский район ¦ 21,6¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Репьевский район ¦ 6,2¦Эртильский район ¦ 20,7¦ +-------------------+--------------+--------------------+---------------+ ¦Нижнедевицкий район¦ 5,0¦Новоусманский район ¦ 20,7¦ L-------------------+--------------+--------------------+---------------- 5.2. Заболеваемость населения
Состояние здоровья населения следует рассматривать как интегральный показатель благосостояния общества. Динамика заболеваемости населения, наряду с рождаемостью и смертностью, наиболее объективно отражает ухудшение показателей популяционного здоровья. За последние годы рост заболеваемости характерен для всех возрастных групп населения. По отношению к уровню 1997 года общая заболеваемость среди детей до 14 лет увеличилась на 11,2%, подростков - на 27,0%, взрослых - на 9,6%. Индексы общей заболеваемости различных возрастных групп населения Воронежской области (% к уровню 1997 года) представлены на рисунке 11.
"Рисунок 11. Индексы общей заболеваемости различных возрастных
групп населения Воронежской области (% к уровню 1997 года)"
Анализ состояния здоровья населения свидетельствует, что наибольший вклад в структуру смертности, общей заболеваемости и инвалидности вносят массовые неинфекционные заболевания (рисунке 12) "Рисунок 12. Удельный вес отдельных классов болезней в структуре смертности, общей заболеваемости, инвалидности населения
Воронежской области"
Первое место в структуре заболеваемости детей и подростков занимают болезни органов дыхания (50,1%, 30,1% соответственно), а у взрослых - болезни органов кровообращения (17,0%). Второе место в различных возрастных категориях определили: у детей и подростков -
болезни органов пищеварения (6,8% и 11,1% соответственно), среди взрослых - болезни органов дыхания (16,5%). Анализ заболеваемости,
проведенный с использованием критериев количественной оценки состояния здоровья населения - среднемноголетнего показателя и медианы с ее доверительными интервалами, позволил выделить на территории области основные экологически обусловленные классы и отдельные болезни. В целом по области при оценке за 10-летний период ситуацию следует рассматривать как неустойчивую по 12 классам болезней и 19
нозологическим формам. Наиболее выражены негативные тенденции в состоянии здоровья подростков. Для данной возрастной группы отмечена чрезвычайная ситуация по анемии, пневмониям, тиреотоксикозу, болезням желчевыводящих путей, болезням кожи и подкожной клетчатки. В течение последних пяти лет в области среди населения сохраняется высокий уровень заболеваемости злокачественными новообразованиями. Основными в структуре онкозаболеваемости мужчин
в 2001 году остаются злокачественные новообразования трахеи, бронхов, легкого - 23,0%, кожи - 13,4%, желудка - 10,9%, предстательной железы - 5,7%. В структуре онкозаболеваемости женщин первое место принадлежит злокачественным новообразованиям женской молочной железы и кожи, которые в отчетном году представлены в равновесных отношениях - по 20%, второе и третье места определили злокачественные новообразования тела матки - 7,8% и желудка - 7,4%. Показатель смертности населения злокачественных новообразований
в 2001 году составил 181,2 на 100000. Основные места в структуре смертности населения определили: рак трахеи, бронхов, легкого (20,8%), желудка (13,9%), молочной железы (8,6%). Первое место по связанной с воздействием неблагоприятных факторов среды обитания заболеваемости, занимают острые кишечные инфекции (172,1 на 100 тыс. населения), бактериальная дизентерия (37,93 на 100 тыс. населения), сальмонеллез (16,76 на 100 тыс. населения), т.е. заболевания, связанные с микробным загрязнением воды и продуктов питания. Снизилась заболеваемость гепатитом В на 27% и составила 21,9 на 100 тыс. населения, что говорит об эффективности проводимых мероприятий. Раздел 6. Механизм реализации плана действий по гигиене окружающей среды Воронежской области
Целью плана действий по гигиене окружающей среды является стабилизация и улучшение санитарно-эпидемиологической обстановки, снижение уровня влияния загрязненной окружающей и производственной
среды на здоровья человека, предупреждение инфекционной и неинфекционной заболеваемости, снижение уровня травматизма от дорожно-транспортных происшествий и на производстве, улучшение других показателей состояния общественного здоровья нации. В результате реализации плана должно быть достигнуто:
- правовое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия; - обеспечение государственного надзора и контроля за санитарно-эпидемиологическим благополучием населения; - обеспечение безопасности питьевой воды и атмосферного воздуха; - обеспечение безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов, улучшение качества и структуры питания населения; - снижение уровня преждевременной смертности населения; - снижение числа инфекционных заболеваний, связанных с использованием загрязненной питьевой воды и продуктов питания; - снижение числа заболеваний, связанных с воздействием неблагоприятных факторов среды обитания; - снижение производственного травматизма;
- снижение травматизма, в первую очередь детского, от дорожно-транспортных происшествий. Механизм реализации плана действий по гигиене окружающей среды определяет основные направления работ различных ведомств, органов государственной власти области, местного самоуправления, а также различных хозяйствующих субъектов. Финансирование мероприятий плана должно осуществляться за счет средств государственного бюджета, бюджета области, внебюджетных источников. Основные использованные источники
1. Доклад "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Воронежской области в 2000 году", Воронеж, 2001. - 153с. 2. Доклад "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Воронежской области в 2001 году", Воронеж, 2002. - 150с. 3. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 2001-2003 годы. Министерство здравоохранения Российской Федерации, М.2001-77с. 4. Программа "Неотложные меры по обеспечению охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения г.Воронежа на
2002-2005 годы", утв. постановлением администрации г.Воронежа от 28.02.2002 г. N325. 5. "Областная целевая программа улучшения условий и охраны труда на 2001-2003 годы", утв. постановлением администрации Воронежской области от 06.10.2000 г. N932 и принят областной Думой
от 26.10.2000 г. N1676-II-ОД. 6. Программа "Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002-2010 годы" одобрена Постановлением администрации Воронежской области от 01.11.2001 г. N 1109. 7. Региональная целевая программа Воронежской области "Повышение безопасности дорожного движения в Воронежской области" на 2001-2002 годы. 8. Проект программы "Питьевая вода Воронежской области на 2002-2005 годы". 9. СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества". Приложение N1 (В редакции Постановления администрации Воронежской области
от 20.09.2004 г. N 820)
Перечень основных первоочередных мероприятий плана действий по
гигиене окружающей среды Воронежской области на 2002-2005 годы
-----T-------------------T-----------------T--------------------------------------------T---------T-------------------------¬ ¦ NN ¦Наименование ¦ Наименование ¦ Стоимость осуществляющих ¦Источники¦Предполагаемый эффект ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ предприятия ¦ мероприятий, млн.руб. ¦финан- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------T-----T-----------------------------+сирования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ сроки ¦всего¦ в том числе по годам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ испол- ¦ +-----T-------T-------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нения ¦ ¦2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноз¦прогноз¦прогноз¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦ 1. Разработка нормативных актов по обеспечению санэпидблагополучия ¦ +----T-------------------T-----------------T--------T-----T-----T-------T-------T-------T---------T-------------------------+ ¦1 ¦Внести изменения и ¦Главное ¦2002- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Снижение общего уровня ¦ ¦ ¦дополнения в ¦управление труда ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦"Закон об охране ¦и социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизма и ¦ ¦ ¦труда в Воронежской¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профзаболеваемости ¦ ¦ ¦области" ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦2 ¦Разработать и ¦Главное ¦2002- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Снижение общего уровня ¦ ¦ ¦внедрить Систему ¦управление труда ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦государствен-ного# ¦и социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизма и ¦ ¦ ¦управления охраной ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профзаболеваемости ¦ ¦ ¦труда в Воронежской¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦3 ¦Разработать закон ¦ФГУ "Центр ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦"Защита населения ¦госсанэпиднадзора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства по ¦ ¦ ¦от неблагоприятного¦в Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надзору за физическими ¦ ¦ ¦воздействия ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторами ¦ ¦ ¦физических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов" и внести ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦его на утверждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в областную Думу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦4 ¦Внести на ¦ФГУ "Центр ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обеспечение радиационной ¦ ¦ ¦утверждение в ¦госсанэпиднадзора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности населения ¦ ¦ ¦областную Думу ¦в Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закон "О ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦ 2. Совершенстование службы гигиены окружающей среды ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 2.1. Методическое обеспечение ¦ +----T-------------------T-----------------T--------T-----T-----T-------T-------T-------T---------T-------------------------+ ¦1 ¦Разработка и ¦Главное ¦2002- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Снижение общего уровня ¦ ¦ ¦утвержде-ние# ¦управление труда ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦Положения о ¦и социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизма и ¦ ¦ ¦государственной ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профзаболеваемости ¦ ¦ ¦экспертизе условий ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда Воронежской ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учитывающее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертизы условий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда области в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составе главного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления труда и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития согласно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦2 ¦Формирование банка ¦Главное ¦2002- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение общего уровня ¦ ¦ ¦данных ¦управление труда ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦коллективного ¦и социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизма и ¦ ¦ ¦пользования по ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профзаболеваемости ¦ ¦ ¦следующим ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлениям: ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно-правовые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акты по охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- состояние условий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и охраны труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦3 ¦Развитие системы ¦Главное ¦2002- ¦ 0,6 ¦ 0,1 ¦ 0,15 ¦ 0,15 ¦ 0,2 ¦Областной¦Снижение материального ¦ ¦ ¦мониторинга и ¦управление по ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ущерба населению и ¦ ¦ ¦прогнозирования ¦делам ГОЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиям ¦ ¦ ¦чрезвычайных ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций ГУ ГОЧС ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦4 ¦Разработать ¦ФГУ "Центр ¦2002- ¦0,01 ¦0,005¦ 0,005 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Снижение загрязнения ¦ ¦ ¦положение "О ¦госсанэпид- ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦объектов среды обитания ¦ ¦ ¦порядке реализации ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и применения ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пестицидов на ¦области", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории области"¦ФГТСТАЗр в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦5 ¦Гигиеническая ¦ФГУ "Центр ¦2002- ¦0,007¦0,003¦ 0,004 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Снижение профессиональной¦ ¦ ¦оценка условий ¦госсанэпид- ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦и производственно- ¦ ¦ ¦труда с ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обусловленной ¦ ¦ ¦прогнозированием ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦возникновения ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обусловленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦6 ¦Разработка системы ¦ФГУ "Центр ¦2002- ¦0,007¦0,003¦ 0,004 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Уменьшение числа ¦ ¦ ¦анализа состояния ¦госсанэпиднадзора¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦инвалидов среди ¦ ¦ ¦профессиональной ¦в Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного населения¦ ¦ ¦инвалидности ¦области", ГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного ¦труда и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦7 ¦Разработка ¦ФГУ "Центр ¦2002- ¦0,07 ¦0,03 ¦ 0,04 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Уменьшение количества ¦ ¦ ¦механизма по ¦госсанэпид- ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦женщин, работающих в ¦ ¦ ¦рациональному ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неблагориятных# условиях ¦ ¦ ¦трудоустройству ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦беременных женщин, ¦области", ГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поэтапному выводу ¦труда и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦женщин с тяжелых, ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных и опасных ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий труда ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦8 ¦Проектирование ¦Главное ¦2002- ¦20,8 ¦ 2,0 ¦ 5,2 ¦ 6,2 ¦ 7,4 ¦Областной¦Уменьшение загрязнения ¦ ¦ ¦эколого-ландшафтных¦управление АПК ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦объектов среды обитания ¦ ¦ ¦систем земледелия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦9 ¦Разработка ¦ГУ "Центр ¦2002- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уменьшение загрязнения ¦ ¦ ¦программного ¦госсанэпид- ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов среды обитания ¦ ¦ ¦обеспечения по ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведению регистров: ¦г.Воронеже" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- канцерогенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производств, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- стойких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- внутрижилищных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- качества и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов питания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- физических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обитания человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦10 ¦Установка модемов и¦ГУ "Центр ¦2002- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обеспечение оперативной ¦ ¦ ¦организация ¦госсанэпид- ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связи ¦ ¦ ¦модемной связи ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦между ЦГСЭН в ¦г.Воронеже", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г.Воронеже и ¦Управление по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Управлением ¦охране окружающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, ¦среды, Центр по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦГСЭН в г.Воронеже ¦гидрометео- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦, Центром по ¦рологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометеорологии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Управлением по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦ 2.2. Материально-техническое обеспечение ¦ +----T-------------------T-----------------T--------T-----T-----T-------T-------T-------T---------T-------------------------+ ¦1 ¦Оснащение 512 ¦Главное ¦2003- ¦0,65 ¦ - ¦ 0,65 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Обеспечение радиационной ¦ ¦ ¦химико- ¦управление по ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦безопасности населения ¦ ¦ ¦радиометрической ¦делам ГОЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лаборатории ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передвижной ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабораторией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Эксперт" для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дозиметрического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦2 ¦Создание в Центре ¦Центр охраны и ¦2002- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение общего уровня ¦ ¦ ¦охраны и медицины ¦медицины труда ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦труда главного ¦главного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизма и ¦ ¦ ¦управления и ¦управления труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профзаболеваемости ¦ ¦ ¦аккредитация в ¦и социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленном ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порядке научно- ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследовательской ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лаборатории для ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации рабочих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест по условиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦3 ¦Приобретение ¦ФГУ "Центр ¦2003 ¦ 3,0 ¦ - ¦ 3,0 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Расширение лабораторного ¦ ¦ ¦хроматомасспектро- ¦госсанэпид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦контроля за стойкими ¦ ¦ ¦метрической ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органическими ¦ ¦ ¦установки для ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителями ¦ ¦ ¦лабораторного ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля стойких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах окружающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦4 ¦Приобретение ¦ФГУ "Центр ¦2003 ¦ 0,3 ¦ - ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Мониторинг за состоянием ¦ ¦ ¦программного ¦госсанэпид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦здоровья населения и ¦ ¦ ¦продукта по оценке ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средой обитания ¦ ¦ ¦состояния здоровья ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в связи с¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обитания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦5 ¦Приобретение ¦ФГУ "Центр ¦2003 ¦0,08 ¦ - ¦ 0,08 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Для оперативной обработки¦ ¦ ¦вычислительной ¦госсанэпид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦полученных данных ¦ ¦ ¦техники ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦6 ¦Создание ¦ФГУ "Центр ¦2003 ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Своевременное и ¦ ¦ ¦неприкосновенного ¦госсанэпид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦качественное определение ¦ ¦ ¦запаса расходных ¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возбудителей в объектах ¦ ¦ ¦материалов, в том ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешней среды ¦ ¦ ¦числе приобретение ¦области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лабораторного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностикумов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компьютерных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индикации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возбудителей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектах внешней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дезинфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дератизационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-------------------+-----------------+--------+-----+-----+-------+-------+-------+---------+-------------------------+ ¦7 ¦Разработка и ¦ФГУ "Центр ¦2003 ¦0,05 ¦ - ¦ 0,05 ¦ - ¦ - ¦Областной¦Снижение инфекционной ¦ ¦ ¦внедрение ¦госсанэпид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦заболеваемости среди ¦ ¦ ¦программных средств¦надзора в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦для анализа ¦Воронежской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|