Закон Пермского края от 04.04.2017 № 84-ПК

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦                  Нытвенский муниципальный район                  ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦ 2.4¦Реконструкция      ¦    2007     ¦   45    ¦ Краевой бюджет  ¦

¦    ¦здания под СВА     ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦с.Григорьевское    ¦             ¦         ¦                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦                  Чайковский муниципальный район                  ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦ 2.5¦СВА с.Альняш       ¦    2007     ¦   30    ¦  Муниципальный  ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦ бюджет (30%) +  ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦ краевой бюджет  ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦      (70%)      ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦  3 ¦Введение в         ¦      1      ¦   30    ¦                 ¦

¦    ¦действие офисов    ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦врача общей        ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦практики           ¦             ¦         ¦                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦                  Березовский муниципальный район                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦ 3.1¦ВОП д.Дубовое      ¦    2007     ¦   30    ¦    Программа    ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦    "Развитие    ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦    первичной    ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦медико-санитарной¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦помощи сельскому ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦   населению в   ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦Пермской области ¦

¦    ¦                   ¦             ¦         ¦на 2004-2006 гг."¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦  4 ¦Ввод в действие    ¦      2      ¦   100   ¦                 ¦

¦    ¦сельских районных  ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦и участковых       ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦больниц            ¦             ¦         ¦                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦                   Ильинский муниципальный район                  ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦ 4.1¦Расширение         ¦    2010     ¦   50    ¦   Программа +   ¦

¦    ¦центральной        ¦             ¦         ¦ местный бюджет  ¦

¦    ¦районной больницы, ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦пос.Ильинский      ¦             ¦         ¦                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦                 Кудымкарский муниципальный район                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

¦ 4.2¦Стационар МУ       ¦    2010     ¦   50    ¦ Краевой бюджет  ¦

¦    ¦"Верх-Иньвенская   ¦             ¦         ¦  (в том числе   ¦

¦    ¦участковая         ¦             ¦         ¦  Программа) +   ¦

¦    ¦больница",         ¦             ¦         ¦ местный бюджет  ¦

¦    ¦с.Верх-Иньва       ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦Кудымкарского      ¦             ¦         ¦                 ¦

¦    ¦района             ¦             ¦         ¦                 ¦

+----+-------------------+-------------+---------+-----------------+

     Развитие   указанных   направлений  в  здравоохранении  позволило

увеличить  доступность  медицинской  помощи  в  сельской местности и в

значительной  степени  активизировать  работу по реструктуризации сети

сельского  здравоохранения  в  сторону стационарзамещающих технологий,

следствием  чего  явилось  сокращение  круглосуточного коечного фонда.

Между  тем  первичная  и  высококвалифицированная  медицинская  помощь

по-прежнему   труднодоступна  для  большинства  отдаленных  районов  в

сельской   местности   Пермского   края,   что  отражается  на  уровне

комфортности  проживания  в сельской местности и закреплении кадрового

потенциала на селе.

    1.4. Развитие газификации и водоснабжения в сельской местности   

     К   основным   проблемам,  препятствующим  эффективному  развитию

газификации   сельских   территорий,   относятся   высокая   стоимость

первоначальных   капитальных   затрат   при   строительстве   объектов

газоснабжения;    низкая    внутренняя   норма   доходности   проектов

газификации  вследствие  незначительных объемов потребления природного

газа   и   большой   удаленности  негазифицированных  потребителей  от

существующих  систем  газораспределения;  низкая  плотность  населения

края и большая удаленность населенных пунктов друг от друга.

     По  состоянию  на 1 января 2005 года уровень газификации сельских

населенных  пунктов  Пермского края не отвечал современным требованиям

к  уровню и качеству жизни населения. В сельской местности газификация

природным  газом  составляла  10,9%,  что ниже газификации в городах и

поселках  городского  типа  в  5  раз.  Сжиженным углеводородным газом

газифицированы 62,85% сельских населенных пунктов.

     За  период  с  2007  по  2010  год  введено  в  действие  газовых

распределительных  сетей  в  целом  по  краю  928,79 км, в том числе в

городах  и поселках городского типа - 185,13 км и в сельской местности

-  743,66  км,  при  этом  на  конец  2010  года  уровень  газификации

природным  газом  в  сельской местности по-прежнему оставался низким и

составил  28,1%,  что  ниже  уровня  газификации  в городах и поселках

городского типа более чем в 3 раза (81,02).

     Уровень  обеспеченности  сельского  населения  питьевой  водой на

начало  реализации  Программы  составлял  59%.  За  2007-2010  годы  в

сельской  местности  введено  118,97  км водопроводных сетей. На конец

2010  года  уровень  обеспеченности сельского населения питьевой водой

составил  64,9%. Большинство систем водоснабжения не имеют необходимых

сооружений  и  технологического  оборудования  для  улучшения качества

воды,  существенная  доля  уличных  водопроводных  сетей  нуждается  в

замене.   В   результате   половина   сельского   населения  вынуждена

пользоваться водой, не соответствующей санитарным нормам.

     Информация  о  введенных в действие газовых и водопроводных сетях

представлена в таблице 5.

Таблица 5 - Объекты инженерной инфраструктуры, введенные в действие за

            период 2007-2010 годов

+----------------------+--------+-----------------------------------+

¦      Показатели      ¦  Всего ¦       В том числе по годам        ¦

¦                      ¦        +-------+--------+--------+---------+

¦                      ¦        ¦ 2007  ¦  2008  ¦  2009  ¦  2010   ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

¦Введение в действие   ¦ 928,79 ¦ 164,6 ¦ 306,18 ¦ 161,86 ¦ 296,15  ¦

¦распределительных     ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

¦газовых сетей, всего, ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

¦км, в том числе       ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

¦в городах и поселках  ¦ 185,13 ¦ 37,32 ¦  45,11 ¦  26,12 ¦  76,58  ¦

¦городского типа       ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

¦в сельской местности  ¦ 743,66 ¦127,28 ¦ 261,07 ¦ 135,74 ¦ 219,57  ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

¦Ввод в эксплуатацию   ¦  303,1 ¦ 65,09 ¦  91,43 ¦ 113,55 ¦  33,03  ¦

¦водопроводных сетей,  ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

¦всего, км,            ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

¦в том числе           ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

¦в городах и поселках  ¦ 184,13 ¦ 41,23 ¦  91,43 ¦  42,09 ¦  9,39   ¦

¦городского типа       ¦        ¦       ¦        ¦        ¦         ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

¦в сельской местности  ¦ 118,97 ¦ 23,86 ¦        ¦  71,47 ¦  23,64  ¦

+----------------------+--------+-------+--------+--------+---------+

     Состояние  и  уровень  газификации  и  водоснабжения  в  сельской

местности  Пермского края оказывают существенное влияние на социальное

и  экономическое  развитие,  на  качественный уровень жизни населения,

являясь   одним   из   наиболее  значимых  факторов  повышения  уровня

комфортности  проживания  на  селе.  Поэтому  на ближайшую перспективу

остается  задача  по  газификации  сельских  поселений  и  обеспечению

сельского населения питьевой водой.

                        1.5. Транспорт и связь                       

     Основные  перевозки  сельскохозяйственных  грузов производятся по

автомобильным  дорогам общего пользования, в том числе сельским. Общая

протяженность  автомобильных  дорог  в  Пермском  крае по состоянию на

конец   2006  года  составляла  12077,3  км,  из  них  федерального  и

регионального  значения  - 6445,6 км, местного значения - 5627,4 км, в

том  числе  в  сельских  районах - 4291,6 км. На конец 2010 года общая

протяженность  автомобильных  дорог  увеличилась  на  16%  и составила

14063,8  км, из них федерального и регионального значения - 3550,6 км,

местного  значения  -  10513,2  км,  в  том числе в сельских районах -

8069,4  км.  Как  следует  из  приведенных данных, протяженность дорог

местного  значения в сельских населенных пунктах увеличилась почти в 2

раза,  связано  это  как  с  вводом  в  действие  новых дорог, так и с

активным    процессом    передачи   дорог   регионального   уровня   в

собственность муниципальных образований.

     Дороги  с  твердым  покрытием в общей протяженности автомобильных

дорог  местного  значения  составляют  8  208,3  км,  или 78% от общей

протяженности  автомобильных  дорог  местного  значения,  а в сельских

районах  данный  показатель  составляет всего 59%. За период 2007-2010

годов  введено  в  действие  автомобильных  дорог  местного значения с

твердым  покрытием  196,8 км, в том числе в сельской местности - 103,7

км.  За  рассматриваемый  период  увеличилась сеть автомобильных дорог

общего  пользования  с твердым покрытием на 1000 кв.км территории с 70

в 2006 году до 73 км дорог в 2010 году.

     Серьезной  проблемой  остается состояние дорог. Ввиду удаленности

населенных  пунктов  друг  от  друга  и  их малочисленности качество и

количество  сельских  дорог не соответствуют нормативному. В 2010 году

45,63% дорог не соответствовало нормативным требованиям.

     На  низком уровне находилось состояние телекоммуникационных сетей

в   сельской  местности  на  начало  действия  Программы.  Большинство

телефонных   сетей   по  состоянию  на  2005  год  морально  устарели.

Значительное   количество   учреждений   социальной   сферы   не  было

телефонизировано.  Отсутствие  телефонной  связи  в населенных пунктах

приводило к несвоевременному информированию оперативных служб.

     За  2007-2010  годы во всех сельских населенных пунктах Пермского

края  были  установлены  таксофоны.  На  конец  2010  года  в сельской

местности  зарегистрировано 3355 таксофонов (в 2005 году их количество

составляло 138 шт.).

     Обеспеченность  сельского  населения  телефонными  аппаратами  на

начало  действия  Программы  составляла 10,5 шт. на 100 человек, что в

2,5   раза   ниже   обеспеченности  телефонными  аппаратами  городских

жителей.  В  2010  году обеспеченность сельского населения телефонными

аппаратами на 100 человек увеличилась на 7% и составила 11,3 шт.

     Таким   образом,   основная   проблема,  которая  актуальна  и  в

настоящее   время   для  развития  сельской  местности,  -  наличие  и

состояние   автомобильных   дорог   с  твердым  покрытием,  ведущих  к

ближайшим  общественно  значимым объектам сельских населенных пунктов,

а  также  к  объектам  производства и переработки сельскохозяйственной

продукции    населенных   пунктов.   Отсутствие   качественных   дорог

затрудняет  сбыт  продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей,

организацию   выездных   форм   социального   обслуживания   сельского

населения, развитие торгово-бытового и других видов сервиса.

         2. Оценка степени достижения целей и задач Программы        

     Для   обеспечения   социально-экономического   развития  сельских

территорий    и   создания   условий   эффективного   функционирования

агропромышленного   производства   возникла  необходимость  проведения

комплекса   программных   мероприятий.   Основными  целями  реализации

Программы были определены:

     создание  условий  для  развития  социальной  сферы  и инженерной

инфраструктуры сельских поселений;

     сокращение  разрыва  в  качестве  жизни населения между городом и

селом;

     создание    правовых,   административных,   институциональных   и

экономических      условий      для     перехода     к     устойчивому

социально-экономическому  развитию сельских администраций, эффективной

реализации полномочий органов местного самоуправления;

     расширение  рынка  труда  в сельской местности и создание условий

для  развития  сельской  экономики  с целью обеспечения более высокого

уровня  социального  потребления  сельского  населения  за  счет роста

собственных доходов.

     Программные  мероприятия  были  направлены  на  решение следующих

задач:

     стимулирование  привлечения и закрепления для работы в социальной

сфере  и  других  секторах  сельской  экономики  молодых специалистов,

выпускников высших учебных и средних профессиональных заведений;

     улучшение   состояния   здоровья   сельского  населения  за  счет

повышения доступности и качества первичной медико-социальной помощи;

     повышение   образовательного   уровня   учащихся  сельских  школ,

приведение   качества   образования   в  соответствие  с  современными

требованиями,  обеспечивающими  конкурентоспособность  кадров на рынке

труда;

     активизация культурной деятельности на селе;

     содействие  занятости  сельского населения за счет стимулирования

экономической   активности  и  развития  несельскохозяйственных  видов

деятельности;

     повышение   уровня  и  качества  водо-,  электро-,  газоснабжения

сельских населенных пунктов, обеспечение их телефонной связью;

     расширение сети сельских автомобильных дорог общего пользования;

     сохранение и создание новых рабочих мест.

     Решение   программных  задач  планировалось  за  счет  реализации

системы  мероприятий,  выполнение  которых  можно  оценить  по степени

достижения   ожидаемых  результатов  каждого  мероприятия,  выраженных

системой целевых показателей.

     В  результате  реализации мероприятий Программы к концу 2010 года

удалось достичь следующих результатов:

     1. По направлению "Жилищное строительство в сельской местности":

     улучшить жилищные условия 505 семей;

     построить  и  приобрести  дома  (квартиры)  общей  площадью  37,5

тыс.кв.м.

     2.  По  направлению "Обеспечение доступности жильем молодых семей

и молодых специалистов":

     улучшить   жилищные   условия   609   молодых   семей  и  молодых

специалистов;

     построить  и  приобрести  дома  (квартиры)  общей  площадью  32,1

тыс.кв.м.

     3.  По  направлению "Развитие сети общеобразовательных учреждений

в сельской местности":

     построить  9  школ  на  2780  учащихся,  в  том  числе  ввести  в

эксплуатацию 7 школ на 1880 учащихся;

     построить 6 дошкольных учреждений на 765 мест.

     4.   По   направлению   "Развитие   сети   учреждений   первичной

медико-санитарной помощи в сельской местности":

     открыть 19 фельдшерско-акушерских пунктов на 542 п/см;

     построить 2 районные и участковые больницы на 100 коек;

     построить 5 амбулаторно-поликлинических учреждений на 278 п/см;

     открыть одно отделение врача общей практики.

     5. По направлению "Развитие газификации в сельской местности":

     ввести  в  действие  458,084 км сетей газопроводов, в том числе в

Коми-Пермяцком округе - 106,864 км.

     6. По направлению "Развитие водоснабжения в сельской местности":

     ввести  в действие 114,42 км сетей водоснабжения и водозаборов, в

том числе в Коми-Пермяцком округе - 20,568 км.

     По  4 направлениям - "Развитие культурно-досуговой деятельности",

"Развитие  телекоммуникационных сетей", "Развитие электрических сетей"

и   "Развитие   сети  автомобильных  дорог  в  сельской  местности"  -

финансирование  в  рамках  программных мероприятий не осуществлялось в

связи  с  тем,  что  в 2007 году средства по указанным направлениям не

были   включены   в  план  развития  общественной  инфраструктуры,  их

финансирование планировалось с 2008 года.

     В  дальнейшем  в  связи  с  принятием Закона Пермского края от 24

декабря  2007  г.  N  165-ПК  "О  региональном  фонде софинансирования

расходов"   финансирование  объектов  в  рамках  Программы  фактически

прекратилось.

     Для  завершения  строительства  начатых в рамках Программы в 2007

году  объектов  Законом  Пермского края от 26 декабря 2007 г. N 169-ПК

"О  бюджете  Пермского  края  на  2008 год и на плановый период 2009 и

2010  годов"  в  соответствии  с  приложением  108 был утвержден объем

средств,  передаваемых  в  2008 году органам местного самоуправления в

виде   иных   межбюджетных  трансфертов  на  завершение  строительства

объектов общественной инфраструктуры муниципального значения.

     Начиная  с 2009 года развитие территорий и строительство объектов

инфраструктуры  в  муниципальных  образованиях  Пермского  края, в том

числе  в сельской местности, осуществлялось в основном за счет средств

регионального  фонда софинансирования расходов. Фактически мероприятия

Программы  были обеспечены расходными обязательствами только на 2007 и

2008 годы.

     За  счет  других  источников финансирования удалось также достичь

следующих результатов:

     повысить  уровень  развития телекоммуникационных сетей: за период

2007-2010  годов  в  сельской местности дополнительно было установлено

3217  таксофонов,  их  количество  составило  3355 шт. (в 2005 году их

количество составляло 138 шт.);

     выполнить  работы  по реконструкции и капитальному ремонту 62,144

км  дорог (или 13,8% из запланированного строительства (реконструкции)

450,0 км дорог).

     В  таблице  6  представлен уровень выполнения целевых показателей

от запланированных Программой в разрезе мероприятий.

Таблица 6 - Уровень выполнения целевых показателей Программы

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦  Показатель   ¦      ¦ Ожидаемые¦Факти-  ¦   Уровень  ¦Причины отклонения¦

¦               ¦      ¦результаты¦ческое  ¦ выполнения ¦                  ¦

¦               ¦      ¦ Программы¦значение¦   целевых  ¦                  ¦

¦               ¦      ¦          ¦ целевых¦показателей,¦                  ¦

¦               ¦      ¦          ¦показа- ¦      %     ¦                  ¦

¦               ¦      ¦          ¦ телей  ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦       1       ¦   2  ¦     3    ¦    4   ¦      5     ¦         6        ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦           Развитие жилищного строительства в сельской местности          ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Улучшение      ¦ семей¦   1821   ¦   505  ¦    27,7%   ¦ Вступление в силу¦

¦жилищных       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Закона Пермского ¦

¦условий        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    края от 24    ¦

¦граждан,       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ декабря 2007 г. N¦

¦проживающих в  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     165-ПК "О    ¦

¦сельской       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   региональном   ¦

¦местности      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦       фонде      ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ софинансирования ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   расходов", в   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  рамках которого ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ местным бюджетам ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  предоставлялись ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    субсидии на   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     развитие     ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    территории.   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Длительные сроки ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   согласования   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   планируемых к  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    реализации    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   приоритетных   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  муниципальных и ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  инвестиционных  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ проектов привели ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ к переносу сроков¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   строительства  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    объектов и    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   формированию   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ежегодных остатков¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Строительство  ¦ тыс. ¦   98,3   ¦  37,5  ¦    38,1%   ¦                  ¦

¦и приобретение ¦ кв.м ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦домов          ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦(квартир)      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦общей площадью ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦     Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов    ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Улучшение      ¦ семей¦    890   ¦   609  ¦    68,4%   ¦ Вступление в силу¦

¦жилищных       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Закона Пермского ¦

¦условий        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    края от 24    ¦

¦молодых семей  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ декабря 2007 г. N¦

¦и молодых      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     165-ПК "О    ¦

¦специалистов,  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   региональном   ¦

¦проживающих в  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦       фонде      ¦

¦сельской       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ софинансирования ¦

¦местности      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   расходов", в   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  рамках которого ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ местным бюджетам ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  предоставлялись ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    субсидии на   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     развитие     ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    территорий.   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Длительные сроки ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   согласования   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   планируемых к  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    реализации    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   приоритетных   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  муниципальных и ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  инвестиционных  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ проектов привели ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ к переносу сроков¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   строительства  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    объектов и    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   формированию   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ежегодных остатков¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Строительство  ¦ тыс. ¦   48,06  ¦  32,1  ¦    66,8%   ¦                  ¦

¦и приобретение ¦ кв. м¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦домов          ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦(квартир)      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦общей площадью ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦     Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской местности    ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Строительство  ¦ школ ¦     9    ¦    9   ¦   100,0%   ¦                  ¦

¦общеобразова-  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦тельных        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦учреждений     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦               +------+----------+--------+------------+                  ¦

¦               ¦ мест ¦   2424   ¦  2780  ¦   114,7%   ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦  Развитие сети учреждений первичной медико-санитарной помощи в сельской  ¦

¦                                 местности                                ¦

+-------------------------------------------------------+------------------+

¦              Техническое перевооружение               ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Центральных    ¦ учр. ¦    15    ¦    2   ¦    13,3%   ¦ Вступление в силу¦

¦районных и     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Закона Пермского ¦

¦участковых     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    края от 24    ¦

¦больниц        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ декабря 2007 г. N¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     165-ПК "О    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   региональном   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦       фонде      ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ софинансирования ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   расходов", в   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  рамках которого ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ местным бюджетам ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  предоставлялись ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    субсидии на   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     развитие     ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    территорий.   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Длительные сроки ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   согласования   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   планируемых к  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    реализации    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   приоритетных   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  муниципальных и ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  инвестиционных  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ проектов привели ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ к переносу сроков¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   строительства  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    объектов и    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   формированию   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ежегодных остатков¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Амбулаторно-   ¦ учр. ¦    51    ¦    5   ¦    9,8%    ¦                  ¦

¦поликлинических¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦учреждений     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Ввод в         ¦ учр. ¦     7    ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦действие       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦сельских       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦районных и     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦участковых     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦больниц        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Строительство  ¦ учр. ¦     5    ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦амбулаторно-   ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦поликлинических¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦учреждений     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Открытие ФАП   ¦ учр. ¦     5    ¦   19   ¦  в 3,8 р.  ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Открытие       ¦  оф. ¦     9    ¦    1   ¦     11%    ¦ Вступление в силу¦

¦офисов врачей  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Закона Пермского ¦

¦общей практики ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    края от 24    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ декабря 2007 г. N¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     165-ПК "О    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   региональном   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦       фонде      ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ софинансирования ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   расходов", в   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  рамках которого ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ местным бюджетам ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  предоставлялись ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    субсидии на   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     развитие     ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    территорий.   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Длительные сроки ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   согласования   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   планируемых к  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    реализации    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   приоритетных   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  муниципальных и ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  инвестиционных  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ проектов привели ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ к переносу сроков¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   строительства  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    объектов и    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   формированию   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ежегодных остатков¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦      Развитие культурно-досуговой деятельности в сельской местности      ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Обновление     ¦ учр. ¦    500   ¦    0   ¦     0%     ¦ Вступление в силу¦

¦фондов         ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Закона Пермского ¦

¦литературы     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    края от 24    ¦

¦сельскохозяй-  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ декабря 2007 г. N¦

¦ственной       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     165-ПК "О    ¦

¦тематики в     ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   региональном   ¦

¦сельских       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦       фонде      ¦

¦библиотеках    ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ софинансирования ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   расходов", в   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  рамках которого ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ местным бюджетам ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  предоставлялись ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    субсидии на   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦     развитие     ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    территорий.   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ Длительные сроки ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   согласования   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   планируемых к  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    реализации    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   приоритетных   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  муниципальных и ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦  инвестиционных  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ проектов привели ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ к переносу сроков¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   строительства  ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦    объектов и    ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦   формированию   ¦

¦               ¦      ¦          ¦        ¦            ¦ежегодных остатков¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Комплектация и ¦   %  ¦    62%   ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦техническое    ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦переоснащение  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦базовых        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦районных домов ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦культуры       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Комплектация и ¦   %  ¦    30%   ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦техническое    ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦переоснащение  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦сельских       ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦досуговых      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦центров        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Обеспечение    ¦ учр. ¦    330   ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦библиотек      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦аудио-,        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦видеотехникой  ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦в том числе в  ¦  учр ¦    30    ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦Коми-Пермяцком ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦округе         ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦Оборудование   ¦ учр. ¦    550   ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦специальной    ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦мебелью        ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦библиотек      ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+                  ¦

¦в том числе в  ¦  учр ¦    50    ¦    0   ¦     0%     ¦                  ¦

¦Коми-Пермяцком ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

¦округе         ¦      ¦          ¦        ¦            ¦                  ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦         Развитие телекоммуникационных сетей в сельской местности         ¦

+---------------+------+----------+--------+------------+------------------+

¦Телефонизация  ¦нас.п.¦    46    ¦установ-¦    >100%   ¦   На конец 2010  ¦

¦сельских       ¦      ¦          ¦  лено  ¦            ¦  года в сельской ¦

¦населенных     ¦      ¦          ¦  3217  ¦            ¦     местности    ¦