Расширенный поиск

Постановление Правительства Архангельской области от 27.12.2016 № 535-пп

 

 

________

 

*Приложение представляется в случае наличия соглашений, заключенных между федеральными органами исполнительной власти и исполнительными органами государственной власти Архангельской области о предоставлении субсидий из федерального бюджета на выполнение программных мероприятий.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

к отчету о реализации в _____ году

государственной программы

Архангельской области

«_____________________________»

 

О Ц Е Н К А

эффективности реализации государственной программы Архангельской области

«_____________________________________________________________» за _____ год*

 

 

Исполнитель

Уровень выполнения исполнителем мероприятий государственной программы (ВМj)

Степень достижения целей и решения задач государственной программы исполнителем (ДЦj)

Уровень расходования средств исполнителем (РСj)

Оценка реализации государственной программы по исполнителю (KPIj)

(гр.2Ч35+ гр.3Ч55+гр.4Ч10)

Оценки реализации государственной программы по исполнителям (KPIисп)

Оценка качества планирования

и управления реализацией государственной программы (R)

Интегральная

оценка эффективности реализации государственной программы (KPIГП)

(гр.6Ч0,8+гр.7Ч0,2)

Примечание

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

 

 

 

 

-

-

-

 

2.

 

 

 

 

-

-

-

 

....

 

 

 

 

-

-

-

 

В целом по государственной программе

 

 

 

 

 

 

Эффективность реализации государственной программы (высокая, средняя, удовлетворительная, неудовлетворительная).

 

_________

 

*Предоставляется министерством экономического развития Архангельской области ответственному исполнителю государственной программы Архангельской области в сроки, установленные подпунктом 7 пункта 35 настоящего Порядка.»;

 

14)     исключить приложение № 9 к указанному Порядку.


2.     Положение об оценке эффективности реализации государственных программ Архангельской области, утвержденное указанным постановлением, изложить в следующей редакции:

 

«УТВЕРЖДЕНО

постановлением Правительства

Архангельской области

от 10 июля 2012 г. № 299-пп

(в редакции постановления Правительства

Архангельской области

от 27 декабря 2016 г. № 535-пп)

 

 

ПОЛОЖЕНИЕ

об оценке эффективности реализации государственных

программ Архангельской области

 

 

I.    Общие положения

 

1. Настоящее Положение, разработанное в соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пунктом 11 статьи 5 областного закона от 23 сентября 2008 года № 562-29-ОЗ «О бюджетном процессе Архангельской области», определяет порядок проведения оценки эффективности реализации государственных программ Архангельской области (далее соответственно – государственные программы).

2.  Оценка эффективности реализации государственных программ осуществляется ежегодно министерством экономического развития Архангельской области на основании отчетов о реализации государственных программ, представленных ответственными исполнителями государственных программ.

3.  Оценка эффективности реализации государственной программы проводится на основании результатов оценки реализации государственной программы по ответственному исполнителю и соисполнителям государственной программы (далее – исполнители), а также оценки качества планирования и управления реализацией государственной программы.

 

II. Порядок оценки реализации государственной программы
по исполнителям

 

4.  Значение интегрального показателя оценки реализации государственной программы по исполнителям (KPIисп) определяется по формуле:

 

,

 

где:

KPIj – оценка реализации государственной программы по j-му исполнителю;

Kj – весовой коэффициент оценки реализации государственной программы по j-му исполнителю.

5.  Весовой коэффициент оценки реализации государственной программы по исполнителю (Кj) рассчитывается по формуле:

 

где:

Vj – объем запланированных расходов (за счет всех источников финансирования) j-го исполнителя на реализацию программных мероприятий в отчетном периоде;

VГП – объем средств, запланированных на реализацию государственной программы всеми исполнителями.

6.  Оценка реализации государственной программы по каждому исполнителю (KPIj) проводится по следующей формуле:

 

 

где:

ВМj – уровень выполнения j-ым исполнителем мероприятий государственной программы;

ДЦj – степень достижения целей и решения задач государственной программы j-ым исполнителем;

РСj – уровень расходования средств j-ым исполнителем;

М1  весовой коэффициент показателя ВМj, равный 35;

М2 – весовой коэффициент показателя ДЦj, равный 55;

М3 – весовой коэффициент показателя РСj, равный 10.

7.     Уровень выполнения исполнителем мероприятий государственной программы (ВМj) определяется по следующей формуле:

 

,

где:

Мвj – количество мероприятий, выполненных j-ым исполнителем в отчетном году в полном объеме;

Мj – общее количество мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году j-ым исполнителем.

Выполнение мероприятий государственной программы оценивается на основании выполнения плана реализации государственной программы за отчетный период.

Мероприятие считается выполненным в полном объеме при достижении следующих результатов:

мероприятие, результаты реализации которого оцениваются на основании числовых (в абсолютных или относительных величинах) значений показателей реализации, считается выполненным в полном объеме, если фактически достигнутое значение каждого показателя реализации составляет не менее 95 процентов от уровня, установленного в плане реализации государственной программы на отчетный год (по состоянию на 31 декабря отчетного года);

мероприятие, результаты реализации которого оцениваются по сроку завершения основных этапов выполнения, считается выполненным в полном объеме, если фактический срок завершения последнего этапа выполнения мероприятия наступил не позднее 30 календарных дней (но не позднее 31 декабря отчетного года) от даты, определенной в плане реализации государственной программы на отчетный год (по состоянию на 31 декабря отчетного года).

Основные этапы выполнения плана реализации государственной программы, связанные с завершением процедур исполнения государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных нужд Архангельской области считаются выполненными в полном объеме со дня подписания актов сдачи-приемки товаров, работ, оказания услуг.

8.       Степень достижения целей и решения задач государственной программы j-ым исполнителем (ДЦj) рассчитывается по следующей формуле:

 

 ,

 

где:

 – индекс достижения целевых показателей j-ым исполнителем в cравнении с предыдущем годом (t),

ДПj – степень достижения целевых показателей j-ым исполнителем.

9.       Индекс достижения целевых показателей j-ым исполнителем рассчитывается исходя из фактических значений целевых показателей, достигнутых в отчетном периоде и в году, предшествующем отчетному, по следующей формуле:

 

 ,

 

где:

Пz – индекс достижения n-го целевого показателя. Если Пz >1, значение Пz принимается равным 1;

Nколичество целевых показателей.

Индекс достижения j-ым исполнителем целевого показателя (Пz) рассчитывается по следующим формулам:

для целевых показателей, желаемой тенденцией развития которых является увеличение значений: 

 

;

 

для целевых показателей, желаемой тенденцией развития которых является снижение значений:

 

,

где:

Пt – фактическое значение целевого показателя, достигнутое в отчетном году,

Пt-1 – фактическое значение целевого показателя, достигнутое в году, предшествующем отчетному.

В расчет принимаются целевые показатели государственной программы, а также подпрограмм.

При отсутствии данных о значении целевого показателя, достигнутом в отчетном году (либо в году, предшествующем отчетному), указанный целевой показатель в расчет не принимается.

10.       Степень достижения целевых показателей j-ым исполнителем (ДПj) рассчитывается исходя из фактических и плановых значений целевых показателей государственной программы и подпрограмм по следующей формуле:

 

,

 

где:

Nколичество целевых показателей государственной программы и подпрограмм, установленных для j-го исполнителя на отчетный год;

СДnj – степень достижения j-ым исполнителем n-го целевого показателя. Если СДnj >1, значение СДnj принимается равным 1.

Степень достижения j-ым исполнителем целевого показателя (СДnj) рассчитывается по следующим формулам:

для целевых показателей, желаемой тенденцией развития которых является увеличение значений:

;

 

для целевых показателей, желаемой тенденцией развития которых является снижение значений:

,

 

где:

ФЗn – значение целевого показателя n, фактически достигнутое на конец отчетного года;

ПЗn – плановое значение целевого показателя n, установленное в государственной программе на отчетный год.

В расчет принимаются все целевые показатели, установленные в государственной программе, включая  целевые показатели подпрограмм.

В случае если целевой показатель подпрограммы включен в число целевых показателей государственной программы, то значения его достижения учитываются только один раз.

11.      Уровень расходования средств исполнителем (РСj) определяется как отношение данных о расходах исполнителя, произведенных за счет средств федерального, областного и местных бюджетов, а также внебюджетных источников, к плановому объему финансирования (за счет всех источников) мероприятий государственной программы, реализуемых исполнителем.

В случае превышения фактически привлеченных средств из внебюджетных источников от запланированного уровня при определении уровня расходования средств исполнителем приравнивается к его плановому объему.

Объемы фактически привлеченных, но незапланированных в государственной программе на отчетный период внебюджетных средств при проведении расчета уровня расходования средств не учитываются.

12. Эффективность деятельности исполнителя в части выполнения программных мероприятий определяется по следующим критериям:

 

Значение оценки эффективности деятельности исполнителя (KPIj)

Эффективность деятельности исполнителя
в части выполнения программных мероприятий

KPIj e 90  

Высокая

80 d KPIj < 90  

Средняя

70 d KPIj < 80

Удовлетворительная

KPIj < 70

Неудовлетворительная

 

III. Порядок оценки качества планирования и управления

реализацией государственной программы

 

13.  Оценка качества планирования и управления реализацией государственной программы (R) рассчитывается исходя из баллов, полученных по каждому из следующих критериев:

 

,

где:

  это бальная оценка, присвоенная k-му критерию,

   – это удельный вес k-го критерия оценки качества планирования и управления реализацией государственной программы.

 

Удельный вес критерия (Zкр)

Формулировка критерия (k)

Градации

Балльная оценка (Lкр)

1

2

3

4

 

1

2

3

4

Z1 = 0,1

Проверяемость используемых

в государственной программе целевых показателей

Официальные статистические данные

являются источником получения информации

о достижении всех целевых показателей государственной программы

(без подпрограмм)

100

Официальные статистические данные

являются источником получения информации о достижении не менее 80% целевых показателей государственной программы

(без подпрограмм)

80

Официальные статистические данные

являются источником получения информации

о достижении не менее 60% целевых показателей государственной программы

(без подпрограмм)

60

Официальные статистические данные

являются источником получения информации

о достижении не менее 40% целевых показателей государственной программы

(без подпрограмм)

40

Официальные статистические данные являются источником получения информации

о достижении менее 40% целевых показателей в государственной программе

(без подпрограмм)

0

Z2 = 0,2

Качество планирования

Отсутствуют показатели плана реализации государственной программы на отчетный год, достигнутые более чем на 130%

от установленного плана

100

Доля показателей плана реализации государственной программы на отчетный год, достигнутых более чем на 130%, составляет

от 10 до 20 процентов от количества всех показателей плана реализации

80

Доля показателей плана реализации государственной программы на отчетный год, достигнутых более чем на 130%, составляет

от 20 до 30 процентов от количества всех показателей плана реализации

60

Доля показателей плана реализации государственной программы на отчетный год, достигнутых более чем на 130%, составляет

от 30 до 50 процентов от количества всех показателей плана реализации

40

Доля показателей плана реализации государственной программы на отчетный год, достигнутых более чем на 130%, составляет более 50 процентов от количества всех показателей плана реализации

0

 

1

2

3

4

Z3= 0,2

Соблюдение сроков приведения государственной программы в соответствие

с областным законом

об областном бюджете

на текущий год и плановый период (далее – областной закон об областном бюджете)

Государственная программа в отчетном году приводилась в соответствие

с областным законом об областном бюджете (с учетом изменений в него)

в установленные сроки

100

Государственная программа в отчетном году была приведена в соответствие

с областным законом об областном бюджете (с учетом изменений в него)

с однократным нарушением установленного срока

50

Государственная программа в отчетном году не была приведена в соответствие

с областным законом об областном бюджете (с учетом изменений в него) либо приводилась в соответствие

с областным законом об областном бюджете с нарушением установленного срока два и более раз

0

Z4= 0,2

Качество отчетной информации о выполнении государственной программы

и своевременность ее предоставления

Отчетная информация в течение отчетного года первоначально размещалась в государственной информационной системе Архангельской области «Комплексная информационно-аналитическая система Архангельской области»

в установленные сроки и полностью соответствовала установленным требованиям и рекомендациям

100

Отчетная информация, первоначально размещенная в государственной информационной системе Архангельской области «Комплексная информационно-аналитическая система Архангельской области», не содержала полного объема сведений, что затруднило объективную оценку хода выполнения государственной программы

50

Отчетная информация первоначально размещалась в государственной информационной системе Архангельской области «Комплексная информационно-аналитическая система Архангельской области» с нарушением установленных сроков и/либо

не соответствовала установленным требованиям и рекомендациям

0

 

1

2

3

4

Z5= 0,2

Рассмотрение годового

отчета о реализации государственной программы на общественном совете при ответственном исполнителе государственной программы либо, в случае его отсутствия, на совещательном или вспомогательном органе при Губернаторе Архангельской области, либо на комиссии Правительства Архангельской области

Отчет о реализации государственной программы рассмотрен

на общественном совете при ответственном исполнителе государственной программы либо,

в случае его отсутствия, на совещательном или вспомогательном органе при Губернаторе Архангельской области, либо на комиссии Правительства Архангельской области

100

Отчет о реализации государственной программы  не рассматривался

на общественном совете при ответственном исполнителе государственной программы,

а в случае его отсутствия на совещательном или вспомогательном органе при Губернаторе Архангельской области, либо на комиссии Правительства Архангельской области

0

Z6= 0,1

Открытость и доступность информации о реализации государственной программы

На официальном сайте Правительства Архангельской области (ответственного исполнителя государственной программы) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена полная

и актуальная информация

о государственной программе

(актуальные редакции государственной программы и плана реализации государственной программы

на отчетный год по состоянию

на 31 декабря отчетного года, а также

отчеты о реализации государственной программы за предыдущие годы)

100

На официальном сайте Правительства Архангельской области (ответственного исполнителя государственной программы) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» частично размещена актуальная информация

о государственной программе (актуальные редакции государственной программы и плана реализации государственной программы

на отчетный год по состоянию

на 31 декабря отчетного года,

отчеты о реализации государственной программы за предыдущие годы)

50

 

1

2

3

4

 

 

На официальном сайте Правительства Архангельской области (ответственного исполнителя государственной программы) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещается актуальная

информация о государственной программе (актуальные редакции государственной программы и плана реализации государственной программы на отчетный год по состоянию

на 31 декабря отчетного года,

отчеты о реализации государственной программы за предыдущие годы)

0

 

14. Качество планирования и управления реализацией государственной программы определяется по следующим критериям:

 

Значение оценки качества планирования
и управления реализацией государственной программы  (
R)

Качество планирования и управления реализацией государственной программы

R e 90  

Высокое

80 d R < 90  

Среднее

70 d R < 80

Удовлетворительное

R < 70

Низкое

 

IV. Порядок оценки эффективности реализации
государственной программы

 

15.       Оценка эффективности реализации государственных программ проводится согласно следующей формуле:

 

,

 

где:

KPIГП – эффективность реализации государственной программы;

KPIИСПоценка реализации государственной программы по исполнителям;

Rоценка качества планирования и управления реализацией государственной программы;

f1 весовой коэффициент показателя KPIИСП, равный 0,8;

f2 весовой коэффициент показателя R, равный 0,2.

16.       Эффективность реализации государственной программы определяется по следующим критериям:

 

Значение оценки эффективности реализации государственной программы  (KPIГП)

Эффективность реализации государственной программы

KPIГП e 90  

Высокая

80 d KPIГП < 90  

Средняя

70 d KPIГП < 80

Удовлетворительная

KPIГП < 70

Неудовлетворительная

Правительством Архангельской области эффективность реализации государственной программы признается высокой, средней, удовлетворительной и неудовлетворительной, в том числе с учетом дополнительных особенностей реализации государственной программы в отчетном периоде.».

 

 

––––––––––––


Информация по документу
Читайте также