Порядок Центрального банка Российской Федерации от 30.11.2014 № 442-П

Председатель конкурсной комиссии	____________ (Ф.И.О.)
Заместитель председателя конкурсной комиссии	____________ (Ф.И.О.)
Члены конкурсной комиссии (эксперты)	____________ (Ф.И.О.)
	____________ (Ф.И.О.)

Сокращения, приведенные в таблице:

СП – структурное подразделение центрального аппарата Банка России;

ЭО – экспертная оценка;

РП – расчетный показатель;

Х – применялся расчетный метод (графа не заполняется).

Порядок расчета оценки технических и финансовых предложений
аудиторских организаций

1. Представители структурных подразделений, включенных в состав конкурсной комиссии, оценивают технические предложения аудиторских организаций, проставляя экспертные оценки по каждому показателю, указанному в строках 1–5 оценочной таблицы.

Экспертные оценки проставляются исходя из степени соответствия каждого показателя установленным требованиям.

Для количественного (численного) выражения экспертных оценок используется следующая шкала.

№ п/п	Словесная экспертная оценка	Количественная (численная) экспертная оценка (баллы)
1	2	3
1	Техническое предложение аудиторской организации полностью не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора	0
2	Техническое предложение аудиторской организации частично соответствует требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора	1–2
3	Техническое предложение аудиторской организации минимально соответствует требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора	3–4
4	Техническое предложение аудиторской организации соответствует с незначительными отступлениями требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора	5–6
5	Техническое предложение аудиторской организации соответствует требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора, на приемлемом уровне	7–9
6	Техническое предложение аудиторской организации полностью соответствует требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора	10

Независимость работников аудиторской организации, предлагаемых для включения в группу аудиторов (строка 4 оценочной таблицы), оценивается на основании анализа сведений, представляемых в соответствии с приложением 7 к настоящему Положению.

Независимость аудиторской организации (строка 5 оценочной таблицы) оценивается на основании анализа сведений, представляемых в соответствии с приложениями 2–4 к настоящему Положению.

2. Итоговая оценка определяется следующим образом:

весовой коэффициент × среднеарифметическая ЭО, при оценке технического предложения;

весовой коэффициент × РП, при оценке финансового предложения.

3. Финансовое предложение аудиторской организации оценивается на втором этапе проведения конкурсного отбора путем определения расчетного показателя по формуле:

,

 где:

  – расчетный показатель i-ой аудиторской организации, ;

n – количество аудиторских организаций, участвующих во втором этапе конкурсного отбора;

  – стоимость услуг i-ой аудиторской организации по проведению проверки кредитной организации (ее филиала);

  – минимальная стоимость услуг аудиторских организаций, участвующих во втором этапе конкурсного отбора.

4. Суммарная оценка технического и финансового предложений аудиторской организации определяется путем суммирования итоговых оценок по всем показателям оценки.