Постановление Правительства Республики Алтай от 22.11.2016 № 337

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

к Порядку проведения

мониторинга и комплексной оценки социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Алтай

МЕТОДИКА

проведения комплексной оценки социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Алтай

(В редакции Постановления Правительства Республики Алтай

от 13.12.2017 № 329)

1. Комплексная оценка социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Алтай (далее - комплексная оценка) осуществляется посредством ранжирования показателей мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Алтай (далее – муниципальные образования).

2. Ранжирование осуществляется путем сопоставления комплексной оценки показателей муниципальных образований (Kj), рассчитываемых по формуле:

Кj = 0,5 x Ист + 0,4 x Исо + 0,04 x Исс + 0,06 x Иср,

где:

Ист - сводная средняя оценка темпов роста показателей;

Исо - сводная средняя оценка объемов показателя на душу населения;

Исс - сводная средняя оценка соблюдения сроков представления информации;

Иср - сводная средняя оценка качества исполнения решений Комиссии по оперативным вопросам регионального развития, созданной распоряжением Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от 27 апреля 2011 года № 112-рГ (далее – Комиссия).

3. Сводная средняя оценка темпов роста показателей (Ист) рассчитывается по формуле:

,

где:

n – количество показателей, учитываемых в расчете комплексной оценки;

k_ij - коэффициент достижения i-го показателя к запланированному в соглашении в области планирования социально-экономического развития j-го муниципального образования и соответствует следующим значениям: k_ij = 1, если уровень достижения показателя составил более 90 процентов, k_ij = 0,9 - если достижение показателя составило 70 - 89 процентов, k_ij = 0,8 - если достижение показателя составило менее 70 процентов;

Иij - отношение значения i-го показателя j-го муниципального образования к среднереспубликанскому значению i-го показателя, которое определяется по формуле:

для прямого показателя (чем больше, тем лучше):

для обратного показателя (чем меньше, тем лучше):

где:

xij – темп роста i-го показателя за отчетный период по j-му муниципальному образованию;

xici – среднереспубликанский темп роста по i-му показателю за отчетный период.

Если Иij, Иўij принимают значение больше 2, то значение Иij, Иўij считать равным 2.

При расчете сводной средней оценки темпов роста по городскому округу показатели, характеризующие сельское хозяйство не учитываются.

4. Сводная средняя оценка объемов показателя на душу населения (Исо) рассчитывается по формуле:

,

где:

n – количество показателей, учитываемых в расчете комплексной оценки;

k_nj - коэффициент достижения i-го показателя к запланированному в соглашении в области планирования социально-экономического развития j-го муниципального образования (рассчитывается по итогам года для показателей, для которых установлены целевые значения) и соответствует следующим значениям: k_nj = 1, если уровень достижения показателя составил более 90 процентов, k_nj = 0,9 - если достижение показателя составило 70 - 89 процентов, k_nj = 0,8 - если достижение показателя составило менее 70 процентов;

Иnj - отношение значения n-го показателя j-го муниципального образования к среднереспубликанскому значению n-го показателя, которое определяется по формуле:

для прямого показателя (чем больше, тем лучше):

для обратного показателя (чем меньше, тем лучше):

xnj – объем n-го показателя на душу населения за отчетный период по j-му муниципальному образованию;

xncр – среднереспубликанский объем n-го показателя на душу населения за отчетный период.

При расчете сводной средней оценки объемов показателей на душу населения по городскому округу показатели, характеризующие сельское хозяйство не учитываются.

Если Иnj, Иўnj принимают значение больше 2, то значение Иnj, Иўnj считать равным 2.

5. Сводная средняя оценка соблюдения сроков представления материалов мониторинга (Исс) рассчитывается по формуле:

,

где:

Иmj - отношение значения j-го муниципального образования по соблюдению сроков предоставления материалов мониторинга к среднереспубликанскому значению соблюдения сроков предоставления материалов мониторинга, которое определяется по формуле для обратного показателя (чем меньше, тем лучше), (по количеству дней просрочки):

,

где:

xm cр – среднереспубликанское значение отношения общего количества дней согласования материалов мониторинга, с учетом просроченных дней к общему количеству дней просрочки.

Определяется как отношение суммы общего количества дней согласования материалов мониторинга, с учетом просроченных дней по всем муниципальным образованиям к сумме общего количества дней просрочки по всем муниципальным образованиям;

xmj - отношение общего количества дней согласования материалов мониторинга, с учетом просроченных дней к общему количеству дней просрочки по j-му муниципальному образованию.

6. Сводная средняя оценка качества исполнения решений Комиссии (Иср) рассчитывается по формуле:

,

где:

Иtj - отношение значения качества исполнения решений Комиссии j-го муниципального образования к среднереспубликанскому значению качества исполнения решений Комиссии, которое определяется по формуле для обратного показателя (чем меньше, тем лучше), (по количеству отложенных (неисполненных) пунктов решения):

.

где:

xtct - среднереспубликанское значение отношения количества отложенных (неисполненных) пунктов решения Комиссии к общему количеству пунктов решения Комиссии.

Определяется как отношение суммы всех отложенных (неисполненных) пунктов решения Комиссии по всем муниципальным образованиям к общей сумме всех пунктов решения Комиссии по всем муниципальным образованиям;

xtj – отношение количества отложенных (неисполненных) пунктов решения Комиссии к общему количеству пунктов решения Комиссии по j-му муниципальному образованию.

7. При определении рейтинга комплексной оценки показателей муниципальных образований первое место занимает муниципальное образование с максимальным значением комплексной оценки.