Расширенный поиск

Постановление Правительства Еврейской автономной области от 18.06.2013 № 288-пп





            ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    от 18 июня 2013 г. № 288-пп


 О докладе об экологической ситуации в Еврейской автономной области в
                              2012 году

     В   соответствии   с   постановлением   правительства   Еврейской
автономной  области    от 08.02.2011 № 30-пп   "О Порядке   подготовки
ежегодного доклада об экологической ситуации  в  Еврейской  автономной
области" правительство Еврейской автономной области
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
     1. Одобрить  прилагаемый  доклад  об  экологической  ситуации   в
Еврейской автономной области в 2012 году.
     2. Управлению   природных   ресурсов   правительства    Еврейской
автономной области  направить  доклад,  одобренный  в  соответствии  с
пунктом  1  настоящего  постановления,  в  информационно-аналитическое
управление правительства Еврейской автономной области для размещения в
срок до 01 июля текущего года на Официальном интернет-портале  органов
государственной власти Еврейской автономной области.
     3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить  на
вице-губернатора Еврейской автономной области Антонова Г. А.
     4. Настоящее  постановление  вступает   в   силу   со   дня   его
официального опубликования.


     Губернатор области                                  А.А. Винников




                                                               ОДОБРЕН

                                          Постановлением правительства
                                          Еврейской автономной области
                                               от ____________ № _____

                                Доклад
       об экологической ситуации в Еврейской автономной области
                             в 2012 году

     Настоящий  доклад  подготовлен  управлением  природных   ресурсов
правительства  Еврейской   автономной   области   в   соответствии   с
постановлением   правительства   Еврейской   автономной   области   от
08.02.2011 № 30-пп   "О Порядке  подготовки  ежегодного   доклада   об
экологической  ситуации  в  Еврейской  автономной  области"  в   целях
информирования  населения  об  экологической  ситуации   в   Еврейской
автономной области.
     Информация, содержащаяся в докладе, основывается  на  официальных
данных,   представленных   органами   государственной   статистической
отчетности, информации  территориальных  органов  федеральных  органов
исполнительной  власти,  органов   исполнительной   власти   Еврейской
автономной   области,   федеральных   и   областных    государственных
учреждений, научных и общественных организаций.

             1. Общая характеристика и природные условия
                     Еврейской автономной области

     Еврейская автономная область (далее также -  область,  автономия,
ЕАО) расположена между 47 и 49 градусами  северной  широты  и  130-135
градусами  восточной  долготы.  На  западе  и  северо-западе   область
граничит с Амурской областью, на севере, северо-востоке и востоке -  с
Хабаровским краем. На юге на протяжении более чем 500 км по реке  Амур
граница  области  проходит  по  Государственной   границе   Российской
Федерации с Китайской Народной  Республикой.  Протяженность  Еврейской
автономной области с запада на восток - 330 км, с севера на юг  -  200
км.
     По физико-географическому  районированию  область  расположена  в
провинции Буреинского нагорья и Среднеамурской провинции.
     По геоморфологическому  районированию  ЕАО  относится  к  области
средневысоких и низких  массивно-складчатых  гор  и  межгорных  впадин
левобережья Приамурья.
     В   рельефе   автономии   отчетливо   выражены    две    основные
орографические части: горный комплекс Малого Хингана и  Среднеамурская
низменность, которые разделены переходной зоной шириной 50-60 км.
     Горный комплекс Малого Хингана на территории области  представлен
расположенными   почти    параллельно    хребтами    северо-восточного
простирания: Малым Хинганом, Сутарским,  Помпеевским  и  Шухи-Поктоем.
Направление их совпадает с общим направлением горных  систем  Дальнего
Востока.
     Горная часть занимает  более  1/3  территории  области.  Наиболее
высокие горы (до 800-1250 м) расположены в северной части  ЕАО.  Здесь
четко выражены водоразделы, крутые склоны и глубокие долины с плоскими
днищами.
     Горстовые возвышенности -  выступы  фундамента  (мелкосопочник  в
низовьях  рек  Бира,  Биджан)   сложены   вулканогенно-кремнистыми   и
терригенными комплексами  верхнего  палеозоя  и  мезозоя,  прорванными
меловыми гранитоидами.
     Среднеамурская низменность представляет собой  крупную  межгорную
впадину  сложного  строения.  Впадина  сложена   озерно-аллювиальными,
песчано-суглинистыми толщами.
     Общая площадь территории области составляет 36,3 тыс. кв. км.
     Территория области разделена на 5 муниципальных  районов  и  один
городской округ. На 01 января 2013 года в состав  области  входят  два
города,  11  поселков  городского  типа,  18  сельских  поселений,  10
городских поселений.
     По данным территориального органа  Росстата  по  ЕАО  численность
населения  области  на  конец  2012  года  составляла  172,671  тысячи
человек, в  том  числе  городского  -  117,184  тысячи  человек  (67,8
процента), сельского - 55,487 тысячи человек (32,2 процента).
     Плотность населения - 4,76 человека на 1 кв. км.
     Областной центр - город Биробиджан - расположен в  Среднеамурской
низменности. Численность населения на начало 2013 года составляла 75,5
тысячи человек. В городе развита легкая  промышленность  (трикотажная,
текстильная, обувная). Ключевыми  предприятиями  города  являются  ОАО
"Биробиджанская промышленно-торговая трикотажная фирма "Виктория", ЗАО
"Электротехническая    компания    "Биробиджанский    завод    силовых
трансформаторов",  ОАО   "Биробиджанская   мебельная   фабрика",   ОАО
"Элегант", ЗАО "Восток-Холдинг", ГП ЕАО  "Биробиджан-молоко",  развиты
оптовая и розничная торговля, сфера услуг.
     Область  находится  в  непосредственной   близости   к   основным
международным экономическим партнерам Азиатско-Тихоокеанского региона,
имеет выход в моря  Тихого  океана  через  Амурский  водный  путь.  На
территории области действуют  три  пограничных  перехода  с  Китайской
Народной    Республикой,    через    нее    проходит    Транссибирская
железнодорожная магистраль, которая обеспечивает  кратчайшие  маршруты
из Западной Европы и Ближнего Востока в страны Азиатско-Тихоокеанского
региона.
     На территории Еврейской автономной области выявлены проявления  и
месторождения полезных  ископаемых,  в  том  числе  железа,  марганца,
магнезитов, олова, брусита, графита, россыпного золота, известняков  и
доломитов,  фосфоритов,  минеральных  красок,  природных  облицовочных
камней, керамзитового  сырья.  Имеются  месторождения  бурого  угля  и
торфа.
     Основные    социально-экономические    показатели    2012    года
свидетельствуют об умеренном развитии Еврейской автономной области.
     Оборот организаций, отражающий их  коммерческую  деятельности  по
итогам 2012 года составил 39,4 млрд. рублей, что на 3,4 процента  выше
аналогичного периода  предыдущего  года.  Рост  индекса  промышленного
производства составил 5 процентов к  уровню  2011года.  Растут  объемы
жилищного строительства.
     В структуре валового регионального продукта  наибольший  удельный
вес занимают такие виды экономической деятельности,  как  транспорт  и
связь, сельское хозяйство, охота и  лесное  хозяйство,  строительство,
оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых
изделий и предметов личного пользования, обрабатывающие производства.
     В  промышленное  производство  области  включены  следующие  виды
экономической деятельности: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие
производства, производство  и  распределение  электроэнергии,  газа  и
воды. В обрабатывающих производствах наибольший удельный вес  занимают
производство прочих неметаллических минеральных  продуктов,  обработка
древесины и  производство  изделий  из  дерева,  производство  пищевых
продуктов,   текстильное   и   швейное   производство,    производство
электрооборудования, электронного и оптического оборудования.
     По своим климатическим условиям область принадлежит к  одному  из
наиболее благоприятных регионов Дальнего Востока. Зима  малоснежная  и
холодная, лето теплое и влажное. Самым теплым месяцем  является  июль,
самым холодным - январь. Средняя температура  июля  +20°C.  Абсолютный
максимум температуры +40°C. Средняя температура января на  юге  -24°C.
Абсолютный минимум достигает -49°C. Зима  имеет  продолжительность  от
152 до 165 дней. Первые осенние заморозки начинаются 20 сентября  -  7
октября, а устойчивый  снежный  покров  обычно  образуется  в  третьей
декаде октября.
     Область относится  к  зоне  достаточного  увлажнения.  На  теплый
период года приходится 85 процентов осадков, которые распределяются по
месяцам  неравномерно.  В  начале  лета  дождей  бывает  немного,  что
приводит  к  дефициту  влаги,  но  в  конце  июля  и  начале   августа
наблюдается резкое увеличение количества осадков,  превышающих  в  два
раза их норму первой половины лета. Среднегодовое  количество  осадков
распределяется в разных районах области неравномерно (от  644  до  758
мм).
     Из-за небольшого  снежного  покрова  и  низких  температур  почвы
промерзают на 150-200 см.
     Следствием муссонных дождей являются разливы рек,  переходящие  в
отдельные годы в наводнения.
     В целом климатические условия области благоприятны  для  развития
лесной  и  травяной  растительности  и  культивирования  разнообразных
сельскохозяйственных культур.
     Метеорологические условия 2012 года имели неоднородный характер и
отличались погодными аномалиями.
     По информации ФГБУ "Хабаровский  ЦГМС-РСМЦ"  и  Гидрометеобюро  в
городе   Биробиджан   в   первом   квартале    2012    года    опасные
гидрометеорологические явления не прогнозировались и не наблюдались.
     Январьхарактеризовался  преимущественно  холодной  и  малоснежной
погодой.
     С мощными затоками арктического воздуха часто отмечалась морозная
погода,  наибольшая   отрицательная   аномалия   средней   температуры
отмечалась  в  третьей  декаде  месяца  (1,8-3,60С).  Ночные  минимумы
достигали 29-370С мороза, в Облученском районе - до 400С. В  целом  за
месяц среднемесячная температура отмечалась ниже нормы на 0,4-2,20С.
     Малоснежная  погода  была   связана   со   слабой   циклонической
деятельностью   над   территорией   области   в    январе.    Наиболее
продолжительные снегопады отмечалось  лишь  в  конце  третьей  декады,
когда выпало 1-3 декадной нормы осадков. В целом за  месяц  отмечалось
20-100 процентов месячной нормы осадков.
     Февральбыл также холодным и малоснежным.
     Наиболее холодная  погода  отмечалась  повсеместно  во  второй  и
третьей  декадах  месяца,  когда  отрицательная  аномалия  температуры
воздуха достигала 1,0-4,00С. В  целом  средняя  за  месяц  температура
воздуха отмечалась ниже обычных значений на 1-30С.
     Активных циклонов в феврале не отмечалось, поэтому месячная сумма
осадков в основном составляла 20-50 процентов нормы, лишь,  местами  в
Облученском районе - до 160 процентов.
     Ветер преобладал  умеренный  7-12м/с,  в  отдельные  дни  местами
усиливался до 14-16 м/с.
     Мартхарактеризовался преимущественно холодной и снежной погодой.
     Наиболее морозная погода наблюдалась  во  второй  декаде  месяца,
когда отрицательная аномалия средней за декаду температуры  составляла
3,0-4,00С и ночные минимумы порой достигали 26-320С мороза. В целом за
месяц средняя температура воздуха наблюдалась ниже нормы на 0,5-1,00С.
     В марте  активизировалась  циклоническая  деятельность,  наиболее
значительные снегопады отмечались в первой декаде  и  третьей  декадах
месяца.
     В целом за месяц осадков наблюдалось 110-290  процентов  месячной
нормы.
     Погода в марте преимущественно была  ветреной,  в  отдельные  дни
местами с прохождением циклонов и атмосферных фронтов  отмечалось  его
усиление до неблагоприятных значений 15-20 м/с.
     На территории области погода в течение 2 квартала была в основном
теплой, дефицит осадков  отмечался  в  апреле,  июне,  май  был  более
влажным.
     В первой половинеапреля наблюдалась холодная погода, которая была
обусловлена   затоком   арктического   воздуха.   В   первой    декаде
отрицательная аномалия температуры воздуха  составляла  3,0-4,00С.  Во
второй половине месяца значительно  потеплело,  во  второй  и  третьей
декадах уже  отмечалась  положительная  аномалия  средней  температуры
воздуха, наибольшая в третьей декаде - до 1,0-2,60С.  В  дневные  часы
воздух в отдельные дни третьей декады прогревался до 16-210С.
     В целом за месяц средняя температура воздуха отмечалась  около  и
несколько ниже нормы (до 0,60С).
     Осадков за месяц выпало 100-150 процентов  нормы.  Наибольшее  их
количество отмечалось в  третьей  декаде.  Так  с  выходом  циклона  и
активизацией  атмосферных  фронтов  26-27  апреля  прошли  повсеместно
осадки, местами - сильные. В итоге декадная сумма осадков достигла 2-3
декадных норм.
     Апрель характеризовался  ветреной  погодой.  Порывы  ветра  часто
достигали 10-14 м/с, в отдельные дни - 15-19 м/с.
     В  маенад  территориейобласти  преобладала  область   повышенного
атмосферного давления, что  обеспечило  в  целом  теплую  погоду.  По-
летнему жаркая погода отмечалась во  второй  -  третьей  декадах  мая.
Средняя  за  декаду   положительная   аномалия   температуры   воздуха
наблюдалась в пределах 2,0-4,00С. В отдельные  дни  дневные  максимумы
достигали 27-320С. В  городе  Биробиджан,  например,  22  мая  столбик
термометра поднимался до 30,50С.
     В целом  за  месяц  положительная  аномалия  температуры  воздуха
составляла 1,7-2,40С.
     В мае наиболее значительная  циклоническая  система  проходила  в
первой декаде. По области прошли осадки, местами - сильные. За  декаду
преимущественно выпало 2-5 декадных норм осадков, местами - до 7 норм.
В третьей и второй декадах преобладал дефицит осадков.
     В целом за месяц осадков выпало 125-240 процентов нормы месяца.
     Май характеризовался умеренными ветрами, в основном порывы  ветра
не превышали 14 м/с, лишь в отдельные дни местами ветер усиливался  до
неблагоприятных значений (15-17 м/с).
     Виюнебольшую  часть  месяца  господствовала  область  повышенного
атмосферного   давления,   что   обеспечивало   аномально   теплую   и
преимущественно сухую погоду.
     Наибольшая положительная аномалия  (до  3,0-4,00С)  отмечалась  в
третьей декаде июня. Дневные максимумы в отдельные дни  достигали  29-
330С.
     В целом  за  месяц  положительная  аномалия  средней  температуры
воздуха составила 1,6-2,30С.
     Циклоническая деятельность была развита слабо, и поэтому в  целом
за месяц отмечался дефицит осадков, выпало осадков преимущественно 50-
100 процентов, местами - 120 процентов месячной нормы.
     Июнь характеризовался преимущественно слабыми ветрами, в основном
порывы ветра не превышали 10-12 м/с.
     На территории области третий квартал отличался  умеренно  влажной
погодой в июле - августе, дождливой - в сентябре  и  аномально  теплой
погодой в августе - сентябре, близкой к норме - в июле.
     Виюлепреобладала близкая  к  норме  по  температурному  режиму  и
умеренно дождливая погода благодаря преимущественному влиянию  области
пониженного атмосферного давления.
     В целом  за  месяц  температуры  воздуха  была  близка  к  норме.
Наиболее теплой погодой отличалась первая декада  месяца,  средняя  за
декаду  положительная  аномалия   температуры   воздуха   по   области
составляла 0,3-1,10С. Третьей декаде отмечалась отрицательная аномалия
среднедекадной температуры - до 0,8-1,70С.
     В отдельные дни под влиянием тропического воздуха в конце  второй
и середине третьей  декадах  наблюдалась  "душная  погода"  с  высокой
температурой (до +30... +340С) и относительной влажностью воздуха  60-
70 процентов. В конце третьей декады с  выходом  глубокого  циклона  и
затоком холода в его  тыл  температурный  фон  значительно  понизился.
Дневные максимумы не превышали в эти дни 15-200С.
     Дожди  в   июле   имели   преимущественно   локальный   характер,
сопровождались грозами. Наиболее интенсивные дожди (16-31 мм за 12  ч)
прошли с выходом глубокого циклона в  конце  третьей  декады  июля.  В
результате по области за  третью  декаду  выпало  1-3  декадной  нормы
осадков.
     В целом за месяц  количество  выпавших  осадков  составило  около
нормы, местами - до 150-200 процентов нормы месяца.
     В июле преобладала погода с небольшими ветрами (5-10 м/с), лишь с
выходом циклонов местами отмечалось усиление до 14 м/с.
     Август характеризовался  в  целом  теплой  и  умеренно  дождливой
погодой.
     В целом  за  месяц  положительная  аномалия  температуры  воздуха
составила 0,4-1,20С.  Наиболее  теплой  погода  отмечалась  в  третьей
декаде августа с аномалией до +20С.
     В  конце  месяца  на  область  большое  влияние   оказал   тайфун
"BOLAVE№". С ним 29-30 августа  прошли  интенсивные  осадки,  достигая
местами опасных значений. В результате сильных дожей отмечался  разлив
малых рек. За третью  декаду  выпало  до  170-240  процентов  декадной
нормы, в г. Облучье -  около  4  декадных  норм.  За  весь  процесс  в
областном центре отметили 74 процента месячной  нормы  осадков.  Сумма
осадков за месяц составила 70-130 процентов месячной нормы.
     В августе преобладала погода с  усилениями  ветра  до  5-10  м/с,
иногда  местами  порывы  ветра  достигали  12  м/с.   Но   с   выходом
тайфуна"BOLAVE№"  в  конце  месяца  отмечалось   усиление   ветра   до
неблагоприятных значений - 15-16 м/с.
     В сентябрепреобладала теплая и дождливая погода.
     Наиболее теплая погода отмечалась во второй  декаде  сентября.  В
отдельные дни в первой и третьей декадах месяца было прохладно,  но  в
целом  за  сентябрь  аномалия   средней   температуры   воздуха   была
положительной и составила 1,1-1,50С.
     Сентябрь в целом оказался  дождливым  месяцем  благодаря  частому
влиянию циклонов и связанных с ними атмосферных фронтов.  В  целом  за
месяц выпало 110-230 процентов нормы месяца.
     В  период  18-19  сентября  область  вновь  подвергалась  влиянию
тайфуна "SА№BA", прошли дожди, местами - сильные. В городе Биробиджан,
например, за процесс выпало 50 процентов месячной нормы осадков. Вновь
отмечался разлив малых рек.
     В сентябре преобладала погода с умеренными ветрами (6-14 м/с),  в
отдельные дни - 15-19 м/с.
     На территории области октябрь по температурному режиму был близок
к  норме,  ноябрь  отличался  аномально  теплой  погодой,  декабрь   -
аномально холодной. Дефицита  осадков  в  4  квартале  не  отмечалось,
наиболее влажным был октябрь.
     Октябрь в  целом  характеризовался  относительно  теплой  погодой
благодаря частому влиянию широтного переноса воздушных масс.  Наиболее
теплая  погода  повсеместно  отмечалась   в   первой   декаде,   когда
положительные аномалии составляли 2,0-4,20С, а дневные максимумы - 18-
220С тепла. В дальнейшем преобладала погода по  температурному  режиму
близкая к нормальной, местами - несколько холоднее обычного.  В  целом
октябрь был теплее обычного на 0,3-1,20С.
     В  первой  декаде  октября  преимущественно   отмечался   дефицит
осадков. В  дальнейшем  активизировалась  циклоническая  деятельность,
часто отмечались осадки, преимущественно в  виде  дождя  из-за  теплой
погоды. С выходом циклона 11-12 октября отмечались интенсивные осадки.
За месяц в целом осадков выпало 130-260 процентов нормы месяца.
     Октябрь  характеризовался  умеренными  ветрами  (5-10   м/с),   в
отдельные дни местами отмечалось  усиление  ветра  по  долинам  рек  с
прохождением циклонов до 15-16 м/с.
     В  первой  половине  ноябрябылоаномально  тепло  за  счет  выноса
воздушных масс с южных широт, средние за первые две декады температуры
воздуха на 2,2-4,60С превышали норму.  Дневные  максимумы  были  часто
положительные и достигали +1... +50С,  местами  +6...  +100С.  Лишь  в
конце  второй  декады  с  затоком  арктического  воздуха   похолодало,
среднесуточные температуры приблизились к  норме  и  стали  ниже  нее.
Холоднее обычного (с отрицательными аномалиями  до  1,2-2,40С)  погода
сохранялась и в третьей  декаде  месяца.  Но  в  целом  среднемесячная
температура оказалась выше обычного на 1,3-2,60С.
     Осадки в ноябре наблюдались в виде дождя, мокрого снега и  снега.
Наибольшее их количество выпало во второй  декаде  месяца.  С  выходом
активного циклона в период 12-14 ноября по области прошли  интенсивные
осадки. Всего за месяц осадков преимущественно выпало около  и  больше
нормы (80-410 процентов нормы месяца).
     Ноябрь  характеризовался  умеренными  ветрами   (5-10   м/с),   в
отдельные дни местами отмечалось  усиление  ветра  по  долинам  рек  с
прохождением циклонов до 15-21 м/с.
     Вдекабречасто отмечалось вторжение арктического воздуха,  поэтому
в целом месяц  был  холодный.  Отрицательная  аномалия  среднемесячной
температуры  воздуха  составляла  2,2-3,00С.   Наиболее   значительное
похолодание начало осуществляться во второй половине месяца с  затоком
арктического  воздуха  на  территорию  области.   В   третьей   декаде
отрицательная аномалии средней температуры воздуха уже составляла 4,0-
5,00С. В ночные часы морозы достигали -28... -330С, временами -  до  -
34... -370С.
     Декабрь    был    снежным.    Наиболее    активный    циклогенез,
сопровождающийся интенсивными осадками и усилением ветра, отмечался  в
первой декаде. Количество выпавшего снега достигало  2,5-5,0  декадных
норм. Всего за  месяц  отмечалось  100-190  процентов  месячной  нормы
осадков.

       2. Экологическая ситуация в Еврейской автономной области

     В отчетном году в Еврейской автономной области  не  зафиксировано
экстремально высоких  уровней  техногенного  загрязнения  атмосферного
воздуха, поверхностных и подземных вод,  химического  и  радиационного
загрязнения природной среды.
     Экологическая ситуация в области  сохраняется  удовлетворительной
на протяжении длительного времени.

                       2.1. Атмосферный воздух

     Воздух  -  важнейшая  составная  часть  среды   обитания   людей.
Атмосфера служит надежной защитой от вредного космического  излучения,
определяет климат  данной  местности  и  планеты  в  целом,  оказывает
решающее  воздействие  на   здоровье   людей,   их   трудоспособность,
жизнедеятельность растительного и животного мира.  Атмосферный  воздух
выполняет  также  геологические,   экологические,   терморегулирующие,
защитные, энергоресурсовые, хозяйственные  и  другие  функции.  Равным
образом  он   прямо   или   косвенно   служит   необходимым   условием
производства.  Загрязнение  воздуха,  т.е.  изменение  его  природного
состава,  может  в  зависимости  от  вида  загрязнения,   концентрации
примесей и срока их воздействия вредно влиять на условия труда и  быта
людей, отражаться на их жизни и  здоровье,  наносить  вред  окружающей
среде и  народному  хозяйству.  Основными  источниками  антропогенного
загрязнения атмосферы химическими веществами, поступающими в воздух  в
газообразном, жидком или твердом состоянии, являются промышленность  и
транспорт.
     По   данным   федерального    государственного    статистического
наблюдения,  в  2012  году  в  атмосферу  населенных  пунктов  области
выброшено  37,9  тыс.  т  загрязняющих  веществ,  в   том   числе   от
стационарных источников - 24,9 тыс. т (65,7 процентов) и 13,0  тыс.  т
(34,3 процентов)  -  от  передвижных  источников,  что  сопоставимо  с
выбросами вредных (загрязняющих) веществ в 2011 году (рис. 1.1).

                                                           Таблица 1.1

               Список предприятий - основных источников
                   загрязнения атмосферного воздуха

---------------------------------------------------------------------------------
| №   |                  Предприятие                  | Среднегодовой выброс    |
| п/п |                                               | загрязняющих веществ,   |
|     |                                               |        тыс. тонн        |
|-----+-----------------------------------------------+-------------------------|
|  1  | ОАО "Теплоозерский цементный завод"           |          5,49           |
|-----+-----------------------------------------------+-------------------------|
|  2  | ОАО "ДГК" филиал ХТСК СП "Биробиджанская ТЭЦ" |          3,515          |
|-----+-----------------------------------------------+-------------------------|
|  3  | ГП ЕАО "Облэнергоремонт"                      |          1,293          |
---------------------------------------------------------------------------------

                                                              Рис. 1.1

    Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Еврейской
                          автономной области

     На  предприятиях  области  в  2012  году  поступило  на  очистные
сооружения 159,0 тыс. т загрязняющих веществ,  из  них  153,6  тыс.  т
уловлено и обезврежено. Степень улавливания составляет 96,6 процентов.
     Уровни загрязнения атмосферного  воздуха  на  территории  области
контролируются  по  следующим   загрязняющим   веществам:   взвешенные
вещества, серы диоксид, углерода оксид,  сероуглерод,  азота  диоксид,
азота оксид, тяжелые металлы.
     В 2012 году контроль  качества  атмосферного  воздуха  в  области
осуществлялся  на  1  посту  наблюдения  и  5  мониторинговых  точках.
Стационарный пост наблюдения ФГБУ "Хабаровский ЦГМС-РСМЦ" расположен в
г.  Биробиджане,  лабораторный  контроль  осуществляется   по   полной
программе. ФБУЗ "Центр гигиены и  эпидемиологии  в  ЕАО"  осуществляет
наблюдения  по  сокращенной  программе  на  5  мониторинговых  точках,
расположенных  на   границе   санитарно-защитной   зоны   промышленных
предприятий в г. Биробиджан и п. Теплоозерск Облученского района.
     Исследования проводились в городских поселениях  в  зоне  влияния
промышленных предприятий (табл. 1.2).

                                                           Таблица 1.2

             Уровни загрязнения атмосферного воздуха ЕАО,
                            2009-2012 годы

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Наименование    |             2009 год              |             2010 год              |             2011 год              |             2012 год              |
|    вещества     |                                   |                                   |                                   |                                   |
|-----------------+-----------------------------------+-----------------------------------+-----------------------------------+-----------------------------------|
|                 | всего   | из них с   | удельный   | всего   | из них с   | удельный   | всего   | из них с   | удельный   | всего   | из них с   | удельный   |
|                 |  проб   |  превыше-  | вес        |  проб   |  превыше-  | вес        |  проб   |  превыше-  | вес        |  проб   |  превыше-  | вес        |
|                 |         |   нием     | неуд.      |         |   нием     | неуд.      |         |   нием     | неуд.      |         |   нием     | неуд.      |
|                 |         |    ПДК     |            |         |    ПДК     |            |         |    ПДК     |            |         |    ПДК     |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| Всего           |   417   |     28     |    6,7     |   479   |     25     |    5,2     |   650   |     21     |    3,2     |   720   |     13     |    1,8     |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| Взвешенные      |   143   |     21     |    14,7    |   143   |     23     |    16,1    |   229   |     17     |    7,4     |   407   |     12     |    2,94    |
| вещества        |         |            |            |         |            |            |         |            |            |         |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| серы диоксид    |   102   |     7      |    6,9     |   143   |     2      |    1,4     |   135   |     2      |    1,5     |   159   |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| дигидросульфит  |    2    |     0      |     0      |    2    |     0      |     0      |   11    |     0      |     0      |    3    |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| углерода оксид  |   65    |     0      |     0      |   46    |     0      |     0      |   135   |     2      |    1,5     |   131   |     1      |    0,76    |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| сероуглерод     |    -    |     -      |     -      |   143   |     0      |     0      |         |            |            |         |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| азота диоксид   |   103   |     0      |     0      |         |            |            |   135   |     0      |     0      |         |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| азота оксид     |    -    |     -      |     -      |         |            |            |    2    |     0      |     0      |         |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| аммиак          |    2    |     0      |     0      |    2    |     0      |     0      |         |            |            |    5    |            |            |
|-----------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------+---------+------------+------------|
| тяжелые металлы |    -    |     -      |     -      |    -    |     -      |     -      |    3    |     -      |     -      |    -    |     -      |     -      |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                           Город Биробиджан

     По   данным   федерального    государственного    статистического
наблюдения, в 2012 году в  атмосферу  города  выброшено  12,8  тыс.  т
загрязняющих веществ, в том числе от  стационарных  источников  -  8,0
тыс. т. (62,5 процента) и 4,8 тыс. т. (37,5 процента) - от передвижных
источников.
     В  городских  условиях,  при  наличии   крупных   сосредоточенных
источников выбросов, а также большого количества  низких  выбросов  (с
учетом  автотранспорта)  и  мелких  котельных,   при   неблагоприятных
метеорологических  условиях  для  рассеивания  загрязняющих   веществ,
создаются опасные уровни скопления примесей, которые в г.  Биробиджане
отмечаются в зимний период года.

                                                              Рис. 1.2

     Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
         от стационарных источников в г. Биробиджане (тыс. т)

     Критерием оценки загрязнения атмосферного воздуха служат значения
предельно  допустимых  концентраций  (ПДК)  загрязняющих   веществ   в
атмосферном воздухе населенных  мест.  ПДК  -  это  концентрация,  при
которой загрязнение атмосферы не оказывает на человека и его потомство
ни   прямого,   ни   косвенного   воздействия,   не    ухудшает    его
работоспособности и самочувствия.
     В  течение  последних  пяти  лет  экстремально  высоких   уровней
загрязнения атмосферного воздуха не зарегистрировано.
     Контроль за состоянием воздушного бассейна в  городе  Биробиджане
осуществляет  одна   стационарная   станция   Государственной   службы
наблюдений  за  состоянием  окружающей  среды  (ГСН)  по  4   основным
(взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид  азота)  и
по 2 специфическим загрязняющим веществам (фенол, формальдегид). Кроме
того, производится отбор проб воздуха на бенз(а)пирен.
     Контроль состояния воздушного бассейна в городе в первом квартале
2012 года не осуществлялся.
     Во  втором  квартале  2012  года  случаев  превышения   предельно
допустимых  концентраций  в   атмосферном   воздухе   не   обнаружено.
Содержание  бенз(а)пирена  в  апреле  составило   1,2   ПДК.   Уровень
радиационного фона не превышал естественного и находился в пределах 15
мкр/ч - 19 мкр/ч. Кислотность осадков находилась в пределах  5,80-7,07
ед. рН.
     По наблюдениям  за  состоянием  атмосферного  воздуха  в  третьем
квартале 2012 года на  территории  г.  Биробиджан  случаев  превышения
предельно   допустимых   концентрацией   не   обнаружено.   Содержание
бенз(а)пирена в июле составило 0,7 ПДК. Уровень радиационного фона  не
превышал естественного и  находился  в  пределах  естественного  15-19
мкр/ч. Кислотность осадков находилась в пределах нормы  5,34-7,02  ед.
рН.
     В  четвертом  квартале  2011  года  в  атмосферном   воздухе   г.
Биробиджан случаев  экстремально  высокого,  высокого  загрязнения,  а
также случаев превышения  ПДК  указанными  веществами  не  отмечалось.
Исключение составило содержание бенз(а)пирена в  октябре  в  1,6  ПДК.
Уровень радиационного фона не превышал  естественного  и  находился  в
пределах 14-19 мкр/ч. Кислотность осадков находилась в пределах  нормы
5,70-6,80 ед. рН.
     В  целях  снижения  вредного  воздействия  загрязняющих  веществ,
сокращению санитарно-защитных зон,  улучшению  условий  проживания  на
территории области предусмотрены ряд мероприятий  в  рамках  областных
целевых программ:
     - программа    "Социально-экономическое    развитие     Еврейской
автономной области  на  период  до  2015  года"  (принята  ЗС  ЕАО  от
29.04.2009 в редакции от 25.01.2012);
     - областная  целевая  программа  "Экология  Еврейской  автономной
области" на 2012-2016 годы,  утверждена  постановлением  правительства
области от 05.10.2011 № 480-пп;
     - областная целевая программа "Модернизация объектов коммунальной
инфраструктуры  в  ЕАО"  на  2012   год,   утверждена   постановлением
правительства области от 06.09.2011 № 414-пп;
     - областная  целевая  программа  "Энергосбережение  и   повышение
энергоэффективности   в   ЕАО"   на   2010-2020    годы,    утверждена
постановлением правительства области от 22.03.2011 № 138-пп;
     - областная целевая программа "Улучшение условий и охраны труда в
ЕАО"  на  2012-2014  годы,  утверждена  постановлением   правительства
области от 31.10.2011 № 542-пп.

                 2.2. Поверхностные и подземные воды

     На территории Еврейской автономной  области  формируют  полностью
или частично сток более пяти тысяч  водотоков.  Гидрографическая  сеть
хорошо развита. В горных и  предгорных  районах  густота  речной  сети
достигает 0,7-0,8 км/км2, на остальной территории - 0,12-0,13  км/км2,
в среднем по области  -  0,5  км/км2.  Более  55  процентов  водотоков
формируется на территории Облученского муниципального района.
     Основное  питание  рек  территории  -  дождевое,  на   его   долю
приходится до 50-70  процентов  общего  годового  стока,  на  снеговое
питание приходится 10-20 процентов, на  подземное  -  10-30  процентов
стока.
     Речной сток области в средний по водности  год  составляет  236,4
км3, из них 221 км3 приходится на реку Амур и 15,4 км3 - на реки Бира,
Биджан и  Тунгуска.  Характеристики  важнейших  по  водохозяйственному
значению рек области приведены в таблице 2.1.
                                                           Таблица 2.1
                     Перечень основных водотоков


----------------------------------------  ----------------------------------------
| Наименования |  Площадь  |   Длина   |  | Наименования |  Площадь  |   Длина   |
|     рек      | бассейна, | водотока, |  |     рек      | бассейна, | водотока, |
|              |    км2    |    км     |  |              |    км2    |    км     |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Амур         |  864000   |   2824    |  | Сутара       |   1750    |    123    |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Тунгуска     |   30200   |    86     |  | Самара       |   1550    |    105    |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Урми         |   15000   |    458    |  | Хинган       |   1230    |    59     |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Большая Бира |   9580    |    261    |  | Кульдур      |   1110    |    64     |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Биджан       |   7940    |    274    |  | Икура        |    409    |    120    |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Ин           |   2640    |    258    |  | Аур          |    359    |    74     |
|--------------+-----------+-----------|  |--------------+-----------+-----------|
| Малая Бира   |   1810    |    150    |  | Вертопрашиха |    281    |    42     |
|--------------+-----------+-----------|  |---------------------------------------
| Добрая       |   1770    |    58     |                                         
----------------------------------------                                         

     Оценка состояния поверхностных пресных вод  проведена  исходя  из
имеющихся данных от гидрохимической сети наблюдений Центра мониторинга
загрязнения окружающей среды ГУ "Хабаровский ЦГМС-РСМЦ"в 2012 году  по
наиболее характерным для каждого водного объекта показателям.
     Воды рек  ЕАО,  в  основном,  характеризовались  средним  уровнем
загрязненности по большинству показателей. Низкий  уровень  наблюдался
по органическим веществам (по ХПК и БПК5), соединениям азота.
     Появление  металлов  в  водных   объектах   обусловлено   физико-
географическими  условиями.  Все   водотоки   протекают   в   гористой
местности, где сосредоточены рудоносные месторождения.
     По результатам анализов случаев высокого и экстремально  высокого
загрязнения воды не выявлено.
     Сравнительная характеристика качества воды в  пунктах  наблюдения
приведена в таблице 2.2.

                                                           Таблица 2.2

              Сравнительная характеристика качества воды
                         в пунктах наблюдения

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|    Пункт      |     2007 год     |     2008 год     |     2009 год     |     2010 год     |     2011 год     |     2012 год     |
|  наблюдений   |------------------+------------------+------------------+------------------+------------------+------------------|
|               | Класс    | УКИЗВ | Класс    | УКИЗВ | Класс    | УКИЗВ | Класс    | УКИЗВ | Класс    | УКИЗВ | Класс    | УКИЗВ |
|               | качества |       | качества |       | качества |       | качества |       | качества |       | качества |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река          |  3 "б"   | 3,87  |  4 "а"   | 4,22  |  3 "б"   | 3,71  |  4 "а"   | 5,31  |  3 "а"   | 2,25  |  3 "а"   | 2,14  |
| Хинган        |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| г. Облучье    |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река Левый    |  4 "а"   | 4,30  |  4 "а"   | 4,39  |  4 "а"   | 4,38  |  4 "а"   | 4,06  |  3 "а"   | 2,27  |    2     | 1,78  |
| Хинган        |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| пос. Хинганск |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река          |  4 "а"   | 4,38  |  4 "а"   | 3,90  |  4 "а"   | 3,80  |  4 "а"   | 4,32  |  3 "а"   | 2,57  |  3 "а"   | 2,50  |
| Малая Бира    |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| с. Алексеевка |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река          |  4 "а"   | 4,73  |  4 "а"   | 4,13  |  4 "а"   | 4,02  |  4 "а"   | 4,18  |  3 "б"   | 3,42  |  3 "б"   | 3,09  |
| Б. Бира       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| ст. Биракан   |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река          |  4 "а"   | 4,67  |  4 "а"   | 4,82  |  4 "а"   | 4,44  |  4 "а"   | 4,62  |  3 "б"   | 3,26  |  3 "а"   | 2,64  |
| Б. Бира       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| г. Биробиджан |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река          |  4 "а"   | 4,16  |  4 "а"   | 4,04  |  3 "б"   | 3,44  |  3 "б"   | 3,53  |  3 "а"   | 2,55  |    2     | 1,89  |
| Кульдур       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| пос. Кульдур  |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
|---------------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------+----------+-------|
| Река          |  4 "а"   | 4,13  |  3 "б"   | 3,33  |  3 "б"   | 3,01  |  4 "а"   | 4,20  |  3 "а"   | 2,90  |  3 "а"   | 2,81  |
| Тунгуска      |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| пос.          |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
| Николаевка    |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |          |       |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     Примечания: 4 "а" - грязная, 3 "б" - очень загрязненная; 2 -
"слабо загрязненная"
     УКИЗВ - удельный комбинаторный индекс загрязненности воды.

     Наблюдения   за    химическим    составом    поверхностных    вод
осуществлялись в 2012 году на территории области на р. Большая Бира  у
г. Биробиджан и у ст. Биракан, на реках Хинган  у  г.  Облучье,  Левый
Хинган у п. Хинганск, Кульдур у п. Кульдур, Тунгуска у п. Николаевка и
Малая Бира у с. Алексеевка.


35 40

42
34 41 38
39

48
37


36


     По результатам анализов случаев высокого и экстремально  высокого
загрязнения воды не выявлено.
     В основном на территории области в водных объектах присутствовало
превышение  предельно  допустимых  концентраций  по   трудноокисляемым
органическим  веществам  (ХПК),  азоту  аммонийному,  железу   общему,
нефтепродуктам.
     Вода р. Хинган, как и 2011, оценивается  3-им  классом  качества,
разряд "а" ("загрязненная"). Наблюдается  неустойчивая  загрязненность
низкого уровня ХПК, соединениями  азота,  нефтепродуктами,  характерна
загрязненность среднего и низкого уровня соединениями меди и цинка.
     Качество воды реки Левый Хинган, в целом, улучшилось. В створе  1
км  выше  п.  Хинганск  отмечается   загрязненность   низкого   уровня
трудноокисляемыми органическим веществами, соединениями железа, цинка,
нефтепродуктами, среднего уровня соединениями меди.
     Произошли заметные изменения в сторону улучшения качества воды  в
створе 0,5 км ниже п.  Хинганск,  вода  соответствует  2-му  классу  и
характеризуется  как  "слабо  загрязненная".  Имеет  место  отсутствие
превышения ПДК по БПК5, азоту аммонийному и соединениям свинца.
     Наблюдалось улучшение в химическом составе воды р. Большая Бира у
города  Биробиджана.  Среднегодовые  концентрации  ХПК  находились  на
уровне 1,0 ПДК, азота нитритного 1,2 ПДК, железа общего 5,3 ПДК,  меди
2,5 ПДК, цинка 1,2  ПДК.  Уменьшилась  частота  встречаемости  случаев
превышения  предельно-допустимых   концентраций   по   легкоокисляемым
органическим веществам с 14,3 процентов до 12,5  процентов,  по  азоту
аммонийному с 50 процентов до 25 процентов, по азоту нитритному с 42,9
процентов до 18  процентов,  и  полностью  отсутствует  загрязненность
нефтепродуктами.   Обнаружены    концентрации    цинка,    превышающие
установленные критерии.
     В целом, в реке  у  г.  Биробиджан  преобладает  средний  уровень
загрязненности  азотом  аммонийным,  азотом  нитритным,   соединениями
железа, меди, в остальном устойчивая загрязненность низкого уровня.
     У ст. Биракан состояние реки осталось прежним (3-й  класс  разряд
"б")  и  характеризуется   как   "очень   загрязненная".   Сохраняется
устойчивая загрязненность соединениями азота, нефтепродуктами  низкого
и  среднего  уровня,  характерная   загрязненность   среднего   уровня
трудноокисляемыми органическими веществами, соединениями железа, меди,
цинка. Критические показатели отсутствовали.
     В створе 1 км ниже ст. Биракан наблюдается значительные улучшения
в химическом составе воды. Снизились среднегодовые концентрации железа
общего, нефтепродуктов.
     В текущем году  отмечено  улучшение  качества  воды  р.  Кульдур.
Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ были  ниже  1
ПДК, за исключением железа общего (1,4 ПДК) и меди (2,0 ПДК).
     В 2012 году для реки  характерен  низкий  уровень  загрязненности
азотом нитритным, соединениями железа, цинка, нефтепродуктами, средний
уровень  загрязненности  соединениями  меди.  Критические   показатели
отсутствовали.
     Качество воды М. Бира в 2012 году  осталось  на  прежнем  уровне.
Содержание трудноокисляемых органических веществ находилось на  уровне
1,2 ПДК,  железа  общего  7,9  ПДК,  меди  1,9  ПДК,  цинка  1,2  ПДК.
Преобладает в основном загрязненность азотом аммонийным,  соединениями
железа, меди среднего уровня, остальными показателями низкого уровня.
     Качество воды в рекеТунгуска не  изменилось.  Наблюдался  средний
уровень загрязненности по содержанию железа, меди, фенолов  летучих  и
нефтепродуктов.   Загрязненность   остальными    показателями    носит
устойчивый  характер  низкого  уровня.  Коэффициент  комплексности   в
среднем составляет 25-26,1 процентов.
     В 2012 году продолжались работы по реализации  Плана  совместного
российско-китайского мониторинга качества вод трансграничных объектов.
В соответствии с Программой мероприятий в феврале (1-4 этап), с 10  по
19 мая и с 21 по 30 июня на территории ЕАО (р. Амур:  2  створа  -  с.
Амурзет и в 30 км ниже устья р. Сунгари)  и  в  Хабаровском  крае  (р.
Уссури: 1 створ  -  7  км  выше  устья  реки),  в  августе  проводился
совместный мониторинг качества трансграничных вод  специалистами  ФГБУ
"Хабаровский ЦГМС-РСМЦ" с китайской стороной.
     По   результатам   анализов   ряда   лабораторий   нехарактерного
загрязнения в исследуемых водных объектах не обнаружено.
     Суммарный объем сбрасываемых сточных вод в  поверхностные  водные
объекты уменьшился на 2,72 процента - с 16,18 млн. м3 в 2011  году  до
15,74млн. м3 в 2012 году.
     Из общего объема отведенных стоков лишь 6,9 процентов сточных вод
являются нормативно-очищенными.
     Крупнейшим источником сброса загрязненных  сточных  вод  является
МУП "Водоканал" города Биробиджана, на долю которого приходится  более
67 процентов всех канализационных стоков области,  стоки  относятся  к
категории "недостаточно очищенные".
     В период с 2010 г.  в  связи  с  отсутствием  финансовых  средств
практически остановлены работы по реконструкции и расширению комплекса
очистных сооружений канализации (далее - ОСК) г. Биробиджан.
     Основными источниками загрязнения поверхностных  водных  объектов
являются предприятия жилищно-коммунального хозяйства, на долю  которых
приходится 89,6 процентов сточных вод.
     Очистные сооружения канализации перегружены, особенно  сооружения
биологической очистки, осуществляющие  обработку  смеси  хозяйственно-
бытовых  и  промышленных  стоков,   вследствие   чего   сточные   воды
сбрасываются в водные объекты недостаточно очищенными.
     Многие из существующих ОСК построены более 30 лет тому назад и не
отвечают  современному   уровню   развития   техники,   технологии   и
требованиям очистки сточных вод. В  ряде  населенных  пунктов  области
вообще  отсутствуют  системы  водоотведения  и   очистные   сооружения
канализации.
     В  Биробиджанском  районе  ОСК   в   с.   Дубовое   находятся   в
предаварийном состоянии; в Облученском районе в пгт.  Теплоозерск  ОСК
выведены из эксплуатации в 2010 году в результате обрушения  кровли  в
здании биологической очистки, в пос.  Семисточный  ОСК  остановлены  в
2000 году из-за порыва магистрального коллектора, в  пгт.  Хинганск  в
2011 году ОСК выведены из эксплуатации и сброс сточных вод в р. Хинган
осуществляется без очистки.
     Основными  загрязняющими  веществами,  содержащимися  в   сточных
водах, являются нитраты и азот аммонийный (рис. 2.3).

                                                           Рисунок 2.3

   Среднегодовое содержание загрязняющих веществ в сточных водах (в
                              процентах)

     В 2012 году в сравнении с 2011 годом произошло  уменьшение  массы
по нитратам, СПАВ,  железу,  меди,  цинку,  марганцу,  по  прочим  ЗВ,
сброшенным в природные водные  объекты,  отмечается  увеличение  массы
сброса.
     Подземные воды различного происхождения имеют разную температуру,
степень минерализации,  залегание.  В  пределах  Еврейской  автономной
области  выделяют  два  основных  гидрогеологических  таксона:  Амуро-
Охотскую и Сихотэ-Алинскую гидрогеологические провинции.
     Амуро-Охотская    гидрогеологическая    провинция    представлена
Буреинским   гидрогеологическим   массивом   с    трещинно-карстовыми,
межгорными и  вулканогенными  гидрогеологическими  бассейнами  второго
порядка. Массив сложен гранитоидами мезозоя, палеозоя и  докембрия.  В
пределах массива выделяется  Северо-Малохинганский  гидрогеологический
массив - это вся северо-западная часть ЕАО, подземные  воды  питают  в
основном   мелкие   горные   реки   и   родники.    Хингано-Олонойский
вулканогенный бассейн расположен на крайнем  северо-западе  территории
области, хозяйственная роль его незначительна. Южно-Хинганский бассейн
трещинно-карстовых  вод  находится  на   юго-западе   области,   имеет
небольшую   площадь   распространения,   вытянут   в    меридиональном
направлении. В центральной части области расположен Кимканский бассейн
трещинно-карстовых   вод.   В   целом   водоотбор    по    Буреинскому
гидрогеологическому  массиву  с  2006   года   остается   относительно
стабильным. Предварительные данные по добыче подземных вод за 2010 год
соответствуют уровню 2009 года.
     Сихотэ-Алинская   гидрогеологическая    провинция    представлена
Среднеамурским артезианским бассейном, занимающим около  50  процентов
площади  области,  приуроченным  к  одноименной  равнине  в  южной   и
восточной  частях  области.  В  чехле   этого   бассейна,   сложенного
кайнозойскими  осадочными  отложениями,  сосредоточено  90   процентов
естественных запасов подземных вод территории.
     Народнохозяйственное   значение   Среднеамурского   артезианского
бассейна крайне велико. В 2012 году прироста запасов подземных вод  не
было. Утвержденные запасы остались на уровне 2011 года.
     В результате в Еврейской  автономной  области  на  01.01.2013 г.,
утвержденные запасы по разведанным  месторождениям  пресных  подземных
вод (питьевые, технические и дренажные воды) составили:  765,208  тыс.
м3/сут. (в том числе по категории А - 50,084 тыс. м3/сут, В  -  209,86
тыс. м3/сут, С1-93,834 тыс. м3/сут, С2-411,43  тыс.  м3/сут.),  в  том
числе для освоения - 353,7777 тыс. м3/сут.
     Минеральные  воды  области  представлены  двумя  месторождениями:
Кульдурским месторождением термальных вод (эксплуатируется) и  Бирским
месторождением лечебно-столовых углекислых вод  (не  эксплуатируется).
Утвержденные  эксплуатационные  запасы   минеральных   подземных   вод
составляют: на Кульдурском месторождении - 1910 м3/сутки и 25 м3/сутки
- на Бирском месторождении.
     Воды Кульдурского месторождения широко известны,  используются  в
бальнеологических целях.  Термальная  вода  бесцветная  с  голубоватым
оттенком,  прозрачная,  со  слабым   запахом   сероводорода,   горячая
(температура на изливе 72-74°С), слабоминерализованная  (0,32  г/дм3),
кремнистая (H2SiO3-0,112  г/дм3),  щелочная  (pH  9,4-9,7),  хлоридно-
гидрокарбонатная натриевая с высоким  содержанием  фтора  (0,016-0,018
г/дм3).
     Воды Бирского  месторождения  относятся  к  минеральным  питьевым
лечебно-столовым углекислым железистым, с малой минерализацией и могут
использоваться для курсового лечения в санаторно-курортных учреждениях
и для промышленного розлива. Скважина  каптирует  водоносный  комплекс
эффузивных  пород  мелового  возраста,  представленных   трещиноватыми
туфами. Породы содержат напорные пластово-трещиноватые воды.
     По состоянию на 01  января  2013  года  на  территории  Еврейской
автономной   области   утвержденные   запасы   по   всем   разведанным
месторождениям подземных вод составили: 766,803  тыс.  м3/сут,  в  том
числе для освоения - 355,373 тыс. м3/сут.
     В настоящее время из  27-и  разведанных  месторождений  питьевых,
технических и дренажных подземных  вод  в  эксплуатации  находятся  18
месторождений,   на   утвержденных   запасах   которых   работает   19
водозаборов.
     Суммарный объем забора свежей водыпо Еврейской автономной области
в 2012 году уменьшился на 1,02 млн. м3 по отношению к прошлому году  и
составил 28,33 млн. м3 (уменьшение составило 3,48 процента).
     Объем использования свежей водыв 2012 годусоставил 23,21 млн.  м3
против 26,09 млн. м3 2011 года (уменьшение на 11,0 процентов).
     В  2012  году  объемы   воды   в   системах   оборотно-повторного
водоснабжения увеличилось на 1,65 млн.  м3,  (на  увеличение  на  34,4
процента  к  уровню  2011 г.)  в   результате   постановке   на   учет
золотодобывающих предприятий, использующих оборотное водоснабжение
     Забор подземных вод осуществляют 37  недропользователей  на  37-и
участках недр.
     С 2006 года прослеживается тенденция наращивания  объемов  добычи
подземных вод. Основными потребителями подземных  воды  на  территории
области являются предприятия жилищно-коммунального  хозяйства,  на  их
долю приходится около 66 процентов добытой воды.
     Качество подземных вод на  территории  области  зависит  от  ряда
природных  и  техногенных  факторов.  Природное  отклонение   качества
подземных    вод    от    действующих    нормативов    характеризуется
преимущественно повышенным содержанием  железа,  марганца  и  кремния.
Природная некондиционность подземных  вод  приурочена  к  артезианским
бассейнам и долинам рек.
     Качество  питьевых  подземных  вод   на   водозаборах   Еврейской
автономии не вызывает особых  опасений,  за  исключением  естественных
природных некондиций. Вода в течение годового цикла эксплуатации,  как
правило, соответствует действующим нормативам.
     В 2012 году в сравнении  с  2011  годом  по  санитарно-химическим
показателям  состояние  водных  объектов  в   местах   водопользования
населения и используемых в качестве питьевого водоснабжения  несколько
улучшилось.
     Изменение качества воды зависит от погодных  условий,  с  которым
связан подъем уровня грунтовых вод.
     В Ленинском,  Облученском  и  Биробиджанском  районах  санитарно-
химические показатели  в  источниках  в  местах  водозабора  превышают
среднеобластные, в основном за счет повышенного содержания железа.
     В  населенных  пунктах  Валдгейм,  Бирофельд,  Дубовое,  Птичник,
Пашково,  Радде,  Бабстово,  Биджан,  Ленинское,   Амурзет,   Полевое,
Камышовка, Биракан, Будукан, Теплоозерск,  Волочаевка-1,  Волочаевка-2
пробы воды не отвечали гигиеническим нормативам  по  органолептическим
показателям: цветность, мутность, повышенному содержанию железа.
     После соответствующей водоподготовки качество воды  соответствует
требованиям санитарных норм и правил.
     В 2012 году продолжалось изучение содержание фтора в подземных  и
поверхностных  водах   источников   водоснабжения.   Согласно   СанПиН
2.1.4.1074-01, для регионов с умеренным климатом, к которым  относится
Еврейская автономная область,  оптимальной  считается  концентрация  в
питьевой воде от 0,8 мг/дм3 до 1,2 мг/дм3
     Возбудителей  инфекционных  заболеваний  в  подземных  источниках
централизованного водоснабжения не выделялось в течение ряда лет.
     Большое влияние на геологическую среду и  активизацию  экзогенных
геологических   процессов   (ЭГП)   оказывает   строительство   дорог,
путепроводов,  трубопроводов.  Подрезка  склонов,   снятие   почвенно-
растительного слоя, уплотнение грунтов под дорогами - все это приводит
к  значительному  увеличению  глубины  их  промерзания,  к   нарушению
естественной  разгрузки  грунтовых  вод.  В  итоге  возникает  процесс
наледеобразования.
     Выявлены наиболее активные  участки  развития  ЭГП.  Это  участки
развития наледей в черте застройки поселков Биракан и Кульдур и  вдоль
автомобильной магистрали федерального значения Хабаровск-Чита, а также
оползневый процесс вдоль этой магистрали.
     В результате  развития  ЭГП  в  пределах  области  на  нескольких
участках происходит деформации русла р. Амур.

                    2.3. Почвы и земельные ресурсы

     Территория  области  по  почвенному  районированию  относится   к
Южнотаежной Дальневосточной буроземно-лесной  зоне,  Амуро-Уссурийской
южнотаежно-лесной провинции бурых лесных почв. Самыми лучшими  почвами
на территории области являются бурые лесные  остаточно-пойменные.  Они
составляют 4,6 процента от общей площади сельскохозяйственных угодий.
     Все почвенные разновидности на территории области характеризуются
бедным содержанием гумуса и подвижными формами  фосфора,  поэтому  для
них необходимо внесение полного комплекса органических  и  минеральных
удобрений. Кроме того, для понижения  кислотности  почв  требуется  их
известкование. Легкие по механическому составу почвы  на  юге  области
повсеместно являются подверженными процессам ветровой эрозии. Наряду с
зональной  агротехникой  на  слабо  и   средне   дефляционных   почвах
необходимо осуществление комплекса противоэрозионных мероприятий.
     В  целом  природные  условия  области  вполне  благоприятны   для
земледелия и при проведении мероприятий,  направленных  на  сохранение
влаги, борьбу с переувлажнением почв  и  паводками  в  летний  период,
позволяют выращивать большой ассортимент сельскохозяйственных культур.
     Почвообразующей  породой  служат  древнеозерные  и   аллювиальные
глины, а также тяжелые суглинки. Пахотные земли представлены 16 типами
почв, которые условно разбиты на три агропочвенные зоны:
     1. Амуро-Уссурийский лесолуговой район  занимает  Средне-Амурскую
равнину.  Он  охватывает   Биробиджанский,   Облученский   (частично),
Ленинский   (частично),   Октябрьский   (частично)   и    Смидовичский
муниципальные районы. Почвы преимущественно бурые лесные,  подзолисто-
бурые, лугово-бурые, дерново-аллювиальные.
     2. Приамурский  остепненный  район  занимает   незатопляемую   (а
местами изредка подтопляемую) древнеаллювиальную равнину шириной  6-12
км,  расположенную  вдоль  левого  берега   реки   Амур   в   границах
Октябрьского,  Ленинского  и  частично  Биробиджанского  муниципальных
районов.  Почвы  бурые  лесные,  лугово-бурые,   дерново-аллювиальные.
Продолжительность вегетационного периода  в  этих  районах  -  157-176
дней. Количество осадков за год,  по  многолетним  данным,  составляет
476-625 мм.
     3. Северо-Восточная  часть  Облученского  муниципального   района
входит в состав Нижне-Амурского горно-таежного  района.  Климат  здесь
прохладный, умеренно влажный, вегетационный  период  -  не  более  145
дней.
     Среднегодовое количество осадков - 479-515  мм.  Высота  снежного
покрова - 47-70 см.
                                                           Таблица 3.1

                         Типы и свойства почв


-------------------------------------------------------------------------------------------------
|          Тип почв           | Всего по   | Пашня и   | Содержание  |  Мощность    | Запасы    |
|                             | области,   | залежь,   |  гумуса, %  | пахотного    | гумуса,   |
|                             |  тыс. га   |  тыс. га  |             | горизонта,   |   т/га    |
|                             |            |           |             |      см      |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Бурые лесные                |    69,6    |   1,96    |   До 3,0    |      20      |    90     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Бурые лесные глеевые        |    12,9    |   0,63    |     3,2     |      20      |    95     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Бурые лесные остаточно      |    167     |   42,77   |     3,1     |      22      |    92     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Бурые лесные остаточно      |    17,5    |   4,69    |     3,8     |      20      |    95     |
| пойменные                   |            |           |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Подзолисто-бурые лесные     |    3,7     |   1,33    |     3,5     |      19      |    80     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Подзолисто-бурые глеевые    |    26,8    |    2,8    |     3,5     |      20      |    80     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Лугово-бурые                |    21,1    |   7,77    |     4,0     |      19      |    82     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Лугово-бурые глеевые        |   169,5    |   18,2    |     3,6     |      20      |    90     |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Лугово-глеевые              |   189,9    |   1,26    |     4,1     |      21      |    110    |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Лугово-глеевые              |    249     |   19,32   |     3,6     |      23      |    111    |
| оподзоленные                |            |           |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Болотные низменные          |   128,2    |   0,07    |     5,9     |      25      |    172    |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Пойменные аллювиальные      |    55,7    |   2,73    |     3,1     |      22      |    92     |
| буроземно-дерновые          |            |           |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Пойменно-аллювиальные       |    47,8    |   0,24    |     4,1     |      21      |    117    |
| буроземно-дерновые глеевые  |            |           |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Пойменные аллювиальные      |   268,1    |   0,42    |     5,4     |      25      |    172    |
| буроземно-болотные          |            |           |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Выходы почвеннообразующих   |    0,8     |   0,14    |             |              |           |
| пород                       |            |           |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Комплексы всех групп почв   |   554,9    |    2,6    |             |              |           |
|-----------------------------+------------+-----------+-------------+--------------+-----------|
| Итого                       |   3626,6   |  107,53   |             |              |           |
-------------------------------------------------------------------------------------------------

     По  данным  государственного  земельного  учета,  земельный  фонд
Еврейской автономной области на 01 января 2013 года остался на  уровне
прошлого года и составил 3627,1 тыс. га.
     Сведения о наличии и  распределении  земельного  фонда  Еврейской
автономной области содержат характеристики 6 муниципальных образований
(табл. 3.2).

                                                           Таблица 3.2

         Распределение земельного фонда по категориям земель


----------------------------------------------------------------------------------------
| №   |        Наименование категорий земель      | 2011 г. | 2012 г. |   2011 г. к    |
| п/п |                                           |         |         | 2012 г. (+/-), |
|     |                                           |         |         |    тыс. га     |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  1  | Земли сельскохозяйственного назначения    |  356,7  |  356,7  |       -        |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  2  | Земли населенных пунктов, в том числе:    |  45,7   |  45,9   |      +0,2      |
|     |                                           |         |         |                |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
| 2.1 | в городской черте                         |  30,3   |  30,3   |       -        |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
| 2.2 | в черте сельских населенных пунктов       |  15,4   |  15,6   |      +0,2      |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  3  | Земли промышленности, транспорта, связи и |  19,4   |  19,4   |       -        |
|     | иного несельскохозяйственного назначения  |         |         |                |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  4  | Земли особо охраняемых территорий         |  91,9   |  91,9   |       -        |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  5  | Земли лесного фонда                       | 2140,1  |  2140   |     - 0,1      |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  6  | Земли водного фонда                       |    -    |    -    |       -        |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|  7  | Земли запаса                              |  973,3  |  973,2  |      -0,1      |
|-----+-------------------------------------------+---------+---------+----------------|
|     | Итого земель в административных границах  | 3627,1  | 3627,1  |       -        |
|     | ЕАО                                       |         |         |                |
----------------------------------------------------------------------------------------

     Землями  сельскохозяйственного  назначения  признаются  земли  за
чертой поселений, предоставленные  для  нужд  сельского  хозяйства,  а
также предназначенные для этих целей.
     На 01  января  2013  года  площадь  земель  сельскохозяйственного
назначения в Еврейской автономной области по сравнению с прошлым годом
не изменилась и составляет 356,7 тыс. га.
     В   земли   сельскохозяйственного   назначения   входят    земли,
предоставленные сельскохозяйственным предприятиям и  организациям  для
ведения  сельскохозяйственного  производства,  гражданам  для  ведения
крестьянского (фермерского) хозяйства, личного  подсобного  хозяйства,
сенокошения и выпаса скота,  огородничества  и  садоводства,  а  также
земли собственников земельных долей, в том  числе  не  востребованных.
Также в общую площадь земель  сельскохозяйственного  назначения  вошли
земли фонда перераспределения земель. Согласно методическим  указаниям
по составлению отчета о наличии и использовании земель, основанием для
отражения измененийфонда  перераспределения  земель  является  решение
исполнительного  органа   власти   о   переводе   земельного   участка
сельскохозяйственного назначения в фонд перераспределения по  причинам
добровольного  отказа,  при  принудительном   изъятии   и   отсутствия
наследника. За отчетный период площадь земель фонда  перераспределения
земель уменьшилась на 5,4 тыс. га и составила 137,5 тыс.  га.  Площадь
сельскохозяйственных угодий в фонде перераспределения земель составила
39,8 тыс. га, что на 5,3 тыс. га меньше по сравнению с 2011 годом.
     В составе земель  сельскохозяйственного  назначения  присутствуют
сельскохозяйственные   и   несельскохозяйственные   угодья.    Площадь
сельскохозяйственных угодий в данной категории земель составила  247,5
тыс. га.
     Наибольшую площадь сельскохозяйственные угодья в категории земель
сельскохозяйственного назначения занимают в Ленинском районе  -  121,1
тыс. га или 49 процентов.
     В     составе     земель     сельскохозяйственного     назначения
несельскохозяйственные угодья занимают 109,2 тыс. га. Сюда вошли земли
занятые  зданиями,  строениями,   сооружениями,   внутрихозяйственными
дорогами, водоемами, защитными  древесно-кустарниковыми  насаждениями,
земли   предназначенными   для   обслуживания    сельскохозяйственного
производства. Большую площадь в составе несельскохозяйственных  угодий
занимают болота - 66,3 тыс. га, лесные площади - 11,8 тыс. га и лесные
насаждения, не входящие в лесной фонд - 12,6 тыс. га.
     Сельскохозяйственные угодья  -  это  пашня,  сенокосы,  пастбища,
залежь,   земли    занятые    многолетними    насаждениями    (садами,
виноградниками и  другими).  По  состоянию  на  01  января  2013  года
сельскохозяйственные угодья, находящиеся во  всех  категориях  земель,
составили 537,2 тыс. га или 14,8 процентов от земельного фонда области
(табл. 3.3).

                                                           Таблица 3.3

    Распределение сельскохозяйственных угодий в категориях земель


-----------------------------------------------------------------------
|   №   |      Категория земель       |      Площадь      |     В     |
| п./п. |                             | сельскохозяйстве- | процентах |
|       |                             |   нных угодий,    |    от     |
|       |                             |      тыс. га      | категории |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|   1   | Земли сельскохозяйственного |       247,5       |   69,4    |
|       | назначения                  |                   |           |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|   2   | Земли населенных пунктов, в |        9,7        |   21,1    |
|       | том числе:                  |                   |           |
|       |                             |                   |           |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|   3   | Земли промышленности,       |       0, 8        |    4,1    |
|       | транспорта, связи и иного   |                   |           |
|       | несельскохозяйственного     |                   |           |
|       | назначения                  |                   |           |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|   4   | Земли особо охраняемых      |         -         |     -     |
|       | территорий                  |                   |           |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|   5   | Земли лесного фонда         |       150,0       |    7,0    |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|   6   | Земли запаса                |       129,2       |   13,3    |
|-------+-----------------------------+-------------------+-----------|
|       | Итого                       |       537,2       |           |
-----------------------------------------------------------------------

     Основными  пользователями  сельскохозяйственных  угодий  являются
организации      и      граждане,      занимающиеся      производством
сельскохозяйственной продукции. В составе земель сельскохозяйственного
назначения сельскохозяйственные угодья имеют приоритет в использовании
и подлежат особой охране.
     В структуре сельскохозяйственных угодий площадь  пашни  составила
93,9 тыс. га, залежи 70,9 тыс. га, многолетних насаждений 3,2 тыс. га,
сенокосов 119,2 тыс. га, пастбищ - 250,0 тыс. га.
     В 2012  году  площадь  сельскохозяйственных  угодий  используемых
сельскохозяйственными предприятиями  увеличилась  на  5,3  тыс.  га  и
составила  41,7  тыс.  га  или  7,8   процентов   от   общей   площади
сельскохозяйственных угодий области.
     По состоянию на 01.01.2012 года площадь мелиорированных земель  в
области осталась без изменения и  составляет  88,6  тыс.  га,  из  них
орошаемые земли 2,7 тыс. га, осушенные земли  85,9  тыс.  га.  Площадь
сельскохозяйственных  угодий  мелиорированных  земель  используемых  в
сельскохозяйственном производстве составила 73,9 тыс. га, из них:  2,5
тыс.   га   орошаемые   земли,   71,4   тыс.   га   осушаемые   земли.
Удовлетворительное состояние  мелиорированных  земель  наблюдалось  на
площади 45,1 тыс. га, неудовлетворительное на площади  43,5  тыс.  га.
Площадь, на которой требуется улучшение земель и  технического  уровня
мелиоративных систем, составила 85,8 тыс. га.

                        2.4. Растительный мир

     Растительный покров Еврейской автономной области  характеризуется
разнообразным флористическим и  фитоценотическим  составом.  Наряду  с
широтной  зональностью  и   вертикальной   поясностью   растительности
встречается большое количество интразональных  группировок,  создающих
пестроту и мозаичность растительного покрова.
     Флора сосудистых растений представлена 1432 видами,  относящимися
к  583  родам  и  134  семействам,  характерными  для   маньчжурского,
берингийского, ангаридского и отчасти монголо-даурского флористических
комплексов.  Из  них  158  видов  являются  адвентивными  (заносными).
Ведущее семейство флоры - астровые (173 вида),  наибольшее  количество
видов в роде осока (81  вид).  Дендрофлора  области  представлена  169
видами.
     На  территории  области  произрастает  33  процента  видов  флоры
российского Дальнего Востока.
     В ЕАО произрастает 31 вид с  амурским  ареалом,  эти  виды  можно
считать субэндемами.  Один  вид  является  узкоэндемичным  -  соссюрея
блестящая (Saussureasple№didaKom).
     Спецификой флоры региона  также  является  наличие  значительного
количества видов, произрастающих  на  границах  ареалов.  На  северной
границе своего распространения в ЕАО  произрастают  73  вида,  северо-
западной - 28, северо-восточной  -  1,  южной  -  2,  западной  -  18,
восточной - 7, юго-восточной - 1 вид. Выявлено  13  видов  растений  с
дизъюнктивным    ареалом    (виноградовник    японский,     древогубец
плетеобразный, кирказон скрученный, трехбородник китайский и др.), что
также говорит  о  своеобразии  природных  условий  региона  и  сложном
процессе флорогенеза.
     В 1997 году издана Красная  книга  Еврейской  автономной  области
(редкие  и  находящиеся  под  угрозой  исчезновения  виды   сосудистых
растений). Она включала сведения о 178 видах растений. В новом издании
Красной книги области, выпущенном в 2006 году,  приведены  сведения  о
нуждающихся в охране 176 видах флоры. В 2012 году изменений  в  список
редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и  грибов
не вносилось.
     Основным  видом  растительности  является   -   лесная,   которая
покрывает 45 процентов территории области.
     Северные горные районы  области  и  отдельные,  наиболее  высокие
участки хребтов Малый Хинган, Помпеевский заняты темнохвойными лесами,
на состоянии которых сильно отразились лесные пожары и  лесозаготовки.
Лишь незначительные площади покрыты девственными темнохвойными  елово-
пихтовыми  лесами  с  господством  ели  аянской  и  сибирской,   пихты
белокорой. Кроме них, здесь встречаются береза  плосколистная,  береза
шерстистая, клен желтый, рябина амурская, кедровый стланик,  ольховник
кустарниковый. На месте елово-пихтовых  лесов  развиваются  березняки,
осинники с участием  лиственницы.  В  подлеске  встречаются  багульник
болотный, рододендрон даурский, брусника.
     В среднем горном  поясе  хребтов  Сутарский,  Помпеевский,  Шухи-
Поктой, южных районах Буреинского хребта произрастают в  виде  больших
фрагментов кедрово-широколиственные леса, которые  отличаются  большим
видовым разнообразием как дендрофлоры,  так  и  травянистых  растений.
Спутниками кедра корейского из хвойных растений являются ель  аянская,
пихта белокорая, а из лиственных - липа амурская, клен мелколистный  и
зеленокорый,  бархат  амурский,  орех  маньчжурский.  Деревья   обвиты
лианами актинидии коломикта, лимонника китайского. Обычными для  таких
лесов являются кустарники: элеутерококк  колючий,  барбарис  амурский,
чубушник тонколистный, лещина маньчжурская и многие другие.
     Основной растительной формацией  низкогорных  районов,  побережья
Амура, нередко равнинных областей являются дубняки. В  зависимости  от
степени увлажнения и типа почв в дубняках встречаются липа амурская  и
маньчжурская, береза даурская, клен мелколистный, маакия амурская, а в
подлеске  -  лещина  разнолистная,  леспедеца  двуцветная,   бересклет
малоцветковый.  В  южных  районах   области,   на   останцовых   горах
произрастают степные виды: ковыль  байкальский,  шлемник  байкальский,
серобородник сибирский, трехбородник китайский  и  многие  другие.  На
западе области по  побережью  Амура  наряду  с  дубом  в  естественных
условиях  на  юго-восточной  границе  своего   ареала   растет   сосна
обыкновенная.
     В восточной части области преобладают  луговой  и  болотный  типы
растительности,  а  на  более  высоких   участках   лесной   компонент
представлен  белоберезняками,  дубняками,   осинниками.   Значительные
площади заняты лиственничными редколесьями, марями  с  кустарничковыми
видами берез, ольхи, ивы и голубикой. Луга области  в  зависимости  от
степени увлажнения  делятся  на  осоковые,  вейниковые,  разнотравные,
кочковатые закустаренные. Самые  влажные  участки  заняты  кочковатыми
осоковыми и моховыми болотами,  где  наряду  с  голубикой  встречаются
брусника и клюква.
     Общая площадь лесного фонда по состоянию на 01 января 2013 года в
Еврейской автономной области составляла 2143,4 тыс. га,  в  том  числе
покрытые лесной растительностью земли -  1571,1  тыс.  га.  Лесистость
области составляет  в  среднем  45,3  процента.  Колебания  лесистости
варьируют от 7,6 процентов в Смидовичском муниципальном районе до 69,1
процента в Облученском муниципальном районе.  Данные  о  распределении
лесов по целевому назначению за 2011-2012 годы представлены в  таблице
4.1.

                                                           Таблица 4.1

                   Распределение лесов по целевому
                назначению в 2011-2012 годах (тыс. га)


------------------------------------------------------------------------------------
|  №    |     Показатель     |          Всего           |      В том числе         |
|  п/п  |                    |                          |      покрытая лесом      |
|       |                    |--------------------------+--------------------------|
|       |                    |  2010  |  2011  |  2012  |  2010  |  2011  |  2012  |
|----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| Общая площадь земель       | 2143,5 | 2143,5 | 2143,4 | 1580,2 | 1577,8 | 1571,1 |
| лесного фонда, всего       |        |        |        |        |        |        |
|-------------------------------------------------------------------------+--------|
| в том числе:                                                            |        |
|                                                                         |        |
|-------------------------------------------------------------------------+--------|
|   1   | Защитные леса,     | 379,9  | 379,9  | 379,9  | 287,7  | 289,4  | 288,6  |
|       | всего              |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
|  1.1  | в том числе леса,  |  98,1  |  98,5  |  98,5  |  80,9  |  82,6  |  82,4  |
|       | выполняющие        |        |        |        |        |        |        |
|       | функцию            |        |        |        |        |        |        |
|       | защиты природных   |        |        |        |        |        |        |
|       | и иных объектов,   |        |        |        |        |        |        |
|       | всего              |        |        |        |        |        |        |
|       |--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
|       | в том числе:       |        |        |        |        |        |        |
|       |                    |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| 1.1.1 | защитные полосы    |  15,2  |  15,2  |  15,2  |  10,1  |  10,0  |  9,9   |
|       | лесов,             |        |        |        |        |        |        |
|       | расположенные      |        |        |        |        |        |        |
|       | вдоль              |        |        |        |        |        |        |
|       | железнодорожных    |        |        |        |        |        |        |
|       | путей общего       |        |        |        |        |        |        |
|       | пользования,       |        |        |        |        |        |        |
|       | федеральных        |        |        |        |        |        |        |
|       | автомобильных      |        |        |        |        |        |        |
|       | дорог общего       |        |        |        |        |        |        |
|       | пользования,       |        |        |        |        |        |        |
|       | автомобильных      |        |        |        |        |        |        |
|       | дорог общего       |        |        |        |        |        |        |
|       | пользования,       |        |        |        |        |        |        |
|       | находящихся в      |        |        |        |        |        |        |
|       | собственности      |        |        |        |        |        |        |
|       | субъекта           |        |        |        |        |        |        |
|       | Российской         |        |        |        |        |        |        |
|       | Федерации          |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| 1.1.2 | зеленые зоны,      |  68,7  |  69,1  |  69,1  |  57,7  |  59,6  |  59,5  |
|       | лесопарки          |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| 1.1.3 | леса,              |  14,2  |  14,2  |  14,2  |  13,1  |  13,0  |  13,0  |
|       | расположенные в    |        |        |        |        |        |        |
|       | первой, второй и   |        |        |        |        |        |        |
|       | третьей зонах      |        |        |        |        |        |        |
|       | округов            |        |        |        |        |        |        |
|       | санитарной (горно- |        |        |        |        |        |        |
|       | санитарной)        |        |        |        |        |        |        |
|       | охраны лечебно-    |        |        |        |        |        |        |
|       | оздоровительных    |        |        |        |        |        |        |
|       | местностей и       |        |        |        |        |        |        |
|       | курортов           |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
|  1.2  | ценные леса, всего | 281,4  | 281,4  | 281,4  | 206,8  | 206,8  | 206,2  |
|       |--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
|       | в том числе:       |        |        |        |        |        |        |
|       |                    |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| 1.2.1 | орехо-             |  81,0  |  81,0  |  81,0  |  79,3  |  79,3  |  79,1  |
|       | промысловая зона   |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| 1.2.2 | запретные полосы,  |  23,1  |  23,1  |  23,1  |  11,8  |  11,8  |  11,8  |
|       | расположенные      |        |        |        |        |        |        |
|       | вдоль водных       |        |        |        |        |        |        |
|       | объектов           |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
| 1.2.3 | нерестовые полосы  | 177,3  | 177,3  | 177,3  | 115,7  | 115,7  | 115,3  |
|       | лесов              |        |        |        |        |        |        |
|-------+--------------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------|
|   2   | Эксплуатационные   | 1764,4 | 1763,6 | 1763,5 | 1292,5 | 1288,4 | 1282,5 |
|       | леса, всего        |        |        |        |        |        |        |
------------------------------------------------------------------------------------

     Общий запас лесных насаждений составляет 191,19 млн.  куб.  м,  в
том числе в эксплуатационных лесах - 154,36 млн. куб. м.
     По возрастной структуре в 2012 и 2011 годах преобладают спелые  и
перестойные насаждения, которые занимают 38,6  процентов  (608,4  тыс.
га) от покрытых лесной растительностью земель.
     Возрастная   структура   лесов   Еврейской   автономной   области
характеризуется следующим образом:
     - молодняки занимают площадь 163,4 тыс. га;
     - средневозрастные - 521,5 тыс. га;
     - приспевающие - 277,8 тыс. га;
     - спелые и перестойные - 608,4 тыс. га.
     В 2012 году, как и  в  2011,  по  породному  составу  преобладают
мягколиственные  насаждения,  составляющие  38,2  процентов   покрытых
лесной растительностью земель, на долю хвойных пород  приходится  34,2
процента, твердолиственных - 27,5 процентов, около 0,1 процента  -  на
прочие деревья и кустарники.
     Кедр корейский, произрастающий на территории Еврейской автономной
области, занесен в Красную книгу ЕАО.
     Кедровые леса области произрастают на площади  150,5  тыс.  га  с
общим запасом 27,76  млн.  куб.  м.  Расположены  они  в  основном  на
территории Облученского лесничества.
     На территории области  произрастают  два  вида  елей:  аянская  и
сибирская. В елово-пихтовых лесах ель образует обычно первый ярус и по
запасам занимает больший объем по  сравнению  с  пихтой,  данные  леса
занимают 233,1 тыс. га.
     Лиственничные леса лесного  фонда  ЕАО  занимают  149,2  тыс.  га
хвойной тайги и имеют довольно внушительный запас - 17,32 млн. куб.  м
древесины. Дубовые леса занимают 233,1 тыс. га или 14,8  процентов  от
лесопокрытых земель, с общим запасом 35,09 млн. куб. м древесины.
     В Еврейской автономной области дубняки в большинстве представлены
низкотоварными и низкорослыми  насаждениями,  в  основном  порослевого
происхождения. Способность дуба монгольского давать обильные побеги, а
также его засухоустойчивость и  нетребовательность  к  почвам  явились
причиной  заселения  им  площадей,  пройденных  лесными   пожарами   и
вырубками в местах обитания хвойно-широколиственных лесов.
     Березовые леса в ЕАО занимают 377,2 тыс. га или 24,0  процента  в
составе  лесопокрытых  земель  с  общим  запасом  35,03  млн.  куб.  м
древесины.  Березе  принадлежит  важная  роль  в  смене  пород   после
проведения сплошных  рубок  и  лесных  пожаров  в  хвойных  и  хвойно-
широколиственных лесах области. Кроме белых берез, произрастают береза
черная (даурская) и береза ребристая (желтая).
     Осиновые леса занимают  108,4  тыс.  га  лесного  фонда  или  6,9
процента в составе покрытых  лесной  растительностью  земель  с  общим
запасом древесины  14,37  млн.  куб.  м.  Чистые  осиновые  насаждения
образуются на гарях и вырубках.
     Липовые леса занимают 96,4  тыс.  га  (6,1  процента)  в  составе
покрытых лесной растительностью земель с общим запасом 15,88 млн. куб.
м древесины.
     Использование    лесов    в    Еврейской    автономной    области
осуществляется, как в хозяйственных целях, так и в целях, связанных  с
их  охраной.  Сведения   об   установленной   расчетной   лесосеки   и
фактического использования лесных насаждений  в  2012  году,  а  также
меры, по лесовосстановлению представлены в таблицах 4.2, 4.3, 4.4.

                                                           Таблица 4.2

                   Установленная расчетная лесосека
            по Еврейской автономной области (тыс. куб. м)


----------------------------------------------------------------------------------------------
| Вид лесов по целевому |                         Расчетная лесосека                         |
|      назначению       |--------------------------------------------------------------------|
|                       | Всего  |                 в том числе по хозяйствам                 |
|                       |        |-----------------------------------------------------------|
|                       |        |    Хвойное     |     Твердо-     |    Мягколиственное     |
|                       |        |                |   лиственное    |                        |
|                       |        |----------------+-----------------+------------------------|
|                       |        | Всего | В том  | Всего | В том   | Итого |  В том числе   |
|                       |        |       | числе  |       | числе   |       |----------------|
|                       |        |       |  ель   |       |   дуб   |       | Береза | Осина |
|--------------------------------------------------------------------------------------------|
|     Расчетная лесосека, установленная в соответствии с лесохозяйственными регламентами     |
|--------------------------------------------------------------------------------------------|
| Эксплуатационные      | 1098,2 | 295,2 | 184,2  | 61,7  |  45,4   | 741,3 | 481,6  | 249,4 |
|--------------------------------------------------------------------------------------------|
| в том числе:                                                                               |
|                                                                                            |
|--------------------------------------------------------------------------------------------|
| выборочные            | 126,2  | 31,4  |  14,5  | 61,7  |  45,4   | 33,1  |  8,6   | 15,5  |
|-----------------------+--------+-------+--------+-------+---------+-------+--------+-------|
| сплошные              | 972,0  | 263,8 | 169,7  |   0   |    0    | 708,2 | 473,0  | 233,9 |
----------------------------------------------------------------------------------------------


                                                           Таблица 4.3

            Объем заготовки древесины по всем видам рубок


------------------------------------------------------------------------
|  №  |  Показатель фактического   | Ед. изм.    | 2011 год | 2012 год |
| п/п |    использования лесов     |             |          |          |
|-----+----------------------------+-------------+----------+----------|
|  1  | Объем заготовки древесины, | тыс. куб. м |  382,1   |  307,1   |
|     | всего,                     |             |          |          |
|     | в том числе                |             |          |          |
|-----+----------------------------+-------------+----------+----------|
| 1.1 | По  главному   пользованию | тыс. куб. м |  201,4   |  222,0   |
|     | (спелые   и   перестойные) |             |          |          |
|     | насаждения                 |             |          |          |
|     |----------------------------+-------------+----------+----------|
|     | - аренда                   | тыс. куб. м |  181,3   |  208,6   |
|     |----------------------------+-------------+----------+----------|
|     | - аукционы                 | тыс. куб. м |   0,7    |   1,4    |
|     |----------------------------+-------------+----------+----------|
|     | -   удовлетворение    нужд | тыс. куб. м |   19,4   |   12,0   |
|     | бюджетных организаций, с/х |             |          |          |
|     | предприятий,      местного |             |          |          |
|     | населения                  |             |          |          |
|-----+----------------------------+-------------+----------+----------|
| 1.2 | Рубки ухода за лесом       | тыс. куб. м |   24,0   |   20,6   |
|     |----------------------------|             |----------+----------|
|     | в   том    числе    силами |             |   3,2    |   4,7    |
|     | арендаторов                |             |          |          |
|-----+----------------------------+-------------+----------+----------|
| 1.3 | Сплошные,       выборочные | тыс. куб. м |   86,8   |   52,3   |
|     | санитарные  рубки,  прочие |             |          |          |
|     | рубки                      |             |          |          |
|     |----------------------------+-------------+----------+----------|
|     | В   том    числе    силами |             |   83,6   |   15,0   |
|     | арендаторов                |             |          |          |
|-----+----------------------------+-------------+----------+----------|
| 1.4 | Рубка  лесных  насаждений, | тыс. куб. м |   69,9   |   12,2   |
|     | предназначенных        для |             |          |          |
|     | строительства,             |             |          |          |
|     | реконструкции,             |             |          |          |
|     | эксплуатации объектов      |             |          |          |
------------------------------------------------------------------------

                                                           Таблица 4.4

          Лесовосстановление в Еврейской автономной области


-------------------------------------------------------------------------
| №   |          Мероприятие           | 2010 год | 2011 год | 2012 год |
| п/п |                                |          |          |          |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
|  1  | Лесовосстановление, всего (га) |   2624   |   2500   |   2500   |
|     | в том числе:                   |          |          |          |
|     |                                |          |          |          |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
| 1.1 | посадка лесных культур         |   574    |   450    |   450    |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
| 1.2 | содействие естественному       |   2050   |   2050   |   2050   |
|     | возобновлению леса             |          |          |          |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
|  2  | Подготовка почвы под лесные    |   463    |   484    |   450    |
|     | культуры                       |          |          |          |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
|  3  | Уход за лесными культурами     |   1000   |   1000   |   1000   |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
|  4  | Дополнение лесных культур      |   250    |   250    |   250    |
|-----+--------------------------------+----------+----------+----------|
|  5  | Посев в питомнике              |   1,4    |   1,0    |   4,6    |
-------------------------------------------------------------------------

     Приживаемость лесных культур  по  итогам  осенней  инвентаризации
составила: 2012 год - 82,3 процента, что выше аналогичного  показателя
прошлых лет: 2010 год - 64,6 процента; 2008 год - 66,1 процентов.
     Сохранность лесных культур пятого года выращивания составила 53,6
процента, третьего года выращивания - 100 процентов,  первого  года  -
100 процентов. В 2012 году произошла гибель лесных  культур  на  общей
площади 44,5 га, в том числе от неблагоприятных климатических факторов
- 6 га, от  антропогенных  факторов  (при  строительстве  трубопровода
ВСТО-2) - 38,5 га. Введено 2028 га насаждений молодняков  в  категорию
хозяйственно-ценных древесных насаждений.
     В Еврейской автономной области ежегодно возникают лесные  пожары,
которые наносят вред объектам животного  и  растительного  мира.  Если
количество возникших возгораний  напрямую  зависит  от  антропогенного
фактора и от погодных условий на момент возникновения,  то  выгоревшая
площадь в основном зависит от климатических условий, наличия  горючего
материала  и  своевременности  начала   тушения,   а   также   наличия
достаточных для ликвидации пожара сил и средств.
     По сравнению  с  2011  годом,  в  2012  году  количество  пожаров
уменьшилось на 73 шт., что на 59 процентов меньше, чем  в  2011  году,
также снизилась площадь, пройденная пожарами на 10,6 тыс. га,  что  на
90 процентов меньше, чем в 2011 году. Сведения  о  лесных  пожарах  на
землях лесного фонда за 2009-2012 годы представлены в таблице 4.5.

                                                           Таблица 4.5

          Сведения о лесных пожарах на землях лесного фонда


-----------------------------------------------------------------------------------------
|          Показатель          |  Единица  | 2009 год | 2010 год | 2011 год  | 2012 год |
|                              | измерения |          |          |           |          |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| Количество лесных пожаров    | шт.       |   180    |   116    |    124    |    51    |
|                              |           |          |          |           |          |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| - в том числе крупных лесных | шт.       |   119    |    8     |     -     |    -     |
| пожаров                      |           |          |          |           |          |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| Площадь, пройденная пожарами |  тыс. га  |   99,6   |   16,2   |   11,8    |   1,2    |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| - в т. ч. лесная             |  тыс. га  |   67,4   |   3,2    |   1,79    |   0,5    |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| Средняя площадь пожара       |    га     |  553,2   |   140    |    95     |   23,5   |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| Ущерб от лесных пожаров      | тыс. руб. | 3647400  | 93035,5  | 13 261,12 |   0,64   |
|                              |           |          |          |           |          |
|------------------------------+-----------+----------+----------+-----------+----------|
| Потери древесины на корню    |  куб. м   |  611300  | 14184,0  |  2418,0   |  142,9   |
-----------------------------------------------------------------------------------------

     Сведения   о   профилактических   противопожарных   мероприятиях,
проводимых на землях лесного фонда в 2011-2012 годах,  представлены  в
таблице 4.6.

                                                           Таблица 4.6

                   Профилактические противопожарные
                 мероприятия на землях лесного фонда


----------------------------------------------------------
|          Вид работ           | 2010  |  2011  |  2012  |
|                              |  год  |  год   |  год   |
|------------------------------+-------+--------+--------|
| Устройство минерализованных  |  916  | 824,8  | 926,8  |
| полос, км                    |       |        |        |
|------------------------------+-------+--------+--------|
| Уход за минерализованными    | 1615  | 2365,3 | 1888,5 |
| полосами, км                 |       |        |        |
|------------------------------+-------+--------+--------|
| Строительство дорог          |  27   |   26   |  26,9  |
| противопожарного назначения, |       |        |        |
| км                           |       |        |        |
|------------------------------+-------+--------+--------|
| Содержание дорог             |  58   |  65,7  |  63,7  |
| противопожарного назначения, |       |        |        |
| км                           |       |        |        |
|------------------------------+-------+--------+--------|
| Профилактические отжиги, га  | 14258 | 11 700 | 16767  |
----------------------------------------------------------
     В отчетном году в  сравнении  с  2011  годом  улучшены  следующие
показатели: оперативность ликвидации лесных пожаров возросла с  80  до
86,2 процентов, общая площадь пройденная огнем снизилась на 10,6  тыс.
га (89,8 процентов), общая лесопокрытая  площадь  пройденная  пожарами
снизилась на 1,28 тыс. га (28 процентов), в  5,3  раза  снижен  ущерб,
нанесенный лесными пожарами (0,64 млн. рублей в 2012 году по сравнению
с 13,8 млн. руб. в 2011 году).
     Затраты на тушение лесных пожаров в 2011  году  составили  7614,2
тыс. руб., в 2012 году - 19014,5 тыс. руб.

                          2.5. Животный мир

     Животный мир  является  одним  из  компонентов  природной  среды,
активно   влияющий   на   биоразнообразие,   состояние   и    качество
экологических систем: почву, леса, водные объекты и т.д.
     Животный мир является предметом  хозяйственного  интереса  людей,
объектом охотничьего и  рыбного  промысла,  источником  промышленного,
технического, лекарственного сырья, поэтому охрана и рациональное  его
использование  представляют  собой  важную   государственную   задачу,
выполнение которой направлено на удовлетворение различных потребностей
общества.
     Фауна беспозвоночных области изучена слабо, данные о  численности
и состоянии видов отсутствуют.
     Фауна позвоночных животных области насчитывает 478 видов. Из них:
млекопитающие представлены 68 видами,  птицы  -  302,  рептилии  -  9,
амфибии - 7, рыбы - 92.
     Наименее  изученным  таксоном  в  Еврейской  автономной   области
являются  летучие  мыши:  единичные  находки,   сделанные   случайными
исследователями, позволяют лишь приближенно судить о фауне  рукокрылых
Еврейской автономной области.
     Фауна  земноводных  и  пресмыкающихся  состоит  из  15  видов   и
представлена: красноспинным полозом, японским ужом, амурским  полозом,
восточным  и  каменистым  щитомордником,  дальневосточной   черепахой,
обыкновенной  гадюкой,  живородящей   ящерицей   и   др.   Большинство
перечисленных видов занесены  в  Красную  книгу  Еврейской  автономной
области.
     Птицы - наиболее широко представленный в Среднем Приамурье  класс
позвоночных животных. Здесь доминируют перелетные виды, гнездящиеся на
территории области (59 процентов); птицы, встречающиеся на  пролете  в
период весенне-осенних миграций, составляют  18  процентов  от  общего
числа видов; еще 16 процентов приходится на  оседлые  виды,  постоянно
обитающие в границах региона;  остальные  7  процентов  приходятся  на
зимующие, залетные и  кочующие  виды,  эпизодически  встречающиеся  на
территории области.
     Залетными являются 8 видов: средняя  белая  цапля,  черный  гриф,
серый  чибис,  ходулочник,   бургомистр,   моевка,   саджа,   японская
мухоловка.
     В области обитает 27  видов  птиц,  внесенных  в  Красный  Список
Международного союза охраны природы и природных  ресурсов  (МСОП),  38
видов, занесенных  в  Красную  книгу  Российской  Федерации,  61  вид,
занесенный в Красную книгу Еврейской автономной области.
     В связи с интенсивным ростом интереса к  содержанию  экзотических
животных,  имеющим  место  еще  в  середине  прошлого   столетия,   по
инициативе МСОП была подготовлена Конвенция о  международной  торговле
видами дикой фауны и  флоры,  находящимися  под  угрозой  исчезновения
(Co№ve№tio№ o№ I№ter№atio№al Trade i№ E№da№gered Species o№ Wild Fau№a
a№d Flora). Среди  птиц,  зарегистрированных  в  пределах  области,  в
Приложения СИТЕС (CITES) I и II соответственно включены 9 и 37 видов.
     В целях охраны перелетных птиц, подписаны двухсторонние конвенции
с США, Японией, Индией, КНДР и Республикой  Корея.  Эти  соглашения  в
первую очередь предусматривают  охрану  и  исследования  редких  видов
птиц, а  также  создание  охраняемых  природных  территорий  на  путях
миграции видов, вошедших в Приложения к  данным  конвенциям.  В  такие
Приложения, в общем, включено 237 видов, зарегистрированных в пределах
Еврейской автономной области.
     Особую  ценность  в  Еврейской  автономной  области  представляют
следующие гнездящиеся виды:  большая  белая  цапля  (единичные  пары),
рыжая цапля (единичные пары), колпица  (возможно  единичные  пары,  не
ежегодно), дальневосточный аист (60-110 пар), черный  аист  (единичные
пары), скопа (единичные пары), хохлатый осоед (сотни пар),  ястребиный
сарыч (возможно единичные пары), беркут (регулярные зимовки,  возможно
гнездование единичных пар), большой подорлик (единичные пары),  орлан-
белохвост (единичные пары), каменный глухарь (десятки особей),  дикуша
(десятки особей), сухонос (единичные пары),  лебедь-кликун  (единичные
пары, не ежегодно), мандаринка (тысячи особей), Бэров нырок  (возможно
единичные  пары),  чешуйчатый  крохаль  (возможно   единичные   пары),
японский журавль (от 10 до 21-23 пар), даурский журавль (от 10 до  17-
20 пар),  черный  журавль  (от  12  до  30  пар),  белокрылый  погоныш
(единичные пары), дальневосточный кроншнеп (десятки пар), малая крачка
(десятки особей), филин  (десятки  пар),  ошейниковая  совка  (десятки
пар), воробьиный сычик (десятки пар),  широкорот  (сотни  пар),  конек
Мензбера (десятки пар),  малая  пестрогрудка  (десятки  пар),  райская
мухоловка (возможно  единичные  пары),  князек  (сотни  пар),  большой
черноголовый дубонос (десятки пар), красноухая овсянка (десятки  пар),
камышовая овсянка (десятки пар), рыжешейная овсянка (десятки пар).
     В  настоящее  время  специалистами   и   студентами   ФГБОУ   ВПО
"Приамурский государственный университет им.  Шолом-Алейхема"  ведется
работа по  инвентаризации  двустворчатых  и  брюхоногих  моллюсков  на
территории Еврейской автономной  области.  По  предварительным  данным
класс  двустворчатых  моллюсков  (Bivaivia)  на  территории  Еврейской
автономной  области  представлен  13  видами,   относящимися   к   4-м
семействам  2-х  отрядов  класса   двустворчатых.   Отряд   безубковые
(U№io№iformes) объединяет крупных моллюсков и  представлен  следующими
семействами: сем. Перловицы (U№io№idae), сем. Пресноводные  жемчужницы
(Margaritiferidae). Отряд люциниды  (Luci№iformes)  объединяет  мелких
двустворчатых  с  длиной  раковины  не  более  5  см.  и   представлен
следующими  семействами:  сем.  Горошины  (Pisidiidae),  сем.  Шаровки
(Spfaeriidae).
     На численность объектов животного мира огромное влияние оказывают
погодно-климатические условия, количество кормовой базы, антропогенные
факторы. Эти факторы взаимосвязаны и взаимозависимы.
     Кормовая  база  хищных  животных  напрямую  зависит  от   наличия
травоядных. В  свою  очередь  травоядных  животных  -  от  урожайности
растительности.
     Погодно-климатические условия 2012 года в целом были относительно
не благоприятными для животных на  всей  территории  области.  Снежный
покров установился к 20-25 ноября. Глубина снежного покрова к  моменту
проведения учетных  работ  составляла  в  среднем  55-70  см,  средние
температуры в период учетов варьировали от -20оС  до  -40оС.  Настовый
период не отличался большой продолжительностью.
     Кормовая  база  хищных  животных  напрямую  зависит  от   наличия
травоядных. В  свою  очередь  травоядных  животных  -  от  урожайности
растительности.
     В  осенний  период  2012  года  урожай  семян  кедра   корейского
характеризовался как "ниже среднего", семян ели, пихты и желудей  дуба
- "хороший". Уровень численности мышевидных грызунов летом-осенью 2012
года оценивался как "средний".
     Динамика численности объектов животного мира, наиболее  ценных  в
хозяйственном отношении, обитающих на территории Еврейской  автономной
области, приведена на рисунке 5.1.


                                                           Рисунок 5.1

     Динамика численности видов млекопитающих, наиболее ценных в
хозяйственном отношении, обитающих на территории Еврейской автономной
   области за 2009-2012 годы (за исключением территории заповедника
                              "Бастак")


                                                           Рисунок 5.2

   Динамика численности видов птиц, наиболее ценных в хозяйственном
     отношении, обитающих на территории ЕАО за 2009-2012 годы (за
             исключением территории заповедника "Бастак")


     Численность  соболя  определена  на  уровне  8407   особей,   что
составляет 167 процентов к уровню прошлого года. Популяция стабильна.
     Рыси в области немного, численность в 2012 году определена  в  78
особей, что относительно весны 2011 года  (54  особи)  составляет  144
процента. На сопредельных  территориях  Хабаровского  края  отмечается
рост популяции. Возможно, подобное явление происходит  и  в  Еврейской
автономной области.
     Численность бурого  медведя  определена  на  уровне  640  особей,
белогрудого (гималайского) - 221 особей.
     Численность  выдры  стабильна,  до   750   голов.   Пресс   охоты
значительно сократился в связи с отсутствием спроса на данный вид.
     На территории  области  зарегистрированы  около  5225  охотников.
Дополнительный "пресс" охотничьим ресурсам  при  проведении  некоторых
видов охот (например, на фазана) оказывают охотники соседних  регионов
из Хабаровского края и Амурской области.
     Промысловое использование объектов животного мира  на  территории
Еврейской автономной области за последние годы представлено в  таблице
5.1.

                                                           Таблица 5.1

Объемы фактического легального изъятия квотируемых охотничьих животных
        в период 2010-2012 годы в Еврейской автономной области


-----------------------------------------------------------------------
|             |                    Охотничий сезон                    |
|             |-------------------------------------------------------|
|     Вид     |       2010-2011 годы      |       2011-2012 годы      |
|             |---------------------------+---------------------------|
|             | Лимит | Изъято |    %     | Лимит | Изъято |    %     |
|             |       | особей | освоения |       | особей | освоения |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Изюбр       |  100  |   70   |    70    |  92   |   56   |    60    |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Кабан       |  350  |  234   |    66    |  340  |  250   |    73    |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Косуля      |  550  |  405   |    73    |  545  |  377   |    69    |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Соболь      | 1603  |  1603  |   100    | 1640  |  1640  |   100    |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Выдра       |   5   |   -    |    0     |   3   |   -    |    0     |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Медведь     |  60   |   31   |    51    |  65   |   35   |    53    |
| бурый       |       |        |          |       |        |          |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Медведь     |   7   |   1    |    14    |   5   |   1    |    20    |
| гималайский |       |        |          |       |        |          |
|-------------+-------+--------+----------+-------+--------+----------|
| Рысь        |   4   |   3    |    75    |   4   |   -    |    0     |
-----------------------------------------------------------------------

     Кроме  представленных  в  данной  таблице  видов   животных,   на
территории  области  также  добывают  волка,  белку,  колонка,   норку
американскую, лисицу, енотовидную собаку,  зайцев,  ондатру,  рябчика,
тетерева, фазана, уток и гусей.
     Большое  значение  на  территории  Еврейской  автономной  области
уделяется  деятельности,  направленной  на  сохранение  биологического
разнообразия и обеспечение устойчивого существования животного мира.
     В Красную книгу Еврейской автономной области  занесены  10  видов
млекопитающих: амурский барсук, амурский горал, амурский еж,  амурский
тигр,  восточный  кожан,  красный  волк,  малый   трубконос,   ночница
Иконникова, обыкновенная кутора, солонгой.
     На протяжении  многих  лет  ведется  мониторинг  дальневосточного
аиста,  занесенного  в  Красные  книги  МСОП,  Российской   Федерации,
Еврейской автономной области, Японии, республики Корея.
     С 2007 по 2009 годы в Еврейской  автономной  области  наблюдалось
снижение  гнездящихся  пар   дальневосточных   аистов,   связанное   с
уменьшением площадей водных объектов,  пригодных  для  кормления,  при
увеличении числа кочующих, не участвующих в гнездовании особей.
     В 2010 году  ситуация  стабилизировалась  и  снижения  количества
гнездящихся пар не наблюдалось,  что  связано,  в  первую  очередь,  с
увеличением количества осадков с лета 2009 года.
     В 2011 и 2012 годах состояние  популяции  дальневосточного  аиста
остается стабильным, ослабленных, больных особей не обнаружено.
     25 гнезд дальневосточного аиста расположены на  особо  охраняемых
природных территориях Еврейской автономной области, 151 гнездо - за их
пределами. Большинство найденных в пределах особо охраняемых природных
территорий гнезд находится в заповеднике "Бастак".
     Минимальная  численность  популяции  дальневосточного   аиста   в
Еврейской автономной области - 220 птиц (с учетом  расположения  гнезд
на территории области), гнездящейся группировки - 60 пар. Максимальная
численность  популяции  дальневосточного  аиста  -  550   (исходя   из
расчетной численности птенцов), гнездящейся группировки - 110 пар.
     Наиболее ценными  территориями  в  плане  охраны  дальневосточных
аистов на территории Еврейской автономной области являются  междуречье
Самара-Добрая (с бассейном реки  Добрая),  окрестности  сел  Биджан  и
Преображеновка (среднее течение реки Биджан), бассейны  рек  Джаварга,
Икура, Ин с притоками реки Забеловка с озерами.
     Гнезда располагаются на шести видах  деревьев:  дуб  монгольский,
береза плосколистная, береза даурская,  осина,  лиственница  Каяндера,
липа амурская, а также на опорах  линий  электропередач  (на  бетонных
опорах и на  железных  мачтах)  и  на  триангуляционном  пункте  (одно
гнездо). Большинство гнезд, построенных на  деревьях,  размещаются  на
лиственницах.
     Все гнезда, найденные на деревьях, испытывают влияние пирогенного
фактора (73 процента), на ЛЭП - периодическое разрушение гнезд людьми.
Поэтому для сохранения дальневосточного аиста на территории  Еврейской
автономной   области   проводится   большая   работа   по   безогневой
противопожарной обработке деревьев с  гнездами.  В  рамках  реализации
областной целевой программы "Экология Еврейской автономной области" на
2012-2016 годы"  в  2012  году  проведена  безогневая  противопожарная
обработка  58  мест  обитания  дальневосточного  аиста  с   целью   их
сохранения.    Также    проводился    мониторинг    среды     обитания
дальневосточного   аиста.   В   результате   проведенных   мероприятий
обнаружены новые, не зарегистрированные ранее  гнездовья,  на  которые
составлены паспорта установленной  формы,  а  также  составлен  реестр
обнаруженных и осмотренных гнездовий. Всего  на  территории  Еврейской
автономной области (за  исключением  ООПТ  федерального  значения  ГПЗ
"Бастак") обследовано  и  зарегистрировано  72  гнездовья,  определено
состояние популяции дальневосточного аиста.
     С различной регулярностью на  территорию  области  происходили  и
происходят заходы  амурского  тигра.  Сведения  по  обнаружению  самих
животных или следов их  жизнедеятельности  периодически  поступают  от
жителей области.
     С 2006 года отмечаются посещения тиграми северных районов области
с территории Хабаровского края, и маршрут их передвижения пролегает  в
зоне  распространения  хвойно-широколиственных  лесов.  Рельеф  данной
местности - среднегорный,  образован  восточной  частью  хребта  Малый
Хинган, южной частью Буреинского и Куканским хребтами.
     С 2008 года была предпринята попытка систематизировать  имеющиеся
сведения и вести учет заходов тигра. Полученные данные свидетельствуют
о регулярных заходах амурского тигра в Еврейскую автономную область.
     В  2008-2010  годах  следы  тигра  зафиксированы  в   Облученском
муниципальном районе.
     В 2010 году зафиксированы следы тигра в летний  период  в  районе
реки Сагды-Бира. В ноябре того же года  с  выпадением  снега  следовая
деятельность этой же особи обнаружена в том же районе,  что  позволяет
сделать предположение о постоянном обитании самца тигра на  территории
области.
     В 2012 году поступило 6 сообщений от охотников любителей о фактах
обнаружения тигриных  следов,  что  подтверждает  постоянное  обитание
этого "Краснокнижного зверя" в верховьях рек Трек, Сагды-Бира, Никита,
Большая Каменушка в Облученском районе ЕАО.
     В  рамках  реализации  областной  целевой   программы   "Экология
Еврейской автономной области" на 2012-2016 годы" в 2012  году  заложен
один модельный участок с целью проведения мониторинга амурского  тигра
площадью 32500 га в верхнем течении рек Сагды-Бира - р. Никита.
     Среди водных биологических ресурсов Еврейской автономной  области
широко представлены рыбные ресурсы, в состав которых входят  92  вида.
Рыбы, постоянно обитающие в водоемах области,  преобладают.  Два  вида
являются проходными, они заходят в реки области только для нереста.
     В Красную книгу Еврейской автономной  области  занесено  6  видов
рыб: черный амурский лещ,  мелкочешуйный  желтопер,  желтощек,  черный
амур, сом Солдатова, ауха (китайский окунь).
     В водоемах ЕАО промысловыми являются  около  20  видов  рыб,  ряд
видов рыб средних  и  мелких  размеров  относится  к  категории  видов
сопутствующего промысла  и  спортивного  лова.  Основными  видами,  на
которые последние  годы  ведется  промысел,  являются:  амурский  сиг,
амурская  щука,  сазан,  толстолоб,  верхогляд,  белый  амурский  лещ,
карась, амурский язь, пестрый конь, амурский сом, косатка-скрипун. Ряд
промысловых видов не образует значительных скоплений, это  такие  виды
как тупорылый ленок, белый амур, монгольский краснопер, змееголов.
     В  проточных  и  стоячих  пойменных  водоемах   равнинной   части
Еврейской  автономной  области  в  2012  году  наблюдалось   повышение
количества  приходящей  на  нагул  молоди   сазана   амурского,   сома
амурского, змееголова.
     Наибольшую промысловую ценность представляет кета, которая осенью
заходит на нерест в большинство рек Еврейской автономной  области.  На
территории области действуют три рыбоводных завода ФГУ "Амуррыбвод" по
разведению  тихоокеанских  проходных  лососей  и  амурских  осетровых:
Тепловский, Биджанский и Владимировский. Показатели  выпуска  заводами
молоди представлены на рисунке 5.3.

                                                           Рисунок 5.3

            Выпуск молоди лососевых и осетровых видов рыб
         рыбоводными заводами в бассейн реки Амур (млн. шт.)

     Наибольший выпуск молоди кеты в бассейн  реки  Амур  осуществляет
Биджанский рыбоводный завод, выпуск в 2012 году молоди  кеты  составил
24,9 млн. шт., что превышает установленный  план  практически  на  500
процентов, также перевыполнен план по выпуску молоди  кеты  Тепловским
рыбоводным заводом более чем на 300 процентов.  Выпуск  Владимировским
рыбоводным заводом в 2012 году молоди амурского осетра  составил  1,45
млн. шт., молоди калуги - 0,608 млн. шт.
     В  рамках  областной  целевой   программы   "Экология   Еврейской
автономной области на  2012-2016  годы"  в  2012  году  осуществлялась
работа в рамках проведения мониторинга экологического состояния редких
и исчезающих видов диких животных.
     Мониторинг   осуществлялся   Институтом   комплексного    анализа
региональных проблем Дальневосточного отделения РАН (ИКАРП ДВО РАН). В
результате исследований получена информация  о  редких  представителях
ихтиофауны и орнитофауны. Из шести видов  рыб,  занесенных  в  Красную
книгу области встречаемость двух видов крайне редкая  (мелкочешуйчатый
желтопер и черный амурский лещ),  обитание  черного  амура  в  области
ставится  под  сомнение.  Наиболее  часто  встречаются  желтощек,  сом
Солдатова и ауха.
     В пределах области установлены встречи 123 видов птиц, из которых
19 видов занесенные в Красные книги  Еврейской  автономной  области  и
Российской Федерации. У некоторых видов были установлены  новые  точки
обнаружения обитания. Появилась необходимость изменить для ряда  видов
описание их статусов (23 вида) или сменить статусы охраны (13  видов),
для одного вида поменять видовое название.

             2.6. Образование отходов и обращение с ними

     Отходы производства и потребления  (далее  -  отходы)  -  остатки
сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые
образовались в процессе производства или потребления, а  также  товары
(продукция), утратившие свои потребительские свойства.
     Жизнедеятельность  человека  связана   с   появлением   огромного
количества разнообразных отходов. Резкий рост потребления в  последние
десятилетия привел  к  существенному  увеличению  объемов  образования
твердых  бытовых  отходов.  Твердые  промышленные  и  бытовые   отходы
захламляют окружающий нас природный ландшафт. Кроме того, они являются
источником поступления вредных химических и  биологических  веществ  в
окружающую среду. Это создает определенную  угрозу  здоровью  и  жизни
населения.
     По   данным   федерального    государственного    статистического
наблюдения по форме № 2-ТП  (отходы),  в  2012  году  на  предприятиях
Еврейской автономной области образовано 254,612  тыс.  т  отходов.  На
конец 2012 года в области оставалось 713,647 тыс. т отходов  различных
классов опасности.


Информация по документу
Читайте также