Постановление Правительства Хабаровского края от 21.12.2009 № 384-пр

       разработанную
       государственным
       заказчиком с учетом
       специфики Программы
       методику оценки
       эффективности ее
       реализации

       Итоговая оценка Программы по разделу 1: R  = 100
                                                1

       Раздел 2. Стратегическое планирование и принципы реализации Программы

 2.1.  Предусматривают ли        "Да" (1);       отсутствуют
       программные мероприятия   "Нет" (0)
       комплекс мер по
       внедрению современных
       технических средств
       противопожарной защиты

 2.2.  Сформулированы ли в       "Да" (1);       в
       Программе количественно   "Нет" (0)       зависимости
       измеримые целевые                         от ответов
       индикаторы и показатели,                  на вопросы
       отражающие цели                           1.5, 1.8
       Программы и достижение
       конечных результатов ее
       выполнения

 2.3.  Сформирован ли в          "Да" (1);       в
       Программе по годам        "Нет" (0)       зависимости
       план-график достижения                    от ответа
       конечных значений                         на вопрос
       целевых индикаторов и                     2.2
       показателей

 2.4.  Представлены ли в         "Да" (1);       в
       Программе исходные        "Нет" (0)       зависимости
       (базовые) значения                        от ответа
       целевых индикаторов и                     на вопрос
       годовых показателей,                      2.3
       необходимые для
       ежегодной оценки хода
       реализации Программы

 2.5.  Сформулированы ли в       "Да" (1);       отсутствуют
       Программе количественно   "Нет" (0)
       измеримые годовые
       показатели достижения
       результатов программных
       мероприятий

 2.6.  Обоснованы ли в           "Да" (1);       отсутствуют
       Программе расходы на      "Нет" (0)
       реализацию мероприятий
       Программы

 2.7.  Осуществляется ли         "Да" (1);       отсутствуют
       дислокация подразделений  "Нет" (0)
       пожарной охраны в
       соответствии с
       нормативными
       требованиями

 2.8.  Повлияло ли создание      "Да" (1);       отсутствуют
       пожарных частей на        "Нет" (0)
       положительную динамику
       снижения целевых
       индикаторов

 2.9.  Сформулирован ли          "Да" (1);       отсутствуют
       государственным           "Нет" (0)
       заказчиком механизм
       управления Программой

 2.10. Сформулированы ли в       "Да" (1);       отсутствуют
       Программе показатели      "Нет" (0)
       эффективности хода ее
       реализации

 2.11. Показали ли результаты    "Да" (1);       отсутствуют
       предыдущей оценки         "Нет" (0);
       эффективности реализации  "Вопрос не
       Программы отсутствие      применим" (4)
       недостатков в области
       целеполагания,
       стратегического
       планирования и принципов
       реализации Программы

 2.12. Содержат ли решения,      "Да" (1);       в
       принятые руководством     "Нет" (0);      зависимости
       Программы, конкретные     "Вопрос не      от ответа
       меры для исправления      применим" (4)   на вопрос
       недостатков в области                     2.11
       целеполагания,
       стратегического
       планирования, выявленных
       в ходе предыдущей оценки
       эффективности реализации
       Программы

       Итоговая оценка Программы по разделу 2: R  = 100
                                                2

       Раздел 3. Управление Программой и контроль за ходом ее выполнения

 3.1.  Соответствуют ли          "Да" (1); "В    отсутствуют
       фактические поступления   значительной
       средств на реализацию     степени" (2);
       Программы из краевого     "В
       бюджета за прошедший      незначительной
       период ее реализации      степени" (3);
       параметрам                "Нет" (0)
       финансирования, принятым
       при утверждении
       Программы

 3.2.  Соответствуют ли          "Да" (1); "В    отсутствуют
       фактические объемы        значительной
       использованных средств    степени" (2);
       на реализацию Программы   "В
       за прошедший период ее    незначительной
       реализации параметрам     степени" (3);
       финансирования, принятым  "Нет" (0)
       при утверждении
       Программы

 3.3.  Обеспечена ли за          "Да" (1);       отсутствуют
       прошедший период          "Нет" (0);
       реализации Программы      "Вопрос не
       доля затрат на            применим" (4)
       капитальные вложения в
       общем объеме
       финансирования на уровне
       не ниже предусмотренной
       в утвержденной Программе

 3.4.  Осуществляется ли         "Да" (1);       отсутствуют
       государственным           "Нет" (0);
       заказчиком мониторинг     "Вопрос не
       (анализ) текущего         применим" (4)
       состояния строек
       (объектов) и
       мероприятий, включенных
       в Программу

 3.5.  Проведены ли конкурсы на  "Да" (1);       отсутствуют
       участие в реализации      "Нет" (0)
       мероприятий Программы в
       отчетном периоде

 3.6.  Достигнута ли экономия    "Да" (1);       отсутствуют
       бюджетных расходов на     "Нет" (0)
       поставки товаров,
       выполнение работ и
       оказание услуг для
       реализации программных
       мероприятий от
       проведения торгов
       (конкурсов) на участие в
       реализации программных
       мероприятий в отчетном
       периоде

 3.7.  Соответствует ли форма и  "Да" (1);       отсутствуют
       содержание доклада о      "Нет" (0)
       ходе реализации
       Программы за последний
       отчетный период схеме
       доклада, рекомендуемой
       постановлением
       Правительства
       Хабаровского края
       N 236-пр от 06 октября
       2008 г. "Об утверждении
       Порядка принятия решений
       о разработке
       долгосрочных краевых
       целевых программ, их
       формирования и
       реализации и Порядка
       проведения оценки
       эффективности реализации
       долгосрочных краевых
       целевых программ"

 3.8.  Организовано ли           "Да" (1);       отсутствуют
       размещение в сети         "Нет" (0)
       Интернет комплекса
       информационных
       материалов по Программе,
       включающих текст
       Программы, утвержденной
       Правительством
       Хабаровского края,
       данные о ее
       финансировании,
       результатах мониторинга
       реализации программных
       мероприятий

 3.9.  Проводились ли проверки   "Да" (1);       отсутствуют
       хода реализации           "Нет" (0)
       Программы

 3.10. Показали ли проведенные   "Да" (1);       в
       проверки отсутствие       "Нет" (0);      зависимости
       недостатков в ходе        "Вопрос не      от ответа
       реализации Программы      применим" (4)   на вопрос
                                                 3.9

 3.11. Содержат ли решения,      "Да" (1);       в
       принятые руководством     "Нет" (0)       зависимости
       Программы, конкретные     "Вопрос не      от ответов
       меры для исправления      применим" (4)   на вопросы
       недостатков хода                          3.9, 3.10
       реализации Программы,
       выявленных при
       проведении проверок

       Итоговая оценка Программы по разделу 3: R
                                                3

       Раздел 4. Результаты хода реализации Программы

 4.1.  Продемонстрировано ли на  "Да" (1); "В    в
       основе измеряемых         значительной    зависимости
       целевых индикаторов и     степени" (2);   от ответов
       показателей соответствие  "В              на вопросы
       фактической и             незначительной  2.2, 2.3
       предусмотренной в         степени" (3);
       утвержденной Программе    "Нет" (0)
       динамики достижения
       долгосрочных целей
       Программы

 4.2.  Достигнуты ли значения    "Да" (1); "В    в
       годовых показателей       значительной    зависимости
       результатов программных   степени" (2);   от ответа
       мероприятий,              "В              на вопрос
       предусмотренные в         незначительной  2.5
       утвержденной Программе    степени" (3);
                                 "Нет" (0)

 4.3.  Осуществляется ли         "Да" (1);       отсутствуют
       мониторинг хода           "Нет" (0)
       реализации Программы

 4.4.  Имеются ли оценки,        "Да" (1); "В    в
       полученные по             значительной    зависимости
       результатам мониторинга,  степени" (2);   от ответа
       показывающие, что         "В              на вопрос
       Программа обеспечивает    незначительной  4.3
       требуемую динамику        степени" (3);
       достижения намеченных     "Вопрос не
       целей                     применим" (4);
                                 "Нет" (0)

 4.5.  Свидетельствуют ли        "Да" (1);       в
       результаты проверок хода  "Нет" (0);      зависимости
       реализации Программы о    "Вопрос не      от ответа
       целесообразности          применим" (4)   на вопрос
       продолжения работ по                      3.9
       Программе и ее
       финансировании

 4.6.  Организовано ли           "Да" (1);       в
       руководством Программы    "Нет" (0)       зависимости
       размещение в электронном                  от ответа
       виде информации о                         на вопрос
       целевых индикаторах и                     3.8
       показателях Программы с
       сопоставлением их
       утвержденных и
       фактических значений

 4.7.  Выдерживаются ли          "Да" (1); "В    отсутствуют
       плановые сроки            значительной
       выполнения мероприятий,   степени" (2);
       ввода в действие          "В
       объектов капитального     незначительной
       строительства,            степени" (3);
       предусмотренные в         "Вопрос не
       утвержденной Программе    применим" (4);
                                 "Нет" (0)

 4.8.  Соблюдаются ли сроки      "Да" (1); "В    отсутствуют
       выполнения мероприятий    значительной
       (работ) по направлению    степени" (2);
       "Прочие нужды",           "В
       предусмотренные в         незначительной
       утвержденной Программе    степени" (3);
                                 "Вопрос не
                                 применим" (4);
                                 "Нет" (0)

 4.9.  Показали ли проверки      "Да" (1);       отсутствуют
       отсутствие фактов         "Нет" (0);
       нецелевого использования  "Вопрос не
       средств по Программе      применим" (4)

 Итоговая оценка Программы по Разделу 4: R
                                          4

 Интегральная оценка Программы R
                                p





Приложение N 2
к Методике оценки эффективности
реализации краевой целевой программы
"Пожарная безопасность на 2009 - 2011 годы"

                               СХЕМА
        ОГРАНИЧЕНИЙ ВАРИАНТОВ ОТВЕТОВ НА ОЦЕНОЧНЫЕ ВОПРОСЫ

-------------------T------------------------------------------------------¬
¦Ответы на вопросы,¦Ограничения по ответам на вопросы (допустимые варианты¦
¦   порождающие    ¦                       ответов)                       ¦
¦   ограничения    +----T----T----T----T----T----T----T----T----T----T----+
¦                  ¦2.2 ¦2.3 ¦2.4 ¦2.12¦3.8 ¦3.9 ¦3.10¦3.11¦4.1 ¦4.2 ¦4.3 ¦
L------------------+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-----
 Если 1.5 = 1        1
 Если 1.8 = 1        1
 Если 2.2 = 1             1
 Если 2.3 = 1                  1
 Если 2.2, 2.3 = 1                                           1
 Если 2.5 = 1                                                     1
 Если 2.11 = 4                      4
 Если 3.9 = 1                                      1
 Если 3.9, 3.10 = 1                                     1
 Если 4.4 = 1                                                          1
 Если 4.5 = 1                                 1
 Если 4.6 = 1                            1

    Коды ответов: 1 - "Да";
                  2 - "В значительной степени";
                  3 - "В незначительной степени";
                  4 - "Вопрос не применим";
                  0 - "Нет".





Приложение N 3
к Методике оценки эффективности
реализации краевой целевой программы
"Пожарная безопасность на 2009 - 2011 годы"

                          СВОДНАЯ ТАБЛИЦА
                   ОЦЕНКИ ПРОГРАММЫ ПО РАЗДЕЛАМ

---------------------T-----------T---------------T------------T-----------¬
¦                    ¦ Раздел 1. ¦   Раздел 2.   ¦ Раздел 3.  ¦ Раздел 4. ¦
¦                    ¦ Проблема, ¦Стратегическое ¦ Управление ¦Результаты ¦
¦                    ¦  цели и   ¦планирование и ¦Программой и¦   хода    ¦
¦                    ¦содержание ¦   принципы    ¦контроль за ¦реализации ¦
¦                    ¦ Программы ¦  реализации   ¦  ходом ее  ¦ Программы ¦
¦                    ¦           ¦   Программы   ¦ выполнения ¦           ¦
L--------------------+-----------+---------------+------------+------------
 Количество вопросов    N  = 10       N  = 12        N  = 11     N  = 9
                         1             2              3           4

 Количество ответов
 "Да"

 Количество ответов        x
 "Вопрос не применим"

 Количество ответов        x                            x
 "В значительной
 степени"

 Количество ответов        x                            x
 "В незначительной
 степени