|
Расширенный поиск
Постановление Губернатора Хабаровского края от 14.11.2013 № 110Деготь. Для получения дегтя используется береста березовая. На деготь имеются технические условия ТУ 13-0273219-24-90. Деготь берестовый. Деготь - продукт сухой перегонки бересты березы. Выход дегтя с 1 тонны бересты составляет 140 кг. Деготь применяется в медицине и кожевенной промышленности. Потребительская значимость высокая. Норма использования неограниченная. Спрос на внутреннем и внешнем рынках не изучен. Фонд заготовки бересты составляют спелые и перестойные возможные для эксплуатации березовые насаждения. Заготовка бересты в насаждениях с преобладанием березы I - III классов бонитета определены в размере 40% от расчетной лесосеки. Возможный объем заготовки бересты по краю составляет 9330 тонн по расчетной лесосеке, а возможный объем заготовки бересты по фактически заготовленной древесине - 1296 тонн, из которой можно получить 9,2 тонн дегтя. Древесный уголь, получаемый нагреванием в закрытых аппаратах без доступа воздуха из древесины березы должен отвечать техническим условиям ГОСТ 7657-84. Уголь древесный. Выход угля - 100 кг с 1 куб. м древесины. Применяется в черной и цветной металлургии, производстве алюминия и других отраслях. Потребительская значимость высокая. Норма использования неограниченная. Спрос на внутреннем и внешнем рынке высокий. Объем возможного производства древесного угля по расчетной лесосеке и фактически вырубаемой древесине по лесничествам показан в таблице 1.91 В Хабаровском крае можно заготавливать ежегодно более 20 тонн березового древесного угля. Таблица 1.91 - Возможный объем заготовки березового древесного угля в Хабаровском крае, тыс. тонн ----T--------------------T----------------------T-------------------------¬ ¦NN ¦ Лесничества ¦ Возможный объем ¦Возможный объем заготовки¦ ¦п/п¦ ¦заготовки по расчетной¦по фактически вырубаемой ¦ ¦ ¦ ¦ лесосеке ¦ древесине ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 1 ¦Аванское ¦ 3,3 ¦ 0,7 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 2 ¦Амгуньское ¦ 6,5 ¦ 3,0 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 3 ¦Аянское ¦ 0,2 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 4 ¦Баджальское ¦ 1,5 ¦ 0,3 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 5 ¦Бикинское ¦ 1,3 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 6 ¦Болоньское ¦ 7,6 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 7 ¦Быстринское ¦ 0,9 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 8 ¦Высокогорное ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦ 9 ¦Горинское ¦ 5,6 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦10 ¦Гурское ¦ 5,5 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦11 ¦Де-Кастринское ¦ 0,6 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦12 ¦Иннокентьевское ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦13 ¦Кербинское ¦ 7,2 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦14 ¦Кизинское ¦ 1,2 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦15 ¦Комсомольское ¦ 0,8 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦16 ¦Кур-Урмийское ¦ 18,4 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦17 ¦Лазаревское ¦ 0,1 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦18 ¦Литовское ¦ 2,2 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦19 ¦Мухенское ¦ - ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦20 ¦Нанайское ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦21 ¦Нижнетамбовское ¦ 2,2 ¦ 1,5 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦22 ¦Николаевское ¦ 2,0 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦23 ¦Оборское ¦ 1,8 ¦ 0,3 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦24 ¦Охотское ¦ - ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦25 ¦Падалинское ¦ 0,4 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦26 ¦Северное ¦ 2,2 ¦ 1,8 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦27 ¦Советское ¦ 3,5 ¦ 0,1 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦28 ¦Солнечное ¦ 3,9 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦29 ¦Сукпайское ¦ 3,5 ¦ 0,1 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦30 ¦Тумнинское ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦31 ¦Тырминское ¦ 21,6 ¦ 1,2 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦32 ¦Уктурское ¦ 4,4 ¦ 4,4 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦33 ¦Уликанское ¦ 1,3 ¦ 0,1 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦34 ¦Ульчское ¦ 3,9 ¦ 2,7 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦35 ¦Ургальское ¦ 29,7 ¦ 0,1 ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦36 ¦Хабаровское ¦ 0,6 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦37 ¦Хехцирское ¦ - ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦38 ¦Хорское ¦ 1,7 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦39 ¦Чумиканское ¦ 2,3 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦40 ¦Эворонское ¦ 3,2 ¦ - ¦ +---+--------------------+----------------------+-------------------------+ ¦Итого ¦ 155,4 ¦ 20,4 ¦ L------------------------+----------------------+-------------------------- Организация производства лесохимических продуктов важных для народного хозяйства позволяет улучшить социальное положение населения в сельской местности; пополнит доходы бюджетов; улучшит экологическое состояние окружающей среды; пополнит ассортимент новых товаров, необходимых для сельского и лесного хозяйства, медицины, химической и металлургической промышленности и т.д. Рассчитанные значительные сырьевые ресурсы и высокая рентабельность производства продуктов из него позволит привлечь инвестиции в этом направлении. 1.4.1.4. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений Необходимость развития деятельности по использованию недревесных ресурсов леса (НРЛ) в Хабаровском крае обусловлена следующими факторами: - экологическими угрозами, которые несет неорганизованное использование НРЛ лесному фонду и биоразнообразию лесных экосистем, вследствие возникновения лесных пожаров и стихийного сбора редких и исчезающих видов растений, находящихся под охраной международных конвенций и российского законодательства; - необходимостью снижения социальной напряженности в отдаленных лесных поселках за счет создания дополнительных рабочих мест; - высоким социальным значением НРЛ в сохранении культуры и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов севера, населяющих территорию Дальнего Востока; - способностью привлечения местного населения к управлению лесами; - возможностью развития местной экономики, определяемой перспективой дополнительных финансовых поступлений в бюджеты всех уровней за счет организованной деятельности по вовлечению в производственный оборот возобновимых биологических ресурсов, рассредоточенных на огромных территориях. Последний фактор представляется наиболее важным, так как только создание рентабельного производства продукции традиционных промыслов может дать краевому и местным бюджетам необходимые финансовые ресурсы для решения экологических и социальных вопросов. Для большинства видов НРЛ, характерно то, что сама стоимость ресурса или заготовленного сырья сравнительно невысока. Следовательно, и продажа ресурса государством потенциальным пользователям не может принести ощутимых бюджетных поступлений. Стоимость, а соответственно и значимость ресурса в экономике, повышается в процессе его переработки, что является характерной чертой использования НРЛ во всем мире. Поэтому основные бюджетные поступления от пользования НРЛ могут быть получены только в процессе их глубокой переработки, в виде различных налогов (налог на добавленную стоимость, налог с прибыли, налоги, исчисляемые от фонда оплаты труда, подоходный налог и др.). При этом добавочная стоимость, выплаченная в виде заработной платы, останется в регионе и, в конечном счете, будет способствовать развитию экономики лесных районов и лесных поселков. Сложность калькуляции в процессе преобразования стоимости НРЛ по цепочке переработки от сырья до готовой продукции сильно затрудняет расчет реальной значимости ресурсов, так как требует нестандартных методик оценки, наличия необходимых статистических данных, а также обширной маркетинговой информации. Поэтому, до настоящего времени, информации в этой области было недостаточно для принятия управленческих решений. Практика успешного развития ряда предприятий Хабаровского края, прежде всего ООО "Лесные продукты", специализирующихся на заготовке и переработке НРЛ, объективно доказала необходимость ведения Правительством Хабаровского края более активной инвестиционной политики и государственной поддержки развития промыслово-заготовительной деятельности. Фокус этих усилий должен быть направлен на создание базовых производств по переработке, оснащение этих производств новыми технологическими линиями и развитие промыслово-заготовительной структуры, в первую очередь сети постоянных и временных заготовительных пунктов. Нормативная база Основой нормативной регламентации деятельности по заготовке пищевых лесных ресурсов и сбору лекарственных растений являются следующие документы: - часть 1 ст. 11, ст. 34, 35 Лесного кодекса РФ; - Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности"; - Правила заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, утвержденные Приказом Рослесхоза от 5 декабря 2011 г. N 511; - Закон Хабаровского края от 14 ноября 2007 г. N 158 "О порядке заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд на территории Хабаровского края"; - Постановление Правительства Хабаровского края от 18.04.2008 N 108-пр "О способах, объемах изъятия и сроках сбора и заготовки гражданами дикорастущих ягод, плодов и лекарственных растений для собственных нужд на территории Хабаровского края". Состояние и перспективы использования НРЛ в Хабаровском крае В Хабаровском крае существуют сильные традиции по использованию НРЛ. Это связано как с опытом традиционного природопользования местного населения и коренных малочисленных народов, так и с развитием системы промыслово-заготовительных организаций в советский период. Коопзверопромхозами и госпромхозами Хабаровского края заготавливались десятки видов НРЛ. Объемы заготовок по некоторым видам были весьма впечатляющими. В крае заготавливалось до 1300 тонн дикорастущих ягод, 1000 тонн березового сока, 900 тонн папоротника, 200 тонн грибов. На рис. 1.42 отражена динамика среднегодовых заготовок продукции дикорастущих растений и грибов в Хабаровском крае за период с 1956 по 1995 гг. (данные ДВО ВНИИОЗ). Динамика заготовок четко отражает как изменение породного состава лесов под воздействием рубок (уменьшение доли кедра и сокращение вследствие этого заготовок кедровых орехов), так и влияние рынка (заготовка папоротника для экспорта в Японию). Плановая система организации заготовки, переработки и сбыта продукции действовала эффективно в рамках жесткого государственного регулирования цен, всеобщего дефицита и отсутствия конкурентной среды. Рисунок 1.42 - Динамика среднегодовых заготовок продукции дикорастущих растений и грибов в Хабаровском крае за 1956 - 1995 гг. (тонн) Рисунок не приводится. В период перехода к рыночной экономике в первую очередь негативно сказалась сырьевая ориентация местных предприятий, занимающихся использованием НРЛ. Проблемы предприятий переработчиков, особенно фармацевтических фабрик, райпищекомбинатов и овощеконсервных заводов, в большей степени отразились именно на местных заготовителях сырья. Те немногочисленные виды готовой продукции, которые производили местные предприятия, оказались не конкурентоспособными из-за низкого качества и несовременной упаковки. Общая неподготовленность отрасли к работе в условиях рыночной экономики привела к тому, что ранее действующая система промыслово-заготовительных предприятий и местных переработчиков НРЛ, практически перестала существовать. В настоящее время ситуация изменилась коренным образом. В стране стабилизировалась финансовая обстановка и резко снизились темпы инфляции. Устойчиво растет благосостояние и платежеспособность населения. Все это оказывает положительное влияние на потребительский спрос, в том числе на недревесные пищевые и лекарственные продукты леса. Современный период развития деятельности по заготовке и переработке НРЛ в Хабаровском крае характеризуется наличием ограниченного числа специализированных предприятий, осуществляющих организованную заготовку и переработку пищевой дикорастущей и лекарственной продукции и большим количеством "серых" заготовителей. Как правило, эти заготовители осуществляют скупку продукции у местного населения, собранного для "собственных нужд" и уходят от уплаты налогов и лесных платежей за пользование ресурсами. Реализуется собранное сырье чаще всего в не переработанном виде на рынках крупных городов (прежде всего Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре). Добавленная стоимость в данной схеме не образуется, а спекулятивные торговые надбавки оседают в карманах "серых" заготовителей и продавцов, с которых также в бюджет не поступает ни копейки. Естественно, что конкуренция между легально работающими предприятиями и "серыми" заготовителями оказывается не в пользу первых. Существующее положение можно изменить несколькими путями, часть из которых приведена ниже: - нормативно-правовое ограничение объемов сбора продукции для собственных нужд; - административный (фискальный) контроль за деятельностью и доходами "серых" заготовителей; - государственная поддержка создания в отдаленных лесных поселках промыслово-заготовительных пунктов (ПЗП); - государственная поддержка инвестициям и деятельности, направляемым на развитие глубокой переработки НРЛ. Последние два направления относятся к механизмам рыночного стимулирования, поэтому являются наиболее эффективными и предпочтительными. В настоящее время вторичной (глубокой) переработкой в крае занимаются единицы предприятий. Дикорастущую пищевую продукцию перерабатывают ООО "Лесные продукты", ряд предприятий системы Хабаровского крайпотребсоюза, Хабаровский ликероводочный завод. Лекарственное сырье (в основном корни элеутерококка) перерабатывает ОАО "Дальхимфарм". Эти предприятия уже в настоящее время выпускают довольно широкий ассортимент пищевой, лечебно-профилактической и лекарственной продукции и могут служить хорошей базой для реализации различных программ развития этого направления использования лесов. Как уже отмечалось выше, в первую очередь необходима государственная поддержка развития промыслово-заготовительной структуры, т.е. создание и технологическое оснащение ПЗП. В таблице 1.92 представлена информация о количестве и локализации стационарных и временных заготовительных пунктов на территории Хабаровского края (по состоянию на 31.07.08). Таблица 1.92 - Количество и размещение заготовительных пунктов в Хабаровском крае --------------------------------T-----------------------------------------¬ ¦ Наименование предприятия ¦ Размещение заготовительных пунктов ¦ ¦ +------------------T----------------------+ ¦ ¦ Постоянные ¦ Временные ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ООО "Лесные продукты" ¦п. Мухен ¦п. Кукан ¦ ¦ +------------------+----------------------+ ¦ ¦г. Хабаровск ¦ - ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ОАО "Дальхимфарм" ¦ - ¦п. Мухен ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ОООиР "Кречет" ¦ - ¦г. Хабаровск ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ЧП Кидяева ¦ - ¦п. Мухен ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ЧП Жентерик ¦ - ¦г. Бикин ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦Нанайское райпо ¦п. Троицкое ¦ - ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ТППО "Сусаннино" ¦ - ¦с. Сусанино ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ТППО "Мариинск" ¦ - ¦с. Мариинск ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦РПО "Ванинское" ¦ - ¦с. Датта ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦РПО "Кооператор" ¦ - ¦г. Советская Гавань ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ООО "КОП Николаевский" ¦ - ¦г. Николаевск-на-Амуре¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ООО "КОП П. Осипенковский" ¦ - ¦с. им. П.Осипенко ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦Переяславское ПО ¦ - ¦с. Переяславка ¦ +-------------------------------+------------------+----------------------+ ¦ИТОГО ¦ 3 ¦ 12 ¦ L-------------------------------+------------------+----------------------- Как видно из таблицы, заготовительные пункты расположены в основном в центральных и южных районах края (Лазовский, Бикинский, Вяземский). Подавляющее большинство предприятий, за исключением ООО "Лесные продукты" и Нанайского райпо, имеют временные заготовительные пункты, ориентированные на сезонную заготовку или скупку конкретных видов НРЛ. Все это позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время в Хабаровском крае система заготовительных пунктов отсутствует. Существующие, не позволяют осуществлять плановую промыслово-заготовительную деятельность по причинам их малочисленности и технологической отсталости. В таблице 1.93 представлен рекомендуемый план развития промыслово-заготовительной инфраструктуры на территории Хабаровского края, который может быть ориентиром для принятия конкретных решений по оказанию государственной поддержки. Таблица 1.93 - Рекомендуемый план создания и оснащения ПЗП на 2009 - 2011 гг. -----T---------------T---T------------------------------------T-----------¬ ¦Год ¦ Населенный ¦Вид¦ Специализация ¦ Объем ¦ ¦ ¦ пункт ¦ПЗП¦ ¦инвестиций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ +----+---------------+---+------------------------------------+-----------+ ¦2009¦г. Бикин ¦СЗП¦Заготовка: мед, ягоды (лимонник, ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ ¦<6>¦калина), грибы, черемша, кедровые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орехи, папоротник, березовый сок, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элеутерококк, лекарственные травы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переработка: отжим сока, сушка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦засолка, варка, дробление ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦г. Вяземский ¦СЗП¦Заготовка: мед, ягоды (лимонник, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦калина, жимолость, голубика), грибы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черемша, кедровые орехи, папоротник,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦березовый сок, элеутерококк, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, сушка, засолка, варка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дробление ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦с. Синда ¦СЗП¦Заготовка: мед, ягоды (актинидия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лимонник, голубика), грибы, кедровые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орехи, папоротник, черемша, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦березовый сок, элеутерококк, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, сушка, засолка, варка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дробление, протирание ягод ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦с. Сита ¦ВЗП¦Заготовка: мед, ягоды (лимонник, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦голубика, жимолость), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элеутерококк, лекарственные травы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переработка: засолка, варка ¦ ¦ +----+---------------+---+------------------------------------+-----------+ ¦2010¦с. Победа ¦СЗП¦Заготовка: мед, ягоды (лимонник, ¦ 4500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦калина, голубика, клюква, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актинидия), грибы, черемша, кедровые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орехи, папоротник, элеутерококк, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аралия, лекарственные травы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переработка: отжим сока, сушка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦засолка, варка, маринование, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изготовление пищевых консервов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦варенья, джемов, упаковка. ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦п. Новый Ургал ¦СЗП¦Заготовка: ягоды (брусника, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦голубика, жимолость), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, замораживание ягоды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦естественная сушка, засолка, варка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦с. Мариинское ¦СЗП¦Заготовка: ягоды (брусника, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦голубика, черника), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦папоротник, лекарственные травы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переработка: отжим сока, сушка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консервирование ягоды, засолка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦варка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦п. Тырма ¦ВЗП¦Заготовка: ягоды (брусника, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦голубика, жимолость), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, консервирование ягоды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦естественная сушка, засолка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦п. им. ¦ВЗП¦Заготовка: ягоды (брусника), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦П.Осипенко ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, естественная сушка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦засолка, варка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦п. Березовый ¦ВЗП¦Заготовка: ягоды (голубика), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консервирование ягоды, естественная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сушка, засолка ¦ ¦ +----+---------------+---+------------------------------------+-----------+ ¦2011¦с. Бичевая ¦СЗП¦Заготовка: мед, ягоды (лимонник, ¦ 4000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жимолость), грибы, черемша, кедровые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орехи, папоротник, березовый сок, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элеутерококк, лекарственные травы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переработка: отжим сока, сушка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦засолка, варка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦г. Советская ¦СЗП¦Заготовка: ягоды (брусника), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦Гавань ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, замораживание ягоды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сушка, засолка, варка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦п. Литовка ¦ВЗП¦Заготовка: мед, ягоды (голубика), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грибы, папоротник, черемша, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, консервирование ягоды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦естественная сушка, засолка, варка ¦ ¦ ¦ +---------------+---+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦п. Высокогорный¦ВЗП¦Заготовка: ягоды (брусника), грибы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственные травы. Переработка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отжим сока, естественная сушка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦засолка, варка ¦ ¦ +----+---------------+---+------------------------------------+-----------+ ¦ВСЕГО ПО ОСНАЩЕНИЮ ЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ ¦ 13500 ¦ L-------------------------------------------------------------+------------ -------------------------------- <6> ВЗП - временный заготовительный пункт СЗП - стационарный заготовительный пункт Приоритет в развитии заготовки и переработки НРЛ в настоящее время принадлежит пищевым продуктам (напитки, ягодные соки и сиропы, фиточаи, полуфабрикаты из соленого папоротника и грибов и т.п.). Пока еще недостаточно представлена на рынке такая продукция местного производства, как готовые к употреблению пищевые консервы из грибов и "лесных овощей" (папоротник, черемша), ягодные джемы и конфитюры, быстрозамороженные дикорастущие ягоды, очищенные кедровые орехи и т.п. Практически свободны ниши для местных производителей лекарственных средств на основе НРЛ, биологически-активных добавок (БАД), косметики, декоративных изделий для украшения интерьеров и т.п. Необходимо подчеркнуть, что ассортимент заготавливаемых видов НРЛ и объемы заготовок прямо зависят от потребностей перерабатывающих предприятий, большая часть которых пока находится за пределами Хабаровского края. Поэтому значительные объемы заготовленных в крае НРЛ вывозятся в другие регионы в виде сырья или полуфабрикатов. Именно поэтому на местном рынке (в основном в сетевых магазинах розничной торговли) продвигаются и доминируют (и в объеме и по ассортиментному перечню) продукты, производимые в западных регионах РФ (гг. Москва, Томск, Новосибирск, С.-Петербург, Красногорск, Липецк, Рязань и др.). Это пищевые консервы из грибов и черемши, сушеные и замороженные грибы, ядро кедровых орехов, фасованные лекарственные травы и лечебно-профилактические сборы, мед, ягодные джемы, варенья, конфитюры, замороженная ягода, морсы из дикорастущих ягод, биологически-активные добавки (БАДы), фиточаи и др. Широко на местном рынке представлена продукция из КНР. Это грибы (сухие, замороженные и маринованные), папоротник, БАДы и даже сушеный шиповник. Поэтому у местных производителей есть существенные резервы в использовании богатого разнообразия дальневосточных видов НРЛ, увеличении объемов их заготовки и переработки, расширения ассортиментного перечня продукции, освоении новых технологий и направлений переработки НРЛ. Ресурсы пищевых и лекарственных растений и их доступность и характер освоения Хабаровский край располагает достаточным количеством видов НРЛ, ресурсы которых позволяют не только обеспечить потребности местного населения в сборе пищевых и лекарственных продуктов для собственных нужд, но также планировать и организовывать рентабельное коммерческое использование. На территории Хабаровского края произрастает около 300 видов пищевых и 800 видов лекарственных растений. Кроме того, насчитывается более 300 видов съедобных грибов. Перечень растений, которые имеют или могут иметь в ближайшие годы хозяйственное значение, включает 188 видов. Среди них: 22 наименования ягодных растений, 4 - плодовых, 5 - орехоплодных, 23 - овощных, около 90 - лекарственных растений и около 40 - грибов. Наибольшую хозяйственную значимость из них представляют 16 ягодных растений (актинидия, брусника, виноград, голубика, жимолость, калина, клюква, лимонник, малина, рябина, смородина (красная и черная), черемуха, морошка, водяника, княженика), 4 орехоплодных (кедр корейский, кедровый стланик, лещина, орех маньчжурский), 9 наименований грибов (белые грибы, маслята, подберезовики, подосиновики, грузди, волнушки, сыроежки, рядовки, опята), более 25 видов лекарственных растений (аралия, элеутерококк, шиповник, чага, ландыш Кейске, леспедеца двухцветная, липа, аир болотный, багульник болотный, боярышник, лист брусники, лист толокнянки, вахта трехлистная, горцы (перечный и почечуйный), крапива, кровохлебка, пастушья сумка, пижма, подорожник, сушеница, тысячелистник, хвощ полевой, череда трехраздельная, чистотел и др.), 6 видов "овощных" растения (папоротники (орляк, осмунда, страуспер), аралия (молодые побеги), крапива и черемша), 4 вида соковых растений (березы (ряд видов), орех маньчжурский). Однако из всего этого множества "полезных" растений, произрастающих на территории Хабаровского края, с точки зрения проектного планирования деятельности по использованию НРЛ пока могут рассматриваться 22 растения-продуцента. Эти виды заготавливаются и перерабатываются в настоящее время или могут стать объектом коммерческих заготовок, после внедрения соответствующих технологий, в ближайшем будущем. Области возможного использования растений приведены в соответствующей колонке в таблице 1.94. Таблица 1.94 - Виды растительного сырья и его использование -----------------------T-------T-------------T-----------T-------T--------¬ ¦ Виды растений ¦Пищевое¦Лекарственное¦Техническое¦Медонос¦Семенной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материал¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Актинидия коломикта ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ + ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Аралия маньчжурская ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Бархат амурский ¦ ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Береза (ряд видов) ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Брусника обыкновенная ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Виноград амурский ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ + ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Голубика болотная ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Грибы ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Жимолость съедобная ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Калина (два вида) ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Кедр корейский ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Клюква (два вида) ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Ландыш Кейске ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Леспедеца двуцветная ¦ ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Лимонник китайский ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ + ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Липа (ряд видов) ¦ ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Орех маньчжурский ¦ + ¦ ¦ + ¦ + ¦ + ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Орляк обыкновенный ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Чага (березовый гриб) ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Черемша (лук охотский)¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Шиповник (ряд видов) ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ +----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------+ ¦Элеутерококк колючий ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ L----------------------+-------+-------------+-----------+-------+--------- Прочие виды, по нашему мнению, в ближайшем будущем, из-за дизъюнктивности ареалов, или малочисленности, относительно невысоких качеств, наличия аналогичного сырья в других местах, более удобных для заготовок, будут использоваться только для собственных нужд местного населения. Другим фактором существенного ограничения пользования НРЛ в коммерческих целях является экономическая недоступность промысловых массивов. Отсутствие развитой транспортной инфраструктуры особенно в северных районах края и недостаток трудовых ресурсов (сборщиков) делает экономически нерентабельными заготовки даже тех видов НРЛ, объемы которых весьма внушительны (например, ягоды голубики, морошки, клюквы, брусники, водяники, грибы и т.п.). В таблице 1.95 представлены зоны экономической доступности с точки зрения перспективности развития данного вида пользования, в разрезе лесничеств. Существует три основных модели организации заготовок: 1. Скупка сырья у местного населения на стационарных заготовительных пунктах (СЗП), расположенных в поселках. Эта модель в настоящее время одна из самых распространенных и используется при организации заготовок лекарственного сырья, ягод, грибов, папоротника, кедрового ореха, черемши и др.; 2. Скупка сырья у местного населения на временных заготовительных пунктах (ВЗП), расположенных непосредственно в местах сбора (на промысловых массивах). Данная модель используется при организации заготовок ягод брусники и папоротника; 3. Сбор сырья организованными бригадами. Эта модель используется организациями для заготовок березового сока и лекарственного сырья, которое требует специальных навыков и соблюдения особых условий при сборе и первичной переработке. Также эта модель может с успехом использоваться в отдаленных районах севера для заготовки пищевых продуктов (в основном ягод и грибов) для снабжения действующих в этих районах горнодобывающих и лесопромышленных предприятий, работающих вахтовым методом и имеющих вахтовые поселки. Выбор той или иной модели определяется в каждом конкретном случае в зависимости от экономической эффективности, а также требований, предъявляемых к качеству сырья или продукции. Наивысшее качество может быть получено только при условии полного контроля за процессом заготовки и первичной переработки, что возможно только при организации сбора квалифицированными заготовителями и переработки сырья на стационарном заготовительном пункте. Таблица 1.95 - Зоны перспективности для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений ------------------------T--------------------T----------------------------¬ ¦Наименование лесничеств¦Зона перспективности¦Модель организации заготовок¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Аванское ¦ П <*> ¦ СЗП + ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Амгуньское ¦ СП <*> ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Аянское ¦ МП <*> ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Баджальское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Бикинское ¦ П ¦ СЗП + ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Болоньское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Быстринское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Высокогорное ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Горинское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Гурское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Де-Кастринское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Иннокентьевское ¦ П ¦ СЗП + ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Кербинское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Кизинское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Комсомольское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Кур-Урмийское ¦ П ¦ СЗП + ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Лазаревское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Литовское ¦ П ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Мухенское ¦ П ¦ СЗП + ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Нанайское ¦ П ¦ СЗП + ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Нижнетамбовское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Николаевское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Оборское ¦ П ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Охотское ¦ МП ¦ бригады ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Падалинское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Северное ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Советское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Солнечное ¦ МП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Сукпайское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Тумнинское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Тырминское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Уктурское ¦ МП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Уликанское ¦ П ¦ СЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Ульчское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Ургальское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Хабаровское ¦ МП ¦ - ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Хехцирское ¦ МП ¦ - ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Хорское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Чумиканское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ +-----------------------+--------------------+----------------------------+ ¦Эворонское ¦ СП ¦ ВЗП ¦ L-----------------------+--------------------+----------------------------- -------------------------------- <*> П - перспективная; СП - средней перспективности; МП - мало перспективная Количественные характеристики НРЛ приведены в таблице 1.96. Таблица 1.96 - Количественная характеристика ресурсов НРЛ Хабаровского края --------------T--------T-------------T----------------T----------------T---------------¬ ¦ Группа НРЛ ¦ Общая ¦Биологический¦Производственный¦Производственный¦ Потенциальная ¦ ¦ ¦площадь,¦урожай, тыс. ¦ фонд угодий, ¦ урожай, тыс. ¦продуктивность,¦ ¦ ¦тыс. га ¦ тонн ¦ тыс. га ¦ тонн ¦ тыс. тонн ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Ягоды ¦ 2640 ¦ 63 ¦ 750 ¦ 17 ¦ 9,1 ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Орехи ¦ 5940 ¦ 72 ¦ 860 ¦ 14 ¦ 4,7 ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Лекарственные¦ 5170 ¦ 45 ¦ 1820 ¦ 20 ¦ 1,0 ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Овощные ¦ 560 ¦ 11 ¦ 200 ¦ 5 ¦ 1,5 ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Грибы ¦ 4730 ¦ 84 ¦ 1000 ¦ 18 ¦ 3,7 ¦ L-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------- Заготовка орехов Хабаровский край богат орехоплодными растениями. Здесь произрастают кедр корейский, кедровый стланик, орех маньчжурский, разнолистная и маньчжурская лещины. Характеристика ресурсов орехоплодных растений представлена в таблице 1.97. Таблица 1.97 - Ресурсы орехоплодных в Хабаровском крае --------------T--------T-------------T----------------T----------------T---------------¬ ¦Растение ¦Общая ¦Биологический¦Производственный¦Производственный¦Потенциальная ¦ ¦ ¦площадь,¦урожай, тонн ¦фонд угодий, ¦урожай, тонн ¦продуктивность,¦ ¦ ¦тыс. га ¦ ¦тыс. га ¦ ¦тонн ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Кедр ¦ 538,7 ¦ 10774 ¦ 269,3 ¦ 5386 ¦ 1346 ¦ ¦корейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Кедровый ¦ 5973,4 ¦ 59734 ¦ 597,3 ¦ 5973 ¦ 1792 ¦ ¦стланик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Орех ¦ 40,7 ¦ 4070 ¦ 16,8 ¦ 1682 ¦ 1178 ¦ ¦маньчжур. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Лещины ¦ 100,0 ¦ 4395 ¦ 41,6 ¦ 1752 ¦ 582 ¦ +-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Итого ¦ 6652,8 ¦ 78973 ¦ 925,0 ¦ 14793 ¦ 4898 ¦ L-------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------- Особо ценным орехоплодным растением является кедр корейский. В лесу кедр корейский начинает плодоносить в возрасте 60 - 120 лет. Урожай увеличивается по мере роста дерева. Достигая максимума в 250 - 280 лет, затем уменьшается, но плодоношение продолжается до глубокой старости (400 - 500 лет). Хорошие урожаи орехов повторяются чаще всего через 3 - 4 года. За 10 лет обычно бывает три урожайных года, а остальные - слабо или совсем неурожайные. Раз в десятилетие наблюдается особо обильное плодоношение, на крупных деревьях созревает до 500, а иногда до 800 - 1000 шишек, обычно же их насчитывается 25 - 30 штук. Для промышленных сборов значение имеют лишь деревья господствующего полога, которые дают 70 - 90% общего урожая и имеют возраст преимущественно 200 - 280 лет. Почти все шишки (95%) сосредоточены в верхней, открытой части кроны. Исследователи прошлых десятилетий среднегодовой биологический урожай у кедра определяли в 50 кг, а размер возможного сбора в 17 кг/га. Однако в последние 40 лет в результате снижения доли кедра в древостое и изменении его возрастной структуры плодоношение снизилось более чем в 2 раза, поэтому расчетный сбор орехов у кедра составляет всего 5 кг\га. В настоящее время часть кедровников находится на территории заповедников, часть их недоступна, поэтому площадь угодий, которая может быть освоена (производственный фонд), составляет около половины имеющейся. Расчетный сбор орехов на ней равен 1,3 тыс. т. Проведенные социологические обследования восьми районов края, относящихся к Сихотэ-Алиню, в 2002 и 2005 гг. показали, что среднегодовой размер сбора орехов на одну семью составляет 3,5 кг. Очевидно, что по остальным районам этот показатель с включением даже орехов кедрового стланца ниже, а в среднем по краю, он составляет около 3 кг на семью. Следовательно, в крае в среднем ежегодно собирают около 1,3 тыс. т орехов, т.е. на уровне расчетного сбора. Большая часть орехов идет на потребление в семьях сборщиков, значительная часть реализуется в КНР и на рынках края и только около 20 т поступает в заготовки. В крае более широкое распространение по сравнению с кедром корейским имеет кедровый стланик. Растет он как на открытых местах, даже заболоченных, так и в виде подлеска в насаждениях различного состава, но преимущественно с господством лиственницы. Наиболее густые заросли образует на склонах и в подгольцовом поясе хребтов Охотского побережья и в приморской полосе Татарского пролива. Растет кедровый стланик медленно, плодоносит с 20 - 30 лет до глубокой старости - до 200 и более лет, однако усиленное плодоношение наблюдается между 60 - 100 годами. Урожаи повторяются через 2 - 4 года, но бывают иногда через год и даже дважды подряд. Средний биологический урожай орехов около 10 кг/га. К угодьям производственного фонда можно отнести лишь десятую часть общей площади, т.е. 597,3 тыс. га, где размер среднегодового возможного сбора орехов составляет 1,79 тыс. т (30% урожая). Фактически же берется едва ли более 10 - 15 т, а в заготовку в лучшие годы попадало около тонны. Слабое освоение ресурсов объясняется организационными, экономическими и технологически трудностями, в последнее десятилетие особенно обострилась транспортная проблема. Для местного населения орехи стланика являются важным пищевым продуктом и лекарственным средством, по содержанию полезных веществ они близки к орехам кедра корейского. На юге края распространен орех маньчжурский, занимая площадь 40,7 тыс. га. Он не образует чистых насаждений, а растет в составе смешанных кедрово-широколиственных лесов по долинам рек и на нижних поясах горных склонов. Чаще всего он встречается в долинных ильмово-ясеневых насаждениях, где на гектаре растет до 20 - 40 деревьев. Урожайные годы чередуются с 2 - 3 неурожайными или малоурожайными. На плодородных почвах в разреженных насаждениях орех плодоносит почти ежегодно. По вкусовым и питательным качествам этот орех не уступает грецкому, но его пищевая ценность снижается толстой, крепкой скорлупой, затрудняющей извлечение ядра, которое содержит 59% питательного масла, до 20% белка, различные витамины. Размер возможного годового сбора ореха маньчжурского определен в 1,2 тыс. т, фактически его собирают мало, и в заготовки он попадает редко. В южных и центральных районах края растут разнолистная и маньчжурская лещины, занимая площадь в 100 тыс. га. Плодоносят они с 2 - 4-летнего возраста. С гектара хороших зарослей лещины разнолистной можно собрать до 60 - 100 кг орехов. Урожайность лещины маньчжурской ниже. Размер годового возможного сбора определен в 582 т. Орехи созревают в сентябре и быстро осыпаются, поэтому срок их сбора очень ограничен. Население собирают орехи для личного потребления. Коммерческие заготовки не ведутся. Ресурсы орехов и их использование по лесничествам даны в Приложениях 12 и 14. Заготовка грибов В крае произрастает более 300 видов съедобных грибов, которые распространены практически по всей его территории. Они мало изучены. Наибольшее экономическое значение имеют белый гриб, грузди, подосиновик, подберезовик, волнушка, маслята и сыроежки, которые занимают площадь в 4730 тыс. га. Однако площадь экономически доступная для их освоения составляет немногим более 1000 тыс. га и на этой территории потенциальная продуктивность грибных массивов превышает 3,65 тыс. т. С учетом всех видов грибов, общая потенциальная продуктивность грибных полей составляет не менее 4,8 тыс. т (табл. 1.98). Таблица 1.98 - Ресурсы съедобных грибов Хабаровского края -------------T--------T-------------T----------------T----------------T---------------¬ ¦ Грибы ¦ Общая ¦Биологический¦Производственный¦Производственный¦ Потенциальная ¦ ¦ ¦площадь,¦ урожай, т ¦ фонд угодий, ¦ урожай, т ¦продуктивность,¦ ¦ ¦тыс. га ¦ ¦ тыс. га ¦ ¦ т ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Белый гриб ¦ 340,8 ¦ 6268 ¦ 77,1 ¦ 1450 ¦ 290 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Маслята ¦ 982,1 ¦ 16801 ¦ 198,6 ¦ 3499 ¦ 700 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Подосиновик ¦ 1063,6 ¦ 18758 ¦ 224,9 ¦ 4079 ¦ 816 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Подберезовик¦ 433,4 ¦ 7684 ¦ 92,5 ¦ 1686 ¦ 336 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Грузди ¦ 779,9 ¦ 13740 ¦ 164,9 ¦ 2989 ¦ 598 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Волнушка ¦ 252,3 ¦ 4499 ¦ 54,5 ¦ 998 ¦ 198 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Сыроежки ¦ 875,9 ¦ 15878 ¦ 192,9 ¦ 3585 ¦ 717 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Прочие грибы¦ 1434,0 ¦ 21510 ¦ 318,6 ¦ 5725 ¦ 1145 ¦ +------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------+ ¦Итого ¦ 6162,0 ¦ 105138 ¦ 1324 ¦ 24011 ¦ 4800 ¦ L------------+--------+-------------+----------------+----------------+---------------- Ресурсы грибов, которые требуют быстрой переработки, осваиваются, как правило, только вблизи населенных пунктов и в легкодоступных угодьях. Проведенные социологические обследования восьми районов края в 2002 и 2005 гг. показали, что среднегодовой размер сбора грибов на одну семью составляет 17 кг. Для населения всего края средний сбор составляет не менее 12 кг на семью, тогда общий размер сбора достигает 4,8 тыс. т, т.е. равен потенциальной продуктивности угодий. Преобладающая часть грибов потребляется в семьях сборщиков, значительная часть реализуется на рынках края и только небольшое количество грибов поступает в заготовки. Объем заготовок за годы проведения реформ резко сократился. Если в 80-е годы он составлял около 170 т, то в последующий период не превышает 10 т в год. Ресурсы грибов и их использование по лесничествам даны в Приложениях 12 и 14. Заготовка ягод В Хабаровском крае произрастают около 90 видов дикорастущих съедобных ягодных (плодово-ягодных) растений, из них 70 видов относятся к безусловно съедобным. Из всего разнообразия ягодных растений заготовками охвачены в различной степени 50 видов, представленных 18 наименованиями ягод: брусника, голубика, клюква, черника, смородина, жимолость, малина, рябина, черемуха, калина, морошка, боярышник, шикша, красника, лимонник, актинидия, виноград и шиповник. В общем объеме заготовок более 80% приходится на бруснику и голубику, 10% - на лимонник и калину и 10% - на остальные виды. Наиболее широко распространены брусника, голубика и клюква. Бруснике среди них принадлежит ведущее место по занимаемой площади, запасам и промысловой значимости. Биологический запас ягод брусники в Хабаровском крае оценивается в 300 тыс. т, что составляет 50% от ее запасов на российском Дальнем Востоке. Биологический запас ягод голубики в Хабаровском крае оценивается в 120 тыс. т, клюквы - в 40 тыс. т. В целом по Хабаровскому краю среднегодовой биологический запас основных видов ягодных растений ориентировочно оценивается, как минимум, в 500 тыс. т; в угодьях производственного фонда он в прежние дореформенные годы (до 90-х годов) составлял 100 тыс. т, а возможный (расчетный) сбор - 50 тыс. т. Среднегодовой фактический сбор составлял 5 тыс. т (из них 1 тыс. т - организованные, промышленные заготовки), степень освоения от возможного сбора в производственном фонде - 10%. В производственном фонде на долю брусники, голубики и клюквы приходилось 90% биологического запаса. Степень освоения ресурсов производственного фонда составляла 9% по клюкве, 7% по бруснике и 13% по голубике. В наибольшей степени осваивались ресурсы лимонника (50%), актинидии (20%), винограда (50%) и калины (17%). Очень слабо осваивались ресурсы боярышника (3%). В настоящее время в Хабаровском крае ресурсы ягодных растений осваиваются в меньших объемах и крайне неравномерно по территории. Если раньше (до 90-х годов) 4/5 площади их массивов оставались недоступными, то позднее (с 90-х годов) уже 9/10 площади ягодников стали экономически недоступными для сбора. Отрицательно сказалась ликвидация ранее успешно действующей широкой сети государственных и кооперативных промхозов, которые проводили значительную работу по освоению ресурсов дикорастущих ягод. С прекращением прежней деятельности промхозов объем заготовок основных дикорастущих ягод сократился в 2,5 раза в 1991 - 1995 гг. по сравнению с 1986 - 1990 гг. За последнее десятилетие из-за резкого роста транспортных расходов и других экономических факторов площадь производственного фонда дикорастущих ягодников Хабаровского края резко сократилась, соответственно (в два раза) уменьшился и биологический запас дикорастущих ягод в нем (до 50 тыс. т), а их возможный (расчетный) сбор составляет 25 тыс. т. Среднегодовой объем организованных, промышленных заготовок дикорастущих ягод в Хабаровском крае за последние 7 лет (2001 - 2007 гг.) составил около 80 т (таблица 1.99), сбор населением для личных нужд - 420 т. Степень освоения от возможного сбора в производственном фонде составила 2%, т.е. сократилась в 5 раз по сравнению с дореформенными годами. Таблица 1.99 - Динамика промышленных заготовок дикорастущих ягод по Хабаровскому краю (в свежем виде), тонн ------------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬ ¦ Вид ресурса ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Дикорастущие ¦ 115,0 ¦ 150,4 ¦ 39,1 ¦ 101,4 ¦ 54,3 ¦ 43,7 ¦ 38,3 ¦ ¦ягоды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦в т.ч. брусника ¦ 92,3 ¦ 133,9 ¦ 38,4 ¦ 78,3 ¦ 43,0 ¦ 31,3 ¦ - ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦голубика ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 7,2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦лимонник ¦ 16,0 ¦ 5,1 ¦ 0,6 ¦ 7,2 ¦ 2,6 ¦ 5,9 ¦ - ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦калина ¦ 3,6 ¦ 6,4 ¦ 0,1 ¦ 8,7 ¦ 0,7 ¦ 4.4 ¦ - ¦ L-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- Сократился и ассортимент заготавливаемых дикорастущих ягод. Организованными, промышленными заготовками охвачены в последние годы (2001 - 2007 гг.) только 4 вида дикорастущих ягод: брусника, голубика, лимонник и калина. Ранее (до 90-х годов) в этот перечень входили, помимо вышеуказанных видов: виноград, клюква, рябина, шиповник. Населением для личных нужд и продажи на рынках заготавливается гораздо большее количество видов дикорастущих ягод, помимо вышеуказанных: актинидия, жимолость, черника, красника, черемуха, боярышник. Основные районы заготовок дикорастущих ягод приурочены к транспортным коммуникациям (железнодорожным, дорожным и водным). Наибольшие места локализации для промышленного освоения и заготовки брусники расположены в Высокогорном, Северном, Тумнинском, Ургальском, Уликанском лесничествах; голубики - в Кур-Урмийском, Кербинском, Комсомольском, Литовском, Оборском, Тырминском, Уликанском, Ургальском лесничествах; лимонника - в Аванском, Бикинском, Кур-Урмийском, Нанайском, Оборском, Сукпайском, Хорском лесничествах; калины - в Аванском, Бикинском, Иннокентьевском, Нанайском, Оборском лесничествах (приложения 12, 14). Заготовка березового сока В крае продуцентами сока, пригодного для пищевого потребления, являются несколько видов берез, кленов и орех маньчжурский. Однако объемы соковыделения и распространенность последних не идет ни в какое сравнение с березой. Да и традиционно в России пили березовый сок. Растения семейства березовых. Тот или иной, пригодный для заготовок сока вид встречается почти повсеместно. В 70-х и первой половине 80-х годов в Хабаровском крае тремя овощеконсервными заводами (ОКЗ) и одним цехом в Облученском госпромхозе перерабатывалось за сезон до 1000 тонн березового сока. Примерно, столько же сока ввозилось из западных районов страны. И это в то время, когда даже при нашем бездорожье можно было заготавливать в крае не менее 10000 тонн свежего сока. Сложность заключается в невозможности долгого сохранения сока в свежем (натуральном) виде. Например, для получения 1000 тонн консервированного сока предприятию необходимо иметь емкостей на 80 - 90 тонн. Эти же цифры являются максимальными показателями суточной мощности предприятия. В то же время сокодвижение у берез происходит по медленно восходящей кривой. Максимальная сокопродуктивность продолжается не более 5 - 7 дней после чего кривая выхода сока резко идет вниз. В среднем сокодвижение продолжается 20 - 25 дней и реже до 30. Один гектар желтоберезового леса при полноте 0,5 дает за сезон в среднем 6 - 7 тонн сока. Немного меньше дает Б. каменная (5 - 6 т), а один гектар белоберезняков - 20 - 30 тонн сока. Все эти запасы не могут быть реализованы из-за отсутствия перерабатывающего производства. При его наличии и с учетом подъездных путей за сезон можно производить 2 - 3 тысячи тонн березового сока. Перевозки свежего сока более чем на 100 - 150 км нерациональны. В настоящее время в промышленных масштабах березовый сок заготавливает в крае только одно предприятие - Нанайское Райпо. Собирается он так же местным населением для личного потребления. При нынешней ситуации с перерабатывающими мощностями, в ближайшее десятилетие размеры общего сбора и заготовок, вероятно, будут стабильны или медленно расти. Большую конкуренцию при сбыте консервированного березового сока составляют различные напитки, завезенные из-за пределов края. При изменении условий (переработка, сбыт) объемы могут увеличиться в несколько раз. Ресурсы березового сока и их использование по лесничествам даны в Приложениях 12 и 14. Заготовка папоротника В Хабаровском крае произрастают 3 вида папоротника, которые используются в пищу и могут и/или являются объектами сбора и промышленных заготовок - орляк, страуспер и осмунд. Наибольшее промысловое значение среди них имеет папоротник орляк. Широко распространен. Произрастает в разреженных мелколиственных лесах с хорошо дренированными почвами, в дубняках по склонам гор, в лиственничных травяно-кустарничковых лесах с сомкнутностью крон не выше 0,4 - 0,5. Вертикальное распространение его ограничено 500 - 600 м над уровнем моря. Существенное влияние на произрастание оказывает экспозиция склонов. Орляк проявляет избирательное отношение к нано- и микрорельефу, что обуславливает сильную мозаичность размещения. В пирогенных сукцессиях часто является участником новых фитоценозов, образованных дубом и мелколиственными породами. Пищевое сырье - молодые ваи (побеги). Площадь учтенных массивов производственного значения составляет около 150 тыс. га. Максимальные объемы заготовок в крае достигали в 70 - 90 годах прошлого века 1100 т, среднегодовые - 634,7 т. В настоящее время один из немногих видов заготавливаемых в промышленных масштабах. Собирается так же местным населением для реализации на рынках и личного потребления. При нынешней ситуации в ближайшее десятилетие размер общего сбора и заготовок будут медленно возрастать. При изменении условий (сбыт) объемы могут увеличиться в несколько раз. Ресурсы папоротника орляка и их использование по лесничествам даны в Приложениях 12 и 14. Сбор лекарственных растений Как отмечалось выше, перспективными, с точки зрения организации сбора, в Хабаровском крае являются 25 видов лекарственных растений. Однако в настоящее время заготовкой охвачено только 7 видов, характеристика которых приводится ниже. Элеутерококк: Растение семейства аралиевых. Растет в кедрово-широколиственных и широколиственных лесах. В горы поднимается до 700 - 800 м. Обильно разрастается в подлеске смешанных и хвойных лесов по увалам, предгорьям и склонам. На гарях и вырубках образует заросли. Лекарственное сырье - корни и корневища. Площадь учтенных массивов производственного значения составляет около 150 тыс. га. Максимальные объемы заготовок в крае достигали в 70 - 90 годах прошлого века 177 т, среднегодовые - 40 т. В настоящее время один из немногих видов заготавливающихся в промышленных масштабах. Собирается так же местным населением для реализации на рынках и личного потребления. Значительная часть вывозится в Приморье, Китай, западные регионы РФ. При нынешней ситуации в ближайшее десятилетие размер общего сбора и заготовок будут медленно возрастать. При изменении условий (переработка в крае, экспорт) объемы могут увеличиться в несколько раз. Аралия: Растение семейства аралиевых. Растет в смешанных и лиственных лесах. В горы поднимается до 700 - 800 м. Сплошных зарослей обычно не образует. Встречается одиночно, группами, небольшими куртинами по пустырям, опушкам, вдоль дорог, на высоких берегах, прогалинах, гарях, вырубках. Пищевое сырье - молодые побеги длиной, в среднем, около 20 см и весом 40 г (от 10 до 120). Для потребления в пищу перерабатывается по аналогии с орляком. Фактически не используется и не использовался. Является предметом сбора отдельных любителей для личного потребления. Лекарственное сырье - корни и корневища. Площадь учтенных массивов производственного значения составляет около 10 тыс. га. Максимальные объемы заготовок в крае достигали в 70 - 90 годах прошлого века 32 т, среднегодовые - 5,5 т. В настоящее время заготавливается местным населением в небольших количествах для реализации на рынках и личного потребления. Определенная часть вывозится в Приморье, Китай, западные регионы РФ. Промысловые заготовки для использования в крае практически отсутствуют. При нынешней ситуации в ближайшее десятилетие размер общего сбора и заготовок останется на существующем уровне. При изменении условий (переработка в крае, экспорт) объемы могут увеличиться в несколько раз. Лимонник: Многолетняя, деревянистая, листопадная лиана семейства лимонниковых. Гигромезофит лесов маньчжурского типа с участием кедра корейского. Основные заросли лимонника расположены в хвойно-широколиственных лесах и их антропогенных вариантах, находящихся на высоте до 900 м над уровнем моря. В темнохвойную тайгу лимонник проникает в составе пойменных лесов. Плодоносящие лианы встречаются только на открытых незатененных участках по берегам рек и ручьев, по опушкам леса, обочинам дорог, а также в мелколесьях, на старых гарях, просеках и на массивах, изреженных рубками. Пищевое и лекарственное сырье - плоды. Площадь учтенных массивов производственного значения составляет около 35 тыс. га. Максимальные объемы заготовок в крае достигали в 70 - 90 годах прошлого века 70 т, среднегодовые - 25 т. В настоящее время значительных объемах собирается местным населением для реализации на рынках и личного потребления. Большая часть вывозится в Приморье, западные регионы РФ. Официальные промысловые заготовки в крае практически отсутствуют. При нынешней ситуации в ближайшее десятилетие размер общего сбора и заготовок будут медленно возрастать. При изменении условий (переработка в крае) объемы могут увеличиться в несколько раз. Калина: Растения семейства жимолостевых. На Дальнем Востоке - 4 вида. Наиболее широко распространена калина Саржента. Растет в увлажненных хвойных, смешанных и лиственных лесах, преимущественно на прогалинах, опушках, полянах, вырубках, в зарослях кустарников, берегам рек, озер, болот. Чистых зарослей не образует, наиболее часто встречается по речным долинам. Пищевое и лекарственное сырье - плоды (кора используется реже). Площадь явно выраженных учтенных массивов производственного значения составляет около 10 тыс. га. В прошлом веке заготовки проводились лишь в отдельных районах, до 10 т. В настоящее время заготавливается местным населением в небольших количествах для реализации на рынках и личного потребления. Определенную конкуренцию дикорастущей калине составляет "дачная". Промысловые заготовки для использования в крае не ведутся. В ближайшее десятилетие ситуация, вероятно, не изменится. Шиповник: Растение семейства розоцветных. Растет одиночно и группами на прогалинах, опушках, среди кустарников, по берегам рек, в смешанных и елово-пихтовых лесах, лиственничниках. На гарях и вырубках образует заросли. На территории края широко распространен. Участки расположенные под пологом леса, плодоносят слабо Лекарственное сырье - плоды (гипантии). Максимальные объемы заготовок в крае достигали в 70 - 90 годах прошлого века 5 т, среднегодовые - 0,3 т. В настоящее время заготавливается местным населением в сравнительно небольших количествах для реализации на рынках и личного потребления. Промысловые заготовки для использования в крае практически отсутствуют. В ближайшее десятилетие ситуация, вероятно, не изменится. Багульник, побеги: Растения семейства вересковых. Официальной медициной, в качестве лекарственного растения признан багульник болотный (Ledum palustre), однако на практике используются и некоторые другие виды (или подвиды - систематика "не устоялась"). Высокопластичен - растет в горных елово-пихтовых лесах, долинных лиственничниках, на марях, болотах. Часто, являясь доминантом в травяно-кустарничковом ярусе, образует обширные заросли. Как лекарственное сырье используются листья и молодые побеги. Территории занятые багульником огромны и практически никем не обследовались. Площади массивов пригодных для сбора можно ориентировочно оценить в 2500 тыс. га. Средняя масса молодых побегов багульника в лиственничниках багульниково-моховых составляет до 375 кг/га, осоково-сфагновых - 315 кг/га. В прошлом веке заготовки проводились лишь в отдельных районах - до 15 т. В настоящее время заготавливается местным населением в небольших количествах для личного потребления. Спросом не пользуется. Промысловые заготовки для использования в крае отсутствуют. В ближайшее десятилетие ситуация, вероятно, не изменится. Брусника, лист Растение семейства брусничных. Пластичный вид. Брусника хорошо растет по каменистым склонам и россыпям покрытым мхом, в зарослях кедрового стланика, среди еловых, пихтовых и кедровых лесов, по долинам рек, в березовых и лиственничных лесах с подлеском из багульника и рододендрона. Встречается во вторичных березово-лиственничных лесах (на месте елово-пихтовых), на старых гарях, в молодняках и рединах. Часто является доминантом или субдоминантом в травяно-кустарничковом ярусе. Под пологом леса полнотой более 0,4 - 0,5 плодоносит слабо, зато лист сравнительно крупный и сочный. Лекарственное сырье - листья. Площадь учтенных массивов производственного значения составляет около 150 тыс. га. Максимальные объемы заготовок в крае достигали в 70 - 90 годах прошлого века 92,7 т, среднегодовые - 28 т. В настоящее время заготавливается местным населением в небольших количествах для реализации на рынках и личного потребления. Официальные промысловые заготовки в крае практически отсутствуют. В ближайшее десятилетие ситуация, вероятно, не изменится. Ресурсы лекарственных растений и их использование по лесничествам даны в таблицах 1.100 - 1.102. Таблица 1.100 - Возможный и фактический среднегодовой объем заготовок ягод (тонн) --------------------------T---------------T---------------T---------------¬ ¦ Наименование лесничеств ¦ брусника ¦ голубика ¦ рябина ¦ ¦ +-------T-------+-------T-------+-------T-------+ ¦ ¦ возм. ¦ факт ¦ возм. ¦ факт ¦ возм. ¦ факт ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Аванское ¦ - ¦ - ¦ 40 ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Амгуньское ¦ 2 ¦ - ¦ 81 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Аянское ¦ 3100 ¦ 2 ¦ 59 ¦ - ¦ 2 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Баджальское ¦ 6 ¦ - ¦ 24 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Бикинское ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Болоньское ¦ 1 ¦ - ¦ 60 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Быстринское ¦ 13 ¦ 1 ¦ 56 ¦ - ¦ 25 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Высокогорное ¦ 1800 ¦ 9 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Горинское ¦ 22 ¦ - ¦ 52 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Гурское ¦ 35 ¦ 1 ¦ 39 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Де-Кастринское ¦ 4 ¦ - ¦ 60 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Иннокентьевское ¦ - ¦ - ¦ 50 ¦ - ¦ 12 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Кербинское ¦ 245 ¦ 3 ¦ 307 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Кизинское ¦ 38 ¦ - ¦ 79 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Комсомольское ¦ 85 ¦ 2 ¦ 205 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Кур-Урмийское ¦ 11 ¦ 0 ¦ 435 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Лазаревское ¦ 176 ¦ 3 ¦ 54 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Литовское ¦ - ¦ 0 ¦ 241 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Мухенское ¦ - ¦ 0 ¦ 40 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Нанайское ¦ - ¦ 0 ¦ 48 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Нижнетамбовское ¦ 5 ¦ 0 ¦ 212 ¦ - ¦ 15 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Николаевское ¦ 27 ¦ 0 ¦ 80 ¦ - ¦ 25 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Оборское ¦ - ¦ 0 ¦ 139 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Охотское ¦ 2600 ¦ 2 ¦ 50 ¦ - ¦ 1,5 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Падалинское ¦ 1 ¦ 0 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Северное ¦ 2900 ¦ 11 ¦ 27 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Советское ¦ 130 ¦ 5 ¦ 21 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Солнечное ¦ 15 ¦ 0 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Сукпайское ¦ 16 ¦ 0 ¦ 21 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Тумнинское ¦ 1300 ¦ 8 ¦ 40 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Тырминское ¦ 160 ¦ 3 ¦ 743 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Уктурское ¦ 29 ¦ 0 ¦ 60 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Уликанское ¦ 920 ¦ 5 ¦ 694 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Ульчское ¦ 340 ¦ 3 ¦ 50 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Ургальское ¦ 1050 ¦ 9 ¦ 1595 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Хабаровское ¦ - ¦ - ¦ 18 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Хехцирское ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Хорское ¦ - ¦ - ¦ 60 ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Чумиканское ¦ 2600 ¦ 2 ¦ 80 ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Эворонское ¦ 46 ¦ 1 ¦ 61 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ИТОГО по краю ¦ 17677 ¦ 70 ¦ 5961 ¦ 8 ¦ 86,7 ¦ - ¦ L-------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------- Таблица 1.101 - Возможный и фактический среднегодовой объем заготовок грибов, кедровых орехов, папоротника и березового сока (тонн) ------------------T-------------T-------------T-------------T-------------¬ ¦ Наименование ¦ грибы ¦ орехи ¦ папоротник ¦ бер. сок ¦ ¦ лесничеств +------T------+------T------+------T------+------T------+ ¦ ¦возм. ¦ факт ¦возм. ¦ факт ¦возм. ¦ факт ¦возм. ¦ факт ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Аванское ¦ 3 ¦ 2 ¦ 6 ¦ 3 ¦ 15 ¦ 2 ¦ 50 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Амгуньское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Аянское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Баджальское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Бикинское ¦ 3 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 2 ¦ 10 ¦ 2 ¦ 50 ¦ 0 ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Болоньское ¦ - ¦ - ¦ 2 ¦ 1 ¦ 20 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Быстринское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ - ¦ 20 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Высокогорное ¦ 3 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Горинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Гурское ¦ 1 ¦ - ¦ 2 ¦ 1 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Де-Кастринское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Иннокентьевское ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ 2 ¦ - ¦ 110 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Кербинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Кизинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Комсомольское ¦ 2 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Кур-Урмийское ¦ - ¦ - ¦ 4 ¦ 2 ¦ 65 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Лазаревское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Литовское ¦ 3 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 70 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Мухенское ¦ 3 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 50 ¦ 8 ¦ 50 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Нанайское ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦ 2 ¦ 50 ¦ 8 ¦ 150 ¦ 58 ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Нижнетамбовское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 35 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Николаевское ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Оборское ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ 30 ¦ 5 ¦ 100 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Охотское ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Падалинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Северное ¦ 3 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Советское ¦ 3 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Солнечное ¦ 3 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Сукпайское ¦ - ¦ - ¦ 4 ¦ 2 ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 0 ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Тумнинское ¦ 2 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Тырминское ¦ 4 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ 50 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Уктурское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Уликанское ¦ - ¦ - ¦ 4 ¦ 2 ¦ 130 ¦ 7 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Ульчское ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 25 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Ургальское ¦ 4 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Хабаровское ¦ 2 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Хехцирское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Хорское ¦ 2 ¦ - ¦ 8 ¦ 4 ¦ 20 ¦ 5 ¦ 100 ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Чумиканское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Эворонское ¦ 2 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦ИТОГО по краю ¦ 50 ¦ 30 ¦ 43 ¦ 20 ¦ 660 ¦ 56 ¦ 800 ¦ 58 ¦ L-----------------+------+------+------+------+------+------+------+------- Таблица 1.102 - Возможный и фактический среднегодовой объем сбора лекарственных растений -----------------T----------T----------T----------T----------T------------¬ ¦ Наименование ¦ лимонник ¦ калина ¦ шиповник ¦ аралия ¦элеутерококк¦ ¦ лесничеств +-----T----+-----T----+-----T----+-----T----+-----T------+ ¦ ¦возм.¦факт¦возм.¦факт¦возм.¦факт¦возм.¦факт¦возм.¦ факт ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Аванское ¦ 48 ¦ 2 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ 0,1¦ 8 ¦0,1 ¦100 ¦ 5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Амгуньское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Аянское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Баджальское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Бикинское ¦ 20 ¦ 1 ¦ 90 ¦ 90 ¦ 1 ¦ 0,1¦15 ¦0,5 ¦ 30 ¦ 1 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Болоньское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ 0,5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Быстринское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Высокогорное ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Горинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Гурское ¦ 7 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 0,2¦ - ¦ - ¦ 8 ¦ 0,5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Де-Кастринское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Иннокентьевское ¦ 8 ¦ - ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ 0,5¦ 0,3 ¦ - ¦150 ¦ 10 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Кербинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Кизинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Комсомольское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Кур-Урмийское ¦ 10 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 0,1¦ 0,5 ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Лазаревское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Литовское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ 30 ¦ 0,5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Мухенское ¦ 6 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 0,5¦27 ¦0,2 ¦200 ¦ 10 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Нанайское ¦ 10 ¦ 1 ¦ 120 ¦120 ¦ 2 ¦ 0,5¦10 ¦0,2 ¦ 25 ¦ 1 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Нижнетамбовское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 7 ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ 0,5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Николаевское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Оборское ¦ 15 ¦ 1 ¦ 80 ¦ 80 ¦ 1 ¦ 0,9¦13 ¦0,2 ¦100 ¦ 5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Охотское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦50 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Падалинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Северное ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Советское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Солнечное ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Сукпайское ¦ 20 ¦ 1 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 0,1¦ 7 ¦0,1 ¦ 80 ¦ 5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Тумнинское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Тырминское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Уктурское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Уликанское ¦ 8 ¦ - ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ 0,1¦ 5 ¦0,1 ¦150 ¦ 10 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Ульчское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Ургальское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Хабаровское ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Хехцирское ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 0,1¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Хорское ¦ 8 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 1 ¦ 6 ¦0,1 ¦ 80 ¦ 5 ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Чумиканское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦Эворонское ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------+ ¦ИТОГО по краю ¦ 170 ¦ 6 ¦ 360 ¦360 ¦ 4 ¦ 0 ¦86,7 ¦0 ¦989,5¦ 54 ¦ L----------------+-----+----+-----+----+-----+----+-----+----+-----+------- 1.4.1.5. Характеристика организации охотничьего хозяйства, наличия, состояния охотничьих угодий - Ресурсный потенциал охотничьего хозяйства и его использование Фауна диких животных, отнесенных к объектам охоты, на территории Хабаровского края насчитывает более 30 видов - 21 вид пушных зверей, 7 видов диких копытных животных и 5 видов птиц, обитающих в лесных угодьях - без учета птиц водно-болотного комплекса (таблица 1.103). Таблица 1.103 - Ресурсы охотничьих животных -----------------T--------------T-----------T--------------T--------------¬ ¦Виды охотничьих ¦Численность к ¦Многолетняя¦Потенциальная ¦ Процент ¦ ¦ животных ¦ началу ¦ тенденция ¦продуктивность¦ освоения ¦ ¦ ¦промысла, тыс.¦ изменений ¦ популяций, ¦потенциальной ¦ ¦ ¦ голов ¦ ресурсов ¦ тыс. голов ¦продуктивности¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Соболь ¦ 229,9 ¦Стабильно ¦ 49,1 ¦ 88,8 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Колонок ¦ 38,5 ¦Стабильно ¦ 11,2 ¦ 17,6 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Норка ¦ 35,2 ¦Стабильно ¦ 7,84 ¦ 5,0 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Выдра ¦ 5,39 ¦Снижение ¦ 0,54 ¦ 13,5 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Горностай ¦ 41,7 ¦Стабильно ¦ 16,6 ¦ 0,83 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Харза ¦ 0,14 ¦Рост ¦ 0,014 ¦ 0 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Барсук ¦ 8,9 ¦Стабильно ¦ 1,33 ¦ 2,7 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Росомаха ¦ 1,26 ¦Стабильно ¦ 0,19 ¦ 0 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Белка ¦ 248,3 ¦Снижение ¦ 149,0 ¦ 6,7 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Ондатра ¦ 60,7 ¦Стабильно ¦ 30,4 ¦ 6,5 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Заяц-беляк ¦ 163,5 ¦Рост ¦ 65,3 ¦ 4,6 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Заяц маньчж. ¦ 4,3 ¦Стабильно ¦ 1,7 ¦ 0 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Волк ¦ 2,12 ¦Рост ¦ 0,74 ¦ 0 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Енотовидная ¦ 6,99 ¦Стабильно ¦ 1,4 ¦ 12,3 ¦ ¦собака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Лисица ¦ 10,75 ¦Рост ¦ 2,15 ¦ 9,6 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Рысь ¦ 2,05 ¦Рост ¦ 0,25 ¦ 2,8 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Медведь гимал. ¦ 2,3 ¦Снижение ¦ 0,47 ¦ 6,0 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Медведь бурый ¦ 9,4 ¦Стабильно ¦ 1,42 ¦ 16,2 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Лось ¦ 28,8 ¦Стабильно ¦ 2,37 ¦ 31,4 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Изюбр ¦ 14,9 ¦Снижение ¦ 0,66 ¦ 55,3 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Кабан ¦ 11,19 ¦Рост ¦ 0,82 ¦ 19,4 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Косуля ¦ 13,3 ¦Снижение ¦ 0,78 ¦ 33,5 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Кабарга ¦ 39,52 ¦Снижение ¦ 2,6 ¦ 13,9 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Северный олень ¦ 16,7 ¦Стабильно ¦ 1,3 ¦ 17,1 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Снежный баран ¦ 3,32 ¦Стабильно ¦ 0,13 ¦ 12,3 ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Рябчик ¦ 332,6 ¦Снижение ¦ 83,2 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Глухарь ¦ 39,7 ¦Снижение ¦ 7,9 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Тетерев ¦ 8,1 ¦Рост ¦ 2,0 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Куропатки ¦ 74,5 ¦Стабильно ¦ 14,9 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+--------------+--------------+ ¦Фазан ¦ 3,04 ¦Рост ¦ 0,77 ¦ ¦ L----------------+--------------+-----------+--------------+--------------- Использованием этих ресурсов занимаются 87 охотничьих организаций промыслового и рекреационного направления, угодья которых нередко расположены на территории двух - трех лесничеств, так как в соответствии с ФЗ "О животном мире" территория для пользования объектами животного мира представлялась с учетом географической целостности, преимущественно по бассейновому принципу. Функционируют прошедшие через конкурсный отбор и все необходимые согласования хозяйства разных форм собственности и ООПТ разного ранга. Не закрепленными за конкретными пользователями остаются 13267 тыс. га угодий преимущественно в северных районах края. Обезличка в использовании ресурсов популяций охотничьих животных недопустима, поэтому в проектируемый период всю часть территории края, располагающую ресурсным потенциалом, необходимо передать конкретным арендаторам. Эту работу предполагается провести в последующие три года: в первый год - в южных районах края, во второй - в центральных, а затем - в северных районах. И, таким образом, к 2012 году свободных территорий не останется. Осваивают ресурсы пушных зверей 3,2 тыс. охотников-любителей, 749 сезонных и 203 штатных охотника. Для расчета потенциальной продуктивности угодий, в связи нестабильностью и неопределенностью цен заготовок и реализации продукции, и необходимостью получения сопоставимых данных использованы цены, утвержденные Министерством природных ресурсов края 1 сентября 2006 года для расчета ущерба охотничье-промысловым животным при различных видах нарушений среды их обитания на территории Хабаровского края. Эти цены близки к ценам реализации охотничьей продукции в 2008 году. Общая продуктивность популяций охотничьих животных по таким расчетам оценивается в 216, 4 млн. рублей, из которых в лесном фонде - 207,6 млн. руб. (таблица 1.104, рисунок 1.43). Таблица 1.104 - Потенциальная продуктивность охотничьих угодий (тыс. руб.) ----------------T----------T----------T-----------T-----------T-----------¬ ¦ Лесничества ¦ Пушнина ¦ Медведи ¦ Копытные ¦ Птицы ¦ Всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Аванское ¦ 1686,5 ¦ 258,7 ¦ 860,9 ¦ 51,0 ¦ 2857,0 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Бикинское ¦ 848,6 ¦ 258,5 ¦ 386,0 ¦ 30,9 ¦ 1524,0 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Амгуньское ¦ 1997,2 ¦ 156,8 ¦ 588,6 ¦ 47,0 ¦ 2789,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Горинское ¦ 1930,8 ¦ 190,7 ¦ 777,9 ¦ 56,4 ¦ 2955,9 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Солнечное ¦ 949,5 ¦ 94,4 ¦ 384,8 ¦ 27,8 ¦ 1456,5 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Эворонское ¦ 1160,0 ¦ 115,3 ¦ 470,1 ¦ 34,0 ¦ 1779,3 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Кербинское ¦ 10746,4 ¦ 569,5 ¦ 1718,1 ¦ 253,0 ¦ 13287,0 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Аянское ¦ 29526,5 ¦ 1521,5 ¦ 3956,4 ¦ 930,9 ¦ 35935,3 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Чумиканское ¦ 16862,4 ¦ 1360,0 ¦ 4661,1 ¦ 677,4 ¦ 23560,9 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Комсомольское ¦ 396,1 ¦ 67,9 ¦ 44,3 ¦ 10,2 ¦ 518,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Гурское ¦ 1220,2 ¦ 209,3 ¦ 136,6 ¦ 31,4 ¦ 1597,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Нижнетамбовское¦ 892,4 ¦ 153,1 ¦ 99,9 ¦ 23,0 ¦ 1168,4 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Уктурское ¦ 1882,4 ¦ 320,1 ¦ 238,1 ¦ 48,8 ¦ 2489,4 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Оборское ¦ 1423,3 ¦ 236,5 ¦ 393,7 ¦ 40,8 ¦ 2094,4 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Мухенское ¦ 2315,7 ¦ 398,8 ¦ 607,6 ¦ 59,4 ¦ 3381,3 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Хорское ¦ 4108,7 ¦ 687,4 ¦ 1146,3 ¦ 117,7 ¦ 6060,1 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Сукпайское ¦ 3668,7 ¦ 613,9 ¦ 1021,7 ¦ 105,1 ¦ 5409,4 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Нанайское ¦ 5973,3 ¦ 1079,9 ¦ 1351,1 ¦ 114,0 ¦ 8518,3 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Иннокентьевское¦ 1345,3 ¦ 246,2 ¦ 304,7 ¦ 25,4 ¦ 1921,7 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Николаевское ¦ 2736,2 ¦ 511,2 ¦ 568,6 ¦ 64,7 ¦ 3880,8 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Охотское ¦ 22772,9 ¦ 1929,5 ¦ 3904,2 ¦ 756,0 ¦ 29362,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Лазаревское ¦ 1675,0 ¦ 314,5 ¦ 347,4 ¦ 39,7 ¦ 2376,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Падалинское ¦ 398,4 ¦ 71,2 ¦ 48,4 ¦ 21,1 ¦ 539,0 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Болонское ¦ 785,5 ¦ 140,3 ¦ 95,4 ¦ 41,6 ¦ 1062,8 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Литовское ¦ 427,7 ¦ 76,4 ¦ 51,9 ¦ 22,7 ¦ 578,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Северное ¦ 1815,1 ¦ 251,0 ¦ 798,2 ¦ 54,5 ¦ 2918,9 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Высокогорное ¦ 1598,8 ¦ 222,0 ¦ 700,0 ¦ 48,0 ¦ 2568,9 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Тумнинское ¦ 1745,6 ¦ 242,4 ¦ 764,2 ¦ 52,4 ¦ 2804,7 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Советское ¦ 3433,2 ¦ 383,5 ¦ 1068,8 ¦ 64,1 ¦ 4949,6 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Ульчское ¦ 5192,9 ¦ 280,5 ¦ 1011,6 ¦ 204,2 ¦ 6689,1 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Быстринское ¦ 2410,6 ¦ 159,4 ¦ 448,2 ¦ 89,3 ¦ 3107,5 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Де-Кастринское ¦ 1791,2 ¦ 97,0 ¦ 348,0 ¦ 69,9 ¦ 2306,1 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Кизинское ¦ 431,0 ¦ 23,3 ¦ 83,8 ¦ 16,8 ¦ 554,9 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Ургальское ¦ 6271,6 ¦ 399,4 ¦ 1228,0 ¦ 124,8 ¦ 8023,8 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Баджальское ¦ 1412,3 ¦ 96,9 ¦ 318,0 ¦ 30,0 ¦ 1857,2 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Тырминское ¦ 4001,2 ¦ 254,3 ¦ 781,9 ¦ 79,6 ¦ 5116,9 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Хабаровское ¦ 467,6 ¦ 55,1 ¦ 101,4 ¦ 11,2 ¦ 635,4 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Кур-Урмийское ¦ 5061,4 ¦ 593,6 ¦ 1113,6 ¦ 122,5 ¦ 6891,0 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Хехцирское ¦ 24,6 ¦ 2,9 ¦ 5,3 ¦ 0,6 ¦ 33,4 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Уликанское ¦ 1491,6 ¦ 176,1 ¦ 323,9 ¦ 35,7 ¦ 2027,3 ¦ +---------------+----------+----------+-----------+-----------+-----------+ ¦Всего по краю: ¦ 154878,3 ¦ 14819,1 ¦ 33258,7 ¦ 4633,6 ¦ 207589,7 ¦ L---------------+----------+----------+-----------+-----------+------------ Рисунок 1.43 - Потенциальная продуктивность угодий, млн. руб. Рисунок не приводится. Как видно из приведенной информации, 62% стоимости этой величины дает популяция соболя. В заготовках удельный вес этого вида превышает 95% (см. табл. 1.103). Ресурсы пушных охотничьих животных Наибольшее экономическое значение для промысловых хозяйств имеют ресурсы пушных охотничьих животных. В недалекой ретроспективе на Дальнем Востоке в заготовки поступали шкурки практически всех видов зверей, часть которых, в зависимости от спроса, реализовывалась через аукционы, а часть поступала для переработки на отечественных предприятиях. В настоящее время структуру заготовок практически полностью определяет внешний рынок сбыта. В этой связи список добываемых животных сократился вдвое, а из тех видов, которые все-таки в заготовках присутствуют, большая часть является результатом случайной, либо попутной добычи, их доля в формировании дохода предприятий ничтожна (рисунки 1.44 - 1.46). Следует также отметить, что заготовки пушнины не являются высоко рентабельным производством из-за высоких цен на ГСМ, технику, снаряжение, оборудование угодий, платежей за лицензии, анализов и пр. Подавляющая часть дохода от реализации продукции уходит на покрытие этих расходов и на развитие хозяйств средств практически не остается. Попытки части хозяйств получения средств на текущие расходы снижением заготовительных цен на 40 - 50% приводят лишь к тому, что большую часть продукции охотники сдают там, где платят больше. Положение усугубляется и тем, что промысловиков, зачисленных в штат хозяйств, чрезвычайно мало, освоение угодий осуществляется преимущественно за счет охотников-любителей. Рисунок 1.44 - Структура заготовок в 1986 - 1990 гг., % Рисунок не приводится. Рисунок 1.45 - Заготовки в 2001 - 2004 гг., тыс. штук Рисунок не приводится. Рисунок 1.46 - Продуктивность популяций и заготовки основных видов пушных животных в 2007 году, голов Рисунок не приводится. Потенциальные возможности использования в Хабаровском крае популяций животных характеризуются следующими показателями. Соболь. В последние годы удельный вес в заготовках пушнины по годам колеблется в пределах 95 - 97,2%. В заготовках охотничьей продукции доля шкурок соболя в рублевом выражении достигает 90%. Популяция стабильно устойчива, годовые колебания размеров прироста определяются условиями внешней среды. Однако следует отметить, что в последние годы добыча хищника практически уравнялась с допустимыми нормами изъятия и можно предполагать, что дальнейший рост цен будет стимулировать негативное нарушение баланса. Кроме того, трансформация хвойных лесов вследствие интенсивных рубок и пожаров ухудшает условия обитания, поэтому прогнозируется снижение объема заготовок, обусловленного сокращением поголовья. Можно, также, предполагать, что при стабильных ценах и жестком лимитировании добычи, объем заготовок сохранится на достигнутом уровне за счет поставок из северных районов, в которых антропогенное воздействие на природные комплексы остается минимальным. Естественно, при условии сохранения трудовых ресурсов на существующем уровне (рисунки 1.47, 1.48, схема ареала). Рисунок 1.47 - Эксплуатационные параметры популяции соболя в среднем за 2000 - 2007 г., тыс. голов Рисунок не приводится. Рисунок 1.48 - Изменения эксплуатационных параметров популяции соболя и заготовок его шкурок по годам, тыс. голов Рисунок не приводится. Рисунок 1.49 - Карта-схема ареала соболя в Хабаровском крае Рисунок не приводится. Белка В середине XX века заготовки шкурок белки в крае колебались в пределах 270 тыс. штук. Вследствие увеличения поголовья соболя и вырубания кедровников, к началу нового века они сократились в 10 раз и продолжают снижаться Причина - удорожание боеприпасов и снижение заготовительных цен. Резко сократился и спрос. В результате специальный промысел зверька практически прекращен, в заготовки попадают шкурки зверьков, добытых при случайных встречах, либо попавших в капканы, поставленные на соболя. Снижается и поголовье грызуна, что обусловлено сокращением площади хвойных лесов и вырубками плодоносящих пород деревьев. Прогноз - дальнейшее снижение численности. Заготовки могут возрасти только в случае роста цен до 80 - 100 рублей и переработки продукции внутри страны. К весне 2008 года цена упала до 20 рублей и даже по такой цене подавляющая часть закупленных шкурок не была реализована, хозяйства понесли значительные убытки (рисунок 1.50). Рисунок 1.50 - Численность и заготовки белки, тыс. голов Рисунок не приводится. Колонок В ретроспективе - один из массовых видов заготовок. Вид многочислен, но ресурсы не осваиваются по причине низких заготовительных цен, не окупающих затрат на промысел, и резкого снижения спроса. В 50-е годы прошлого века заготавливалось до 25 тыс. шкурок и более. В настоящее время, в связи с восстановлением ареала соболя, численность зверька снизилась, тем не менее, потенциальные возможности изъятия - до 12 тыс. голов. Зверек легко адаптируется к меняющимся условиям обитания, активно заселяет гари и вырубки, что дает основания прогнозировать рост популяции. Размеры заготовок в перспективе будут зависеть от спроса и цен, предсказать которые не представляется возможным. Пока и то, и другое стабильно падают (рисунок 1.51). Рисунок 1.51 - Численность и заготовки колонка, тыс. голов Рисунок не приводится. Норка Максимальные заготовки шкурок норки, в пределах 6,0 - 6,5 тыс. голов отмечались в 80-е годы прошлого века, с тенденцией к снижению. Причина - ухудшение качества меха, измельчание зверьков, вытеснение с рынка более качественной клеточной пушниной. В настоящее промысел фактически отсутствует, шкурки на аукцион не поставляются и то, что заготавливается - с большим трудом и по низким ценам реализуется на внутреннем рынке. Перспектив значительного увеличения объемов нет, популяция деградирует. Выдра В половине прошлого века максимальные заготовки превышали 700 голов. К настоящему времени они исчисляются десятками шкурок, с тенденцией к еще большему снижению. Причина - резкое снижение цен реализации, сокращение поголовья, обусловленное ухудшением условий обитания вследствие вырубания лесов, обусловливающего загрязнение и изменение гидрорежима водоемов и сокращение кормовых ресурсов. Перспектив увеличения размеров заготовок практически нет. Ондатра Один из массовых видов в центральных и в части северных районов края. Максимальные заготовки в 80-е годы превышали 18 тыс. шкурок. К началу XXI века они сократились не менее чем в 10 раз и тенденция сохраняется (рисунок 1.52). Потенциальная продуктивность популяции исчерпывается не более чем на 5 - 7%, и перспектив ее освоения практически нет. Причина - снижение спроса и несоответствие закупочных цен трудозатратам на добычу. Некоторый рост объема заготовок может быть достигнут при условии развития перерабатывающих предприятий. Рисунок 1.52 - Поголовье и заготовки ондатры Рисунок не приводится. Енотовидная собака Потенциальная добыча енотовидной собаки по данным учетов последних лет 1,5 тыс. особей. Фактические заготовки в ретроспективе достигали 3,0 тыс. шкурок, в настоящее время исчисляются не многими десятками. Причина - отсутствие спроса и, как следствие - низкие цены. Перспективы их роста не просматриваются. Лисица Максимальные заготовки в крае превышали 2,3 тыс. шкурок. Катастрофическое снижение поголовья, обусловленное длительной эпизоотией, и последующее снижение спроса на высокие меха практически исключили лисицу из заготовок. В последние годы является преимущественно попутной добычей, шкурки реализуются преимущественно на внутреннем рынке. Поголовье лисицы восстанавливается, но перспективы увеличения заготовок полностью зависят от спроса. Предполагается его увеличение. Горностай Массовый вид в северных и центральных районах края. В далеком прошлом заготовки его шкурок превышали 2,0 тыс. В настоящее время объектом специального промысла не является, в заготовки поступают шкурки зверьков, попавших в капканы, поставленные на соболя. Перспектив увеличения объемов добычи нет. Заяц-беляк Величина поголовья подвержена резким колебаниям и в годы его максимума заготовки шкурок в прошлом превышали 8 тыс. В настоящее время спросом не пользуются, зайцев добывают преимущественно для личного потребления. В заготовках доля ничтожна из-за низких цен. Прочие виды Из других видов ценных животных следует отметить рысь, цена на шкуры которой периодически бывает высокой. Однако в силу низкой численности в заготовках рысь единична, несмотря на то, что потенциальная продуктивность достигает 250 особей, а поголовье находится на подъеме. Аналогичное положение с росомахой и волком. Эти три вида чаще добываются при случайных встречах, поэтому планировать объемы их заготовок, оснований нет. Таким образом, пушные виды животных можно условно разделить на три категории: 1. Постоянно участвующие в заготовках (соболь, белка, колонок, норка, выдра, горностай, ондатра, енотовидная собака, лисица, заяц-беляк). Объемы зависят от спроса и цен. 2. Виды, единично попадающие в заготовки (харза, барсук, росомаха, волк, рысь). На рысь и росомаху предполагается рост цен и спроса, что будет стимулировать заготовки. 3. Виды, отнесенные к объектам охоты, но не участвующие в заготовках (ласка, бурундук, белка-летяга). В обозримом будущем заготовки вряд ли возможны. - Ресурсы диких копытных животных Фауна диких копытных в крае насчитывает 7 видов охотничьих животных. В абсолютных показателях велика и их численность. В то же время плотности населения чрезвычайно низки. Животные рассеяны на огромных пространствах, а слабо развитая дорожная сеть, высокие цены на горючее, вертолетное время, снегоходы и технику повышенной проходимости, определяющие себестоимость продукции, в современных условиях исключают рентабельное ведение заготовок. В этой связи охотничьи хозяйства осуществляют отстрел в целях личного потребления охотниками, и только в отдельных случаях производится в незначительных объемах заготовка мясной продукции. При этом, как правило, реализуется она местному населению и большого дохода не приносит. Максимальные заготовки мяса диких копытных достигали в 80-е годы прошлого века, когда до 70 - 80% добываемых животных поступали на заготовительные пункты для реализации. В последующем объемы стали снижаться, а количество лицензий на отстрел для личного потребления - увеличиваться. В перспективе заготовки мяса вряд ли возможны даже в южных районах края, т.к. рыночная стоимость продукции в последние годы превышает стоимость мяса домашних животных, и тенденция роста сохраняется. Несмотря на низкую доходность освоения популяций диких копытных животных, их значение достаточно велико. С каждым годом растет популярность такой охоты и можно прогнозировать, что с годами она не станет меньше. На Дальний Восток все чаще приезжают состоятельные люди, желающие добыть трофей; и доходы от сервиса, сопутствующего таким охотам, будут расти. Увеличивается рекреационное значение и для местного населения, ограниченного в средствах для иной организации отдыха. Кроме того, добыча копытных в условиях роста стоимости продовольственных товаров - это возможность организации полноценного питания. Официальная добыча мяса диких копытных по рыночным ценам 2008 года ориентировочно оценивается в 11,3 млн. руб. Продуктивность популяций копытных (голов) значительно превышает данные официальной их добычи (рисунок 1.53). Однако, рост этих показателей возможен только при исключении браконьерства и увеличении числа разрешений, выдаваемых на отстрел, т.к. фактическое изъятие животных вполне соизмеримо с размерами прироста. Тем не менее, перспективы повышения экономического эффекта охоты на копытных реальны за счет развития полувольного содержания животных с элементами организации гарантированных охот и развития охотничьего трофейного туризма. Рисунок 1.53 - Потенциальная продуктивность и размеры официальной добычи копытных Рисунок не приводится. Лось Распространен на площади около 48 млн. га, из которых 46 млн. га - охотничьи угодья (схема ареала). Весенняя численность, по данным учета 2007/08 годов, составляет, за исключением ООПТ 23,4, а прогнозная на осень - 27,9 тыс. голов. Таким образом, потенциальная продуктивность находится в пределах 2,4 тыс. особей. Большая часть поголовья лося сосредоточена в центральных и северных районах края. Вырубки и гари, в целом на короткий период способствуют увеличению поголовья зверя. Однако, через 15 - 20 лет, по мере роста молодняков лиственных пород, заменяющих коренные древостои, кормовые условия ухудшаются, и плотность быстро снижается. Кроме того, в населенных районах, по мере развития дорожной сети, в доступных угодьях зверь фактически исчезает. Лось - самое крупное из копытных животное. Тем не менее, как объект для охотничьего туризма большого значения не имеет, т.к. трофейные качества его рогов невысоки, а сбрасывает он их рано. Для местного населения, в том числе для КМНС, зверь имеет большое значение. Ареал лося в Хабаровском крае Рисунок не приводится. Изюбрь В охотничьих хозяйствах на площади около 17,5 млн. га в конце сезона обитает порядка 12 тыс. особей (схема ареала). Прирост к осени составляет около 1700 голов, но потенциальная продуктивность значительно ниже - около 700 голов, что объясняется необходимостью учитывать состояние кормовых ресурсов амурского тигра и изъятием из зоны проектирования отстрела территорий, на которых плотность населения животного ниже допустимых величин. Изюбрь - животное ценное во всех отношениях. Он может давать сырье для фармацевтической промышленности, охоты во время гона привлекательны для туристов, рога имеют трофейную ценность. Кроме того, большая часть поголовья обитает в доступных для промысла угодьях и охота на изюбря имеет большую популярность. Именно по этим причинам существующее поголовье зверя в несколько раз ниже потенциальной емкости угодий, и снижается из года в год. Вид перспективен для разведения в хорошо охраняемых угодьях для обеспечения гарантированных охот. Заготовки мясной продукции вряд ли возможны и целесообразны. С учетом неофициального отстрела продуктивность популяции исчерпывается полностью. Экономический эффект - от продажи путевок и дохода от сопутствующего сервиса. Ареал изюбря в Хабаровском крае Рисунок не приводится. Кабан Площадь распространения, за исключением ООПТ, составляет 4,5 млн. га (схема ареала), весенняя численность, по данным последних учетов - 6,6 тыс. животных, обитающих в пределах охотничьих хозяйств. Прирост к осени - 3,3 тыс., из которых в пределах 800 голов можно считать потенциальной продуктивностью. Причины - те же, что и для популяции изюбря. В последние годы наблюдается рост поголовья кабана, который сдерживается периодическими многоснежьями и отсутствием урожая нажировочных кормов. В далекой ретроспективе кабан на юге края был фоновым видом. В настоящее время ареал фрагментирован, четко прослеживается очаговость распространения. Быстрое снижение кормовой емкости угодий вследствие вырубания спелых дубняков, кедровников, массивов маньчжурского ореха, липы, деградации массивов хвоща зимующего, улучшения доступности угодий не дают оснований для оптимистичного прогноза увеличения размеров добычи. Фактически, потенциальные возможности репродукции популяции ежегодно исчерпываются охотниками и хищниками. В то же время кабан лучше, чем другие виды копытных, реагирует на биотехнические мероприятия и перспективен для разведения. Косуля Заселенная косулей в охотничьих угодьях площадь составляет 11,3 млн. га (схема ареала), весенняя численность на сезон 2007/08 годов составляла порядка 10 тыс. особей, прирост - в пределах 2,0 тыс. голов, из которых около 800 голов находилось в местах, населенных с промысловой плотностью. Как и по видам, перечисленным выше, фактическая добыча была близка к этой цифре за счет летнего отстрела. Популяция вида находится в глубокой депрессии после массовой гибели животных весной 2006 и большого отхода весной 2007 года. Причины - многоснежье и длительный настовый период. Следует отметить, что учеты косули проводились в феврале, до ее гибели, поэтому точность информации о современном поголовье не гарантируется. Если такие климатические явления не повторятся, численность будет расти до исходной величины. Как объект заготовок мясной продукции косуля в перечень животных не входит, по сложившейся традиции - этот вид отнесен к объектам спортивной охоты. Незначительный экономический эффект может быть достигнут за счет реализации путевок. При хорошей охране и подкормке животные могут быть многочисленны. Ареал кабана в Хабаровском крае Рисунок не приводится. Ареал косули в Хабаровском крае Рисунок не приводится. Дикий северный олень (согжой) Несмотря на большую площадь распространения (до 34 млн. га в охотничьих угодьях) и значительную численность (до 16,5 тыс. голов осенью), потенциальная продуктивность популяции согжоя в крае не исчерпывалась никогда. Причина - удаленность мест обитания от транспортных путей и большая подвижность животных, затрудняющие эффективный промысел. Нет оснований для прогноза значительного увеличения добычи и в последующие годы. Более того, со снижением числа жителей северных районов она будет снижаться, поэтому перспектив на проектируемый период нет. Снежный баран Обитает только в Охотском, Аяно-Майском и Тугуро-Чумиканском районах, на площади около 8 млн. га, в самых труднодоступных угодьях. Осенняя численность колеблется в пределах 3,0 тыс. особей, потенциальная продуктивность - до 130 голов, из которых официально отстреливается от 10 до 20 животных. Что-то добывается, кроме того, на скалах вдоль берега моря, однако в целом ресурсы не осваиваются, и больших перспектив развития этого промысла нет. Привлекательный объект для дорогостоящих туристических охот трофейного направления, но в силу ограниченной численности они не могут иметь массовый характер. Пятнистый олень Занесен в Красную книгу Хабаровского края, но может быть, при соответствующих условиях, объектом для полувольного разведения. Но и в этом случае перспективы планирования его изъятия выходят за рамки периода проектирования. Медведи Медведь бурый Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
