Постановление Губернатора Приморского края от 03.07.2009 № 42-пг

            Утратило силу - Постановление Губернатора Приморского края
                                                 от 05.05.2011 № 30-пг

                     ГУБЕРНАТОР ПРИМОРСКОГО КРАЯ
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      03 июля 2009 г.        Владивосток           N 42-пг

   О Перечне сфер деятельности и частных показателей эффективности
   деятельности органов местного самоуправления городских округов и
     муниципальных районов Приморского края, подлежащих оценке в
                       целях выделения грантов

     В соответствии с Указом Президента  Российской  Федерации  от  28
апреля  2008  года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов
местного самоуправления городских округов  и  муниципальных  районов",
распоряжением  Правительства  Российской Федерации от 11 сентября 2008
года N 1313-р и на основании Устава Приморского края

ПОСТАНОВЛЯЮ:

     1. Утвердить Перечень сфер  деятельности  и  частных  показателей
эффективности  деятельности  органов местного самоуправления городских
округов и муниципальных районов Приморского края,  подлежащих оценке в
целях выделения грантов (прилагается).
     2. Департаменту   экономического   развития   Приморского    края
(Кочетков) ежегодно,  в срок до 01 октября, представлять в департамент
финансов Приморского края списки  городских  округов  и  муниципальных
районов  Приморского  края,  ранжированных  по  значению общего уровня
эффективности   деятельности   органов   местного   самоуправления   в
соответствии   с   Перечнем,   утвержденным   пунктом   1   настоящего
постановления, в порядке убывания:
     по итогам   базового   2008   года   -   за  достигнутый  уровень
эффективности деятельности;
     по итогам  каждого  следующего  года  -  за  достигнутый  уровень
эффективности деятельности и динамику к уровню предыдущего года.
     3. Управлению  внутренней политики Приморского края (Волчкович) в
срок до  01  августа  2009  года  подготовить  проект  правового  акта
Губернатора   Приморского   края   о  порядке  организации  проведения
социологических  опросов  населения  по  определению   уровня   оценки
населением  результатов деятельности органов местного самоуправления в
установленных   сферах    организации    муниципального    управления,
здравоохранения, образования и культуры.
     4. Департаменту   массовых    коммуникаций    Приморского    края
(Мельнишин)  опубликовать настоящее постановление в средствах массовой
информации края.
     5. Контроль  за исполнением настоящего постановления возложить на
первого вице-губернатора Приморского края А.И. Костенко.

Губернатор края          С.М. Дарькин



     УТВЕРЖДЕН
     постановлением
     Губернатора Приморского края
     от 03 июля 2009 г. N 42-пг

                               ПЕРЕЧЕНЬ
        сфер деятельности и частных показателей эффективности
        деятельности органов местного самоуправления городских
          округов и муниципальных районов Приморского края,
             подлежащих оценке в целях выделения грантов

----T-----------------T-----------T-----------T-------------------¬
¦   ¦Сферы деятельнос-¦ Городские ¦Муниципаль-¦   Удельный вес    ¦
¦ N ¦ти, уровни оцен- ¦  округа   ¦ные районы +-------T----T------+
¦п/п¦ ки, показатели  ¦Приморского¦Приморского¦показа-¦уров¦сферы ¦
¦   ¦  эффективности  ¦   края    ¦   края    ¦ теля  ¦ ня ¦ де-  ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦эффек- ¦оцен¦ятель-¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦ тив-  ¦ ки ¦ности ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦ности* ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦I  ¦         Экономическое развитие          ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦1,0 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦1. ¦Число субъектов  ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦малого и среднего¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦предпринимательс-¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тва в расчете на ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦10000 человек на-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦селения          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦2. ¦Доля фактически  ¦не оценива-¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦используемых се- ¦   ется    ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льскохозяйствен- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных угодий в об- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦щей площади се-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льскохозяйствен- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных угодий       ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦3. ¦Удельный вес при-¦не оценива-¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦быльных сельско- ¦   ется    ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦хозяйственных ор-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ганизаций в общем¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦их числе         ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦4. ¦Доля протяженнос-¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦ти автомобильных ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дорог общего по- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льзования местно-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦го значения с    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦твердым покрытием¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в общей протяжен-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности автомобиль-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных дорог общего ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦пользования мест-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ного значения    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦5. ¦Доля отремонтиро-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ванных автомоби- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льных дорог обще-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦го пользования   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦местного значения¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦с твердым покры- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тием, в отношении¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦которых произве- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ден:             ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦а) ¦капитальный ре-  ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦монт             ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦б) ¦текущий ремонт   ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦6. ¦Доля автомобиль- ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных дорог местно-¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦го значения с    ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦твердым покрыти- ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ем, переданных на¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦техническое обс- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦луживание немуни-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ципальным и (или)¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦государственным  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦предприятиям на  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦основе долгосроч-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных договоров    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦(свыше 3 лет)    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦7. ¦Доля населения,  ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦проживающего в   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦населенных пунк- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тах, не имеющих  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦регулярного авто-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦бусного и (или)  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦железнодорожного ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сообщения с адми-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦нистративным цен-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тром городского  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦округа (муниципа-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льного района)   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Приморского края,¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в общей численно-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сти населения    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦8. ¦Площадь земельных¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦участков, предос-¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тавленных для    ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦строительства**, ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦всего            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦в том числе:     ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦а) ¦для жилищного    ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦строительства,   ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦индивидуального  ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦жилищного стро-  ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ительства        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦б) ¦для комплексного ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦освоения в целях ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦жилищного стро-  ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ительства        ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦9. ¦Доля площади зе- ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦мельных участков,¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦являющихся объек-¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тами налогообло- ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦жения земельным  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦налогом, в общей ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦площади террито- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦рии              ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦II ¦            Доходы населения             ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦1,0 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦10.¦Отношение средне-¦оценивается¦оценивается¦  1,0  ¦    ¦      ¦
¦   ¦месячной номина- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льной начисленной¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦заработной платы ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦работников муни- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ципальных учреж- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дений к среднеме-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сячной номиналь- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ной начисленной  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦заработной плате ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦работников круп- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных и средних    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦предприятий и не-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦коммерческих ор- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ганизаций        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦III¦                Здоровье                 ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦0,4 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦11.¦Доля муниципаль- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных медицинских  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учреждений:      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦а) ¦применяющих меди-¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦ко-экономические ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦стандарты оказа- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ния медицинской  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦помощи           ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦б) ¦переведенных на  ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦оплату медицинс- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦кой помощи по ре-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦зультатам деяте- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льности          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦в) ¦переведенных на  ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦новую систему оп-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦латы труда, ори- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ентированную на  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦результат        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦г) ¦переведенных пре-¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦имущественно на  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦одноканальное фи-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦нансирование че- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦рез систему обя- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦зательного меди- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦цинского страхо- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦вания            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦12.¦Число случаев    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦смерти лиц в воз-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦расте до 65      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦лет***:          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦а) ¦на дому          ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦в том числе от   ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦инфаркта миокарда¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦в том числе от   ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦инсульта         ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦б) ¦в первые сутки в ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦стационаре       ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦в том числе от   ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦инфаркта миокарда¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦в том числе от   ¦оценивается¦оценивается¦  0,1  ¦    ¦      ¦
¦   ¦инсульта         ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень эффектив-¦           ¦           ¦       ¦0,5 ¦      ¦
¦   ¦ности расходова- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ния бюджетных    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦средств          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦13.¦Неэффективные    ¦оценивает- ¦оценивается¦  1,0  ¦    ¦      ¦
¦   ¦расходы  бюджета ¦  ся*****  ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в сфере здравоох-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ранения****      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Показатели для   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦расчета:         ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Численность насе-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ления на начало  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦года             ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Численность насе-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ления на конец   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦года             ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Число работников ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦(физических лиц) ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в учреждениях    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦здравоохранения  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦на 10000 человек ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦населения        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Целевое значение ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦числа работников ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦(физических лиц) ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦муниципальных    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учреждений здра- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦воохранения на   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦10000 человек на-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦селения          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Среднемесячная   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦номинальная на-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦численная зара-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ботная плата в   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учреждениях здра-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦воохранения      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Фактический объем¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦стационарной ме- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дицинской помощи ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Норматив объема  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦стационарной ме- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дицинской помощи ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в расчете на од- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ного жителя      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Средняя стоимость¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦койко-дня в      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учреждениях здра-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦воохранения      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Фактический объем¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦амбулаторной ме- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дицинской помощи ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в расчете на од- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ного жителя      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Норматив объема  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦амбулаторной ме- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дицинской помощи ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в расчете на од- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ного жителя      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Фактическая сто- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦имость одного по-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сещения          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Фактический объем¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦скорой медицинс- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦кой помощи в рас-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦чете на одного   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦жителя           ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Норматив объема  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦скорой медицинс- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦кой помощи в рас-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦чете на одного   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦жителя           ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Фактическая сто- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦имость вызова    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень оценки   ¦           ¦           ¦       ¦0,1 ¦      ¦
¦   ¦населением резу- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льтатов деятель- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦14.¦Удовлетворенность¦оценивается¦оценивается¦  1,0  ¦    ¦      ¦
¦   ¦населения:       ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦медицинской помо-¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦щью (процент от  ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦числа опрошенных)¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦IV ¦ Дошкольное и дополнительное образование ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦0,9 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦15.¦Доля детей в воз-¦оценивается¦оценивается¦  0,5  ¦    ¦      ¦
¦   ¦расте от 3 до 7  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦лет, получающих  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дошкольную обра- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦зовательную услу-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦гу и (или) услугу¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦по их содержанию ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦в организациях   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦различной органи-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦зационно-правовой¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦формы и формы    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦собственности, в ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦общей численности¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦детей от 3 до 7  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦лет              ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦16.¦Удельный вес де- ¦оценивается¦оценивается¦  0,5  ¦    ¦      ¦
¦   ¦тей в возрасте   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦5-18 лет, получа-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ющих услуги по   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дополнительному  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦образованию в ор-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ганизациях раз-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦личной организа- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ционно-правовой  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦формы и формы    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦собственности    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень оценки   ¦           ¦           ¦       ¦0,1 ¦      ¦
¦   ¦населением резу- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льтатов деятель- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦17.¦Удовлетворенность¦оценивается¦оценивается¦  0,5  ¦    ¦      ¦
¦   ¦населения        ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦качеством дошко- ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льного образова- ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ния детей (про-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦цент от числа оп-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦рошенных)        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦18.¦Удовлетворенность¦оценивается¦оценивается¦  0,5  ¦    ¦      ¦
¦   ¦населения        ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦качеством допол- ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦нительного обра- ¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦зования детей    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦(процент от числа¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦опрошенных)      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦V  ¦            Общее образование            ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦0,4 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦19.¦Удельный вес лиц,¦оценивается¦оценивается¦ 0,333 ¦    ¦      ¦
¦   ¦сдавших единый   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦государственный  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦экзамен, в числе ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦выпускников обще-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦образовательных  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦муниципальных    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учреждений, учас-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦твовавших в еди- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ном государствен-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ном экзамене     ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦20.¦Доля   муниципа- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льных общеобразо-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦вательных учреж- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦дений, переведен-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных:             ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦а) ¦на нормативное   ¦оценивается¦оценивается¦ 0,333 ¦    ¦      ¦
¦   ¦подушевое финан- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сирование        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦б) ¦на новую систему ¦оценивается¦оценивается¦ 0,333 ¦    ¦      ¦
¦   ¦оплаты труда,    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ориентированную  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦на результат     ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень эффектив-¦           ¦           ¦       ¦0,5 ¦      ¦
¦   ¦ности расходова- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ния бюджетных    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦средств          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦21.¦Неэффективные    ¦оценивается¦оценивается¦  1,0  ¦    ¦      ¦
¦   ¦расходы бюджета в¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сфере общего об- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦разования******  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Показатели для   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦расчета:         ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Число учеников   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Среднее число    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учеников, факти- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦чески приходящих-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ся на одного учи-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦теля             ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Целевое значение ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦числа учеников,  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦приходящихся на  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦одного учителя   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Среднемесячная   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦номинальная на-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦численная зара-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ботная плата учи-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦телей            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Число прочего    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦персонала общеоб-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦разовательных    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦учреждений (физи-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ческих лиц)      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Среднемесячная   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦номинальная на-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦численная зара-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ботная плата про-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦чего персонала   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦общеобразователь-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ных учреждений   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Средняя наполня- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦емость классов   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Нормативное зна- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦чение наполняемо-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦сти классов      ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦Средняя стоимость¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦расходов  на со- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦держание одного  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦класса           ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень оценки   ¦           ¦           ¦       ¦0,1 ¦      ¦
¦   ¦населением резу- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦льтатов деятель- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦22.¦Удовлетворенность¦оценивается¦оценивается¦  1,0  ¦    ¦      ¦
¦   ¦населения        ¦           ¦ начиная с ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦качеством общего ¦           ¦итогов 2011¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦образования (про-¦           ¦   года    ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦цент от числа оп-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦рошенных)        ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦VI ¦       Физическая культура и спорт       ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦1,0 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦23.¦Удельный вес на- ¦оценивается¦оценивается¦  1,0  ¦    ¦      ¦
¦   ¦селения, система-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тически занима-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ющегося физичес- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦кой культурой и  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦спортом          ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦VII¦     Жилищно-коммунальное хозяйство      ¦       ¦    ¦ 0,1  ¦
¦   ¦                                         ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------T-----------T-----------+-------+----+------+
¦   ¦Уровень результа-¦           ¦           ¦       ¦0,5 ¦      ¦
¦   ¦тивности деятель-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ности            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦24.¦Доля многоквар-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тирных домов, в  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦которых собствен-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ники помещений   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦выбрали и реали- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦зуют один из спо-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦собов управления ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦многоквартирными ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦домами, в том    ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦числе:           ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦а) ¦непосредственное ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦управление соб-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ственниками поме-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦щений в многок-  ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦вартирном доме   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦б) ¦управление това- ¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦
¦   ¦риществом соб-   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦ственников жилья ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦либо жилищным ко-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦оперативом или   ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦иным специализи- ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦рованным потреби-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тельским коопера-¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦тивом            ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
¦   ¦                 ¦           ¦           ¦       ¦    ¦      ¦
+---+-----------------+-----------+-----------+-------+----+------+
¦в) ¦управление управ-¦оценивается¦оценивается¦ 0,083 ¦    ¦      ¦