Расширенный поиск
Постановление Государственной Думы Томской области от 27.10.2005 № 2539- 420,8 единиц.
2.3. Жилищные условия населения
Оценка жилищных условий населения Томской области в 2010 году:
по вводу жилья на 1000 человек - 2-е рейтинговое место в
Сибирском федеральном округе и 22-е рейтинговое место в Российской
Федерации.
Размер жилищного фонда в расчете на душу населения в Томской
области в 2010 году увеличился и составил 21,3 кв. м. на человека
(в 2005 году - 19,8 кв. м. на человека). В среднем по Российской
Федерации данный показатель в 2010 году был равен 22,6 кв. м. на
человека, по Сибирскому федеральному округу - 21,4 кв. м. на
человека.
2.4. Климатические условия
Климат в Томской области умеренно-континентальный циклический,
отличается значительными суточными годовыми амплитудами, более
длительным зимним периодом. Среднегодовая температура + 1,75°С.
Климатические условия южных и северных районов Томской области
заметно отличаются ввиду того, что расстояние между северной и
южной границами области по меридиану достигает 600 километров.
Климатические характеристики северных районов области отличаются
большей суровостью и продолжительностью зимнего сезона.
2.5. Экологическая обстановка
Оценка экологической ситуации в Томской области в 2010 году:
по оценке экологической ситуации - 22-е рейтинговое место в
Российской Федерации.
Отношение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух к
площади территории региона в 2010 году - 1,1 тонн/тыс. кв. км, что
соответствует среднему показателю по Сибирскому федеральному округу
и на 22% больше среднего показателя по Российской Федерации.
2.6. Безопасность жизнедеятельности населения
Оценка безопасности жизнедеятельности населения Томской
области в 2010 году:
по числу зарегистрированных преступлений на 100000 человек -
12-е рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 80-е
рейтинговое место в Российской Федерации.
В 2010 году количество преступлений, совершенных в Томской
области, уменьшилось более чем на 10% по сравнению с 2005 годом и
составило 27,9 единиц на 1000 человек населения. Несмотря на это,
уровень преступности в регионе остается самым высоким в Сибирском
федеральном округе.
В группе факторов, отражающих качество человеческих ресурсов
региона, были учтены: демографическая ситуация; миграционная
ситуация; рынок труда; квалификация рабочей силы и уровень
образования населения.
3. Оценка факторов, отражающих качество человеческих ресурсов
в Томской области
3.1. Демографическая ситуация
Оценка демографической ситуации в Томской области в 2010 году:
по показателю естественного прироста, убыли на 1000 человек -
7-е рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 19-е
рейтинговое место в Российской Федерации;
по показателю младенческой смертности на 1000 родившихся - 2-е
рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 25-е рейтинговое
место в Российской Федерации.
С 2009 года в Томской области (впервые за 18 лет) отмечается
естественный прирост населения. Так, в 2010 году данный показатель
составил 0,5 на 1000 человек населения.
К 2010 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении в
Томской области возросла до 68,8 лет (2005 год - 65 лет), что
обусловлено снижением показателя смертности населения на 13,1%, в
том числе снижением показателя смертности трудоспособного населения
на 20%.
Показатель младенческой смертности (дети в возрасте до 1 года)
снизился более чем на 50% и составил в 2010 году 6,5 на 1000
родившихся живыми. Оказание высококвалифицированной медицинской
помощи женщинам и новорожденным в период родов и послеродовой
период, обеспечение мероприятий по перинатальной (дородовой)
диагностике нарушений развития ребенка, проведение неонатального и
аудиологического скрининга позволило добиться снижения показателя
младенческой смертности и выйти на среднероссийский уровень.
3.2. Миграционная ситуация
Оценка миграционной ситуации в Томской области в 2010 году:
по показателю миграционного прироста, убыли населения - 2-е
рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 11-е рейтинговое
место в Российской Федерации.
С 2005 года в Томской области наблюдается устойчивый
миграционный прирост населения. По итогам 2010 года миграционный
прирост населения составил 4 972 человек и увеличился по сравнению
с 2005 годом в 3,3 раза. В структуре миграционного прироста
населения Томской области более 20% составляют студенты, прибывшие
на учебу.
3.3. Доходы населения
Оценка денежных доходов и заработной платы населения Томской
области в 2010 году:
по показателю среднемесячной номинальной заработной платы -
2-е рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 16-е
рейтинговое место в Российской Федерации;
по покупательной способности заработной платы - 3-е
рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 12-е рейтинговое
место в Российской Федерации;
по численности населения с доходами ниже величины прожиточного
минимума - 5-е рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и
57-е рейтинговое место в Российской Федерации.
По итогам 2010 года денежные доходы населения Томской области
составили 15 тыс. рублей и увеличились по отношению к 2005 году на
85,7%. В структуре денежных доходов населения в 2010 году доля
оплаты труда возросла до 49,2% (2005 год - 41%), социальные
трансферты населения увеличились до 22% (2005 год - 12,3%).
Однако, с 2006 года отмечается рост уровня бедности населения,
что обусловлено кризисными явлениями в экономике региона. По итогам
2010 года доля населения с доходами ниже прожиточного минимума
составила 17,4% (2005 год - 16,6%).
3.4. Рынок труда
Оценка состояния рынка труда Томской области в 2010 году:
по уровню общей безработицы (по методологии МОТ) - 3-е
рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 39-е рейтинговое
место в Российской Федерации;
по уровню официально зарегистрированных безработных - 7-е
рейтинговое место в Сибирском федеральном округе и 53-е рейтинговое
место в Российской Федерации;
по коэффициенту напряженности на рынке труда - 4-е рейтинговое
место в Сибирском федеральном округе и 33-е рейтинговое место в
Российской Федерации.
За период 2005-2010 годы отмечалась неустойчивая динамика
показателей, характеризующих состояние рынка труда, что обусловлено
наличием кризисных явлений в экономике региона. Вместе с тем,
уровень общей безработицы по итогам 2010 года составил 7,9% и
снизился на 2,6 п.п. к уровню 2005 года (10,5%).
3.5. Квалификация рабочей силы и уровень образования
населения.
Оценка квалификации рабочей силы и уровня образования
населения Томской области в 2010 году:
по доле работающего населения, имеющего высшее и среднее
профессиональное образование, - 1-е рейтинговое место в Сибирском
федеральном округе и 17-е рейтинговое место в Российской Федерации;
доля работающих, имеющих высшее профессиональное образование,
в 2010 году составила 29,1% и возросла по сравнению с 2005 годом на
2,1 п.п. (27%).
Приложение 2
Индикаторы стратегической, среднесрочных целей и задач развития
Томской области Индикаторы стратегической цели развития Томской
области до 2025 года
Индикаторы:
ВРП на душу населения, тыс. рублей: 2005 год - 154,1; 2010 год
- 271,8; 2015 год - 449,9 (прогноз); 2020 год - 703,4 (прогноз);
2025 год - 1041,1 (прогноз);
среднедушевые денежные доходы, рублей: 2005 год - 8077; 2010
год - 14998; 2015 год - 21980 (прогноз); 2020 год - 33200
(прогноз); 2025 год - 48780 (прогноз);
ожидаемая продолжительность жизни, лет: 2005 год - 65,0; 2010
год - 68,8; 2015 год - 70,6 (прогноз); 2020 год - 72,2 (прогноз);
2025 год - 75 (прогноз).
Индикаторы среднесрочных целей и задач развития Томской области
до 2018 года
1. Инновационная и конкурентоспособная экономика
Индикаторы:
выработка на одного занятого в экономике (ВРП, млн.
рублей/численность занятых в экономике, тыс. человек), тыс. рублей:
2005 год - 333,2; 2010 год - 578,0; 2015 год - 984,2 (прогноз);
2018 год - 1326,8 (прогноз);
рост ВРП к уровню 2005 года (в сопоставимых ценах), %: 2010
год - 110,5; 2015 год - 133,7 (прогноз), 2018 год - 148,6
(прогноз).
Задачи:
1.1. Сформировать благоприятный инвестиционный климат и
содействовать интернационализации экономики
Индикаторы:
общий объем инвестиций в основной капитал в расчете на душу
населения, тыс. рублей: 2005 год - 18,7; 2010 год - 74,2; 2015 год
- 141,3 (прогноз); 2018 год - 201,9 (прогноз);
рейтинг Томской области по оценке инвестиционной
привлекательности (Эксперт РА): инвестиционный потенциал - 2005 год
- 38; 2010 год - 41; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика; инвестиционный риск - 2005 год - 16; 2010
год - 20; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
объем экспорта (за исключением топливно-энергетических
товаров), млн.дол. США: 2005 год - 598,7; 2010 год - 605,5; 2015
год - 562,9 (прогноз); 2018 год - 625,8 (прогноз);
объем иностранных инвестиций в расчете на душу населения, дол.
США: 2005 год - 62,6; 2010 год - 225,7; 2015 год - 258,1 (прогноз);
2018 год - 277,7 (прогноз).
1.2. Содействовать повышению конкурентоспособности и
инновационной активности организаций
Индикаторы:
доля инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме
отгруженных товаров, работ и услуг, %: 2005 год - 7; 2010 год -
12,4; 2015 год - 21,0 (прогноз); 2018 год - 30,0 (прогноз);
объем средств, полученных организациями на исследования и
разработки, млрд. рублей: 2005 год - 3,78; 2010 год - 11,0; 2015
год - 15,0 (прогноз); 2018 год - 16,5 (прогноз).
1.3. Содействовать развитию высокотехнологичных производств и
кластеров
Индикатор:
количество технологичных кластеров, единиц: 2005 год - 0; 2010
год - 0; 2015 год - 7 (прогноз); 2018 год - 10 (прогноз);
создать и модернизировать высокопроизводительные рабочие места
(нарастающим итогом), единиц: 2005 год - 2500; 2010 год - 34000;
2015 год - 87000 (прогноз); 2018 год - 135000 (прогноз).
1.4. Стимулировать предпринимательскую активность населения
Индикаторы:
количество малых (включая микро) и средних предприятий в
расчете на 1000 человек населения, единиц: 2008 год - 15,0; 2010
год - 19,1; 2015 год - 16,3 (прогноз); 2018 год - 17,8 (прогноз);
оборот малых (включая микро) и средних предприятий, млрд.
рублей: 2008 год - 122,4; 2010 год - 139,2; 2015 год - 286,5
(прогноз); 2018 год - 387,2 (прогноз);
доля занятых в малых (включая микро) и средних предприятиях в
общей численности занятых в экономике, %: 2008 год - 20,1; 2010 год
- 19,6; 2015 год - 19,5 (прогноз); 2018 год - 22,3 (прогноз).
1.5. Содействовать развитию сбалансированного и эффективного
рынка труда
Индикаторы:
доля работающих с высшим, средним, начальным профессиональным
образованием в общей численности занятых в экономике, %: 2005 год -
71,4; 2010 год - 75,1; 2015 год - 77,3 (прогноз); 2018 год - 78,4
(прогноз);
доля организаций-респондентов, удовлетворенных качеством
подготовки кадровых ресурсов образовательным комплексом Томской
области, %: 2005 год - исследование не проводилось; 2010 год -
61,1%; 2015 год - положительная динамика; 2018 год - положительная
динамика;
уровень общей безработицы, %: 2005 год - 10,5; 2010 год - 7,9;
2015 год - 7,6; 2018 год - 7,0 (прогноз).
2. Благоприятные условия для жизни, работы, отдыха и
воспитания детей
Индикаторы:
индекс качества жизни: 2005 год - 0,668; 2010 год - 0,710;
2015 год - 0,717 (прогноз); 2018 год - 0,742 (прогноз);
уровень бедности, %: 2005 год - 16,6; 2010 год - 17,4; 2015
год - 17 (прогноз); 2018 год - 15,7 (прогноз).
Задачи:
2.1. Обеспечить устойчивый рост денежных доходов населения
Индикаторы:
реальные располагаемые денежные доходы населения, %: 2005 год
- 111,3; 2010 год - 103,4; 2015 год - 104,1 (прогноз); 2018 год -
103,5 (прогноз);
номинальная начисленная заработная плата, рублей: 2005 год -
9610; 2010 год - 21450; 2015 год - 36250 (прогноз); 2018 год -
47370 (прогноз);
индекс потребительских цен (среднегодовой), %: 2005 год -
112,3; 2010 год - 106,5; 2015 год - 105 (прогноз); 2018 год - 104,7
(прогноз).
2.2. Обеспечить сохранение и укрепление здоровья населения
Индикаторы:
коэффициент естественного прироста на 1000 человек населения:
2005 год "-" 3,8; 2010 год "+" 0,5; 2015 год "+" 0,8 (прогноз);
2018 год "+" 0,5 (прогноз);
уровень смертности от управляемых причин (заболеваемости) на
100 тыс. населения: 2005 год - 1221,6; 2010 год - 1085,4; 2015 год
- 1070,0 (прогноз); 2018 год - 1061,5 (прогноз);
доля населения, систематически занимающегося физической
культурой и спортом, %: 2005 год - 9,2; 2010 год - 14,6; 2015 год -
17,8 (прогноз); 2018 год - 20 (прогноз).
2.3. Повысить качество образования и содействовать раскрытию
творческого потенциала населения
Индикаторы:
доля населения, положительно оценивающего уровень образования,
%:
дошкольного: 2005 год - исследование не проводилось; 2010 год
- 58; 2015 год - положительная динамика; 2018 год - положительная
динамика;
среднего: 2005 год - исследование не проводилось; 2010 год -
76,8; 2015 год - положительная динамика; 2018 год - положительная
динамика;
профессионального (начального, среднего и высшего): 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
индекс участия населения в культурно-досуговых мероприятиях,
проводимых государственными (муниципальными) организациями
культуры, единиц на жителя: 2005 год - 1,4; 2010 год - 1,6; 2015
год - 1,9 (прогноз); 2018 год - 2,5 (прогноз);
доля предпринимателей удовлетворенных качеством
образовательных услуг в Томской области, %:
2005 год - исследование не проводилось; 2010 год - 67,56; 2015
- положительная динамика; 2018 - положительная динамика.
2.4. Сформировать качественную градостроительную среду
Индикаторы:
индекс качества градостроительной среды: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - 0,976; 2015 год - 1,007
(прогноз); 2018 год - 1,042 (прогноз);
обеспеченность жильем, кв. м на человек: 2005 год - 19,8; 2010
год - 21,3; 2015 год - 22,5 (прогноз); 2018 год - 24,0 (прогноз).
2.5. Обеспечить безопасность населения
Индикаторы:
количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс.
человек: 2005 год - 3107,8; 2010 год - 2781,9; 2015 год -
устойчивая динамика сокращения; 2018 год - устойчивая динамика
сокращения;
доля населения, которое чувствует себя в безопасности на
территории Томской области, %: 2005 год - исследование не
проводилось; 2010 год - 62,9; 2015 год - положительная динамика;
2018 год - положительная динамика.
3. Рациональное использование природного капитала
Индикаторы:
общий объем загрязнений на единицу ВРП, тыс. т/млрд. рублей:
2005 год - 4,3; 2010 год - 5,1; 2015 год - 3,0 (прогноз); 2018 год
- 1,9 (прогноз);
энергоемкость ВРП, т.у.т./тыс. рублей: 2007 год - 0,0287; 2010
год - 0,0199; 2015 год - 0,0119 (прогноз); 2018 год - 0,009
(прогноз).
Задачи:
3.1. Обеспечить рациональное использование природных ресурсов
Индикаторы:
соотношение прироста запасов к добыче нефти, %: 2005 год -
37,1; 2010 год - 40,73; 2015 год - 90 (прогноз); 2018 год - 100,0
(прогноз);
соотношение прироста запасов к добыче газа, %: 2005 год - 0;
2010 год - 19,7; 2015 год - 25 (прогноз); 2018 год - 40,0
(прогноз);
доля использования расчетной лесосеки, %: 2005 год - 8; 2010
год - 8,8; 2015 год - 18,4; 2018 год - 21,8 (прогноз).
3.2. Обеспечить повышение энергоэффективности экономики
региона
Индикаторы:
доля энергетических ресурсов, производимых с использованием
возобновляемых источников энергии, %: 2005 год - 0; 2010 год - 0;
2015 год - 0,04 (прогноз); 2018 год - 0,07 (прогноз);
объем реализации потенциала энергосбережения Томской области,
т.у.т.: 2005 год - 0; 2010 год - 85; 2015 год - 574 (прогноз); 2018
год - 1633 (прогноз).
3.3. Повысить качество окружающей среды
Индикаторы:
доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу
веществ, подлежащих очистке, от общего количества загрязняющих
атмосферу веществ, %: 2005 год - 68,1; 2010 год - 78,3; 2015 год -
80,3 (прогноз); 2018 год - 81,0 (прогноз);
доля объема отходов производства, вовлекаемых во вторичное
использование, от общего объема образованных отходов, %: 2005 год -
37,0; 2010 год - 44,7; 2015 год - 45,3 (прогноз); 2018 год - 50,0
(прогноз);
доля водохозяйственных участков, класс качества которых (по
индексу загрязнения) повысился, %: 2005 год - исследование не
проводилось; 2010 год - 17,4; 2015 год - 39,1 (прогноз); 2018 год -
43,5 (прогноз).
3.4. Повысить уровень экологической культуры населения и
хозяйствующих субъектов
Индикаторы:
количество проведенных общественных мероприятий экологического
характера, единиц: 2005 год - 450; 2010 год - 570; 2015 год - 600
(прогноз); 2018 год - 650 (прогноз);
доля организаций, осуществляющих хозяйственную и иную
деятельность в пределах установленных нормативов воздействия на
окружающую среду, %: 2005 год - 87; 2010 год - 87,5; 2015 год - 90
(прогноз); 2018 год - 92 (прогноз).
4. Развитая инфраструктура
Индикаторы:
количество международных авиарейсов, единиц: 2005 год - 0;
2010 год - 0; 2015 год - 15 (прогноз); 2018 год - 24 (прогноз);
протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием, км:
2005 год - 3652; 2010 год - 4177; 2015 год - 4400 (прогноз); 2018
год - 4420 (прогноз);
протяженность введенных в эксплуатацию газораспределительных
сетей, км: 2005 год - 797; 2010 год - 1490; 2015 год - 2800
(прогноз); 2018 год - 3000 (прогноз);
рейтинг Томской области по индексу готовности к
информационному обществу, место/баллы: 2004-2005 годы - 5 (4,06);
2009-2010 год - 4 (4,86); 2014-2015 годы - положительная динамика;
2018 год - положительная динамика.
Задачи:
4.1. Обеспечить развитие транспортной системы и рост
транзитного потенциала территории
Индикаторы:
доля населенных пунктов, не обеспеченных регулярным
транспортным сообщением в Томской области (дорогами с твердым
покрытием), %: 2005 год - исследование не проводилось; 2010 год -
37,5; 2015 год - 35,2 (прогноз); 2018 год - 34,2 (прогноз);
интенсивность движения воздушных судов, вылетов в год: 2005
год - 3100; 2010 год - 3277; 2015 год - 3720 (прогноз); 2018 год -
4170 (прогноз).
4.2. Обеспечить развитие энергетической и коммунальной
инфраструктуры
Индикаторы:
объем потребления электроэнергии, млрд. кВт.ч: 2005 год -
8,51; 2010 год - 9,05; 2015 год - 9,9 (прогноз); 2018 год - 10,2
(прогноз);
потери воды в процессе производства и транспортировки до
потребителей, %: 2005 год - 32,6; 2010 год - 35,3; 2015 год - 28,6;
2018 год - 28 (прогноз);
уровень благоустройства жилищного фонда, %:
централизованным водопроводом: 2005 год - 75,0; 2010 год -
75,3; 2015 год - 77,0 (прогноз); 2018 год - 77,6 (прогноз);
центральным отоплением: 2005 год - 67,0; 2010 год - 67,7; 2015
год - 69,0 (прогноз); 2018 год - 69,4 (прогноз);
централизованным водоотведением (канализацией): 2005 год -
68,0; 2010 год - 68,5; 2015 год - 70,0 (прогноз); 2018 год - 70,6
(прогноз);
газом (сетевым, сжиженным): 2005 год - 20,3; 2010 год - 16,7;
2015 год - 25,2 (прогноз); 2018 год - 27 (прогноз).
4.3. Обеспечить развитие информационно-технологической и
коммуникационной инфраструктуры
Индикаторы:
доля населения Томской области, обеспеченного современными
видами связи:
сотовая связь, %: 2005 год - 81,6; 2010 год - 96,4; 2015 год -
98,8 (прогноз); 2018 год - 99,0 (прогноз);
широкополосный доступ в Интернет, %: 2005 год - 8,5; 2010 год
- 28,0; 2015 год - 51,5% (прогноз); 2018 год 57,0 (прогноз);
цифровое телевидение, %: 2005 год - 0; 2010 год - 0; 2015 год
- 97,6% (прогноз); 2018 год - 99 (прогноз);
удельный вес домашних хозяйств, пользующихся преимуществами
получения услуг в электронной форме, в общем числе домашних
хозяйств, %: 2005 год - исследование не проводилось; 2010 год -
исследование не проводилось; 2015 год - положительная динамика;
2018 год - положительная динамика.
4.4. Обеспечить развитие коммерческой инфраструктуры
Индикаторы:
размер площадей объектов коммерческой инфраструктуры (офисной,
торговой, производственной, складской):
торговых площадей, кв. м на тыс. человек: 2005 год - 560; 2010
год - 670; 2015 год - 780 (прогноз); 2018 год - 850 (прогноз);
офисных площадей, кв. м на тыс. человек: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
производственных площадей, кв. м на тыс. человек: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
складских площадей, кв. м на тыс. человек: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
размер средней ставки арендной платы за площади объектов
коммерческой инфраструктуры (офисной, торговой, производственной,
складской):
торговых площадей, тыс. рублей в месяц за кв. м: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
офисных площадей, тыс. рублей в месяц за кв. м: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
производственных площадей, тыс. рублей в месяц за кв. м: 2005
год - исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика;
складских площадей, тыс. рублей в месяц за кв. м: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - положительная динамика; 2018 год -
положительная динамика.
5. Эффективная власть
Индикатор:
результат оценки эффективности деятельности органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации: 2006 год -
12; 2010 год - 10; 2015 год - улучшение рейтинговой позиции; 2018
год - улучшение рейтинговой позиции.
Задачи:
5.1. Обеспечить эффективность и открытость деятельности
Индикаторы:
доля расходов консолидированного бюджета Томской области,
формируемых программно-целевым методом, в общем объеме расходов
консолидированного бюджета, %: 2005 год - исследование не
проводилось; 2010 год - 35,7; 2015 год - 70 (прогноз); 2018 год -
85 (прогноз);
доля населения, удовлетворенного деятельностью государственных
органов исполнительной власти, в том числе их информационной
открытостью, %: 2005 год - исследование не проводилось; 2010 год -
55,5 и 34,1 соответственно; 2015 год - положительная динамика; 2018
год - положительная динамика;
доля государственных органов исполнительной власти и органов
местного самоуправления, использующих базовые государственные
информационные ресурсы, ведомственные информационные системы, %:
2005 год - исследование не проводилось; 2010 год - 8; 2015 год -
50; 2018 год - 75 (прогноз).
5.2. Содействовать развитию гражданского общества
Индикаторы:
количество общественных и религиозных организаций, единиц:
2005 год - 1949; 2010 год - 1121; 2015 год - положительная
динамика; 2018 год - положительная динамика;
количество протестных акций, единиц: 2005 год - 205; 2010 год
- 172; 2015 год - устойчивая динамика сокращения, 2018 год -
устойчивая динамика сокращения.
5.3. Обеспечить развитие кадрового потенциала
Индикаторы:
доля государственных гражданских и муниципальных служащих
Томской области, прошедших обучение по программам дополнительного
профессионального образования, от общей численности государственных
гражданских и муниципальных служащих Томской области, %: 2005 год -
исследование не проводилось; 2010 год - исследование не
проводилось; 2015 год - 32,0; 2018 год - 33,4 (прогноз);
доля лиц, назначенных на должности государственной гражданской
службы Томской области по конкурсу и из кадровых резервов,
сформированных на конкурсной основе, от общего количества
назначенных на должности государственной гражданской службы, %:
2005 год - исследование не проводилось; 2010 год - 63,3; 2015 год -
64,0 (прогноз); 2018 год - 65,0 (прогноз).
Приложение 3
Организационная структура разграничения ответственности за
достижение стратегической, среднесрочных целей и задач
социально-экономического развития Томской области между кластерами
управления
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| N | Стратегическая, среднесрочные цели | Кластер управления, ответственный | Ожидаемые результаты |
| | и задачи развития Томской области | за достижение среднесрочной цели и | |
| | | задач | |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| I. | Высокий уровень благосостояния | Кластер традиционной экономики | рост валового регионального продукта |
| | населения и стандартов качества | Кластер новой экономики | Томской области. |
| | жизни через создание динамично | Кластер социальной политики | рост среднедушевых денежных доходов |
| | развивающейся, сбалансированной и | Кластер инвестиций | населения. |
| | конкурентоспособной региональной | Кластер инфраструктуры | рост ожидаемой продолжительности |
| | экономики, обеспечивающей высокий | Кластер развития территорий | жизни населения. |
| | уровень доходов населения; | Кластер управления | |
| | превращение Томской области в | | |
| | лучшее место для жизни, работы и | | |
| | отдыха | | |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 1. | Инновационная и конкурентоспособная | Кластер традиционной экономики | рост выработки на одного занятого в |
| | экономика | Кластер новой экономики | экономике. |
| | | Кластер инвестиций | рост ВРП к уровню 2005 года. |
| | | Кластер социальной политики | |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 1.1. | Сформировать благоприятный | Кластер инвестиций | рост объема инвестиций в основной |
| | инвестиционный климат и | | капитал. |
| | содействовать интернационализации | | улучшение рейтинговых позиций Томской |
| | экономики | | области по оценке инвестиционной |
| | | | привлекательности (Эксперт РА). |
| | | | рост объема экспорта (за исключением |
| | | | топливно-энергетических товаров). |
| | | | рост объема иностранных инвестиций в |
| | | | расчете на душу населения. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 1.2. | Содействовать повышению | Кластер новой экономики | рост доли инновационных товаров, |
| | конкурентоспособности и | | работ и услуг в общем объеме |
| | инновационной активности | | отгруженных товаров, работ и услуг. |
| | организаций | | рост объема средств, полученных |
| | | | организациями на исследования и |
| | | | разработки. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 1.3. | Содействовать развитию | Кластер новой экономики | формирование высокотехнологичных |
| | высокотехнологичных производств и | Кластер традиционной экономики | кластеров. |
| | кластеров | | создание и модернизация |
| | | | высокопроизводительных рабочих мест. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 1.4. | Стимулировать предпринимательскую | Кластер традиционной экономики | рост количества малых (включая микро) |
| | активность населения | | и средних предприятий. |
| | | | рост оборота малых (включая микро) и |
| | | | средних предприятий. |
| | | | рост доли занятых в малых (включая |
| | | | микро) и средних предприятиях в общей |
| | | | численности занятых в экономике. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 1.5. | Содействовать развитию | Кластер социальной политики | рост доли работающих с высшим, |
| | сбалансированного и эффективного | Кластер новой экономики | средним, начальным профессиональным |
| | рынка труда | | образованием в общей численности |
| | | | занятых в экономике. |
| | | | рост доли организаций-респондентов, |
| | | | удовлетворенных качеством подготовки |
| | | | кадровых ресурсов |
| | | | научно-образовательным комплексом |
| | | | Томской области. |
| | | | снижение уровня общей безработицы. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 2. | Благоприятные условия для жизни, | Кластер социальной политики | рост индекса качества жизни. |
| | работы, отдыха и воспитания детей | Кластер новой экономики | снижение уровня бедности. |
| | | Кластер инфраструктуры | |
| | | Кластер управления | |
| | | Кластер традиционной экономики | |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 2.1. | Обеспечить устойчивый рост денежных | Кластер социальной политики | рост реальных располагаемых денежных |
| | доходов населения | Кластер традиционной экономики | доходов населения. |
| | | | рост номинальной начисленной |
| | | | заработной платы. |
| | | | снижение среднегодового уровня |
| | | | прироста инфляции. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 2.2. | Обеспечить сохранение и укрепление | Кластер социальной политики | рост коэффициента естественного |
| | здоровья населения | | прироста населения. |
| | | | снижение уровня смертности от |
| | | | управляемых причин (заболеваемости). |
| | | | рост доли населения, систематически |
| | | | занимающегося физической культурой и |
| | | | спортом. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 2.3. | Повысить качество образования и | Кластер социальной политики | рост доли населения, положительно |
| | содействовать раскрытию творческого | Кластер новой экономики | оценивающего уровень дошкольного, |
| | потенциала населения | | среднего и профессионального |
| | | | образования. |
| | | | доля предпринимателей, |
| | | | удовлетворенных качеством |
| | | | образовательных услуг в Томской |
| | | | области. |
| | | | рост индекса участия населения в |
| | | | культурно-досуговых мероприятиях, |
| | | | проводимых государственными |
| | | | (муниципальными) учреждениями |
| | | | культуры. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 2.4. | Сформировать качественную | Кластер инфраструктуры | рост индекса качества |
| | градостроительную среду | | градостроительной среды. |
| | | | рост обеспеченности жильем. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 2.5. | Обеспечить безопасность населения | Кластер управления | сокращение количества |
| | | | зарегистрированных преступлений на |
| | | | 100 тыс. человек. |
| | | | рост доли населения, которое |
| | | | чувствует себя в безопасности на |
| | | | территории Томской области. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 3. | Рациональное использование | Кластер развития территорий | снижение объема загрязнений на |
| | природного капитала | Кластер традиционной экономики | единицу ВРП. |
| | | | снижение энергоемкости ВРП. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 3.1. | Обеспечить рациональное | Кластер традиционной экономики | рост соотношения прироста запасов к |
| | использование природных ресурсов | Кластер развития территорий | добыче нефти. |
| | | | рост соотношения прироста запасов к |
| | | | добыче газа. |
| | | | рост доли использования расчетной |
| | | | лесосеки. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 3.2. | Обеспечить повышение | Кластер традиционной экономики | рост доли энергетических ресурсов, |
| | энергоэффективности экономики | | производимых с использованием |
| | региона | | возобновляемых источников энергии. |
| | | | рост объема реализации потенциала |
| | | | энергосбережения Томской области. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 3.3. | Повысить качество окружающей среды | Кластер развития территорий | рост доли уловленных и обезвреженных |
| | | | загрязняющих атмосферу веществ от |
| | | | общего количества загрязняющих |
| | | | веществ, подлежащих очистке. |
| | | | рост доли объема отходов |
| | | | производства, вовлекаемых во |
| | | | вторичное использование, от общего |
| | | | объема образованных отходов. |
| | | | рост доли водохозяйственных участков, |
| | | | класс качества которых (по индексу |
| | | | загрязнения) повысился. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 3.4. | Повысить уровень экологической | Кластер развития территорий | рост количества проведенных |
| | культуры населения и хозяйствующих | | общественных мероприятий |
| | субъектов | | экологического характера. |
| | | | рост доли организаций, осуществляющих |
| | | | хозяйственную и иную деятельность в |
| | | | пределах установленных нормативов |
| | | | воздействия на окружающую среду. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 4. | Развитая инфраструктура | Кластер традиционной экономики | открытие международных авиарейсов. |
| | | Кластер инвестиций | рост протяженности автомобильных |
| | | Кластер инфраструктуры | дорог с твердым покрытием. |
| | | Кластер развития территорий | рост протяженности введенных в |
| | | | эксплуатацию газораспределительных |
| | | | сетей. |
| | | | улучшение рейтинговой позиции Томской |
| | | | области по индексу готовности к |
| | | | информационному обществу. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 4.1. | Обеспечить развитие транспортной | Кластер традиционной экономики | снижение доли населенных пунктов, не |
| | системы и рост транзитного | | обеспеченных регулярным транспортным |
| | потенциала территории | | сообщением в Томской области |
| | | | (дорогами с твердым покрытием). |
| | | | рост интенсивности движения воздушных |
| | | | судов. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 4.2. | Обеспечить развитие энергетической | Кластер традиционной экономики | рост объема потребления |
| | и коммунальной инфраструктуры | Кластер инфраструктуры | электроэнергии. |
| | | | сокращение потерь воды в процессе |
| | | | производства и транспортировки до |
| | | | потребителей. |
| | | | рост уровня благоустройства жилищного |
| | | | фонда. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 4.3. | Обеспечить развитие | Кластер развития территорий | увеличение доли населения Томской |
| | информационно-технологической и | | области, обеспеченного современными |
| | коммуникационной инфраструктуры | | видами связи (сотовая связь, |
| | | | широкополосный доступ в Интернет, |
| | | | цифровое телевидение). |
| | | | рост доли домашних хозяйств, |
| | | | пользующихся преимуществами получения |
| | | | услуг в электронной форме, в общем |
| | | | числе домашних хозяйств. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 4.4. | Обеспечить развитие коммерческой | Кластер инвестиций | рост площади объектов коммерческой |
| | инфраструктуры | | инфраструктуры (офисной, торговой, |
| | | | производственной, складской). |
| | | | снижение среднего размера ставки |
| | | | арендной платы за площади объектов |
| | | | коммерческой инфраструктуры (офисной, |
| | | | торговой, производственной, |
| | | | складской). |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 5. | Эффективная власть | Кластер традиционной экономики | улучшение рейтинговой позиции Томской |
| | | Кластер социальной политики | области по результатам оценки |
| | | Кластер развития территорий | эффективности деятельности органов |
| | | | исполнительной власти субъектов |
| | | | Российской Федерации. |
+------+-------------------------------------+-------------------------------------+---------------------------------------+
| 5.1. | Обеспечить эффективность и | Кластер традиционной экономики | рост доли расходов консолидированного |
| | открытость деятельности | Кластер социальной политики | бюджета Томской области, формируемых |
| | | Кластер развития территорий | программно-целевым методом, в общем |
| | | | объеме расходов консолидированного |
| | | | бюджета. |
| | | | рост доли населения, удовлетворенного |
| | | | деятельностью государственных органов |
| | | | исполнительной власти Томской |
| | | | области, в том числе информационной |
| | | | открытостью. |
| | | | рост доли государственных органов |
| | | | исполнительной власти и органов |
| | | | местного самоуправления, использующих |
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|