Расширенный поиск

Постановление Государственной Думы Томской области от 28.02.2008 № 1008

     Результатом сооружения    газотурбинных   электростанций    на
попутном  нефтяном газе  будет  снижение  объемов сжигания  газа  в
факелах в  целом по  области примерно  в два  раза при  практически
полной   утилизации  на   месторождениях,   где  будут   находиться
электростанции. Снизится нагрузка  на окружающую среду, что  найдет
отражение  в  улучшении  экологической ситуации  в  районах  добычи
нефти.  Сократится   плата   за  нарушения   экологии  и   неполное
использование   ресурсов   попутного   нефтяного   газа.    Уровень
обеспечения  спроса  на электроэнергию  в  нефтяной  промышленности
Томской области за  счет собственного производства может  составить
до  50  -  55   процентов.  В  результате  приближения   источников
электроэнергии к ее  потребителям существенно возрастет  надежность
электроснабжения нефтепромыслов и сократятся потери  электроэнергии
в сетях.

     5.8. Анализ потребления различных видов моторного топлива

     Снабжением потребителей   моторным  топливом   на   территории
Томской области занимается  в основном ОАО "Томскнефтепродукт"  ().
Нефтепродукты в  область преимущественно завозятся  с Омского  НПЗ,
отдельные    партии   поступают    с    Ачинского   и    Ангарского
нефтеперерабатывающих    заводов.    Север    области    снабжается
автомобильным   бензином  и   дизельным   топливом,  полученным   в
результате газопереработки на установках ОАО "Сургутгазпром".
     Потребление моторного топлива в области с 1990 года  снизилось
более чем  в два  раза  (). В  2006 году  по потреблению  моторного
топлива  на душу  населения  (около  337 кг/чел.)  Томская  область
примерно  в 1,2  раза  превышает среднероссийские  показатели  (285
кг/чел.).  При  этом  потребление автомобильного  бензина  на  душу
населения в Томской области (около 141 кг/чел.) примерно в 1,3 раза
выше  среднего  показателя  по  Российской  Федерации  (около   105
кг/чел.), что, видимо,  обусловлено более развитой дорожной  сетью,
состоянием  автомобильных  дорог, и,  соответственно,  моторизацией
населения.
     Удельное использование дизельного топлива (около 172  кг/чел.)
примерно   на   15  процентов   больше   среднероссийского   уровня
потребления (около 150 кг/чел.), но на 6 процентов меньше  величины
среднего  удельного  потребления  дизельного  топлива  в  Сибирском
федеральном округе (183 кг/чел).
     Удельное потребление  керосина в  Томской  области в  2006  г.
составило  порядка  19   кг/чел.,  что   на  30  процентов   меньше
среднероссийских показателей (около  27 кг/чел.)  и на 44  процента
ниже аналогичного  среднего показателя  по Сибирскому  федеральному
округу (порядка 34 кг/чел.). Это, прежде всего, говорит о невысокой
интенсивности авиаперевозок в области.

              Рисунок 5.8. Схема размещения основных
                 объектов ОАО "Томскнефтепродукт"

                      Рисунок не приводится.

     Удельное потребление мазута в области продолжает снижаться и в
2006 г. составило порядка 26 кг/чел.,  что в 4,8 раза ниже  средних
показателей  по  стране  (около  126  кг/чел.)  и  в  4,6  раза  по
Сибирскому федеральному округу (118,5 кг/чел.), что отражает низкий
уровень его использования, в основном определяющийся высокой  ценой
и сложностью доставки к местам потенциального потребления.

      Таблица 5.13. Потребление моторного топлива и топочного
       мазута в Томской области в 1990 - 2006 годах, тыс. т

+---------------------+--------------------------------------------------------------+
| Наименование        | Годы                                                         |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
|                     | 1990 | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Автобензины         | 236,8| 249,2| 150,3| 153,6| 156,8| 160,1| 168,3| 164,2| 145,7|
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Дизельное топливо   | 426,0| 251,4| 183,7| 182,7| 182,0| 180,7| 182,0| 168,7| 177,9|
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Керосин             | 142,8| 60,8 | 17,5 | 18,3 | 20,6 | 23,0 | 23,1 | 20,7 | 19,7 |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Компримированный    | 1,3  | 0,1  | 1,4  | 1,3  | 1,2  | 1,1  | 1,0  | 3,4  | 5,0  |
| газ                 |      |      |      |      |      |      |      |      |      |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Сжиженный газ       | 0,4  | 0,5  | 0,1  | 0,1  | 0,6  | 1,0  | 0,9  | 0,8  | 1,5  |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Всего моторное      | 817,2| 564,8| 353,1| 356,1| 361,3| 366,0| 375,4| 357,9| 349,9|
| топливо             |      |      |      |      |      |      |      |      |      |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
| Мазут топочный      | 218,3| 88,9 | 61,1 | 56,7 | 52,0 | 47,4 | 36,3 | 28,5 | 26,4 |
+---------------------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
     
     В Томской  области  (по  состоянию  на  2006  год)  имеются  2
автогазонаполнительных компрессорных станции в  г. Томске и в  пос.
Зональном, а также  9 автогазозаправочных станций, из  них две -  в
Томске, ведутся работы по строительству еще нескольких станций.
     Таким образом, в  2006  году доли  в  балансе моторных  топлив
Томской области  распределились следующим образом  (рисунок 5.9  не
приводится).

        Рисунок 5.9. Доля отдельных видов моторного топлива
       в их общем потреблении в Томской области в 2006 году

                      Рисунок не приводится.

     При разработке   перспективных   балансов   различных    видов
моторного  топлива  учитывались  географическое  положение  Томской
области, перспективная структура автомобильного парка. Кроме  того,
необходимо учесть и  то, что в  период экономического кризиса  90-х
годов  в   структуре  нефтепродуктов   наиболее  сильно   снизилось
потребление дизельного топлива.
     В структуре пассажирского транспорта можно ожидать  увеличение
доли автомобилей с дизельным двигателем. Безусловно,  перспективным
является и увеличение использования газомоторного топлива.
     В отношении потребления  керосина, скорее  всего, будет  иметь
место тенденция увеличения его потребления к 2020 году в 1,5 -  1,7
раза с соответствующим ростом спроса на авиакеросины.
     Учитывая вышесказанное,  к   2020   году  относительные   доли
нефтепродуктов в  общем  потреблении моторного  топлива могут  быть
следующими:
     автобензины - 34 процента;
     дизельное топливо - 50 процентов;
     керосины - 6 процентов.
     Оставшаяся десятипроцентная   доля,   по   прогнозам,    будет
приходиться   на   газовое   топливо   (   не   приводится),    что
корреспондируется  с   принципами,  заложенными  в   Энергетической
стратегии России на рассматриваемую перспективу до 2020 года.

            Рисунок 5.10. Прогноз структуры потребления
          моторного топлива в Томской области к 2020 году

                      Рисунок не приводится.

     Таким образом,   прогнозируется   тенденция   к   постепенному
повышению объемов потребления моторного топлива, что  соответствует
росту производства  в промышленной  сфере  и сфере  услуг, а  также
темпам увеличения потребления моторного топлива населением (рисунок
5.11 не приводится).

            Рисунок 5.11 Динамика и прогноз потребности
            Томской области в моторном топливе, тыс. т

                      Рисунок не приводится.

     Кроме традиционных   видов    моторного   топлива    (бензина,
дизельного топлива и авиационного  керосина), как уже было  сказано
выше, более заметное место должно занять газовое топливо, в  данном
случае это сжиженный и компримированный природный газ. Доля участия
газомоторного топлива в  балансе моторного  топлива области к  2020
году должна составить примерно 10 процентов ( не приводится).
     Динамика внутреннего  энергопотребления  любого  региона,  как
правило, определяется:
     будущим развитием экономики;
     сложившимися тенденциями энергопотребления в последние годы;
     политикой энергосбережения    и    особенностями     внедрения
энергосберегающих технологий.

                 5.9. Газоснабжение и газификация

     Начиная с  2002  года  газификация  области  осуществлялась  в
рамках  Схемы  газификации   Томской  области   до  2020  года,   в
соответствии   с   которой   предполагалось   построить   1751   км
межпоселковых   и    2340   км   распределительных    газопроводов,
газифицировать   210   населенных   пунктов,   обеспечив    прирост
потребления газа - 646 млн куб. м.
     Действующая Схема  газификации Томской  области  до 2020  года
подготовлена ЗАО "Лорес".  Ее основная  цель состоит в  определении
основных направлений развития газификации и обосновании  инвестиций
в строительство объектов газификации на территории Томской области.
     За последние шесть лет в  Томской области построено 452,92  км
газопроводов,  однако,  несмотря   на  очевидный  прогресс,   темпы
развития газификации нельзя считать достаточными для удовлетворения
внутренней потребности области в экологически чистом виде  топлива.
На территории области на 1 января 2007 года построено и находится в
эксплуатации   около   290   км   газопроводов-отводов,   817    км
распределительных сетей (таблица 5.14).
     

           Таблица 5.14. Основные показатели газификации
                Томской области за 2000 - 2006 годы

+-------------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------+
|                   |       | Томская область                                                                  |
| Основные          | Ед.   |                                                                                  |
| показатели        | изм.  |                                                                                  |
| газификации       |       |                                                                                  |
|                   |       +-----------+----------------------------------------------------------------------+
|                   |       | всего на  | в том числе по годам                                                 |
|                   |       | 01.01.2007|                                                                      |
|                   |       |           +---------+---------+---------+---------+-------+---------+------------+
|                   |       |           | 2000    | 2001    | 2002    | 2003    | 2004  | 2005    | 2006       |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+-------+---------+------------+
| I. Природный газ                                                                                             |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 1. Газовые сети   |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| построено         | км    | 842,23    | 95,22   | 88,2    | 51,07   | 153,2   | 106,6   | 31,03   | 22,82    |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| введено в         | км    | 816,65    | 63,61   | 89,1    | 51,07   | 143,2   | 94,0    | 31,03   | 19,84    |
| эксплуатацию      |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 2. Газифицировано |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| предприятий       | шт.   | 175       | 4       | 5       | 9       | 8       | 7       | 57      | 38       |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| котельных         | шт.   | 48        | 4       | 5       | 4       | 2       | 2       | 3       | 2        |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| общ. зданий       | шт.   | 180       | 5       | 17      | 19      | 5       | 7       | 57      | 38       |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| квартир (всего) в | кв.   | 21260     | 1215    | 924     | 1040    | 1074    | 1176    | 614     | 774      |
| т.ч. переведено   |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
| на природный газ  | кв.   | 12807     | 860     | 336     | 393     | 818     | 624     | -       | -        |
| от групповых      |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
| резервуарных      |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
| установок         |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 3. Реализация     | млн   |           | 1405,1  | 1499,2  | 1558,1  | 1854,2  | 1801,4  | 1499,1  | 1413,3   |
| газа              | куб. м|           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| в т.ч. населению  | млн   |           | 6,6     | 8,2     | 9,1     | 11,9    | 16,0    | 22,9    | 34,1     |
|                   | куб. м|           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| бюджетным         | млн   |           | 44,6    | 48,0    | 46,0    | 46,7    | 49,6    | 24,3    | 2,4      |
| организациям      | куб. м|           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| прочим            | млн   |           | 1353,9  | 1443,0  | 1503,0  | 1795,6  | 1735,8  | 1451,9  | 1376,7   |
| потребителям      | куб. м|           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 4. Рост объема    | млн   |           | -3,2    | 94,1    | 58,9    | 296,1   | -52,8   | -302,3  | -85,8    |
| газопотребления   | куб. м|           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| II. Сжиженный газ                                                                                            |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 1. Газовые сети   | км    | 20,78     | -       | -       | -       | -       | -       | -       | -        |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 2. Газифицировано | кв    | 52511     | 112     | 163     | 129     | -       | -       | -       | -        |
| квартир           |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| от ГРУ            | кв    | 9830      | -       | -       | -       | -       | -       | -       | -        |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| от газобаллонных  | кв    | 42681     | 112     | 163     | 129     | -       | -       | -       | -        |
| установок         |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 3. Реализовано    | тыс. т|           | 6,351   | 6,820   | 7,421   | 7,304   | 15,798  | 4,778   | 5,458    |
| сжиженного        |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
| углеводородного   |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
| газа              |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| в т.ч. населению  | тыс. т|           | 5,647   | 5,437   | 5,492   | 5,170   | 9,000   | 4,214   | 4,605    |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+
| 4. Рост объема    | тыс. т|           | н.д.    | 0,469   | 0,601   | -0,117  | 8,494   | -11,02  | 0,68     |
| газопотребления   |       |           |         |         |         |         |         |         |          |
+-------------------+-------+-----------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+----------+


     Уровень газификации Томской области  по состоянию на 1  января
2006 года был  равен 37,1  процента, уровень газификации  природным
газом   -   6,3  процента.   Коэффициент   среднегодовой   загрузки
газопроводов-отводов - 0,255. По состоянию на 2006 год  потребление
газа в Томской области составило 2574,2 млн куб. м, что в 1,5  раза
выше, чем в 2000 году.
     Анализ использования природного газа отраслевыми комплексами в
2005 году  показывает,  что  основной  его  расход  приходится   на
выработку электроэнергии и тепла в энергетике (около 71  процента),
прочими отраслями промышленности потребляется до 14 процентов газа,
лишь   1  процент   используется   в  агропромышленном   комплексе.
Чрезвычайно    низкая    доля   использования    природного    газа
коммунально-бытовыми  потребителями  и населением  (0,6  процента).
Основное потребление природного газа  приходится на города Томск  и
Северск (95,6  процента), что свидетельствует  о достаточно  слабой
газификации сельских районов области.
     Низкий уровень газификации в  области и особенно малые  объемы
потребления  газа  населением  вызваны  слабым  развитием   системы
газоснабжения,  что  особенно  актуально  для  районов  области.  В
настоящие время  значительная часть населения  области, особенно  в
сельской  местности, проживает  в  индивидуальных домах,  используя
дрова для  отопления, а  сжиженный  газ -  для приготовления  пищи.
Различия в  условиях жизни  населения г. Томска  и районов  области
воспринимаются  обществом   как   нарушение  принципов   социальной
справедливости.    Дальнейшее   развитие    газификации    позволит
значительно  улучшить  социально-бытовые  условия  жизни  населения
сельских районов, повысить  уровень комфортности жилища,  сократить
существующее в настоящее время социальное неравенство территорий.
     Вместе с  тем  произошедшие  в  последнее  время  изменения  в
ценовой и  тарифной  политике требуют  выработки  новых подходов  в
развитии  газификации  региона   с  учетом  условий,   определенных
Программой  социально-экономического  развития Томской  области  до
2020 года. В территориальном разрезе углубление газификации области
целесообразно на  социально и  экономически значимых  направлениях.
При этом на  первый план  выходит оценка экономических  последствий
принятия решений, когда в  условиях роста цен на топливо  население
должно в  полном  объеме оплачивать  коммунальные  услуги тепло-  и
газоснабжения.  Таким  образом,  выбор  направления   использования
природного  газа  для  каждого населенного  пункта  области  должен
определяться   конкретными   условиями:   техническим    состоянием
оборудования  и   эффективностью  функционирования   энергосистемы,
целесообразностью реконструкции, готовностью потребителей к  приему
газа.
     В газифицированных  районах  (Александровский,   Колпашевский,
Парабельский, Каргасокский, Молчановский, Кривошеинский, Шегарский,
Кожевниковский, Томский) дальнейшее развитие газификации связано, с
одной  стороны, с  необходимостью  увеличения загрузки  действующих
газопроводов-отводов   и    распределительных    сетей   за    счет
присоединения  новых   потребителей,  с  другой   -  с   повышением
эффективности использования природного газа.
     Наиболее проблемными  для  области  являются  малые  локальные
рынки тепловой энергии,  которые создают непропорционально  большую
экономическую  нагрузку  по  обеспечению  теплоснабжения.  На  долю
муниципальных котельных - основных потенциальных потребителей  газа
в  районах  Томской  области   -  приходится  25  -  35   процентов
потребляемых энергетических ресурсов.
     Ликвидация избыточной     мощности     энергоисточников      и
сверхнормативных    непроизводительных    потерь    в    инженерных
коммуникациях  может быть  достигнута  посредством разукрупнения  и
децентрализации   систем   теплоснабжения.   При   этом    наиболее
эффективным  решением  является использование  природного  сетевого
газа конечными потребителями,  что позволяет в большинстве  случаев
перейти  на автономное  и  поквартирное отопление,  отказавшись  от
централизованного обеспечения тепловой энергией, тем самым исключив
затраты  на  проектирование,   строительство  и  самое  главное   -
дальнейшую   эксплуатацию   и   ремонт   тепловых   сетей   большой
протяженности. Это существенно снизит затраты бюджетов всех уровней
на   содержание   инфраструктуры   муниципальных   образований    и
обеспечение социальных гарантий населения по оплате бытовых  услуг,
а систему теплоснабжения сделает более надежной.
     Основным направлением  развития  газотранспортной  системы   и
газификации г.  Томска является формирование  единого рынка  тепла,
газа и  электроэнергии при разумном  сочетании централизованного  и
децентрализованного энергоснабжения. Достижение наибольшего эффекта
от  газификации  может  быть достигнуто  только  при  использовании
природного  сетевого  газа  конечными  потребителями  и  совместном
производстве   тепловой   и   электрической   энергии   на   основе
когенерации.  Для   города   Томска  развитие   децентрализованного
теплоснабжения  на  базе   локальных  газовых  котельных   является
разумным  решением  проблемы  жилищного  строительства  в   районах
перспективной застройки, удаленных от основных энергоисточников.
     Развитие газификации  города   Томска  должно   сопровождаться
повышением  надежности   газоснабжения,   для  чего   целесообразно
осуществить закольцовку  магистрального газопровода,  строительство
газопроводов-перемычек,         реконструкцию          существующей
газораспределительной  станции "Апрель"  с  увеличением мощности  и
выводом на нее в перспективе южной ветки городского газопровода.
     В городе Томске эксплуатируются групповые установки сжиженного
газа, введенные в эксплуатацию в период 1966 - 1973 годов,  которые
выработали свой ресурс  и требуют  замены либо ликвидации.  Перевод
потребителей сжиженного газа  на природный  сетевой газ решает  эту
проблему.
     Перспективы газификации     остальных     районов      области
непосредственно  связаны  с  решением  проблемы   совершенствования
баланса котельно-печного топлива муниципальных образований за  счет
вовлечения в баланс местных ресурсов (торфа и дров, включая  отходы
деревообработки) и  максимально  возможного сокращения  потребления
сырой нефти, а где это экономически целесообразно - увеличения доли
использования   угля.  Экономически   нецелесообразна   газификация
Первомайского, Зырянского, Верхнекетского и Тегульдетского  районов
ввиду удаленности  от магистрального  газопровода и  незначительных
объемов  потребления топлива,  возможности  доставки угля  до  мест
хранения и перевалочных  пунктов по  железнодорожной ветке Асино  -
Белый Яр.
     Огромные воспроизводимые   запасы   низкосортной    древесины,
возрастающие  объемы отходов  лесопереработки  в перспективе  могут
стать  важным   фактором  развития   топливной  базы   коммунальной
энергетики этих районов.
     Вместе с  тем,  согласно Инвестиционному  проекту  газификации
Томской  области  до  2020  года,  подготовленному  ОАО  "Промгаз",
планировалось строительство газопровода-отвода протяженностью 75 км
к д. Тихомировка от  магистрального газопровода Парабель -  Кузбасс
(место подключения  - район  ТНХК), от  которой газ  предполагалось
подавать потребителям Асиновского и Зырянского районов.
     При существующей   тарифной   политике   в   газовой   отрасли
строительство газопровода не является инвестиционно привлекательным
проектом. Необходимость  значительных  капиталовложений при  низком
уровне   рентабельности    (в    соответствии   с    Постановлением
Правительства  Российской   Федерации  допускается   инвестиционная
надбавка  в размере  20  процентов  от тарифа  на  транспортировку)
требует привлечения средств  ОАО "Газпром" либо участия  областного
бюджета.  Реализация проекта  газификации  связана с  определенными
рисками возврата инвестиций, так как предполагаемый уровень  оплаты
поставок  газа   различными  группами   потребителей  не   является
достаточным. Вместе с  тем газификация районов создает  предпосылки
для экономического роста  за счет  системного эффекта по  отдельным
направлениям использования  газа. Эффективность  проекта во  многом
связана  с  увеличением  потребления газа  в  перспективе  крупными
целлюлозно-бумажными и деревообрабатывающими предприятиями.
     --------------------------------
     <1> - Правительства Российской Федерации от 3 мая 2001 года  N
335  "О порядке  установления  специальных  надбавок к  тарифам  на
транспортировку  газа   газораспределительными  организациями   для
финансирования программ газификации".
     
     Решение проблемы   выбора   топлива   в   Бакчарском    районе
непосредственно связано с разработкой железорудного месторождения и
технологией  дальнейшей переработки  руды.  В настоящее  время  нет
предпосылок газификации района ввиду малых объемов  газопотребления
и значительной удаленности от магистрального газопровода.
     Актуальность проблемы   топливоснабжения   Чаинского    района
обусловлена, с  одной стороны,  значительными объемами  потребления
сырой нефти в качестве котельно-печного топлива, с другой - сложной
транспортной  схемой  доставки  твердого топлива  водным  путем  до
Колпашева  с  последующей перегрузкой,  что  требует  значительного
единовременного отвлечения денежных средств бюджета.
     Выходом из   сложившейся   ситуации   является   строительство
газопровода до с.  Подгорное, что  позволит в значительной  степени
решить стоящие перед районом экономические и социальные задачи.
     Проект газификации г. Колпашево и с. Тогур находится в  стадии
реализации.  Строительство  первой  очереди  -  газопровода-отвода,
автоматической  газораспределительной  станции,   распределительных
сетей и первых 14 котельных закончено к концу 2007 года.
     Компримированный и  сжиженный   природный  газ  должны   найти
применение при газификации удаленных от магистрального  газопровода
потребителей.  Внедрение   эффективных   криогенных  технологий   с
использованием  сжиженного  природного газ  в  жилищно-коммунальном
комплексе позволит в перспективе обеспечить газификацию  населенных
пунктов,  удаленных  от  газовых  сетей.  Сжиженный  природный  газ
возможно  использовать  в  качестве  топлива  как  для   источников
централизованного теплоснабжения (котельных), так и для организации
поквартирного  теплоснабжения  населения  в  семи  районах  Томской
области,  расположенных  в   радиусе  до  200   км  и  не   имеющих
трубопроводного  транспорта газа.  Решение  данной задачи  является
новым перспективным  направлением дальнейшего развития  газификации
Томской области.
     Кроме того, использование компримированного природного газа  и
сжиженного   природного   газа   даст   новый   импульс    переводу
автомобильной и тракторной техники на газомоторное топливо.

     5.10. Повышение энергетической безопасности и надежности
    функционирования систем электроэнергетики и теплоснабжения

     Анализ энергетической  безопасности  Томской области  в  части
обеспечения  потребителей  теплом,  электроэнергией  и   требуемыми
видами     топлива    показал,     что     в    настоящее     время
топливно-энергетический комплекс региона находится в  предкризисном
состоянии.  Среди  основных индикаторов  такого  состояния  следует
отметить  дефицит  электроэнергии  (36  процентов),  высокую   долю
природного  газа в  топливно-энергетическом  комплексе региона  (62
процента), зависимость региона  от условий  ввоза угля и  моторного
топлива и другие показатели (надежность тепло- и топливоснабжения).
     Для вывода энергетического хозяйства области из предкризисного
состояния необходимо:
     1. Обновление    основных     производственных    фондов     в
электроэнергетике и в системах теплоснабжения (в  электроэнергетике
износ генерирующего, передающего и распределительного  оборудования
составляет сегодня  около 40 процентов,  в системах  теплоснабжения
требуется замена около 50  процентов всех тепловых сетей области  и
котельных на угле).
     2. Заметное   увеличение  суммарной   установленной   мощности
электрогенерирующих мощностей на территории области вследствие:
     наблюдаемого сегодня и ожидаемого  в перспективе до 2020  года
роста потребностей в электроэнергии;
     постепенного (но довольно быстрого) перехода соседних регионов
(Кемеровская область, Красноярский край) из состояния  избыточности
в состояние дефицитности по электроэнергии;
     вывода в 2008 году  из эксплуатации  ядерных реакторов на  АЭС
ФГУП "СХК".
     3. Повышение  надежности  работы  дизельных  электростанций  в
изолированных и труднодоступных районах.
     4. Совершенствование систем  теплоснабжения, т.к. в  ближайшие
годы  должен  появиться  дефицит  теплогенерирующих  мощностей,   в
которых имеет место также снижение надежности и качества  снабжения
потребителей  тепловой энергией,  перерасход  топлива (особенно  на
угольных котельных).
     5. Решение  проблемы резервного  и  пикового топлива  в  особо
холодные дни  обычных зим  и в  особо холодные  зимы из-за  слишком
высокой   степени   сезонной   неравномерности   потребления   газа
(доминирующего вида потребляемых топливно-энергетических ресурсов в
Томской области). Наличие указанной сезонной неравномерности весьма
отрицательно  сказывается   и  на  экономичности   функционирования
объектов  газовой  отрасли  области.  Нужны  радикальные  меры   по
сглаживанию такой неравномерности.
     6. Комплексное решение вопросов энергосбережения.
     7. Среди проблем повышения уровня энергетической  безопасности
и надежности  работы  всех отраслей  ТЭК  области решение  проблемы
адаптивности хода текущего развития с планами развития, что требует
организации  мониторинга  энергетической  безопасности  области   с
выделением:
     принципа этапности при  реализации  конкретных направлений  по
определенным временным этапам с обеспечением преемственности  задач
и действий; в данном случае  в соответствии с целями работы  должны
быть два этапа - с 2008 года по 2012 год и с 2012 года по 2020 год;
     принципа баланса  интересов  -  соблюдение  в  рассматриваемой
деятельности баланса  интересов: государства в  целом, области,  ее
муниципальных    образований;   производителей    и    потребителей
топливно-энергетических ресурсов;
     принципа интеграции - координация и взаимодействие с системами
обеспечения других  видов  региональной безопасности,  с  системами
обеспечения энергетической безопасности  других регионов Сибири,  а
также с подобными общероссийскими системами;
     принципа приоритетности при реализации конкретных направлений;
     принципа устойчивости  (инвариантности)  решений  -  принятие,
прежде  всего,  таких  решений,   чтобы  они  были  рациональны   и
реализуемы при разных ситуациях, разных возможных сценариях внешних
условий, то есть инвариантны относительно этих ситуаций и условий;
     принципа многоцелевого назначения  - отбор  для реализации  по
возможности  таких  мер  (проектов, решений  и  т.п.),  которые  бы
удовлетворяли, наряду  с требованиями энергетической  безопасности,
также  требованиям  экономической  эффективности  и   экологической
безопасности.

                      5.11. Энергопотребление

     Прогноз потребности области в  энергоносителях был выполнен  с
учетом разных вариантов энергосбережения. Пессимистический сценарий
развития  экономики  сочетается с  умеренным  энергосбережением,  а
стратегический  -  с  высоким.   На  долю  изменений  в   структуре
промышленного производства к  2020 году будет приходиться  примерно
20  процентов  экономии   электроэнергии,  30  процентов   экономии
котельно-печного топлива и 10 процентов экономии моторного топлива.
     Конечное потребление  всех  видов энергоресурсов  в  обозримом
будущем будет возрастать ().
     Электропотребление. В 2005  году потребление электроэнергии  в
области составило 8,513 млрд  кВт.ч, что на 13 процентов  превышает
уровень 2000 года ( не  приводится). При этом средние за  пятилетку
2001 - 2005 годов темпы роста потребления составили 3,6 процента  в
год. При  этом рост  электропотребления в  последнюю пятилетку  был
существенно неравномерен - с  ежегодными темпами от 0,1 процента  в
2002  году  до  6,9   процента  в  2004  году.  Отчетное   значение
потребления в  2006 году -  8,602 млрд  кВт.ч (рост -  1 процент  к
уровню 2005 года).

            Таблица 5.15. Прогноз конечного потребления
          топливно-энергетических ресурсов на перспективу
                           до 2020 года

+---------------------------------------------+------------------------------------+
|                                             | Годы:                              |
| Показатель                                  |                                    |
|                                             +-------+---------+---------+--------+
|                                             | 2005  | 2010    | 2015    | 2020   |
|                                             | факт  | прогноз | прогноз | прогноз|
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+
| Электроэнергия, млрд кВт.ч                  | 8,513 | 9,4 -   | 10,4 -  | 11,5 - |
|                                             |       | 10,4    | 13,93   | 16,9   |
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+
| Тепловая энергия, млн Гкал                  | 12,304| 12,89 - | 14,26 - | 16,07 -|
|                                             |       | 13,01   | 15,65   | 18,35  |
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+
| Котельно-печное топливо <*>, млн т у.т.     | 2,49  | 2,46 -  | 2,57 -  | 2,68 - |
|                                             |       | 2,6     | 2,8     | 3      |
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+
| в том числе: уголь                          | 0,396 | 0,35 -  | 0,34 -  | 0,34 - |
|                                             |       | 0,4     | 0,42    | 0,45   |
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+
| газ <**>                                    | 1,645 | 1,7 -   | 1,83 -  | 1,95 - |
|                                             |       | 1,75    | 1,9     | 2,1    |
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+
| Моторное топливо, млн т                     | 0,35  | 0,37 -  | 0,44 -  | 0,48 - |
|                                             |       | 0,425   | 0,485   | 0,52   |
+---------------------------------------------+-------+---------+---------+--------+

     Примечание:
     <*> - Без учета потребления топлива, идущего на преобразование
в другие виды энергоносителей (электроэнергия, тепло);
     <**> - Без учета собственных нужд и потерь ресурсов природного
и попутного нефтяного газа.

             Рисунок 5.12. Динамика электропотребления
                    Томской области, млрд кВт.ч

                      Рисунок не приводится.

     В стратегическом сценарии  потребление  электроэнергии к  2010
году увеличится по сравнению с 2005 годом на 22 процента и составит
до  10,4 млрд  кВт.ч  ( не  приводится).  В 2020  году  потребление
электроэнергии составит до  16,9 млрд кВт.ч,  т.е. практически в  2
раза  выше  потребления  в   2005  году.  Повышенные  темпы   роста
потребления электроэнергии в период после 2010 - 2012 годов связаны
с  реализацией  крупных  проектов  по  наращиванию  производств   в
нефтехимической  и  деревообрабатывающей  промышленности,  а  также
Бакчарского горно-металлургического комплекса.


     КонсультантПлюс: примечание.
     В официальном  тексте  документа, видимо,  допущена  опечатка:
имеется в виду рисунок 5.13, а не 3.13.

             Рисунок 3.13. Динамика электропотребления
            Томской области на перспективу до 2020 года

                      Рисунок не приводится.

     В пессимистическом  варианте   электропотребление  в   области
увеличится к 2010 году  до 9,4 млрд кВт.ч,  а в 2020 году  составит
11,5 млрд кВт.ч (рост в 1,35 раза относительно уровня 2005 года).
     В целом приведенные прогнозы дают достаточно широкий  диапазон
уровней  потребления  электроэнергии,  охватывающий  предполагаемые
варианты развития хозяйственного комплекса Томской области в период
до 2020 года.
     Потребление тепловой  энергии.   Анализ  сводных   показателей
потребления тепловой энергии  показывает, что  по сравнению с  2005
годом уровни централизованного потребления возрастут к 2020 году на
30  -  49 процентов  и  достигнут  16,07  -  18,35 млн  Гкал  (  не
приводится). В реалистичном варианте темпы роста теплопотребления в
промышленности составляют порядка 200 - 300 тыс. Гкал в год.
     В промышленности    существенный   прирост    теплопотребления
ожидается в химическом  комплексе и,  возможно, в машиностроении  и
черной металлургии. Рост  жилищно-коммунального сектора приведет  к
росту выпуска  строительных материалов,  конструкций и  потреблению
тепловой энергии. Стабильное увеличение спроса на тепловую  энергию
ожидается в пищевой и легкой промышленности. На современном  уровне
сохранится потребность в тепловой энергии СХК.
     Благодаря развитию в области  малого бизнеса, торговли,  сферы
услуг,  расширению  жилищного  строительства  в  непроизводственной
сфере возможен  рост  потребности в  тепловой энергии  на  10 -  30
процентов.

    Рисунок 5.14. Потребление тепловой энергии Томской области
               на перспективу до 2020 года, млн Гкал

                      Рисунок не приводится.

     Потребление котельно-печного       топлива.        Потребление
котельно-печного   топлива,    непосредственно   используемого    в
промышленных печах, мелких котельных и населением, за последние  10
лет  сократилось  более  чем  в 2  раза.  После  преодоления  спада
промышленного производства спрос  на котельно-печное топливо  будет
расти в основном за счет природного газа.
     В стратегическом      сценарии      конечное       потребление
котельно-печного топлива в 2020 году возрастет по сравнению с  2005
годом и составит около 3 млн т у.т. Для пессимистического  сценария
этот  уровень  ниже  стратегического  на  10  процентов.   Основное
потребление  приходится  на   природный  газ,  уровни   потребления
которого определяются темпами  развития предприятий по  переработке
(ОАО "Томскнефтехим" и  ЗАО "Метанол")  и газификацией населения  и
котельных (ОАО "Томскоблгаз").  Возможности роста потребления  угля
будут связаны с темпами  освоения собственных ресурсов бурого  угля
Таловского месторождения.
     Моторное топливо. К 2020  году потребность в моторном  топливе
должна увеличиться  даже  по сравнению  с  2005 годом  на  32 -  49
процентов. Наиболее высокие темпы роста будут на водном и воздушном
транспорте,   которые   наиболее    сильно   пострадали   в    ходе
реформирования экономики в 90-е годы.
     Для решения продовольственной проблемы предполагается удвоение
поставок топлива  для  сельского  хозяйства.  С  учетом  ожидаемого
прироста легкового транспорта и увеличения сети дорог возможен рост
спроса  на  топливо  со стороны  населения  и  сферы  коммунального
хозяйства. Суммарный спрос  на моторное топливо  к 2020 году  может
составить около 520 тыс. тонн.
     Для пессимистического  сценария  объемы  прироста  спроса   на
моторное топливо  по  сравнению со  стратегическим сценарием  могут
оказаться  ниже на  12  - 17  процентов.  Объем спроса  на  светлые
нефтепродукты на уровне 2020 г. может составить 460 тыс. тонн.

      5.12. Цены и тарифы на топливно-энергетические ресурсы

     Основными видами   органического  топлива,   используемого   в
электроэнергетике и теплоснабжении Томской области, являются  уголь
и газ. В небольших объемах применяются мазут и нефть.  Существующие
цены на  различные  виды топлива  свидетельствуют о  приоритетности
использования газа и местного топлива (дров).
     Согласно прогнозам, предполагается совершенствование  ценового
регулирования на продукцию естественных монополий. В рамках данного
регулирования будут проводиться следующие мероприятия:
     приведение уровня цен  и  тарифов в  соответствие с  реальными
затратами,  на основе  обеспечения  прозрачности учета  и  контроля
издержек;
     создание экономических  стимулов для  повышения  эффективности
потребления топливно-энергетических ресурсов;
     сокращение перекрестного субсидирования  отдельных отраслей  и
категорий потребителей;
     усиление роли   государственных   органов   в    осуществлении
инвестиционных  программ  и  регулировании  финансовых  потоков   в
соответствии с действующим законодательством.
     В расчетных  вариантах   использовались  прогнозные  цены   на
топливно-энергетические ресурсы ( - ).
     Себестоимость выработки  электроэнергии  на АЭС  принята  35,1
коп./кВт.ч и тепла - 140 руб./Гкал.
     В 2006  году  себестоимость  электроэнергии  в  целом  по  ОАО
"Томскэнерго"  (Томскому  филиалу   ОАО  "ТГК-11")  составляла   58
коп./кВт.ч, а  стоимость электроэнергии, передаваемой  на ФОРЭМ,  -
32,3  -  37,1   коп./кВт.ч.  Для   ТЭЦ  ФГУП  "СХК"   себестоимость
электроэнергии    составляла    89    коп./кВт.ч,    а    стоимость
электроэнергии, передаваемой на ФОРЭМ, - 47 коп./кВт.ч.
     Исходя из  этих  соотношений,  приняты  следующие   показатели
получения электроэнергии с  НОРЭМ: 2010 год  - 70 коп./кВт.ч;  2015
год - 100 коп./кВт.ч; 2020 год - 120 коп./кВт.ч.

          Таблица 5.16. Прогноз цены на природный газ для
            потребителей Томской области до 2020 года,
                    руб./тыс. куб. м (без НДС)

+-------------------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | Группы            |         |        |        |        |
| Газораспределительная   | потребителей по   | 2007 г. | 2010 г.| 2015 г.| 2020 г.|
| организация             | объему            | факт    | прогноз| прогноз| прогноз|
|                         | потребления, млн  |         |        |        |        |
|                         | куб. м/год        |         |        |        |        |
+-------------------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
| ОАО "Томскоблгаз"       | свыше 100         | 1459,67 | 2878 - | 3851 - | 5153 - |
|                         |                   |         | 2888   | 5045   | 7762   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | от 10 до 100      | 1489,67 | 2914 - | 3899 - | 5218 - |
|                         |                   |         | 2927   | 5105   | 7854   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | до 10             | 1527,38 | 2959 - | 3960 - | 5300 - |
|                         |                   |         | 2976   | 5180   | 7970   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | население         | 1193,92 | 2266 - | 3032 - | 4058 - |
|                         |                   |         | 2284   | 3958   | 6090   |
+-------------------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
| ОАО "Восточная          | свыше 100         | 1454,80 | 2872 - | 3843 - | 5143 - |
| межрегиональная         |                   |         | 2882   | 5035   | 7747   |
| газовая компания"       |                   |         |        |        |        |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | от 10 до 100      | 1488,74 | 2913 - | 3898 - | 5216 - |
|                         |                   |         | 2926   | 5103   | 7851   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | до 10             | 1531,18 | 2964 - | 3967 - | 5308 - |
|                         |                   |         | 2981   | 5187   | 7981   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | население         | 1193,92 | 2266 - | 3032 - | 4058 - |
|                         |                   |         | 2284   | 3958   | 6090   |
+-------------------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
| ООО "Сибгазснабсервис"  | свыше 100         | 1432,86 | 2845 - | 3808 - | 5095 - |
|                         |                   |         | 2853   | 4991   | 7680   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | от 10 до 100      | 1467,63 | 2887 - | 3864 - | 5171 - |
|                         |                   |         | 2898   | 5061   | 7787   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | до 10             | 1515,40 | 2945 - | 3941 - | 5274 - |
|                         |                   |         | 2960   | 5156   | 7933   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | население         | 1206,60 | 2281 - | 3053 - | 4086 - |
|                         |                   |         | 2300   | 3983   | 6129   |
+-------------------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
| ЗАО "Русский Проект"    | свыше 100         | 1433,18 | 2846 - | 3808 - | 5096 - |
|                         |                   |         | 2854   | 4992   | 7681   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | от 10 до 100      | 1458,10 | 2876 - | 3848 - | 5150 - |
|                         |                   |         | 2886   | 5042   | 7757   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | до 10             | 1489,73 | 2914 - | 3900 - | 5219 - |
|                         |                   |         | 2927   | 5105   | 7854   |
|                         +-------------------+---------+--------+--------+--------+
|                         | население         | 1166,54 | 2233 - | 2988 - | 3999 - |
|                         |                   |         | 2248   | 3904   | 6006   |
+-------------------------+-------------------+---------+--------+--------+--------+
     
     Примечание: Поставщик   природного    газа   -   филиал    ООО
"Новосибирскрегионгаз" в Томской области "Томскрегионгаз".

      Таблица 5.17. Прогноз средних цен на мазут и дизельное
       топливо для промышленных предприятий Томской области
             на период до 2020 года, руб./т (без НДС)

+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Вид топлива              | 2007 г.| 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                          | факт   | прогноз | прогноз | прогноз |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Мазут                    | 6000   | 7248 -  | 9699 -  | 12979 - |
|                          |        | 7770    | 11955   | 18395   |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Дизельное топливо        | 18800  | 22709 - | 30390 - | 40668 - |
|                          |        | 24347   | 37460   | 57637   |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+

        Таблица 5.18. Прогноз средних цен на сжиженный газ
            для потребителей Томской области на период
                  до 2020 года, руб./т (без НДС)

+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Потребители              | 2007 г.| 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                          | факт   | прогноз | прогноз | прогноз |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Транспорт                | 14530 -| 17551 - | 23487 - | 31431 - |
|                          | 15380  | 19918   | 30646   | 47152   |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Население (групповые     | 9220 - | 14022 - | 18765 - | 25112 - |
| установки)               | 9580   | 18711   | 28789   | 44296   |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+

       Таблица 5.19. Прогноз цен на уголь в Томской области
              на период до 2020 года, руб./т (с НДС)

+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Группа потребителей      | 2007 г.| 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                          | факт   | прогноз | прогноз | прогноз |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Промышленность           | 857    | 1035 -  | 1385 -  | 1854 -  |
|                          |        | 1110    | 1708    | 2627    |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Население                | 947 -  | 1144 -  | 1531 -  | 2049 -  |
|                          | 1135   | 1470    | 2262    | 3480    |
+--------------------------+--------+---------+---------+---------+

       Таблица 5.20. Прогноз цен на дрова в Томской области
              на период до 2020 года, руб./т (с НДС)

+----------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Группа потребителей              | 2007 г.| 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                  | факт   | прогноз | прогноз | прогноз |
+----------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Население (минимальные цены)     | 212    | 256 -   | 343 -   | 459 -   |
|                                  |        | 275     | 422     | 650     |
+----------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Население (максимальные цены)    | 603    | 728 -   | 975 -   | 1304 -  |
|                                  |        | 781     | 1202    | 1849    |
+----------------------------------+--------+---------+---------+---------+

        Таблица 5.21. Прогноз цен на основные виды топлива
           для промышленных потребителей Томской области
                до 2020 года, руб./т у.т. (без НДС)

+------------+----------------+----------------+--------+--------+--------+--------+
| Вид топлива| Группа         | Границы цены   | 2007 г.| 2010 г.| 2015 г.| 2020 г.|
|            |                |                | факт   | прогноз| прогноз| прогноз|
+------------+----------------+----------------+--------+--------+--------+--------+
| Природный  | от 10 до 100   | нижняя         | 1249   | 2443   | 3268   | 4374   |
| газ <*>    | млн куб. м в   |                |        |        |        |        |
|            | год            |                |        |        |        |        |
|            |                +----------------+        +--------+--------+--------+
|            |                | верхняя        |        | 2453   | 4279   | 6583   |
+------------+----------------+----------------+--------+--------+--------+--------+
| Мазут      | промышленность | нижняя         | 4380   | 5291   | 7080   | 9474   |
|            |                +----------------+        +--------+--------+--------+
|            |                | верхняя        |        | 5672   | 8726   | 13427  |
+------------+----------------+----------------+--------+--------+--------+--------+
| Уголь      | промышленность | нижняя         | 1071   | 1294   | 1731   | 2318   |
|            |                +----------------+        +--------+--------+--------+
|            |                | верхняя        |        | 1388   | 2135   | 3284   |
+------------+----------------+----------------+--------+--------+--------+--------+

     --------------------------------
     <*> - Для потребителей ОАО "Томскоблгаз".

      Таблица 5.22. Прогноз среднего тарифа на электроэнергию
         для потребителей ОАО "Томская сбытовая компания"
                 на период до 2020 года (без НДС)

+-------------------+-------------------------+------------------------------------+
|                   | Фактическая цена,       | Прогнозная цена,                   |
| Тарифная группа   | коп./кВт.ч              | коп./кВт.ч                         |
|                   +------------+-----------++----------+-----------+-------------+
|                   | 2006 г.    | 2007 г.   | 2010 г.   | 2015 г.   | 2020 г.     |
+-------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-------------+
| Средний тариф     | 96,0       | 107,1     | 161 - 167 | 216 - 257 | 289 - 396   |
+-------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-------------+

         Таблица 5.23. Прогноз среднего тарифа на тепловую
      энергию для потребителей Томского филиала ОАО "ТГК-11"
                 на период до 2020 года (без НДС)

+-------------------+------------------------+-------------------------------------+
|                   | Фактическая цена,      | Прогнозная цена, руб./Гкал          |
| Тарифная группа   | руб./Гкал              |                                     |
|                   +-----------+-----------++----------+-----------+--------------+
|                   | 2006 г.   | 2007 г.   | 2010 г.   | 2015 г.   | 2020 г.      |
+-------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+--------------+
| Средний тариф     | 345,89    | 394,78    | 595 - 616 | 796 - 948 | 1066 - 1459  |
+-------------------+-----------+-----------+-----------+-----------+--------------+

             5.13. Варианты развития электроэнергетики
                       и теплового хозяйства

     Томская ТЭЦ-3.  В  ОАО  "ТГК-11"  нет  устойчивой  политики  в
развитии  энергетических  мощностей.  Есть  два  основных  варианта
возможного наращивания энергетических мощностей на ТЭЦ-3:
     строительство перспективного теплофикационного энергоблока  на
газе   ПГУ-450Т   с    комбинированным   производством   тепла    и
электроэнергии (для реализации этого проекта требуется порядка  800
млн куб. м в год);
     строительство двух   угольных   конденсационных   энергоблоков
К-225-130 для производства только электроэнергии в  конденсационном
цикле.
     Учитывая, что в 2006 году  суммарный объем природного газа  на
Томской ГРЭС-2 и Томской  ТЭЦ-3 составил более  870 млн куб. м,  то
при  переводе на  уголь  блока ПТ-140-130  на  ТЭЦ-3 и  возврата  к
сжиганию  угля  на   ГРЭС-2  позволяет  рассматривать   возможность
строительства  блока  ПГУ-450  на  ТЭЦ-3.  При  этом  эффективность
использования  природного газа  на  объектах Томского  филиала  ОАО
"ТГК-11" повысится. Однако в  этом случае остается открытым  вопрос
выдачи  тепловой   мощности  с   ТЭЦ-3  в   г.  Томск   (необходимо
строительство нового теплопровода диаметром 1000-1200 мм). Учитывая
предложения   Томского  филиала   ОАО   "ТГК-11"  о   строительстве
конденсационных  угольных  энергоблоков,  можно  предположить,  что
дефицит тепловой энергии  (в связи  с закрытием ядерного  комплекса
дальнего     теплоснабжения)     будет     покрываться      другими
энергоисточниками и в первую очередь за счет реконструкции и  ввода
на полную расчетную мощность пиковой резервной котельной.
     Увеличение на  ГРЭС-2  доли  сжигания угля  в  основном  будет
связано с экономикой и экологией.
     Томская ТЭЦ-4. Строительство новой ТЭЦ-4 в радиусе 50 км от г.
Томска суммарной установленной  мощностью 230 МВт  (в составе  двух
блоков Т-115-130)  на базе  Таловского буроугольного  месторождения
принципиально возможно, но существует целый ряд вопросов:
     месторождение не сертифицировано и его запасы не утверждены;
     сжигание бурого  угля  в   котлах  ЦКС  возможно,  но   данная
технология к этим видам угля в настоящее время находится в  опытной
разработке;
     если ввод  блока на  ТЭЦ-4  будет рассматриваться  после  2015
года,  то  выработка  электроэнергии  будет  эффективна  только   в
теплофикационном  цикле  с  отпуском тепла,  а  поиск  потребителей
тепловой энергии  в радиусе  30-50 км может  привести к  удорожанию
себестоимости тепловой энергии.
     Северская АЭС.   В   решениях   по   развитию   и   размещению
энергетических объектов рассматривается строительство Северской АЭС
электрической  мощностью  2300   МВт  (2  блока   по  1150  МВт   с
теплофикационно-конденсационными   турбинами   типа    ТК-450/550),
которая должна  вырабатывать  электроэнергию в  размере порядка  15
млрд кВт.ч и тепло (для нужд комбината и города).
     Рыбинская ГРЭС.  Строительство  Рыбинской  ГРЭС  электрической
мощностью  1980 МВт  (три  блока  по  660 МВт)  будет  определяться
возможностями  сжигания бурого  угля  Таловского месторождения  или
пропускными  способностями   железной   дороги  при   использовании
кузнецких или канско-ачинских углей. При вводе блоков Северской АЭС
суммарной  электрической  мощностью  2300 МВт  в  намеченные  сроки
строительство   новой   крупной   угольной   ГРЭС    представляется
необоснованным.
     --------------------------------
     <1> - Генеральная схема размещения объектов  электроэнергетики
на период до 2020 года. - М., 2007.
     
     Газотурбинные электростанции   на  попутном   нефтяном   газе.
Расширение    газотурбинной   электростанции    Игольско-Таловского
месторождения с 24 МВт до 36 МВт к 2008 году представляется  вполне
обоснованным.  Как  и  строительство  газотурбинной  электростанции
мощностью 24 МВ  на Двуреченском месторождении  к 2009 году.  Таким
образом,   к   2010    году   суммарная   мощность    газотурбинных
электростанций на попутном нефтяном газе может достигнуть 60 МВт, а
к 2015 году - 65 - 70 МВт.
     Мини-ТЭЦ. Технико-экономические исследования  показали, что  в
целом  потенциально  возможно  (под  имеющиеся  тепловые  нагрузки)
строительство газотурбинных  установок ТЭЦ суммарной  установленной
электрической     мощностью     193     МВт.     Однако      баланс
топливно-энергетических       ресурсов      в       целом       для
топливно-энергетического    комплекса    области    показал,    что
экономически эффективно  строительство газотурбинных установок  ТЭЦ
суммарной мощностью не более 86 МВт.
     Учитывая, что газификация  Томской области проходит  поэтапно,
представляется целесообразным реализация  двух пилотных проектов  в
Томском районе суммарной электрической  мощностью 10 МВт (в  период
до 2010 года). В  дальнейшем до 2015 года целесообразно  дальнейшее
строительство газотурбинных  установок ТЭЦ суммарной  установленной
электрической мощностью  50 МВт  в г. Томске.  В остальных  районах
Томской   области,   в   которых   будет   проходить   газификация,
строительство газотурбинных  установок ТЭЦ суммарной  электрической
мощностью 20 МВт возможно после 2015 года.
     Каргасокская газотурбинная  электростанция.  Строительство   в
Каргасокском районе на  севере Томской области новой  газотурбинной
электростанции  мощностью  100  МВт  на  базе  природного  газа   и
конденсата   группы  Сильгинских   газоконденсатных   месторождений
представляется нереальным.
     Лугинецкая газотурбинная     электростанция.     Строительство
газотурбинной      электростанции     на      базе      Лугинецкого
нефтегазоконденсатного  месторождения  с  использованием  нефтяного
попутного  газа   и  широкой  фракции   легких  углеводородов   для
производства  электроэнергии в  настоящее  время представляется  не
актуальным, т.к. природный и попутный газ поступает в магистральный
газопровод.
     Учитывая вышесказанное,     представляется      целесообразным
рассмотреть  следующие   варианты   развития  электроэнергетики   и
теплового   хозяйства    области   в    зависимости   от    уровней
энергопотребления:
     1) Минимальные уровни электро- и теплопотребления:
     при сдерживающих  темпах электропотребления  развитие  ядерной
энергетики  до 2020  года  вряд  ли обоснованно,  и  представляется
целесообразным рассмотреть два варианта:
     вариант-1 - строительство на ТЭЦ-3 газового блока ПГУ-450Т;
     вариант-2 - строительство двух угольных конденсационных блоков
К-225-130.
     кроме того,    предусматривается    развитие     газотурбинных
электростанций на попутном газе нефтяных месторождений с  суммарной
электрической мощностью  70 МВт,  строительство мини-ТЭЦ  суммарной
мощностью 80 МВт; реконструкция  ГРЭС-2 (с заменой энергоблоков)  и
увеличение установленной электрической  мощности с  281 МВт до  345
МВт  в  2020  году,  модернизация  оборудования  на  ТЭЦ  "СХК"   с
доведением  установленной  мощности  в  2010  году  до  824  МВт  и
последующим выводом из эксплуатации энергетического оборудования до
574 МВт в 2015 году и до 237 МВт в 2020 году.
     2) Максимальные уровни электро- и теплопотребления:
     строительство АЭС мощностью 2300 МВт (пуск первого энергоблока
в 2015  году и  второго  в 2017  году)  при одновременном  развитии
следующих источников:
     вариант-3 -  развитие   новых   крупных  энергоисточников   не
предусматривается   (при    этом   осуществляется:    строительство
газотурбинных   электростанций    на   попутном   нефтяном    газе,
строительство мини-ТЭЦ, реконструкция и техперевооружение ГРЭС-2  и
ТЭЦ "СХК" аналогично вариантам с минимальным энергопотреблением);
     вариант-4 - строительство новой ТЭЦ-4 суммарной  установленной
мощностью 230 МВт  (два блока Т-115-130  с котлами с  циркулирующим
кипящим   слоем  на   местном   топливе  Таловского   буроугольного
месторождения) и развитие энергоисточников аналогично варианту-3;
     вариант-5 - строительство на  ТЭЦ-3 газового блока ПГУ-450Т  и
развитие энергоисточников аналогично варианту-3;
     вариант-6 - строительство двух угольных конденсационных блоков
К-225-130 и развитие энергоисточников аналогично варианту-3.
     Возможности рассмотрения более  широкого  спектра вариантов  с
использованием  других  видов топливно-энергетических  ресурсов  до
2020 года представляются необоснованными.
     Таким образом,  перспективная  потребность  в   электроэнергии
области  представлена   двумя  вариантами:  с   низким  и   высоким
электропотреблением,  с  ежегодными  темпами  роста  потребности  в
электроэнергии, соответственно, в  2 процента и 4  - 5 процентов  в
год.
     Во всех     рассматриваемых    вариантах     предусматривается
реконструкция  и  вывод   из  эксплуатации  изношенного   основного
энергетического оборудования  на  ТЭЦ "СХК"  и  ГРЭС-2. Для  замены
выводимого оборудования на ГРЭС-2 предусматривается ввод замещающих
теплофикационных агрегатов. Во всех вариантах предполагается  также
полный вывод из эксплуатации  к 2010 году действующих  генерирующих
мощностей на АЭС "СХК".
     Предполагается ввод  в   установленные   сроки  мощностей   на
строящихся энергетических объектах: агрегаты Т-115 и ПТ-100/110  на
ТЭЦ "СХК" (2007 - 2008  годах), агрегат Т-50 на ГРЭС-2 (2009  год).
Вводятся в  период до  2020  года мощности  и наиболее  эффективных
газотурбинных электростанций (ГТУ и ГТУ-ТЭЦ).
     Значительная часть  генерирующего оборудования  электростанций
Томской области отработала свой парковый ресурс, изношена и требует
замены.
     Учитывая дефицитность энергосистемы области по  электроэнергии
и требования  обеспечения энергетической  безопасности области,  во
всех вариантах  предусматривается минимальный демонтаж  изношенного
оборудования, соответствующий  продлению  срока службы  действующих
агрегатов тепловых электростанций до 50 - 60 лет. Объемы  выводимых
из  эксплуатации   генерирующих   мощностей  и   вводы  на   замену
выбывающего  оборудования,  определенные  в  соответствии  с  этими
соображениями, представлены в таблице 5.24.

               Таблица 5.24. Установленная мощность
          демонтируемого генерирующего оборудования, МВт

------------------------------------TT------------TT------------TT------------TT------------TT------------TT------------TT------------TT------------¬¬
¦¦ Годы ¦¦ 2008  ¦¦ 2009 ¦¦ 2013  ¦¦ 2014 ¦¦  2015 ¦¦ 2016 ¦¦  2020
¦¦Всего ¦¦
++----------------------------------++------------++------------++------------++------------++------------++------------++------------++------------++
¦¦Демонтаж ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ ¦¦ ¦¦ 50 ¦¦ 100 ¦¦ 100 ¦¦ 25 ¦¦ 312 ¦¦ 587 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ ¦¦ ¦¦ 43 ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ 128 ¦¦ 171 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 216 ¦¦216 ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ 432 ¦¦
¦¦Всего ¦¦ 216 ¦¦216 ¦¦ 93 ¦¦ 100 ¦¦ 100 ¦¦ 25 ¦¦ 440 ¦¦ 1190 ¦¦
LL----------------------------------++------------++------------++------------++------------++------------++------------++------------++--------------

     К 2020 году предусматривается  вывод из эксплуатации 1190  МВт
мощностей, в т.ч. 758 МВт  на тепловых электростанциях и 432 МВт  -
на АЭС.
     Как видно, объем  выводимых мощностей  весьма значителен,  что
требует  масштабных  вводов  новых мощностей  в  целях  обеспечения
высокого уровня энергетической безопасности области.
     Баланс области  по  электроэнергии  осуществляется  путем   ее
покупки на ФОРЭМ,  а баланс тепла  замыкается с помощью  котельных.
При  этом  в  балансах  тепла  учитывается  10  процентов   выбытия
существующих тепловых мощностей в котельных.

           5.14. Балансы электроэнергии, тепла и топлива

     Вариант-1. В    этом    варианте   принят    низкий    уровень
электропотребления,  из  новых  источников  электрической  мощности
рассматривается только ввод агрегата ПГУ-450Т на ТЭЦ-3.
     К 2020 году  максимум нагрузки  потребителей области  составит
1878 МВт  () при  приросте  относительно 2005  года на  416 МВт,  а
потребление электроэнергии () - 11,46 млрд кВт.ч (прирост 2,95 млрд
кВт.ч).
     Суммарная установленная   мощность   электростанций    области
вследствие  вывода  из  эксплуатации  изношенного  оборудования,  с
учетом вводов  указанных  выше задельных  мощностей  на ТЭЦ  "СХК",
ГРЭС-2,  при вводе  мощностей  на новых  ГТУ  и блока  ПГУ-450Т  на
Томской ТЭЦ-3 к 2020 году снизится  на 70 МВт и составит 1362  МВт.
Дефицит  мощности  энергосистемы  области  в  2020  году  несколько
увеличится и составит порядка 800 МВт при его значении в 2005  году
в 692 МВт.

          Таблица 5.25. Баланс мощности (вариант-1), МВт

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Максимум нагрузки ¦¦ 1462 ¦¦ 1593 ¦¦ 1730 ¦¦ 1878 ¦¦
¦¦Резерв мощности (15%) ¦¦ 219 ¦¦ 239 ¦¦ 259 ¦¦ 282 ¦¦
¦¦Итого потребность ¦¦ 1681 ¦¦ 1832 ¦¦ 1989 ¦¦ 2160 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Установленная мощность, в т.ч. ¦¦ 1492 ¦¦ 1405 ¦¦ 1672 ¦¦ 1362 ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 599 ¦¦ 824 ¦¦ 574 ¦¦ 237 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 432 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 281 ¦¦ 331 ¦¦ 338 ¦¦ 345 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦ 590 ¦¦ 590 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 40 ¦¦ 110 ¦¦ 170 ¦¦ 190 ¦¦
¦¦Располагаемая мощность ¦¦ 989 ¦¦ 1063 ¦¦ 1583 ¦¦ 1360 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Дефицит мощности ¦¦ 692 ¦¦ 769 ¦¦ 406 ¦¦ 800 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------

                Таблица 5.26. Баланс электроэнергии
                      (вариант-1), млрд кВт.ч

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Электропотребление ¦¦ 8,51 ¦¦ 9,40 ¦¦ 10,38 ¦¦ 11,46 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Выработка электроэнергии, в т.ч. ¦¦ 5,47 ¦¦ 5,62 ¦¦ 8,47 ¦¦  7,09
¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 1,67 ¦¦ 2,81 ¦¦ 2,81 ¦¦ 1,36 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 1,50 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 1,48 ¦¦ 1,80 ¦¦ 1,86 ¦¦ 1,90 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 0,76 ¦¦ 0,84 ¦¦ 3,54 ¦¦ 3,54 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 0,06 ¦¦ 0,17 ¦¦ 0,26 ¦¦ 0,29 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Прием из соседних систем ¦¦ 3,04 ¦¦ 3,78 ¦¦ 1,91 ¦¦ 4,37 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------
     
     Суммарная выработка электроэнергии на электростанциях  области
увеличится до  7,09 млрд кВт.ч  против отчетных  5,47 млрд кВт.ч  в
2005 году,  однако  дефицит электроэнергии  в области,  покрываемый
перетоками  электроэнергии  из  соседних  энергосистем,  вследствие
роста потребности вырастет в 1,4 раза и составит 4,37 млрд кВт.ч.
     В результате ввода  ПГУ-450Т на  ТЭЦ-3 и мини-ТЭЦ  в Томске  и
некоторых  районах   максимальное  производство  тепловой   энергии
произойдет от теплоэлектроцентралей  в 2015  году (). В  дальнейшем
выбытие  теплофикационного  оборудования на  ТЭЦ  "СХК"  необходимо
будет  компенсировать  путем  вводов  новых  тепловых  мощностей  в
котельных.
     При минимальных уровнях энергопотребления максимальный  расход
топлива достигает  в 2015  году  и составляет  4,47 млн  т у.т.,  в
дальнейшем за счет сокращения выработки электроэнергии на ТЭЦ "СХК"
он снижается  до 4,3  млн т у.т.  (, не  приводится). В  результате
ввода блока ПГУ-450Т на  ТЭЦ-3, мини-ТЭЦ и частичного перевода  ТЭЦ
"СХК" на газ  общий объем потребления природного  газа к 2020  году
достигает 3,02 млн т у.т.,  или 70 процентов от суммарного  расхода
топлива ( не приводится).

         Таблица 5.27. Баланс тепла (вариант-1), млн Гкал

+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Вариант-1                                | 2005 г. | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                          | факт    | прогноз | прогноз | прогноз |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Потребление тепла, млн Гкал              | 12,305  | 12,895  | 14,260  | 16,070  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Производство тепла:                      |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ (включая ядерные источники):         | 7,988   | 6,789   | 8,010   | 7,494   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томский филиал ОАО "ТГК-11":             | 3,987   | 4,050   | 5,355   | 5,355   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ГРЭС-2                           | 2,293   | 2,500   | 2,500   | 2,500   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ТЭЦ-3                            | 1,694   | 1,550   | 2,855   | 2,855   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ФГУП "СХК":                              | 3,979   | 2,623   | 2,200   | 1,584   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ                                      | 2,242   | 2,623   | 2,200   | 1,584   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ЭС-2                                     | 1,737   | 0,000   | 0,000   | 0,000   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Мини-ТЭЦ                                 | 0,022   | 0,116   | 0,455   | 0,555   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Котельные                                | 4,217   | 6,006   | 6,150   | 8,476   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТУУ и прочие                             | 0,100   | 0,100   | 0,100   | 0,100   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+

    Рисунок 5.15. Структура топливоснабжения электроэнергетики
             и теплового хозяйства (вариант-1), т у.т.

                      Рисунок не приводится.

    Рисунок 5.16. Структура топливоснабжения электроэнергетики
               и теплового хозяйства (вариант-1), %

                      Рисунок не приводится.

    Таблица 5.28. Структура топливоснабжения электроэнергетики
             и теплового хозяйства (вариант-1), т у.т.

+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Вариант-1                          | 2005 г.| 2010 г.   | 2015 г.   | 2020 г.    |
|                                    | факт   | прогноз   | прогноз   | прогноз    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Расход топлива на                  | 2924448| 3830086   | 4477833   | 4308979    |
| энергоисточниках:                  |        |           |           |            |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| природный газ                      | 1752796| 2115390   | 2912191   | 3024525    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| уголь                              | 1033748| 1450059   | 1309537   | 1017068    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| мазут                              | 34755  | 97580     | 91799     | 69133      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| нефть, конденсат, дизтопливо       | 67898  | 122512    | 117305    | 139504     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| дрова и прочие                     | 35250  | 44545     | 47000     | 58750      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Томский филиал ОАО "ТГК-11":       | 1147291| 1535678   | 2177599   | 2220207    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Томская ГРЭС-2:                    | 732531 | 999284    | 999647    | 1006810    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| газ, включая мазут                 | 608001 | 779441    | 779724    | 785311     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| уголь                              | 124530 | 219842    | 219922    | 221498     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Томская ТЭЦ-3:                     | 412530 | 434995    | 1059652   | 1078198    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| газ, включая мазут                 | 412530 | 434995    | 1059652   | 1078198    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ПРК:                               | 2230   | 101400    | 118300    | 135200     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| газ                                | 2160   | 92950     | 106470    | 121680     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| мазут                              | 70     | 8450      | 11830     | 13520      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ФГУП "СХК":                        | 1018444| 1432195   | 1337355   | 700646     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ТЭЦ                                | 1018444| 1170432   | 1031388   | 384464     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| уголь                              | 754418 | 1115421   | 982913    | 366394     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| мазут                              | 25620  | 55010     | 48475     | 18070      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| газ                                | 238405 | 261764    | 305967    | 316182     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Мини-ТЭЦ и ДЭС:                    | 24148  | 60505     | 151942    | 186218     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| газ                                | 0      | 40941     | 132378    | 166654     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| дизтопливо                         | 24148  | 19564     | 19564     | 19564      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Каргасокская и Мыльджинская ГДЭС   | 0      | 19080     | 19080     | 19080      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ГТУ ТЭЦ в Томске                   | 0      | 0         | 91437,5   | 91437,5    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ГТУ ТЭЦ в Томском районе           | 0      | 21860,55  | 21860,55  | 21860,55   |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ГТУ ТЭЦ в районах                  | 0      | 0         | 0         | 34276      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ГТУ "ЮКОС"                         | 0      | 175341,6  | 204565,2  | 204565,2   |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| ДЭС (изолированных районов)        | 24148  | 19564     | 19564     | 19564      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| Котельные различных ведомств:      | 734565 | 801708    | 810937    | 1201908    |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| газ                                | 491700 | 505300    | 528000    | 556500     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| уголь                              | 154800 | 114795    | 106702    | 429175     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| мазут                              | 9065   | 34120     | 31494     | 37543      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| нефть, конденсат, дизтопливо       | 43750  | 102948    | 97740     | 119940     |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
| дрова и прочие                     | 35250  | 44545     | 47000     | 58750      |
+------------------------------------+--------+-----------+-----------+------------+
     
     Вариант-2. В этом  варианте,  как и  в  первом, принят  низкий
уровень электропотребления, однако  вместо ввода блока  парогазовой
установки на ТЭЦ-3 предусматривается ввод двух агрегатов  К-225-130
на угле.
     В плане обеспеченности  покрытия потребности в  электроэнергии
потребителей области этот  вариант близок  к варианту 1.  Несколько
более    низкий    уровень   суммарной    установленной    мощности
электростанций области  приводит к  незначительному росту  дефицита
мощности к 2020 году - до 820 МВт () и небольшому приросту перетока
электроэнергии из соседних энергосистем - до 4,49 млрд кВт.ч ().

          Таблица 5.29. Баланс мощности (вариант-2), МВт

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Максимум нагрузки ¦¦ 1462 ¦¦ 1593 ¦¦ 1730 ¦¦ 1878 ¦¦
¦¦Резерв мощности (15%) ¦¦ 219 ¦¦ 239 ¦¦ 259 ¦¦ 282 ¦¦
¦¦Итого потребность ¦¦ 1681 ¦¦ 1832 ¦¦ 1989 ¦¦ 2160 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Установленная мощность, в т.ч. ¦¦ 1492 ¦¦ 1405 ¦¦ 1652 ¦¦ 1342 ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 599 ¦¦ 824 ¦¦ 574 ¦¦ 237 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 432 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 281 ¦¦ 331 ¦¦ 338 ¦¦ 345 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦ 570 ¦¦ 570 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 40 ¦¦ 110 ¦¦ 170 ¦¦ 190 ¦¦
¦¦Располагаемая мощность ¦¦ 989 ¦¦ 1063 ¦¦ 1563 ¦¦ 1340 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Дефицит мощности ¦¦ 692 ¦¦ 769 ¦¦ 426 ¦¦ 820 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------

                Таблица 5.30. Баланс электроэнергии
                      (вариант-2), млрд кВт.ч

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Электропотребление ¦¦ 8,51 ¦¦ 9,40 ¦¦ 10,38 ¦¦ 11,46 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Выработка электроэнергии, в т.ч. ¦¦ 5,47 ¦¦ 5,62 ¦¦ 8,35 ¦¦  6,97
¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 1,67 ¦¦ 2,81 ¦¦ 2,81 ¦¦ 1,36 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 1,50 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦ 0 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 1,48 ¦¦ 1,80 ¦¦ 1,86 ¦¦ 1,90 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 0,76 ¦¦ 0,84 ¦¦ 3,42 ¦¦ 3,42 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 0,06 ¦¦ 0,17 ¦¦ 0,26 ¦¦ 0,29 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Прием из соседних систем ¦¦ 3,04 ¦¦ 3,78 ¦¦ 2,03 ¦¦ 4,49 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------
     
     В результате отсутствия  вводов теплофикационных мощностей  на
существующих теплоэлектроцентралях производство тепловой энергии на
теплоэлектроцентралях   сокращается,   которое   не   в   состоянии
компенсировать строительство новых и мини-ТЭЦ в Томске и  некоторых
районах области (таблица 5.31).

         Таблица 5.31. Баланс тепла (вариант-2), млн Гкал

+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Вариант-2                                | 2005 г. | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                          | факт    | прогноз | прогноз | прогноз |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Потребление тепла, млн Гкал              | 12,305  | 12,895  | 14,260  | 16,070  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Производство тепла:                      |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ (включая ядерные источники):         | 7,988   | 6,944   | 6,860   | 6,344   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ОАО "Томскэнерго":                       | 3,987   | 4,205   | 4,205   | 4,205   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ГРЭС-2                           | 2,293   | 2,500   | 2,500   | 2,500   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ТЭЦ-3                            | 1,694   | 1,705   | 1,705   | 1,705   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ФГУП "СХК":                              | 3,979   | 2,623   | 2,200   | 1,584   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ                                      | 2,242   | 2,623   | 2,200   | 1,584   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ЭС-2                                     | 1,737   | 0,000   | 0,000   | 0,000   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Мини-ТЭЦ                                 | 0,022   | 0,116   | 0,455   | 0,555   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Котельные                                | 4,217   | 5,851   | 7,300   | 9,626   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТУУ и прочие                             | 0,100   | 0,100   | 0,100   | 0,100   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
     
     При минимальных уровнях энергопотребления максимальный  расход
топлива достигает в 2015  году и составляет почти  5 млн т у.т.,  в
дальнейшем за счет сокращения выработки электроэнергии на ТЭЦ "СХК"
он снижается до 4,8 млн т у.т. (). В результате ввода двух угольных
конденсационных блоков К-225-130  на ТЭЦ-3 расход  угля в целом  по
области  возрастает  до 2,04  млн  т  у.т.,  или 42,5  процента  от
суммарного расхода топлива.
     В следующих вариантах  3 и 4  рассматривается высокий  уровень
потребности  в  электроэнергии  на перспективу.  В  качестве  новых
источников электрической  мощности предусматриваются  два блока  на
Северской  АЭС установленной  мощностью  1150  МВт каждый  к  концу
рассматриваемого периода в обоих вариантах и ввод двух блоков Т-115
на ТЭЦ-4 суммарной электрической мощностью 230 МВт (вариант-4).

    Таблица 5.32. Структура топливоснабжения электроэнергетики
             и теплового хозяйства (вариант-2), т у.т.

+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Вариант-2                                | 2005 г. | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                          | факт    | прогноз | прогноз | прогноз |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Расход топлива на энергоисточниках,      | 2924448 | 3821892 | 4988840 | 4807304 |
| т у.т.                                   |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе:                             | 1752796 | 2137214 | 2317253 | 2477286 |
| природный газ                            |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 1033748 | 1425376 | 2389339 | 2041350 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 34755   | 96578   | 98171   | 74206   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| нефть, конденсат, дизтопливо             | 67898   | 119487  | 137078  | 155712  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| дрова и прочие                           | 35250   | 43237   | 47000   | 58750   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томский филиал ОАО "ТГК-11":             | 1147291 | 1557502 | 2472347 | 2514956 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ГРЭС-2:                          | 732531  | 999284  | 999647  | 1006810 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе: газ, включая мазут          | 608001  | 779441  | 779724  | 785311  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 124530  | 219842  | 219922  | 221498  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ТЭЦ-3:                           | 412530  | 456819  | 1354400 | 1372946 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе: газ, включая мазут          | 412530  | 456819  | 464713  | 483259  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 0       | 0       | 889687  | 889687  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ПРК:                                     | 2230    | 101400  | 118300  | 135200  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе:                             | 2160    | 92950   | 106470  | 121680  |
| газ                                      |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 70      | 8450    | 11830   | 13520   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ФГУП "СХК":                              | 1018444 | 1432195 | 1337355 | 700646  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ                                      | 1018444 | 1170432 | 1031388 | 384464  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе:                             | 754418  | 1115421 | 982913  | 366394  |
| уголь                                    |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 25620   | 55010   | 48475   | 18070   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ                                      | 238405  | 261764  | 305967  | 316182  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Мини-ТЭЦ и ДЭС:                          | 24148   | 60505   | 151942  | 186218  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе:                             | 0       | 40941   | 132378  | 166654  |
| газ                                      |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| дизтопливо                               | 24148   | 19564   | 19564   | 19564   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Котельные различных ведомств:            | 734565  | 771689  | 1027196 | 1405484 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| в том числе:                             | 491700  | 505300  | 528000  | 604200  |
| газ                                      |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 154800  | 90112   | 296817  | 563770  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 9065    | 33117   | 37866   | 42616   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| нефть, конденсат, дизтопливо             | 43750   | 99923   | 117514  | 136147  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| дрова и прочие                           | 35250   | 43237   | 47000   | 58750   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
     
     К 2020 году  максимум нагрузки  потребителей области  составит
2766 МВт (увеличение к 2005  году почти в два раза), а  потребление
электроэнергии - 16,87 млрд кВт.ч (, ).
     Суммарная установленная  мощность  электростанций  области,  с
учетом  вывода  из эксплуатации  изношенного  оборудования,  вводов
задельных мощностей на ТЭЦ "СХК" и ГРЭС-2, ввода мощностей на новых
газотурбинных установках и сооружения двух блоков на Северской  АЭС
к 2020 году увеличится  более чем в два  раза и составит 3212  МВт.
Дефицит мощности энергосистемы области в 2015 году снизится до  251
МВт, а к  2020 году область выйдет  на самобаланс по  электрической
мощности.

          Таблица 5.33. Баланс мощности (вариант-3), МВт

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Максимум нагрузки ¦¦ 1462 ¦¦ 1755 ¦¦ 2203 ¦¦ 2766 ¦¦
¦¦Резерв мощности (15%) ¦¦ 219 ¦¦ 263 ¦¦ 330 ¦¦ 415 ¦¦
¦¦Итого потребность ¦¦ 1681 ¦¦ 2019 ¦¦ 2534 ¦¦ 3181 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Установленная мощность, в т.ч. ¦¦ 1492 ¦¦ 1405 ¦¦ 2372 ¦¦ 3212 ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 599 ¦¦ 824 ¦¦ 574 ¦¦ 237 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 432 ¦¦ 0 ¦¦ 1150 ¦¦ 2300 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 281 ¦¦ 331 ¦¦ 338 ¦¦ 345 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 40 ¦¦ 110 ¦¦ 170 ¦¦ 190 ¦¦
¦¦Располагаемая мощность ¦¦ 989 ¦¦ 1063 ¦¦ 2283 ¦¦ 3210 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Дефицит мощности ¦¦ 692 ¦¦ 956 ¦¦ 251 ¦¦ -29 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------

                Таблица 5.34. Баланс электроэнергии
                      (вариант-3), млрд кВт.ч

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Электропотребление ¦¦ 8,51 ¦¦ 10,36 ¦¦ 13,22 ¦¦ 16,87 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Выработка электроэнергии, в  т.ч. ¦¦  5,47  ¦¦ 5,62  ¦¦ 13,24  ¦¦
19,34 ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 1,67 ¦¦ 2,81 ¦¦ 2,81 ¦¦ 1,36 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 1,50 ¦¦ 0 ¦¦ 7,48 ¦¦ 14,95 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 1,48 ¦¦ 1,80 ¦¦ 1,86 ¦¦ 1,90 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 0,76 ¦¦ 0,84 ¦¦ 0,84 ¦¦ 0,84 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 0,06 ¦¦ 0,17 ¦¦ 0,26 ¦¦ 0,29 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Прием из соседних систем ¦¦ 3,04 ¦¦ 4,74 ¦¦ -0,02 ¦¦ -2,46 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------
     
     Суммарная выработка электроэнергии на электростанциях  области
увеличится примерно в 3,5 раза  и составит 19,34 млрд кВт.ч  против
отчетных 5,47  млрд  кВт.ч в  2005 году.  С  вводом в  эксплуатацию
первого  агрегата Северской  АЭС  к  2015  году область  выйдет  на
самобаланс по электроэнергии.  После ввода второго блока  Северской
АЭС область  становится  избыточной и  сможет  выдавать в  соседние
энергосистемы (в Тюменскую систему) порядка 2,46 млрд кВт.ч в год.
     Балансы мощности  и   электроэнергии   области  в   варианте-4
приведены в и . В  этом варианте дополнительно к вводу двух  блоков
на Северской АЭС  предусматривается ввод  мощностей на новой  ТЭЦ-4
(двух агрегатов типа Т-115 суммарной мощностью 230 МВт).
     Суммарная установленная   мощность   электростанций    области
вследствие дополнительного (к варианту-3) ввода мощностей на  ТЭЦ-4
еще увеличится и  к 2020 году составит  3440 МВт. Дефицит  мощности
энергосистемы области в 2015 году снизится до 1 МВт, а к 2020  году
область сможет выдавать  в соседние  энергосистемы порядка 259  МВт
электрической мощности.

          Таблица 5.35. Баланс мощности (вариант-4), МВт

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Максимум нагрузки ¦¦ 1462 ¦¦ 1755 ¦¦ 2203 ¦¦ 2766 ¦¦
¦¦Резерв мощности (15%) ¦¦ 219 ¦¦ 263 ¦¦ 330 ¦¦ 415 ¦¦
¦¦Итого потребность ¦¦ 1681 ¦¦ 2019 ¦¦ 2534 ¦¦ 3181 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Установленная мощность, в т.ч. ¦¦ 1492 ¦¦ 1405 ¦¦ 2372 ¦¦ 3442 ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 599 ¦¦ 824 ¦¦ 824 ¦¦ 237 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 432 ¦¦ 0 ¦¦ 1150 ¦¦ 2300 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 281 ¦¦ 331 ¦¦ 338 ¦¦ 345 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦ 140 ¦¦ 370 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 40 ¦¦ 110 ¦¦ 170 ¦¦ 190 ¦¦
¦¦Располагаемая мощность ¦¦ 989 ¦¦ 1063 ¦¦ 2533 ¦¦ 3440 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Дефицит мощности ¦¦ 692 ¦¦ 956 ¦¦ 1 ¦¦ -259 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------

                Таблица 5.36. Баланс электроэнергии
                      (вариант-4), млрд кВт.ч

----------------------------------------------------------------------------TT----------------TT----------------TT----------------TT----------------¬¬
¦¦ Показатели ¦¦2005 г. ¦¦2010 г. ¦¦2015 г. ¦¦2020 г. ¦¦
¦¦ ¦¦ факт ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦прогноз ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Электропотребление ¦¦ 8,51 ¦¦ 10,36 ¦¦ 13,22 ¦¦ 16,87 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Выработка электроэнергии, в  т.ч. ¦¦  5,47  ¦¦ 5,62  ¦¦ 13,24  ¦¦
20,72 ¦¦
¦¦ТЭЦ "СХК" ¦¦ 1,67 ¦¦ 2,81 ¦¦ 2,81 ¦¦ 1,36 ¦¦
¦¦АЭС "СХК" ¦¦ 1,50 ¦¦ 0 ¦¦ 7,48 ¦¦ 14,95 ¦¦
¦¦ГРЭС-2 ¦¦ 1,48 ¦¦ 1,80 ¦¦ 1,86 ¦¦ 1,90 ¦¦
¦¦ТЭЦ-3 ¦¦ 0,76 ¦¦ 0,84 ¦¦ 0,84 ¦¦ 2,22 ¦¦
¦¦ГТУ и ДЭС ¦¦ 0,06 ¦¦ 0,17 ¦¦ 0,26 ¦¦ 0,29 ¦¦
++--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++----------------++
¦¦Прием из соседних систем ¦¦ 3,04 ¦¦ 4,74 ¦¦ -0,02 ¦¦ -3,84 ¦¦
LL--------------------------------------------------------------------------++----------------++----------------++----------------++------------------
     
     Суммарная выработка электроэнергии на электростанциях  области
также вырастет и составит 20,72 млрд кВт.ч. С вводом в эксплуатацию
первого  агрегата Северской  АЭС  к  2015  году область  выйдет  на
самобаланс по электроэнергии.  После ввода второго блока  Северской
АЭС  область  становится  избыточной  по  электроэнергии  и  сможет
выдавать в  соседние  энергосистемы (в  Тюменскую систему)  порядка
3,84 млрд кВт.ч в год.
     Таким образом, минимальными вариантами развития  энергосистемы
Томской области можно  считать варианты 1  и 2, ориентированные  на
низкие   темпы   роста   электропотребления   и   предусматривающие
реализацию    программ   технического    перевооружения    тепловых
электростанций области с продлением технического ресурса  основного
энергетического оборудования до  срока его службы  порядка 50 -  60
лет.  Вследствие  роста  в этом  случае,  дефицитности  области  по
электрической мощности и энергии, целесообразен ввод в эксплуатацию
энергетических  объектов,  находящихся в  стадии  строительства,  и
расширение ТЭЦ-3  за счет сооружения  новых агрегатов  (парогазовых
установок или конденсационных энергоблоков на угле).
     Кардинально проблему  энергетической  безопасности  области  к
рубежу 2015 - 2020 годов решает ввод новых энергоблоков на  ядерном
топливе на Северской АЭС. В этом случае область полностью покрывает
свои потребности и может снабжать электроэнергией соседние  регионы
в объеме  порядка 2,46 -  3,84 млрд  кВт.ч. Ввод других  источников
электрической мощности в этом случае не требуется и не  эффективен,
за  исключением  объектов   на  теплоэлектроцентралях,  при   росте
потребности в тепловой энергии  и наиболее эффективных мини-ТЭЦ,  и
газотурбинных электростанций на попутном нефтяном газе.
     В целях обеспечения покрытия  растущих нагрузок на  территории
области (города  Томска, предприятий нефтедобычи  и др.)  требуется
усиление электрических связей на напряжении 110 - 220 кВ.
     В вариантах повышенного электропотребления для выдачи мощности
сооружаемых электростанций  и покрытия  растущих  нагрузок (в  т.ч.
Бакчарского района) потребуется:
     сооружение ВЛ-500 кВ  но  направлениям: Томская  - Парабель  -
Чапаевка - Нижневартовская  ГРЭС, Северская АЭС-Томская,  Северская
АЭС-Заря (или Н.Анжерская,  или Итатская) с сооружением  подстанций
ПС 500/220 кВ Парабель и Чапаевка;
     строительство ВЛ-220  кВ  Томская  -  Мельниково  -  Бакчар  -
Парабель в габаритах 500 кВ с сооружением ПС 220 кВ Бакчар;
     установка устройств компенсации  реактивной мощности  транзита
Томск  -   Нижневартовская  ГРЭС   (места  установки   управляемого
шунтирующего реактора (УШР) определить проектом).
     Конкретные варианты  развития  внутренней  электрической  сети
Томской энергосистемы и  ее связей с объединенными  энергетическими
системами  Сибири  и   Урала  будут  определены  после   выполнения
соответствующих проектных работ.
     При максимальных уровнях теплопотребления баланс тепла в  2020
году покрывается за счет отпуска тепла от АЭС для г. Северска  (2,4
млн Гкал) и  строительства новых котельных  и новой угольной  ТЭЦ-4
(таблица 5.37, ).

         Таблица 5.37. Баланс тепла (вариант-3), млн Гкал

+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Вариант-3                                 | 2005 г.| 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                           | факт   | прогноз | прогноз | прогноз |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Потребление тепла, млн Гкал               | 12,305 | 13,010  | 15,650  | 18,350  |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Производство тепла на:                    |        |         |         |         |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ (включая ядерные источники):          | 7,988  | 6,789   | 8,350   | 8,450   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| ОАО "Томскэнерго":                        | 3,987  | 4,050   | 3,895   | 3,895   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Томская ГРЭС-2                            | 2,293  | 2,500   | 2,500   | 2,500   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Томская ТЭЦ-3                             | 1,694  | 1,550   | 1,395   | 1,395   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| ФГУП "СХК":                               | 3,979  | 2,623   | 4,000   | 4,000   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ                                       | 2,242  | 2,623   | 3,200   | 1,584   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| ЭС-2                                      | 1,737  | 0,000   | 0,000   | 0,000   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| АТЭЦ                                      | 0,000  | 0,000   | 0,800   | 2,416   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Мини-ТЭЦ                                  | 0,022  | 0,116   | 0,455   | 0,555   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| Котельные                                 | 4,217  | 6,121   | 7,200   | 9,800   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+
| ТУУ и прочие                              | 0,100  | 0,100   | 0,100   | 0,100   |
+-------------------------------------------+--------+---------+---------+---------+

         Таблица 5.38. Баланс тепла (вариант-4), млн Гкал

+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Вариант-4                                | 2005 г. | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                          | факт    | прогноз | прогноз | прогноз |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Потребление тепла, млн Гкал/год          | 12,305  | 13,010  | 15,650  | 18,350  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Производство тепла на:                   |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ (включая ядерные источники):         | 7,988   | 6,789   | 8,350   | 9,820   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ОАО "Томскэнерго":                       | 3,987   | 4,050   | 3,895   | 5,265   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ГРЭС-2                           | 2,293   | 2,500   | 2,500   | 2,500   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ТЭЦ-3                            | 1,694   | 1,550   | 1,395   | 2,765   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ-4                                    | 0,000   | 0,000   | 0,000   | 1,370   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ФГУП "СХК":                              | 3,979   | 2,623   | 4,000   | 4,000   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ:                                     | 2,242   | 2,623   | 3,200   | 1,584   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ЭС-2                                     | 1,737   | 0,000   | 0,000   | 0,000   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| АТЭЦ                                     | 0,000   | 0,000   | 0,800   | 2,416   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Мини-ТЭЦ                                 | 0,022   | 0,116   | 0,455   | 0,555   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Котельных:                               | 4,217   | 6,121   | 7,200   | 8,430   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТУУ и прочие                             | 0,100   | 0,100   | 0,100   | 0,100   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
     
     Наиболее оптимальная        структура         топливоснабжения
электроэнергетики и  теплового хозяйства  достигается в  варианте-4
().
     Суммарный расход топлива составляет  4,17 млн  т у.т., а  доля
газа и угля достигает 57 процентов и 36 процентов соответственно.
     За счет  строительства Северской  АЭС  и новой  ТЭЦ-4  удается
сдержать быстрый рост потребления топлива в котельных.

    Таблица 5.39. Структура топливоснабжения электроэнергетики
             и теплового хозяйства (вариант-4), т у.т.

+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Вариант-4                                | 2005 г. | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
|                                          | факт    | прогноз | прогноз | прогноз |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Расход топлива на энергоисточниках,      | 2924448 | 3867731 | 4237974 | 4171450 |
| т у.т.                                   |         |         |         |         |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| природный газ                            | 1752796 | 2115390 | 2346938 | 2383270 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 1033748 | 1468401 | 1590234 | 1503918 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 34755   | 98319   | 102948  | 69618   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| нефть, конденсат, дизтопливо             | 67898   | 140112  | 150854  | 155894  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| дрова и прочие                           | 35250   | 45509   | 47000   | 58750   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| АО "Томскэнерго":                        | 1147291 | 1535678 | 1539012 | 2075051 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ГРЭС-2:                          | 732531  | 999284  | 999647  | 1006810 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ, включая мазут                       | 608001  | 779441  | 779724  | 785311  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 124530  | 219842  | 219922  | 221498  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Томская ТЭЦ-3:                           | 412530  | 434995  | 421065  | 933042  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ, включая мазут                       | 412530  | 434995  | 421065  | 439611  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Новая ТЭЦ-4:                             |         |         |         | 493431  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 0       | 0       | 0       | 493431  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ПРК:                                     | 2230    | 101400  | 118300  | 135200  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ                                      | 2160    | 92950   | 106470  | 121680  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 70      | 8450    | 11830   | 13520   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ФГУП "СХК":                              | 1018444 | 1432195 | 1523272 | 701507  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| ТЭЦ                                      | 1018444 | 1170432 | 1143971 | 387993  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 754418  | 1115421 | 1090205 | 369758  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 25620   | 55010   | 53767   | 18236   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ                                      | 238405  | 261764  | 379300  | 313514  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Мини ТЭЦ и ДЭС:                          | 24148   | 75876   | 167314  | 201590  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ                                      | 0       | 40941   | 132378  | 166654  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| дизтопливо                               | 24148   | 34936   | 34936   | 34936   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| Котельные различных ведомств:            | 734565  | 823981  | 1008377 | 1193301 |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| газ                                      | 491700  | 505300  | 528000  | 556500  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| уголь                                    | 154800  | 133137  | 280107  | 419231  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| мазут                                    | 9065    | 34858   | 37352   | 37862   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| нефть, конденсат, дизтопливо             | 43750   | 105176  | 115919  | 120959  |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+
| дрова и прочие                           | 35250   | 45509   | 47000   | 58750   |
+------------------------------------------+---------+---------+---------+---------+

              5.15. Капиталовложения в новые объекты
              электроэнергетики и теплового хозяйства

     При формировании Энергетической  стратегии Томской области  на
перспективу до  2020  года были  учтены  проектные и  предпроектные
предложения по  развитию ТЭЦ-3,  ядерной энергетики,  перспективным
энергетическим объектам  с природного и  попутного нефтяного  газа,
строительству  мини-ТЭЦ  и  котельных  по  состоянию  на  2007  год
(таблица 5.40)

                  Таблица 5.40. Сводные удельные
             капиталовложения в энергетические объекты

--------------------------------------------------------------------TT--------------------------------TT------------------------------¬¬
¦¦ Наименование объекта ¦¦ Размерность ¦¦ Величина ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦Т-50-90 - уголь ¦¦тыс. руб./кВт ¦¦13,5 - 15,9 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦К-215-130 (с котлами ЦКС) - уголь¦¦тыс. руб./кВт ¦¦25,6 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦Угольная ГРЭС с блоками 660 МВт ¦¦тыс. руб./кВт ¦¦32,2 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦ТЭЦ-4 (2*Т-115-130 с котлами ЦКС)¦¦тыс. руб./кВт ¦¦35,6 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦АЭС (ВВЭР-1200) ¦¦тыс. руб./кВт ¦¦47,7 - 63,7 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦Мини-ТЭЦ (с блоками 2,5 и 4 МВт) ¦¦тыс. руб./кВт ¦¦20,1 - 23,9 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦ГТЭС на ПНГ (с блоками 4 - 6 МВт)¦¦тыс. руб./кВт ¦¦16,3 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦Реконструкция ПРК ¦¦тыс. руб./Гкал/ч¦¦251,2 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦Котельные: ¦¦ ¦¦ ¦¦
¦¦газовые ¦¦тыс. руб./Гкал/ч¦¦1733,3 - 2260,8¦¦
¦¦угольные ¦¦тыс. руб./Гкал/ч¦¦2512,0 - 3014,3¦¦
¦¦мазутные ¦¦тыс. руб./Гкал/ч¦¦1507,2 - 2260,8¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦Тепловые сети (1000 - 1200 мм) ¦¦тыс. руб./км ¦¦32656,0 ¦¦
++------------------------------------------------------------------++--------------------------------++------------------------------++
¦¦ВЛ-500 ¦¦тыс. руб./км ¦¦3768,0 ¦¦
LL------------------------------------------------------------------++--------------------------------++--------------------------------
     
     Для развития   топливно-энергетического   комплекса    Томской
области необходимо в  период 2007 - 2020  годов вложить 166,4  млрд
руб. Основные инвестиции приходятся на строительство Северской  АЭС
и линий электропередачи для выдачи мощности (таблица 5.41).

       Таблица 5.41. Инвестиции в объекты электроэнергетики
            и теплового хозяйства (вариант-4), млн руб.

+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Вариант-4                           | 2005 г.  | 2010 г.  | 2015 г.  | 2020 г.   |
|                                     | факт     | прогноз  | прогноз  | прогноз   |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Капиталовложения, млн руб.          | 177      | 3009     | 115049,2 | 48305,7   |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ОАО "Томскэнерго":                  | 50       | 1175     | 50       | 8460      |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ГРЭС-2 (Т-50)                       |          | 825      |          |           |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Новая ТЭЦ-4                         |          |          |          | 8460      |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Реконструкция ПРК                   | 50       | 350      | 50       |           |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ФГУП "СХК":                         | 127      |          | 87650    | 26180     |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Перевод ТЭЦ на газ                  | 127      |          |          |           |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Северская АЭС                       |          |          | 87650    | 26180     |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Мини-ТЭЦ:                           |          | 1261,0   | 1209     | 494       |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ГТУ ТЭЦ в Томске                    |          |          | 1040     |           |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ГТУ ТЭЦ в Томском районе            |          | 247      |          |           |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ГТУ ТЭЦ в районах                   |          |          |          | 494       |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ГТУ нефтегазового комплекса         |          | 1014     | 169      |           |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| ЛЭП                                 |          |          | 25370    | 12310     |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| Котельные, млн руб., в т.ч.:        |          | 573,0    | 770,2    | 861,7     |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| газовые котельные                   |          | 359,4    | 483,1    | 442,8     |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| угольные котельные                  |          | 198,1    | 266,3    | 396,8     |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+
| мазутные котельные                  |          | 15,5     | 20,8     | 22,1      |
+-------------------------------------+----------+----------+----------+-----------+

     Анализ структуры топливоснабжения показывает ( не приводится),
что:
     при минимальных  уровнях  энергопотребления  суммарный  расход
топлива увеличится к  2020 году  на 47 -  64 процента (вариант-1  и
вариант-2);
     при максимальных  уровнях энергопотребления  суммарный  расход
топлива увеличится к  2020 году  на 34 -  43 процента (вариант-3  и
вариант-4).

            Рисунок 5.17. Динамика изменения суммарного
          расхода топлива на объекты электроэнергетики и
                  теплоснабжения Томской области

                      Рисунок не приводится.

     К 2020 году удается достичь бездефицитного энергопотребления (
не приводится)   в   Томской  области   и   оптимальной   структуры
топливоснабжения по видам топлива, что можно считать оптимальным  и
с позиций энергетической безопасности региона.

       Рисунок 5.18. Динамика баланса электрической мощности
          Томской области в перспективе до 2020 года, МВт

                      Рисунок не приводится.

             6. ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
        ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ И НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ

            6.1. Технический потенциал возобновляемых и
       нетрадиционных источников энергии для Томской области

     Оценки технически  реализуемого  потенциала  возобновляемых  и
нетрадиционных источников энергии позволили определить  технический
потенциал  для  основных  видов  возобновляемых  и   нетрадиционных
источников энергии, среди которых наиболее привлекательным выглядит
энергия ветра (таблица 6.1).

    Таблица 6.1. Ежегодный технический потенциал возобновляемых
      и нетрадиционных источников энергии для Томской области

+----------------------------------+------------------------+----------------------+
|                                  | Годовое производство   | Годовое              |
| Наименование                     | электроэнергии,        | производство тепла,  |
|                                  | кВт.ч                  | млн Гкал             |
+----------------------------------+------------------------+----------------------+
| Ветровая энергия                 | 100 - 402              | -                    |
+----------------------------------+------------------------+----------------------+
| Солнечная энергия                | 15 - 25                | 36                   |
+----------------------------------+------------------------+----------------------+
| Малые гидроэлектростанции        | 4,1                    | -                    |
+----------------------------------+------------------------+----------------------+
| Биомасса                         | 4,7                    | 26                   |
+----------------------------------+------------------------+----------------------+
| Геотермальная энергия            | -                      | 76                   |
+----------------------------------+------------------------+----------------------+
     
     Приведенные значения   характеризуют   суммарные   технические
возможности  производства  энергии   с  помощью  возобновляемых   и
нетрадиционных  источников  энергии. В  большинстве  случаев  такие
оценки получаются существенно завышенными.
     Сопоставление данных    таблицы    с    современным    уровнем
производства в  Томской области  электрической (5,5  млрд кВт.ч)  и
тепловой  энергии  (12,3  млн  Гкал)  показывает,  что  технический
потенциал  возобновляемых   и  нетрадиционных  источников   энергии
значительно превосходит потребности в энергии.
     Для оценки реальных  возможностей применения возобновляемых  и
нетрадиционных  источников  энергии  в  первую  очередь  необходимо
определить их экономический  потенциал, т.е. ту часть  технического
потенциала,  использование  которого  может  быть  эффективно   при
существующих   и   прогнозных   показателях   энергоустановок   для
существующих и прогнозных нагрузок (потребностях в энергии).

            6.2. Экономический потенциал возобновляемых
                и нетрадиционных источников энергии

     Для определения  экономического  потенциала  возобновляемых  и
нетрадиционных  источников   энергии  требуется  проведение   серии
технико-экономических  исследований непосредственно  по  конкретным
пунктам их возможного размещения (технико-экономическое обоснование
проектов). На основании экономических оценок проведено ранжирование
технологий возобновляемых  и нетрадиционных  источников энергии  по
эффективности. Для районов децентрализованного электроснабжения,  в
которых электроэнергию вырабатывают дизельные электростанции,  даны
количественные   оценки   возможной  выработки   возобновляемых   и
нетрадиционных  источников  энергии,  конкурирующих  с   дизельными
электростанциями.
     Такой анализ позволяет наметить подходы к разработке программы
развития возобновляемых  и  нетрадиционных  источников  энергии   в
Томской  области, в  том  числе  определить пилотные  проекты,  для
которых    в     первую     очередь    целесообразна     разработка
технико-экономического обоснования.
     Рассмотренные технологии можно ранжировать в порядке  убывания
их эффективности следующим образом.
     1. Газогенераторные   электростанции  на   древесном   топливе
эффективны в районах децентрализованного электроснабжения. В случае
конкуренции   с   дизельными  электростанциями   они   вырабатывают
существенно  (в  несколько  раз)  более  дешевую  электроэнергию  и
являются  наиболее   предпочтительными  источниками   электрической
энергии для изолированных потребителей.
     Томская область богата лесными ресурсами. В период наибольшего
развития лесопромышленной  деятельности отходы  отрасли  составляли
260 тыс. т. Даже во время наибольшего развития лесозаготовок лесная
промышленность использовала лишь  около четвертой части  древесного
запаса,  подлежащего  рубке,  что привело  к  накоплению  спелых  и
перестойных насаждений.
     С учетом   этого    при   коэффициенте   полезного    действия
газогенераторных    электростанций   20    процентов    возможности
производства электроэнергии для Томской области в целом  составляют
примерно 160  - 640  млн кВт.ч (т.е.  3 -  12 процентов  суммарного
производства электроэнергии).
     2. Ветроэнергетические    установки   конкурентоспособны    по
сравнению    с     дизельными     электростанциями    в     районах
децентрализованного  электроснабжения  при средней  скорости  ветра
более  3,4  м/с   (такие  скорости  характерны  для   значительного
количества   населенных   пунктов).  Их   использование   позволяет
уменьшить выработку электроэнергии  на дизельных электростанциях  и
экономить дорогое дизельное топливо.
     3. Малые гидроэлектростанции  деривационного типа в  отдельных
случаях   могут   оказаться   эффективными   для   электроснабжения
изолированных потребителей, однако условия для строительства  таких
гидроэлектростанций  в  Томской области  неблагоприятны  вследствие
равнинности   рельефа.    Возможные    масштабы   развития    малой
гидроэнергетики невелики - несколько установок единичной  мощностью
порядка сотен киловатт.
     4. Большие запасы  торфа позволяют (в  случае наращивания  его
добычи  и  производства  топливных  брикетов)  значительно  снизить
зависимость  Томской  области  от  привозного  угля,  потребляемого
котельными. Ограничений на возможности добычи торфа не выявлено.
     5. Геотермальное    теплоснабжение    конкурентоспособно     с
котельными на всей территории  области. Пункты, в которых  выявлены
термальные месторождения, имеются потребности в тепловой энергии, и
целесообразно  строительство   соответствующих  систем:  в   Асино,
Тегульдете, Зырянском, Первомайском, Белом Яре, Бакчаре, Подгорном,
Степановке, Назино, Колпашево, Катайге, Нарыме, Парабели,  Каргаске
и других населенных пунктах.
     6. Тепловые насосы,  использующие низкопотенциальное тепло,  в
районах централизованного электроснабжения (там, где электроэнергия
дешевле) приблизительно равноэкономичны по сравнению с  котельными.
Их   внедрение   может  быть   целесообразно   по   неэкономическим
(экологическим или социальным) критериям.
     7. Геотермальные  электростанции  в  принципе  могли  бы  быть
построены в Томской  области, однако низкая температура  термальных
вод  требует  разработки   специального  оборудования,  которое   в
настоящее время на рынке недоступно.
     8. Использование   солнечной   энергии   для   электро-    или
теплоснабжения   экономически   неэффективно  и   применение   этих
технологий в заметных масштабах нецелесообразно.
     Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии обеспечивают
наибольший экономический  эффект   в  районах   децентрализованного
электроснабжения,    где     они    конкурируют    с     дизельными
электростанциями.  Характеристики  дизельных  электростанций   зоны
децентрализованного электроснабжения Томской области  предоставлены
районными администрациями ().
     Основные затраты  на   электроснабжение  связаны  с   закупкой
дизельного   топлива,    его   удельный   расход    характеризуется
значительным разбросом и лежит в интервале 350 - 720 г  у.т./кВт.ч;
стоимость  отпускаемой  потребителям  электрической  энергии  очень
высока (4,9 - 9,8 руб./кВт.ч).
     Во всех   указанных    районах    возможно   (и    экономично)
использование    для   электроснабжения    либо    газогенераторных
электростанций, либо ветроэнергетических установок ().
     В сумме  соответствующий   потенциал  этих  технологий   равен
выработке дизельных электростанций и экспертно разделен между этими
технологиями с  учетом наличия  в данном  районе древесных  отходов
лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленности (мощности
лесопромышленного   комплекса    сосредоточены    в   основном    в
Верхнекетском,     Первомайском,     Асиновском,      Колпашевском,
Молчановском, Тегульдетском  и  Парабельском районах)  и пунктов  с
достаточной  скоростью  ветра для  обеспечения  экономичной  работы
ветроэнергетических установок.
     

       Таблица 6.2. Характеристики дизельных электростанций
            в зоне децентрализованного электроснабжения
                    Томской области (2005 году)

+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Район             |           | Полезный | Потери и   | Расход  | Расход  | Затраты,| Затраты,    |
| (населенный       | Выработка,| отпуск,  | собственные| топлива,| топлива,| млн     | млн         |
| пункт)            | млн кВт.ч | млн кВт.ч| нужды, %   | т       | г у.т./ | руб./год| руб./кВт.ч  |
|                   |           |          |            |         | кВт.ч   |         |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Александровский   |           |          |            |         |         |         |             |
| район             |           |          |            |         |         |         |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| п. Новоникольское | 0,56      | 0,48     | 13,6       | 276     | 719     | 4,70    | 9,23        |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| с. Назино         | 0,80      | 0,69     | 13,6       | 299     | 542     | 3,28    | 4,49        |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| с. Лукашкин Яр    | 0,80      | 0,69     | 13,6       | 246     | 446     | 3,30    | 4,49        |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Верхнекетский     | 5,15      | 4,45     | 13,6       | 1674    | 472     | 36,59   | 7,76        |
| район             |           |          |            |         |         |         |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Каргасокский      | 10,74     | 9,25     | 13,9       | 3558    | 480     | нет     | нет данных  |
| район             |           |          |            |         |         | данных  |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Колпашевский      | 1,48      | 1,28     | 13,6       | 527     | 516     | 11,40   | 8,42        |
| район             |           |          |            |         |         |         |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Молчановский      | 1,21      | 1,04     | 13,8       | 320     | 385     | 6,60    | 5,99        |
| район             |           |          |            |         |         |         |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+
| Парабельский      | 5,76      | 4,98     | 13,5       | нет     | 347     | нет     | 4,35        |
| район             |           |          |            | данных  |         | данных  |             |
+-------------------+-----------+----------+------------+---------+---------+---------+-------------+

          Таблица 6.3. Оценка возможностей использования
      возобновляемых и нетрадиционных источников энергии для
     производства электроэнергии в районах децентрализованного
                    электроснабжения, млн кВт.ч

+----------------------------+----------+-------------------+
| Район                      | ВЭУ      | ГГЭС на биомассе  |
+----------------------------+----------+-------------------+
| Александровский            | 1,1      | 1,1               |
+----------------------------+----------+-------------------+
| Верхнекетский              | 0,2      | 5,0               |
+----------------------------+----------+-------------------+
| Каргасокский               | 2,0      | 8,7               |
+----------------------------+----------+-------------------+
| Колпашевский               | 0,5      | 1,0               |
+----------------------------+----------+-------------------+
| Молчановский               | 0,4      | 0,8               |
+----------------------------+----------+-------------------+
| Парабельский               | 1,5      | 4,0               |
+----------------------------+----------+-------------------+
     
     Таким образом, получается следующая оценка потребных мощностей
на базе использования  возобновляемых  и нетрадиционных  источников
энергии для  населенных  пунктов с  электроснабжением от  дизельных
электростанций:

Информация по документу
Читайте также