Расширенный поиск
Постановление Государственной Думы Томской области от 27.05.2010 № 327616) приложение 1 к подпрограмме "Совершенствование использования информационно-коммуникационных технологий в органах власти Томской области" изложить в следующей редакции: "Приложение 1 подпрограмме "Совершенствование использования информационно-коммуникационных технологий в органах власти Томской области" Показатели эффективности реализации подпрограммы "Совершенствование использования информационно-коммуникационных технологий в органах власти Томской области" +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+------------------+------------------+ | Цели и задачи | Наименование целевых | Источник | Фактическое |Изменение значений| Целевое значение | | подпрограммы | показателей |определения| значение | показателей по | показателей при | | | | значения | показателей на | годам реализации | окончании | | | |показателей|момент разработки | | реализации | | | | | подпрограм-мы | | подпрограм-мы | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+-------------+------------------+ | | | | |2007| Весь период | | | | | | | | реализации | | | | | | | | ОЦП | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+---+--------+---------+ | | | | | |2008|2009| 2010 | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+------------+---------+ |Цель 1. Совершенствование |Уровень автоматизации | Методика | - | - | - | - | - | - | |технологий информационной |административных процессов | (%) | | | | | | | |поддержки деятельности |исполнения государственных | | | | | | | | |исполнительных органов |функций и предоставления | | | | | | | | |государственной власти Томской|государственных услуг | | | | | | | | |области | | | | | | | | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+------------+---------+ | |Уровень "электронизации" | Методика | - | - | 10 | - | - | 10 | | |межведомственного | (%) | | | | | | | | |взаимодействия | | | | | | | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+------------+---------+ |Задача 1. Создать механизмы |Уровень нормативного | Методика | - | - | 1 | 2 | - | 2 | |формирования и проведения |регулирования использования | | | | | | | | |государственной политики |информационно-коммуникационных| | | | | | | | |использования |технологий в исполнительных | | | | | | | | |информационно-коммуникационных|органах государственной власти| | | | | | | | |технологий в исполнительных |Томской области | | | | | | | | |органах государственной власти| | | | | | | | | |Томской области | | | | | | | | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+------------+---------+ |Задача 2. Создать институты |Индекс институционализа-ции | Методика | - | - | - | - | - | - | |"электронного правительства" в|механизмов "электронного | | | | | | | | |системе исполнительных органах|правительства" | | | | | | | | |государственной власти Томской| | | | | | | | | |области | | | | | | | | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+------------+---------+ |Задача 3. Обеспечить |Уровень автоматизации типовых | Методика | - | - | - | - | - | -"; | |исполнительные органы |задач государственного | | | | | | | | |государственной власти Томской|администрирования | | | | | | | | |области типовыми адаптируемыми| | | | | | | | | |решениями для | | | | | | | | | |информационно-технологической | | | | | | | | | |поддержки процессов | | | | | | | | | |государственного | | | | | | | | | |администрирования | | | | | | | | | +------------------------------+------------------------------+-----------+------------------+----+----+----+------------+---------+ 17) приложение 2 к подпрограмме "Совершенствование использования информационно-коммуникационных технологий в органах власти Томской области" изложить в следующей редакции: "Приложение 2 подпрограмме "Совершенствование использования информационно-коммуникационных технологий в органах власти Томской области" Ресурсное обеспечение подпрограммы "Совершенствование использования информационно-коммуникационных технологий в органах власти Томской области" +----------------------------------------+-----------+-----------------------------------+ | Наименование ресурсов | Единица | Потребность | | | измерения | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------------------------+ | | | всего | в том числе по годам | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+-----------------+ | | | | 2008 | плановый период | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | | | | | 2009 | 2010 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | РАСХОДЫ на реализацию Подпрограммы, | Тыс. руб. | 13350 | 10500 | 2850 | 0 | | всего, в том числе: | | | | | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | Финансовые ресурсы, в том числе по | | | | | | | источникам финансирования: | | | | | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | местный бюджет (прогноз) | Тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | областной бюджет, в том числе по видам | Тыс. руб. | 8850 | 6000 | 2850 | 0 | | расходов (прогноз): | | | | | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | НИОКР | Тыс. руб. | 5850 | 3500 | 2350 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | инвестиции | Тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | прочие нужды | Тыс. руб. | 3000 | 2500 | 500 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | федеральный бюджет, в том числе по | Тыс. руб. | 4500 | 4500 | 0 | 0 | | видам расходов (прогноз): | | | | | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | НИОКР | Тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | инвестиции | Тыс. руб. | 4500 | 4500 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | прочие нужды | Тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | внебюджетные источники (прогноз) | Тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | Расходы на реализацию Подпрограммы в | Тыс. руб. | 13350 | 10500 | 2850 | 0 | | разрезе главных распорядителей | | | | | | | бюджетных средств: | | | | | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | Администрация Томской области | Тыс. руб. | 13350 | 10500 | 2850 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | в том числе по видам расходов | | | | | | | (прогноз): | | | | | | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | НИОКР | Тыс. руб. | 5850 | 3500 | 2350 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | инвестиции (областной бюджет) | Тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | инвестиции (федеральный бюджет) | Тыс. руб. | 4500 | 4500 | 0 | 0 | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ | прочие нужды | Тыс. руб. | 3000 | 2500 | 500 | 0"; | +----------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+--------+ 18) в паспорте подпрограммы "Противодействие коррупции в органах власти": а) раздел "Показатели целей и задач Подпрограммы и их значения (с детализацией по годам реализации Подпрограммы)" изложить в следующей редакции: +-------------------+-------------------------------------------------------------+ |"Показатели целей и|Показатели цели: | |задач Подпрограммы |доля граждан и организаций, сталкивающихся с проявлениями| |и их значения (с |коррупции в исполнительных органах государственной власти| |детализацией по |Томской области (к числу опрошенных) | |годам реализации |2008 | |Подпрограммы) |2009 | | |2010 | | |- | | |- | | |30% | | | | | |доля граждан, рассматривающих коррупцию в исполнительных| | |органах государственной власти Томской области одним из| | |основных препятствий качественного осуществления указанными| | |органами своих функций (к числу опрошенных) | | |2008 | | |2009 | | |2010 | | |- | | |- | | |30% | | | | | |факторный индекс отношения региональной власти к| | |предпринимательству (по методологии ВЦИОМ) | | |2008 | | |2009 | | |2010 | | |80 | | |90 | | |95 | | | | | |Показатели Задачи 1 "Повысить уровень внутреннего контроля за| | |деятельностью гражданских служащих, исполняющих должностные| | |обязанности, связанные с повышенными коррупционными рисками";| | |доля государственных функций, осуществляемых исполнительными| | |органами государственной власти Томской области в сферах с| | |повышенными коррупционными рисками, в отношении которых| | |ведется мониторинг принятия управленческих решений в "точках| | |коррупционных рисков"4 | | |2010 | | |- | | | | | |Показатели Задачи 2 "Повысить персональную ответственность| | |руководителей исполнительных органов государственной власти| | |Томской области за реализацию мероприятий, направленных на| | |противодействие коррупции в указанных органах" | | |доля исполнительных органов государственной власти Томской| | |области, осуществляющих государственные функции в сферах с| | |повышенными коррупционными рисками, принявших планы| | |мероприятий по противодействию коррупции | | |2008 | | | | | |2009 | | | | | |2010 | | |0 процентов | | | | | |20 процентов | | | | | |- | | | | | |Показатели Задачи 3 "Снизить количество нормативных правовых| | |актов Томской области, содержащих коррупциогенные нормы" | | |доля нормативных правовых актов Томской области, включенных в| | |планы проведения экспертизы нормативных правовых актов на| | |коррупциогенность на 2008, 2009 и 2010 годы, в отношении| | |которых проведена экспертиза коррупциогенности | | |2008 | | | | | |2009 | | | | | |2010 | | |100 процентов | | | | | |100 процентов | | | | | |100 процентов | | | | | |доля проектов нормативных правовых актов Томской области,| | |разработанных исполнительными органами государственной власти| | |Томской области, подлежащих экспертизе на коррупциогенность,| | |на которые по результатам проведения ведомственной экспертизы| | |на коррупциогенность, даны отрицательные заключения | | |2008 | | | | | | | | |2009 | | | | | | | | |2010 | | |Не более 30 процентов | | | | | |Не более 30 процентов | | | | | |Не более 15 процентов | | | | | |Показатели Задачи 4 "Повысить степень взаимодействия| | |исполнительных органов государственной власти Томской области| | |с гражданами и организациями при выявлении коррупциогенных| | |факторов" | | |доля граждан и организаций, заполнивших анкеты "на выходе" по| | |результатам взаимодействия с гражданскими служащими при| | |осуществлении исполнительными органами государственной власти| | |государственных функций в сферах с повышенными коррупционными| | |рисками | | |2008 | | | | | | | | |2009 | | | | | |2010 | | |Не менее 50 процентов | | | | | |- | | | | | | | | |- | | | | | |доля сообщений, признанных содержащими информацию о фактах| | |коррупции, по результатам служебных проверок по которым| | |подготовлены предложения об устранении коррупциогенных| | |факторов | | |2008 | | | | | |2009 | | | | | |2010 | | |17 процентов | | | | | |20 процентов | | | | | |- | | | | | |Показатели Задачи 5 "Сформировать механизмы, направленные на| | |повышение уровня правовой культуры гражданских служащих и| | |формирование позитивного восприятия ими ценностей гражданской| | |службы и негативное восприятие возможности своего участия в| | |коррупционных правонарушениях" | | |доля гражданских служащих, считающих, что в Томской области| | |существует эффективная система выявления коррупционных| | |правонарушений | | |2008 | | | | | |2009 | | | | | |2010 | | |0 | | | | | |Не менее 20 процентов | | | | | |- | | | | | |Показатели Задачи 6 "Сформировать механизмы, направленные на| | |повышение уровня правовой культуры граждан, формирование| | |активной гражданской позиции населения, предполагающей| | |неприятие возможности удовлетворения своих интересов при| | |помощи коррупционных сделок, и негативное отношение к| | |гражданским служащим, совершающим коррупционные действия" | | |доля граждан, считающих подачу жалобы на незаконные действия| | |гражданского служащего эффективным способом противодействия| | |коррупции (от числа опрошенных) | | |2008 | | |2009 | | | | | |2010 | | |- | | |- | | | | | |30% процентов | | | | | |доля граждан, осведомленных о способах противодействия| | |коррупционному поведению гражданских служащих (от числа| | |опрошенных) | | |2008 | | |2009 | | | | | |2010 | | |- | | |- | | | | | |30 процентов | | | | | |Количество молодых людей, проживающих в Томской области,| | |принявших участие в проводимых в Томской области мероприятиях| | |антикоррупционной направленности (конкурсы, турниры,| | |олимпиады и т.п.) в текущем году | | |2008 | | | | | |2009 | | | | | |2010 | | |30 | | | | | |- | | | | | |Не менее 150"; | | | | | | | +-------------------+-------------------------------------------------------------+ б) раздел "Объемы и источники финансирования с детализацией по годам реализации Подпрограммы (прогноз)" изложить в следующей редакции: +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ | "Объемы и | | 2008-2010 гг. | 2008 г.| 2009 г. | 2010 г. | | источники | | (прогноз) | | (прогноз)| (прогноз) | | финансирования | | | | | | | с детализацией | | | | | | | по годам | | | | | | | реализации | | | | | | | Подпрограммы | | | | | | | (прогноз) | | | | | | +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ | | Всего, тыс. | 600 | | | 600 | | | руб. | | | | | +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ | | Областной | 600 | | | 600"; | | | бюджет, тыс. | | | | | | | руб. | | | | | +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ в) в разделе "Основные направления расходования средств Подпрограммы (прогноз)": цифры "1500" заменить цифрами "600"; 19) в перечне программных мероприятий подпрограммы "Противодействие коррупции в органах власти" строки 1.4.5, 1.6, 1.6.1, 1.6.2, "Итого по задачам" изложить в следующей редакции: +-------+---------------+-------------------+-------------+-----+------+----+---+--+--------------------+---------------------------------+ | | |"1.4.5 Проведение | 2010 |400 | 0 |400 | | |Департамент |Проведенные исследования | | | |исследований по | | | | | | |экономики | | | | |изучению | | | | | | |Администрации | | | | |восприятия | | | | | | |Томской области | | | | |населением Томской | | | | | | | | | | | |области проблем | | | | | | | | | | | |коррупции, степени | | | | | | | | | | | |ее распространения | | | | | | | | | | | |в различных | | | | | | | | | | | |областях и сферах | | | | | | | | | | | |жизни современного | | | | | | | | | | | |общества, | | | | | | | | | | | |эффективности | | | | | | | | | | | |отдельных | | | | | | | | | | | |направлений и | | | | | | | | | | | |путей борьбы с | | | | | | | | | | | |проявлениями | | | | | | | | | | | |коррупции | | | | | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | | 0 | | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | | 0 | | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | 2010 |400 | |400 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+-----+------+----+---+--+--------------------+---------------------------------+ | |1.6. |1.6.1. Проведение | 2010 |100 | 0 |100 | | |Департамент |Проведены конкурсы среди | | |Сформировать |конкурса | | | | | | |экономики |преподавателей, студентов и | | |механизмы, |"Образование | | | | | | |Администрации |учащихся высших учебных | | |направленные |Томской области | | | | | | |Томской области, |заведений г.Томска, | | |на повышение |против коррупции" | | | | | | |Департамент по |общеобразовательных учреждений, | | |уровня | | | | | | | |информационной |учреждений начального | | |правовой | | | | | | | |политике и работе с |профессионального и среднего | | |культуры | | | | | | | |общественностью |специального профессионального | | |граждан, | | | | | | | |Администрации |образования Томской области по | | |формирование | | | | | | | |Томской области |теме "Образование Томской | | |активной | | | | | | | | |области - против коррупции" | | |гражданской | | | | | | | | |(2008-2010 годы). | | |позиции | | | | | | | | | | | |населения, | | | | | | | | | | | |предполагающей | | | | | | | | | | | |неприятие | | | | | | | | | | | |возможности | | | | | | | | | | | |удовлетворения | | | | | | | | | | | |своих | | | | | | | | | | | |интересов при | | | | | | | | | | | |помощи | | | | | | | | | | | |коррупционных | | | | | | | | | | | |сделок, и | | | | | | | | | | | |негативное | | | | | | | | | | | |отношение к | | | | | | | | | | | |гражданским | | | | | | | | | | | |служащим, | | | | | | | | | | | |совершающим | | | | | | | | | | | |коррупционные | | | | | | | | | | | |действия | | | | | | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | | 0 | | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | | 0 | | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | |100 | |100 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+-----+------+----+---+--+--------------------+---------------------------------+ | | |1.6.2. Проведение | 2010 |100 | |100 | | |Департамент по |Проведены конкурсы среди | | | |конкурса среди | | | | | | |информационной |журналистов и средств массовой | | | |журналистов и | | | | | | |политике и работе с |информации Томской области "СМИ | | | |средств массовой | | | | | | |общественностью |против коррупции" | | | |информации Томской | | | | | | |Администрации | | | | |области "СМИ | | | | | | |Томской области, | | | | |против коррупции" | | | | | | |Департамент | | | | | | | | | | | |экономики | | | | | | | | | | | |Администрации | | | | | | | | | | | |Томской области, | | | | | | | | | | | |Отдел по | | | | | | | | | | | |обеспечению | | | | | | | | | | | |деятельности Совета | | | | | | | | | | | |безопасности | | | | | | | | | | | |Администрации | | | | | | | | | | | |Томской области"; | | +-------+---------------+-------------------+ | +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | | 0 | | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+ | +------+ +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | | 0 | | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+-----+------+----+---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | 2010 |100 | |100 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+-----+------+----+---+--+--------------------+---------------------------------+ | |Итого по | | 2008-2010 |600 | 0 |600 | | | | | | |задачам | | | | | | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ | | +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | 2008 | 0 | 0 | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ | | +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | 2009 | 0 | 0 | 0 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+ | | +---+--+--------------------+---------------------------------+ | | | | 2010 |600 | 0 |600 | | | | | +-------+---------------+-------------------+-------------+-----+------+----+---+--+--------------------+---------------------------------+ 20) приложение 1 к подпрограмме "Противодействие коррупции в органах власти" изложить в следующей редакции: "Приложение 1 к подпрограмме "Противодействие коррупции в органах власти" Показатели эффективности реализации подпрограммы "Противодействие коррупции в органах власти" +----------------+--------------------+---------------+------------------+------------------+-------------------+ | Цели и задачи | Наименование | Источник | Фактическое | Изменение | Целевое значение | | Подпрограммы | целевых показателей| определения | значение | значений | показате-лей при | | | | значения | показателей на | показателей по | окончании | | | | показателей | момент разработки| годам реализации | реализа-ции | | | | <*> | Подпрограммы | | Подпро-граммы | | | | | +-----+-----+------+ | | | | | | 2008| 2009| 2010 | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Цель. Снижение | доля граждан и | обследова-ние | н/д | - | - | 30 % | 30% | | уровня | организаций, | | | | | | | | коррупции в | сталкивающихся с | | | | | | | | органах | проявлениями | | | | | | | | исполнительной | коррупции в органах| | | | | | | | власти Томской | исполнительной | | | | | | | | области | власти Томской | | | | | | | | | области (к числу | | | | | | | | | опрошенных) | | | | | | | | +--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | | доля граждан, | обследова-ние | н/д | - | - | 30% | 30% | | | рассматривающих | | | | | | | | | коррупцию в органах| | | | | | | | | исполнительной | | | | | | | | | власти Томской | | | | | | | | | области одним из | | | | | | | | | основных | | | | | | | | | препятствий | | | | | | | | | качественного | | | | | | | | | осуществления | | | | | | | | | указанными органами| | | | | | | | | своих функций (к | | | | | | | | | числу опрошенных) | | | | | | | | +--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | | факторный индекс | обследова-ние | 72 | 80 | 90 | 95 | 95 | | | оценки отношения | | | | | | | | | региональной власти| | | | | | | | | к | | | | | | | | | предпринимательству| | | | | | | | | (по методологии | | | | | | | | | ВЦИОМ) | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Задача 1. | доля | ведомствен-ная| 0 | 0 | 0 | - | - | | Повысить | государственных | отчетность | | | | | | | уровень | функций, | | | | | | | | внутреннего | осуществляемых | | | | | | | | контроля за | органами | | | | | | | | деятельностью | исполнительной | | | | | | | | гражданских | власти Томской | | | | | | | | служащих, | области в сферах с | | | | | | | | исполняющих | повышенными | | | | | | | | должностные | коррупционными | | | | | | | | обязанности, | рисками, в | | | | | | | | связанные с | отношении которых | | | | | | | | повышенными | ведется мониторинг | | | | | | | | коррупционными | принятия | | | | | | | | рисками | управленческих | | | | | | | | | решений в "точках | | | | | | | | | коррупционных | | | | | | | | | рисков" (в | | | | | | | | | процентах) | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Задача 2. | доля исполнительных| ведомствен-ная| 0 | 0 | 20 | - | 20 | | Повысить | органов | отчетность | | | | | | | персональную | государственной | | | | | | | | ответственность| власти Томской | | | | | | | | руководителей | области, | | | | | | | | органов | осуществляющих | | | | | | | | исполнительной | государственные | | | | | | | | власти Томской | функции в сферах с | | | | | | | | области за | повышенными | | | | | | | | реализацию | коррупционными | | | | | | | | мероприятий, | рисками, принявших | | | | | | | | направленных на| планы мероприятий | | | | | | | | противодействие| по противодействию | | | | | | | | коррупции в | коррупции (в | | | | | | | | указанных | процентах) | | | | | | | | органах | | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Задача 3. | доля нормативных | ведомствен-ная| планы не | 100 | 100 | 100 | 100 | | Снизить | правовых актов | отчетность | составлялись | | | | | | количество | Томской области, | | | | | | | | нормативных | включенных в планы | | | | | | | | правовых актов | проведения | | | | | | | | Томской | экспертизы | | | | | | | | области, | нормативных | | | | | | | | содержащих | правовых актов на | | | | | | | | коррупциогенные| коррупциогенность | | | | | | | | нормы | на 2008, 2009 и | | | | | | | | | 2010 годы, в | | | | | | | | | отношении которых | | | | | | | | | проведена | | | | | | | | | экспертиза | | | | | | | | | коррупциогенности | | | | | | | | | (в процентах) | | | | | | | | +--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | | доля проектов | ведомствен-ная| учет не велся | 30 | 30 | 15 | 15 | | | нормативных | отчетность | | | | | | | | правовых актов | | | | | | | | | Томской области, | | | | | | | | | разработанных | | | | | | | | | органами | | | | | | | | | исполнительной | | | | | | | | | власти Томской | | | | | | | | | области, подлежащих| | | | | | | | | экспертизе на | | | | | | | | | коррупцииогенность,| | | | | | | | | на которые по | | | | | | | | | результатам | | | | | | | | | проведения | | | | | | | | | ведомственной | | | | | | | | | экспертизы на | | | | | | | | | коррупциогенность | | | | | | | | | даны отрицательные | | | | | | | | | заключения, не | | | | | | | | | более (в процентах)| | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Задача 4. | доля граждан и | ведомствен-ная| анкетирова-ние не| 50 | - | - | 50 | | Повысить | организаций, | отчетность | проводилось | | | | | | степень | заполнивших анкеты | | | | | | | | взаимодействия | "на выходе" по | | | | | | | | органов | результатам | | | | | | | | исполнительной | взаимодействия с | | | | | | | | власти Томской | гражданскими | | | | | | | | области с | служащими при | | | | | | | | гражданами и | осуществлении | | | | | | | | организациями | органами | | | | | | | | при выявлении | исполнительной | | | | | | | | коррупциогенных| власти | | | | | | | | факторов | государственных | | | | | | | | | функций в сферах с | | | | | | | | | повышенными | | | | | | | | | коррупционными | | | | | | | | | рисками, не менее | | | | | | | | | (в процентах) | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | | доля сообщений, | ведомствен-ная| учет не велся | 17 | 20 | - | 20 | | | признанных | отчетность | | | | | | | | содержащими | | | | | | | | | информацию о фактах| | | | | | | | | коррупции, по | | | | | | | | | результатам | | | | | | | | | служебных проверок | | | | | | | | | по которым | | | | | | | | | подготовлены | | | | | | | | | предложения об | | | | | | | | | устранении | | | | | | | | | коррупциогенных | | | | | | | | | факторов (в | | | | | | | | | процентах) | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Задача 5. | доля гражданских | обследова-ние | учет не велся | 0 | 20 | - | 20 | | Сформировать | служащих, | | | | | | | | механизмы, | считающих, что в | | | | | | | | направленные на| Томской области | | | | | | | | повышение | существует | | | | | | | | уровня правовой| эффективная система| | | | | | | | культуры | выявления | | | | | | | | гражданских | коррупционных | | | | | | | | служащих, | правонарушений, не | | | | | | | | формирование | менее (в процентах)| | | | | | | | позитивного | | | | | | | | | восприятия ими | | | | | | | | | ценностей | | | | | | | | | государственной| | | | | | | | | гражданской | | | | | | | | | службы, | | | | | | | | | негативного | | | | | | | | | восприятия | | | | | | | | | возможности | | | | | | | | | своего участия | | | | | | | | | в коррупционных| | | | | | | | | правонарушениях| | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | Задача 6. | доля граждан, | обследова-ние | оценка не | - | - | 30% | 30% | | Сформировать | считающих подачу | | проводилась | | | | | | механизмы, | жалобы на | | | | | | | | направленные на| незаконные действия| | | | | | | | повышение | гражданского | | | | | | | | уровня правовой| служащего | | | | | | | | культуры | эффективным | | | | | | | | граждан, | способом | | | | | | | | формирование | противодействия | | | | | | | | активной | коррупции (от числа| | | | | | | | гражданской | опрошенных) | | | | | | | | позиции | | | | | | | | | населения, | | | | | | | | | предполагающей | | | | | | | | | неприятие | | | | | | | | | возможности | | | | | | | | | удовлетворения | | | | | | | | | своих интересов| | | | | | | | | при помощи | | | | | | | | | коррупционных | | | | | | | | | сделок, и | | | | | | | | | негативное | | | | | | | | | отношение к | | | | | | | | | гражданским | | | | | | | | | служащим, | | | | | | | | | совершающим | | | | | | | | | коррупционные | | | | | | | | | действия | | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | | доля граждан, | обследова-ние | оценка не | - | - | 30% | 30% | | | осведомленных о | | проводилась | | | | | | | способах | | | | | | | | | противодействия | | | | | | | | | коррупционному | | | | | | | | | поведению | | | | | | | | | гражданских | | | | | | | | | служащих (от числа | | | | | | | | | опрошенных) | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ | | количество молодых | ведомствен-ная| учет не велся | 30 | - | 150 | 180 (в сумме по | | | людей, проживающих | отчетность | | | | | годам реализа-ции | | | в Томской области, | | | | | | Програм-мы)"; | | | принявших участие в| | | | | | | | | проводимых в | | | | | | | | | Томской области | | | | | | | | | мероприятиях | | | | | | | | | антикоррупционой | | | | | | | | | направленности | | | | | | | | | (конкурсы, турниры,| | | | | | | | | олимпиады и т.п.) в| | | | | | | | | текущем году, не | | | | | | | | | менее | | | | | | | +----------------+--------------------+---------------+------------------+-----+-----+------+-------------------+ 21) приложение 2 к подпрограмме "Противодействие коррупции в органах власти" изложить в следующей редакции: "Приложение 2 к подпрограмме "Противодействие коррупции в органах власти" Ресурсное обеспечение подпрограммы "Противодействие коррупции в органах власти" +--------------------------------+----------+--------------------------------------+ | Наименование ресурсов | Единица | Потребность | | | измерения| | | | +------+-------------------------------+ | | | всего| в том числе по годам | | | | +-----------+-------------------+ | | | | 2008 | плановый период | | | | | +---------+---------+ | | | | | 2009 | 2010 | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | РАСХОДЫ на реализацию | Тыс. руб.| 600| 0| 0| 600| | Подпрограммы, всего, в том | | | | | | | числе: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Финансовые ресурсы, в том числе| Тыс. руб.| | | | | | по источникам финансирования: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | областной бюджет (прогноз) | Тыс. руб.| 600| | | 600| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | федеральный бюджет (прогноз): | Тыс. руб.| 0| | 0| | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Расходы на реализацию | х | | | | | | Подпрограммы в разрезе главных | | | | | | | распорядителей бюджетных | | | | | | | средств: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Администрация Томской области | Тыс. руб.| 600| 0| 0| 600| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | в том числе по видам расходов | | | | | | | (прогноз): | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | НИОКР (областной бюджет) | Тыс. руб.| 0| | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | НИОКР (федеральный бюджет) | Тыс. руб.| 0| 0| 0| 0| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | прочие нужды (областной бюджет)| Тыс. руб.| 600| | | 600";| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | прочие нужды (федеральный | Тыс. руб.| 0| | | | | бюджет) | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ 22) в паспорте подпрограммы "Информационная открытость органов власти": а) раздел "Объемы и источники финансирования с детализацией по годам реализации Подпрограммы" изложить в следующей редакции: +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ | "Объемы и | | 2008-2010 гг. | 2008 г.| 2009 г. | 2010 г. | | источники | | (прогноз) | | (прогноз)| (прогноз) | | финансирования | | | | | | | с детализацией | | | | | | | по годам | | | | | | | реализации | | | | | | | Подпрограммы | | | | | | | (прогноз) | | | | | | +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ | | Всего, тыс. | 0 | 0 | 0 | 0 | | | руб. | | | | | +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ | | Областной | 0 | 0 | 0 | 0"; | | | бюджет, тыс. | | | | | | | руб. | | | | | +----------------+----------------+----------------+--------+----------+-----------+ б) раздел "Основные направления расходования средств Подпрограммы (прогноз)" изложить в следующей редакции: +----------------+-----------------------------------------------------------------+ | "Основные | НИОКР - 0; | | направления | инвестиции - 0; | | расходования | прочие нужды - 0"; | | средств | | | Подпрограммы | | | (прогноз) | | +----------------+-----------------------------------------------------------------+ 23) в перечне программных мероприятий подпрограммы "Информационная открытость органов власти" строку 2 "Формирование позитивного отношения населения области к условиям жизни в Томской области и к действиям областной власти" изложить в следующей редакции: +-------------+--------------------------+------+------+--+------+--+--+-------------------+-------------+ | "2. | Подготовка изданий | 2008 | 0 | 0| 0 | 0| 0| Департамент по | Количе-ство | | Формирование| информационно-справочного| -2010| | | | | | информационной | материа-лов | | позитивного | характера | | | | | | | политике и работе | | | отношения | | | | | | | | с общественностью | | | населения | | | | | | | | Администрации | | | области к | | | | | | | | Томской области | | | условиям | | | | | | | | | | | жизни в | | | | | | | | | | | Томской | | | | | | | | | | | области и к | | | | | | | | | | | действиям | | | | | | | | | | | областной | | | | | | | | | | | власти | | | | | | | | | | +-------------+--------------------------+------+------+--+------+--+--+-------------------+-------------+ | | Проведение конкурсов на | 2008 | 0 | 0| 0 | 0| 0| Департамент по | | | | лучшее освещение | -2010| | | | | | информационной | | | | административной реформы | | | | | | | политике и работе | | | | в средствах массовой | | | | | | | с общественностью | | | | информации | | | | | | | Администрации | | | | | | | | | | | Томской области | | +-------------+--------------------------+------+------+--+------+--+--+-------------------+-------------+ | | Проведение семинаров с | 2008 | 0 | 0| 0 | 0| 0| Департамент по | | | | редакторами районных | -2010| | | | | | информационной | | | | средств массовой | | | | | | | политике и работе | | | | информации | | | | | | | с общественностью | | | | | | | | | | | Администрации | | | | | | | | | | | Томской области | | +-------------+--------------------------+------+------+--+------+--+--+-------------------+-------------+ | | Информирование населения | 2008 | 0 | 0| 0 | 0| 0| Департамент по | Подготовлены| | | о ходе реализации | -2010| | | | | | информационной | статьи и | | | административной реформы | | | | | | | политике и работе | иные | | | | | | | | | | с общественностью | материа-лы в| | | | | | | | | | Администрации | СМИ"; | | | | | | | | | | Томской области | | +-------------+--------------------------+------+------+--+------+--+--+-------------------+-------------+ 24) приложение 1 к подпрограмме "Информационная открытость органов власти" изложить в следующей редакции: "Приложение 1 к подпрограмме "Информационная открытость органов власти" Показатели эффективности реализации подпрограммы "Информационная открытость органов власти" +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------------------------------+---------------+ | Цели и задачи | Наименование | Источник | Фактическое |Изменение значений показателей по годам | Целевое | | Подпрограммы | целевых | определе-ния | значение | реализации | значение | | | показателей | значения |показате-лей на| |показателей при| | | |показате-лей <*>| момент | | окончании | | | | | разработ-ки | | реализации | | | | | Подпро-граммы | | Подпрограммы | | | | | 2007 | | | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------------------+---------------+ | | | | | очеред-ной |весь период реализации | | | | | | |финансо-вый год | Подпрограммы | | | | | | | 2008 | | | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------+-----------+---------------+ | | | | | | плановый | плановый | | | | | | | | год 2009 | год 2010 | | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------+-----------+---------------+ |Цель 1. Повышение|Доля населения |Социоло-гическое|20 процентов |30 процен-тов от|30 |- |30 процентов от| |удовлетворенности|региона, |исследова-ние | |числа |процен-тов | |числа | |населения |удовлетворенного| | |опрошен-ных |от числа | |опрошенных | |информационной |деятельностью | | | |опрошен-ных| | | |открытостью |областной | | | | | | | |власти |власти, в том | | | | | | | | |числе ее | | | | | | | | |информационной | | | | | | | | |открытостью | | | | | | | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------+-----------+---------------+ |Задача 1. |Количество |Количест-венный |Не менее 5 |Увеличе-ние на 5| |- |Увеличение | |Обеспечение |материалов в |подсчет |публика-ций в |процен-тов | | |количества | |доступа жителей |средствах |(основа-ние: |месяц, | | | |материалов в | |области к |массовой |ведомст-венный |ежеднев-ное | | | |средствах | |информации о |информации о |отчет по |обновле-ние на | | | |массовой | |решениях, |решениях, |выполне-нию |официальном | | | |информации о | |принимаемых |принимаемых |Подпро-граммы) |сайте | | | |решениях, | |областной властью|областной | | | | | |принимаемых | |при помощи |властью | | | | | |областной | |средств массовой | | | | | | |властью, на 5 | |информации, | | | | | | |процентов | |других | | | | | | | | |информационных | | | | | | | | |ресурсов, в том | | | | | | | | |числе Интернет | | | | | | | | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------+-----------+---------------+ |Задача 2. |Число жителей, |Социоло-гическое| |50 процен-тов от|50 |- |Увеличение | |Формирование |информированных |исследование | |числа опрошенных|процен-тов | |числа жителей, | |позитивного |о деятельности | | | |от числа | |информированных| |отношения |Администрации | | | |опрошенных | |о деятельности | |населения области|Томской области | | | | | |Администрации | |к условиям жизни | | | | | | |Томской | |в Томской области| | | | | | |области, до 50 | |и к действиям | | | | | | |процентов от | |областной власти | | | | | | |числа | | | | | | | | |опрошенных | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------+-----------+---------------+ |Задача 3. |Количество |Количест-венный |Ежеднев-ный |Ежеднев-ный |Ежеднев-ный|Ежеднев-ный|Ежедневный | |Обеспечение |мониторингов и |подсчет |монито-ринг, не|монито-ринг, не |монито-ринг|монито-ринг|мониторинг, не | |механизма |социологических |(основа-ние: |менее 3 |менее 3 | | |менее 3 | |обратной связи с |исследований |ведомст-венный |социологических|социоло-гических| | |социологических| |населением | |отчет по |исследований в |исследований в | | |исследований в | | | |выполне-нию |год |год | | |год"; | | | |Подпро-граммы) | | | | | | +-----------------+----------------+----------------+---------------+----------------+-----------+-----------+---------------+ 25) приложение 2 к подпрограмме "Информационная открытость органов власти" изложить в следующей редакции: "Приложение 2 к подпрограмме "Информационная открытость органов власти" Ресурсное обеспечение подпрограммы "Информационная открытость органов власти" +--------------------------------+----------+--------------------------------------+ | Наименование ресурсов | Единица | Потребность | | | измерения| | | | +------+-------------------------------+ | | | всего| в том числе по годам | | | | +-----------+-------------------+ | | | | 2008 год | плановый период | | | | | +---------+---------+ | | | | | 2009 год| 2010 год| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | РАСХОДЫ на реализацию | Тыс. руб.| 0| | | 0| | Подпрограммы, всего, в том | | | | | | | числе: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Финансовые ресурсы, в том числе| | | | | | | по источникам финансирования: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | областной бюджет | Тыс. руб.| 0| | | 0| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | федеральный бюджет | Тыс. руб.| | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | внебюджетные источники | Тыс. руб.| | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Распределение финансирования по| | | | | | | видам ресурсов: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | материально-технические ресурсы| Тыс. руб.| | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | трудовые ресурсы | Тыс. руб.| | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | прочие виды ресурсов | Тыс. руб.| 0| | | 0| | (информационные) в зависимости | | | | | | | от особенностей Подпрограммы | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Расходы на реализацию | | | | | | | Подпрограммы в разрезе главных | | | | | | | распорядителей бюджетных | | | | | | | средств: | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | Администрация Томской области | | 0| | | 0| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | в том числе по видам расходов | | | | | | | (прогноз): | | | | | | +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ | прочие нужды (областной бюджет)| Тыс. руб.| 0| | | 0".| +--------------------------------+----------+------+-----------+---------+---------+ Статья 2 Настоящий Закон вступает в силу после дня его официального опубликования. Губернатор Томской области В.М. Кресс (9 июня 2010 года N 96-ОЗ) Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|