Расширенный поиск

Постановление Губернатора Новосибирской области от 24.07.2014 № 119


Примечание: относительная оценка качества угодий - Х-хорошие, С-средние, П-плохие.

 

Согласно комплексной оценки среды обитания основных видов охотничьих ресурсов Новосибирской области выполнена бонитировка элементов среды обитания по отдельным видам охотничьих ресурсов, представив данные по площади пригодных каждому виду животных, по качеству угодий (хорошие, средние, плохие), средневзвешенным показателям качества среды обитания, данными о расчётном бонитете в разрезе муниципальных районов Новосибирской области (таблицы 11-22).

 

Таблица 11

Бонитировка среды обитания для лося в Новосибирской области

Муниципальные

районы

Площадь угодий пригодн. виду, (га)

Качество угодий

Средне

взвешенный

показатель

качества

угодий

Класс

бонитета

хорошие

средние

плохие

Баганский

-

-

-

-

-

-

Барабинский

94077

6467

31264

56346

59

IV

Болотнинский

159524

9502

82682

67341

73

III

Венгеровский

261074

7294

68420

185360

44

IV

Доволенский

102024

3131

25966

72927

44

IV

Здвинский

109417

4167

29210

76040

47

IV

Искитимский

143086

4727

70659

67701

65

IV

Карасукский

-

-

-

-

-

-

Каргатский

235792

7983

65524

162285

47

IV

Колыванский

837332

41864

792095

3373

107

III

Коченевский

188191

8141

53335

126715

49

IV

Кочковский

-

-

-

-

-

-

Краснозерский

-

-

-

-

-

-

Куйбышевский

444091

14761

110481

318849

44

IV

Купинский

-

-

-

-

-

-

Кыштовский

664597

8735

626268

29594

98

III

Маслянинский

209875

44300

159803

5773

129

III

Мошковский

103003

9674

48546

44783

77

III

Новосибирский

73189

13092

33925

26172

96

III

Ордынский

176820

6654

112787

57380

78

III

Северный

820052

3821

749122

67109

94

III

Сузунский

257496

41596

137993

77907

99

III

Татарский

149411

9756

40971

98684

54

IV

Тогучинский

251008

3721

132870

114417

63

IV

Убинский

804555

17409

759687

27459

100

III

Усть-Таркский

159023

4748

23540

130735

35

IV

Чановский

141201

8392

43872

88936

55

IV

Черепановский

76740

913

37867

37960

60

IV

Чистоозерный

-

-

-

-

-

-

Чулымский

523632

18390

505242

0

105

III

 

Таблица 12

Бонитировка среды обитания для косули в Новосибирской области

Муниципальные

районы

Площадь угодий пригод. виду, (га)

Качество угодий

Средне

взвешенный

показатель

качества

угодий

Класс

бонитета

хорошие

средние

плохие

Баганский

135627

17923

4526

113177

49

IV

Барабинский

165693

14955

47415

103323

61

IV

Болотнинский

138786

29454

32800

76532

85

III

Венгеровский

277256

28886

34198

214172

50

IV

Доволенский

155277

12418

12300

130559

41

IV

Здвинский

175423

13479

33312

128632

49

IV

Искитимский

153133

27430

13900

111803

65

IV

Карасукский

204877

24856

13211

166809

49

IV

Каргатский

202940

32239

12024

158677

57

IV

Колыванский

856251

130745

568009

157497

107

III

Коченевский

210255

28875

1500

179880

48

IV

Кочковский

108444

16547

951

90946

52

IV

Краснозерский

237845

40769

10722

186354

59

IV

Куйбышевский

405726

52537

40202

312986

54

IV

Купинский

235547

38033

7674

189839

56

IV

Кыштовский

648109

49244

433751

165114

90

III

Маслянинский

217848

2178

156593

59077

78

III

Мошковский

101488

23092

15000

63396

81

III

Новосибирский

95813

20414

16502

58898

80

III

Ордынский

203080

25595

69568

107917

74

III

Северный

761791

9905

445840

306046

68

IV

Сузунский

240597

64673

80300

95624

107

III

Татарский

195167

25474

8652

161041

49

IV

Тогучинский

221590

41589

38200

141801

74

III

Убинский

788404

168175

430250

189978

112

III

Усть-Таркский

181809

13977

1043

166788

34

IV

Чановский

182930

22865

32744

127321

60

IV

Черепановский

114117

13139

7300

93677

47

IV

Чистоозерный

233800

32935

55903

144961

68

IV

Чулымский

530164

116022

344071

70070

122

III


Информация по документу
Читайте также