Расширенный поиск

Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2010 № 287-А

территории     автономного     округа     относятся     предприятия
муниципального   сектора,   которые   оказывают   основные   услуги
населению  в  городских  пассажирских перевозках транспортом общего
пользования,  частные  перевозчики, оказывающие транспортные услуги
населению   в   грузовых  и  пассажирских  перевозках,  перевозчики
предприятий   такси.  Участники  рынка  автомобильных  транспортных
услуг,  действующих  по хозяйственным договорам в интересах крупных
предприятий  реального  сектора  экономики, в частности предприятий
ТЭКа.   Кроме   этого   существуют   предприятия   технологического
автомобильного   транспорта   организаций,   предназначенного   для
перемещения   товаров  на  их  территории  и  выполнения  начально-
конечных операций с грузом для собственных нужд.
    Факторы,     препятствующие     развитию     конкуренции     на
железнодорожном транспорте:
    В      соответствии     с     действующим     законодательством
железнодорожный  транспорт  общего  пользования  представляет собой
производственно-технологический   комплекс,   включающий   в   себя
инфраструктуры    железнодорожного    транспорта,   железнодорожный
подвижной   состав,   другое   имущество   и   предназначенный  для
обеспечения   потребностей   физических   лиц,  юридических  лиц  и
государства  в  перевозках  железнодорожным транспортом на условиях
публичного  договора,  а  также  в  выполнении  иных работ (услуг),
связанных   с  такими  перевозками.  Поэтому  основными  факторами,
влияющими на развитие конкуренции, являются:
    доминирующее  положение,  связанное  с  деятельностью  железных
дорог,  имеющих  статус  субъекта  естественных  монополий  в сфере
предоставления   услуг   по   использованию   инфраструктуры,  т.е.
железнодорожных путей;
    доминирующее     положение     железных    дорог    на    рынке
железнодорожных перевозок;
    устаревшая    модель    организации   работы   железнодорожного
пассажирского комплекса в дальнем и пригородном сообщении;
    факторы  технического  плана, когда на рынке транспортных услуг
имеют место иные факторы, влияющие на развитие конкуренции;
    развитие   конкуренции   и   создание   организационно-правовых
условий  развития  независимых перевозчиков непосредственно связано
с   вопросом   совершенствования   государственного   регулирования
железнодорожного транспорта;
    факторы   экономического   развития   осваиваемых   районов   и
улучшение  их  сообщений с транспортной системой страны (отсутствие
транспортного сообщения).
    Факторы,  препятствующие  развитию конкуренции на автомобильном
транспорте:
    отсутствие    оптимальной    маршрутной    сети,   по   причине
недостаточного   развития   сети   автомобильных   дорог   региона,
несоответствие   современным   требованиям   объектов  транспортной
инфраструктуры;
    фактор  безопасности  дорожного  движения, не все претенденты в
перевозчики    в   состоянии   качественно   выполнить   требования
действующего  законодательства  о  безопасности  дорожного движения
на автомобильном транспорте;
    высокий  уровень  износа  парка подвижного состава транспортных
организаций;
    низкий  уровень  стимулов у автоперевозчика по обновлению парка
транспортных   средств,   осуществляющих  пассажирские  и  грузовые
перевозки,   внедрения  на  них  технических  средств  по  контролю
соблюдения водителями правил дорожного движения и режима работы;
    психологический   фактор,   связанный  с  желанием  перевозчика
демпинговать   и   отсутствием  желания  заниматься  добросовестной
конкуренцией.
    Принимаемые и планируемые меры по снятию ограничений:
    стимулирование     автоперевозчиков    к    обновлению    парка
транспортных  средств,  осуществляющих  перевозки, внедрению на них
технических   средств  по  контролю  соблюдения  водителями  правил
дорожного движения и режима работы;
    меры    по    обеспечению    обустройства,   своевременного   и
качественного  ремонта,  а  также  надлежащего  содержания проезжей
части   и   другой  инфраструктуры  автодорог  субъекта  Российской
Федерации и муниципальных образований;
    реализация  мер,  повышающих  безопасность  дорожного движения,
направленных    на    снижение   ущерба   от   дорожно-транспортных
происшествий    в    рамках   программы   "Безопасности   дорожного
движения";
    поиск  и  внедрение новых автотранспортных технологий и решений
управления транспортными потоками, пассажиропотоком;
    изучение    транспортных   проблем,   сокращающих   возможности
прихода  новых  участников на соответствующий рынок, и планирование
мер,   которые   не   будут   способствовать   повышению   цен   на
транспортные услуги;
    формирование  единого  транспортного пространства на территории
автономного   округа   за  счет  строительства  новых  транспортных
инфраструктурных объектов в рамках реализации проектов.
    Мероприятия  по  развитию  конкуренции  на  рынке  транспортных
услуг:
    направление  бюджетных  средств  на  совершенствование объектов
транспортной  инфраструктуры  и обновление парка подвижного состава
транспортных организаций;
    создание   организационно-правовых   условий  для  формирования
института   профессиональных   перевозчиков,  что  должно  являться
условием  развития  конкуренции  и  удовлетворения растущего спроса
на услуги транспорта;
    повышение  инвестиционной  привлекательности  автотранспортного
бизнеса;
    строительство  железнодорожных  линий  "Полуночное  -  Обская -
Салехард".
    Подпрограммой  "Железнодорожный  транспорт" федеральной целевой
программы  "Развитие  транспортной  системы  России  на 2010 - 2015
годы" предусматривается:
    строительство  железнодорожных  линий  "Полуночное  -  Обская -
Салехард"    и    "Салехард   -   Надым"   как   составных   частей
железнодорожной сети "Полуночное - Обская - Надым";
    строительство  железнодорожных  линий  "Полуночное  -  Обская -
Салехард"  протяженностью  всего  856  км    т.ч.  по автономному
округу - 248 км);
    строительство   железнодорожной   линии   "Салехард   -  Надым"
протяженностью 406 км;
    строительство  мостового  перехода  через  р.  Обь  в районе г.
Салехарда протяженностью 2,440 км.
    Стратегией   развития  железнодорожного  транспорта  России  до
2030   года   предусматривается   достройка  железнодорожной  линии
"Обская - Бованенково" протяженностью 331 км.
    2.8. Туризм
    Туризм  является  новой развивающейся на территории автономного
округа  отраслью.  Состояние конкурентной среды на рынке туристских
услуг   в   значительной   степени  обусловлено  стоимостью  услуг,
состоянием  инфраструктуры  и наличием возможности доступа к ней. В
реестрах  субъектов  туристской  индустрии  и  туристских  ресурсов
автономного   округа   в   настоящее   время   зарегистрировано  55
гостиниц,  29  турфирм, 19 музеев, 17 заказников и заповедников, 13
баз  отдыха,  18  национальных  общин (всего - 151 предприятие). По
формам  собственности  предприятия  распределены следующим образом:
частная (46,1%), государственная (43%), ведомственная (10,9%).
    Туризм    является    рынком   сбыта   продукции   народных   и
художественных  промыслов  и  ремесел.  В данном случае проявляется
мультипликативный    характер    отрасли.   В   автономном   округе
осуществляют   ремесленную   деятельность  11  предприятий.  Данную
деятельность  можно  отнести к традиционным отраслям хозяйствования
коренных  малочисленных  народов  Севера,  наряду  с оленеводством,
охотой и рыболовством.
    Уже  сегодня  въездной  турпоток  региона формируется благодаря
этнографическому    туризму    -    важному    аспекту   культурно-
познавательного  туризма.  В  настоящее  время этнотуризм - один из
наиболее   активно   развивающихся  сегментов  рынка  туристических
услуг.  При  правильной организации бизнеса этнографические объекты
туристического  показа  привлекают  большое число посетителей, а по
уровню рентабельности превосходят традиционные виды туризма.

 

        II. Основные цели и задачи по развитию конкуренции
                        в автономном округе

 

    Основными   целями   государственной   политики   по   развитию
конкуренции в автономном округе являются:
    сокращение  прямого  участия  органов  государственной власти и
местного самоуправления в хозяйственной деятельности;
    создание  условий,  необходимых  для  возникновения  и развития
справедливой конкуренции;
    создание  условий  хозяйствования, обеспечивающих экономическую
эффективность хозяйствующих субъектов;
    создание  условий,  стимулирующих  повышение  качества товаров,
выполнения работ, оказания услуг;
    содействие увеличению количества хозяйствующих субъектов;
    стимулирование  производства  инновационных товаров, выполнения
работ и оказания услуг;
    стимулирование инвестиционной деятельности в регионе.
    Основными   задачами,   решение  которых  обеспечит  достижение
поставленных целей, станут:
    реализация    Стратегии    социально-экономического    развития
автономного   округа   до  2020  года,  предусматривающей  развитие
инфраструктуры региона;
    реализация  мер  по  снижению  административных ограничений при
входе на хозяйствующие рынки;
    развитие малого и среднего предпринимательства в регионе;
    оптимизация мер государственного регулирования экономики;
    реализация    мер    эффективной    государственной   поддержки
отдельных отраслей экономики;
    привлечение     инвестиционных     ресурсов     и     поддержка
инвестиционной деятельности.
    Наиболее  перспективными  для  развития конкуренции в ближайшем
периоде   являются  сфера  жилищных  услуг,  розничная  торговля  и
фармацевтическая    деятельность   в   труднодоступных   отдаленных
населенных  пунктах,  производство  сельскохозяйственной продукции,
платная  медицинская  деятельность,  туризм,  услуги  общественного
транспорта.

 

           III. Целевые показатели развития конкуренции
                        в автономном округе

 

    В   целях   оценки   результативности   и   эффективности  мер,
принимаемых  для  развития  конкуренции  на  территории автономного
округа,  определены  целевые индикаторы (приложение N 1 к настоящей
Программе).
    Среди них:
    индикаторы    общих    показателей   развития   конкуренции   в
автономном  округе,  заданные  согласно  методике Минэкономразвития
Российской Федерации;
    индикаторы     снижения     административных    барьеров    для
деятельности субъектов хозяйствования;
    индикаторы    развития   конкуренции   в   отдельных   отраслях
экономики.

 

           IV. План мероприятий по развитию конкуренции
                        в автономном округе

 

    План  мероприятий  по  развитию конкуренции в автономном округе
разработан  на  основе  данных оценки конкурентной среды в регионе,
конкурентных    преимуществ    автономного   округа,   утвержденной
Стратегии  социально-экономического  развития автономного округа до
2020  года  и  задач  по  снижению  административных ограничений на
деятельность  хозяйствующих  субъектов  в регионе (приложение N 2 к
настоящей Программе).
    Он включает следующие разделы:
    мероприятия,   направленные   на   сокращение  административных
барьеров;
    мероприятия,   направленные   на   сокращение  прямого  участия
государственных   органов   и  органов  местного  самоуправления  в
хозяйственной деятельности;
    мероприятия,  направленные  на  организацию  сбора и публикации
информации   о   региональных  рынках,  потребностях  в  товарах  и
услугах в целях привлечения новых предпринимателей;
    мероприятия,    направленные    на   повышение   информационной
прозрачности   деятельности   органов  власти  и  органов  местного
самоуправления,    включая    публикацию    основных   процедур   и
результатов деятельности;
    мероприятия,    направленные    на    повышение   эффективности
региональной системы бюджетных закупок автономного округа;
    мероприятия,  направленные  на развитие конкуренции в отдельных
отраслях экономики.

    Приложение N 1

    к Программе развития конкуренции

    в Ямало-Ненецком автономном округе

    на 2010-2012 годы

    (в редакции постановления

    Правительства Ямало-Ненецкого

    автономного округа

    от 19 июля 2012 года N 537-П

 

 

(В редакции Постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного

                   округа от 19.07.2012 № 537-П)                  

 

                        ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

  развития конкуренции на территории Ямало-Ненецкого автономного

                              округа

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| N п/ |    Наименование мероприятия    |      Наименование индикатора      |  Единица   | 2010 год | 2011 год | 2012 год |

|  п   |                                |                                   | измерения  |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|  1   |               2                |                 3                 |     4      |    5     |    6     |    7     |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|                                    I. Показатели развития малого предпринимательства                                    |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1.   | Развитие малого и среднего     | количество малых предприятий на   | шт.        |   750    |   760    |   770    |

|      | предпринимательства            | 100 000 населения                 |            |          |          |          |

|      |                                |                                   |            |          |          |          |

|      |                                |                                   |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|  1   |               2                |                 3                 |     4      |    5     |    6     |    7     |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | общий объем продукции,            | млрд. руб. |    34    |    37    |    39    |

|      |                                | произведенной малыми              |            |          |          |          |

|      |                                | предприятиями                     |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | среднесписочная численность       | тыс. чел.  |    23    |   23,5   |    24    |

|      |                                | работников, занятых в малых       |            |          |          |          |

|      |                                | предприятиях                      |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | доля продукции, произведенной     |     %      |    7     |   7,2    |   7,4    |

|      |                                | субъектами малого                 |            |          |          |          |

|      |                                | предпринимательства, в общем      |            |          |          |          |

|      |                                | объеме валового регионального     |            |          |          |          |

|      |                                | продукта                          |            |          |          |          |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|                                    II. Показатели снижения административных барьеров                                    |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1.   | Стандартизация и регламентация | доля утвержденных                 |     %      |    75    |    90    |    90    |

|      | деятельности органов власти    | административных регламентов      |            |          |          |          |

|      |                                | предоставления государственных    |            |          |          |          |

|      |                                | услуг от общего количества        |            |          |          |          |

|      |                                | государственных услуг,            |            |          |          |          |

|      |                                | предоставляемых                   |            |          |          |          |

|      |                                | исполнительными органами          |            |          |          |          |

|      |                                | государственной власти            |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 2.   | Создание системы качественного | количество государственных и      | ед.        |    76    |    80    |    85    |

|      | предоставления                 | муниципальных услуг,              |            |          |          |          |

|      | государственных и              | предоставляемых на базе           |            |          |          |          |

|      | муниципальных услуг по         | многофункциональных центров       |            |          |          |          |

|      | принципу "одного окна"         |                                   |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 3.   | Повышение информационной       | доля государственных услуг,       |     %      |    85    |   100    |   100    |

|      | прозрачности деятельности      | предоставляемых органами          |            |          |          |          |

|      | органов власти                 | государственной власти,           |            |          |          |          |

|      |                                | информация о которых размещена    |            |          |          |          |

|      |                                | на Портале государственных услуг  |            |          |          |          |

|      |                                | Ямало-Ненецкого автономного       |            |          |          |          |

|      |                                | округа                            |            |          |          |          |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|                                III. Показатели развития конкуренции в отраслях экономики                                |

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1.   | Развитие торговли              | обеспеченность населения          |  кв. м на  |   550    |   555    |   560    |

|      |                                | Ямало-Ненецкого автономного       |    1000    |          |          |          |

|      |                                | округа торговыми площадями        |  жителей   |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | обеспечение темпов роста оборота  | млн. руб.  | 82 511,2 | 87 450,2 | 92 697,2 |

|      |                                | розничной торговли                |            |          |          |          |

|      |                                | Ямало-Ненецкого автономного       |            |          |          |          |

|      |                                | округа                            |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 2.   | Здравоохранение                | доля частных организаций,         |     %      |    0     |    10    |    20    |

|      |                                | участвующих в системе ОМС         |            |          |          |          |

|      |                                | и реализации программы            |            |          |          |          |

|      |                                | государственных гарантий,         |            |          |          |          |

|      |                                | в общем количестве частных        |            |          |          |          |

|      |                                | организаций                       |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|  3.  | Жилищно-коммунальный           | доля государственного             |     %      |    32    |    33    |    35    |

|      | комплекс                       | (муниципального) имущества        |            |          |          |          |

|      |                                | коммунального хозяйства           |            |          |          |          |

|      |                                | (канализация, электрические и     |            |          |          |          |

|      |                                | тепловые сети и так далее),       |            |          |          |          |

|      |                                | переданного в управление, аренду, |            |          |          |          |

|      |                                | концессию и на иных правовых      |            |          |          |          |

|      |                                | основаниях организациям частной   |            |          |          |          |

|      |                                | формы собственности, в общем      |            |          |          |          |

|      |                                | объеме государственного           |            |          |          |          |

|      |                                | (муниципального) имущества        |            |          |          |          |

|      |                                | коммунального хозяйства           |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | доля организаций коммунального    |     %      |    73    |    75    |    77    |

|      |                                | комплекса, осуществляющих         |            |          |          |          |

|      |                                | производство товаров, оказание    |            |          |          |          |

|      |                                | услуг по водо-, тепло-, газо-,    |            |          |          |          |

|      |                                | энергоснабжению, водоотведению,   |            |          |          |          |

|      |                                | очистке сточных вод, утилизации   |            |          |          |          |

|      |                                | (захоронению) твердых бытовых     |            |          |          |          |

|      |                                | отходов и использующих объекты    |            |          |          |          |

|      |                                | коммунальной инфраструктуры на    |            |          |          |          |

|      |                                | праве частной собственности, по   |            |          |          |          |

|      |                                | договору аренды или концессии,    |            |          |          |          |

|      |                                | участие субъекта Российской       |            |          |          |          |

|      |                                | Федерации и муниципальных         |            |          |          |          |

|      |                                | образований, в уставном капитале  |            |          |          |          |

|      |                                | которых составляет не более 25%,  |            |          |          |          |

|      |                                | от общего числа организаций       |            |          |          |          |

|      |                                | коммунального комплекса,          |            |          |          |          |

|      |                                | осуществляющих свою               |            |          |          |          |

|      |                                | деятельность на территории        |            |          |          |          |

|      |                                | муниципальных образований в       |            |          |          |          |

|      |                                | Ямало-Ненецком автономном         |            |          |          |          |

|      |                                | округе                            |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | доля организаций,                 |     %      |    70    |    70    |    70    |

|      |                                | осуществляющих управление         |            |          |          |          |

|      |                                | многоквартирными домами и         |            |          |          |          |

|      |                                | (или) оказание услуг по           |            |          |          |          |

|      |                                | содержанию и ремонту общего       |            |          |          |          |

|      |                                | имущества в многоквартирных       |            |          |          |          |

|      |                                | домах, участие субъекта           |            |          |          |          |

|      |                                | Российской Федерации и (или)      |            |          |          |          |

|      |                                | муниципальных образований, в      |            |          |          |          |

|      |                                | уставном капитале которых         |            |          |          |          |

|      |                                | составляет не более 25%, от       |            |          |          |          |

|      |                                | общего числа организаций,         |            |          |          |          |

|      |                                | осуществляющих данные виды        |            |          |          |          |

|      |                                | деятельности на территории        |            |          |          |          |

|      |                                | муниципальных образований в       |            |          |          |          |

|      |                                | Ямало-Ненецком автономном         |            |          |          |          |

|      |                                | округе, кроме товариществ         |            |          |          |          |

|      |                                | собственников жилья, жилищных,    |            |          |          |          |

|      |                                | жилищно-строительных              |            |          |          |          |

|      |                                | кооперативов и иных               |            |          |          |          |

|      |                                | специализированных                |            |          |          |          |

|      |                                | потребительских кооперативов      |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | доля многоквартирных домов, в     |     %      |    58    |    62    |    65    |

|      |                                | которых собственники помещений    |            |          |          |          |

|      |                                | выбрали и реализуют способ        |            |          |          |          |

|      |                                | управления многоквартирными       |            |          |          |          |

|      |                                | домами, от общего количества      |            |          |          |          |

|      |                                | домов, в которых должен быть      |            |          |          |          |

|      |                                | выбран способ управления          |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | уровень износа объектов           |     %      |   47,5   |   51,5   |    51    |

|      |                                | коммунальной инфраструктуры       |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 4.   | Строительство и                | обеспеченность муниципальных      |     %      |   98,2   |   100    |   100    |

|      | территориальное планирование   | образований документами           |            |          |          |          |

|      |                                | территориального планирования     |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | обеспеченность муниципальных      |     %      |    88    |    92    |   100    |

|      |                                | образований документами           |            |          |          |          |

|      |                                | градостроительного зонирования    |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | обеспеченность муниципальных      |     %      |    20    |    30    |    50    |

|      |                                | образований документацией по      |            |          |          |          |

|      |                                | планировке территорий             |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | сроки проведения экспертизы       |    день    |    90    |    60    |    60    |

|      |                                | проектной документации и          |            |          |          |          |

|      |                                | результатов инженерных            |            |          |          |          |

|      |                                | изысканий по объектам             |            |          |          |          |

|      |                                | жилищного строительства           |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 5.   | Туризм                         | количество обслуженных туристов   | тыс. чел.  |    25    |    30    |    35    |

|      |                                |                                   |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | количество принятых туристов      | тыс. чел.  |    16    |    20    |    25    |

|      |                                |                                   |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | количество организаций,           | шт.        |    30    |    32    |    34    |

|      |                                | предоставляющих туристические     |            |          |          |          |

|      |                                | услуги                            |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 6.   | Дорожное хозяйство             | коэффициент обеспеченности        |     -      |    -     |   1,8    |   1,82   |

|      |                                | дорожной сетью населения          |            |          |          |          |

|      |                                | Ямало-Ненецкого автономного       |            |          |          |          |

|      |                                | округа (отношение плотности       |            |          |          |          |

|      |                                | автомобильных дорог к             |            |          |          |          |

|      |                                | квадратному корню плотности       |            |          |          |          |

|      |                                | населения)                        |            |          |          |          |

|------+--------------------------------+-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

| 7.   | Образование                    | доля образовательных учреждений   |     %      |    44    |    55    |    70    |

|      |                                | начального и среднего             |            |          |          |          |

|      |                                | профессионального образования,    |            |          |          |          |

|      |                                | работающих на основе договорных   |            |          |          |          |

|      |                                | отношений с работодателями и      |            |          |          |          |

|      |                                | осуществляющих целевую            |            |          |          |          |

|      |                                | подготовку кадров, в их общей     |            |          |          |          |

|      |                                | численности                       |            |          |          |          |

|      |                                |-----------------------------------+------------+----------+----------+----------|

|      |                                | доля образовательных учреждений   |     %      |    0     |    22    |    44    |

|      |                                | начального и среднего             |            |          |          |          |

|      |                                | профессионального образования,    |            |          |          |          |

|      |                                | использующих материально-         |            |          |          |          |

|      |                                | техническую базу предприятий для  |            |          |          |          |

|      |                                | организации учебной и             |            |          |          |          |

|      |                                | производственной практики         |            |          |          |          |

|      |                                | доля лиц, принятых на обучение    |     %      |    20    |    22    |    24    |

|      |                                | по основным профессиональным      |            |          |          |          |

|      |                                | образовательным программам        |            |          |          |          |

|      |                                | начального профессионального      |            |          |          |          |

|      |                                | и среднего профессионального      |            |          |          |          |

|      |                                | образования по приоритетным для   |            |          |          |          |

|      |                                | экономики Ямало-Ненецкого         |            |          |          |          |


Информация по документу
Читайте также