|
Расширенный поиск
Постановление Законодательного собрания Челябинской области от 30.11.2000 № 1018Утратил силу - Постановление Законодательного собрания Челябинской области от 22.12.2005 г. N 1985 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30.11.2000 г. N 1018 г. Челябинск Об областной целевой программе "Мониторинг земель Челябинской области" на 2000 - 2004 годы Законодательное собрание Челябинской области постановляет: 1. Утвердить прилагаемую областную целевую программу "Мониторинг земель Челябинской области" на 2000 - 2004 годы. 2. Губернатору Челябинской области в соответствии с пунктом "ж" статьи 72 Устава (Основного Закона) Челябинской области представлять в Законодательное собрание Челябинской области отчет об исполнении мероприятий Программы ежегодно в I квартале года, следующего за отчетным. Председатель Законодательного собрания В.Ф.Давыдов "Утверждено" Постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 30.11.2000 г. N 1018 ПРОГРАММА МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2000 - 2004 Г. Г. Челябинск 2000 г. ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2000 - 2004 Г. Г. -----------------------T-------------------------------------------------------¬ ¦Наименование ¦Программа мониторинга земель Челябинской области ¦ ¦программы ¦на 2000 - 2004 гг. ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Основание для ¦Постановления Правительства РФ от 15 июля 1992 г. N 491¦ ¦разработки Программы ¦"О мониторинге земель", от 5 февраля 1993 г. N 100 "О ¦ ¦ ¦государственной программе мониторинга земель РФ на ¦ ¦ ¦1993-95 гг.", от 26 июля 1999 г. N 694 О федеральной ¦ ¦ ¦целевой программе "Развитие земельной реформы в РФ на ¦ ¦ ¦1999 - 2002 г. г.", Закон Челябинской области "Об ¦ ¦ ¦экологическом мониторинге" ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Дата принятия решения ¦Распоряжение Губернатора Челябинской области от ¦ ¦о разработке Программы¦19.10.99 г. N 1261-р. ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Разработчики Программы¦Территориальный орган уполномоченный по ведению ¦ ¦ ¦земельного кадастра, Главное управление по радиационной¦ ¦ ¦и экологической безопасности администрации области, ¦ ¦ ¦территориальный орган уполномоченный по охране ¦ ¦ ¦окружающей среды. ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Координатор Программы ¦Главное управление сельского хозяйства и продовольствия¦ ¦ ¦администрации области, территориальный орган ¦ ¦ ¦уполномоченный по охране окружающей среды ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Цель Программы ¦Получение достоверной комплексной информации о ¦ ¦ ¦состоянии земель, динамике негативных процессов, ¦ ¦ ¦разработка рекомендации, своевременное принятие решений¦ ¦ ¦по восстановлению земель и повышению их качества. ¦ ¦ ¦Информационное обеспечение земельного кадастра, ¦ ¦ ¦госконтроля, органов государственной власти и органов ¦ ¦ ¦местного самоуправления. ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Сроки реализации ¦С 2000 по 2004 год ¦ ¦Программы ¦ ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Исполнители основных ¦Администрация Челябинской области, территориальный ¦ ¦мероприятий Программы ¦орган уполномоченный по ведению земельного кадастра, ¦ ¦ ¦органы местного самоуправления. ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Источники ¦Средства федерального, областного и местных бюджетов ¦ ¦финансирования ¦ ¦ ¦Программы ¦ ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Ожидаемые результаты ¦Обеспечение условий безопасного, экономически ¦ ¦реализации Программы ¦независимого развития региона, сохранение земельных ¦ ¦ ¦богатств области, повышение их продуктивности на 20 ¦ ¦ ¦процентов. ¦ +----------------------+-------------------------------------------------------+ ¦Контроль за ¦Администрация области, территориальный орган ¦ ¦исполнением Программы ¦уполномоченный по охране окружающей среды ¦ L----------------------+-------------------------------------------------------- 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ Основные правовые, организационно-технические и экологические аспекты проблемы мониторинга земель определены Положением о мониторинге земель, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 15 июля 1992 года, Земельным кодексом РСФСР, Законом Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды", Градостроительным кодексом Российской Федерации, Законом Челябинской области "Об экологическом мониторинге". Объектом мониторинга являются все земли области независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и режима их использования. Основными задачами мониторинга земель являются: своевременное выявление изменений состояния земельного фонда, их оценка, прогноз и выработка рекомендаций по предупреждению и устранению последствий негативных процессов; информационное обеспечение государственного земельного кадастра, контроля за использованием и охраной земель, органов государственной власти. Мониторинг земель представляет собой систематические наблюдения (съемка, обследования и изыскания) за состоянием земель, выявление изменений и оценка состояния земель всех категорий. В области сложилась следующая структура земельного фонда: земли сельскохозяйственного назначения - 54,1%; земли, находящиеся в ведении органов местного самоуправления - 4,2%; земли промышленности, транспорта, и иного несельскохозяйственного назначения - 3,1%; земли особо охраняемых территорий - 2,3%; земли лесного фонда - 29,6%; земли водного фонда - 0,3%; земли запаса - 6,4%. Состояние земельного фонда области по итогам первого тура мониторинга обусловлено рядом негативных процессов различной степени и направленности: дегумификация, подкисление, агрохимическая деградация пашни, заболачивание, засоление, осолонцевание, эрозия и дефляция, загрязнение тяжелыми металлами и радионуклидами, техногенное нарушение земель, деградация кормовых угодий. Сложная экологическая обстановка в области особенно проявляется в состоянии почвенного покрова, так как почва является аккумулирующим звеном в биосфере. Анализ состояния земель показывает, что уровень экологически допустимого воздействия на землю в ряде городов и районов области превышен, существует реальная угроза истощения и загрязнения земель. 2. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Цель Программы - изучение состояния земель, обеспечение комплексности мониторинговых исследований, направленных на получение статистически достоверной информации о состоянии земельного фонда области и обеспечение ею органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан для принятия обоснованных решений по управлению земельными ресурсами и соблюдению норм экологически безопасного и рационального землепользования. Достижение поставленной цели будет осуществляться путем последовательного охвата мониторинговыми исследованиями всей территории области, поддержания регулярных наблюдений на сети постоянно действующих стационаров, формирования и пополнения базы данных геоинформационной системы (ГИС) мониторинга земель как составной части ГИС органов государственной власти, единой системы экологического мониторинга. Основными задачами Программы являются: разработка нормативно-технической документации для совершенствования системы мониторинга земель регионального уровня; создание серии областных базовых тематических карт, отражающих современное состояние земель, ареалы распространения и степень развития основных негативных процессов; проведение мониторинга плодородия почв и динамики негативных процессов; своевременное выявление изменений состояния земельного фонда и их оценка, разработка прогнозов состояния земель; разработка рекомендаций по рациональному землепользованию, предупреждению развития негативных процессов и устранению их последствий; развитие геоинформационной системы "Мониторинг земель Челябинской области"; развитие мониторинга земель как составной части единого экологического мониторинга; обеспечение органов управления статистически достоверной информацией о состоянии и качестве земель. Основными принципами ведения мониторинга земель, заложенными в Программу, являются: непрерывность наблюдений, проводимых в необходимом и достаточном объеме; системность организации наблюдений и контроля; единство и сопоставимость методов наблюдений и контроля, сбора, обработки, хранения и распространения полученной информации; достоверность информации о состоянии земель области и ее доступность для потребителей; коллегиальность в оценке результатов мониторинга земель. Первый этап развития мониторинга земель области, продолжавшийся с 1993 по 1999 годы, позволил накопить значительный материал о состоянии земельных ресурсов и определить приоритетные направления работ. На этом этапе заложены основы для развития ГИС мониторинга земель, развернута региональная система мониторинга. Второй этап, согласно Программе, запланирован на 2000 - 2004 годы. Принципиальным отличием второго этапа работ является привлечение для реализации Программы мониторинга земель средств федерального и местных бюджетов. Полученные данные о состоянии земель области свидетельствуют о том, что проблема качества земель остается актуальной. 3. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ Система мероприятий, предусмотренных Программой мониторинга земель, рассчитана на период 2000 - 2004 годов и представлена в таблице 1. Таблица 1 СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ---T------------------------T----------------T----------T----------------¬ ¦N ¦ Наименование работ ¦ Ответственные ¦ Сроки ¦ Результаты ¦ ¦ ¦ ¦ за исполнение ¦исполнения¦ работ ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦1.¦Создание сети полигонов ¦Территориальный ¦2000 - ¦Подбор и ¦ ¦ ¦мониторинга федерального¦орган, ¦2004 г. г.¦закладка ¦ ¦ ¦значения для изучения ¦уполномоченный ¦ ¦полигонов, ¦ ¦ ¦динамики негативных ¦по ведению ¦ ¦ведение ¦ ¦ ¦процессов, пороговых ¦земельного ¦ ¦наблюдений за ¦ ¦ ¦показателей деградации и¦кадастра, РосИМЗ¦ ¦динамикой ¦ ¦ ¦загрязнения земель ¦ ¦ ¦основных ¦ ¦ ¦тяжелыми металлами и ¦ ¦ ¦негативных ¦ ¦ ¦другими токсикантами ¦ ¦ ¦процессов. Отчет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 3 экз. ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦2.¦Приобретение ¦Территориальный ¦2000 - ¦Эксплуатационная¦ ¦ ¦программного и ¦орган, ¦2004 г. г.¦система ¦ ¦ ¦аппаратного обеспечения ¦уполномоченный ¦ ¦региональной ¦ ¦ ¦для ведения региональной¦по ведению ¦ ¦ГИС мониторинга ¦ ¦ ¦ГИС мониторинга земель ¦земельного ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦кадастра ¦ ¦ ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦3.¦Разработка комплексных ¦Территориальный ¦2000 - ¦Карта, схемы на ¦ ¦ ¦региональных карт, схем,¦орган, ¦2004 г. г.¦область в 3-х ¦ ¦ ¦районирование территории¦уполномоченный ¦ ¦экз. ¦ ¦ ¦области по основным ¦по ведению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативным процессам ¦земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастра, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РосИМЗ ¦ ¦ ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦4.¦Наполнение базы данных ¦Территориальный ¦2000 - ¦Банк данных ¦ ¦ ¦ГИС мониторинга земель ¦орган, ¦2004 г. г.¦семантической и ¦ ¦ ¦ ¦уполномоченный ¦ ¦графической ¦ ¦ ¦ ¦по ведению ¦ ¦информации ¦ ¦ ¦ ¦земельного ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦кадастра, ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦РосИМЗ, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦5.¦Ведение наблюдений на ¦Территориальный ¦2000 - ¦Тематические ¦ ¦ ¦стационарных площадках ¦орган, ¦2004 г. г.¦отчеты в 3-х ¦ ¦ ¦и полигонах мониторинга ¦уполномоченный ¦ ¦экз. ¦ ¦ ¦земель области ¦по ведению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастра ¦ ¦ ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦6.¦Обследование земель на ¦Территориальный ¦2000 - ¦Тематические ¦ ¦ ¦содержание ¦орган, ¦2004 г. г.¦карты и отчеты в¦ ¦ ¦радионуклидов, тяжелых ¦уполномоченный ¦ ¦3-х экз. ¦ ¦ ¦металлов и других ¦по ведению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителей, ¦земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биотестирование земель ¦кадастра, органы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ +--+------------------------+----------------+----------+----------------+ ¦7.¦Организация и проведение¦Территориальный ¦2000 - ¦Анализ и ¦ ¦ ¦региональных ¦орган, ¦2004 г. г.¦обобщение ¦ ¦ ¦конференций, районных ¦уполномоченный ¦ ¦научно - ¦ ¦ ¦семинаров, участие в ¦по ведению ¦ ¦практического ¦ ¦ ¦подготовке кадров, ¦земельного ¦ ¦опыта, ¦ ¦ ¦обучающихся по ¦кадастра, органы¦ ¦распространение ¦ ¦ ¦экологическим и ¦местного ¦ ¦сведений о ¦ ¦ ¦агроэкологическим ¦самоуправления ¦ ¦состоянии ¦ ¦ ¦специальностям ¦ ¦ ¦земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонда. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подготовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадров ¦ L--+------------------------+----------------+----------+----------------- Направления работ и объемы финансирования представлены в таблицах 2 - 9. Таблица 2 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ И ВЫЯВЛЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ---T---------------T-------T-----------------------------------------------------------------------------T----------------¬ ¦ N¦ ¦Сельхоз¦ Областной бюджет ¦ Осталось ¦ ¦ ¦ ¦угодия +------------T------------T------------T------------T------------T------------+ дообследовать ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ ¦ городов ¦ +-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+-------T--------+ ¦ ¦ и районов ¦ ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦ Ст-ть ¦ ¦ ¦ ¦ Площ. ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦ Площ. ¦ работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс. р. ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ 25031¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25031¦ 673,3¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ 10255¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10255¦ 275,9¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ 10085¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10085¦ 271,3¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ 2011¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2011¦ 54,1¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ 5794¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5794¦ 155,9¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ 988¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 988¦ 26,6¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ 21530¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21530¦ 579,2¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ 22279¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22279¦ 599,3¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ 22157¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22157¦ 596,0¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ 55795¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55795¦ 1500,9¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ 21556¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21556¦ 579,9¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ 10378¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10378¦ 279,2¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ 856¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 856¦ 23,0¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ 208715¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 208715¦ 5614,4¦ +--T---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ 184168¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 146063¦ 3929,1¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ 134256¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30229¦ 813,2¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ 371888¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 371888¦ 10003,8¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ 310257¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 310257¦ 8345,9¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ 241481¦ ¦ ¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦ 224752¦ 6045,8¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ 146055¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24493¦ 658,9¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ 294700¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 294700¦ 7927,4¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ 96051¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦ 79322¦ 2133,8¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ 355088¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 355088¦ 9551,9¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ 185207¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 62728¦ 1687,4¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ 160542¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦ 143813¦ 3868,6¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ 199591¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 199591¦ 5369,0¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ 60773¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60773¦ 1634,8¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ 298676¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 298676¦ 8034,4¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ 111228¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49478¦ 1331,0¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ 330104¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 330104¦ 8879,8¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ 141969¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 141969¦ 3819,0¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ 155292¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 155292¦ 4177,4¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ 130149¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦16729¦ 450,0¦ 113420¦ 3051,0¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ 201831¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 201831¦ 5429,3¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------+ ¦ ¦ИТОГО ¦4109306¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦16729¦ 450,0¦16729¦ 450,0¦16729¦ 450,0¦66914¦1800,0¦3594467¦ 96691,2¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦4318021¦ ¦ ¦16729¦ 450,0¦16729¦ 460,0¦16729¦ 450,0¦16729¦ 450,0¦66914¦1800,0¦3803182¦102305,6¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-------+--------- Примечание: стоимость одного гектара 26,9 руб. Таблица 3 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬХОЗНАЗНАЧЕНИЯ НА СТАЦИОНАРНЫХ ПЛОЩАДКАХ МОНИТОРИНГА ---T---------------T--------------T-----------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ Земли с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ назначения ¦ Областной бюджет ¦ ¦ ¦ +-------T------+------------T------------T------------T------------T------------T------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ N¦ Наименование ¦ ¦Кол-во+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+ ¦ ¦ городов ¦ Площ. ¦стац. ¦Кол. ¦Ст-ть ¦Кол. ¦Ст-ть ¦Кол. ¦Ст-ть ¦Кол. ¦Ст-ть ¦Кол. ¦Ст-ть ¦Кол. ¦Ст-ть ¦ ¦ ¦ и районов ¦ га ¦площ. ¦стац.¦работ ¦стац.¦работ ¦стац.¦работ ¦стац.¦работ ¦стац.¦работ ¦стац.¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площ.¦тыс.р.¦площ.¦тыс.р.¦площ.¦тыс.р.¦площ.¦тыс.р.¦площ.¦тыс.р.¦площ.¦тыс.р.¦ +--+---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ +--+---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ 26622¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ 10851¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ 11225¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ 2025¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ 7051¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ 990¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ 25057¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ 23444¦ 6¦ 6¦ 174,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 174,6¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ 29053¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ 61085¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ 22881¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ 10944¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ 1460¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ 232688¦ 6¦ 6¦ 174,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 174,6¦ +--T---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ 195792¦ 2¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ 153402¦ 8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8¦ 232,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8¦ 232,8¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ 390116¦ 6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 174,6¦ ¦ ¦ 6¦ 174,6¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ 330025¦ 2¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ 260730¦ 7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7¦ 203,7¦ ¦ ¦ 7¦ 203,7¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ 180863¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ 310641¦ 2¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ 109983¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ 373803¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 116,4¦ 4¦ 116,4¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ 251002¦ 4¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ 4¦ 116,4¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ 210125¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 116,4¦ ¦ ¦ 4¦ 116,4¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ 212042¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ 65281¦ 5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 145,5¦ ¦ ¦ 5¦ 145,5¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ 349359¦ 6¦ 6¦ 174,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 174,6¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ 125989¦ 4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 116,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4¦ 116,4¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ 349475¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ 2¦ 58,2¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ 169362¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ 162789¦ 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ 2¦ 58,2¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ 143770¦ 8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6¦ 174,6¦ 2¦ 58,2¦ 8¦ 232,8¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ 209045¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2¦ 58,2¦ 2¦ 58,2¦ +--+---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦4553594¦ 72¦ 14¦ 407,4¦ ¦ ¦ 16¦ 465,6¦ 30¦ 873,0¦ 12¦ 349,2¦ 72¦2095,2¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦4786282¦ 78¦ 20¦ 582,0¦ ¦ ¦ 16¦ 465,6¦ 30¦ 873,0¦ 12¦ 349,2¦ 78¦2270,0¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-------+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------- Примечание: стоимость одного стационара 29,1 тыс.руб. Периодичность обследования через 5 лет. Таблица 4 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ТЕМАТИЧЕСКИХ КАРТ ---T---------------T------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ Областной бюджет ¦ ¦ ¦ +------------T------------T------------T------------T------------T-------------+ ¦ ¦ ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ Наименование +-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+------T------+ ¦N ¦ городов и ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦пп¦ районов ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ. ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ ¦ ¦ +-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,8¦ 13,3¦ 3,8 ¦ 13,3¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,0¦ 24,5¦ 7,0 ¦ 24,5¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,8¦ 13,3¦ 3,8 ¦ 13,3¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,5¦ 8,8¦ 2,5 ¦ 8,8¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,3¦ 4,6¦ 1,3 ¦ 4,6¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 18,4¦ 64,5¦ 18,4 ¦ 64,5¦ +--T---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ 38¦ 19,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,3¦ 29,0¦ 46,3¦ 46,0¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ ¦ ¦ 104¦ 52,0¦ ¦ ¦ 30¦ 15,0¦ 4,2¦ 15,0¦ 138,2¦ 82,0¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 192¦ 96,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 192 ¦ 96,0¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36¦ 18,0¦ 30,0¦ 15,0¦ 66 ¦ 33,0¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ 122¦ 61,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 122 ¦ 61,0¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 32¦ 16,0¦ 30¦ 15,0¦ 4,3¦ 15,0¦ 15 ¦ 46,0¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 96¦ 48,0¦ ¦ ¦ 96 ¦ 48,0¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ ¦ ¦ 122¦ 61,0¦ 116¦ 58,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 238 ¦ 119,0¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 56¦ 28,0¦ 3,2¦ 11,0¦ 59,2¦ 39,0¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ 62¦ 31,0¦ ¦ ¦ 30¦ 15,0¦ ¦ ¦ 92 ¦ 46,0¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 178¦ 89,0¦ ¦ ¦ 178 ¦ 89,0¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 104¦ 52,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 104 ¦ 52,0¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30,0¦ 15,0¦ 30 ¦ 15,0¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦ ¦ 448¦ 224,0¦ 444¦ 222,0¦ 456¦ 228,0¦ 80,0¦ 100,0¦1376,7¦ 774,0¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦ ¦ ¦ 448¦ 224,0¦ 444¦ 222,0¦ 456¦ 228,0¦ 98,4¦ 164,5¦1395,1¦ 838,5¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------- Примечание: стоимость одного гектара 0,5 руб. М 1:25000 3,5 руб. М 1:10000 для н.п. с ЦТК Таблица 5 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАШНИ И ВЫЯВЛЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ, РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ ---T---------------T-------T--------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ Областной бюджет ¦ ¦N ¦ Наименование ¦ Пашня +------------T------------T------------T------------T-------------T--------------+ ¦пп¦ городов и ¦ ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ районов +-------+-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+------T------+-------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦ ¦ ¦ Площ. ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ. ¦работ ¦ Площ. ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ 10917¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7378,4¦ 54,6¦ 7378¦ 54,6¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ 943¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ 3175¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2148,6¦ 15,9¦ 2149¦ 15,9¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ 18¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ 3855¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ 130¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ 9151¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6189,2¦ 45,8¦ 6189¦ 45,8¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ 6807¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4594,6¦ 34,0¦ 4595¦ 34,0¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ 7395¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ 34672¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ 10119¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6837,8¦ 50,6¦ 6838¦ 50,6¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ 4287¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2891,9¦ 21,4¦ 2802¦ 21,4¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ 596¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ 92065¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30041¦ 222,3¦ 30041¦ 222,3¦ +--T---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ 123811¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ 91924¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ 209627¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ 186667¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ 169311¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ 96157¦ ¦ ¦64973¦ 480,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 64973¦ 480,8¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ 137099¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ 65896¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ 216797¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ 104655¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ 90664¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ 128588¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ 25830¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ 192455¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ 77364¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ 228980¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ 98370¦ ¦ ¦ ¦ ¦66459¦ 491,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦66459,5¦ 491,8¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ 98299¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ 86123¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦58189¦ 430,6¦ ¦ ¦58189,2¦ 430,6¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ 135058¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦2565673¦ ¦ ¦64973¦ 480,8¦66459¦ 491,8¦58189¦ 430,6¦ ¦ ¦ 189622¦1403,2¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦2657738¦ ¦ ¦64973¦ 480,8¦66459¦ 491,8¦58189¦ 430,6¦ 30041¦ 222,3¦ 219662¦1625,5¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+-------+------- ---T---------------T-------------------------------------------------------------------------------T--------------¬ ¦ ¦ ¦ Местный бюджет ¦ Осталось ¦ ¦N ¦ Наименование +------------T------------T------------T------------T-------------T-------------+дообследовать ¦ ¦пп¦ городов и ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ ¦ районов +-----T------+-----T------+-----T------+-----T------+------T------+------T------+-------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦ ¦ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ. ¦работ ¦Площ. ¦работ ¦ Площ. ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р ¦ га ¦тыс.р ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 943¦ 7,0¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦12162¦ 90,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12162¦ 90,0¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 130¦ 1,0¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7395¦ 54,7¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 596¦ 4,4¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ 7432¦ 55,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7432,4¦ 55,0¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦19595¦ 145,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19595¦ 145,0¦ 9064¦ 67,1¦ +--T---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 123811¦ 916,2¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 186687¦1381,3¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 80,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 80,0¦ ¦ ¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 128588¦ 951,5¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ 50,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50,0¦ ¦ ¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 192455¦1424,2¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150,0¦ ¦ ¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 135058¦ 999,4¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦ 250,0¦ ¦ 230,0¦ ¦ 300,0¦ ¦ ¦ ¦ 780,0¦ 766577¦5672,7¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦19595¦ 145,0¦ ¦ 250,0¦ ¦ 230,0¦ ¦ 300,0¦ ¦ ¦ 19595¦ 925,0¦ 775641¦5739,7¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+------+------+------+------+------+-------+------- Примечание: стоимость одного гектара 7,4 руб. Таблица 6 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ КОРМОВЫХ УГОДИЙ И ВЫЯВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ДЕГРАДАЦИИ, РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ ---T---------------T--------T----------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ Областной бюджет ¦ ¦N ¦ Наименование ¦Кормовые+------------T--------------T------------T------------T-------------T--------------+ ¦пп¦ городов и ¦ угодья ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ районов +--------+-----T------+-------T------+-----T------+-----T------+------T------+--------T-----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть¦ ¦ ¦ ¦ Площ. ¦Площ.¦работ ¦ Площ. ¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ. ¦работ ¦ Площ. ¦работ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦т. р.¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+-----+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+-----+ ¦1 ¦Г. АША ¦ 14023 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ 9227 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ 6549 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ 1831 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ 1483 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ 578 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ 12262 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ 15404 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ 13427 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ 19123 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ 10975 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ 4831 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ 183 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+-----+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ 109894 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--T---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+-----+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ 58473 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 57778¦ 468,0¦ 57778 ¦ 468 ¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ 41255 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ 153243 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ 123460 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ 71037 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ 48853 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ 144332 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ 28719 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ 136231 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦83333¦ 675,0¦ ¦ ¦ 83333 ¦ 675 ¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ 77791 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ 69788 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ 70889 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ 34916 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ 105970 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦104691¦ 848,0¦104691 ¦ 848 ¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ 30316 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ 100289 ¦ ¦ ¦98765,4¦ 800,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 98765 ¦ 800 ¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ 43148 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦42593¦ 345,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 42593 ¦ 345 ¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ 56788 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 56049¦ 454,0¦ 56049 ¦ 454 ¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ 42776 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ 66665 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+-----+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦1504739 ¦ ¦ ¦98765,4¦ 800,0¦42593¦ 345,0¦83333¦ 675,0¦218519¦1770,0¦443209,9¦3590 ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+-----+ ¦ ¦ВСЕГО ¦1614633 ¦ ¦ ¦98765 ¦ 800,0¦42593¦ 345,0¦83333¦ 675,0¦218519¦1770,0¦443210 ¦3590 ¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+--------+-----+------+-------+------+-----+------+-----+------+------+------+--------+------ ---T---------------T--------------------------------------------------------------------------------T-------------¬ ¦ ¦ ¦ Местный бюджет ¦ Осталось ¦ ¦N ¦ Наименование +-----------T---------------T-----------T------------T-----------T---------------+дообследовать¦ ¦пп¦ городов и ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ ¦ районов +-----T-----+--------T------+-----T-----+-----T------+-----T-----+--------T------+------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦Ст-ть¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть¦ ¦ Ст-ть¦ ¦Ст-ть¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦ ¦ ¦Площ.¦работ¦ Площ. ¦работ ¦Площ.¦работ¦Площ.¦ работ¦Площ.¦работ¦ Площ. ¦работ ¦Площ. ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦тыс.р¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦т. р.¦ га ¦ тыс.р¦ га ¦т. р.¦ га ¦тыс.р ¦ га ¦тыс.р.¦ +--+---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ +--+---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14023¦ 113,6¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9227¦ 74,7¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6549¦ 53,0¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1831¦ 14,5¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1483¦ 12,0¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 576¦ 4,7¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12262¦ 99,3¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15404¦ 124,8¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13427¦ 108,8¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19123¦ 154,9¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10975¦ 88,9¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4831¦ 39,1¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 183¦ 1,5¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦109894¦ 890,1¦ +--T---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 41255¦ 334,2¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ 74074 ¦ 600,0¦48460¦387,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦122534,1¦ 987,7¦ ¦ ¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150,0¦ ¦ ¦ ¦ 150,0¦ ¦ ¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ 61728 ¦ 500,0¦19332¦155,0¦ ¦ ¦62500¦500,0¦143560 ¦1155,0¦ ¦ ¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 28719¦ 232,6¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 77791¦ 630,1¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 69788¦ 565,3¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ 15185 ¦ 123,0¦15379¦123,0¦15378¦ 198,0¦15379¦124,0¦ 61321 ¦ 568,0¦ ¦ ¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 34916¦ 282,8¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30316¦ 245,6¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 42776¦ 346,5¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦81481¦660,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 81481 ¦ 660,0¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦81481¦660,0¦150987,7¦1223,0¦83171¦665,7¦15378¦ 648,0¦77879¦624,0¦408897,1¦3820,7¦325561¦2637,0¦ +--+---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦81481¦660,0¦150987,7¦1223,0¦83171¦665,7¦15378¦ 648,0¦77879¦624,0¦ 408897 ¦3820,7¦435455¦3527,2¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-----+-----+--------+------+-----+-----+-----+------+-----+-----+--------+------+------+------- Примечание: стоимость одного гектара 8,1 руб. Таблица 7 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И ВЫЯВЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ДРУГИМИ ТОКСИКАНТАМИ ---T---------------T--------T-------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ Областной бюджет ¦ ¦N ¦ Наименование ¦Кормовые+------------T--------------T-------------T-------------T-------------T---------------+ ¦пп¦ городов и ¦ угодья ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ районов +--------+-----T------+-------T------+------T------+------T------+------T------+--------T------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦ ¦ ¦ Площ. ¦Площ.¦работ ¦ Площ. ¦работ ¦Площ. ¦работ ¦Площ. ¦работ ¦Площ. ¦работ ¦ Площ. ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ 12924¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3959,3¦ 350,0¦2092,8¦ 185,0¦ 6052 ¦ 535,0¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ 4122¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ 3814¦ ¦ ¦ 2149,3¦ 190,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2149,3¦ 190,0¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ 8339¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ 4002¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ 17768¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3959,3¦ 350,0¦ ¦ ¦ 3959,3¦ 350,0¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ 3311¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ 3407¦ ¦ ¦ ¦ ¦2149,3¦ 190,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2149,3¦ 190,0¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ 2451¦ ¦ ¦ 1278,3¦ 113,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1278,3¦ 113,0¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ 2366¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ 27028¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ 5808¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ 3396¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ 7144¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ 10408¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ 24923¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ 2316¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ 7680¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ 1358¦ ¦ ¦ 736 ¦ 65,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 736 ¦ 65,0¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ 1260¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ 5216¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ 158839¦ ¦ ¦ 4162,9¦ 368,0¦ 2149 ¦ 190,0¦7918,6¦ 700,0¦ 2093 ¦ 185,0¦ 16324 ¦1443,0¦ +--T---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ 8315¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4695 ¦ 415,0¦ 4694,6¦ 415,0¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ 4267¦ ¦ ¦ 2375,6¦ 210,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2375,6¦ 210,0¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ 1677¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ 1682¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ 5544¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ 3246¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ 8553¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ 4341¦ ¦ ¦ ¦ ¦2432,1¦ 215,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2432,1¦ 215,0¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ 4512¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ 2982¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ 3115¦ ¦ ¦ ¦ ¦1753,4¦ 155,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1753,4¦ 155,0¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ 6721¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ 3801¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ 2534¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ 6292¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ 1208¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ 6180¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ 5616¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ 2112¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ 1430¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ 84128¦ ¦ ¦ 2375,6¦ 210,0¦4185,5¦ 370,0¦ ¦ ¦ 4695¦ 415,0¦ 11256 ¦ 995,0¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦ 242967¦ ¦ ¦ 6538,5¦ 678,0¦6334,8¦ 560,0¦7919 ¦ 700,0¦ 6787¦ 600,0¦ 27579 ¦2438,0¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+--------+-----+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+--------+------- ---T---------------T---------------------------------------------------------------------------------T--------------¬ ¦ ¦ ¦ Местный бюджет ¦ Осталось ¦ ¦N ¦ Наименование +------------T--------------T-------------T------------T------------T-------------+дообследовать ¦ ¦пп¦ городов и ¦ 2000 г. ¦ 2001 г. ¦ 2002 г. ¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ Итого ¦ ¦ ¦ ¦ районов +-----T------+-------T------+------T------+-----T------+-----T------+------T------+------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦Ст-ть ¦ ¦ ¦ ¦Площ.¦работ ¦ Площ.¦работ ¦Площ. ¦работ ¦Площ.¦работ ¦Площ.¦работ ¦ Площ.¦работ ¦ Площ.¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р.¦ га ¦тыс.р ¦ га ¦тыс.р ¦ +--+---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ +--+---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------+ ¦1 ¦Г. АША ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6872¦ 607,5¦ ¦2 ¦Г. В-УФАЛЕЙ ¦ ¦ ¦ 1131,2¦ 100,0¦1131,2¦ 100,0¦ 2262¦ 200,0¦ ¦ ¦ 4525 ¦ 400,0¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Г. ЕМАНЖЕЛИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1665¦ 147,2¦ ¦4 ¦Г. ЗЛАТОУСТ ¦ ¦ ¦ 2828,1¦ 250,0¦1696,8¦ 150,0¦ 1131¦ 100,0¦ ¦ ¦ 5656 ¦ 500,0¦ 2683¦ 237,2¦ ¦5 ¦Г. КАРАБАШ ¦ ¦ ¦ 1131,2¦ 100,0¦1131,2¦ 100,0¦ 1697¦ 150,0¦ ¦ ¦ 3959 ¦ 350,0¦ 43¦ 3,8¦ ¦6 ¦Г. КОПЕЙСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13807¦ 1220,5¦ ¦7 ¦Г. КОРКИНО ¦ ¦ ¦ 2262,4¦ 200,0¦1131,2¦ 100,0¦ 1131¦ 100,0¦ ¦ ¦ 4525 ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Г. КЫШТЫМ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1258¦ 111,2¦ ¦9 ¦Г. КУСА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1173¦ 103,7¦ ¦10¦Г. К-ИВАНОВСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1696,8¦ 150,0¦ 1131¦ 100,0¦ ¦ ¦ 2828 ¦ 250,0¦ ¦ ¦ ¦11¦Г. МАГНИТОГОРСК¦ ¦ ¦ 2262,4¦ 200,0¦2828,1¦ 250,0¦ 3959¦ 350,0¦ ¦ ¦ 9050 ¦ 800,0¦ 17978¦ 1589,3¦ ¦12¦Г. МИАСС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5608¦ 495,7¦ ¦13¦Г. ПЛАСТ ¦ ¦ ¦ 1131,2¦ 100,0¦1131,2¦ 100,0¦ 1357¦ 120,0¦ ¦ ¦ 3620 ¦ 320,0¦ ¦ ¦ ¦14¦Г. САТКА ¦ ¦ ¦ 1131,2¦ 100,0¦1131,2¦ 100,0¦ 1131¦ 100,0¦ 1697¦ 150,0¦ 5090 ¦ 450,0¦ 2054¦ 181,5¦ ¦15¦Г. ТРОИЦК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10408¦ 920,1¦ ¦16¦Г. ЧЕЛЯБИНСК ¦ ¦ ¦ 2828,1¦ 250,0¦2828,1¦ 250,0¦ 3394¦ 300,0¦ 2262¦ 200,0¦11312 ¦1000,0¦ 13611¦ 1203,2¦ ¦17¦Г. ЧЕБАРКУЛЬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2316¦ 204,7¦ ¦18¦Г. Ю-УРАЛЬСК ¦ ¦ ¦ 1131,2¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1131 ¦ 100,0¦ 6549¦ 578,9¦ ¦19¦Г. УСТЬ-КАТАВ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 622¦ 55,0¦ ¦20¦Г. ОЗЕРСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21¦Г. СНЕЖИНСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1260¦ 111,4¦ ¦22¦Г. ТРЕХГОРНЫЙ ¦ 3394¦ 300,0¦ 1131,2¦ 100,0¦1131.2¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5658 ¦ 500,0¦ ¦ ¦ ¦23¦П. ЛОКОМОТИВНЫЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------+ ¦ ИТОГО ПО ГОРОДАМ:¦ 3394¦ 300,0¦16968 ¦1500,0¦15837 ¦1400,0¦17195¦1520,0¦ 3959¦ 350,0¦57353 ¦5070,0¦ 85163¦ 7528,4¦ +--T---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------+ ¦1 ¦АГАПОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3620¦ 320,0¦ ¦2 ¦АРГАЯШСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1891¦ 167,2¦ ¦3 ¦БРЕДИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1677¦ 148,2¦ ¦4 ¦ВАРНЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1682¦ 148,7¦ ¦5 ¦В-УРАЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5544¦ 490,1¦ ¦6 ¦ЕТКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3246¦ 288,9¦ ¦7 ¦КАРТАЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8553¦ 756,1¦ ¦8 ¦КАСЛИНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1909¦ 168,7¦ ¦9 ¦КИЗИЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4512¦ 398,9¦ ¦10¦КРАСНОАРМЕЙСКИЙ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2982¦ 263,6¦ ¦11¦КУНАШАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1362¦ 120,4¦ ¦12¦НАГАЙБАКСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6721¦ 594,1¦ ¦13¦НЯЗЕПЕТРОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3801¦ 336,0¦ ¦14¦ОКТЯБРЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2534¦ 224,0¦ ¦15¦СОСНОВСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6292¦ 556,2¦ ¦16¦ТРОИЦКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1208¦ 106,8¦ ¦17¦УВЕЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6180¦ 546,3¦ ¦18¦УЙСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5616¦ 496,5¦ ¦19¦ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2112¦ 186,7¦ ¦20¦ЧЕСМЕНСКИЙ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1430¦ 126,4¦ +--+---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 72872¦ 6441,9¦ ¦ ¦ПО РАЙОНАМ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦ 3394¦ 300,0¦16968 ¦1600,0¦15837 ¦1400,0¦17195¦1520,0¦ 3959¦ 350,0¦57353 ¦5070,0¦158035¦13970,3¦ ¦ ¦ПО ОБЛАСТИ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+-----+------+-------+------+------+------+-----+------+-----+------+------+------+------+-------- Примечание: стоимость одного гектара 88,4 руб. По местному бюджету предусматриваются кроме тяжелых металлов другие токсиканты, снеговая съемка и биотестирование. Таблица 8 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ НА 2000 - 2004 Г. Г. ---T---------------------------T------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ Стоимость работ по годам, тыс. руб. в ценах 2000 года ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------T----------------------------------------T------------------------------------+ ¦N ¦ Наименование работ ¦ Федеральный бюджет ¦ Областной бюджет ¦ Местный бюджет ¦ ¦ ¦ +-------T------T------T------T------T------+------T-----T------T------T------T------+------T----T------T-----T-----T-----+ ¦ ¦ ¦ Всего ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦Всего ¦2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦Всего ¦2000¦ 2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦ +--+---------------------------+-------+------+------+------+------+------+------+-----+------+------+------+------+------+----+------+-----+-----+-----+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ +--+---------------------------+-------+------+------+------+------+------+------+-----+------+------+------+------+------+----+------+-----+-----+-----+ ¦1 ¦Разработка программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(схем) защиты земель от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградации и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативных явлений, ¦ 6050,0¦1070,0¦1120,0¦1240,0¦1220,0¦1400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консервации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградированных земель и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Аппаратное и программное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геоинформационной ¦ 2400,0¦ - ¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы мониторинга земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Подготовка и издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Национального доклада о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии и использовании ¦ 200,0¦ - ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель Челябинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0¦ 60,0¦ 60,0¦ 60,0¦ 60,0¦ 60,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(50 экз.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Проведение семинаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конференций по проблемам ¦ 300,0¦ - ¦ 100,0¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 семинара, 1 конференция)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Составление комплексной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карты развития основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативных процессов в ¦ 1560,0¦ - ¦ 330,0¦ 330,0¦ 400,0¦ 500,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионе (1 карта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,3¦ ¦ 100,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 8,8 млн. га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Определение ущерба от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 240,3¦ - ¦ 100,3¦ - ¦ 140,0¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Изучение методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных мелиорантов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1478,4¦369,6¦ 369,6¦ 369,6¦ 369,6¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем обработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(3 полигона) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Разработка рекомендаций по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышению эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(4 рекомендации по агро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 399,2¦ ¦ 99,8¦ 99,8¦ 99,8¦ 99,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦климатическим зонам) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Ландшафтно-экологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районирование территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области (1 карта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 503,0¦ ¦ ¦ ¦ 251,5¦ 251,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 8,8 млн. га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Изучение состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенно нарушенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель (4 полигона) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 450,6¦ ¦ ¦ 150,2¦ 150,2¦ 150,2¦ 600,0¦ - ¦ 150,0¦150,0¦150,0¦150,0¦ ¦11¦Изучение состояния земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водного, лесного фонда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заповедного назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1350,6¦ ¦ ¦ 450,2¦ 450,2¦ 450,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(4 полигона) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Наблюдение за эрозией почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на стационарных площадках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водно-балансовым методом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Чебаркульский район, 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 950,0¦150,4¦ 199,9¦ 199,9¦ 199,9¦ 199,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационар, 5 агрофонов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Эрозионное районирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка рекомендаций ¦ 810,0¦ 150,0¦ 200,0¦ 230,0¦ 230,0¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противоэрозионного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 599,4¦ ¦ 299,7¦ 299,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2 карты на 8,8 млн. га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Разработка вариантов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пилотных проектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землеустройства с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением адаптивно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2800,0¦ ¦1000,0¦500,0¦650,0¦ 50,0¦ ¦ ¦ландшафтных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(165 тыс. га ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------------------+-------+------+------+------+------+------+------+-----+------+------+------+------+------+----+------+-----+-----+-----+ ¦ ¦ ИТОГО ¦11320,0¦1220,0¦2400,0¦2550,0¦2500,0¦2650,0¦6371,8¦580,0¦1229,6¦1629,4¦1721,2¦1211,6¦3400,0¦ ¦1150,0¦650,0¦800,0¦800,0¦ L--+---------------------------+-------+------+------+------+------+------+------+-----+------+------+------+------+------+----+------+-----+-----+------ Таблица 9 СВОДНЫЕ ЗАТРАТЫ ПО ГОДАМ И ИСТОЧНИКАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ---T------------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ Стоимость работ по годам, тыс. руб в ценах 2000 года ¦ ¦ ¦ +------------------------------------------T------------------------------------------T------------------------------------------+ ¦N ¦ Наименование работ ¦ Федеральный бюджет ¦ Областной бюджет ¦ Местный бюджет ¦ ¦ ¦ +-------T------T------T------T------T------+-------T------T------T------T------T------+-------T------T------T------T------T------+ ¦ ¦ ¦ Всего ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ Всего ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ Всего ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦2004 ¦ +--+------------------------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+ ¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ +--+------------------------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+ ¦1 ¦Разработка программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(схем) защиты земель от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградации и других ¦ 6050,0¦1070,0¦1120,0¦1240,0¦1220,0¦1400,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативных явлений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консервации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградированных земель и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 ¦Аппаратное и программное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ведения ¦ 2400,0¦ - ¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ 600,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геоинформационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦Подготовка и издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Национального доклада о ¦ 200,0¦ - ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 300,0¦ 60,0¦ 60,0¦ 60,0¦ 60,0¦ 60,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использовании земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 ¦Проведение семинаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конференций по проблемам¦ 300,0¦ - ¦ 100,0¦ 100,0¦ - ¦ 100,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 ¦Составление комплексной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карты развития основных ¦ 1560,0¦ - ¦ 330,0¦ 330,0¦ 400,0¦ 500,0¦ 100,3¦ ¦ 100,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативных процессов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦Определение ущерба от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 240,3¦ - ¦ 100,3¦ - ¦ 140,0¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 ¦Изучение методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1478,4¦ 369,6¦ 369,6¦ 369,6¦ 369,6¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных мелиорантов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем обработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8 ¦Разработка рекомендаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 392,2¦ ¦ 99,8¦ 99,8¦ 99,8¦ 99,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 ¦Ландшафтно-экологическое¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районирование территории¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 503,0¦ ¦ ¦ ¦ 251,5¦ 251,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10¦Изучение состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150,2¦ 150,2¦ 150,2¦ 600,0¦ - ¦ 150,0¦ 150,0¦ 150,0¦ 150,0¦ ¦ ¦техногенно нарушенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 450,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11¦Изучение состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель водного, лесного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1350,6¦ ¦ ¦ 450,2¦ 450,2¦ 450,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонда, природоохранного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и заповедного назначения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12¦Наблюдение за эрозией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почв на стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 950,0¦ 150,4¦ 199,9¦ 199,9¦ 199,9¦ 199,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водно-балансовым методом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13¦Эрозионное районирование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории области, ¦ 810,0¦ 150,0¦ 200,0¦ 230,0¦ 230,0¦ - ¦ 599,4¦ ¦ 299,7¦ 299,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противоэрозионного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14¦Разработка вариантов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пилотных проектов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землеустройства с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800,0¦ - ¦1000,0¦ 500,0¦ 650,0¦ 650,0¦ ¦ ¦применением адаптивно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ландшафтных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15¦Обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельхозугодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и выявление загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800,0¦ ¦ 450,0¦ 450,0¦ 450,0¦ 450,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяжелыми металлами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16¦Исследование земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельхозназначения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарных площадках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2269,8¦ 582,0¦ ¦ 465,6¦ 873,0¦ 349,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17¦Обследование пашни и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявление агрохимической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградации, разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1625,5¦ ¦ 480,8¦ 491,8¦ 430,6¦ 222,3¦ 925,0¦ 145,0¦ 250,0¦ 230,0¦ 300,0¦ ¦ ¦ ¦Программ хозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградированных земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18¦Создание электронных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 838,5¦ ¦ 224,0¦ 222,0¦ 228,0¦ 164,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тематических карт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19¦Обследование кормовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий и выявление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессов деградации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3590,0¦ ¦ 800,0¦ 345,0¦ 675,0¦1770,0¦ 3820,7¦ 660,0¦1223,0¦ 665,7¦ 648,0¦ 624,0¦ ¦ ¦разработка Программ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деградированных земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20¦Обследование земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2438,0¦ ¦ 578,0¦ 560,0¦ 700,0¦ 600,0¦ 5070,0¦ 300,0¦1500,0¦1400,0¦1520,0¦ 350,0¦ ¦ ¦выявление загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тяжелыми металлами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и другими токсикантами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+------------------------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ИТОГО¦11320,0¦1220,0¦2400,0¦2550,0¦2500,0¦2650,0¦18933,6¦1162,0¦3762,4¦4163,8¦5077,8¦4767,6¦13215,7¦1105,0¦4123,0¦2945,7¦3268,0¦1774,0¦ L--+------------------------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------+-------+------+------+------+------+------- 4. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ Программа мониторинга земель реализовывается за счет средств федерального, областного, местных бюджетов. Федеральное финансирование предполагает выполнение следующих видов работ: подбор и закладка стационарных полигонов федерального значения, расположенных на всей территории области, с учетом ее экологического каркаса, в экологически чистых местах (контроль) и в местах проявления основных негативных процессов; районирование территории области и составление комплексной карты развития основных негативных процессов, согласно разработанным критериям оценки степени их проявления; приобретение программного и аппаратного обеспечения ведения ГИС мониторинга; изучение пороговых показателей загрязнения и деградации земель, разработка нормативов ущерба от загрязнения и деградации земель; подготовка каталогов состояния земель и сопровождающих материалов для составления Национального доклада о состоянии и использовании земель; проведение семинаров и конференций по проблемам регионального мониторинга. За счет средств областного бюджета осуществляются следующие виды работ: наблюдение на стационарных площадках мониторинга за плодородием земель; наблюдение за смывом и выносом биогенов с различных угодий, проведение обследований для эрозионного районирования территории; обследование земель на содержание тяжелых металлов, радионуклидов и других загрязнителей, разработка рекомендаций по реабилитации загрязненных земель; изучение степени проявления деградации пашни и кормовых угодий по питательным элементам, кислотно-щелочным свойствам, геоботаническим показателям; изучение техногенной нарушенности земель; наполнение базы данных ГИС, оцифровка специальных слоев по состоянию и деградации земель; разработка специальных программ для работы с банком данных в системе автоматизированного проектирования решений. За счет средств местных бюджетов планируются работы по: разработке программ хозяйственного использования выявленных деградированных и загрязненных земель; обследованию и выявлению степени загрязнения и деградации земель, геоботаническому обследованию и выявлению деградации кормовых угодий; разработке пилотных проектов землеустройства на контурно - мелиоративной основе; изучению состояния земель населенных пунктов, подверженных затоплению, подтоплению, просадочным и другим негативным процессам. ОБЪЕМЫ И ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ --------------------T-------------------------------------------------¬ ¦ ¦ Затраты на 2000 - 2004 г. г. (тыс. руб.) ¦ ¦ +-------T-------T--------T-------T--------T-------+ ¦ ¦ Всего ¦2000 г.¦ 2001 г.¦2002 г.¦ 2003 г.¦2004 г.¦ +-------------------+-------+-------+--------+-------+--------+-------+ ¦Всего по Программе ¦43469,3¦3487,0 ¦10285,4 ¦9659,5 ¦10845,8 ¦9191,6 ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федеральный бюджет ¦11320,0¦1220,0 ¦ 2400,0 ¦2550,0 ¦ 2500,0 ¦2650,0 ¦ ¦областной бюджет ¦18933,6¦1162,0 ¦ 3762,4 ¦4163,8 ¦ 5077,8 ¦4767,6 ¦ ¦местный бюджет ¦13215,7¦1105,0 ¦ 4123,0 ¦2945,7 ¦ 3268,0 ¦1774,0 ¦ L-------------------+-------+-------+--------+-------+--------+-------- 5. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ И КОНТРОЛЬ ЗА ХОДОМ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ Государственным заказчиком Программы на территории области является орган исполнительной власти области, который в установленном порядке может вносить в Программу изменения и дополнения, согласованные с органами местного самоуправления. Государственный заказчик Программы мониторинга земель осуществляет организацию, управление и контроль за качеством работ, выполняемых подрядными организациями. Научно - исследовательские, научно-производственные и другие организации, обладающие лицензиями на проведение земельно-кадастровых, топографо-геодезических, химико-аналитических работ и другими необходимыми документами, привлекаются Государственным заказчиком для выполнения работ в соответствии с порядком разработки и реализации областных целевых программ. Контроль за ходом выполнения мероприятий Программы осуществляется в порядке, установленном для контроля за реализацией областных целевых программ. 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГРАММЫ Информация о состоянии земель, получаемая в результате реализации Программы, позволит рационально управлять земельными ресурсами, уменьшить ущерб, связанный с отрицательным воздействием негативных процессов, определить стоимость земли. Для сельскохозяйственной экономики деградация пашни и кормовых угодий оборачивается значительным недобором растениеводческой и животноводческой продукции. Деградация почвы приводит к недобору урожая зерновых культур в 5 ц/га. Применение в практической деятельности результатов программных исследований позволит дать экономический эффект за счет повышения продуктивности сельскохозяйственного производства, предотвращения деградации земель, адресного планирования мероприятий по повышению плодородия почв и получения экологически безопасной продукции, а развитие геоинформационных методов в перспективе создадут единую информационную систему многоцелевого использования. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
