Расширенный поиск

Указ Губернатора Свердловской области от 15.04.2015 № 180-уг

 

Глава 15. ИНФОРМАЦИЯ О ДИНАМИКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Анализ эффективности использования квот на добычу диких копытных животных и медведя был проведен в двух аспектах:

1) в целом для Свердловской области за период с 2005 по 2014 год, то есть за 10 лет.

Были использованы данные, представленные в государственных докладах о состоянии окружающей среды Свердловской области за период 2005 - 2008 годов, а также архивные материалы Департамента по охране животного мира за период 2009 - 2014 годов;

2) по категориям охотпользователей за последние 6 лет, то есть с 2008 по 2014 год. Выделили следующие категории охотпользователей: государственные организации (участки общедоступных охотничьих угодий, находящиеся в ведении Департамента по охране животного мира), общественные организации (общества охотников и рыболовов, входящие и не входящие в состав Союза обществ охотников и рыболовов Свердловской области), охотничьи заказники, иные пользователи (компании различных форм собственности и индивидуальные предприниматели).

В целом в период 2005 - 2014 годов наблюдался рост объемов квот и добычи диких копытных животных и бурого медведя (таблица 101).

 

Таблица 101

 

ОБЪЕМЫ КВОТ И ДОБЫЧИ ДИКИХ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ

И БУРОГО МЕДВЕДЯ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005 - 2014 ГОДАХ

 

Год

Лось (особей)

Сибирская косуля (особей)

Кабан (особей)

Бурый медведь (особей)

квота

добыча

квота

добыча

квота

добыча

квота

добыча

2005

300

236

300

244

100

68

200

70

2006

600

419

450

380

200

150

220

114

2007

760

537

618

557

380

241

198

67

2008

940

672

830

687

550

390

252

135

2009

905

675

795

688

512

504

225

136

2010

1080

830

1070

952

1557

1147

253

98

2011

1175

815

1142

976

1898

1726

232

151

2012

1526

1193

1904

1481

2484

1862

297

126

2013

1398

1174

2071

1776

3263

2118

352

175

2014

1929

1567

2413

2074

3929

2446

388

162


 

В частности, объем добычи лося вырос за последние 10 лет в 6,6 раза, сибирской косули - в 8,5 раза, бурого медведя - в 2,3 раза. Наиболее значительными являются темпы роста добычи дикого кабана - за последние 10 лет этот показатель вырос в 36 раз. У всех видов копытных, начиная с середины 90-х годов XX века, наблюдался значительный спад численности. Низкие объемы добычи в начале и в середине первого десятилетия XXI века были результатом этого спада численности. Поэтому более корректно сравнивать сегодняшний уровень добычи с показателями начала 90-х годов XX века до наступления спада численности животных.

По сравнению с максимальным показателем добычи за 90-е годы XX века в настоящее время общий объем добычи вырос в 6 раз. Для косули аналогичный показатель составляет 4,5 раза. По лосю объем добычи еще не достиг показателя начала 90-х годов XX века, когда на территории области ежегодно добывали около 3000 голов лося. Спад численности копытных, в особенности лося, в середине 90-х годов XX века был в значительной мере следствием перепромысла и избирательной добычи самок. Поэтому уровень добычи начала 90-х годов XX века не может считаться безусловным критерием эффективного объема изъятия. Сегодняшний показатель добычи лося больше соответствует значениям начала 80-х годов XX века, когда в регионе отстреливали по спортивным и заготовительным лицензиям около 2000 особей лося в год. Такой уровень изъятия обеспечивал в целом устойчиво высокую плотность населения животных в большинстве частей региона.

В целом объемы добычи сибирской косули и дикого кабана росли заметно быстрее, чем объемы добычи лося. В начале 2000-х годов (как и в предыдущие десятилетия) объем добычи лося в абсолютных показателях существенно превышал объемы добычи кабана и косули, но, начиная с 2010 года ситуация коренным образом поменялась и объемы добычи лося стали заметно ниже таковых для кабана и косули. Таким образом, в настоящее время именно последние два вида можно считать ключевыми объектами любительской и спортивной охоты на территории Свердловской области. Объяснение наблюдаемых изменений, скорее всего, состоит в том, что объем и эффективность охотничьего хозяйства (в частности, биотехнических и охранных мероприятий) в отношении косули и кабана выше, чем для лося.

Ниже представлен анализ эффективности добычи основных видов охотничьих ресурсов в охотничьих хозяйствах разных форм собственности.

 

Лось. Квоты на отстрел и добыча в хозяйствах разных форм собственности и на иных территориях представлены в таблице 102. Процент реализации квот и степень освоения квот продублированы на рисунках 54 и 55.

 

Таблица 102

 

СВЕДЕНИЯ О КВОТАХ НА ДОБЫЧУ И О ФАКТИЧЕСКОЙ ДОБЫЧЕ ЛОСЯ

В ХОЗЯЙСТВАХ РАЗНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ

И НА ИНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


 

Форма собственности

Квота (особей)

Выдано лицензий (штук)

Добыто (особей)

Процент реализации квот

Процент освоения квот

1

2

3

4

5

6

2008/2009 год

Участки общедоступных охотничьих угодий

81

81

55

100,0

67,9

Заказники

 

 

 

 

 

Общества охотников

599

593

535

99,0

90,2

Государственные и кооперативные промысловые хозяйства

15

15

9

100,0

60,0

Юридические лица

100

100

89

100,0

89,0

Общий итог

795

789

688

99,2

87,2

2009/2010 год

Участки общедоступных охотничьих угодий

195

195

102

100,0

52,3

Заказники

19

19

15

100,0

78,9

Общества охотников

360

353

311

98,1

88,1

Государственные и кооперативные промысловые хозяйства

119

115

91

96,6

79,1

Юридические лица

387

356

311

92,0

87,4

Общий итог

1080

1038

830

96,1

80,0

2010/2011 год

Участки общедоступных охотничьих угодий

336

239

111

71,1

46,4

Заказники

18

17

16

94,4

94,1

Общества охотников

377

373

330

98,9

88,5

Государственные и кооперативные промысловые хозяйства

115

106

93

92,2

87,7

Юридические лица

329

298

265

90,6

88,9

Общий итог

1175

1033

815

87,9

78,9

2011/2012 год

Участки общедоступных охотничьих угодий

266

254

161

95,5

63,4

Заказники

34

34

31

100,0

91,2

Общества охотников

517

491

439

95,0

89,4

Государственные и кооперативные промысловые хозяйства

114

104

86

91,2

82,7

Юридические лица

595

527

476

88,6

90,3

Общий итог

1526

1410

1193

92,4

84,6

2012/2013 год

Участки общедоступных охотничьих угодий

207

204

114

98,6

55,9

Заказники

33

33

32

100,0

97,0

Общества охотников

494

491

469

99,4

95,5

Государственные и кооперативные промысловые хозяйства

92

92

77

100,0

83,7

Юридические лица

572

502

482

87,8

96,0

Общий итог

1398

1322

1174

94,6

88,8

2013/2014 год

Участки общедоступных охотничьих угодий

437

437

290

100,0

66,4

Заказники

38

37

37

97,4

100,0

Общества охотников

660

653

604

98,9

92,5

Государственные и кооперативные промысловые хозяйства

53

52

45

98,1

86,5

Юридические лица

735

641

591

87,2

92,2

Особо охраняемые природные территории

6

1

0

16,7

0,0

Общий итог

1929

1821

1567

94,4

86,1


Информация по документу
Читайте также