|
Расширенный поиск
Постановление Областной Думы Саратовской области от 19.12.2001 № 62-2614САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 19.12.2001 г. N 62-2614 г.Саратов О целевой программе "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области" на 2002-2005 годы В целях обеспечения воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области на 2002-2005 годы Саратовская областная Дума ПОСТАНОВЛЯЕТ: Утвердить целевую программу "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области" на 2002-2005 годы (прилагается). Председатель Саратовской областной Думы А.П.Харитонов Целевая программа "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области" на 2002-2005 годы Саратов, 2001 Паспорт целевой программы "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области" на 2002-2005 годы Наименование Программы - целевая программа "Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области" на 2002-2005 годы (далее - Программа) Государственный заказчик - министерство сельского хозяйства и Программы продовольствия области Основные разработчики - НИИ сельского хозяйства Юго-Востока Программы (далее - НИИСХ Юго-Востока), Поволжский НИИ экономики и организации агропромышленного комплекса (далее - ПНИИЭОАПК), государственное учреждение "Волжский НИИ гидротехники и мелиорации" (далее - ГУ "ВолжНИИГиМ"), государственное учреждение "Комитет по мелиорации и сельскохозяйственному водоснабжению" (далее - ГУ комитет "Саратовмелиоводхоз"), ОАО "Приволжводпроект", Саратовское землеустроительное проектно- изыскательское предприятие "ЮжНИИгипрозем" (далее - Саратовское предприятие "ЮжНИИгипрозем"), государственная станция агрохимической службы "Саратовская" Цели и задачи Программы, Главной целью Программы является важнейшие целевые улучшение обеспечения населения области показатели собственными экологически чистыми продуктами питания, восстановление, охрана и рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения как источника получения высоких и гарантированных урожаев сельскохозяйст- венных культур для производства этих продуктов. Для достижения этой цели необходимо решение ряда задач, важнейшей из которых является разработка основных направлений и необходимых мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области до 2005 года Сроки и этапы реализации - 2002-2005 годы Программы Исполнители основных - министерство сельского хозяйства и мероприятий Программы продовольствия области, Федеральное государственное учреждение "Саратоввод- строй" (далее - ФГУ "Саратовводстрой") (по согласованию), ГУ комитет "Саратов- мелиоводхоз" (по согласованию), производственно-строительная фирма "Саратовмелиоводстрой" (далее - ПСФ "Саратовмелиоводстрой") (по согласованию), Федеральное государственное учреждение "Саратов- сельлес" (далее - ФГУ "Саратов- сельлес"), комитет по земельным ресурсам и землеустройству области (далее - комзем по Саратовской области) (по согласованию), ОАО "Приволжводпроект" (по согласованию), ГУ "ВолжНИИГиМ" (по согласованию), Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова (далее - СГАУ им. Н.И.Вавилова) (по согласованию), НИИСХ Юго-Востока (по согласованию), ПНИИЭОАПК (по согласованию), Саратовское предприятие "ЮжНИИгипрозем" (по согласованию), государственная станция агрохимической службы "Саратовская" (по согласованию) Объемы и источники Объем инвестиций на реализацию Программы финансирования Программы из областного бюджета составляет 1056,4 млн. рублей Ожидаемые конечные - предотвращение дальнейшего снижения результаты реализации плодородия почв и рациональное Программы использование почвенных и водных ресурсов; сокращение эрозии почв и ослабление отрицательного влияния засух, особенно в левобережных районах; гарантированное водообеспечение населения области острозасушливых районов; наращивание потенциала орошаемых земель и на этой основе получение высоких и устойчивых урожаев кормовых культур для создания прочной кормовой базы животноводства; повышение урожайности сельскохозяйст- венных культур в целом по области на 20-25 процентов 1. Проблема повышения плодородия почв и обоснование необходимости ее решения программными методами Саратовская область является одним из ведущих аграрных регионов России. Несмотря на негативные макроэкономические условия и определенный спад производства, происшедший в постперестроечные годы, сельское хозяйство занимает приоритетное положение в народнохозяйственном комплексе региона. Даже при неблагоприятных погодных условиях, сложившихся в последние годы, Саратовская область по производству продовольствия на душу населения превосходила средний российский уровень по зерну - на 126 кг, молоку - на 135 кг, мясу - на 14 кг, яйцу - на 43 шт. Область расположена в центре Поволжья и занимает 100,2 тыс. кв. км. Ее пересекают четыре крупные природные зоны: лесостепь, засушливая черноземная степь, сухая степь с темно-каштановыми и каштановыми почвами и полупустынная степь со светло-каштановыми и бурыми почвами. Климат отличается резкой континентальностью и суровостью. Для него характерна холодная малоснежная зима, короткая засушливая весна и сухое жаркое лето. Область располагает большими тепловыми ресурсами. Сумма активных температур воздуха выше 10 градусов изменяется от 2400 градусов на севере и северо-западе до 3100 градусов на юго-востоке области, что позволяет возделывать большой набор сельскохозяйственных растений. Значительная часть термических ресурсов остается неиспользованной из-за недостатка влаги. Среднегодовое количество осадков меняется по районам области от 310 до 500 мм, причем в период вегетации основных зерновых культур выпадает 25-30 процентов этого количества. Поэтому важнейшей задачей земледелия здесь является выведение засухоустойчивых культур и сортов, разработка и освоение влагосберегающих технологий их возделывания. Влагообеспеченность недостаточна. По уровню увлажненности на территории области выделяют зоны: слабозасушливую - с гидротермическим коэффициентом (далее - ГТК) теплого периода более 0,9-0,65, очень засушливую с ГТК, равным 0,65-0,5, и сухую - с ГТК менее 0,5. Главная особенность климата - частая повторяемость засух и суховеев. За последние 105 лет повторяемость засух в период весенне-летней вегетации составила в среднем 48 процентов, то есть практически каждый второй год отмечаются засушливые явления той или иной интенсивности. Отличительные особенности земельной территории - повышенная распаханность сельскохозяйственных угодий и высокая степень эродированности. Удельный вес пашни и распаханных земель с целью улучшения природных кормовых угодий достигает 75 процентов общей площади сельскохозяйственных угодий. Более 60 процентов сельскохозяйственных угодий размещены на склонах и подвержены эрозии почв. Соотношение типов почв в земельных ресурсах области следующее: черноземные почвы - 50,4 процента, каштановые - 30 процентов, солонцеватые комплексы - 11,5 процента, аллювиальные почвы - 6,3 процента, прочие - 1,8 процента. Преобладают почвы глинистые и тяжелосуглинистые - 86 процентов, на среднесуглинистые приходится 9 процентов, на легкосуглинистые и песчаные - 5 процентов. Содержание гумуса в почвах колеблется от 1,7 - 3,3 процента в VII микрозоне до 4,7-8,2 процента в I микрозоне. Распределение районов области по микрозонам +-----------------------------+---------------------------+ ¦ Наименование микрозон ¦ Наименование районов ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ I. Западная ¦ 1. Аркадакский ¦ ¦ ¦ 2. Балашовский ¦ ¦ ¦ 3. Романовский ¦ ¦ ¦ 4. Ртищевский ¦ ¦ ¦ 5. Самойловский ¦ ¦ ¦ 6. Турковский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ II. Центральная ¦ 1. Аткарский ¦ ¦ ¦ 2. Екатериновский ¦ ¦ ¦ 3. Калининский ¦ ¦ ¦ 4. Петровский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ III. Северная ¦ 1. Базарно-Карабулакский ¦ ¦ (правобережная) ¦ 2. Балтайский ¦ ¦ ¦ 3. Вольский ¦ ¦ ¦ 4. Воскресенский ¦ ¦ ¦ 5. Новобурасский ¦ ¦ ¦ 6. Хвалынский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ IV. Южная ¦ 1. Красноармейский ¦ ¦ (правобережная) ¦ 2. Лысогорский ¦ ¦ ¦ 3. Саратовский ¦ ¦ ¦ 4. Татищевский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ V. Северная ¦ 1. Балаковский ¦ ¦ (левобережная) ¦ 2. Духовницкий ¦ ¦ ¦ 3. Ивантеевский ¦ ¦ ¦ 4. Марксовский ¦ ¦ ¦ 5. Пугачевский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ VI. Центральная ¦ 1. Ершовский ¦ ¦ (левобережная) ¦ 2. Краснокутский ¦ ¦ ¦ 3. Краснопартизанский ¦ ¦ ¦ 4. Ровенский ¦ ¦ ¦ 5. Советский ¦ ¦ ¦ 6. Федоровский ¦ ¦ ¦ 7. Энгельсский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ ¦ VII. Юго-Восточная ¦ 1. Александрово-Гайский ¦ ¦ ¦ 2. Дергачевский ¦ ¦ ¦ 3. Новоузенский ¦ ¦ ¦ 4. Озинский ¦ ¦ ¦ 5. Перелюбский ¦ ¦ ¦ 6. Питерский ¦ +-----------------------------+---------------------------+ Потери гумуса почв за последние 25 лет, связанные как с развитием эрозионных процессов, так и с уменьшением объемов внесения органических и минеральных удобрений, составляют по различным видам почв от 6 до 16 процентов. В аграрном секторе области в результате проводимых преобразований сформирована многоукладная экономика, в которой преобладающими являются коллективные формы хозяйствования, основанные на частной форме собственности на землю и имущество. На 1 января 2000 года в области функционировало 756 коллективных сельскохозяйственных предприятий и 8587 фермерских хозяйств. В настоящее время коллективным сельскохозяйственным предприятиям принадлежит 78,3 процента сельскохозяйственных угодий, фермерским хозяйствам 14 процентов, государственным - 7 процентов и личным подсобным хозяйствам граждан - 0,7 процента угодий. За годы реформирования площадь обрабатываемой пашни в области сократилась с 6402 тыс. га в 1990 году до 5246 тыс. га в 1999 году, или на 18 процентов, а посевная, соответственно, с 5564 до 4190 тыс. га, или на 25 процентов. Уменьшение посевных площадей во многих случаях не отвечает интересам агропромышленного комплекса (далее - АПК). Резкое повышение цен на материально-технические ресурсы привело к снижению технической оснащенности сельского хозяйства области примерно в 2 раза. Область имеет низкие показатели по оснащенности: в 1998 году здесь приходилось на 1000 га пашни 1435 лошадиных сил всех энергетических мощностей - 4,3 трактора, на 1000 га посева зерновых культур - 2,5 комбайна. За анализируемый период объем внесения минеральных удобрений в области уменьшился с 45 до 2 кг действующего вещества в расчете на 1 га пашни, а органических - с 1,5 т до 150-200 кг. Снижение объемов применения удобрений негативно сказывается на плодородии земель, ибо ускоряются темпы использования естественных запасов элементов питания. По сравнению с периодом 1981-1990 годов в последние годы содержание гумуса по отдельным типам и подтипам почв уменьшилось на 8-14 процентов. Комплексная оценка почвенно-климатических ресурсов показывает, что потенциальная урожайность зерновых культур в области, обеспеченная приходом фотосинтетически активной радиации (далее - ФАР), достаточно высока и составляет для яровых культур 50-60 ц/га, для озимых - 60-80 ц/га. Продуктивность сельскохозяйственных культур в области ограничивают, прежде всего, слабая влагообеспеченность растений и низкий уровень плодородия почвы. Величина почвенно-климатически обеспеченной урожайности культур снижается с северо-запада на юго-восток пропорционально уменьшению влагообеспеченности и плодородия почв. Коэффициент использования ФАР значительно зависит от уровня агротехники, сортового состава культур, плодородия и влагообеспеченности. На практике хозяйства Левобережья получают в среднем урожайность на уровне 1,5-2 процентов использования ФАР, а Правобережья - лишь на уровне 0,9-1 процента. Опыт многих передовых хозяйств свидетельствует об имеющихся больших резервах роста продуктивности зерновых и других культур в области, и особенно в ее правобережных районах, за счет более рационального использования почвенно-климатических ресурсов, применения рациональной агротехники, направленной на накопление, сохранение и правильное использование влаги. Проведение экономических преобразований и земельной реформы изменили условия и подходы к проблеме плодородия сельскохозяйственных земель. В результате недостатка финансовых средств катастрофически сократилось применение минеральных и органических удобрений, средств защиты растений, не проводятся работы по улучшению почв с солонцовыми комплексами. Принципиально изменились экономические условия, прежде всего соотношение цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства. Рост цен на энергетические ресурсы, минеральные удобрения, пестициды и повышение транспортных тарифов требуют изменения подхода к поддержанию плодородия, усиления биологических факторов. В этой ситуации обязательной ставится экономическая оценка мероприятий по сохранению и повышению плодородия, сопоставление необходимых затрат с возможным увеличением производства и окупаемости затрат. Произошло перераспределение сельскохозяйственных земель между пользователями, увеличился удельный вес земель, используемых личными подсобными хозяйствами, появились крестьянские хозяйства. Пашня, особенно орошаемая, в современных условиях хозяйствования требует интенсивного использования, поэтому необходим дифференцированный подход к поддержанию и повышению плодородия почв различных по степени обеспеченности элементами питания. В этих условиях необходима разработка и реализация программ обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения на конкретных территориях. Программы представляют системы конструктивных технико-технологических, организационно-экономических и правовых мер, создающих условия для сохранения и повышения плодородия земель. 1.1. Общие положения Плодородие почвы - способность почвы обеспечивать потребность растений необходимыми факторами жизни. Различают потенциальное (естественное) и эффективное (приобретенное под влиянием обработки, внесения удобрений, мелиорации и т.п.) плодородие. Плодородие земель является главной характеристикой ценности сельскохозяйственных угодий, легко уязвимым, истощаемым и трудно возобновляемым природным ресурсом. Сохранение и повышение плодородия почв - основа получения высоких и устойчивых урожаев имеет экономическое, экологическое и социальное значение, создает условия для повышения уровня и устойчивости сельскохозяйственного производства с целью обеспечения достаточного количества продуктов питания и укрепления продовольственной безопасности страны. Экономическое значение почвенного плодородия определяется тем, что являясь естественным условием интенсификации земледелия, оно способствует росту урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур при относительном (на единицу продукции) снижении затрат материальных и трудовых ресурсов, чем положительно воздействует на экономические показатели ведения сельскохозяйственного производства. Почвенное плодородие имеет важное экологическое значение, так как оно увеличивает ценность земель сельскохозяйственного значения не только как объектов производственной деятельности, но и как компонентов биосферы. Состояние почвенного плодородия напрямую связано с экологической и продовольственной безопасностью населения, являясь существенным фактором социальной стабильности в регионе. Программа разработана в развитие Государственной комплексной программы повышения плодородия почв России ("Плодородие"), утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 года N 879, и в соответствии с Законом Саратовской области "О земле". В разработке Программы приняли участие: ОАО "Приволжводпроект", НИИСХ Юго-Востока, ПНИИЭО АПК, ГУ "ВолжНИИГиМ", Государственная станция агрохимической службы "Саратовская", Саратовское предприятие "ЮжНИИгипрозем" и ГУ комитет "Саратовмелиоводхоз". Острая необходимость вывода АПК области из кризиса и перевода его на путь стабильного развития предопределила основные направления выполнения намечаемых Программой мероприятий. Саратовская область отличается большой распаханностью земель. Доля пашни по микрозонам области составляет 70-75 процентов сельхозугодий. За период 1991-2000 годов наблюдалось выбытие сельскохозяйственных угодий из землепользования, что вело к ощутимым потерям в социально-экономическом плане. Резко увеличилась общая площадь фермерских хозяйств, возросла площадь земель, находящихся в личном пользовании граждан. В структуре земельного фонда по всем категориям земель 82,1 процента составляют земли сельскохозяйственных предприятий, 6,6 процента - земли населенных пунктов, земли промышленности, транспорта, связи, оборонного и иного назначения - 2,4 процента, земли природоохранного назначения - 0,1 процента, земли лесного фонда - 5,3 процента, земли водного фонда - 2,1 процента и земли запаса - 1,4 процента. В общей площади сельхозугодий доля засоленных земель составляет 12,8 процента, земель с солонцовыми комплексами - 14,5 процента, малоплодородных, сбитых земель - 12,1 процента, земель кислых, переувлажненных, заболоченных и требующих проведения культуртехнических мероприятий - 3,2 процента. Применяемые дозы минеральных и органических удобрений совершенно недостаточны для поддержания плодородия почвы и не соответствуют требованиям интенсивного использования пашни. Земельная реформа проявилась в том, что земли большинства совхозов и колхозов были распределены на земельные доли. Ими были наделены работники сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры и работники социальной сферы. Часть земель была передана реорганизованным предприятиям, использована для организации крестьянских и расширения личных подсобных хозяйств. Значительная часть земель передана в аренду предприятиям и в собственность муниципальных образований области. Владельцы личных подсобных хозяйств стремятся увеличить производство продукции, не вкладывая средств в поддержание плодородия земель. На большинстве участков ведется монокультура, из-за отсутствия смены культур, недостаточного применения органических и минеральных удобрений разрушается структура почв, ухудшается их фитосанитарное состояние. Относительно высокий уровень плодородия поддерживают около 20 процентов личных подсобных хозяйств. На остальных землях, используемых населением, органика вносится крайне редко, минеральные удобрения не применяются, посевы поражаются болезнями. В этих условиях негативные тенденции охватили все категории хозяйств, приняли устойчивый характер. Достигнутый ранее уровень плодородия не сохраняется, свернуты все работы по его повышению. За последние годы площади неблагополучных в мелиоративном отношении орошаемых земель составляли 11-19 процентов. На фоне сокращения фактически поливаемых земель доля земель с высоким уровнем залегания грунтовых вод, засолением почвогрунтов также уменьшается. Наиболее неблагоприятная обстановка по этим показателям сложилась в юго-восточной зоне Саратовской области (Александрово-Гайский, Новоузенский, Питерский районы). Для решения задач сохранения и повышения плодородия земель сельскохозяйственного назначения неоднократно принимались многочисленные решения разнопланового характера на разных уровнях. По данным обследования 1998-1999 годов орошаемые земли области на 28 процентов имеют низкое содержание фосфора, на 57 процентов - среднее и на 15 процентов - высокое, 41 процент земель имеют среднее содержание калия и 50 процентов - высокое. Следовательно, орошаемая пашня в первую очередь нуждается в азотных и фосфорных удобрениях, которые в настоящее время вносят только под овощи в дозах 54-66 кг/га действующего вещества. В 1990 году, до значительного сокращения мелиоративных земель, в Правобережье Саратовской области было сосредоточено 15,4 процента (70 тыс. га), к 2000 году в Правобережье сохранилось 8,1 процента (21 тыс. га), а в Заволжье 91,9 процента орошаемой пашни, что говорит о большей востребованности орошения в засушливых районах области. На мелиоративных землях ежегодно должно проводиться техническое обслуживание (окашивание, грейдерование дорог, мелкий ремонт гидротехнических сооружений), один раз в пять лет - текущий ремонт и один раз в пятнадцать лет - капитальный ремонт. За последние годы на эксплуатацию оросительной сети выделяются ограниченные средства в объемах 100-130 млн. рублей. Этого хватает на зарплату, мелкий текущий ремонт, ликвидацию аварийных ситуаций. Ремонт и содержание внутрихозяйственной оросительной сети выполняется по договорам совместными усилиями хозяйств - товаропроизводителей и управлений по эксплуатации оросительных систем. На 2002 год планируется выделить на содержание и ремонт оросительной сети 364,8 млн. рублей с последующим увеличением инвестиций к 2005 году до 553,3 млн. рублей. Инвестиции в основной капитал на мелиоративное строительство (комплексная реконструкция, ввод водопроводов сельскохозяйственного назначения) в 1998 году составили 92,1 млн. рублей, а в 1999 году возросли до 202,9 млн. рублей. На 2002 год планируется выделить 192,2 млн. рублей, а к 2005 году - 343,8 млн. рублей. Резко снизились объемы мелиоративных мероприятий по сравнению со среднегодовыми показателями за 1986-1990 годы. 1. 2. Аграрное производство и современное состояние сельскохозяйственных угодий Анализ современного состояния природной среды и сельскохозяйственного производства, оценка динамики изменения качественных показателей земель дают основание говорить о том, что основные тенденции ухудшения общей экономической и экологической обстановки в агропромышленном комплексе и снижения плодородия почв сохранятся, если не принять неотложных почвоулучшающих мер. В связи с этим обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения является приоритетной задачей, решение которой необходимо для улучшения природной среды, экологической обстановки, предотвращения снижения и создания условий для повышения и устойчивости сельскохозяйственного производства с целью обеспечения достаточного количества продуктов питания и укрепления продовольственной безопасности страны. В соответствии с принятыми в последние годы правовыми актами (Федеральный закон "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года N 440 "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию") необходимо уточнить цели, пути и средства решения проблемы. Обеспечение воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения имеет общегосударственное значение и требует комплексного решения на основе разработанной целевой программы. Земельный фонд области по всем категориям земель составляет 10123,9 тыс. га. Сельскохозяйственные угодья в административных границах области занимают 8571,8 тыс. га, из них: пашня - 5941,8 тыс. га, многолетние насаждения - 40,1 тыс. га, сенокосы - 108,2 тыс. га, пастбища - 2481,7 тыс. га. Из земельных ресурсов области на долю черноземных почв приходится 50,4 процента, каштановых - 30 процентов, солонцов - 11,5 процента, аллювиальных - 6,3 процента, прочих - 1,8 процента. Преобладают почвы тяжелого механического состава - 86 процентов, среднесуглинистого - 9 процентов, легкого механического состава - 5 процентов. Содержание гумуса в почвах колеблется от 5,5 до 8 процентов в черноземах и до 1,5-3 процентов - в каштановых и светло-каштановых почвах. Следует отметить, что большая часть пахотных земель области подвергается различным видам деградации, негативно влияющим на уровень их плодородия, и находится в целом в неудовлетворительном состоянии. Прогрессивное развитие процессов деградации почв приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и увеличению затрат на единицу продукции, ухудшению качества производимой продукции. В настоящее время потеряна возможность получения достоверной информации о состоянии земель. Так, до 1990 года существовала действенная система, обеспечивающая работы по периодическому почвенному обследованию и мониторингу земель. В последнее десятилетие из-за отсутствия государственного и экономического механизма мотивации землепользователей в проведении этих работ указанная система практически разрушена. Отсутствие информации о состоянии почв, динамике процессов их деградации на каждом отдельном земельном участке и области в целом не позволяют оценить реальный ущерб, выработать своевременные действенные меры по решению проблемы охраны почв. По данным обследований прошлых лет в области зафиксированы практически все виды деградации почвенного покрова: снижение гумуса в почве, эрозионные процессы (водная, ветровая и совместная эрозия), засоление, осолонцевание, закисление, переувлажнение, заболачивание, каменистость, загрязнение почв нефтепродуктами, тяжелыми металлами, ядохимикатами, радиационное загрязнение почв. При проведении почвенных анализов за ряд лет выявлена тенденция ухудшения физических и физико-химических свойств: увеличение объемного веса почв из-за потерь гумуса; снижение пористости (скважности) почв; увеличение плотности и снижение связности почв; снижение влагоемкости почв; переуплотнение почв. Помимо естественного увеличения плотности почв, происходит их уплотнение при обработке энергонасыщенной техникой. В целом нагрузка на почву с учетом интенсификации механизации сельскохозяйственного производства выросла за последние 30 лет в 2-3 раза, а переуплотненность почв ведет к снижению урожайности на 25-50 процентов. Негативные изменения физико-химических свойств почв отрицательно сказываются на биологических свойствах почв - сокращается численность полезных почвенных микроорганизмов и дождевых червей. При низких запасах гумуса, особенно на эродированных землях, содержание легко минерализуемых органических веществ в почве незначительное. Такие почвы продуцируют мало минерального азота и нуждаются в защите от эрозии и дополнительном азотном питании. Отсюда главная задача земледелия поставить заслон эрозии почв, поддержать бездефицитный баланс гумуса, а на бедных почвах осуществить мероприятия по расширенному его воспроизводству. Основными причинами деградации земель сельскохозяйственного назначения, а следовательно, снижения их плодородия являются: активизация эрозионных процессов и недостаточные меры по защите почв от эрозии; нарушение системы пополнения почв питательными веществами в результате почти полного прекращения внесения в почву органических и минеральных удобрений; возрастание засоренности земель однолетними и многолетними сорняками из-за нарушения технологии возделывания сельскохозяйственных культур; наличие бросовых необрабатываемых массивов пахотных угодий, являющихся рассадником сорняков и вредителей сельскохозяйственных культур. Появление бросовых, необрабатываемых участков пашни связано с резким сокращением материально-технического потенциала у большинства землепользователей, высокой степенью изношенности применяемых машин и орудий, отсутствием финансовых средств на приобретение удобрений, средств для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Эрозия почв является наиболее негативным процессом, вызывающим деградацию, разрушение и уничтожение почвенного покрова и наносит невосполнимый ущерб земельным ресурсам и окружающей среде. Почвенный покров области подвержен всем видам и формам эрозионных процессов - водной, ветровой и совместной, плоскостной и линейной, ливневой и ирригационной. В наиболее интенсивных формах эрозия почв получила распространение на Приволжской возвышенности, на водоразделе рек Волга-Медведица. Ветровая эрозия преобладает в Заволжье. Общая площадь эродированных сельскохозяйственных угодий составляет 3603,9 тыс. га, из них подвержены: водной эрозии - 3251,9, ветровой - 113,5 и совместной - 238,5 тыс. га. Кроме того, 3838 тыс. га сельскохозяйственных угодий эрозионноопасны. Прогрессирующее развитие эрозионных процессов - один из факторов снижения плодородия почв. Исследования, проведенные в различных зонах области, показали, что на смытых почвах урожаи сельскохозяйственных культур в 3-5 раз ниже, чем на неэродированных землях. По многолетним данным исследований НИИСХ Юго-Востока в результате эрозии с каждого гектара сельскохозяйственных угодий ежегодно теряется 300-400 кг гумуса. При определении динамики содержания гумуса в почвах области почвоведами Саратовского предприятия "ЮжНИИгипрозем" подтверждено, что за последние 30 лет потери гумуса в почвах составили 6 - 16 процентов от исходной величины. Засоление почв. Неудовлетворительное мелиоративное состояние почв по гидрогеологическим и почвенным критериям в области имеют 281,4 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Засоление грунтов в метровом слое почв происходит в результате роста количества воднорастворимых солей, вредных для нормального развития культурных растений. Особенностью засоленных почв является содержание солей в верхнем слое почвы. К динамическим факторам засоления относятся глубина залегания грунтовых вод и их минерализация, к стабильным режимообразующим факторам капиллярные свойства почв, суммарное испарение влаги, оросительная норма, минерализация поливной воды. При оценке мелиоративного состояния почв отмечается засоление почвогрунтов в метровой толще по уровню грунтовых вод и солонцеватости. Основные типы засоления в области - содовый, хлоридный, сульфатный, хлоридно-сульфатный и другие. На территории области засолению подвержены не только мелиоративные земли, но и сыртовые отложения в северной части водоразделов рек Большой и Малый Узень и Еруслан в зоне распространения темно-каштановых почв средней мощности. Солонцовые комплексы. Площади солонцовых комплексов на территории области занимают значительную часть сельскохозяйственных угодий и составляют 1230 тыс. га. Солонцами называют почвы, имеющие на некоторой глубине солонцовый горизонт с характерным для него комплексом неблагоприятных агрономических свойств и содержащих в поглощенном состоянии большое количество обменного натрия и магния. Солонцы относятся к категории засоленных почв, но в отличие от них содержат водно-растворимые соли не в самом верхнем горизонте, а на некоторой глубине от поверхности. Характерной особенностью солонцов является крайне неблагоприятные водно-физические свойства солонцового горизонта. В сухом состоянии он очень прочный, во влажном - вязкий и липкий; водный режим крайне напряженный и неустойчивый. Плохие водно-физические свойства солонцовых почв затрудняют сроки сева, а локальное расположение солонцов среди зональных почв приводит к резкому снижению продуктивности угодий. Неблагоприятные свойства солонцов создают неравномерность увлажнения поля, усложняют проведение полевых работ и снижают продуктивность полей в 1,5-2 раза. В области рекомендовано применять в основном два способа мелиорации солонцов: химический и агробиологический. Химический метод проводится путем внесения в почву сыромолотого гипса или фосфогипса в районах с годовым количеством осадков не менее 350-400 мм и при орошении. Агробиологический метод предусматривает специальную мелиоративную обработку почвы, систему влагонаполнительных мероприятий, посев культур-фитомелиорантов. Кислые почвы. В результате ухудшения физических и физико-химических свойств почв, изменения соотношения подвижных форм элементов питания, увеличения подвижности органической части органо-минеральных коллоидов, разрушения почвенно-поглощающего комплекса, повышения в почве гидролитических кислых солей происходит подкисление почвенного раствора на значительной части сельскохозяйственных угодий области. Реакция почвенного раствора выражается величиной рН, представляющей собой отрицательный алгоритм концентрации водородных ионов в растворе. Величина рН на подкисленных почвах составляет от 5,1 до 6 (слабокислая группа). Кислую реакцию имеют черноземы выщелоченные, легкого механического состава, а также луговые почвы. Переувлажненные почвы. Явления переувлажнения и подтопления почв происходят чаще всего в результате антропогенного воздействия человека. Они связаны с нарушением естественного гидрографического режима территории области вследствие перекрытия естественных дренажных стоков в виде малозаметных потяжин и лощин, на плохо дренированной территории при строительстве автотрасс, железнодорожных и трамвайных путей, строительстве подземных коммуникаций без укладки дренажа. В результате нарушений технологий при строительстве вышеуказанных объектов, а также нарушения режима орошения в области числится 133 тыс. га переувлажненных сельхозугодий. Заболоченные почвы. Наличие в области заболоченных участков почв связано с избыточным увлажнением, которое возникает вследствие гидрологических и биологических причин. В одних случаях заболоченность связана с выходом на поверхность или близко к поверхности почвенно-грунтовых вод, в других - скоплением на поверхности почвы атмосферных осадков на пониженных участках рельефа. Отсутствие должного ухода за мелиоративными системами способствует росту заболоченных земель. Каменистые. К каменистым почвам отнесены щебенчато-мелко-каменистые почвенные разновидности, появившиеся в области в результате многолетней глубокой вспашки склоновых земель в правобережной части области. Площадь каменистых почв в области занимает 133,1 тыс. га, в том числе пашни - 77 тыс. га, пастбищ - 53,9 тыс. га. К каменистым почвам отнесены пастбища, расположенные на покатых и крутых частях склонов с близким залеганием коренных пород к поверхности почвы. Деградация природных кормовых угодий. Нерациональное использование природных кормовых угодий заключается в бессистемном выпасе скота, несоблюдении пастбищеоборотов и сенокосооборотов, невыполнении мер по уходу за кормовыми угодьями. Деградация в биологии - упрощение строения и функций растений под влиянием изменившихся условий существования. При сравнении описания растительного покрова по материалам агрохозяйственного обследования пастбищ 1965-1968 годов с материалами геоботанического обследования сенокосов и пастбищ, проведенного в 1988-1990 годы, можно сделать выводы, что на пастбищах происходит замена ценного по питательности злаково-бобового травостоя на малоценное разнотравье. Обедняется видовой состав трав, снижается проективное покрытие и продуктивность природных кормовых угодий. Переуплотненные почвы. Высокая выпаханность каштановых почв в Заволжье при насыщении их зерновыми культурами приводит к повышению в них воднопентизированного ила, повышает слитизацию, образование корки и увеличение уплотнения в подпахотных горизонтах. Это снижает водопроницаемость, уменьшает запасы влаги в почве, повышает непроизводительное испарение, что заметно снижает урожайность культур. 1.3. Оценка возможных изменений состояния сельскохозяйственных угодий Анализ современного состояния сельскохозяйственных угодий в области, нарастающая динамика негативных качественных показателей земель дают основание говорить о том, что основные тенденции ухудшения общей экологической обстановки в агропромышленном комплексе и снижение плодородия почв сохранятся и в перспективе. Возможные изменения состояния сельскохозяйственных угодий, в том числе и мелиорированных, определяются следующими негативными процессами: дальнейшее возрастание площадей необрабатываемых, бросовых участков пахотных земель, зарастающих сорной растительностью; снижение площадей орошаемых земель и ухудшение их мелиоративного состояния; нарастание отрицательного баланса гумуса на пахотных землях; активизация эрозионных процессов на сельскохозяйственных угодьях. Саратовская область - один из немногих регионов страны, где длительное время активно проявляются процессы засухи, эрозии почв и опустынивания территорий. Здесь в жестких почвенно-климатических условиях опустынивание развивается в результате технологической деградации, водной и ветровой эрозии, засоления, это ведет к сокращению продуктивных площадей сельхозугодий, возрастанию экологической напряженности на больших территориях, ухудшению условий жизни и труда населения. Климатические изменения, связанные с глобальным потеплением климата, вызывают технологическую деградацию почвенного покрова области. Возрастающая активность эрозионных процессов сопровождается трансформацией генетических признаков отдельных типов и подтипов почв области. Наблюдается интенсивная миграция границ отдельных подтипов почв области в сторону его аридизации по следующей схеме: типичные черноземы в обыкновенные, южные, темно-каштановые, каштановые, светло-каштановые. В среднем за 37 лет содержание гумуса в основных неэродированных почвенных типах и подтипах области снизилось на 17,6 процента. В почвенном покрове области преобладают два типа почв: черноземы - 50,4 процента от общей площади и каштановые почвы - 30 процентов. В современных условиях почвенный покров испытывает мощное антропогенное и техногенное давление. В процессе сельскохозяйственного использования пашни идет постоянная минерализация органического вещества. С увеличением площадей под чистыми парами, снижением количества оставляемых в почве растительных остатков вследствие падения урожайности, расширением площади под пропашными культурами, увеличением глубины отвальных обработок, усилением эрозионных процессов (особенно водной эрозии) потери гумуса значительно возрастают. По данным длительных стационарных опытов НИИСХ Юго-Востока за 24 года потери гумуса в неудобренной почве составили 0,41 процента, при систематическом применении оптимальных доз минеральных удобрений - 0,27 процента, заделке 4,2 т/га (в среднем за год) навоза -0,19 процента. Бездефицитный баланс гумуса был достигнут при внесении 6,6 т навоза на 1 гектар севооборотной площади. Установлено, что в среднем ежегодно в паровом поле минерализуется 2,2 т/га почвенного гумуса, под зерновыми культурами - 0,6 т/га, под пропашными - 1,8 т/га. При замене отвальной вспашки безотвальным рыхлением потери гумуса в пахотном слое уменьшаются на 30 процентов. На почвах, подверженных эрозионным процессам, потери гумуса еще более впечатляющие. Более 60 процентов всего почвенного покрова области расположено на склонах различной крутизны и экспозиции, что усиливает проявление эрозионных процессов. Только от водной эрозии ежегодные потери почвы на типичных и обыкновенных черноземах составляют 8-10 т/га, южных черноземах - 5 т/га. На каштановых почвах от водно-ветровой эрозии теряется порядка 3-5 т/га почвы. Особенно подвержены эрозии чистые пары. Установлено, что за один ливень с парового поля может быть смыто 40-50 т/га почвы. В результате почва теряет 25-35 процентов всех запасов гумуса и переходит по уровню плодородия на 2-3 порядка ниже. Суммарные ежегодные потери гумуса (от эрозии, минерализации, выноса с урожаем) в зависимости от микрозоны и почвенной разности составляют 1,5 - 2,5 т/га. Сильное влияние на плодородие почв оказывает динамично изменяющаяся экологическая обстановка - изменение климата, колебания величин выпадающих осадков, выбросы промышленных предприятий. Наряду с эрозионными процессами они усиливают трансформацию почвенного покрова в худшую сторону. На черноземных почвах потери кальция (при длительных и систематических, глубоких обработках, кислых осадках) способствуют увеличению площади пашни с средней и повышенной обеспеченностью фосфора, что ведет к обострению проблемы азотного питания растений. Ежегодно в области выпадает от 3 до 5 кислых дождей с рН ниже 5,5. Снеговой покров, который укрывает почву в течение 3-4 месяцев в году, имеет кислую реакцию среды. Кислые осадки в значительной мере повышают подвижность органического вещества и многих биогенных элементов, в т.ч. фосфора и тяжелых металлов. В зоне распространения типичных и обыкновенных черноземов около 500 тыс. га имеют повышенную перманентную кислотность, и в настоящее время для повышения их плодородия необходимо проведение мелиоративных мероприятий. Ретроспективный анализ данных сплошного почвенного мониторинга за содержанием гумуса показал, что его потери в почве за время сельскохозяйственного использования достигли 40-50 процентов. Из почвенного покрова области почти исчезли тучные, мощные и высокогумусные черноземы. Тучные и мощные черноземы с содержанием гумуса до 12-14 процентов перешли по преобладающим генетическим признакам в среднегумусные типичные или обыкновенные с содержанием гумуса 6-8 процентов. Подобная трансформация почвенного покрова наблюдается и на других подтипах и разновидностях. В гумусе сократилось с 60-65 до 35-45 процентов его активная часть, за счет которой формируется основная масса урожая. По уровню содержания гумуса почвы области распределяются следующим образом: очень низкое и низкое - 44 процента, среднее - около 49 процентов и высокое - 7 процентов от общей площади. Однако негативное явление ухудшения качественного состояния почвенного покрова сельскохозяйственных угодий можно резко снизить путем принятия и реализации целевой программы по обеспечению воспроизводства плодородия почв, основанной на Концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 7 августа 2000 года N 80-П. При этом надо провести зонирование территории области по производству основных видов сельскохозяйственной продукции, при котором возделывание сельскохозяйственных культур проводится в строгой увязке с почвенно-климатическими условиями, микрозональным районированием и с учетом типов агроландшафтов. Это позволит произвести необходимые для области объемы сельскохозяйственной продукции с меньших площадей пахотных угодий при сокращении затрат труда и средств. Необходимо вести плановое проектирование и освоение в области адаптивно-ландшафтных систем земледелия по типам агроландшафтов с временным выведением из интенсивного оборота пахотных угодий, расположенных на склонах повышенной крутизны и низкопродуктивных участках пашни с солонцовыми комплексами. На лучших по плодородию участках пашни ввести (4-5-польные) севообороты с короткой ротацией. На выведенных из интенсивного оборота низкопродуктивных пахотных угодьях частично организовать травопольные севообороты, а часть земель вывести под консервацию для восстановления плодородия за счет естественных факторов. Реализацию мер по освоению адаптивно ландшафтных систем земледелия следует строго увязывать с зональными программами и решениями органов местного самоуправления с привлечением к работе землепользователей, землеустроителей, представителей лесных и мелиоративных ведомств. 1.4. Охрана и воспроизводство плодородия почв Для сохранения и поддержания плодородия на стабильном уровне необходим постоянный возврат элементов питания в виде минеральных и органических удобрений. Контроль за расходом из почвы элементов питания и их поступлением осуществляется балансовым методом. Баланс биогенных элементов является наиболее точным показателем круговорота питательных веществ в системе почва - растение - удобрение и свидетельствует о состоянии системы земледелия в целом. С его помощью можно регулировать уровень возврата элементов питания и стабилизировать плодородие почв. По всем микрозонам Саратовской области расходные статьи баланса превышают приходные. Возмещение выноса азота к 2005 году по прогнозам составит от 36,7 процента в Западной микрозоне до 54 процентов в Юго-Восточной, фосфора - от 15 процентов в Центральной правобережной до 31 в Северной правобережной, калия - от 1,3 процента в Центральной правобережной до 9,7 процента в Северной правобережной. Главные пути улучшения баланса питательных веществ - применение минеральных и органических удобрений, расширение посевов многолетних бобовых трав и зернобобовых культур, внедрение в IIII микрозонах сидеральных паров, использование на удобрительные цели соломы. Достижение оптимального уровня возврата питательных веществ приводит к повышению эффективности вносимых удобрений. В длительных стационарных опытах НИИСХ Юго-Востока на вариантах с оптимальным балансом наблюдался систематический рост урожаев. Если в первую ротацию среднегодовая продуктивность севооборота составляла 2,80 т/га, то к концу четвертой ротации при тех же дозах удобрений она достигла 3,65 т/га. Другой способ сокращения дефицита питательных веществ, в первую очередь азота, - возделывание многолетних бобовых трав, зернобобовых культур и злаково-бобовых сидератов. Использование накапливаемого ими биологического азота - самый дешевый путь пополнения почвенных запасов данного элемента. Так, на каждую выращенную тонну сена люцерны приходится 25-30 кг азота, которым обогащается почва. Каждая тонна урожая зернобобовых и однолетних злаково-бобовых смесей (вико-овес) оставляет после себя около 10 кг/га азота. Хорошие результаты дает применение зеленого удобрения в сидеральных парах. С каждой тонной сухой сидеральной массы и с соответствующим количеством пожнивно-корневых остатков бобовых и злаково-бобовых сидератов в почву поступает 30-35 кг/га азота. Поэтому целесообразно увеличить площадь многолетних бобовых трав в полевых севоборотах I-III микрозон минимум в два раза, а значительную часть занятых паров превратить в сидеральные. Расчеты показывают, что при дефицитном балансе питательных веществ в почвах области в ближайшие годы сохранится дефицитный баланс гумуса, поскольку растения вынуждены для своего жизнеобеспечения использовать почвенные запасы. Минерализация гумуса идет активнее в тех микрозонах, в которых получают более высокие урожаи. По многолетним данным после разложения пожнивно-корневых остатков зерновых культур в почве накапливается 0,4 т/га гумуса в год, после пропашных - 0,2 т/га, после многолетних трав - 0,6 т/га. Если сравнить эти показатели с приведенными ниже данными по минерализации гумуса под различными культурами, то становятся очевидными причины дефицита гумуса в неудобряемой почве. Для покрытия такого дефицита, как показывают расчеты, необходимо вносить в среднем в год от 5,9 до 9,1 т/га навоза (30-40 т/га в 4-6-польном севообороте). Однако имеющиеся ресурсы навоза не позволяют сделать этого. Восполнение существующего дефицита также возможно при ежегодном внесении от 3,9 до 6,1 т/га соломы. Такими ресурсами область не располагает. За счет навоза, получаемого в области, дефицит гумуса может быть уменьшен на 75 кг/га в год. Если всю накапливаемую в области солому использовать в качестве удобрения, то это даст в I-V микрозонах прирост гумуса 121-175 кг/га, а в VI и VII микрозонах 32-100 кг/га. То есть, за счет этих источников органического вещества полностью ликвидировать дефицит гумуса не представляется возможным. При этом надо также иметь в виду, что для эффективного разложения соломы необходимо на каждую ее тонну добавлять 8-10 кг азотных удобрений. Только для разложения соломы озимых культур, собранной в области, потребуется дополнительно около 35 тысяч тонн азотных удобрений. В сложившейся ситуации концепция регулирования почвенного плодородия заключается в уменьшении потерь гумуса и расширении посевов бобовых трав, зернобобовых культур и бобово-злаковых сидератов, которые способны обеспечить положительный баланс гумуса. При этом, безусловно, нельзя полностью отвергать и такой источник органического вещества, как солома, который в настоящее время не может полностью закрыть сложившийся дефицит. Потери почвенного плодородия можно значительно уменьшить при планомерном переходе к адаптивно-ландшафтным системам земледелия. 1.5. Повышение почвенного плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии Борьба с деградацией почв и опустыниванием опирается, прежде всего, на адаптивно-ландшафтное землепользование, которое рассматривается как единство природных и хозяйственных комплексов и основывается на приоритете соответствия хозяйственной деятельности в условиях сохранения окружающей среды. Адаптивно-ландшафтный принцип предполагает в своей основе неистощительный (сбалансированный, компенсаторный) характер землепользования в отличие от сложившегося и обусловленного совокупностью исторических, социально-экономических и других факторов, приведших к деградации растительности, почв и животного мира. Концепция комплексного решения проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, повышения продуктивности аграрного производства в современных условиях заключается в планомерном переводе земледелия на ландшафтно-экологические основы при тесной увязке с природным и микрозональным районированием, рельефом и ландшафтом местности. Система хозяйствования на ландшафтном принципе решает следующие задачи: оптимизации использования земельных ресурсов на основе новых принципов ландшафтного землеустройства, исключающих развитие процессов опустынивания и деградации земель; трансформации систем земледелия применительно к многоукладности землепользования с учетом их экологической безопасности и экономической выгоды; реанимации нарушенных агроценозов и вовлечения их в хозяйственное использование; проведения комплексной мелиорации и рекультивации земель; доведения облесенности территории до оптимального уровня; охраны и оптимального использования водных источников; усовершенствования технологий выращивания сельскохозяйственных культур применительно к конкретным агроландшафтам; выведения новых более жаростойких сортов и гибридов сельскохозяйственных культур; более глубокой адаптации отдельных сельхозкультур к природным условиям различных микрозон с использованием микроклиматических условий элементов рельефа и агроландшафта; внедрения ресурсосберегающих технологий производства. Адаптивно-ландшафтное земледелие в аридных зонах ориентировано на возможно высокую биологизацию всех агроприемов с широким использованием многолетних трав и предотвращением опустынивания. Уровень биологизации земледелия определяется конкретными хозяйственными и природными условиями. При этом основой является дифференцированное использование земель, проводимое с учетом возрастания их эрозионной опасности. В структуре севооборотной площади должен возрастать удельный вес культур с высокой противоэрозийной устойчивостью, чаще всего это многолетние злаковые и бобовые травы или их травосмеси. Улучшение плодородия почв достигается за счет сбалансирования двух взаимопротивоположных процессов - разложения гумуса и образования доступных форм питательных веществ, с одной стороны, и оптимизации биологической активности почвы и накопления гумуса, с другой. Упрощенный подход к организации земельной территории, слабая связь с мелиоративными мероприятиями, в том числе по регулированию стока, недооценка ландшафтного подхода при освоении систем земледелия, медленная разработка принципиально новых почвозащитных, экологически безопасных технологий, недостаточные проработки и выпуск технических средств для их осуществления, отставание в перестройке экологического мышления землепользователей приводит к тому, что главные факторы интенсификации (химизация, мелиорация и механизация), не увязанные в единую почвоводоохранную экосистему, имеют низкую экономическую эффективность и недостаточную экологическую надежность. Важное значение в высокой продуктивности и плодородии ланд-шафта имеют фитокомпоненты. Это вытекает из общеэкологической роли зеленых растений и биотехнологического значения современного земледелия. Важно реализовать возможности фитокомпонентов за счет полного покрытия растительностью всех рекультивированных земель, большего разнообразия ландшафта, применения поликультур, (интер-кропинг) использования рациональных севооборотов, смешанных посевов, уплотнения посевов промежуточными культурами и т.д. Отрицательно действует на плодородие увеличение распаханности земель, вырубка лесов, коренные мелиорации, повышение дозы химических средств и т.д. Широкое освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия ориентировано на дифферинцированное использование земель с учетом их эрозионной опасности, максимальную биологизацию и оптимизацию технологий возделывания сельскохозяйственных культур применительно к конкретным типам агроландшафтов. В Саратовской области выделено шесть основных типов агроландшафта с регламентируемым уровнем пашни (антропогенной нагрузки): 1. Плакорно-равнинный полевой (плато, приводораздельные склоны крутизной до 1 градуса). Максимальная площадь пашни может достигать 80 процентов. 2. Склоново-ложбинный почвозащитный (пологие склоны крутизной 1-3 градуса с ложбинами, без оврагов). Допустимая площадь пашни не более 70 процентов. 3. Склоново-овражный буферно-полосный (водосборы больших склоновых оврагов, склоны 3-5 градусов). Площадь пашни до 60 процентов. 4. Балочно-овражный контурно-мелиоративный (балки с береговыми оврагами, склоны 5-8 градусов). Не более 50 процентов пашни. 5. Крутосклоновый лесолуговой (крутосклоны больше 8 градусов, густая сеть оврагов и промоин). Площадь пашни не более 30 процентов. 6. Пойменно-водоохранный (долины рек, лиманы и суходолы). Допускается частичная рекультивация с распашкой не более 20 процентов. Из всех компонентов агроландшафта доминирующее влияние на формирование почвенного покрова и растительных ассоциаций (биоценоза) оказывает рельеф, который служит основным интегральным показателем для выделения ландшафтных структур первого уровня. Каждому типу агроландшафта соответствуют: соотношение земельных угодий (пашня, лес, луг), почвенные разновидности, шкала показателей эрозионной опасности, категория земель и максимально допустимый процент пашни. Для каждого типа агроландшафта разрабатываются адаптированные компоненты и модульные схемы почвозащитных систем, которые применяют в адаптивно-ландшафтном земледелии дифференцированно, ориентируясь на конкретные условия и учитывая ограничивающие показатели антропогенной нагрузки (приложение 1). Основными типами агроландшафтов в области являются плакорно-равнинный и склоново-ложбинный, которые занимают соответственно 48,2 процента и 41 процент площади пашни. Склоново-овражный агроландшафт занимает 8,5 процента, балочно-овражный - 1,9 процента, крутосклоновый - 0,4 процента. В Правобережье области более чем на 60 процентов пахотных земель следует формировать склоновые типы агроландшафтов различного уровня, что определяет соотношение угодий, особенности ведения хозяйства и необходимость дифференцированного размещения культур и сортов растений. При конструировании агроландшафтов и систем адаптивного земледелия важная роль принадлежит противоэрозионному обустройству территории агролесогидромелиоративными системами, подбору и размещению зеленых растений с учетом их фитомелиоративного влияния, обеспечению более полного проективного покрытия растительностью почв, разнообразию культур и сортов, использованию рациональных севооборотов, почвозащитных ресурсосберегающих технологий. Сущность современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия состоит в результативности сложного взаимодействия почвы, климата, растений, с одной стороны, агропроизводственной деятельности человека во времени на определенной территории, с другой, и природного ландшафта, с третьей. При системном подходе почва и растение с территорией ландшафта не разделимы. Почва, хотя и считается первичной по отношению к урожаю, но по принципу обратной связи своему существованию обязана растению и климатическим условиям. Биотехнологическая сущность земледелия заключается в единстве почвы, растения и ландшафта в целом. Основная особенность агроландшафтного земледелия - дифференциация технологии возделывания культур до уровня агроландшафта. В наиболее благоприятных плакорно-равнинных типах агроландшафтов нет ограничения в выборе возделываемой культуры, подборе технологий и направлений обработок почвы и посева. Здесь имеется возможность продуктивно и более эффективно использовать химико-техногенные интенсификационные процессы производства без существенных экологических последствий. В склоново-ложбинном агроландшафте (1-3 градуса) в структуре посевной площади наибольшая доля приходится на культуры сплошного посева. Пропашные и технические культуры размещаются в севообороте со строгим соблюдением противоэрозионных агротребований, включая буферную защиту парового поля и направление обработки почв и посева поперек склона. В склоново-овражном агроладшафте (3-5 градусов) - со средне и сильносмытыми почвами более высокий удельный вес в структуре севооборотов должны занимать однолетние и многолетние травы. Здесь эффективны почвозащитные севообороты с буферным и полосным размещением культур или чередование с многолетними травами. В противодефляционном типе агроландшафта защита почвы и посева от дефляции осуществляется посевами кулисных растений в виде 2-рядных полос поперек господствующих ветров. Межкулисные пространства 10-12 м. В балочно-овраженных агроландшафтах (5-8 градусов) осваивают почвозащитные севообороты с 50 процентами многолетних трав. Проявление водно-ветровой и ветровой эрозии в VI-VII микрозонах, наличие крупномасштабных полей обусловливает необходимость введения адаптированных для данных условий высокостебельных культур и их полосное размещение, посев однолетних и многолетних трав. 1.6. Севообороты Севообороты разрабатываются с учетом структуры посевов, в наибольшей степени соответствующей природно-экономическим условиям каждого хозяйства и обеспечивающей повышение урожайности и устойчивости производства сельскохозяйственной продукции, рентабельности производства, способствующей повышению плодородия почвы (приложение 2). Агротехнической основой повышения устойчивости зернового производства в засушливых условиях области является рациональное сочетание озимых, ранних и поздних яровых культур, позволяющее эффективно использовать осадки теплого периода года. Озимые, особенно при хорошем развитии растений с осени, лучше, чем яровые зерновые, используют элементы питания, накопленную в почве влагу, весенние осадки и значительно превосходят их по продуктивности. Средняя урожайность озимых по чистым парам в 1,5-2,5, а в засушливые годы - в 2,5-4 раза выше по сравнению с яровыми зерновыми. Лучший предшественник для них - чистый пар. Роль чистого пара как агротехнического приема сохранения влаги к посеву озимых, накопления питательных веществ в почве, очищения почвы от вредителей, возбудителей болезней и сорняков существенно возрастает в связи с сокращением применения средств химизации. С расширением площади чистых паров повышается эффективность и устойчивость производства зерна. На основании проведенных исследований площади чистых паров в лесостепи целесообразно довести до 15-20 процентов, в черноземной степи - до 17-22, в сухой степи на каштановых почвах - до 25-33 и в среднем по области до 20 - 23 процентов площади пашни. В крупных коллективных хозяйствах под озимые культуры в Правобережье необходимо отводить до 40-45 процентов площади зерновых, в Заволжье - до 35-40 процентов. В крестьянских хозяйствах со специализацией производства зерна число товарных зерновых культур целесообразно сократить до 2-3, а удельный вес чистого пара увеличить в микрозонах с черноземными почвами до 20-25 процентов, каштановыми до 25-33 процентов. Хотя чистому пару отводится важная роль в земледелии засушливых районов, ему присущи и серьезные недостатки: повышаются эрозионная опасность, интенсивность минерализации органического вещества и потери азота, сокращается поступление в почву растительных остатков, разрушается структура почвы и другие. Для снижения отрицательного эффекта чистого пара крайне важно упорядочить систему ухода за ним. Сюда следует отнести: полное или возможно большее оставление соломы в поле, минимизацию обработки почвы для максимального сокращения минерализации органического вещества, предотвращение эрозионных процессов путем полосного размещения культур с хорошими почвозащитными свойствами (многолетние и однолетние травы, зерновые), уменьшение потерь влаги на испарение и т.д. Соотношение площади посева озимой пшеницы и ржи зависит от почвенно-климатических условий и экономической эффективности. Хотя зерно озимой ржи уступает озимой пшенице по размеру прибыли, рожь может возделываться не только как продовольственная, но и как фуражная культура на зеленый корм и сенаж. Она нередко не уступает кукурузе по урожаю зеленой массы. Для посева ржи на кормовые цели используют семена высокостебельных сортов. В черноземной степи под озимую пшеницу целесообразно отводить более 80 процентов площади озимых, в сухой степи с каштановыми почвами - более 70 процентов. Такое сочетание культур повышает урожайность на 32-34 процента и на 54-69 процентов чистый доход с гектара зерновых по сравнению с районами, где пшеница занимала до 50-70 процентов площади. На чистых парах выгоднее размещать озимые, а не яровую пшеницу. Урожайность яровой пшеницы по чистому пару не имеет значительного преимущества перед урожайностью по другим хорошим предшественникам (зернобобовые, кукуруза). В микрозонах с черноземными почвами (I-V) не исключается посев озимых по занятым парам, т.е. после культур, убираемых в ранние сроки на зеленый корм, сенаж, сено. В VI и VII микрозонах Заволжья основной предшественник озимых - чистый пар. Здесь влажный тип погоды, когда возможен посев озимых после непаровых предшественников, бывает 1 раз в 3-4 года. Выбор яровых зерновых культур определяется наличием рынков сбыта, внутрихозяйственными потребностями и зависит от размера прибыли с гектара. Посевы яровой пшеницы экономически оправданы лишь при определенном уровне интенсификации, обеспечивающем получение высококачественного зерна. Такое зерно может быть использовано для повышения качества зерна озимой пшеницы. Площади посева этой культуры в Правобережье целесообразно стабилизировать на уровне 12-16 процентов, а в Заволжье - 14-20 процентов площади зерновых. Особое внимание следует обратить на возделывание и повышение качества зерна твердой пшеницы. Из крупяных культур в лесостепи и черноземной степи выгоднее возделывать гречиху, так как здесь более благоприятные условия для ее выращивания, а в более засушливых условиях Заволжья - просо. Около 80 процентов гречихи целесообразно сосредоточить в I-III микрозонах и 60-70 процентов посевов проса - в Заволжье. Просо хорошо использует осадки второй половины лета и по урожайности, устойчивости производства зерна в большинстве лет превышает яровую пшеницу. В хозяйстве при наличии в структуре посевов значительных площадей проса целесообразно выращивать сорта проса с различной продолжительностью вегетационного периода (скоро-спелые и позднеспелые). Это позволит полнее использовать осадки второй половины лета, провести уборку посевов проса в оптимальные сроки в связи с разными сроками фазы полной спелости сортов. При наличии рынков сбыта и благодаря высокой агротехнике долю проса в структуре зерновых целесообразно довести в Правобережье до 10-12 процентов, в Заволжье до 15-20 процентов. В структуре зерновых необходимо иметь не менее 40-50 процентов озимых и проса. Наличие проса в структуре посевных площадей способствует повышению эффективности и устойчивости производства зерна. Так, по данным НИИСХ Юго-Востока, в четырехпольном севообороте: пар чистый - озимая пшеница - просо - яровая пшеница выход зерна со 100 га пашни составил в среднем за 10 лет 193,8 т, в том числе во влажные годы - 225,3 т, в сухие - 144,8 т. При замене поля проса полем яровой пшеницы выход зерна получен в среднем 153,2 т, во влажные и сухие годы соответственно - 180,5 т и 118,9 т. Из зерновых и зернобобовых в черноземной степи и лесостепи следует выращивать чечевицу, нут, горох, чину, а в зоне сухой степи - нут. Требует совершенствования и структура зернофуражных культур. При сложившейся структуре фуражного зерна низка обеспеченность кормовой единицы протеином. Это приводит к перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции животноводства. Для увеличения производства кормового белка следует расширить площади под многолетними травами, зернобобовыми культурами и злакобобовыми смесями. Эти культуры относятся к лучшим предшественникам яровой пшеницы. Продуктивность пашни во многом зависит от вида введенных полевых севооборотов. Многолетние исследования (1976-1998 годов) НИИСХ Юго-Востока свидетельствуют, что наибольший выход зерна со 100 га пашни обеспечивают зернопаровые севообороты. Так, в 7-польном зернопаровом севообороте он составил 171,8 т, в зернопаропропашном - 155,3 т. Сокращение продолжительности ротации севооборота не снижает сбор зерна с севооборотной площади. По данным НИИСХ Юго-Востока в 7-польном зернопаровом севообороте за 1987-1998 годы собрали 175,9 т зерна со 100 га пашни, в 4-польном - 184,8 т. Использование 3-4-польных севооборотов, в которых происходит интенсивное антропогенное воздействие на почву, после трех - четырех ротаций не оказало отрицательного влияния на урожайность озимой и яровой пшеницы в сравнении с 6-9-польными севооборотами. По данным НИИСХ Юго-Востока урожайность озимой пшеницы изменялась в пределах 36,6-38 ц, а яровой - 12,4-14,1 ц (в обоих случаях разница недостоверна). Поэтому севообороты, введенные ранее в хозяйствах Правобережья и Левобережья, можно трансформировать в 3-4-польные севообороты путем введения дополнительного парового поля и при обязательном условии возделывании неоднотипных, т.е. отличающихся по химическому составу растительной массы культур. Сокращение межпарового периода позволяет активнее вести борьбу с сорняками и тем самым повысить сороочищающую роль пара. Различия между севооборотами по засоренности проявляются уже в посевах второй культуры (яровой пшеницы) после пара. В 6-польном и с более продолжительной ротацией севооборотах число наиболее трудноискоренимых корнеотпрысковых сорняков было в два раза больше, чем в 3-4-польных. Причем, степень засоренности превышала экономический порог вредоносности и создавала необходимость химической прополки посевов. Приоритетным направлением развития мелиорации должна быть оптимизация структуры посевных площадей, обеспечивающая эффективное использование орошаемых земель и создание для животноводства сбалансированной по белку кормовой базы. С учетом региональных потребностей и рыночной конъюнктуры необходимо в структуре орошаемых посевных площадей под кормовые культуры отводить не менее 65 процентов, под зерновые - до 25 процентов, овощи и картофель - 6 процентов, технические культуры - 4 процента. Особое внимание следует уделить организации на мелиорируемых землях производства элитных и суперэлитных семян. В зерновой группе должны преобладать озимые культуры, кукуруза на зерно и соя. В группе кормовых культур многолетние травы должны занимать не менее 50 процентов орошаемой пашни. Из многолетних трав приоритетное значение должны иметь люцерна, козлятник восточный, костер безостый, овсяница луговая, пырей бескорневищный и др. Для получения качественного корма необходимо практиковать посевы травосмесей из бобовых и злаковых трав, а также смешанные посевы кукурузы и сои. Для хозяйств, располагающих площадью поливных земель не менее 1000-1500 га, приемлемы следующие схемы орошаемых севооборотов: 1 - однолетние травы + люцерна, 2 - люцерна, 3 - люцерна, 4 - пшеница яровая, 5 - озимые, 6 - кукуруза на силос (однолетние травы); 1 - многолетние травы под покров однолетних культур, 2 - многолетние травы, 3 - многолетние травы, 4 - многолетние травы, 5 - озимые, 6 - кукуруза на зерно, 7 - кукуруза на силос, 8 - однолетние травы (подсолнечник); 1 - люцерна под покров ячменя на фураж, 2 - люцерна, 3 - люцерна, 4 - капуста, 5 - огурцы, томаты, 6 - прочие овощи, 7 горох + пожнивные культуры, 8 - картофель. В хозяйствах, имеющих небольшие орошаемые участки (до 500 га), наиболее целесообразно выращивать кормовые культуры, а овощи и картофель - для собственных нужд. Для орошаемых севооборотов надо рекомендовать агромелиоративное (ремонтное) поле. Из мелиоративных севооборотов заслуживают внимание гербозащитные севообороты для подавления сорняков. В степных и полупустынных районах Заволжья приоритет должен быть отдан лиманному орошению. Высокая продуктивность лиманов, низкие затраты на их строительство (в 5-10 раз меньше стоимости регулярного орошения), простота эксплуатации предопределяют перспективность лиманного орошения. На распаханных лиманах для полевого кормопроизводства целесообразно введение севооборотов с 4-5-летним использованием многолетних трав (луговой период). Наиболее рациональная схема: 1 - ячмень или суданская трава с подсевом многолетних бобово-злаковых трав, 2-5 - многолетние травы, 6 - кукуруза на зерностержневую массу, 7 - кукуруза на силос, 8 - сорго на силос. Для организации зеленого конвейера на лиманах в севообороты вводят однолетние высокобелковые кормовые культуры: 1 и 3 - кормовой горох в смеси с подсолнечником, 2 - кукуруза, 4 - суданская трава. При залужении глубоководных лиманов с поздним и неравномерным поспеванием почвы, а также на сильно засоренных лиманах лучшие срок и способ посева трав - летне-осенний под покров озимой ржи тройной смесью из костреца безостого, пырея бескорневищного и люцерны желтогибридной или парной кострецово-люцерновой смесью. Для мелководных, с непродолжительным затоплением лиманов лучшие компоненты смеси - кострец безостый, житняк ширококолосый и люцерна синегибридная. 1.7. Ресурсосберегающие технологии возделывания полевых культур Плодородие почв, его сохранность и воспроизводство во многом зависит от применяемых систем обработки, соблюдения почвозащитных агротребований и технологий возделывания полевых культур. В современных условиях особое внимание должно быть уделено ресурсосберегающим системам основной обработки почвы, позволяющим сократить затраты на наиболее энергоемкую операцию. Основное направление сокращения затрат - уменьшение глубины основной обработки с учетом почвенно-климатических условий отдельных зон и биологических особенностей возделываемых культур. Применение комбинированных по глубине и способам систем обработки почвы в севообороте снижает затраты труда на 10-12 процентов, топлива - на 12-15 процентов. Их освоение на площади 1 млн. га позволяет сократить затраты топлива на 2000 т, сэкономить более 16 млн. рублей. Важную роль играет способ и срок основной обработки, позволяющий не допустить разрыва во времени между уборкой и обработкой почвы. Важно осенью, сразу после уборки предшественника, прекратить вегетацию сорняков, сохранить остаточную влагу и улучшить условия для ее последующего накопления. Если основная обработка переносится на весну, то в этом случае требуется 1-2 дополнительные культивации по уходу за паром. Расширение площади чистых паров в хозяйствах области не исключает при наличии в пахотном слое 25-30 мм продуктивной влаги возможность посева озимых в микрозонах с черноземными почвами по занятым парам (после зернобобовых и других рано убираемых культур). Для подготовки почвы под озимые по занятым парам применяют поверхностную обработку и мелкую вспашку (16-18 см). Пашут занятые пары после многолетних трав (эспарцет), при сильном засорении полей корнеотпрысковыми сорняками, когда почва достаточно увлажнена (хорошо крошится) и разрыв во времени между обработкой и посевом не менее трех-четырех недель. В остальных случаях применяют способ поверхностной или мелкой обработки почвы на глубину до 10-12 см. Способ основной обработки почвы под яровые культуры изменяется в зависимости от почвенных и климатических условий микрозон. По данным, полученным в опытах на Аркадакской опытной станции, ОПХ "Елизаветинское", в колхозе "Рассвет" Калининского района, в учхозе СГАУ им. Н.И.Вавилова, плоскорезная обработка по сравнению со вспашкой снижает урожайность яровой пшеницы на 0,9-1,8 ц/га (6-12 процентов). В экспериментальном хозяйстве НИИСХ Юго-Востока в среднем за 1973-1997 годы ее урожайность после плоскорезной обработки почвы получена на 2 ц ниже (13 процентов), чем после вспашки. Особенно значительное снижение урожайности (на 7,6 ц, или 30 процентов) происходит в благоприятные по увлажнению годы. Чтобы повысить урожайность пшеницы на обработанных плоскорезами полях до уровня полей со вспашкой, требуется дополнительное внесение азотных удобрений в дозе 45 кг действующего вещества на 1 га, что экономически не выгодно. В правобережных микрозонах под яровые зерновые культуры предпочтительнее вспашка или гребнекулисная обработка. Возможно применение безотвального рыхления, но с обязательным предварительным лущением стерни. В годы с сухой осенью, когда условия для разложения органических остатков отсутствуют, рыхление целесообразно заменять вспашкой. Такое влияние плоскорезное рыхление оказывало как на зерновые культуры, так и на кукурузу. Её урожайность в среднем за 5 лет на участках со вспашкой получена на 5 процентов выше, чем с безотвальным рыхлением. Глубина основной обработки почвы устанавливается в соответствии с биологическими особенностями культур и степенью засоренности полей, мощностью гумусового горизонта. В глубокой основной обработке нуждаются подсолнечник, многолетние травы, зернобобовые и однолетние травы, если последние в севообороте являются предшественниками озимых. Для очищения полей от корнеотпрысковых сорняков и исключения засорения почвы семенами малолетних сорняков в осенний период целесообразно сразу после уборки зерновых культур проводить предварительное рыхление на глубину 10-12 см орудиями с плоскорежущими рабочими органами с оставлением стерни. Здесь преимущество имеет чередование плоскорезного рыхления и вспашки. Вспашка необходима для усиления агротехнических мер борьбы с многолетними сорняками и очищения пахотного слоя от семян малолетников. В VI-VII микрозонах и на дефляционноопасных землях преимущество за плоскорезной обработкой. Большинство зерновых культур по своим биологическим особенностям не требует глубокой обработки почвы. Однако систематическая мелкая обработка, особенно безотвальное рыхление, ведет к снижению урожайности яровых зерновых культур, так как повышается засоренность посевов, накопление органических остатков в поверхностном слое почвы без активного их разложения, слабого окультуривания подпахотного слоя почвы. Увеличение глубины обработки почвы и применение в отдельных полях вспашки в этих микрозонах определяются целесообразностью использования этих приемов для борьбы с сорняками, повышения биологической активности почвы и окультуривания подпахотных горизонтов. Примерные схемы систем основной обработки почвы в севооборотах микрозон области приведены в приложении 3. При наличии новых, более совершенных машин и сельскохозяйственных орудий возможно их применение вместо однотипных в предложенных технологических схемах. В севообороте с удалением поля от чистого пара возрастает засоренность и необходимость углубления обработки как приема, усиливающего агротехнические мероприятия по борьбе с сорняками. С повышением степени засоренности полей увеличивается кратность глубокой обработки почвы в севооборотах. Многообразие почвенно-климатических условий, особенности рельефа и ландшафтов, различия в агроэкологической эффективности определяют дифференцированное применение систем обработки почвы в соответствии с почвозащитными агротребованиями и эрозионным районированием территории Поволжья. В зоне действия ветровой эрозии принципиальной основой почвозащитной системы обработки почвы является всемерное уменьшение механического воздействия на почву, сохранение пожнивных остатков на ее поверхности с применением плоскорезной обработки во всех полях зернопаровых и зернопаропропашных севооборотов с короткой ротацией. Закрытие влаги и посев зерновых культур осуществляется орудиями и машинами, предназначенными для стерневого фона. В зоне совместного проявления ветровой и водной эрозии на каштановых и черноземных почвах Заволжья основой почвозащитных технологий является безотвальная (плоскорезная, минимальная) обработка почвы, которая в зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах рационально (1-2 раза в ротацию) сочетается со вспашкой. Вспашка необходима при обработке удобренного пара, подъема зяби под просо или пропашные культуры и применяется с целью заделки удобрений, борьбы с сорняками и улучшения пищевого режима почв. Применение плоскорезной обработки в зоне ветровой и водной эрозии повышает производительность работ при подъеме зяби в 1,5 раза, уменьшает дефляцию почв в 2-4 раза, увеличивает урожай зерновых культур на 1,7-2,1 ц/га, предотвращает потери почв от дефляции. В зоне водной и совместного действия водной и ветровой эрозии на склонах с черноземными почвами основой почвозащитных технологий остается зяблевая обработка почвы в различных вариантах и посев сельскохозяйственных культур поперек склона или по горизонталям. Кроме того, научные данные и передовой опыт свидетельствуют о необходимости дальнейшего повышения почвоводоохранной и ресурсосберегающей направленности почвозащитных систем обработки почвы за счет совершенствования известных и разработки принципиально новых технологий и дальнейшей их адаптации не только к природным зонам и микрозонам, но и типам агроландшафтов. На склоновых типах агроландшафтов гребнекулисные способы обработки почвы, формирующие на поверхности и в пахотном слое почвы локально-вертикальные кулисы из стерни и растительных остатков, сокращают потери почв от эрозии в 2 раза, создают благоприятные агрофизические и агрохимические условия и повышают продуктивность озимой пшеницы на 2-3 процента, яровой пшеницы на 5-14 процентов. Применение мелкого рыхления при основной обработке следует дополнять локальным почвоуглублением. Поверхностную обработку следует сочетать с чередующимся (через 10,5 м) почвоуглублением и локальным размещением кулис (ОПС-3,5). Сочетание в севооборотах мелких (безотвальных и отвальных) обработок с глубокими при локальном и поверхностном размещении растительных остатков, а также снижение глубины обработки до общепринятой при соблюдении почвозащитных агротребований обеспечивает ресурсосбережение, экономический эффект и защиту окружающей среды. В засушливых условиях области лимитирующим фактором является обеспеченность сельскохозяйственных культур влагой. Поэтому системы обработки почвы и технологии возделывания должны быть направлены на максимальное накопление влаги в почве, ее сохранение и рациональное использование. В то же время они должны быть экологически безопасными, малозатратными, ресурсосберегающими и учитывать особенности конкретного типа агроландшафта. После уборки культуры, занимающей поле, оно должно быть немедленно обработано (вспахано, взрыхлено, взлущено). Обработка обеспечивает сохранение оставшейся, не использованной культурой влаги, аккумуляцию выпадающих осадков, лучшее очищение от вредителей и возбудителей болезней. Запоздание с обработкой ведет к потере "остаточной" влаги, уплотнению почвы, ухудшению качества ее крошения, повышению энергозатрат. Чем позже на поле проводится основная обработка, тем в большей степени повышается потенциальная засоренность. Малолетние сорняки (однолетние и двулетние) формируют дополнительно семена, а корнеотпрысковые накапливают в подземных органах питательные вещества. При освоении ресурсосберегающих технологий следует учитывать и зарубежный опыт США, Канады, Франции и других стран по применению консервирующих технологий обработки почвы и освоению органических систем земледелия. Для этого применяются широкозахватные агрегаты и посевные машины фирм "Морис", "Джон Дир" и других. Данные НИИСХ Юго-Востока и Самарского НИИСХ свидетельствуют о том, что менее трудоемкие ресурсосберегающие технологии могут быть особенно быстро и с высокой эффективностью освоены в первую очередь при подготовке чистых паров и на посевах озимых культур. При мелких осенних обработках пара не установлено ухудшения воднофизических и агрохимических свойств почвы. При мелких отвальных (мульчирующих) и безотвальных обработках пара не снижалось, по сравнению со вспашкой, содержание агрономически ценных структурных отдельностей размером от 0,25 до 10 мм, сохранялась оптимальная плотность почвы (1-1,29 г/см3), повышалось содержание нитратов, возрастало на 30-40 процентов количество проросших и уничтоженных паровыми обработками сорняков. Расход топлива на основную обработку сокращается в 3-4 раза (с 16-17 до 4,5-5 кг/га). К рабочим органам и орудиям для мульчирующей обработки почвы относятся: лапа подрезная ЛП-0,35 (стойка СибИМЭ), чизельные плуги с наклонными стойками типа "Параплау" (ПЧВ-5-40) и плуг рыхлитель ПРПВ-4-50, чизельные культиваторы отечественного производства ЧКУ-4,5, КУП-5,4 производства США фирмы "Монсанто", комбинированное орудие для полосной обработки почвы щелерез-чизель ЩЧ-2-140 (разработчик - Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства). Они обеспечивают различный покров из растительных остатков, снижают в большей степени, чем плоскорезная обработка, трудовые и энергетические затраты, увеличивают урожайность и биоэнергетическую эффективность возделывания зерновых культур на чистых парах. По сравнению с отвальной обработкой традиционными отвальными орудиями экономия дизельного топлива при основной обработке чистых паров плугом со стойками СибИМЭ составляет 1 кг/га (5 процентов), при чизелевании почвы плугом типа "Параплау" - 5,4 кг/га (26,6 процента), плоскорезом-глубокорыхлителем - 7,4 кг/га (62,8 процента), щелерезом-чизелем - 8,1 кг/га и дисковой бороной 10,7 кг/га (40,7 процента). Освоение ресурсосберегающих технологий при уходе за парами позволит значительно ослабить процессы деградации почв, более успешно решать все задачи паровой обработки при сокращении расхода топлива в 2-3 раза и прямых затрат - на 30-40 процентов. Наибольший эффект в сохранении влаги на парах достигается при использовании для поверхностной обработки почвы в летний период культиваторов, оборудованных ножевидными и бритвенными рабочими органами. Хорошо оправдали себя применяемые в ряде хозяйств степных районов бороны с ножами или сегментами. При развитии ранне-весенней засухи посев ранних зерновых культур проводят стерневыми сеялками-культиваторами, а при холодной затяжной весне необходимо провести закрытие влаги боронами "зигзаг", предпосевную культивацию и посев дисковыми сеялками. Дифференцированный подход позволяет повысить эффективность безотвальной зяблевой обработки почвы. Качество выполненных работ во многом зависит от подготовки машин и орудий. Перед выездом в поле следует пройти проверку и получить допуск к проведению работ. Низкое качество обработки почвы, культивации, боронования снижает урожай на 35-40 процентов, даже в лучших хозяйствах от этого не дополучают до 25-30 процентов урожая. Культивацию и посев нужно проводить без разрыва во времени - за 5-6 дней, строго выдерживая заданную глубину. На склоновых агроландшафтах посев проводится поперек склона. Посев вдоль склона по экологическим показателям не допустим. Нежелателен посев зерновых культур без отбивки поворотных полос. Посев начинают с обсева краев поля в 2-3 прохода агрегатов, что исключает необходимость дополнительной культивации поворотных полос и пересев на концах загона. Поля, посеянные сеялками с дисковыми сошниками, необходимо обязательно прикатывать. Для подготовки почвы под ранний пар целесообразно применять высокопроизводительные приемы - поверхностную и мелкую обработку, используя лущильники, дисковые бороны, культиваторы с плоскорежущими и рабочими органами. Подготовку ранних паров следует завершать в мае. Большой резерв - защита растений от сорняков, вредителей и болезней. С ними надо вести борьбу в паровом поле, сочетая агротехнические приемы с химической обработкой - в посевах ранних зерновых применять гербициды, на полях под поздние культуры в допосевной период активно вести борьбу путем культиваций. 1.8. Комплекс агролесомелиоративных и гидротехнических почвозащитных мероприятий При адаптивно-ландшафтных системах земледелия стабилизирующим фактором плодородия является противоэрозионный комплекс (далее - ПЭК). Для определенной территории ПЭК является важным ограничительным фактором активности эрозионных процессов. Элементы противоэрозионного комплекса - лесные полосы, простейшие гидротехнические сооружения в лесной полосе и межполосном пространстве, которые на 70 процентов снижают активность эрозионных процессов в ландшафтной полосе, аккумулируя мелкозем по границам рубежей первого порядка. Внедрение организации территории по ландшафтному принципу позволяет значительно сократить потери почвы от эрозии. Лесные полосы, расположенные на местности поперек основного склона, в среднем за 5 лет наблюдений снизили потери от эрозии в 2,3 раза, дополнительное обвалование по верхней опушке и усиление их валами-канавами и валами с широким основанием в межполосном пространстве сократили потери почвы гумуса от эрозии почти до естественного уровня. Наряду с противоэрозионными функциями полезащитные лесные полосы оказывают определенное влияние на сохранение и восполнение гумусового фонда в зоне своего влияния. Статистическая обработка данных, полученных в различных микрозонах области, показала, что под влиянием 50-100 летних лесных полос запас гумуса в зоне их влияния по сравнению с открытым полем вырос на 0,48 процента, или на 24,8 т/га. Чем беднее по плодородию почвы, на которых растут лесные полосы, тем относительно выше темпы образования органического вещества в почве под лесной полосой и ее шлейфовой зоны. На почвах с высоким содержанием гумуса - порядка 7-8 процентов (I и II микрозоны) относительный прирост гумуса под лесной полосой составил 31,7 процента, в шлейфовой зоне всего лишь 2,7 процента, абсолютный - соответственно 27,1 и 5,2 т/га. На почвах с содержанием гумуса 3-4 процента (III, IV, V микрозоны) прирост гумуса в почве лесной полосы достигает 90,3 процента, а в зоне ее наибольшего влияния - 30,6 процента, или 53,2 и 24,7 т/га. Создание валов-террас на поле сокращает потери гумуса в 2 раза (3,2 против 6,7 т/га без валов-террас). Минимальные потери гумуса (3,25 т/га) отмечались в варианте поле + валы с широким основанием на поле. Буферные полосы из однолетних и многолетних трав на паровых полях позволили почти полностью локализовать очаги ливневой эрозии. Потери почвы и гумуса на полях с буферной защитой сократились на 70-80 процентов. Возделывание зерновых, и особенно пропашных культур, усиливает дефицит гумуса почвы в склоново-ложбинных агроландшафтах. За две ротации шестипольного зернопаропропашного севооборота запас гумуса в почве уменьшился на 7,4 т/га. Наиболее радикальное средство для сохранения бездефицитного баланса гумуса и поддержания продуктивности возделываемых культур в ландшафтных полосах склоново-ложбинных агроландшафтов на экономически выгодном уровне - применение различных удобрений и введение в структуру полевых севооборотов многолетних трав. Три поля трав в шестипольном зернотравяном севообороте, при размещении их на склоновой пашне, обеспечивают бездефицитный баланс гумуса. В варианте без удобрений за две ротации зернотравяного севооборота запас гумуса вырос на 9,7 т/га. При условии нормального функционирования простейших гидротехнических сооружений, особенно в межполосном пространстве (валовтеррас, буферных полос, на паровых полях), внесение минеральных, органо-минеральных и органических удобрений в севооборотах с многолетними травами позволяет проводить воспроизводство органического вещества даже на склоновых почвах. В зернопаропропашных севооборотах на склоновых землях бездефицитный баланс гумуса можно получить только при внесении на гектар севооборотной площади не менее 10-13 т навоза. Эквивалентные дозы минеральных удобрений в условиях склоново-ландшафтного земледелия без противоэрозионной защиты не дают возможности достичь уравновешенного баланса гумуса. На большинстве агроландшафтов области с естественными и искусственными водоемами необходимы лесонасаждения для защиты от абразии берегов и крутосклонов, заиливания и загрязнения водоемов. Населенные пункты и производственные объекты области нуждаются в создании лесных насаждений рекреационного и санитарно-гигиенического назначения, защищающих от ветров, снежных и песчаных заносов, зноя, пыли, токсичных газов. Для получения наибольшего лесогидромелиоративного эффекта создают системы защитных лесонасаждений, часто в сочетании с гидротехническими устройствами и сооружениями. В них с учетом природных условий микрозон, особенностей формируемых агроландшафтов и специализации хозяйств включают различные по назначению насаждения: полезащитные лесные полосы, противоэрозионные (стокорегулирующие, полосные, колковые, куртинные по оврагам и балкам), вдоль каналов, по водоемам (береговые, по плотинам, водопроводящим ложбинам), для животноводства (пастбищезащитные, прифермские, зонты в местах водопоя и отдыха скота), на песках, вокруг и внутри населенных пунктов. Полезащитные лесные полосы создают по контуру агроландшафтных массивов, по границам урочищ, полей и рабочих участков. При формировании плакорно-равнинных полевых и склоновых почвозащитных агроландшафтов на плоских водоразделах и пологих склонах крутизной 1-3 градуса основные лесные полосы располагают контурно. А в дефляционно-опасных районах - поперек направления господствующих вредоносных ветров. Расстояния между основными полезащитными лесными полосами при крутизне менее 2-х градусов не должны превышать нормативных. На песчаных почвах расстояния между лесными полосами в лесостепи - 400 м, степи - 300 м, полупустыни - 150-200 м. Вспомогательные лесные полосы размещают поперек основных на расстоянии до 2000 м, а на песчаных почвах - 1000 м. Лесные полосы создают 3-5 рядными, шириной до 15 м, продуваемой или ажурной конструкции. Древесные и кустарниковые породы подбирают в соответствии с лесорастительными условиями. В правобережных агроландшафтах целесообразно выращивать дуб черешчатый, березу повислую, лиственницу сибирскую, ясень обыкновенный, тополь (при неглубоких грунтовых водах), сосну (на песках), а в засушливых левобережных районах высаживают вяз приземистый, ясень зеленый. Стокорегулирующие лесные полосы усиливают противоэрозионными гидротехническими сооружениями (валом, канавой и др.). На межполосных участках полей с учетом смытости почвы размещаются культуры почвозащитного полевого или кормового севооборотов. На орошаемых мелиоративно-ирригационных агроландшафтах защитные лесонасаждения и гидротехнические устройства создают с учетом способов и техники полива. Расстояния между основными лесными полосами назначаются с учетом их агролесомелиоративного влияния. Этим достигается возможность полива при скорости ветра в открытом поле 10-12 м/с (допустимая скорость ветра для эксплуатации большинства ДМ 5-7 м/с), с уменьшением затрат воды на поддержание микроклимата до 7-10 процентов (без лесных полос такие затраты составляют более 10-30 процентов). На сильноэродированных землях и крутосклонах формируют лесолуговые и лесокультурные типы агроландшафта, где водоохранные насаждения размещают по берегам рек, озер, прудов, бровкам оврагов и водоподводящим ложбинам, создают колковые и куртинные насаждения. Ширину полос устанавливают с учетом площади водоема и развития эрозии. В насаждения обязательно включают кустарники в качестве илофильтров. Задачу задержания или безопасного сброса поверхностных вод на балочно-овражных контурно-мелиоративных и крутосклоновых землях решают с помощью гидротехнических сооружений: водозадерживающих и водоотводящих валов, прудов, водосбросных сооружений. Гидротехнические сооружения устраивают из расчета регулирования стока талых вод 10-процентной обеспеченности. Водозадерживающие валы в балочно-овражном ландшафте чаще всего располагают не выше вершины, а ниже, включая вершинную часть оврага в объем прудов. Строительная высота валов 0,8-3 м, ширина по гребню 1,8-2 м, заложение мокрого откоса 1:2 и сухого - 1:1,5. Водосборная площадь до 10 га. Противоэрозионные пруды размещают в вершинах балок и оврагов. Они рассчитываются на задержание весеннего стока 10-процентной обеспеченности, с водообходами на пропуск паводковых расходов 5-процентной обеспеченности. Высота земляных плотин до 10 м. Лучше создавать каскад небольших прудов в одном русле. Лучшими грунтами основания плотины являются глинистые и суглинистые почвогрунты мощностью 1,5-2 м. Местоположение прудов выбирают выше населенных пунктов и промышленных предприятий. Пруды используют не только с целью борьбы с эрозией почв, но и для орошения, рыборазведения, водоснабжения и т.д. Водосбросные сооружения служат для безопасного пропуска ливневых и паводковых вод в овраги и балки. Они применяются на водосборах площадью более 20 га и расчетных расходах 5-процентной обеспеченности более 1м3/с. В качестве сопрягающих сооружений большое применение получили трубчатые водовыпуски. Водоотводящие валы и канавы защищают выположенные, не закрепленные растительностью участки. Вода по ним направляется на водосбросные сооружения. Высота вала равна 0,6-0,7 м, заложения откосов от 1:2-1:4 до 1:5-1:8. Гидротехнические сооружения часто сочетают с лесными полосами. Распылители стока (валики высотой 0,3-0,5 м с откосами 1:6-1:10) отводят воду на облесенные участки склона, пересекая под углом местный водораздел ложбины. Валики создают высотой 0,3-0,5 м с откосами 1:6-1:10. Донные и русловые противоэрозионные сооружения. Для закрепления дна и русел балок и оврагов применяют перепады и запруды. Запруды устраивают после закрепления вершины оврага водосбросными гидротехническими сооружениями. Запруды устраивают прежде всего в верхней, наиболее размываемой части оврага на расстоянии 100-200 м от его вершины. Высота запруд до 0,5 м. Высокие (1-2 м) запруды устраивают реже. Сопрягающие сооружения выполняют различной конструкции из разных материалов: плетневые, фашинные, хворостяные, деревянные, каменные (из наброски), бетонные и железобетонные, а запруды - деревянные, каменные, бетонные. Коренная мелиорация размытых склоновых земель. Работы по коренной мелиорации земель, разрушенных оврагами, размывами и промоинами, восстановлению плодородия почв проводятся по проектам, составленным на основе топографических, гидрогеологических, гидрологических и прочих изысканий. При этом используются планы M 1:1000 или 1:2000 с высотой сечения рельефа 0,5 м. Во избежание повторных размывов сначала создают водозадерживающие валы, а затем проводят засыпку оврагов и планировку склонов. Конструктивные параметры водонаправляющих валов и валов - канав рассчитывают на пропуск максимальных расходов ливневых или талых вод вероятностью превышения 10 процентов. Уклон валов или валов - канав принимается таким, чтобы скорости потоков не превосходили размывающей. Размывы глубиной 0,25-0,30 м ликвидируются вспашкой всвал поперек склона. Размывы большей глубины заравнивают бульдозером. Важной задачей при планировке является сохранение плодородных слоев на поверхности. Овраги засыпают полностью или выполаживают их откосы до заданной крутизны. Уположенные откосы оврагов закрепляют травами (житняк широкополосный, люцерна желтая, донник белый), дерном, плетнями. Широкое применение находит метод террасирования откосов оврагов и балок с последующим облесением террас. Лесомелиоративные мероприятия в бассейнах рек. Естественные и искусственные куртинные и массивные насаждения по берегам рек, балок, оврагов, дополняя систему лесных полос на водоразделах и в бассейнах рек, значительно улучшают микроклимат, способствуют более эффективному использованию малопродуктивных земель, увлажняют и укрепляют почву корневыми системами, регулируют поверхностный сток. Для задержания весеннего стока стокорегулирующие лесные полосы по опушке усиливают водозадерживающими сооружениями. Стокорегулирующие лесополосы размещают по горизонталям местности со спрямлением по ложбинам и размывам. Если комплекс противоэрозионных мероприятий в бассейнах рек не обеспечивает задержание стока 10-процентной обеспеченности, то по берегам рек, балок, оврагов проектируют прибалочную или стокорегулирующую лесную полосу водонаправляющего типа. Подобные лесные полосы сочетают по опушке с водонаправляющими гидротехническими сооружениями. Ширина овражно-балочных лесных полос - 12,5-21 м. Конструкция их ажурная или не продуваемая. Необходимо облесить дно и склоны балок и оврагов. В овражно-балочных лесных полосах первые два ряда от бровки занимают корнеотпрысковыми плодовоягодными породами: вишней, терном, облепихой, а также кленами (ясене-листным, татарским). Режим работы в прибрежных защитных зонах. Ширина прибрежных полос, примыкающих к акваториям рек, озер и водохранилищ, установлена в области от 15 до 100 м в зависимости от характеристики прилегающих к рекам угодий (пашни, сенокосов, пастбищ), от характера рельефа, эродированности угодий. Минимальная ширина прибрежных полос принимается на массивах сельскохозяйственных угодий, отличающихся слабой эродированностью почв, высокой лесистостью территории, малоактивными русловыми процессами. Максимальная ширина прибрежных полос принимается на наиболее эродированных участках с крутизной склонов более 3 градусов. Размеры прибрежных полос рек, озер и водохранилищ в пределах населенных пунктов устанавливаются исходя из конкретных условий планировки и застройки по утвержденному генеральному плану. Прибрежные полосы, как правило, должны быть заняты древесно-кустарниковой растительностью или залужены многолетними травами. В пределах прибрежных полос, озер и водохранилищ запрещается: применение ядохимикатов при борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками, использование навозных стоков на удобрение, размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений и горюче-смазочных материалов, ферм, мест захоронения, вырубка лесов; Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|
