|
Расширенный поиск
Постановление Губернатора Саратовской области от 23.12.2008 № 175Утратилo силу - Постановление Губернатора Саратовской области от 25.07.2012 г. N 263 ГУБЕРНАТОР САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2008 г. N 175 г. Саратов Об утверждении Лесного плана Саратовской области В соответствии с частью 3 статьи 86 Лесного кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Утвердить Лесной план Саратовской области согласно приложению. 2. Министерству лесного хозяйства области организовать реализацию Лесного плана Саратовской области. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Председателя Правительства области Горбунова С.И. 4. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2009 года. Губернатор области П.Л.Ипатов Приложение к постановлению Губернатора области от 23 декабря 2008 г. N 175 Лесной план саратовской области Глава I. Характеристика состояния лесов и их использование 1.1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах. 1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период. Территория области находится в юго-восточной части Восточно-Европейской (Русской) равнины на территории Нижнего Поволжья. На севере она граничит с Самарской, Ульяновской и Пензенской областями, на западе - с Воронежской и Тамбовской, на юге - с Волгоградской областью, на востоке - с Республикой Казахстан и Оренбургской областью. Саратовская область расположена между 49 град. 47 мин. и 52 град. 50 мин. северной широты и 44 град. 02 мин. и 50 град. 50 мин. восточной долготы, занимает территорию размером 101,2 тыс. кв. м, в том числе в Правобережье - 46,7 тыс. кв. м, в Левобережье - 54,5 тыс. кв. м, наибольшая протяженность области с запада на восток - 575 км, с севера на юг - 335 км. Численность населения области на 1 января 2008 года составляет 2583,8 тыс. человек. Административным центром области является город Саратов. На территории области расположены: города - 18; районы - 38; рабочие поселки - 28; сельские населенные пункты - 1811, закрытые административно-территориальные образования - 3. Область расположена в трех ландшафтных зонах: лесостепной, степной и полупустынной. Характерные особенности рельефа области - равнинность и четко выраженная ступенчатость. Самая высокая точка области - гора Беленькая в Хвалынском районе - имеет высоту 358 м над уровнем моря. Волга делит территорию области на две части: западную, правобережную, более возвышенную заволжскую и низменную левобережную. Значительная часть Правобережья занимает Приволжская возвышенность, расположенная вдоль правого берега Волги. Западная часть Правобережья лежит в пределах Окско-Донской низменности. В Левобережье простирается обширная Сыртовая равнина, окаймленная на востоке возвышенностями Общего Сырта, а также Прикаспийская низменность. На формирование современных форм рельефа влияют достаточно энергичные эрозионные процессы и хозяйственная деятельность человека. Приволжская возвышенность в основном сложена из мела, мергеля, опоки, песчаника, песка и глины. Приволжская возвышенность лежит в бассейнах двух рек - Волги и Дона. Более обширен донской бассейн, в пределах которого поверхность возвышенности полого-волнистая, с широкими долинами рек и балок. Восточный край донского бассейна выше, чем западный, а междуречья Волги и Медведицы возвышаются до 330 метров над уровнем моря. Междуречье Волги и Медведицы сильно изрезано лощинами и оврагами; к западу же от Медведицы местность невысокая. В бассейне притоков Волги - Терешки, Чардыма и Курдюма - находятся пониженные участки Приволжской возвышенности. Рельеф этих участков сложный, волнистый, пересеченный оврагами и речными долинами. Хвалынские горы - самые высокие в Саратовской области и на всей Приволжской возвышенности. Против южной окраины города Хвалынска они достигают 379 м абсолютной высоты. Густота овражно-балочной сети на Приволжской возвышенности достигает 0,5 - 0,9 км на 1 кв. м площади. На западе области, в бассейне реки Хопер, находится Окско-Донская низменность. Она уходит далеко на запад за пределы области. Рельеф ее пологий, мало изрезанный широкими балками. Равнина эта сложена из молодых суглинистых и песчаных пород, перекрытых моренами с валунами. Средняя высота междуречий 160 - 190 метров. Долина Волги в Саратовской области широкая. Есть здесь и поймы и надпойменные террасы с плодородными землями. Особенно значительны по размерам эти террасы в Заволжье. В долине Волги встречаются также бугристые пески, поросшие кустарниковыми ивами. В Заволжье между Общим Сыртом и Приволжской возвышенностью расположена обширная низменность, называемая Сыртовой равниной. Образовалась она позже Приволжской возвышенности. Слагают ее морские отложения, покрытые глинами и суглинками. Здесь эти глины и суглинки называются сыртовыми. Они сгладили все неровности древнего рельефа. Речные долины разделили Сыртовую равнину на широкие междуречья с пологими грядами, которыми здесь называют сыртами. От сыртов к речным долинам спускаются широкие сыртовые склоны. Средняя величина Сыртовой равнины 60 - 100 метров над уровнем моря. Северная часть равнины выше, поэтому склоны междуречий круче, а речные долины врезаны глубже. Южная половина Сыртовой равнины ниже, со слабой покатостью в сторону Прикаспия. Туда же текут и реки, они мелко врезаны в широкие плоские междуречья. На юго-востоке Заволжья пологий уступ отделяет Сыртовую равнину от Прикаспийской низменности. Большая часть Прикаспийской низменности находится в Казахстане, лишь ее северная часть входит в Саратовскую область. Низменность эта самая молодая в геологическом понимании. Средняя высота ее в пределах области 20 - 30 метров над уровнем моря. Реки Большой Узень и Малый Узень на Прикаспийской низменности не имеют надпойменных террас, берега их крутые. Рисунок 1 Рисунок не приводится. На востоке Заволжья расположены гряды возвышенностей Общего сырта. На границе с Самарской областью находится Перелюбский Сырт, гряды и вершины его поднимаются до 160 - 200 метров абсолютной высоты. На границе Озинского района с Республикой Казахстан проходят гряды Южного Общего Сырта. В общем, равнинный рельеф Саратовской области благоприятствует ведению лесного хозяйства, лесоразведению. Рельеф накладывает определенные особенности на способы и технологии проведения лесохозяйственных работ. В пределах Саратовской области протекает 358 рек длиной более 10 км, в том числе 58 рек длиной более 50 км, 180 малых рек длинной до 10 км. Общая протяженность рек на территории Саратовской области составляет 12331 км. На рисунке 1 (не приводится) представлена карта речной сети Саратовской области. Главной рекой области является Волга. Из общего прохождения Волги (3690 км) 420 км приходится на Саратовскую область. Сток Волги полностью зарегулирован. С постройкой плотины Волга превратилась в цепь крупных водохранилищ. На территории области Волга представлена в основном Саратовским (с площадью зеркала - 1831 кв. м и средней глубиной - 7 м) и Волгоградским (с площадью зеркала - 3117 кв. м и средней глубиной - 10 м) водохранилищами. Вода из водохранилищ используется для орошения и обводнения Заволжья. Для этих целей в Заволжье построены Саратовский оросительно-обводнительный канал (120 км), Ерусланский (48 км) и Межузенский каналы, по которым волжская вода поступает и в реки Заволжья. В пределах области Волга принимает ряд притоков: с правой стороны - Терсу, Терешку, Чардым, Курдюм, с левой - Большой Иргиз, Малый Иргиз, Большой Караман, Еруслан (впадает в Волгу в Волгоградской области). На западе области протекают левые притоки Дона - Хопер и Медведица. В юго-восточной части почти параллельно друг другу текут Большой Узень и Малый Узень, которые относятся к бессточному бассейну Камыш-Самарских озер, находящихся в Казахстане. Густота речной сети и водность рек уменьшается с северо-запада на юго-восток. Озер на территории области мало и находятся они в поймах рек. В степях, особенно в Заволжье, создано много прудов, которые служат источником для водопоя скота, орошения и разведения рыбы. Периодические затопления поймы приводят к повреждению, а в отдельных случаях к уничтожению насаждений льдами, а также создаются неблагоприятные условия для корневой системы, которые приводят к вываливанию деревьев. Учитывая важную роль лесных насаждений в поймах рек, на лесопригодных участках создаются высокопроизводительные искусственные лесонасаждения, а в существующих древостоях проводятся выборочные санитарные рубки. В области преобладают черноземные и каштановые почвы. Черноземы занимают Правобережье и Заволжье к северу от Большого Иргиза. К югу от большого Иргиза - каштановые, содержащие несколько меньше перегноя, чем черноземы, и имеют меньшую толщину верхнего перегнойного слоя. По механическому составу преобладают глинистые почвы, реже - песчаные и супесчаные. На севере Правобережья, в лесостепной зоне на безлесных водоразделах залегают тучные черноземы, с содержанием гумуса до 1 %. Это самые лучшие почвы в области. Склоны обычно заняты выщелоченными и обыкновенными черноземами, с содержанием гумуса 6 - 8%. Покрытые лесом водоразделы представлены серыми лесными оподзоленными почвами. В понижениях и по речным террасам встречаются лугово-черноземные почвы, иногда - солонцеватые. В западной и центральной части Правобережья почвенный покров представлен обыкновенным черноземом разной степени смытости, в южной части - южными черноземами разной мощности, часто не полнопрофильными. На узком водоразделе Приволжской возвышенности встречаются серые лесные почвы и подзолы. На почвенной карте Саратовской области приведен полный спектр почв (рисунок 2 - не приводится). Речные террасы покрыты чехлом песков и песчаных почв аллювиального происхождения. В северной части Заволжья почвенный покров представлен в основном южным черноземом. По волжским террасам встречаются лугово-черноземные почвы. На долю черноземов приходится около 52% территории области. В Заволжье, южнее долины Большого Иргиза, распространены темно-каштановые и каштановые почвы, занимающие 34% территории области. На водоразделах и повышенных местах залегают темно-каштановые почвы, а в понижениях и на склонах - каштановые, часто засоленные. По понижениям встречаются солончаковые почвы и солончаки. Леса встречаются только по долинам рек и носят колковый характер. В юго-восточной части области, полупустынной зоне, распространены светло-каштановые в комплексе с солонцами почвы. По понижениям встречаются темноцветные почвы, имеющие наибольшую хозяйственную ценность. В почвенном покрове области наблюдается переход от мощных и тучных черноземов на северо-западе к светло-каштановым почвам и солонцам на юго-востоке. Такое расположение почв объясняется главным образом уменьшением количества атмосферных осадков к юго-востоку области. Рисунок 2 Рисунок не приводится. Климат в области умеренно континентальный с большими тепловыми ресурсами. Сумма активных температур воздуха выше 10 изменяются от 2400 на севере и северо-западе до 3100 на юго-востоке области. Продолжительность безморозного периода 130 - 165 дней. Самые поздние заморозки весной бывают в первой декаде июня, самые ранние заморозки осенью в Правобережье - во второй, в Левобережье - в третьей декадах сентября. Среднегодовое количество осадков меняется по районам области от 310 до 500 мм, причем в период вегетации лесных насаждений выпадает 25 - 30% этого количества. По уровню увлажненности на территории области выделяют зоны: слабо засушливую с ГТК теплого периода > 0,9; засушливую с ГТК = 0,9 - 0,65; очень засушливую с ГТК = 0,65 - 0,5 и сухую с ГТК < 0,5. Саратовская область делится на природные микрозоны, которые включают следующие административные районы: I. Западная - Аркадакский, Балашовский, Романовский, Ртищевский, Самойловский, Турковский; II. Центральная правобережная - Аткарский, Екатериновский, Калининский, Петровский; III. Северная правобережная - Базарно-Карабулакский, Балтайский, Вольский, Воскресенский, Новобурасский, Хвалынский IV. Южная правобережная - Саратовский, Татищевский, Лысогорский, Красноармейский; V. Северная левобережная - Балаковский, Духовницкий, Ивантеевский, Марксовский, Пугачевский; VI. Центральная правобережная - Ершовский, Краснокутский, Краснопартизанский, Ровенский, Советский, Федоровский, Энгельсский; VII. Юго-Восточная - Перелюбский, Озинский, Дергачевский, Питерский, Новоузенский, Александрово-Гайский. Таблица 1.1.1.1 Климатические ресурсы микрозон Саратовской области ---------------------------------------------------------------------- ¦ Показатель ¦ Микрозона ¦ ¦ +-----------------------------------------+ ¦ ¦ I ¦ II ¦ III ¦ IV ¦ V ¦ VI ¦ VII ¦ +--------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +--------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ ¦Годовая температура ¦4,3 -¦3,7 -¦3,5 -¦4,3 -¦4,7 -¦5,0 -¦4,1 -¦ ¦воздуха, °С ¦ 5,2 ¦ 4,7 ¦ 3,8 ¦ 5,3 ¦ 5,3 ¦ 5,2 ¦ 6,0 ¦ +--------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ ¦Даты перехода температуры ¦15.04¦14.04¦16.04¦15.04¦15.04¦15.04¦15.04¦ ¦через +5°С ¦15.10¦17.10¦15.10¦18.10¦17.10¦17.10¦18.10¦ +--------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ ¦Даты перехода температуры ¦27.04¦30.04¦28.04¦26.04¦27.04¦24.04¦24.04¦ ¦через +10°С ¦09.09¦28.09¦30.09¦28.09¦29.09¦02.10¦02.10¦ +--------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ ¦Продолжительность безмо- ¦140 -¦134 -¦127 -¦140 -¦145 -¦140 -¦145 -¦ ¦розного периода, дни ¦ 150 ¦ 165 ¦ 158 ¦ 162 ¦ 155 ¦ 150 ¦ 155 ¦ ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Сумма ¦2400 - ¦2400 - ¦2400 - ¦2500 - ¦2700 - ¦2800 - ¦2800 - ¦ ¦температур ¦ 2650 ¦ 2650 ¦ 2500 ¦ 2800 ¦ 2800 ¦ 3000 ¦ 3100 ¦ ¦за период с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦температурой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+10°С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Средние даты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заморозков: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Последнего ¦ 08.05 ¦ 10.05 ¦ 14.05 ¦ 11.05 ¦ 05.05 ¦ 05.05 ¦ 05.05 ¦ ¦Первого ¦ 23.09 ¦ 22.04 ¦ 21.09 ¦ 23.09 ¦ 30.09 ¦ 30.09 ¦ 25.09 ¦ +------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Годовая ¦470-500¦450-480¦480-500¦420-450¦360-380¦340-360¦300-360¦ ¦сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осадков, мм¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦IY - X ¦310-330¦280-310¦290-310¦270-290¦220-240¦220-230¦180-240¦ ¦Y - YII ¦145-160¦130-155¦135-145¦125-140¦110-120¦105-110¦ 85-115¦ +------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Гидро- ¦0,9-1,0¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦0,8-0,9¦0,6-0,7¦ 0,6 ¦0,4-0,6¦ ¦термический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коэффициент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ГТК) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Запас ¦ 800 - ¦800 - ¦ 950 - ¦650-850¦750-860¦550-650¦450-700¦ ¦продуктивной¦ 1100 ¦ 950 ¦ 1300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влаги, мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---------------------------------------------------------------------- Природно-климатические условия в целом благоприятны для произрастания лесной растительности, но резкие отклонения погодных условий в отдельные годы от средних показателей особенно сильно сказываются на молодняках и лесных культурах. Общая площадь лесов Саратовской области по состоянию на 1 января 2008 года составила 722 тыс. га. Органом исполнительной власти в сфере лесных отношений по Саратовской области является министерство лесного хозяйства Саратовской области. В его ведении находятся леса, расположенные на землях лесного фонда - 666,4 тыс. га (с учетом бывших сельских лесничеств). Таблица 1.1.1.2 Распределение площади лесов Саратовской области по категориям ---------------------------------------------------------------------- | Леса Саратовской области | Площадь | | | лесов, тыс. | | | га. | |—————————————————————————————————————————————————————|——————————————| |Леса, расположенные на землях лесного фонда, | 666,4 | |закрепленные за ГУ "Лесничества Саратовской области",| | |подведомственным министерству лесного хозяйства | | |области | | |—————————————————————————————————————————————————————|——————————————| |Леса, расположенные на землях особо охраняемых | 25,5 | |природных территорий (ФГУ "Национальный парк | | |"Хвалынский") | | |—————————————————————————————————————————————————————|——————————————| |Леса на землях обороны | 20,2 | |—————————————————————————————————————————————————————|——————————————| |Леса на землях поселений | 9,9 | |—————————————————————————————————————————————————————|——————————————| |ИТОГО | 722,0 | ---------------------------------------------------------------------- К лесам, не входящим в состав лесного фонда, относятся леса на землях Министерства обороны Российской Федерации (Татищевское военное лесничество 4302 га и Причернавское военное лесничество 15922 га леса), расположенные на землях особо охраняемых природных территорий. Федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Хвалынский", находящийся в ведении Министерства природных ресурсов Российской Федерации - 25514 га. В состав лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, не включены леса на землях обороны (20,2 тыс. га) и особо охраняемых природных объектов (25,5 тыс. га), землях поселений (9,9 тыс. га). Согласно Лесному кодексу Российской Федерации лесные участки области в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Федеральный орган исполнительной власти в области лесных отношений - Федеральное агентство лесного хозяйства должно обеспечивать рациональное использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов через министерство лесного хозяйства Саратовской области, которому переданы отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений. В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 17 октября 2008 г. N 317 "Об определении количества лесничеств на территории Саратовской области и установления их границ" из лесов, находящихся в ведении министерства лесного хозяйства Саратовской области в границах административных районов организовано 25 лесничеств (рисунок 3 - не приводится), которые являются структурными подразделениями государственного учреждения "Лесничества Саратовской области", организованного в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 29 декабря 2007 г. N 490-П "Об областном государственном учреждении "Саратовское управление лесного хозяйства". Распределение лесов Саратовской области по лесным районам в соответствии с их ведомственной принадлежностью представлено в таблице 1.1.1.3 в приложении 1 к Лесному плану Саратовской области приведены в разрезе лесничеств показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий с учетом распределения их площади по лесным районам. Рисунок 3 Рисунок не приводится. Таблица 1.1.1.3 Распределение лесов Саратовской области по лесорастительным зонам ---------------------------------------------------------------------- |Категории лесов | Степной район | Лесостепной район | |————————————————————————————————|———————————————|———————————————————| |Лесной фонд | 505,7 | 71,7 | |————————————————————————————————|———————————————|———————————————————| |Леса обороны | 17,5 | 0 | |————————————————————————————————|———————————————|———————————————————| |Городские леса | 9,4 | 0,5 | |————————————————————————————————|———————————————|———————————————————| |Леса, расположенные на особо | 23 | 0 | |охраняемых природных территориях| | | ---------------------------------------------------------------------- Федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Хвалынский" организованно в 1992 году для выполнения функций по сохранению природных комплексов, имеющих особую экологическую, эстетическую и историческую ценность в силу благоприятного сочетания естественных и культурных ландшафтов и использования их в рекреационных, просветительных, научных и культурных целях. Причернавское военное лесничество 567 КЭУ Глав КЭУ Министерства обороны Российской Федерации организовано в 1949 году с целью ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях обороны, на территории Вольского административного района Саратовской области. Татищевское военное лесничество 567 КЭУ Глав КЭУ Министерства обороны Российской Федерации организовано в 1937 году с целью ведения лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях обороны, на территории Саратовского административного района Саратовской области. Лесоустроительные работы в лесном фонде области проводились в 1992 - 1994 годах 2-й Воронежской и Тамбовской экспедициями государственного специализированного лесоустроительного предприятия "Воронежлеспроект" по первому разряду точности, в соответствии с требованиями лесоустроительной инструкции 1985 года, решениями технических и лесоустроительных совещаний. Инвентаризация лесного фонда осуществлялась по методам классов возраста. Таксация насаждений проведена глазомерным методом в сочетании с элементами измерительной и перечислительной таксации. Площадь выделов, протаксированных измерительно-перечислительным методом с 10 - 15 % точностью, составила 13,3 % от общей площади таксации. При проведенном лесоустройстве было заложено 225 пробных площадей, в том числе 58 на рубках ухода. Натурные работы по организации территории выполнялись лесхозами в период проведения подготовительных работ к лесоустройству. Границы и площади лесного фонда лесничеств согласованы с органами землеустройства в административных районах. Картографической основой для составления планшетов масштаба 1:10000 и 1:25000 служили планшеты предыдущего лесоустройства, топокарты масштаба 1:25000 и геоданные землеустройства. Инвентаризация лесного фонда выполнена на всей площади методом наземной глазомерной и глазомерно-измерительной таксации. В качестве технической основы при таксации леса использовались материалы аэрофотосъемки, позволяющие решать задачи лесоустройства по таксации лесов и составлению лесных карт. На всей площади лесного фонда использовались черно-белые аэрофотоснимки хорошего и удовлетворительного качества. Изученность лесов Саратовской области приведена в таблице 1.1.1.4. Таблица 1.1.1.4 Изученность лесного фонда лесничеств министерства лесного хозяйства Саратовской области ----------------------------------------------------------------------------- ¦ N ¦ Основные данные ¦ Данные на 01.01.2008 ¦ ¦п/п¦ последнего лесоустройства ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------+---------------+--------------+ ¦ ¦ Наименование ¦год ¦экспедиция ¦Общая ¦ Наименование ¦ площадь, га ¦ ¦ ¦ лесхозов при ¦л/у ¦ГСЛП ¦пло- ¦ лесничества +------+-------+ ¦ ¦ л/у ¦ ¦"Воронежлес-¦щадь, ¦ ¦общая ¦разница¦ ¦ ¦ ¦ ¦проект" ¦га ¦ ¦ ¦ с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошлым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ л/у ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 1.¦Аркадакский ¦1993¦Тамбовская ¦ 15440¦Аркадакское ¦ 18721¦ +3281¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 2.¦Аткарский ¦1993¦ 2-я ¦ 28448¦Аткарское ¦ 27530¦ -918¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 3.¦Базарно- ¦1993¦ -"- ¦ 33972¦Базарно- ¦ 44488¦ +10516¦ ¦ ¦Карабулакский ¦ ¦ ¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 4.¦Балаковский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 9629¦Балаковское ¦ 22661¦ +13032¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 5.¦Балашовский ¦1993¦ 2-я ¦ 19832¦Балашовское ¦ 26373¦ +6541¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 6.¦Балтайский ¦1994¦ -"- ¦ 26806¦Балтайское ¦ 31628¦ +4822¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 7.¦Вольский ¦1994¦ -"- ¦ 41917¦Вольское ¦ 54023¦ +12106¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 8.¦Вязовский ¦1994¦ -"- ¦ -¦Вязовское ¦ 40593¦ +40593¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 8.¦Дергачевский ¦1994¦ -"- ¦ 2042¦Ликвид ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Ершовское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ 9.¦Духовницкий ¦1994¦ Тамбовская ¦ 3216¦Ликвид ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Балаковское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦10.¦Дьяковский ¦1993¦ 2-я ¦ 18184¦Дьяковское ¦ 20537¦ +2353¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦11.¦Екатериновский ¦1994¦ -"- ¦ 9316¦Екатериновское ¦ 15180¦ +5864¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦12.¦Ершовский ¦1994¦ -"- ¦ 4773¦Ершовское ¦ 8079¦ +3306¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦13.¦Ивантеевский ¦1994¦ -"- ¦ 5736¦Ликвид ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Пугачевское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦14.¦Калининский ¦1993¦ 2-я ¦ 10989¦Калининское ¦ 15585¦ +4596¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦15.¦Красноармейский¦1993¦Тамбовская ¦ 41064¦Красноармейское¦ 52145¦ +11081¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦16.¦Лысогорский ¦1994¦ 2-я ¦ 15223¦Лысогорское ¦ 17792¦ +2569¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦17.¦Макаровский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 19067¦Макаровское ¦ 27199¦ +8132¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦18.¦Марксовский ¦1993¦ 2-я ¦ 9170¦Марксовское ¦ 14167¦ +4997¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦19.¦Новобурасский ¦1993¦Тамбовская ¦ 22840¦Новобурасское ¦ 28487¦ +5647¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦20.¦Новоузенский ¦1994¦ 2-я ¦ 1413¦Ликвид ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦в Дьяковское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦22.¦Перелюбская ¦1994¦ 2-я ¦ 2211¦Ликвид ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ЛМС ¦ ¦Воронежская ¦ ¦в Пугачевское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦23.¦Петровский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 13585¦Петровское ¦ 17967¦ +4382¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦24.¦Пугачевский ¦1994¦ 2-я ¦ 15087¦Пугачевское ¦ 27432¦ +12345¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦25.¦Ровенское ¦1993¦ -"- ¦ 3940¦Ликвид ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 94¦ ¦ ¦в Энгельсское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦26.¦Романовский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 13248¦Романовское ¦ 15320¦ +2072¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦27.¦Саратовский ¦1993¦ 2-я ¦ 17190¦Саратовское ¦ 24055¦ +6865¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦28.¦Усовский ¦1994¦ -"- ¦ 25070¦Усовское ¦ 31457¦ +6387¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦29.¦НП "Хвалынский"¦1994¦ -"- ¦ 25514¦ - ¦ -¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦30.¦Черкасский ¦1994¦ Тамбовская ¦ 24360¦Черкасское ¦ 32024¦ +7664¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦31.¦Широко- ¦1994¦ -"- ¦ 30111¦Широко- ¦ 34328¦ +4217¦ ¦ ¦карамышский ¦ ¦ ¦ ¦Карамышское ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦32.¦Энгельсский ¦1993¦ 2-я ¦ 7890¦Энгельсское ¦ 18601¦ +10711¦ ¦ ¦ ¦ ¦Воронежская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦33.¦Леспаркхоз ¦1993¦ -"- ¦ 4417¦Леспаркхоз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Кумысная ¦ ¦ ¦ ¦"Кумысная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поляна" ¦ ¦ ¦ ¦поляна" ¦ ¦ ¦ +---+---------------+----+------------+------+---------------+------+-------+ ¦ ¦ ИТОГО: ¦ ¦ ¦521700¦ Х ¦666377¦+144672¦ ----------------------------------------------------------------------------- Примечание: 1. Показатели общей площади включают леса на землях поселений, лесной фонд за пределами области и долгосрочное пользование. 2. За период 1995 - 2008 годы в лесной фонд лесничеств было принято 37.2 тыс. га неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения, ранее бывших во владении сельхозформирований и 119,1 тыс. га сельских лесов. 3. В разрезе отдельных лесничеств (ГУ) увеличение их площади на 01.01.2008. происходило за счет реорганизации (в основном - Ершовское, Петровское и Пугачевское), а также за счет приема-передачи земель. 4. Находиться на землях г. Саратова (распоряжение Правительства Саратовской области от 14 августа 2008 г. N 293-Пр "Об образовании природного парка "Кумысная поляна") Ниже приводятся таблицы, характеризующие государственный лесной фонд области на протяжении последних сорока лет. Следует иметь в виду, что лесной фонд на протяжении указанного времени претерпевал структурные изменения вследствие многократных приемов-передач земель, выделением из него городских лесов и национального парка "Хвалынский". Также следует учитывать, что за указанное время изменились многие технические параметры насаждений: возраста рубок (спелости), а соответственно и распределение по группам возраста, нормативы по отнесению дуба к высоко- и низкоствольным хозяйствам, по отнесению плантаций и ландшафтных полян к нелесным, либо лесным (не покрытых лесом) землям и т.п. Таблица 1.1.1.5 Изменения площади лесов Саратовской области по основным категориям земель с 1960 по 2008 годы Площадь, тыс. га --------------------------------------------------------------------------- ¦ Категории земель ¦ Годы лесоустройства, учета ¦ ¦ +------------------------------------------+ ¦ ¦1960 -¦1972 -¦1982 -¦1993 -¦ Учет на ¦ ¦ ¦ 1961 ¦ 1973 ¦ 1983 ¦ 1994 ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1961 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1962 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1. Общая площадь лесов ¦488,2 ¦504,1 ¦510,1 ¦515,4 ¦722,0 ¦ 148 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.1. Покрытые лесной ¦368,3 ¦395,2 ¦408,8 ¦425,7 ¦629,1 ¦ 171 ¦ ¦растительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦в т.ч. лесные культуры ¦ 33,1 ¦ 60,3 ¦ 69,9 ¦ 93,7 ¦190,3 ¦5,7 раз¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.2. Не покрытые лесной ¦ 76,3 ¦ 50,9 ¦ 44,6 ¦ 30,9 ¦ 92,9 ¦ 122 ¦ ¦растительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.2.1. Несомкнувшиеся ¦ 9,9 ¦ 7,8 ¦ 16,3 ¦ 13,6 ¦ 16 ¦ 162 ¦ ¦лесные культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.2.2. Лесные питомники, ¦ - ¦ - ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 0,47¦ х ¦ ¦Плантации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.2.3. Естественные редины ¦ 4,0 ¦ 3,4 ¦ 2,1 ¦ 0,3 ¦ 1,1 ¦ 27 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.2.4. Фонд лесовосстановления¦ 62,4 ¦ 39,7 ¦ 25,2 ¦ 16,0 ¦ 14,7 ¦ 24 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гари и погибшие древостои ¦ 0,1 ¦ 2,0 ¦ 0,3 ¦ 1,0 ¦ 1,1 ¦11 раз ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ вырубки ¦ 2,9 ¦ 6,2 ¦ 5,6 ¦ 3,0 ¦ 3,7 ¦ 127 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ прогалины, пустыри ¦ 59,4 ¦ 31,5 ¦ 19,3 ¦ 12,0 ¦ 9,9 ¦ 17 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.3. Лесные земли, итого ¦444,6 ¦446,1 ¦453,4 ¦456,6 ¦721,9 ¦ 293 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4. Нелесные земли, всего ¦ 43,6 ¦ 57,4 ¦ 56,1 ¦ 58,7 ¦ 61,2 ¦ 140 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4.1. Угодья, итого ¦ 19,9 ¦ 20,7 ¦ 22,1 ¦ 24,3 ¦ 25,6 ¦ 129 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пашни ¦ 2,4 ¦ 3,9 ¦ 3,7 ¦ 4,2 ¦ 3,8 ¦ 158 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ сенокосы ¦ 7,2 ¦ 7,9 ¦ 8,7 ¦ 10,2 ¦ 9,9 ¦ 138 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ пастбища, выгоны ¦ 0,2 ¦ 0,1 ¦ 0,6 ¦ 1,5 ¦ 3,6 ¦ 180 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ воды ¦ 10,1 ¦ 8,8 ¦ 8,1 ¦ 7,9 ¦ 7,9 ¦ 78 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦ сады, ягодники ¦ - ¦ - ¦ 1,0 ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦ х ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4.2. Дороги, просеки ¦ 2,9 ¦ 3,5 ¦ 4,8 ¦ 4,1 ¦ 4,1 ¦ 141 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4.3. Усадьбы и пр. ¦ 1,8 ¦ 5,8 ¦ 1,3 ¦ 0,8 ¦ 0,8 ¦ 44 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4.4. Болота ¦ 4,7 ¦ 3,5 ¦ 4,1 ¦ 6,1 ¦ 6,0 ¦ 128 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4.5. Пески ¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦ 7,2 ¦ 6,7 ¦ 6,7 ¦ 223 ¦ +------------------------------+------+------+------+------+------+-------+ ¦1.4.6. Прочие земли ¦ 11,3 ¦ 18,9 ¦ 16,6 ¦ 18,0 ¦ 18,0 ¦ 159 ¦ --------------------------------------------------------------------------- За период с 1960 по 2008 год общая площадь лесов увеличилась на 48 %, увеличилась покрытая лесом площадь на 71 %. Почти в 6 раз увеличилась площадь лесных культур, что показывает на успешную лесокультурную деятельность. Положительным фактором является значительное уменьшение площади естественных редин и фонда лесовосстановления (соответственно: до 27 % и до 24 %); отрицательной стороной - увеличение площади погибших древостоев (в 11 раз). При этом прослеживается снижение класса бонитета на - 0,2, среднее изменение запаса на - 0,1 куб. м. В целом прослеживается явно положительная тенденция изменений распределения лесного фонда по категориям земель. С 1960 - 1961 по 2008 годы увеличилась площадь хвойных насаждений в 3,5 раза, запас - в 2,8 раза. Основная составляющая хвойных насаждений - сосна обыкновенная. Доля сосны обыкновенной в составе покрытых лесом земель увеличена с 4 % до 13,4 %. Сосна обыкновенная стала второй по площади породой на территории области после дуба черешчатого. За сорок лет снизилась площадь дуба черешчатого (на 12 %), но его запас увеличился. На 27 тыс. га (в 10 раз) увеличилась площадь насаждений дуба высокоствольного. Суммарная площадь дубрав осталась почти на уровне 1960 года. Площадь твердолиственных насаждений возросла с 267 тыс. га до 329 тыс. га за счет создания насаждений ясеня, клена, вяза. Твердолиственные насаждения занимают 57 % от покрытой лесом площади. Мягколиственные насаждения по площади увеличились на 38 %, по запасу - на 74 %. В настоящее время занимают 160 тыс. га или 28 % от покрытой лесом площади. Увеличение площади и накопление запаса мягколиственных обеспечено за счет увеличения площадей березы, осины, тополя. Увеличение площадей мягколиственных насаждений в особенности осины, березы не является отрицательной тенденцией, так как существенно влияет положительным образом на биологическое разнообразие лесов. Накопление запасов спелых и перестойных насаждений мягколиственных пород является отрицательной тенденцией и определяет недостаточный уровень интенсивности ведения лесного хозяйства (освоение расчетных лесосек и пр.), особенно в последнем ревизионном периоде. Таблица 1.1.1.6 Изменения породной структуры лесного фонда за 1960 - 2008 годы органа управления лесного хозяйства Саратовской области Площадь тыс. га --------------------------------------------------------------------------- ¦ Породы ¦ Годы лесоустройства, учета фонда ¦ ¦ +--------------------------------------------------+ ¦ ¦1960 - ¦1972 - ¦1982 - ¦1993 - ¦ УЛФ на ¦ ¦ ¦1961 ¦1973 ¦1983 ¦1994 ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ итого ¦ % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Хвойное: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Сосна ¦ 16,4 ¦ 24,6 ¦ 29,1 ¦ 40,1 ¦ 77,4 ¦ 13,4 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Лиственница ¦ 0,2 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 1,1 ¦ 0,2 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Ель ¦ менее ¦ менее ¦ менее ¦ менее ¦ менее ¦ 0,0 ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Итого хвойных ¦ 16,6 ¦ 25,1 ¦ 29,6 ¦ 40,7 ¦ 78,5 ¦ 13,6 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦% ¦ 100 ¦ 151 ¦ 178 ¦ 245 ¦ 473 ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Твердолиств.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,0 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Дуб в/ств. ¦ 2,7 ¦ 20,5 ¦ 22,3 ¦ 29,6 ¦ 30,9 ¦ 5,4 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Дуб н/ств. ¦ 247 ¦ 234 ¦ 222,9 ¦ 205,1 ¦ 222,2 ¦ 38,5 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Итого дуба ¦ 249,7 ¦ 254,5 ¦ 245,3 ¦ 234,7 ¦ 253,1 ¦ 43,8 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦% ¦ 100 ¦ 102 ¦ 98 ¦ 94 ¦ 101 ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Ясень ¦ 2,7 ¦ 5,2 ¦ 6,4 ¦ 6,4 ¦ 23,3 ¦ 4,0 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Клен ¦ 1 ¦ 1,5 ¦ 3,3 ¦ 6,3 ¦ 14,9 ¦ 2,6 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Вяз ¦ 13,6 ¦ 15,9 ¦ 16,7 ¦ 13,8 ¦ 36,4 ¦ 6,3 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Акация белая ¦ 0 ¦ 0,4 ¦ 0,7 ¦ 1,1 ¦ 1,2 ¦ 0,2 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Итого твердолиственных¦ 267 ¦ 277,5 ¦ 272,3 ¦ 264,2 ¦ 328,9 ¦ 57,0 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦% ¦ 100 ¦ 104 ¦ 102 ¦ 99 ¦ 123 ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Береза ¦ 7,4 ¦ 10,5 ¦ 13,6 ¦ 15,9 ¦ 32,9 ¦ 5,7 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Осина ¦ 24,4 ¦ 27 ¦ 30,6 ¦ 25 ¦ 40,4 ¦ 7,0 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Ольха черная ¦ 5,8 ¦ 6 ¦ 6,3 ¦ 6,4 ¦ 8,4 ¦ 1,5 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Липа ¦ 27,3 ¦ 27,1 ¦ 32,1 ¦ 27,3 ¦ 32,9 ¦ 5,7 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Тополь ¦ 9,1 ¦ 9,4 ¦ 10,3 ¦ 12 ¦ 16,3 ¦ 2,8 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Ива древовид. ¦ 3,8 ¦ 4,2 ¦ 4,8 ¦ 5,4 ¦ 29,4 ¦ 5,1 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Итого мягколиственных ¦ 77,8 ¦ 84,2 ¦ 97,7 ¦ 92 ¦ 160,3 ¦ 27,8 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦% ¦ 100 ¦ 108 ¦ 126 ¦ 118 ¦ 206 ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦Итого основные породы ¦ 361,4 ¦ 386,8 ¦ 399,6 ¦ 367,4 ¦ 567,7 ¦ 98,3 ¦ +----------------------+--------+--------+-------+-------+-------+--------+ ¦% ¦ 100 ¦ 107 ¦ 111 ¦ 102 ¦ 157 ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------------- 1.1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и земель иных категорий, распределение их площади по лесным районам и целевому назначению. Лесное районирование - деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования, как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально-типологической основе. Оно включает следующие соподчиненные уровни деления территории: в равнинной части - зоны и районы. Его цель - учет зональных особенностей в размещении лесов и лесного хозяйства. В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 марта 2007 г. N 68 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации" леса области относятся к лесостепной и степной зонам (рисунок 4 - не приводится). Распределение общей площади лесов области приведено в таблице 1.1.2.1 в разрезе по лесничествам данные приведены в приложении 1 к Лесному плану Саратовской области. В таблице 1.1.2.2 приведено распределение лесного фонда по целевому назначению. Таблица 1.1.2.1 Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам --------------------------------------------------------------------------- ¦Наименование ¦ Общая ¦Площадь¦Распределение площади ¦ Общий ¦Общий ¦ ¦ лесного ¦площадь,¦лесов, ¦ лесов по целевому ¦ запас ¦годичный¦ ¦ района ¦тыс. га ¦тыс. га¦ назначению лесов, ¦древесины,¦прирост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ тыс. ¦запаса ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+ куб. м ¦древе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитные¦экс- ¦резерв-¦ ¦сины, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ леса ¦плу- ¦ные ¦ ¦тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ата- ¦леса ¦ ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цион-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦леса ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦Лесостепной ¦ 76794 ¦ 72692 ¦ 76794 ¦ - ¦ - ¦ 8089,67 ¦ 144,1 ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦европейской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦Степной район¦ 589578 ¦505977 ¦ 589578 ¦ - ¦ - ¦ 61842,7 ¦ 845,6 ¦ ¦европейской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦Леса, ¦ 20224 ¦ 17477 ¦ 20224 ¦ - ¦ - ¦ 1940,1 ¦ 54,2 ¦ ¦расположенные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обороны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦Городские ¦ 9916 ¦ 9916 ¦ 10000 ¦ - ¦ - ¦ 624,5 ¦ 105 ¦ ¦леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦Леса, ¦ 25514 ¦ 23023 ¦ 25514 ¦ - ¦ - ¦ 2644,2 ¦ ¦ ¦расположенные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 59,8 ¦ ¦особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраняемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+-------+--------+-----+-------+----------+--------+ ¦Итого ¦ 722026 ¦629085 ¦ 722026 ¦ - ¦ - ¦ 74740,87 ¦ 1068,5 ¦ ¦по области: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------------- Рисунок 4 Рисунок не приводится. Таблица 1.1.2.2 Распределение лесов Саратовской области по целевому назначению ---------------------------------------------------------------------------- ¦ Наименование ¦ Леса, ¦ Ценные леса ¦Всего ¦ ¦ лесничеств ¦ выполняющие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функции защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+------------------------------------+ ¦ ¦ ¦Зеле-¦Леса, ¦Госу- ¦Проти-¦Леса, ¦Лесные¦Нересто-¦ ¦ ¦ ¦ные ¦распо- ¦дарст-¦воэро-¦имею- ¦плодо-¦охранные¦ ¦ ¦ ¦зоны,¦ложенные¦венные¦зион- ¦щие ¦вые ¦полосы ¦ ¦ ¦ ¦лесо-¦в 1, 2 ¦защит-¦ные ¦науч- ¦насаж-¦лесов ¦ ¦ ¦ ¦парки¦и 3 ¦ные ¦леса ¦ное ¦дения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонах ¦лесные¦ ¦или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округов ¦полосы¦ ¦исто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сани- ¦ ¦ ¦ричес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарной ¦ ¦ ¦кое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦зна- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебно-¦ ¦ ¦чение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ностей и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦курортов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Аркадакское ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ 11,2 ¦ ¦ ¦ 7,4 ¦ 18,7 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Аткарское ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ 20,8 ¦ 0,4 ¦ ¦ 5,7 ¦ 27,6 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Базарно- ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ 44 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ 44,5 ¦ ¦Карабулакское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Балаковское ¦ 4 ¦ ¦ 1,1 ¦ 10,2 ¦ 3 ¦ ¦ 4,4 ¦ 22,7 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Балашовское ¦ 2,2 ¦ 2,6 ¦ ¦ 16,6 ¦ 0,02 ¦ ¦ 4,9 ¦ 26,32¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Балтайское ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ 31,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 31,5 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Вольское ¦ 1,2 ¦ ¦ 0,3 ¦ 46,7 ¦ 2,6 ¦ ¦ 3,2 ¦ 54 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Вязовское ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦ 34,9 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ 40,5 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Дьяковское ¦ 0,2 ¦ ¦ 1,5 ¦ 2,2 ¦16,7 ¦ ¦ ¦ 20,6 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Екатериновское ¦ 0,1 ¦ ¦ 2,2 ¦ 12,8 ¦ ¦ ¦ ¦ 15,1 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Ершовское ¦ 0,5 ¦ ¦ 4,4 ¦ 3,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 8,1 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Калининское ¦ 0,6 ¦ ¦ 1,6 ¦ 12,2 ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ 15,6 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Красноармейское¦ 4,4 ¦ ¦ 0,9 ¦ 38,1 ¦ 8 ¦ ¦ 0,8 ¦ 52,2 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Лысогорское ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦ 12,8 ¦ ¦ ¦ 4,8 ¦ 17,7 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Макаровское ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ 11,6 ¦ ¦ ¦ 14,9 ¦ 27,2 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Марксовское ¦ 0,6 ¦ ¦ 1,5 ¦ 11 ¦ ¦ ¦ 1,1 ¦ 14,2 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Новобурасское ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦ 21,3 ¦ 4,1 ¦ ¦ ¦ 28,5 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Петровское ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ 15,4 ¦ 0,2 ¦ ¦ 1,6 ¦ 17,8 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Пугачевское ¦ 1,2 ¦ ¦ 3,5 ¦ 10,3 ¦ 0,1 ¦ ¦ 12,4 ¦ 27,5 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Романовское ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦ 9 ¦ ¦ ¦ 6,2 ¦ 15,4 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Саратовское ¦ 8,4 ¦ ¦ 0,3 ¦ 13,6 ¦ 1,7 ¦ ¦ 0,2 ¦ 24,2 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Усовское ¦ 4,3 ¦ ¦ 0,4 ¦ 19,4 ¦ 4,8 ¦ ¦ 2,5 ¦ 31,4 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Ширококара- ¦ ¦ ¦ ¦ 27,3 ¦ 0,9 ¦ ¦ 6,2 ¦ 34,4 ¦ ¦мышское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Черкасское ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ 31,8 ¦ ¦ ¦ ¦ 32,1 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Энгельсское ¦ 6 ¦ ¦ 1,4 ¦ 11 ¦ ¦ 0,2 ¦ ¦ 18,6 ¦ +---------------+-----+--------+------+------+------+------+--------+------+ ¦Итого: ¦43,0 ¦ 2,6 ¦ 19,1 ¦478,8 ¦45,22 ¦ 0,2 ¦ 77,5 ¦666,4 ¦ ---------------------------------------------------------------------------- К степной зоне относится территория с господством лиственно-хвойных древостоев низких бонитетов (IV - VI классы) с хорошо развитым травянистым покровом смешанного состава и слабо развитым моховым покровом. Сюда входят лесничества: Аркадакское, Аткарское, Базарно-Карабулакское, Балаковское, Балашовское, Вольское, Вязовское, Екатериновское, Калининское, Красноармейское, Лысогорское, Марксовское, Новобурасское, Пугачевское, Романовское, Саратовское, Усовское, Черкасское, Ширококарамышское, кроме того, в него вошли лесничества, ранее выделявшиеся в сухостепную зону это: Дьяковское, Ершовское, Энгельсское. Лесничества, относящиеся к лесостепной зоне, занимают всего 10,6 % от общей площади лесов области. Сюда относятся лесничества Балтайское, Петровское, Макаровское. Ранее к лесостепной зоне относились практически полностью еще: Вольское, Новобурасское, Базарно-Карабулакское лесничества и частично (северная часть) национальный парк "Хвалынский". В основу типологической характеристики лесов Саратовской области положена биогеоценотическая классификация типов леса академика В.Н. Сукачева, как наиболее полно отражающая сущность взаимосвязи различных лесообразующих факторов. Эта классификация построена с учетом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой древостоем. При этом наименование типа леса составляется из названия преобладающей древесной породы (ведущий эдификатор) и представителя напочвенного покрова (индикатор условий местопроизрастания): сосняк злаковый, дубняк узкомятликовый и т.д. Принятая группировка типов леса рекомендована лесоустройством 1992 - 1994 годов и принята практикой лесохозяйственного производства на территории области. Схема формирования групп типов леса приведена в таблице 1.1.2.3. Таблица 1.1.2.3 Схема формирования групп типов леса --------------------------------------------------------------------------- ¦Группы типов леса ¦Шифр ¦ ТЛУ ¦ Типы леса, ¦Индекс¦ ¦ ¦групп¦ ¦ входящие в группу типов леса ¦ типа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ леса ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Бор сухой ¦ 1 ¦ А0 ¦Сосняк тимьянниковый (лишайниковый)¦ Ст ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ А1 ¦Сосняк злаково-лишайниковый ¦ Сзлл ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Бор свежий ¦ 2 ¦ А2 ¦Сосняк травяной ¦ Стр ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ А3 ¦Сосняк мшистый ¦ Смш ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Суборь сухая ¦ 3 ¦ В0 ¦Сосняк злаковый ¦ Сзл ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ В1 ¦Сосняк злаково-ракитниковый ¦ Сзлр ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Суборь свежая ¦ 4 ¦ В2 ¦Сосняк травяной с дубом ¦ Сдтр ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ В3 ¦Сосняк разнотравный ¦ Сртр ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Суборь сырая ¦ 5 ¦ В4 ¦Сосняк болотно-травяной ¦ Сбтр ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Судубрава сухая ¦ 6 ¦ С1 ¦Сосняк дубово-злаковый ¦ Сдзл ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦С0-1 ¦Дубняк остепненный ¦ Дост ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ 7 ¦ С1 ¦Дубняк узкомятликовый ¦ Дузм ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Судубрава свежая ¦ 8 ¦ С2 ¦Сосняк дубовый ¦ Сд ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦С1-2 ¦Дубняк боромятликовый ¦ Дбм ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦С1-2 ¦Дубняк орляковый ¦ Дорл ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Судубрава влажная ¦ 9 ¦ С3 ¦Сосняк дубово-кустарниковый ¦ Сдк ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Дубрава сухая ¦ 10 ¦ Д1 ¦Дубняк пакленовый ¦ Дпкл ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Е0 ¦Дубняк байрачный очень сухой ¦ Дбос ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Е1 ¦Дубняк крутосклоновый ¦ Дкбм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦боромятликовый ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Ж0 ¦Дубняк мелкокустарниковый ¦ Дмк ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Ж1 ¦Дубняк мелкокустарниковый сухой ¦ Дмкс ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Д1П ¦Дубняк кленово-ландышевый с терном ¦ Дклт ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Дубрава свежая ¦ 11 ¦ Д2 ¦Дубняк волосисто-осоковый ¦ Дос ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦Д2-3 ¦Дубняк снытьевый ¦ Дсн ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦Е2-3 ¦Дубняк байрачный волосисто-осоковый¦Дбвос ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦Д2-3П¦Дубняк ландышевый ¦ Дл ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦Д2-3П¦Дубняк кленово-ландышевый ¦ Дкл ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Дубрава влажная ¦ 12 ¦ Е3 ¦Дубняк по тальвегам снытьевый ¦ Дтсн ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Пойма свежая ¦ 13 ¦ Д3П ¦Дубняк ежевиково-крапивный ¦ Дежк ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Д3П ¦Дубняк кленово-ежевиковый ¦ Дкеж ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ С2П ¦Осокорник пойменный ¦ Оскп ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Пойма влажная ¦ 14 ¦ С2П ¦Ветлянник пойменный ¦ Втлп ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ С3П ¦Осокорник крапивный ¦Осккр ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Пойма сырая ¦ 15 ¦ С3П ¦Ветлянник крапивный ¦Втлкр ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Д4П ¦Дубняк ¦Дккеж ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кленово-кустарниково-ежевиковый ¦ ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦Пойма мокрая ¦ ¦ Д4 ¦Ольшаник крапивовый ¦ Олкр ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ С4 ¦Ветлянник прирусловый ¦Втлпр ¦ ¦ ¦ +-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ С5 ¦Ольшаник осоковый ¦ Олос ¦ +------------------+-----+-----+-----------------------------------+------+ ¦ ¦ ¦ Д5 ¦Ольшаник осоково-камышевый ¦Олоск ¦ --------------------------------------------------------------------------- В дополнение к вышеизложенному, необходимо отметить, что тип леса является лесоводственной классификационной единицей, объединяющей леса с однородными лесорастительными условиями определенного типа с соответствующим им породным составом древостоев и другой растительностью и фауной. 1.1.3. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов. К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Леса Саратовской области, расположенные на землях лесного фонда и леса, расположенные на землях иных категорий, согласно статье 10 Лесного кодекса Российской Федерации по целевому назначению относятся к защитным. Таблица 1.1.3.1 Распределение земель лесного фонда по категориям защитности ---------------------------------------------------------------------- | Категории защитных лесов | Площадь, | % | | | тыс. га | | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Леса, выполняющие функции защиты природных | 45,6 | 6,8 | |и иных объектов | | | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Зеленые зоны, лесопарки | 43,0 | 6,4 | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Леса, расположенные в 1, 2 и 3 зонах округов | 2,6 | 0,4 | |санитарной (горно-санитарной) охраны | | | |лечебно-оздоровительных местностей | | | |и курортов | | | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Ценные леса: | 620,4 | 93,2 | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Государственные защитные лесные полосы | 19,1 | 2,9 | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Противоэрозионные леса | 478,8 | 71,8 | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Леса, имеющие научное или историческое | 45,2 | 6,8 | |значение | | | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Лесные плодовые насаждения | 0,2 | 0,1 | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Нерестоохранные полосы лесов | 77,5 | 11,6 | |—————————————————————————————————————————————|————————————|—————————| |Итого: | 666,4 | 100 | ---------------------------------------------------------------------- Леса, выполняющие функции защиты природоохранных и иных объектов, составляют площадь 45,6 тыс. га. Зеленые зоны выделены в 24 из 25 лесничеств области на общей площади 43 тыс. га или 6,4 % от лесного фонда. Леса, расположенные в 1, 2 и 3 зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, выделены только в Балашовском лесничестве на площади 2,6 тыс. га. Основная часть площади лесов области, более 93 % или 620,4 тыс. га отнесена к ценным лесам. Нерестоохранные полосы лесов выделены в 16 лесничествах на общей площади 77,5 тыс. га (11,6 %). К государственным защитным лесным полосам отнесены 19,1 тыс. га лесов области или 2,9 %. К противоэрозионным лесам относится почти 72 % лесов области или 478,8 тыс. га. К лесам, имеющим научное или историческое значение, относятся 45,2 тыс. га лесов или 6,8 % от общей площади. Они выделены в 14 лесничествах. Наибольшая доля лесов этой категории в Дьяковском и Красноармейском лесничествах на юге области. Значительная площадь - более 4 тыс. га - в Новобурасском и Усовском лесничествах. Целевое назначение этих лесов - сохранение в естественном состоянии уникальных природных объектов. К указанной категории защитных лесов, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, отнесены леса ранее установленных категорий защитности лесов бывшей первой группы: "Лесные имеющие научное или историческое значение", "Памятники природы" и "Особо ценные лесные массивы". Существующее выделение данной категории соответствует целям сохранения полезных функций лесов. Эксплуатационных и резервных лесов на территории Саратовской области не выделено. Научных исследований, обоснований и проектных работ по отнесению лесов к защитным лесам и подкатегориям защитных лесов с 2004 года не проводилось. В связи с этим не выделены леса, расположенные в водоохранных зонах. Однако, из значительных ограничений в режиме ведения лесного хозяйства по ценным лесам (в основном по противоэрозионным лесам) невыделение лесов, расположенных в водоохранных зонах, не скажется на уровне защищенности лесов. Существующее распределение лесов по целевому назначению сложилось в условиях плановой экономики при стопроцентном бюджетном финансировании ведения лесного хозяйства. В современных условиях оно накладывает значительное ограничение по организации использования лесов. Практически запрещено на территории лесного фонда области: проведение рубок спелых и перестойных насаждений; ведение сельского хозяйства на лесных участках (большинство видов); создание и эксплуатация лесных площадей. Из 15 видов использования лесов, определенных Лесным кодексом Российской Федерации на территории лесного фонда, разрешены только восемь видов. Ландшафтные условия Саратовской области определяются, прежде всего, тем, что она расположена в центральной части степной зоны Русской равнины. Ландшафт - конкретная территория, обладающая общностью происхождения и значительной однородностью внешнего облика, обусловленного единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим климатом, однообразным сочетанием гидротермических условий, почв и биоценозов. Ландшафт - основная классификационная единица во многих схемах физико-географического районирования. Из-за низкой лесистости Саратовской области для большинства районов области леса являются ключевым элементом разнообразия ландшафта. Находясь на возвышенных элементах рельефа, лесные насаждения формируют запоминающийся облик Правобережных районов области, создавая впечатление большей лесистости территории. Особенно эффектно выглядят насаждения, состоящие из насаждений разных пород (хвойные, лиственные) неправильной формы, подчеркивающие элементы рельефа. В левобережных районах области леса приурочены к речным долинам, что усиливает их эстетическое значение водными экосистемами. Ландшафтная характеристика территории области содержит сведения о типах ландшафтов, степени устойчивости лесных насаждений, стадиях рекреационной деградации территории, проходимости и просматриваемости участков, рекреационной и эстетической ценности ландшафтов. Частично она содержится в градостроительных, землеустроительных и лесоустроительных документах. Наиболее полно вопросы эстетической и экологической ценности ландшафтов проработаны по лесопарковым частям зеленых зон. В них входили 34 тыс. га из 43 тыс. га, выделенных в настоящее время зеленых зон. Под лесопарковым ландшафтом понимают вид участка, его структурную форму, определяемую степенью заполнения площади деревьями, характером их пространственного размещения и сомкнутостью древесного полога. В рекреационных лесах Саратовской области в настоящее время преобладает закрытый ландшафт, что снижает их рекреационную ценность, но повышает устойчивость к неблагоприятным факторам среды и антропогенных воздействий. Устойчивость насаждений - их способность противостоять неблагоприятным условиям роста и развития, влекущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород. Этот показатель характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития, уровень естественного возобновления. Оценка стадий рекреационной деградации характеризует прошлую и современную рекреационную загруженность территории объекта. По характеру изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования рекреационные леса (леса зеленой зоны) проходят пять этапов стадий рекреационной деградации. Стадии рекреационной деградации: от абсолютно ненарушенных - до расстроенных и находящихся в стадии засыхания. Рекреационные леса области по стадиям рекреационной деградации относятся в основном к 1 и 2 стадиям, то есть без особых признаков нарушения лесной среды. Насаждения зеленой зоны в целом характеризуются средней эстетической и рекреационной ценностью и сравнительно высокой устойчивостью. 1.1.4. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста. Лесной фонд лесничеств области представлен естественными древостоями по поймам рек и в нагорной части территории, а также искусственно созданными насаждениями различных пород. На территории Саратовской области произрастают более 30 древесных и столько же кустарниковых пород. В лесном фонде хвойные породы произрастают на площади 78,5 тыс. га, на твердолиственные приходится 328,9 тыс. га, на мягколиственные - 160,3 тыс. га. Основной лесообразующей породой области является дуб, который произрастает на площади 253,1 тыс. га. Площадь насаждений сосны составляет 77,4 тыс. га, осины - 37,8 тыс. га, березы - 31,2 тыс. га, липы - 28,8 тыс. га и ивы - 29,5 тыс. га. Таблица 1.1.4.1 Породная структура лесов Саратовской области --------------------------------------------------------------------------- ¦ ¦ УЛФ на 01.01.2008 ¦ ¦ Породы +--------------------------------------------------+ ¦ ¦ Площадь, ¦Доля к общей¦Запас, млн ¦Доля к общему¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ площади, % ¦ куб. м ¦ запасу, % ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Хвойное: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Сосна ¦ 77,4 ¦ 13,4 ¦ 6,54 ¦ 10,8 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Лиственница ¦ 1,1 ¦ 0,2 ¦ 0,13 ¦ 0,2 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Ель ¦ менее 0,1 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Итого хвойных ¦ 78,5 ¦ 13,6 ¦ 6,67 ¦ 11 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦% ¦ 473 ¦ ¦ 390 ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Твердолиственные: ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Дуб в/ств. ¦ 30,9 ¦ 5,4 ¦ 3,89 ¦ 6,4 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Дуб н/ств. ¦ 222,2 ¦ 38,5 ¦ 25,72 ¦ 42,5 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Итого дуба ¦ 253,1 ¦ 43,8 ¦ 29,61 ¦ 49 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦% ¦ 101 ¦ ¦ 140 ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Ясень ¦ 23,3 ¦ 4 ¦ 0,96 ¦ 1,6 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Клен ¦ 14,9 ¦ 2,6 ¦ 0,79 ¦ 1,3 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Вяз ¦ 36,4 ¦ 6,3 ¦ 1,77 ¦ 2,9 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Акация белая ¦ 1,2 ¦ 0,2 ¦ 0,03 ¦ 0 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Итого твердолиственных¦ 328,9 ¦ 57 ¦ 33,17 ¦ 54,9 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦% ¦ 123 ¦ ¦ 150 ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Береза ¦ 32,9 ¦ 5,7 ¦ 3,3 ¦ 5,5 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Осина ¦ 40,4 ¦ 7 ¦ 5,3 ¦ 8,8 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Ольха черная ¦ 8,4 ¦ 1,5 ¦ 1,17 ¦ 1,9 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Липа ¦ 32,9 ¦ 5,7 ¦ 5,61 ¦ 9,3 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Тополь ¦ 16,3 ¦ 2,8 ¦ 2,37 ¦ 3,9 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Ива древовид. ¦ 29,4 ¦ 5,1 ¦ 2,59 ¦ 4,3 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Итого мягколиственных ¦ 160,3 ¦ 27,8 ¦ 20,37 ¦ 33,7 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦% ¦ 206 ¦ ¦ 239 ¦ ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦Итого основные породы ¦ 567,7 ¦ 98,3 ¦ 60,21 ¦ 99,6 ¦ +----------------------+-----------+------------+-----------+-------------+ ¦% ¦ 157 ¦ ¦ 186 ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------------- Возрастная структура отражена в таблице 1.1.4.2 в динамике с 1972 года. При проведении очередных учетов лесного фонда проводился перевод насаждений из одной возрастной группы в другую. В силу значительного объема лесохозяйственных мероприятий, данное выполняется в отношении молодняков. Достоверность распределения по старшим возрастным группам (приспевающие, спелые и перестойные насаждения) через пятнадцать лет после проведения лесоустройства имеет высокую долю условности. Таблица 1.1.4.2 Динамика распределения насаждений по группам возраста (тыс. га) --------------------------------------------------------------------------- ¦Годы учета¦Молодняки¦Средне- ¦Приспева- ¦ Спелые и ¦ В т.ч. ¦Итого¦ ¦ (л/у) ¦ ¦возрастные¦ющие ¦перестойные¦перестойные¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ Хвойное хозяйство ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1972 -¦ 17,8 ¦ 2,8 ¦ 2,2 ¦ 2,3 ¦ 0,1 ¦ 25,1¦ ¦ 1973 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 70,9 ¦ 11,1 ¦ 8,8 ¦ 9,2 ¦ 0,4 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1982 -¦ 20 ¦ 6,5 ¦ 2,2 ¦ 0,9 ¦ - ¦ 29,6¦ ¦ 1983 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 67,6 ¦ 22 ¦ 7,4 ¦ 3 ¦ - ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1993 -¦ 31,9 ¦ 6,3 ¦ 1,7 ¦ 0,7 ¦ 0,1 ¦ 40,7¦ ¦ 1994 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 78 ¦ 15 ¦ 4 ¦ 2 ¦ 0 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ УЛФ на ¦ 64,3 ¦ 12,2 ¦ 1 ¦ 0,9 ¦ 0 ¦ 78,5¦ ¦01.01.2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 82 ¦ 16 ¦ 1 ¦ 1 ¦ - ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ Твердолиственное хозяйство ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1972 -¦ 47 ¦ 81,5 ¦ 77,5 ¦ 71,5 ¦ 4,2 ¦277,5¦ ¦ 1973 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 16,9 ¦ 29,4 ¦ 27,9 ¦ 25,8 ¦ 1,5 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1982 -¦ 43,4 ¦ 117,6 ¦ 66,9 ¦ 44,4 ¦ 2,4 ¦272,3¦ ¦ 1983 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 15,9 ¦ 43,2 ¦ 24,6 ¦ 16,3 ¦ 0,9 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1993 -¦ 53,2 ¦ 112,8 ¦ 62,8 ¦ 33,5 ¦ 1,9 ¦264,2¦ ¦ 1994 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 20 ¦ 43 ¦ 24 ¦ 13 ¦ 1 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ УЛФ на ¦ 44,6 ¦ 167,2 ¦ 57,2 ¦ 59,4 ¦ 4,1 ¦329 ¦ ¦01.01.2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 14 ¦ 51 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 1 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ в том числе: Дуб ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1972 -¦ 33,2 ¦ 75,4 ¦ 75,5 ¦ 70,4 ¦ 4,1 ¦254,5¦ ¦ 1973 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 13,1 ¦ 29,6 ¦ 29,6 ¦ 27,7 ¦ 1,6 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1982 -¦ 33,7 ¦ 102,4 ¦ 65,1 ¦ 44 ¦ 2,4 ¦245,2¦ ¦ 1983 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 13,8 ¦ 41,8 ¦ 26,5 ¦ 17,9 ¦ 1 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1993 -¦ 40,5 ¦ 98,4 ¦ 60,9 ¦ 33,1 ¦ 1,8 ¦234,7¦ ¦ 1994 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 17 ¦ 42 ¦ 26 ¦ 14 ¦ 1 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ УЛФ на ¦ 25,7 ¦ 123,3 ¦ 47,9 ¦ 56,1 ¦ 4 ¦253 ¦ ¦01.01.2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 10 ¦ 49 ¦ 19 ¦ 22 ¦ 2 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ Мягколиственное хозяйство ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1972 -¦ 15,2 ¦ 18,1 ¦ 21,3 ¦ 29,6 ¦ 6,5 ¦ 84,2¦ ¦ 1973 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 18 ¦ 21,5 ¦ 25,3 ¦ 35,2 ¦ 7,7 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1982 -¦ 19,8 ¦ 39,6 ¦ 16,4 ¦ 21,9 ¦ 3,4 ¦ 97,7¦ ¦ 1983 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 20,3 ¦ 40,5 ¦ 16,8 ¦ 22,4 ¦ 3,5 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1993 -¦ 23,3 ¦ 33,3 ¦ 14,7 ¦ 17,7 ¦ 3,0 ¦ 92,0¦ ¦ 1994 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 25 ¦ 36 ¦ 16 ¦ 19 ¦ 3 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ УЛФ на ¦ 20,5 ¦ 73,9 ¦ 18,3 ¦ 47,5 ¦ 19,2 ¦160,2¦ ¦01.01.2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 13 ¦ 46 ¦ 11 ¦ 30 ¦ 12 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ Итого по всем породам: ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1972 -¦ 81,3 ¦ 100,8 ¦ 101,5 ¦ 109,5 ¦ 15 ¦395,1¦ ¦ 1973 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 20,6 ¦ 26 ¦ 25,7 ¦ 27,7 ¦ 0,4 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1982 -¦ 85 ¦ 165,2 ¦ 85,5 ¦ 73,1 ¦ 11 ¦408,8¦ ¦ 1983 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 20,8 ¦ 40,4 ¦ 20,9 ¦ 17,9 ¦ 2,7 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦Л/у 1993 -¦ 95,7 ¦ 138 ¦ 77,3 ¦ 51,5 ¦ 4,9 ¦367,4¦ ¦ 1994 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 26 ¦ 38 ¦ 21 ¦ 14 ¦ 1 ¦100 ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ УЛФ на ¦ 129,4 ¦ 253,3 ¦ 76,5 ¦ 107,8 ¦ 23,3 ¦567,7¦ ¦01.01.2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+---------+----------+-----------+-----------+-----------+-----+ ¦ % ¦ 23 ¦ 45 ¦ 13 ¦ 19 ¦ 4 ¦100 ¦ --------------------------------------------------------------------------- Примечание: 1. Породы, представленные небольшой долей в лесном фонде (ольха, ива древовидная, ясень, клен и др.) в данной таблице не рассматриваются. 2. Разделение дуба на высоко - и низкополнотный в пределах групп возраста отражено только при последнем л/у, поэтому в целом сравнение не представляется возможным. Поскольку при учете лесного фонда, в том числе и по состоянию на 1 января 2008 года, не производится актуализация возраста насаждений на давность лесоустройства, приведенные данные не отражают фактическое распределение по группам возраста. Поскольку почти все насаждения лесного фонда имеют 10-летний класс возраста (кроме хвойных пород и дуба в/ствольного), за истекшее после лесоустройства время практически все приспевающие насаждения фактически стали спелыми, а часть спелых перешли в перестойные. С учетом этого обстоятельства наблюдается явный переизбыток спелых и перестойных по дубу (н/ствольному), по всем мягколиственным (кроме липы), особенно по осине - свыше 60 % (при оптимуме 20 - 25 %). Таблица 1.1.4.2 наглядно показывает тенденции увеличения доли хвойных и мягколиственных насаждений в лесном фонде и тенденцию сокращения доли твердолиственных, в том числе и дуба, что является отрицательным фактором ведения лесного хозяйства. Средние запасы древесины на 1 га по хвойным породам за период с 1960 по 2007 годы значительно увеличились в средневозрастных насаждениях на 47 %, в приспевающих - на 17 % и в спелых на 12 %. Запас увеличивался в основном за счет изменения возрастов рубок с соответствующим увеличением продолжительности возрастных периодов средневозрастных, приспевающих и т.д. Поскольку сосна обыкновенная в хвойном хозяйстве является доминирующей породой, то все выводы по хозяйству основываются на ее показателях. Таблица 1.1.4.3 Динамика средних запасов древесины на 1 га за 1960 - 2008 годы основных лесообразующих пород по группам возраста, куб. м --------------------------------------------------------------------------- ¦ Группы пород ¦ Годы ¦ Молодняки ¦Средне- ¦Приспе-¦Спелые ¦ ¦ и основные ¦лесоустройства+-------------+возраст-¦вающие ¦и пере-¦ ¦ преобладающие ¦ ¦ I ¦ II ¦ные ¦ ¦стойные¦ ¦ породы ¦ ¦класса¦класса¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Хвойные ¦ 1960 - 1961 ¦ 20 ¦ 103 ¦ 152 ¦ 206 ¦ 200 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 26 ¦ 122 ¦ 178 ¦ 241 ¦ 209 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 27 ¦ 110 ¦ 211 ¦ 254 ¦ 222 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 21 ¦ 108 ¦ 227 ¦ 231 ¦ 251 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 16 ¦ 108 ¦ 223 ¦ 240 ¦ 225 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Сосна ¦ 1960 - 1961 ¦ 19 ¦ 103 ¦ 152 ¦ 206 ¦ 200 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 25 ¦ 122 ¦ 178 ¦ 2241 ¦ 209 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 27 ¦ 110 ¦ 211 ¦ 254 ¦ 222 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 21 ¦ 106 ¦ 227 ¦ 231 ¦ 251 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 16 ¦ 106 ¦ 226 ¦ 240 ¦ 225 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Твердолиственные ¦ 1960 - 1961 ¦ 10 ¦ 34 ¦ 76 ¦ 97 ¦ 113 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 19 ¦ 35 ¦ 77 ¦ 104 ¦ 124 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 17 ¦ 44 ¦ 105 ¦ 123 ¦ 133 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 11 ¦ 46 ¦ 109 ¦ 122 ¦ 139 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 10 ¦ 47 ¦ 110 ¦ 122 ¦ 139 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Дуб ¦ 1960 - 1961 ¦ 10 ¦ 35 ¦ 77 ¦ 97 ¦ 113 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 19 ¦ 41 ¦ 79 ¦ 104 ¦ 124 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 18 ¦ 50 ¦ 112 ¦ 125 ¦ 134 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 11 ¦ 61 ¦ 112 ¦ 123 ¦ 141 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 13 ¦ 61 ¦ 121 ¦ 127 ¦ 142 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Мягколиственные ¦ 1960 - 1961 ¦ 14 ¦ 55 ¦ 89 ¦ 114 ¦ 137 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 17 ¦ 45 ¦ 103 ¦ 134 ¦ 152 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 19 ¦ 57 ¦ 137 ¦ 150 ¦ 168 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 14 ¦ 64 ¦ 151 ¦ 165 ¦ 177 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 14 ¦ 55 ¦ 148 ¦ 163 ¦ 177 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Береза ¦ 1960 - 1961 ¦ 14 ¦ 33 ¦ 65 ¦ 81 ¦ 100 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 22 ¦ 44 ¦ 58 ¦ 86 ¦ 104 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 17 ¦ 23 ¦ 95 ¦ 114 ¦ 133 ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 11 ¦ 38 ¦ 95 ¦ 110 ¦ 209 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 11 ¦ 36 ¦ 1+03 ¦ 129 ¦ 155 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Осина ¦ 1960 - 1961 ¦ 17 ¦ 55 ¦ 91 ¦ 123 ¦ 145 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 19 ¦ 55 ¦ 104 ¦ 135 ¦ 167 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 23 ¦ 67 ¦ 115 ¦ 143 ¦ 174 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 16 ¦ 55 ¦ 113 ¦ 144 ¦ 177 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 15 ¦ 63 ¦ 104 ¦ 132 ¦ 182 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+--------------------------------------+ ¦Липа ¦ 1960 - 1961 ¦ Нет данных ¦ ¦ +--------------+--------------------------------------+ ¦ ¦ 1972 - 1973 ¦ 20 ¦ 62 ¦ 122 ¦ 155 ¦ 167 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 17 ¦ 64 ¦ 159 ¦ 191 ¦ 200 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 21 ¦ 58 ¦ 157 ¦ 191 ¦ 208 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 20 ¦ 63 ¦ 191 ¦ 235 ¦ 171 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦Итого по основным ¦ 1960 - 1961 ¦ 15 ¦ 64 ¦ 106 ¦ 139 ¦ 150 ¦ ¦лесообразующим +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦породам ¦ 1972 - 1973 ¦ 21 ¦ 67 ¦ 119 ¦ 160 ¦ 162 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1982 - 1983 ¦ 21 ¦ 70 ¦ 151 ¦ 176 ¦ 174 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ 1993 - 1994 ¦ 15 ¦ 73 ¦ 162 ¦ 173 ¦ 189 ¦ ¦ +--------------+------+------+--------+-------+-------+ ¦ ¦ УЛФ на ¦ 13 ¦ 70 ¦ 160 ¦ 175 ¦ 181 ¦ ¦ ¦ 01.01.2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------------- В твердолиственной группе пород наблюдается та же тенденция, что и в хвойной. Так, в средневозрастных запас на 1 га увеличился на 45 %, в приспевающих - на 26 % и в спелых - на 23 %. Кроме того, в дубовых насаждениях запас на 1 га увеличился в молодняках II класса возраста на 74 %, в средневозрастных на 57 %. В мягколиственной группе разница более существенна в связи с быстрым накоплением запаса. В средневозрастных насаждениях увеличение на конец периода составило 66 %, приспевающих - 43 %, спелых - 29 %. На второстепенные породы приходится 14,4 %, то есть существующее распределение покрытых лесом земель по преобладающим породам следовало бы считать не в полной мере соответствующим главным (целевым) породам с учетом лесорастительных условий. В соответствии с этими требованиями и лесорастительными условиями: целевые породы - дуб черешчатый (Quercus robur L.), сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), осина (Populus tremula L.), тополь белый (Populus alba), тополь черный (Populus nigra), ольха черная (Alnus glutinosa (L.) Gaerth), ветла (Salix alba), береза бородавчатая (Betula verricosa Ehrh.); сопутствующие породы - рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), клен остролистный (Acer platanoides L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), груша лесная (Purus communis L.), яблоня лесная (Malus silvestris (L.) Mill), ива козья (Salix carea), черемуха (Padus racemosa (Lam.) Gilib); кустарниковые породы - жимолость татарская (Lonicera tatarica L.), бузина красная (Sambucus racemosa L.), калина обыкновенная (Viburnum opulus L.) облепиха крушиновая (Hippophaе rhamnoides), терн (Prunus spinosa L.), лещина обыкновенная (Corylus avellana), смородина черная (Ribes nigrum), шиповник (Rosa canina L.), вишня степная (Cerasus fruticosa (Pall.) G.Woron), боярышник колючий (Crataegus exyacantha l.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Scor.), крушина ломкая (Frangula alnus Mill.). В зависимости от назначения лесов (рекреационных, защитных) и в жестких лесорастительных условиях (на сухих и засоленных почвах и пр.) перечень главных пород дополняется породами, имеющими высокую эстетическую ценность (кленом остролистным, ясенем обыкновенным, орехо-плодовыми, тополями, березой, экзотами и др.), а также засухо- и солеустойчивыми (вязом мелколистным, ясенем зеленым, гледичией, акацией белой, кустарниками). На особо охраняемых участках, в зависимости от назначения, в качестве целевых пород могут рассматриваться все фактически преобладающие породы удовлетворительного санитарного состояния, за исключением интродуцентов. Это же можно рекомендовать и для государственных защитных полос. Распределение целевых пород для лесовосстановления и лесоразведения в Саратовской области по типам лесорастительных условий приведены в таблице 1.1.4.4 "Целевые породы Саратовской области по группам типов леса". Таблица 1.1.4.4 Целевые породы Саратовской области по группам типов леса --------------------------------------------------------------------------------------------------- ¦ Суборь ¦ Суборь ¦Судубрава¦Судубрава¦Судубрава¦Дубрава ¦ Дубрава ¦Дубрава ¦ Пойма ¦ Пойма ¦ ¦ сухая ¦ свежая ¦ сухая ¦ свежая ¦ влажная ¦ сухая ¦ свежая ¦влажная ¦ влажная ¦ сырая ¦ ¦ Сзл-В0 ¦Сдтр-В2 ¦ Мдзл-С1 ¦ Сд-С2 ¦ Сдк-С3 ¦Дпкл-Д1 ¦ Дос-Д2 ¦Дтпс-Е3,¦Осккр-С3 ¦Дкксп-Д4П¦ ¦Сзлр-В1 ¦Сртр-В3 ¦Дост-С0-1¦Дбм-С1-2 ¦ ¦Дбос-Е0 ¦Дон-Д2-3, ¦Дежк-Д3П¦Втлкр-С3П¦Втлпр-С4 ¦ ¦ ¦ ¦ Дузм-С1 ¦Дорл-С1-2¦ ¦Дкбм-Е1, ¦Дбвос-Е2-3¦Дксж-Д3П¦ ¦ Олкр-Д4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Дмк-Д0 ¦Дл-Д2-3П, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмкс-Д1, ¦Дкл-Д2-3П ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дклт-Д, П¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ +--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+ ¦ Целевые породы ¦ +--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+ ¦ С ¦ С ¦ Д, С ¦ Д, С ¦ Д, С, Л ¦ Д ¦ Д ¦ Д ¦ Т, Ивд ¦Д, Т, Ивд¦ +--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+ ¦ Породы, не подлежащие реконструкции ¦ +--------+--------+---------+---------+---------+---------+----------+--------+---------+---------+ ¦л/к Аб ¦Б в ¦Яо, Кло, ¦Яо, Кло, ¦Б в ¦л/к Яо, ¦Яо, Кло, ¦Яо, Кло,¦ Тл ¦ Тл, Ил ¦ ¦л/к Вм ¦рекреа- ¦л/к Аб ¦л/к Аб ¦рекреа- ¦Кло, Вм,¦Лп Б в ¦ Лп, Т, ¦ ¦ ¦ ¦Б в ¦ционных ¦л/к Вм ¦л/к Вм, Б¦ционных ¦А С, Б в¦рекреа- ¦ Ивд ¦ ¦ ¦ ¦рекреа- ¦лесах и ¦Б в ¦в рекреа-¦лесах ¦рекреа- ¦ционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционных ¦п/п ¦рекреа- ¦ционных ¦Ос ¦ционных ¦лесах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесах и ¦барьерах¦ционных ¦лесах Лп ¦высоко- ¦лесах, Лп¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п/п ¦ ¦лесах, ¦Л Ос ¦прод. не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦барьерах¦ ¦Л ¦высо- ¦ниже II ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦копрод. ¦бон. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------------------------------------- Одной из задач лесного хозяйства области является формирование лесных насаждений, которые при существующих экономических условиях и особенностях лесного хозяйства следует выращивать в данных лесорастительных условиях с целью получения максимального хозяйственного эффекта. Такие лесные насаждения следует рассматривать как оптимальные хозяйственно целесообразные, целевые, отвечающие следующим требованиям: состав и структура насаждений должна обеспечивать более полное использование потенциального плодородия почв; древесные породы, составляющие насаждения, должны быть хозяйственно ценными и устойчивыми против неблагоприятных факторов среды; строение и сортиментная структура древостоев должны быть ориентированы на получение продукции, в большей степени удовлетворяющей местные потребности; породный состав и строение насаждений должны обеспечивать проявление ими в максимальной степени природоформирующих, природоохранных, защитных и других полезных свойств леса. По материалам лесоустройства на площади свыше 40 тыс. га произрастающие насаждения не соответствуют типам лесорастительных условий. Так, например, нельзя признать целевыми породами, кроме сосны, все другие преобладающие породы в условиях боров и суборей (дуб, береза, осина, тополь и др.). Кроме того, в лесах области имеют широкое распространение дубовые низкоствольные насаждения. Их произрастание в жестких климатических условиях (на очень сухих, сухих карбонатных, либо засоленных почвах и т.д.), безусловно, отвечает целевым функциям. В то же время, в наиболее благоприятных лесорастительных условиях свежих и влажных дубрав целесообразна последовательная замена их (за период оборота рубки) на более продуктивные дубовые высокоствольные насаждения. Оптимальная структура древостоев характеризуется не только составом и соответствием лесорастительным условиям, но и оптимальной полнотой (0,8 - 1,0) и оптимальной возрастной структурой, то есть нормальным распределением по классам и группам возраста без накопления насаждений в возрасте естественной спелости. Отклонение от названных показателей ведет к выраженному снижению прироста и общей производительности насаждений, а также к снижению их экологических функций. Более точно можно осуществить оптимизацию породной структуры при непосредственном проектировании лесохозяйственных мероприятий, в том числе на почвенно-типологической основе. Одной из задач лесохозяйственной деятельности на территории области является приведение в соответствие главных (целевых) пород лесорастительным условиям. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и групп возраста приведены в приложении 2 к Лесному плану Саратовской области. По данным таксации и научных наблюдений часть пород интродуцентов дают хорошие показатели роста и целесообразно ограниченно разрешить их применение при создании лесных культур в научных целях. 1.1.5. Показатели эксплуатационных лесов Саратовской области. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 20 марта 2008 г. N 84 "Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам" эксплуатационные и резервные леса в Саратовской области не выделены. 1.1.6. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий. К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Саратовской области отнесены леса Федерального государственного учреждения "Национальный парк "Хвалынский". Указанный объект находится в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. N 181 утверждены "Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях". Правовой режим лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Освоение лесов на особо охраняемых природных территориях выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, рекреационных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. В основе разделения площади на категории земель особо охраняемых природных территорий лежит их современное состояние и хозяйственное использование. При этом удельный вес лесопокрытой площади в составе лесной территории и их породный состав характеризуют уровень использования и качества земель. 1. Заповедная зона (1359 га). Определяющая функция этой зоны - сохранение в заповедном режиме наиболее ценных природных территориальных комплексов национального парка со всей совокупностью их компонентов в условиях естественного течения природных процессов и явлений, включающих места произрастания и обитания редких видов растений и животных. Основная функция зоны - сохранение и восстановление наиболее ценных природных экосистем, поддержания разнообразия местных видов растений и животных, сохранение природных и культурных ландшафтов. 2 Лесохозяйственная зона (20604 га). Основная функция зоны - сохранение целостности естественных природных лесных ландшафтов и всего многообразия природных комплексов, типичных и уникальных сообществ, памятников природы, с целью экологического просвещения посетителей национального парка и пропаганды идей охраны природы, а также обеспечение условий для полноценного кратковременного и длительного отдыха в природных условиях. 3 Рекреационная зона (познавательного туризма) (3554 га). Данная зона выделена для организации туризма и отдыха в природных условиях, экологического просвещения и обеспечения посетителей национального парка информацией о природных и культурных достопримечательностях национального парка. Постановлением Правительства Саратовской области от 23 апреля 2004 г. N 96-П года "Об образовании охранной зоны национального парка "Хвалынский" вокруг парка была образованна охранная зона площадью (114924 га). Таблица 1.1.6.1 Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов по национальному парку "Хвалынский" ---------------------------------------------------------------------- ¦ Целевое ¦ Участковое ¦ Номера ¦Площадь,¦ Основания ¦ ¦назначение ¦ Лесничество ¦кварталов¦ га ¦ деления лесов ¦ ¦ лесов ¦ ¦ или их ¦ ¦ по целевому ¦ ¦ ¦ ¦ частей ¦ ¦ назначению ¦ +------------+-----------------+---------+--------+------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +------------+-----------------+---------+--------+------------------+ ¦Всего лесов ¦Хвалынское ¦ 1-76 ¦ 7357 ¦ ¦ ¦ ¦Сосново-Мазинское¦ 1-102 ¦ 9630 ¦ ¦ ¦ ¦Алексеевское ¦ 1-93 ¦ 8527 ¦ ¦ +------------+-----------------+---------+--------+------------------+ ¦в том числе:¦Хвалынское ¦ 1-76 ¦ 7357 ¦статья 103 Лесного¦ ¦леса ООПТ ¦Сосново-Мазинское¦ 1-102 ¦ 9630 ¦кодекса Российской¦ ¦ ¦Алексеевское ¦ 1-93 ¦ 8527 ¦Федерации ¦ ---------------------------------------------------------------------- В таблице 1.1.6.2 приведена динамика распределения лесного фонда по категориям земель в национальном парке "Хвалынский" за период (с 2003 по 2008 годы). Из таблицы видно, что при неизменности площади с момента создания национального парка "Хвалынский" покрытая лесом площадь увеличена за счет создания лесных культур и перевода молодняков в покрытые лесом площади. Было переведено естественно возобновившихся 119 га. Таблица 1.1.6.2 Динамика распределения лесов национального парка "Хвалынский" по категориям земель --------------------------------------------------------------------------------- ¦ N п/п ¦ Показатели ¦ На ¦ На ¦Разница ¦ Причины изменений, ¦ ¦ ¦ ¦01.01.2003¦01.01.2008¦против ¦ соотносимые с разницей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пред- ¦ в графах 5, 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шеству- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ющего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+--------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ - ¦Переведено ¦Выруб-¦Создано¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в покрытые ¦лено ¦лесных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесом земли¦ ¦культур¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ест.¦Культ.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воз.¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1. ¦Общая ¦ 25514 ¦ 25514 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.1. ¦Покрытые ¦ 22914 ¦ 23023 ¦109¦ ¦119 ¦ 77 ¦ 87 ¦ ¦ ¦ ¦лесом земли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.1.1. ¦Из них ¦ 5051 ¦ 5128 ¦ 77¦ ¦ ¦ 77 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2. ¦Не покрытые ¦ 703 ¦ 594 ¦ ¦109 ¦119 ¦ 77 ¦ ¦ 59 ¦ ¦ ¦лесом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.1. ¦Несомкнутые ¦ 265 ¦ 247 ¦ ¦ 18 ¦ ¦ 77 ¦ ¦ 59 ¦ ¦ ¦лесные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.2. ¦Лесные ¦ 21 ¦ 21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питомники, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плантации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.3. ¦Естественные¦ 39 ¦ 39 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦редины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.4. ¦Фонд ¦ 378 ¦ 287 ¦ ¦ 91 ¦119 ¦ ¦ 87 ¦ 59 ¦ ¦ ¦лесовос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦становления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.4.1.¦В т.ч. гари ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.4.2.¦Погибшие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.4.3.¦Вырубки ¦ 262 ¦ 171 ¦ ¦ 91 ¦119 ¦ ¦ 87 ¦ 59 ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.2.4.4.¦Прогалины ¦ 116 ¦ 116 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+------------+----------+----------+---+----+----+------+------+-------+ ¦1.3. ¦Нелесные ¦ 1897 ¦ 1897 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------------------- Кроме национального парка "Хвалынский" на территории области находятся памятники природы, государственные природные заказники и природный парк "Кумысная поляна". Они в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации отнесены к ценным лесам, имеющим научное или историческое значение. Памятники природы и заказники регионального значения, расположенные на территории лесного фонда, выделены в отдельную категорию защитности "Леса, имеющие научное или историческое значение" в составе ценных лесов. Памятниками природы в области объявлены уникальные природные объекты, имеющие особое научное, историческое и культурно-эстетическое значение. Основной задачей объявления памятников природы является сохранение их в естественном состоянии для научных, культурно-просветительских и эстетических целей. В пределах памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. На территории памятников природы запрещены все виды рубок (кроме санитарных), строительство и мелиоративные работы, распашка территории и ряд других. Государственные природные заказники образованы с целью сохранения, воспроизводства и восстановления отдельных или нескольких компонентов природы и поддержания общего экологического баланса. В зависимости от целей и задач государственные природные заказники могут быть ботаническими, гидрологическими, зоологическими или комплексными (ландшафтными). Для каждого государственного природного заказника в соответствии с Типовым положением о государственных природных заказниках утверждено индивидуальное положение, определяющее его задачи, режим охраны природных объектов и использования его территории. В соответствии с целевым назначением государственного природного заказника на его территории может ограничиваться хозяйственная деятельность, в том числе распашка земель, отдельные виды лесопользования, сенокошение, выпас скота, сбор ягод, мелиорация земель, использование ядохимикатов и т.п. 1.1.7. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах. Лес - это мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которое может быть с исключительно высоким эффектом использовано для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы. Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов. В экологическом отношении лес является комплексом экологических систем, объединяющих в одно целое растительный и животный мир, земельные и водные ресурсы. Российским законодательством предусмотрено сохранение окружающей среды и биологического разнообразия лесов. В связи с отсутствием нормативов по сохранению лесного биоразнообразия эта проблема решалась в пределах правового поля, с помощью действующих нормативных документов, в которых сохранению лесного биоразнообразия придавалось косвенное значение. Проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия решались следующим способом: 1. Ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса). 2. Сохранение редких и исчезающих видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. 3. На покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, проектировалось и осуществлялось ведение лесного хозяйства и лесопользования с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия. Все леса, находящиеся в ведении министерства лесного хозяйства Саратовской области, относятся к защитным. Площадь спелых и перестойных насаждений в защитных лесах составляет 99,7 тыс. га или 16 % от лесопокрытой площади, что является достаточным для сохранения биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу Саратовской области. Постановлением Правительства Саратовской области от 1 ноября 2007 г. N 385-П утвержден перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения. В лесном фонде 13 лесничеств выделено 38 особо охраняемых природных территорий регионального значения, общей площадью 45,2 тыс. га. Эти лесные участки находятся в составе ценных лесов, отнесены к категории защитности "Леса, имеющие научное или историческое значение". Лесные участки, отнесенные к особо защитным лесам, где ограничена или запрещена хозяйственная деятельность, распределены по всей территории области, формируя своеобразный каркас площадей, который служит не только для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и видов, занесенных в Красную книгу Саратовской области, но и для распространения их по территории районов, подверженной антропогенной деятельности. Для уменьшения вредного воздействия на окружающую среду и обеспечения восстановления природных компонентов предусматриваются следующие мероприятия: 1. Противопожарные мероприятия. 2. Проведение лесозащитных мероприятий. 3. Лесовосстановление и лесоразведение. 4. Проведение рубок ухода. 5. Строгое соблюдение режима хозяйствования в водоохранной зоне водотоков в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации. Саратовская область - один из регионов, имеющий собственную Красную книгу, включающую в себя 541 вид грибов, лишайников, растений и животных. Впервые издание Красной книги Саратовской области было осуществлено в 1996 году. В издании было приведено описание 404 видов, из них грибов - 4, лишайников - 1, растений природной флоры - 184, интродуцентов - 60, животных - 155. Спустя десять лет, в 2006 году, Красную книгу области переиздали. Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев и кустарников из Красной книги Саратовской области, предлагаемых к охране на территории области, утвержден постановлением Правительства Саратовской области от 27 сентября 2006 г. N 298-П. Целью устойчивого управления лесами является сохранение их природоохранного потенциала, который состоит из ресурсного потенциала и способности лесов выполнять природоохранные функции, удовлетворяя потребности общества в лесных ресурсах, на основе научно обоснованного рационального, неистощительного и многоцелевого лесопользования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, сохранения их биологического разнообразия. 1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Саратовской области. 1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации. Годовая сумма платы за использование лесов на территории Саратовской области в 2007 году составила 2638,5 тыс. рублей, из них в федеральный бюджет - 2529,5 тыс. руб., в областной бюджет - 108,9 тыс. руб. Согласно отчетности министерства лесного хозяйства Саратовской области объем валовой продукции ОГУ лесхозов за 2007 год составил около 200 млн руб. Доля лесного хозяйства области по этому показателю на областном уровне является несущественной и составляет 0,2 %. Она является косвенным показателем защитной и средообразующей роли лесов на территории области, которая подробно рассматривается во второй главе. 1.2.2. Объемы лесопромышленного производства. Из-за того, что Саратовская область считалась малолесным регионом, на ее территории не размещались мощности по переработке древесины. Кроме того, на территории области занимаются переработкой древесины более 50 юридических и физических лиц. Они имеют более 70 станков для работы с круглой древесиной (распиловка, оцилиндровка), в том числе около 40 пилорам (Р-63, Р-65) и производят изделия разной размерно-сортовой и породной номенклатуры на малоэффективном оборудовании под конкретных потребителей. Это не позволяет формироваться конкурентной среде и ориентироваться на данные производства при создании мощностей по дальнейшей переработке пиломатериалов (домостроение, сращивание древесины). Отсутствие у мелких переработчиков договоров аренды на заготовку древесины и местной аукционной (краткосрочной до 1 года) сырьевой базы не позволяет эффективно использовать эти мощности для переработки местного сырья. Переработчики ориентируются в основном на привозное древесное сырье. Технологии промышленных предприятий области, использующих древесину, были ориентированы на привозное сырье. До 1992 года для этих целей ввозилось около 1 млн куб. м лесоматериалов. Особенностью рынка лесоматериалов Саратовской области остается доминирование пиломатериалов над круглыми лесоматериалами. Для сокращения транспортных расходов древесина из лесных районов страны привозится уже в распиленном виде, то есть исключается перевозка отходов и низкокачественной продукции. Это стало причиной того, что в области не развивались мощности по переработке дров, отходов, низкосортной и мелкотоварной древесины. Данные по заготовке древесины приведены в приложении 3 к Лесному плану Саратовской области. Из-за ограниченного спроса на древесину мощности по ее заготовке не соответствуют современному технологическому уровню. 1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики Саратовской области. Рост промышленного производства в Саратовской области обеспечивается соответствующими трудовыми ресурсами и производственной базой. Численность населения, занятого в лесохозяйственном комплексе, на 2007 год составила 6,5 тыс. чел. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики приведена по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области в таблице 1.2.3.1. Изменение численности происходит за счет постепенного перемещения занятости из областных учреждений (лесхозов) в малый бизнес. Распределение численности работающих в малых предприятиях и индивидуальных предпринимателей свидетельствует о большей занятости в сфере обработки древесины, по сравнению с лесным хозяйством. Мотивация труда определяется ростом заработной платы. Средний уровень заработной платы в лесном секторе едва соответствовал среднему уровню 2006 года по области в целом, что свидетельствует об отставании ее темпов роста по сравнению с другими отраслями экономики области. Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
