Расширенный поиск
Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 18.06.2013 № 466РОСТОВСКАЯ-НА-ДОНУ ГОРОДСКАЯ ДУМА ПЯТОГО СОЗЫВА РЕШЕНИЕ N 466 18 июня 2013 года Заседание N 23 О работе Администрации города по контролю за своевременным рассмотрением критических публикаций и обращений в средствах массовой информации отраслевыми и территориальными органами Администрации города в первом полугодии 2013 года Взаимодействие органов местного самоуправления с населением, выстраивание диалога с горожанами является залогом стабильного развития общества. Органы местного самоуправления осуществляют работу с критическими публикациями в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Областным законом от 18.09.2006 N 540-ЗС "О порядке рассмотрения обращений граждан", постановлением Администрации Ростовской области от 30.05.2003 N 251 "О совершенствовании работы Администрации области, областных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по рассмотрению публикаций и сообщений критического и проблемного характера в средствах массовой информации". Работа с критическими публикациями регламентируется главой 11 Регламента работы Администрации города Ростова-на-Дону. Ежедневно, проводя мониторинг печатных средств массовой информации, управление по информационной политике направляет соответствующим службам Администрации города и ее структурным подразделениям копии критических публикаций для подготовки ответа. Данные поручения регистрируются в системе электронного документооборота "Дело" и заносятся в электронном виде в соответствующий журнал "Ответы на критические публикации" автоматизированной системы АИСС-контроль. В течение двух недель с момента поступления запроса ответ должен быть подготовлен и направлен в редакцию СМИ, а копия ответа в управление по информационной политике. Кроме того, в соответствии с письмом министра внутренней и информационной политики Правительства Ростовской области, с апреля 2012 года еженедельно отчет о работе с критическими публикациями предоставляется в министерство внутренней и информационной политики Правительства РО. Статистика по критическим публикациям: ------------------T-------------T------------T----------T-------------¬ ¦Характеристики ¦ 2012 ¦ 2012 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ ¦публикаций ¦1-е полугодие¦2-е олугодие¦ итого ¦1-е полугодие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по состоянию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 31.05) ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Количество ¦ 135 ¦ 118 ¦ 253 ¦ 115 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Темы ¦ +-----------------T-------------T------------T----------T-------------+ ¦ЖКХ, ¦ 48 ¦ 49 ¦97 (38% от¦ 53 ¦ ¦благоустройство ¦ ¦ ¦ общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числа) ¦ ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Дороги, транспорт¦ 34 ¦ 21 ¦ 55 (21%) ¦ 14 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Социальная ¦ 10 ¦ 3 ¦ 13 ¦ 10 ¦ ¦политика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Строительство ¦ 10 ¦ 4 ¦ 14 ¦ 7 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Распределение по районам ¦ +-----------------T-------------T------------T----------T-------------+ ¦Ворошиловский ¦ 9 ¦ 5 ¦ 14 ¦ 3 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Железнодорожный ¦ 2 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 2 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Кировский ¦ 2 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 4 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Ленинский ¦ 3 ¦ 3 ¦ 6 ¦ 3 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Октябрьский ¦ 2 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 6 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Первомайский ¦ 5 ¦ 7 ¦ 12 ¦ 3 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Пролетарский ¦ 6 ¦ 7 ¦ 13 ¦ 2 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Советский ¦ 6 ¦ 6 ¦ 12 ¦ 7 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Распределение по СМИ ¦ +-----------------T-------------T------------T----------T-------------+ ¦Вечерний Ростов ¦ 53 ¦ 49 ¦102 (40%) ¦ 38 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Комсомольская ¦ 41 ¦ 31 ¦ 72 ¦ 26 ¦ ¦правда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Ростов ¦ 18 ¦ 14 ¦ 32 ¦ 16 ¦ ¦официальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Аргументы и факты¦ 10 ¦ 11 ¦ 21 ¦ 12 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Московский ¦ 2 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 8 ¦ ¦комсомолец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Наше время ¦ 5 ¦ 8 ¦ 13 ¦ 6 ¦ +-----------------+-------------+------------+----------+-------------+ ¦Молот ¦ 0 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ L-----------------+-------------+------------+----------+-------------- По итогам прошлого года, наибольшее количество критических публикаций вышло по теме ЖКХ и благоустройства - 38% от общего числа; дороги и транспорт - 21%. По сравнению с первым полугодием 2012 года, заметное снижение - почти в 3 раза - отмечается в Ворошиловском и Пролетарском районах. Заметное снижение отмечается также в Первомайском районе. Увеличение критических публикаций, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - в Октябрьском и Кировском районах. Наибольшее количество публикаций критического содержания по итогам 2012 года вышло в газете "Вечерний Ростов" - почти 40% от общего числа, газетах "Комсомольская правда" и "Ростов официальный". В 1-ом полугодии 2013г., по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, идет заметное снижение количества таких материалов. Это объясняется значительным количеством положительных публикаций, рассказывающих об опыте решения острых проблем городской администрацией. Снижение количества критических публикаций в СМИ во многом связано с оперативностью реагирования служб и подразделений Администрации города на критические замечания. Если публикация такого рода обращений принимает характер тенденции, то есть появляется одновременно в нескольких СМИ, эффективной мерой реагирования становится публикация интервью руководителя или специалистов подразделения, в адрес которого была высказана критика, с целью более полного информирования читателей. Также эффективными являются публикации упреждающего характера. Положительный опыт в этом плане - проведение брифингов по тематике ЖКХ (коммунальные услуги, рост тарифов и так далее). В ходе брифинга ситуация детально разъясняется и публикации по данной теме появляются в нескольких СМИ. Такая же практика заблаговременного информирования ростовчан о планируемых ремонтных работах, изменениях схем движения транспорта и т.п. реализуется Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения. В ведущих городских изданиях работа с жалобами ростовчан носит системный характер. Так, в ряде газет существуют постоянные рубрики, в которых публикуются письма читателей с критикой. В "Вечернем Ростове" - это "Письма без ретуши", в "Комсомольской правде" - "Добро пожаловаться", в "Ростове официальном" - "Обратная связь". Кроме того, данные издания регулярно публикуют ответы должностных лиц Администрации города на вышедшую ранее критику. Вместе с тем в работе Администрации города по контролю за своевременным рассмотрением критических публикаций и обращений в средствах массовой информации существует ряд проблем. Ответы на критические публикации в СМИ не всегда предоставляются с указанием конкретных мер и сроков исполнения. Не редки случаи повторных критических обращений в СМИ по одной и той же проблеме. Департамент ЖКХ и энергетики недостаточно оперативно информирует население об аварийных ситуациях и плановых ремонтных работах. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 41 Устава города Ростова-на-Дону, городская Дума РЕШИЛА: 1. Информацию о работе Администрации города по контролю за своевременным рассмотрением критических публикаций и обращений в средствах массовой информации отраслевыми и территориальными органами в первом полугодии 2013 года принять к сведению. 2. Руководителям отраслевых и территориальных органов Администрации города: 1) предоставлять ответы на критические публикации в СМИ с указанием конкретных мер и сроков исполнения; 2) усилить контроль за исполнением обращений граждан, с целью недопущения повторных критических обращений в СМИ по одной и той же проблеме; 3) оперативно реагировать на обращения СМИ за комментариями по проблемным ситуациям. 3. Администрации города совместно с ресурсоснабжающими организациями разработать систему оперативного информирования населения об аварийных ситуациях и плановых ремонтных работах. 4. Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования. 5. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по местному самоуправлению, правопорядку, связям с правоохранительными органами, политическими партиями и общественными объединениями, средствами массовой информации (Т.П. Георгиева). Председатель городской Думы З.В. Неярохина 18 июня 2013 года Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|