|
Расширенный поиск
Постановление Администрации г. Таганрога от 30.06.2011 № 2081МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТАГАНРОГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30.06.2011 N 2081 О внесении изменений в постановление Мэра города Таганрога от 28.01.2009 N 601 "Об утверждении долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013 гг" В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Решением Городской Думы города Таганрога от 25.10.2007 N 536 "Об утверждении Положения "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе муниципального образования "Город Таганрог", постановлением Администрации г. Таганрога от 20.08.2009 N 3789 "О городских долгосрочных целевых программах и ведомственных целевых программах" Администрация города Таганрога ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести следующие изменения в постановление Мэра города Таганрога от 28.01.2009 N 601 "Об утверждении долгосрочной целевой программы мероприятий по охране окружающей среды города Таганрога на 2010-2013 гг": 1.1. Таблицу "Суммарные показатели финансирования программных мероприятий" Раздела I "Паспорт программы" приложения изложить в новой редакции: Суммарные показатели финансирования программных мероприятий ------------T--------T-----------------------------------------------¬ ¦Наименова- ¦ Год ¦ Источники финансирования, (тыс. руб.) ¦ ¦ ние ¦ +-----------T-----------T----------T------------+ ¦ раздела ¦ ¦ Бюджет ¦ областной ¦федеральн-¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ города ¦ бюджет ¦ый бюджет ¦предприятий ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ Охрана ¦ 2010 ¦ 5,0¦ -¦ -¦ 37 475,0¦ ¦атмосферн- +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ого ¦ 2011 ¦ 5,464¦ -¦ 238,119¦ 70 095,576¦ ¦ воздуха +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 12,7¦ -¦ -¦ 42 824,632¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 13,5¦ -¦ -¦ 14 985,792¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦Итого по¦ 36,664¦ -¦ 238,119¦ 165 381,0¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ Охрана ¦ 2010 ¦ 1562,5¦ -¦ 8 173,8¦ 1 100,0¦ ¦ водных +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ объектов ¦ 2011 ¦ 834,5¦ -¦ -¦ 25 847,5¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 377 006,9 ¦ 400 000,0¦ -¦ 5 400,0¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 270 078,0 ¦24 0 000,0 ¦ -¦ 400,0¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦Итого по¦ 649 481,9 ¦ 640 000,0¦ 8 173,8¦ 32 747,5¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ Обращени- ¦ 2010 ¦ 56,0¦ -¦ -¦ 713,6¦ ¦ е с +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ отходами ¦ 2011 ¦ 2 500,0¦ 86 000,0¦ -¦ 625,0¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 1 092,355 ¦ -¦ -¦ 600,0¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 1 162,1¦ -¦ -¦ 350,0¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦Итого по¦ 4 810,455 ¦ 86 000,0¦ -¦ 2 288,6¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦Сохранени- ¦ 2010 ¦45649,662 ¦ -¦ -¦ 6 443,4¦ ¦ е и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ развитие +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦озелененн- ¦ 2011 ¦ 22 585,409¦ -¦ -¦ 10 198,6¦ ¦ ых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территори- +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦й города и ¦ 2012 ¦ 48 748,2¦ -¦ -¦ -¦ ¦ особо +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦охраняемы- ¦ 2013 ¦ 51 673,0¦ 500,0¦ -¦ -¦ ¦ х +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ природных ¦Итого по¦168 656,271¦ 500,0¦ -¦ 16 642,0¦ ¦ территори ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ й ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦Профилакт- ¦ 2010 ¦ -¦ 5,5¦ 72,0¦ 83,0¦ ¦ ика +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦инфекцион- ¦ 2011 ¦ -¦ 5,0¦ 280,0¦ 140,2¦ ¦ ных +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦заболевани-¦ 2012 ¦ -¦ 5,0¦ 282,0¦ 145,0¦ ¦ й +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ животных ¦ 2013 ¦ -¦ 5,0¦ 284,0¦ 155,0¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦Итого по¦ -¦ 20,5¦ 918,0¦ 523,2¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦Экологиче- ¦ 2010 ¦ 513,538¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ское +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦образован- ¦ 2011 ¦ 545,527¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ие +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2012 ¦ 551,0¦ -¦ -¦ -¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 584,0¦ -¦ -¦ -¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦Итого по¦ 2 194,065 ¦ -¦ -¦ -¦ ¦ ¦разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ Итого по ¦ 2010 ¦ 47 786,7¦ 5,5¦ 8245,8¦ 45 815,0¦ ¦ Программе +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2011 ¦ 26 470,9¦ 86 005,0¦ 518,119¦106 901,876 ¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2012 ¦427411,155 ¦ 400 000,0¦ 282,0¦ 48 969,632¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ 2013 ¦ 323 510,6 ¦ 240 505,0¦ 284,0¦ 15 890,792¦ ¦ +--------+-----------+-----------+----------+------------+ ¦ ¦ Общая ¦825 179,355¦ 726 520,5¦9 329,919 ¦ 217 582,3¦ ¦ ¦ сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------+--------+-----------+-----------+----------+------------- 1.2. Раздел II "Программные мероприятия" приложения изложить в новой редакции согласно приложению. 2. Комитету социального анализа, прогнозирования и информации Администрации г. Таганрога (Титаренко И.Н.) обеспечить официальное опубликование настоящего постановления и представить информацию о его опубликовании в общий отдел Администрации г. Таганрога. 3. Общему отделу Администрации г. Таганрога (Дьяченко Т.Д.) обеспечить представление копии настоящего постановления и информации о его официальном опубликовании в Администрацию Ростовской области в установленные сроки. 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. 5. Контроль за исполнением данного постановления возложить на первого заместителя Главы Администрации Курьянова А.Ф. Мэр города Таганрога Н.Д. Федянин Раздел II Программные мероприятия -------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T---------------------------------------------¬ ¦ N ¦ Содержание ¦ Цель мероприятия ¦ Ответстве- ¦ Срок ¦Ист- ¦ Общая ¦ Стоимость по годам, ¦ ¦ п/п ¦ мероприятия ¦ ¦ нный ¦испол-¦очн- ¦ сумма, ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исполните- ¦нения ¦ ики ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ль и ¦ ¦фин- ¦ +----------T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ соисполни- ¦ ¦анси-¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тель ¦ ¦рова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ Охрана атмосферного воздуха ¦ +------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+ ¦1.1 ¦Поверка приборов для¦Оперативное ¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 36,664 ¦ 5,0 ¦ 5,464 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦ ¦ ¦аналитического ¦реагирование при ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля за¦аварийных выбросах в ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянием ¦атмосферный воздух в ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного ¦рамках полномочий ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха, (1 раз в год),¦местного ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходные материалы ¦самоуправления, ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ и обобщение ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации по городу ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.2 ¦Строительство ¦Снижение выбросов¦ ОАО ¦2011- ¦ СП ¦ 55 000,0 ¦ - ¦ 10 000,0 ¦ 35 000,0 ¦ 10 000,0 ¦ ¦ ¦электропечи на¦газообразных и¦ "Тагмет" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦взвешенных веществ в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Тагмет" с¦атмосферу от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокоэффективными ¦сталеплавильного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистными ¦производства на 20%.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружениями и¦В 2 раза сократится¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вывод из¦удельный выброс пыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации ¦при производстве 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мартеновских печей ¦тонны стали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.3 ¦Реконструкция ¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦ 2010 ¦ СП ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦системы ¦атмосферный воздух¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пылеудаления с ¦путем уменьшения¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦монтажом ¦выбросов оксидов¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пылегазоочистных ¦железа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установок на участке ¦неорганической пыли и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделки котельного ¦двуокиси кремния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цеха N 2 на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.4 ¦Приобретение и¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦2010- ¦ СП ¦ 3 350,0 ¦ 1 675,0 ¦ 1 675,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦внедрение 15¦атмосферный воздух¦ "Красный ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтровентиляционн- ¦будет достигнуто¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ых агрегатов типа¦путем уменьшения¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФМА-1000 на¦выбросов хрома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦шестивалентного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный¦оксидов железа и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦марганца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.5 ¦Приобретение и¦Сокращение вредных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 7700,0 ¦ - ¦ 7700,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦внедрение в кузнечно-¦выбросов в атмосферу¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прессовом и трубном¦за счет исключения из¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехах современного¦производственного ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования -¦цикла кислородной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленточно-пильных ¦резки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станков на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.6 ¦Приобретение и¦Снижение нагрузки на¦ ОАО ТКЗ ¦2011- ¦ СП ¦ 16 731,0 ¦ - ¦ ¦ 6 274,632 ¦4 185,792 ¦ ¦ ¦внедрение машины¦атмосферный воздух за¦ "Красный ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ 6 270,576 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для резки листового¦счет уменьшения¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проката со¦выбросов оксидов¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦встроенной ¦железа, марганца и его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вентиляцией и¦соединений, диоксида¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтровентиляционн- ¦азота, оксида углерода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ой установкой на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.7 ¦Проведение наладки¦Сокращение вредных¦ ОАО ТКЗ ¦2011- ¦ СП ¦ 450,0 ¦ - ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ ¦ ¦систем вентиляции и¦выбросов в атмосферу ¦ "Красный ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пылегазоочистных ¦ ¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установок в цехах¦ ¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.8 ¦Разработка проекта¦Определение степени¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 400,0 ¦ - ¦ 400,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦"Оценка воздействия¦воздействия на¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на окружающую¦окружающую среду и¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среду ¦разработка ¦ кожевенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственной ¦мероприятий по¦ й завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы ОАО¦минимизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таганрогский ¦негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кожевенный завод" по¦воздействия при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адресу: Поляковское¦строительстве и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, 34" ¦эксплуатации нового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.9 ¦Разработка и¦Соблюдение ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 100,0 ¦ - ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦согласование проекта¦нормативов предельно¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ¦допустимых выбросов¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предельно ¦загрязняющих веществ¦ кожевенны- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых выбросов¦в атмосферу,¦ й завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферу от¦организация системы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственной ¦производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы ОАО¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таганрогский ¦контроля, получение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кожевенный завод" по¦разрешительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адресу: Поляковское¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, 34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.10 ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 18 000,0 ¦ 10 000,0 ¦ 8 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦котельной N 1 на¦дымовых газов в¦"Таганрогс- ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦атмосферу на 25% за¦ кий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таганрогский завод¦счет установки котлов,¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Прибой" ¦снабженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулировкой и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фильтрами тонкой и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грубой очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.11 ¦Приобретение и¦Минимизация ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ ФБ ¦ 238,119 ¦ - ¦ 238,119 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦внедрение ¦выбросов ¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современного ¦загрязняющих веществ¦ кий завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования по¦в атмосферный воздух ¦ "Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов взамен¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устаревших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пылегазоочистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установок на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО "¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогский завод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Прибой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.12 ¦Замена фильтров¦Работа в нормативном¦ ООО ¦2011- ¦ СП ¦ 1 500,0 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦вытяжной вентиляции¦режиме очистного¦ "ТагАвтоП- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в цехах на¦оборудования, ¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ООО¦минимизация выбросов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ТагАвтоПром" ¦в атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.13 ¦Строительство новых¦Установка более ¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 60 500,0 ¦ 25 500,0 ¦ 35 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦и реконструкция¦современного ¦ "ТЭПТС" ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующих ¦оборудования с КПД ¦ "Теплоэне- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котельных, ¦не ниже 92%. ¦ рго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в¦Сокращение выбросов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведении ОАО¦загрязняющих веществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ТЭПТС ¦в атмосферный воздух, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Теплоэнерго" ¦в том числе оксидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углерода, оксидов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксидов азота, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бенз(а)пирена и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.14 ¦Реконструкция ¦Снижение выбросов ¦ ОАО ¦ 201- ¦ СП ¦ 750,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ 300,0 ¦ 150,0 ¦ ¦ ¦пылегазоочистной ¦неорганической пыли в ¦ "Стройдет- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установки на¦атмосферный воздух на ¦ аль" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растворобетонном ¦30% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦узле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бетоносмесительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цеха на пред-приятии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Стройдеталь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.15 ¦Разработка проекта¦Соблюдение ¦ МУП ¦ 2012 ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ¦нормативов предельно¦ "Спецавто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предельно- ¦допустимых выбросов¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых выбросов¦загрязняющих веществ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ПДВ) МУП¦в атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спецавтохозяйство": ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.15.1¦цеха сортировки ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦1.15.2¦полигона ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Итого по разделу: ¦ ФБ ¦ 238,119 ¦ - ¦ 238,119 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 36,664 ¦ 5,0 ¦ 5,464 ¦ 12,7 ¦ 13,5 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 165 381,0 ¦ 37 475,0 ¦70 095,576 ¦42 824,632 ¦14 985,792¦ +-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ Охрана водных объектов ¦ +------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+ ¦2.1 ¦Разработка и¦Исключение сброса в¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦внедрение технологии¦шламонакопитель ¦ "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10 000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регенерации ¦нейтрализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отработанных ¦растворов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦флюсовых растворов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участка горячего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинкования труб¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТСЦ-3 на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.2 ¦Исключение сброса¦Исключение сброса в¦ ОАО ¦2011- ¦ СП ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦шламов от¦шламонакопитель для¦ "Тагмет" ¦ 2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 000,0 ¦ ¦ ¦ ¦электрофильтра ¦последующей его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мартеновской печи¦ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 8 в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шламонакопитель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.3 ¦Строительство ¦Предотвращение ¦ ОАО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 847,5 ¦ - ¦ 847,5 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦очистных сооружений¦загрязнения вод¦"Таганрогс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневой канализации¦Таганрогского залива¦ кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на предприятии ОАО¦за счет очистки¦ морской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Таганрогский ¦сбрасываемых с¦ торговый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦морской торговый¦территории ¦ порт" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порт" ¦предприятия ливневых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков от песка,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на водный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.4 ¦Разработка проекта¦Экономия водных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ 3 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦реконструкции ¦ресурсов в части¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы охлаждения¦снижения потребления¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кислородного участка¦технической воды на¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦЭН на предприятии¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО ТКЗ "Красный¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.5 ¦Приобретение и¦Экономия водных¦ ОАО ТКЗ ¦ 2011 ¦ СП ¦ 4 000,0 ¦ - ¦ 4 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦внедрение ком-¦ресурсов в части¦ "Красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прессоров с¦снижения потребления¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушным ¦технической воды на¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охлаждением на¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятии ОАО¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.6 ¦Разработка проектно-¦Исключение сброса¦ ООО ¦ 2011 ¦ СП ¦ 2000,0 ¦ - ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦сметной доку-¦загрязняющих веществ¦ "Пеноплэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ментации на¦с территории¦ сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦промышленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений¦предприятия с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневой канализации¦ливневыми стоками в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с территории ООО¦городскую систему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ПеноплэксЮг" и¦ливневой канализации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦имеющую выпуск в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений¦Таганрогский залив.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневой канализации ¦Улучшение состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного водного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта., пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвращение сброса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неочищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливнестоков в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогский залив ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.7 ¦Очистка шламовых ям¦Возвращение в¦ ООО ¦2010- ¦ СП ¦ 1700,0 ¦ 500,0 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦ ¦ ¦гидрофильтров в¦технологический ¦ "ТагАвтоП- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехах окраски¦процесс сточных вод и¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ООО¦снижение объемов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ТагАвтоПром" ¦водозабора из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.8 ¦Ремонт, ¦Предотвращение ¦ ООО ¦2010- ¦ СП ¦ 1 200,0 ¦ 600,0 ¦ 600,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦гидроизоляция и¦фильтрации стоков в¦ "ТагАвтоП- ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нанесение ¦почву и подземный¦ ром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антикислотного ¦водоносный горизонт.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытия на¦Улучшение качества¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦усреднители, ¦сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстойники и иловые¦прошедших очистку на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карты станции¦станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейтрализации ¦нейтрализации, перед¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ООО¦сбросом в городской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ТагАвтоПром " ¦коллектор. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ожидаемое повышение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции нейтрализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 30%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.9 ¦Берегоукрепление и¦Соблюдение ¦ УКС г. ¦2010- ¦ ФБ ¦ 8 173,8 ¦ 8 173,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦противооползневые ¦специального режима¦ Таганрога ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 2 500,0 ¦ 1 500,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ - ¦ ¦ ¦мероприятия на¦водоохранных зон¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦побережье Азовского¦путем предотвращения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦моря в районе балки¦разрушения берегового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Валовая и балки¦откоса от волновой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Черепаха в г.¦абразии и смывов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганроге ¦грунтов. Снижение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(благоустройство ¦эрозии почв,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦береговой полосы в¦предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе гостиницы¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Приазовье" и¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санатория- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактория ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Тополь" (участок 1),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростовская область) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.10 ¦Организация ¦Предотвращение и¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 298,6 ¦ 62,5 ¦ 84,5 ¦ 73,6 ¦ 78,0 ¦ ¦ ¦мероприятий по¦ликвидация ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшению ¦загрязнения ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦прибрежной защитной¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦полосы Таганрогского¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибрежной полосы¦залива. Создание¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогского залива¦благоприятных ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Азовского моря в¦условий для¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местах стихийного¦оздоровления и отдыха¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдыха ¦граждан путем¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактической и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практической работы с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением эколого-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономического сбора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов и мусора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.11 ¦Резервное ¦Обеспечение надежной ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 19 071,6 ¦ - ¦ - ¦ 19 071,6 ¦ - ¦ ¦ ¦электроснабжение ¦и безаварийной работы ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации г. ¦канализации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога ¦Поддержание высокой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощности процесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки сточных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аэротен-ках. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гибели активного ила и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.12 ¦Реконструкция ¦Соблюдение проектной ¦ УЖКХ г. ¦2011- ¦ МБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦эффективности очи- ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации в с. ¦стки сточных вод и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмитриадовка: ¦нормативов предельно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+до-пустимых сбросов +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.12.1¦- ПСД на сооружение ¦загрязняющих веществ ¦ УЖКХ г. ¦2011- ¦ МБ ¦ 20 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 20 000,0 ¦ - ¦ ¦ ¦мощностью 125тыс. ¦в поверхностный ¦ Таганрога ¦ 2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м3 в сутки для ¦водный объект. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения ¦Предотвраще-ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации (до ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленных норм ¦аварийных ситуаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПДК) фосфатов, ¦за-грязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратов, ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов ¦недостаточно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+очищенными +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.12.2¦- работы по ¦(неочищенными) ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 87 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 43 750,0 ¦ 43 750,0 ¦ ¦ ¦реконструкции ¦сточными во-дами. ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистных сооружений ¦Снижение негативного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации с блоком ¦влияния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доочистки для ¦окружающую среду за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения ¦счет уменьшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрации ¦объема осадка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатов, нитратов и ¦образующегося при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов до ¦очистке сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленных норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПДК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.12.3¦- ПСД на ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ ¦ ¦капитальный ремонт ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстойников на ОСК в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Дмитриадовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.10.4¦- реконструкция и ¦ ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 52 500,0 ¦ - ¦ - ¦ 26 250,0 ¦ 26 250,0 ¦ ¦ ¦капремонт ¦ ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстойников на ОСК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.12.5¦-ПСД на цех по ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 10 000,0 ¦ - ¦ ¦ ¦дополнительной ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осушке осадка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод после его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обработки в цехе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвоживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.13 ¦Разработка ПСД на ¦Обеспечение надежной ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 596,8 ¦ - ¦ - ¦ 5 596,8 ¦ - ¦ ¦ ¦строительство ¦и безаварийной работы ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦глубоководного ¦выпуска очищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпуска на ОСК в с. ¦сточных вод с ОСК. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дмитриадовка ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассеивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неблагоприятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Азовского моря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.14 ¦Строительство ¦Повышение ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 200 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 100 000,0 ¦100 000,0 ¦ ¦ ¦глубоководного ¦надежности системы¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпуска ОСК в ¦отведения сточных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогский залив. ¦снижение вероятности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Общая стоимость ¦возникновения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ определена в ¦аварийных ситуаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах 2009 года ¦(загрязнение почвы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+поверхностных и+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.15 ¦Прокладка ¦подземных вод).¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 22 774,4 ¦ - ¦ - ¦ 22 774,4 ¦ - ¦ ¦ ¦самотечного ¦Восстановление ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализационного ¦конструктивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллектора Д300мм- ¦элементов сетей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400мм L=1,8км, ¦водоотведения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замена ¦снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦изношенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦напорных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллекторов Д250мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L=1,5км, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция КНС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ул. Бабушкина, 54- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г для канализования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района с. Михайловка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.16 ¦Санация напорных ¦Снижение негативного¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 400 000,0 ¦240 000,0 ¦ ¦ ¦коллекторов L=8,6км ¦воздействия на¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦d900мм от КНС ¦Таганрогский залив¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Восточная" ¦ливневых стоков с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+городских территорий,+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.17 ¦ПСД на ¦содержащих ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 8 025,6 ¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦реконструкцию ¦загрязняющие ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8 025,6 ¦ ¦ ¦ ¦самотечного ¦вещества и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллектора д1000мм ¦нефтепродукты. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от ул. П. Тольятти до ¦Улучшение состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Штыба L=3,25км ¦вод природного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+водного объекта +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.18 ¦Замена участков ¦ ¦ УЖКХ г. ¦2012- ¦ МБ ¦ 210 338,2 ¦ - ¦ - ¦ 110 338,2 ¦100 000,0 ¦ ¦ ¦канализационного ¦ ¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллектора по ул. 1-я ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельная/Малопочто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вая Д 1000мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью 360 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. м, телевизионное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инспекционное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.19 ¦Замена участка ¦ ¦ УЖКХ г. ¦ 2012 ¦ МБ ¦ 5 626,7 ¦ - ¦ - ¦ 5 626,7 ¦ - ¦ ¦ ¦напорного коллектора ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от КНС-4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Поляковское шоссе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Д500 мм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженностью 609 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦2.20 ¦Разработка проекта ¦Оформление ¦ УЖКХ г. ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 250,0 ¦ - ¦ 250,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦норм допустимого ¦разрешения на ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса веществ и ¦водопользование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦микроорганизмов в ¦водным объектом - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогский залив ¦Таганрогским заливом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Азовского моря на ¦Азовского моря для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпуск городской ¦осуществления отвода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневой канализации ¦ливневых стоков с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в районе с. ¦территории западного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Петрушино ¦микрорайона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Итого по разделу ¦ ФБ ¦ 8 173,8 ¦ 8 173,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ МБ ¦ 649 481,9 ¦ 1 562,5 ¦ 834,5 ¦ 377 006,9 ¦270 078,0 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 640 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 400 000,0 ¦240 000,0 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 32 747,5 ¦ 1 100,0 ¦ 25 847,5 ¦ 5 400,0 ¦ 400,0 ¦ +-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ Обращение с отходами ¦ +------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+ ¦3.1 ¦Экологический ¦Оценка влияния¦ МУП ¦2010- ¦ СП ¦ 1 175,0 ¦ 250,0 ¦ 275,0 ¦ 300,0 ¦ 350,0 ¦ ¦ ¦мониторинг состояния¦городского полигона¦ "Спецавто- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы, атмосферного¦ТБО на окружающую¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха, ¦природную среду с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиометрический ¦целью предупреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроль на¦недопустимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городском полигоне¦воздействий на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО по¦атмосферный воздух,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Николаевскому ¦подземный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шоссе, 36 ¦водоносный горизонт,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы и др. Работа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходима для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.2 ¦Прием от населения¦Устранение ¦ МУ ¦ 2010 ¦ МБ ¦ 56,0 ¦ 56,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦города ртути и¦потенциально опасных ¦"Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов, ¦для здоровья и ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержащих ртутные¦жизнедеятельности ¦ от ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компоненты ¦населения веществ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.3 ¦Прием на¦Устранение ¦ ООО ¦2010- ¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦безвозмездной основе¦потенциально опасных ¦ "Южно- ¦ 2013 ¦треб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от граждан города¦для здоровья и ¦ промышле- ¦ ¦ ует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога ртути и¦жизнедеятельности ¦ нный ¦ ¦фина-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ртутьсодержащих ¦населения веществ ¦ союз" ¦ ¦нсир-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов в период¦ ¦ ¦ ¦ован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Всероссийских дней¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности под¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦девизом "Экология.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Безопасность. Жизнь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.4 ¦Сбор и вывоз на¦Устранение ¦ МУ ¦2011- ¦ МБ ¦ 1 636,3 ¦ - ¦ 500,0 ¦ 550,0 ¦ 586,3 ¦ ¦ ¦специализированные ¦потенциально опасных ¦"Управление ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полигоны ¦объектов ¦ защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(хранилища) опасных¦ ¦ от ЧС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов и материалов,¦ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе¦ ¦ территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявленных в¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессе ¦ ¦Таганрога", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационно- ¦ ¦ Отдел по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦ ¦ охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.5 ¦Обеспечение ¦Предупреждение ¦ Управлени- ¦2010- ¦ Не ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦организации в¦возникновения и¦ е ¦ 2011 ¦треб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебно- ¦распространения ¦здравоохра- ¦ ¦ ует ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических ¦инфекций и¦ нения г. ¦ ¦фина-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях г.¦загрязнения ¦ Таганрога ¦ ¦нсир-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога системы¦окружающей ¦ ¦ ¦ован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбора, временного¦природной среды за¦ ¦ ¦ ия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хранения и¦счет системы мер по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации ¦эффективному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских отходов ¦обращению с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.6 ¦Рекультивация ¦ Ликвидация объекта¦ ОАО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 463,6 ¦ 463,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦шламонакопителя ¦длительного ¦ "ТАНТК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "ТАНТК им.¦размещения отходов¦ им. Г.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Г.М. Бериева" ¦для снижения¦ Бериева" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропогенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоохранной зоне¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрогского залива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.7 ¦Разработка проекта¦Соблюдение ¦ МУП ¦2011- ¦ СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов ¦нормативов в области¦ "Спецавто- ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования и¦обращения с отходами.¦ хозяйство" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лимитов размещения¦Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов МУП¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Спецавтохозяйство" ¦деятельности по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+обращению с отходами ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.7.1 ¦для производственной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350,0 ¦ - ¦ 350,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.7.2 ¦для цеха сортировки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0 ¦ - ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ ¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.8 ¦Разработка схемы¦Снижение влияния ¦ УЖКХ г. ¦ 2011 ¦ МБ ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦генеральной очистки¦отходов производства ¦ Таганрога, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Таганрога ¦и потребления на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду и ¦ МУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорию г. ¦ "САХ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.9 ¦Рекультивация ¦Улучшение ¦ ¦ 2011 ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦закрытого полигона ¦экологической ¦ УЖКХ г. ¦ ¦(Ми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО в г. Таганроге, ¦обстановки на¦ Таганрога, ¦ ¦нист-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Николаевское шоссе, ¦территории г.¦ ¦ ¦ерст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦36. ¦Таганрога, размещение¦ МУП ¦ ¦ во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесопарковой зоны на¦ "САХ" ¦ ¦ ЖК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекультивируемых ¦ ¦ ¦ Х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землях полигона ТБО ¦ ¦ ¦ РО) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.10 ¦Обеспечение ¦Соблюдение ¦ Управлени- ¦2012- ¦ МБ ¦ 746,455 ¦ - ¦ - ¦ 362,355 ¦ 384,1 ¦ ¦ ¦организации в лечебно¦санитарно- ¦ е ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-профилактических ¦экологических ¦здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях системы¦требований в области¦ нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбора, временного¦обращения с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хранения и¦медицинскими ¦ главные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортирования ¦отходами ¦ врачи ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦3.11 ¦Обеспечение обучения¦ ¦ Управлени- ¦2012- ¦ МБ ¦ 371,7 ¦ - ¦ - ¦ 180,0 ¦ 191,7 ¦ ¦ ¦лиц, ответственных за¦ ¦ е ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращение с¦ ¦здравоохра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинскими ¦ ¦ нения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходами в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированном ¦ ¦ главные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центре ¦ ¦ врачи ЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Итого по разделу: ¦ МБ ¦ 4 810,455 ¦ 56,0 ¦ 2 500,0 ¦ 1 092,355 ¦ 1 162,1 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ 86 000,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ СП ¦ 2 288,6 ¦ 713,6 ¦ 625,0 ¦ 600,0 ¦ 350,0 ¦ +-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦ ¦ Сохранение и развитие озелененных территорий города и особо охраняемых природных территорий ¦ +------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+ ¦4.1 ¦Организация ¦Сохранение и развитие¦ УЖКХ г. ¦2010- ¦ МБ ¦ 2720,4 ¦ 603,2 ¦ 662,9 ¦ 706,0 ¦ 748,3 ¦ ¦ ¦мероприятий в¦городских лесов,¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских лесах в¦поддержание их¦ МАУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с¦рекреационной ¦ "Зеленый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесохозяйственным ¦ценности ¦ мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламентом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦4.2 ¦Содержание особо¦Сохранение ¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 376,071 ¦ 62,662 ¦ 72,009 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦ ¦ ¦охраняемых ¦памятников природы¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ¦городского значения,¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий - 7¦имеющее ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деревьев, памятников¦экологическое, ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природы местного¦просветительское, ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения ¦историческое, ¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурное значение, в¦ рации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе для¦ г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подрастающего ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦4.3 ¦Содержание зеленых¦Охрана городских¦ УЖКХ г. ¦2010- ¦ МБ ¦ 188 709,3 ¦ 44 983,8 ¦ 21 850,5 ¦ 47 925,0 ¦ 50 800,5 ¦ ¦ ¦насаждений, ¦зеленых насаждений, в¦ Таганрога ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произрастающих на¦том числе: ¦ МАУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских ¦- выполнение уходных¦ "Зеленый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориях и¦работ; ¦ мир" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отнесенных к¦- озеленение городских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уличному ¦территорий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеленению, в том¦-инвентаризация и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе оценка¦оценка состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния зеленых¦городских зеленых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦4.4 ¦Охрана зеленых¦Сохранение и развитие¦ ОАО ТКЗ ¦2010- ¦ СП ¦ 15 602,0 ¦ 5 903,4 ¦ 9 698,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений в ОАО¦зеленых насаждений,¦ "Красный ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ "Красный¦способствующих ¦ Котельщик ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельщик", в том¦очищению и¦ " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе выращивание и¦увлажнению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высадка цветов,¦атмосферного воздуха,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деревьев, кустарников¦обогащению его¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦своевременная ¦кислородом, снижению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обработка от¦шума, улучшению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредителей деревьев и¦качества микроклимата¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарников, обрезка¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и вывоз порубочных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатков, покос¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карантинной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦4.5 ¦Озеленение ¦ ¦ ОАО ¦2010- ¦ СП ¦ 1 000,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ "Тагмет" ¦ 2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоны ОАО "Тагмет" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ +------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦4.6 ¦Озеленение ¦ ¦ ООО ¦ 2010 ¦ СП ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ "Пеноплэк- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарно-защитной ¦ ¦ сЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоны ООО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ПеноплэксЮг" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦4.7 ¦Мероприятия по¦Сохранение ¦ Отдел по ¦ 2013 ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦обеспечению режима¦памятников природы,¦ охране ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особой охраны¦имеющих ¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников природы¦экологическое, ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦просветительское, ¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения на¦историческое и¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории г.¦культурное значение¦ Админист- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога ¦для будущих¦ рации г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколений ¦ Таганрога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Итого по разделу ¦ ОБ ¦ 500,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 500,0 ¦ ¦ ¦ МБ ¦168 656,271¦45 649,662¦22 585,409 ¦ 48 748,2 ¦ 51 673,0 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 16 642,0 ¦ 6 443,4 ¦ 10 198,6 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ Профилактика инфекционных заболеваний животных ¦ +------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+ ¦5.1 ¦Диагностические ¦Своевременное ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ФБ ¦ 519,0 ¦ 69,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ 150,0 ¦ ¦ ¦исследования ¦выявление ¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домашних животных ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домашних животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦5.2 ¦Вакцинация всех ¦Проведение ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ФБ ¦ 399,0 ¦ 3,0 ¦ 130,0 ¦ 132,0 ¦ 134,0 ¦ ¦ ¦видов животных ¦предохранительных ¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ СП ¦ 205,0 ¦ 50,0 ¦ 105,0 ¦ 110,0 ¦ 120,0 ¦ ¦ ¦против ящура, ¦прививок для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сибирской язвы, ¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бешенства, чумы, ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гриппа, лептоспироза, ¦заболеваний среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вирусного энтерита и ¦животных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. ¦предотвращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасных заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦5.3 ¦Лечебно- ¦Профилактика ¦ ГУРО ¦2010- ¦ ОБ ¦ 20,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦профилактические ¦возникновения и¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ СП ¦ 120,0 ¦ 29,0 ¦ 31,0 ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦противоакарицидные ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦природно-очаговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противопаразитарные ¦инфекций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦5.4 ¦Ветеринарно- ¦Недопущение ¦ ГУРО ¦2010- ¦ СП ¦ 18,2 ¦ 4,0 ¦ 4,2 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦санитарные ¦возникновения и¦ "ТГСББЖ" ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦распространения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(дезинфекция, ¦инфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дезинсекция, ¦заболеваний на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дератизация) ¦городских территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Итого по разделу ¦ ФБ ¦ 918,0 ¦ 72,0 ¦ 280,0 ¦ 282,0 ¦ 284,0 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 20,5 ¦ 5,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 523,2 ¦ 83,0 ¦ 140,2 ¦ 145,0 ¦ 155,0 ¦ +-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦ Экологическое образование ¦ +------T-----------------------T----------------------T------------T------T-----T-----------T----------T-----------T-----------T----------+ ¦6.1 ¦Организация ¦ Организация и¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 533,465 ¦ 150,038 ¦ 141,827 ¦ 117,3 ¦ 124,3 ¦ ¦ ¦экологического ¦проведение ¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦движения на¦экологических акций,¦ окружающе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории г.¦конкурсов и¦ й среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Таганрога, в том¦конференций с¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе с участием¦экологической ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦тематикой и других¦Администра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий в целях¦ ции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования ¦г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры населения¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, воспитания¦г. Таганрога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+бережного отношения+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦6.2 ¦Издание ежегодных¦к природе родного¦ Отдел по ¦2010- ¦ МБ ¦ 444,8 ¦ 93,5 ¦ 109,9 ¦ 117,2 ¦ 124,2 ¦ ¦ ¦сборников ¦края, в том числе в¦ охране ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"О состоянии ¦рамках дней защиты от¦ окружающ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды¦экологической ¦ ей среды и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Таганрога",¦опасности под девизом¦ природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Экоэрудит" ¦"Экология. ¦ ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+Безопасность. Жизнь" ¦ Админист- +------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦6.3 ¦Издание наглядно-¦ ¦ рации ¦2010- ¦ МБ ¦ 222,9 ¦ 50,0 ¦ 52,0 ¦ 58,7 ¦ 62,2 ¦ ¦ ¦агитационных ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Красной Книге¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ростовской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+ ¦ +------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦6.4 ¦Проведение детского¦ ¦ ¦2010- ¦ МБ ¦ 992,9 ¦ 220,0 ¦ 241,8 ¦ 257,8 ¦ 273,3 ¦ ¦ ¦летнего ¦ ¦ ¦ 2013 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического лагеря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----------------------+----------------------+------------+------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Итого по разделу ¦ МБ ¦ 2 194,065 ¦ 513,538 ¦ 545,527 ¦ 551,0 ¦ 584,0 ¦ +-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+ ¦Всего по разделам ¦ ФБ ¦ 9 329,919 ¦ 8 245,8 ¦ 518,119 ¦ 282,0 ¦ 284,0 ¦ ¦ ¦ ОБ ¦ 726 520,5 ¦ 5,5 ¦ 86 005,0 ¦ 400 000,0 ¦240 505,0 ¦ ¦ ¦ МБ ¦825 179,355¦ 47 786,7 ¦ 26 470,9 ¦427 411,155¦323 510,6 ¦ ¦ ¦ СП ¦ 217 582,3 ¦ 45 815,0 ¦106 901,876¦ 48969,632 ¦15 890,792¦ L-------------------------------------------------------------------------+-----+-----------+----------+-----------+-----------+----------- Условные обозначения: ОБ - областной бюджет, МБ - местный бюджет, ФБ - федеральный бюджет, СП - средства предприятий. ** Объем финансирования корректируется в зависимости от предусмотренной федеральным бюджетом суммы денежных средств на эти цели на соответствующий финансовый год. Заместитель Главы Администрации - управляющий делами А.В. Наврат Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
