Расширенный поиск
Постановление Главы администрации (губернатора) Краснодарский край от 03.06.2010 № 426необходимых объемах; б) если для предполагаемого объекта капитального строительства в силу его функционального назначения инженерная и транспортная инфраструктура не требуется (например, берегоукрепительные работы). Балл равен 0,5 - если средневзвешенный уровень обеспеченности планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой менее 100 процентов, но не менее 75 процентов от требуемого объема, и инвестиционным проектом предусмотрены затраты на обеспечение планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой в необходимых объемах. Балл равен 0 - если средневзвешенный уровень обеспеченности планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой менее 75 процентов от требуемого объема и инвестиционным проектом не предусмотрены затраты на обеспечение планируемого объекта капитального строительства инженерной и транспортной инфраструктурой в необходимых объемах. Средневзвешенный уровень обеспеченности инженерной и транспортной инфраструктурой рассчитывается по формуле: n И =сумма ui/ n, где i=1 ui - уровень обеспеченности i-ым видом инженерной и транспортной инфраструктуры (энергоснабжение; водоснабжение, теплоснабжение, телефонная связь, объекты транспортной инфраструктуры), в процентах; n - количество видов необходимой инженерной и транспортной инфраструктуры. 4. Расчет интегральной оценки эффективности 4.1. Интегральная оценка (Эинг) определяется как средневзвешенная сумма оценок эффективности на основе качественных и количественных критериев по следующей формуле: (Эинг)= Ч1*0.2+Ч2*0,8, где Ч1- оценка эффективности на основе качественных критериев; Ч2 - оценка эффективности на основе количественных критериев; 0,2 и 0,8 - весовые коэффициенты оценок эффективности на основе качественных и количественных критериев соответственно. Расчет интегральной оценки приведен в таблице 3 приложения N 1 к настоящей Методике. 4.2. При осуществлении оценки эффективности предельное (минимальное) значение интегральной оценки устанавливается равным 70 процентов. Соответствие или превышение числового значения интегральной оценки установленному предельному значению свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта и целесообразности его финансирования полностью или частично за счет средств краевого бюджета. Приложение N 1 к Методике оценки эффективности использования средств краевого бюджета, направляемых на капитальные вложения РАСЧЕТ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА Наименование проекта __________________________________________________ Форма реализации инвестиционного проекта (строительство, реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, техническое перевооружение объектов капитального строительства, приобретение объектов недвижимого имущества) _______________________________________________________________________ Заявитель _____________________________________________________________ Тип проекта ___________________________________________________________ Таблица 1. Оценка соответствия инвестиционного проекта качественным критериям +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | N | Критерий | Допустимый | Балл оценки | Требование к определению баллов оценки | | | | балл оценки | | | | | | | (или "Критерий | | | | | | неприменим") | | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 1. | Наличие четко сформулированной | 1; | | цель и задачи инвестиционного проекта, | | | цели инвестиционного проекта с | 0 | | количественные показатели результатов | | | определением количественного | | | реализации проекта в соответствии с | | | показателя (показателей) | | | паспортом инвестиционного проекта и | | | результатов его осуществления | | | обоснованием экономической | | | | | | целесообразности осуществления | | | | | | капитальных вложений | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 2. | Соответствие цели | 1; | | приводится наименование документа, | | | инвестиционного проекта | 0 | | приоритет и цель которым соответствует | | | приоритетам и целям, | | | цель реализации инвестиционного проекта | | | определенным в Стратегии | | | | | | социально-экономического | | | | | | развития Краснодарского края, | | | | | | программе | | | | | | социально-экономического | | | | | | развития Краснодарского края и | | | | | | соответствующей государственной| | | | | | программе Краснодарского края | | | | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 3. | Комплексный подход к решению | 1; | | для инвестиционных проектов, включенных | | | конкретной проблемы в рамках | 0 | | в государственные программы | | | инвестиционного проекта во | | | Краснодарского края (муниципальные | | | взаимосвязи с мероприятиями | | | нормативные правовые акты), заявитель | | | государственных программ | | | приводит наименование соответствующей | | | Краснодарского края и | | | программы, дату и реквизиты утверждения,| | | соответствующих муниципальных | | | а также наименование программного | | | нормативных правовых актов | | | мероприятия, выполнение которого | | | | | | обеспечит осуществление инвестиционного | | | | | | проекта | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 4. | Необходимость строительства | 1; | | обоснование необходимости строительства | | | (реконструкции и технического | 0 | | (реконструкции, технического | | | перевооружения) объекта | | | перевооружения) объекта капитального | | | капитального строительства, | | | строительства в связи с осуществлением | | | создаваемого в рамках | | | соответствующими исполнительными | | | инвестиционного проекта, в | | | органами государственной власти | | | связи с осуществлением | | | Краснодарского края и органами местного | | | соответствующими | | | самоуправления полномочий, отнесенных к | | | государственными органами | | | предмету их ведения | | | исполнительной власти | | | | | | Краснодарского края и органами | | | | | | местного самоуправления | | | | | | полномочий, отнесенных к | | | | | | предмету их ведения | | | | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 5. | Отсутствие в достаточном объеме| 1; | | указываются объемы, основные | | | замещающей продукции (работ и | 0; | | характеристики продукции (работ, услуг),| | | услуг), производимой иными | | | не имеющей мировых и отечественных | | | организациями | | | аналогов, либо замещаемой импортируемой | | | | | | продукции; объемы производства, основные| | | | | | характеристики, наименование и | | | | | | месторасположение производителя | | | | | | замещающей продукции (работ и услуг) | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 6. | Обоснование необходимости | 1; | | 1. Указывается наименование | | | реализации инвестиционного | 0; | | государственной программы Краснодарского| | | проекта с привлечением средств | "критерий не | | края (муниципального нормативного | | | краевого бюджета | применим" | | правового акта), в которую планируется | | | | | | включить инвестиционный проект или | | | | | | реквизиты поручения главы администрации | | | | | | (губернатора) Краснодарского края | | | | | | 2. Реквизиты документов (договоров, | | | | | | протоколов, соглашений и т.п.), | | | | | | подтверждающих намерения участников | | | | | | инвестиционного проекта о его | | | | | | софинансировании с указанием | | | | | | планируемого объема капитальных вложений| | | | | | со стороны каждого участника. | | | | | | Приводятся объемы и сроки финансирования| | | | | | (софинансирования) | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 7. | Наличие государственных | 1; | | 1. Указывается наименование | | | программ (муниципальных | 0; | | государственной программы Краснодарского| | | нормативных правовых актов), | "критерий не | | края (муниципального нормативного | | | реализуемых за счет средств | применим" | | правового акта), реализуемой за счет | | | краевого бюджета (местных | | | средств краевого бюджета (местных | | | бюджетов), предусматривающих | | | бюджетов), дата ее утверждения | | | строительство, реконструкцию и | | | 2. Реквизиты документов (договоров, | | | (или) техническое | | | протоколов, соглашений и т.п.), | | | перевооружение объектов | | | подтверждающих решение участников | | | капитального строительства | | | проекта о его софинансировании с | | | государственной собственности | | | указанием намечаемого объема капитальных| | | Краснодарского края | | | вложений со стороны каждого участника | | | (муниципальной собственности), | | | | | | реализуемых в рамках | | | | | | инвестиционных проектов | | | | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 8. | Целесообразность использования | 1; | | 1. Наличие обоснования невозможности | | | при реализации инвестиционного | 0; | | достижения цели и результатов реализации| | | проекта дорогостоящих | "критерий не | | проекта без использования дорогостоящих | | | строительных материалов, | применим" | | строительных материалов, художественных | | | художественных изделий для | | | изделий для отделки интерьеров и фасада,| | | отделки интерьеров и фасада, | | | машин и оборудования | | | машин и оборудования | | | 2. Документально подтвержденные данные | | | | | | по проекту-аналогу | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 9. | Наличие положительного | 1; | | 1. Реквизиты положительного заключения | | | заключения государственной | 0; | | государственной экспертизы проектной | | | экспертизы проектной | "критерий не | | документации и результатов инженерных | | | документации и результатов | применим" | | изысканий (в случае ее необходимости | | | инженерных изысканий | | | согласно законодательству Российской | | | | | | Федерации) | | | | | | 2. В случае если проведение | | | | | | государственной экспертизы проектной | | | | | | документации не требуется: | | | | | | а) ссылка на соответствующие пункты и | | | | | | подпункты статьи 49 Градостроительного | | | | | | кодекса Российской Федерации; | | | | | | б) документальное подтверждение наличия | | | | | | согласования задания на разработку | | | | | | проектной документации с субъектом | | | | | | бюджетного планирования | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | 10. | Обоснование невозможности или | 1; | | документальное подтверждение того, что | | | нецелесообразности применения | 0 | | объект капитального строительства, в | | | типовой проектной документации,| | | отношении которого подготовлена | | | разработанной для аналогичного | | | проектная документация, будучи | | | объекта капитального | | | аналогичным по назначению, виду и | | | строительства, информация о | | | технико-экономическим показателям другим| | | которой включена в реестр | | | объектам капитального строительства, | | | типовой проектной документации,| | | сведения о типовой проектной | | | в отношении объектов | | | документации, в отношении которых | | | капитального строительства, | | | включены в реестр типовой проектной | | | указанных в абзаце втором | | | документации, имеет лучшие показатели | | | подпункта "а" пункта 1.3 Правил| | | соотношения стоимости строительства | | | проведения проверки | | | объекта капитального строительства к | | | инвестиционных проектов на | | | расчетному сроку эксплуатации, полезной | | | предмет эффективности | | | площади к общей площади объекта | | | использования средств краевого | | | капитального строительства, | | | бюджета, направляемых на | | | ресурсопотребления на единицу мощности, | | | капитальные вложения | | | необходимого для эксплуатации объекта | | | | | | капитального строительства, а при равных| | | | | | показателях - при ее подготовке были | | | | | | применены ранее не применявшиеся | | | | | | архитектурно-планировочные, | | | | | | конструктивные, инженерно-технические, | | | | | | технологические и (или) организационные | | | | | | решения | +-----+--------------------------------+--------------+----------------+-----------------------------------------+ | | | | | | +-----+--------------------------------+--------------++---------------+-----------------------------------------+ | | Оценка эффективности использования средств | | | | краевого бюджета, направляемых на капитальные | | | | вложения, на основе качественных критериев - | | +-----+------------------------------------------------+---------------------------------------------------------+ Таблица 2. Оценка соответствия инвестиционного проекта количественным критериям +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | N | Критерий | Допустимые | Балл | Весовой | Средневзвешенный| Ссылки на | | | | баллы оценки | оценки | коэффициент | балл | документальные | | | | | | критерия | | подтверждения | | | | | | | % | | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | 1. | Значение количественных | 1; | | | | значения | | | показателей (показателя)| 0 | | | | количественных | | | результатов реализации | | | | | показателей, | | | инвестиционного проекта | | | | | результатов реализации| | | | | | | | проекта в соответствии| | | | | | | | с паспортом | | | | | | | | инвестиционного | | | | | | | | проекта | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | 2. | Отношение сметной | 1; | | | | основные сведения и | | | стоимости или | 0,5; | | | | технико-экономические | | | предполагаемой | 0 | | | | показатели | | | (предельной) стоимости | | | | | проекта-аналога, | | | объекта капитального | | | | | реализуемого (или | | | строительства либо | | | | | реализованного) в | | | стоимости приобретения | | | | | Краснодарском крае, | | | объекта недвижимого | | | | | Российской Федерации | | | имущества, входящих в | | | | | или за рубежом (при | | | состав инвестиционного | | | | | отсутствии аналогов на| | | проекта, к значениям | | | | | территории России). | | | количественных | | | | | Указываются реквизиты | | | показателей (показателя)| | | | | отчета об оценки | | | результатов реализации | | | | | рыночной стоимости | | | инвестиционного проекта | | | | | объекта недвижимого | | | | | | | | имущества в случае его| | | | | | | | приобретения | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | 3. | Наличие потребителей | 1; | | | | обоснование спроса | | | продукции (услуг), | 0,5; | | | | (потребности) на | | | создаваемой в результате| 0 | | | | услуги (продукцию), | | | реализации | | | | | создаваемые в | | | инвестиционного проекта,| | | | | результате реализации | | | в количестве, | | | | | инвестиционного | | | достаточном для | | | | | проекта, для | | | обеспечения | | | | | обеспечения | | | проектируемого | | | | | проектируемого | | | (нормативного) уровня | | | | | (нормативного) уровня | | | использования проектной | | | | | использования | | | мощности объекта | | | | | проектной мощности | | | капитального | | | | | объекта | | | строительства | | | | | | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | 4. | Отношение проектной | 1; | | | | приводятся | | | мощности создаваемого | 0 | | | | документально | | | (реконструируемого) | | | | | подтвержденные данные | | | объекта капитального | | | | | о мощности, | | | строительства к | | | | | необходимой для | | | мощности, необходимой | | | | | производства продукции| | | для производства | | | | | (услуг) в объеме, | | | продукции (услуг) в | | | | | предусмотренном для | | | объеме, предусмотренном | | | | | государственных | | | для государственных | | | | | (муниципальных) нужд | | | (муниципальных) нужд | | | | | | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | 5. | Обеспечение планируемого| 1; | | | | обоснование | | | объекта капитального | 0,5; | | | | планируемого | | | строительства инженерной| 0 | | | | обеспечения | | | и транспортной | | | | | создаваемого | | | инфраструктурой в | | | | | (реконструируемого) | | | объемах, достаточных для| | | | | объекта капитального | | | реализации | | | | | строительства | | | инвестиционного проекта | | | | | инженерной и | | | | | | | | транспортной | | | | | | | | инфраструктурой в | | | | | | | | объемах, достаточных | | | | | | | | для реализации | | | | | | | | инвестиционного | | | | | | | | проекта | +-----+-------------------------+--------------+--------+---------------+-----------------+-----------------------+ | | Оценка эффективности использования средств | | | | краевого бюджета, направляемых на капитальные | | | | вложения, на основе количественных критериев - | | +-----+-------------------------------------------------+---------------------------------------------------------+ Таблица 3. Расчет интегральной оценки эффективности +-------------------------------------+-----------------------------------+----------------+ | Показатель | Оценка эффективности | Весовой | | | | коэффициент | +-------------------------------------+-----------------------------------+----------------+ | Оценка эффективности на основе | | 0,2 | | качественных критериев - | | | +-------------------------------------+-----------------------------------+----------------+ | Оценка эффективности на основе | | 0,8 | | количественных критериев - | | | +-------------------------------------+-----------------------------------+----------------+ | Интегральная оценка эффективности | | | | использования средств краевого | | | | бюджета, направляемых на капитальные| | | | вложения - | | | +-------------------------------------+-----------------------------------+----------------+ Приложение N 2 к Методике оценки эффективности использования средств краевого бюджета, направляемых на капитальные вложения ЗНАЧЕНИЯ ВЕСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ КРИТЕРИЕВ в процентах
+-----+------------------------------+------------------------------------------+ | N | Критерий | Строительство (реконструкция) объектов | | п/п | | капитального строительства | Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|