Расширенный поиск
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.09.2011 № 1325развитие энергетического хозяйства городского пассажирского электрического транспорта, включая строительство трамвайных и троллейбусных линий; формирование эффективной тарифной политики на городском пассажирском транспорте; организация приоритетного движения наземного городского пассажирского транспорта, в том числе путем организации выделенных полос для движения общественного транспорта; поэтапный переход на заключение контрактов с перевозчиками на основе полных затрат, в которых будет определена сумма компенсируемых им затрат в расчете на 1 км перевозок. 11.3. Повышение эффективности транспортной системы Описание текущей ситуации, характеристика основных проблем. Плотность дорожной сети (далее - ДС) в Санкт-Петербурге составляет 3,8 км/кв.км, в том числе магистральных улиц и дорог - 2 км/кв.км; протяженность - 3140,9 км, в том числе магистральных улиц и дорог - 1602 км, общая площадь проезжей части улиц, дорог, проездов и набережных - 56,2 млн.кв.м. Общая уборочная площадь дорожной сети Санкт-Петербурга составляет 52,2 млн.кв.м, в том числе проезжая часть - 38,4 млн.кв.м, тротуары - 13,8 млн.кв.м. Распределение дорожной сети отличает высокая неравномерность: ее плотность в районах исторической застройки (Центральный, Адмиралтейский, Петроградский) в 2,8-3,9 раза выше, чем в районах новостроек (Приморский, Фрунзенский, Московский и Выборгский). Плотность магистральной сети исторически сложившихся районов превышает этот показатель в новых районах в 2,4-4,4 раза. В настоящее время парк легкового транспорта в Санкт-Петербурге составляет 1560 тыс. автомобилей или 310 автомобилей на 1000 жителей. Скорости сообщения на автомобильном транспорте составляют на заторовых направлениях - 6-10 км/ч, в среднем по центральной планировочной зоне - 10-15 км/ч, в пределах плотной застройки - 20-26 км/ч. Системные заторы регулярно возникают на подходах к 245 перекресткам, что составляет около 20% всех регулируемых пересечений. При этом в периферийных районах периоды неблагоприятных условий движения продолжаются с 7:30 до 10:30 и с 17:00 до 20:30, в центре - с 8:30 до 22:00, а единичные заторы могут наблюдаться до 01:30. Зона неблагоприятных условий движения охватывает практически всю опорную сеть магистралей и значительную часть магистралей более низкого класса. Задачи: развитие ДС; улучшение транспортно-эксплуатационного состояния ДС; формирование интеллектуальной транспортной системы на территории Санкт-Петербурга (далее - ИТС); управление парковочным пространством. Основными направлениями деятельности по задаче "Развитие ДС" являются: мониторинг реализации и корректировка целевой программы "Развитие транспортного комплекса Санкт-Петербурга до 2015 года", утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22.11.2011 N 1603; развитие объектов опорной сети магистралей скоростного и непрерывного движения, в том числе на основе механизмов государственно-частного партнерства; строительство и реконструкция объектов дуговой магистрали для разгрузки исторического центра Санкт-Петербурга; развитие системы вылетных магистралей; строительство многоуровневых транспортных развязок, мостов и путепроводов для повышения связности дорожной сети; проведение реконструкции, капитального и текущего ремонта участков дорожной сети для повышения ее пропускной способности путем изменения геометрии отдельных участков проезжей части дорожной сети; развитие связных, оптимальным образом организованных сетей проездов и проходов в микрорайонах и кварталах селитебных районов. Основными направлениями деятельности по задаче "Улучшение транспортно-эксплуатационного состояния ДС" являются: создание системы мониторинга состояния дорожной сети на основе многоцелевой компьютерной базы данных; увеличение эффективности системы содержания дорожной сети - переход на долговременные контракты содержания (контракт жизненного цикла); внедрение инновационных технологий и материалов при проведении работ для улучшения эксплуатационно-технических характеристик объектов дорожной сети; приведение в нормативное состояние объектов дорожной сети; проведение электронной паспортизации объектов дорожной сети. Основными направлениями деятельности по задаче "Формирование интеллектуальной транспортной системы на территории Санкт-Петербурга" являются: модернизация и развитие автоматизированной системы управления дорожным движением Санкт-Петербурга; развитие АСУ ГПТ; развитие системы информационного обеспечения всех участников движения; разработка и внедрение системы управления доступом грузового автомобильного транспорта на территорию Санкт-Петербурга, находящуюся в пределах КАД; интеграция существующих автоматизированных систем управления движения и транспортом, систем транспортной информации и системы электронных платежей. Основными направлениями деятельности по задаче "Управление парковочным пространством" являются: проведение исследований по проблемам парковки на территории Санкт-Петербурга; увеличение количества организованных парковок в Санкт-Петербурге, в том числе внеуличных для ночного и дневного отстоя и перехватывающих у объектов пассажирского транспорта; создание, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге; организация стоянок для грузового автотранспорта. 11.4. Обеспечение безопасности транспортной системы Описание текущей ситуации, характеристика основных проблем. Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух Санкт-Петербурга от автотранспорта и других передвижных источников в 2010 году составил 625,3 тыс.т. При этом вклад передвижных источников составляет более 90%, из которых 99% приходится на автомобильный транспорт. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта в 2010 году составили 573,8 тыс.т, в том числе: твердых веществ - 15 тыс.т; диоксида серы - 5,7 тыс.т; оксида углерода - 381,8 тыс.т; оксидов азота - 113,5 тыс.т; летучих органических соединений - 71,2 тыс.т. Фактически вдоль всех магистральных улиц отмечается повышенный уровень концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, в 2,0-3,7 раза превышающий предельно допустимую концентрацию, и высокий фоновый уровень шума, превышающий предельно допустимый уровень в 1,2-1,4 раза. Санкт-Петербург занимает восьмое место по уровням шума среди крупнейших европейских городов. Средние уровни шума в Санкт-Петербурге составляют 66,4 дБА (в Лондоне - 56,5 дБА, в Париже - 61 дБА). Около 45% нормируемых по шуму территорий города имеют уровни акустической нагрузки выше предельно допустимых значений по санитарным нормам. В Санкт-Петербурге уровень смертности в ДТП в 3 раза выше, чем в Париже, Лондоне и Брюсселе. Более 60% погибших в ДТП - пешеходы; при этом неприемлемо большую долю погибших и серьезно пострадавших составляют дети. Более четверти от числа погибших в ДТП составляют люди наиболее активного трудоспособного возраста (26-40 лет), при этом дети страдают в каждом десятом происшествии. Дорожно-транспортный травматизм наносит значительный ущерб экономике города, достигая в отдельные годы около 2,5% ВРП. Около 80% всех ДТП связано с нарушением правил дорожного движения (далее - ПДД) водителями транспортных средств. Основными причинами совершения нарушений в области дорожного движения являются низкий общий уровень правосознания, отсутствие адекватного понимания участниками движения причин возникновения ДТП, сложные условия движения на ДС города. В новейшей истории Российской Федерации и других стран возросла террористическая активность, направленная на объекты транспортной инфраструктуры. Данные объекты, как места массового скопления людей, являются наиболее уязвимыми. Обеспечение безопасности транспортных средств и объектов транспортной инфраструктуры оказывает непосредственное влияние на безопасность Российской Федерации в целом. Для выполнения вышеизложенного, органы государственной власти проводят мероприятия, направленные на повышение состояния защищенности объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства, в том числе террористических актов. Задачи: повышение экологической безопасности транспортной системы; повышение безопасности дорожного движения; надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования; повышение безопасности транспортной инфраструктуры. Основными направлениями деятельности по задаче "Повышение экологической безопасности транспортной системы" являются: приобретение современного экологичного и энергоэффективного подвижного состава; введение ограничений на движение грузового транспорта в зоне жилой застройки; развитие общественного транспорта, включая развитие электрических видов транспорта; введение более жестких ограничений на содержание серы в автомобильном топливе, используемом в Санкт-Петербурге; мониторинг реализации Экологической политики Санкт-Петербурга на 2008-2012 годы, утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.12.2007 N 1662. Основными направлениями деятельности по задаче "Повышение безопасности дорожного движения" являются: мониторинг реализации Плана мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге на 2009-2012 годы, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 02.12.2008 N 1506, и подготовка предложений по внесению изменений в указанный План; разработка плана мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге на 2013-2015 годы; повышение обеспеченности светофорными объектами ДС; повышение числа внеуличных пешеходных переходов на магистралях с интенсивным движением. Направления деятельности по задаче "Надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования": оснащение инспекторского состава компактными комплексами диагностического оборудования для проведения ежегодного и периодического государственного технического осмотра; создание учебного класса и специализированной площадки для приема экзаменов, у обучившихся по профессиям машинистов самоходной техники; переход на новую программу регистрации самоходной техники, что позволит интегрировать регистрационные данные и данными других регионов России. Основными направлениями деятельности по задаче "Повышение безопасности транспортной инфраструктуры" являются: проведение оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства; проведение категорирования объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств; разработка и реализация планов обеспечения безопасности транспортной инфраструктуры и транспортных средств. 11.5. Развитие внешнего транспорта Описание текущей ситуации, характеристика основных проблем. Комплекс внешнего транспорта Санкт-Петербурга играет важнейшую роль в социально-экономическом развитии города, в формировании валового регионального продукта, пополнении доходной части бюджета города. В 2010 году наблюдалась тенденция ускоренного восстановления объемов перевозок внешними видами транспорта. Грузооборот Большого порта Санкт-Петербург составил 58,0 млн. тонн, что на 15% больше показателя 2009 года, при этом контейнерооборот достиг докризисного уровня и демонстрирует уверенные темпы роста. Продолжается рост как национального, так и международного пассажирооборота аэропорта "Пулково", который в 2010 году составил 8,44 млн. человек, увеличившись по сравнению с 2009 годом на 25 процентов. Объем местной грузовой работы железнодорожного транспорта в Санкт-Петербурге также достигнет к началу 2012 года докризисного уровня. В целом, объемы грузовой работы объектов внешнего транспорта в целом достигли докризисных величин, в различных его сегментах развитие имеет неравномерный характер, что в дальнейшем приведет к формированию новой структуры этого рынка в прогнозный период. Ускорение темпов развития внешнего транспорта Санкт-Петербурга создает потенциал нарушения баланса интересов развития внешнего транспорта Санкт-Петербурга, как самостоятельной отрасли, и остальной части городской экономики в части доступа к возможностям городской транспортной системы и имеющимся у города ресурсам. К основным проблемам развития внешнего транспорта Санкт-Петербурга относятся: несоответствие пропускной способности дорожной сети интенсивности движения транзитного грузового транспорта; неоптимальное с точки зрения пропускных возможностей автодорожных и железнодорожных подходов размещение портовых мощностей; отсутствие резерва пропускной способности Волго-Балтийского водного пути на участке р.Невы в границах Санкт-Петербурга; отсутствие согласованных планов транспортной работы, отсутствие интегрированного расписания и коммуникаций между объектами внешнего и городского пассажирского транспорта, отсутствие системы транспортно-пересадочных узлов, объединяющей внешний и внутригородской пассажирский транспорт; отставание темпов развития системы воздушных сообщений от меняющихся условий организации и управления воздушным движением и возможностями деятельности авиации общего назначения. Задачи: оптимизация использования территориальных ресурсов для развития инфраструктуры внешнего транспорта, переход от стратегии экстенсивного наращивания мощностей к стратегии увеличения эффективности использования существующей инфраструктуры; снижение соперничества за пропускную способность ДС между автотранспортом предприятий всех отраслей экономики, населением и предприятиями внешнего транспорта, ориентирующимися на обработку транзитных для Санкт-Петербурга грузов за счет системных мероприятий, стимулирующих распределение автотранспортных потоков во времени и пространстве; совершенствование системы внешнего пассажирского транспорта Санкт-Петербурга за счет более эффективного использования всех видов городского и внешнего пассажирского транспорта и увеличения доступности объектов внешнего транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы и станции, аэропорт). Основными направлениями деятельности по задаче "Оптимизация использования территориальных ресурсов для развития инфраструктуры внешнего транспорта" являются: мониторинг реализации Стратегии развития транспортно-логистического комплекса Санкт-Петербурга, одобренной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 741; определение предельных параметров территорий города, которые могут занимать объекты внешнего транспорта в общем балансе земель города; определение предельных объемов грузооборота терминалов Большого порта Санкт-Петербург в исторической части города; развитие морских грузовых терминалов на территории аванпортов; развитие территорий перспективного размещения объектов терминально-складской инфраструктуры внешнего транспорта; ограничение деятельности в центральной планировочной зоне объектов внешнего транспорта с созданием условий для их постепенного вывода на периферийные городские территории; развитие объектов инфраструктуры внешнего транспорта с привлечением органов федеральной власти посредством работы Координационного совета по развитию транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Основными направлениями деятельности по задаче "Снижение соперничества за пропускную способность ДС" являются: повышение пропускной способности транспортной сети Санкт-Петербурга посредством повышения доли железнодорожного транспорта в системе внутригородских перевозок за счет организации железнодорожного сообщения между портовыми терминалами и сухими портами, и увеличения доли рельсового транспорта в объеме пассажирских перевозок; создание системы транзитных транспортных коридоров на железнодорожном транспорте и ДС города к основным грузогенерирующим зонам; введения временных ограничений по доступу грузовых транспортных средств на территорию города; создание системы контроля доступа, движения и времени нахождения грузовых автомобилей на территории города; создание системы контроля массогабаритных ограничений при передвижении грузовых транспортных средств; развитие дорожной сети для транспортного обслуживания объектов инфраструктуры внешнего транспорта. Основными направлениями деятельности по задаче "Совершенствование системы внешнего пассажирского транспорта Санкт-Петербурга" являются: развитие морского пассажирского порта Санкт-Петербурга; развитие систем высокоскоростного железнодорожного сообщения; развитие существующих и новых транзитных автодорожных магистралей (реконструкция КАД и строительство КАД-2); развитие аэропортового комплекса на территории города; развитие сети маршрутов внеуличного скоростного пассажирского транспорта между объектами внешнего пассажирского транспорта; создание единого маршрутного пространства и интеграция расписаний городского и внешнего пассажирского транспорта. 11. Транспортная политика Таблица 11.1 Целевые значения непосредственных и конечных результатов на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————|———————————————————| | N п/п | Наименование показателя | Единица | Целевое значение | Ответственный | | | | |————————————|————————————|——————————|——————————|————————————| | | | | измерения | 2010 | 2011 оценка| 2012 | 2013 | 2014 | исполнитель | | | | | факт | | прогноз | прогноз | прогноз | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Стратегическое транспортное планирование | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Задача 1. "Внедрение новых принципов комплексной организации городского пространства" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.1.1.1 | Количество разработанных схем| шт. | - | - | 2 | 2 | 3 | КТТП | | | комплексного транспортного| | | | | | | | | | обеспечения территорий| | | | | | | | | | градостроительного развития при| | | | | | | | | | подготовке ППТ | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.1.1.2 | Период разработки схем| мес. | - | - | 12 | 9 | 8 | КТТП | | | комплексного транспортного| | | | | | | | | | обеспечения территорий| | | | | | | | | | градостроительного развития | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.1.2.1 | Доля проектов планировок по| % | - | - | 10% | 20% | 30% | КТТП | | | неосвоенным территориям, для| | | | | | | | | | которых предварительно| | | | | | | | | | разработаны схемы комплексного| | | | | | | | | | транспортного обеспечения| | | | | | | | | | территорий | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 2. "Переход к долгосрочному и среднесрочному планированию развития транспортного комплекса Санкт-Петербурга" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.1.1 | Количество показателей | ед. | - | - | 27 | 35 | 46 | КТТП | | | транспортного комплекса| | | | | | | | | | Санкт-Петербурга, мониторинг| | | | | | | | | | которых осуществляется ежегодно| | | | | | | | | | в рамках ГИС "Транспортная| | | | | | | | | | модель" | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.1.2 | Количество проведенных | ед. | - | 4 | 12 | 14 | 14 | КТТП | | | экспертиз проектов по развитию| | | | | | | | | | объектов транспортной| | | | | | | | | | инфраструктуры | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.1.3 | Сроки проведения | мес. | - | 3 | 2 | 1,5 | 1 | КТТП | | | (осуществления, реализации)| | | | | | | | | | модельных экспериментов для| | | | | | | | | | экспертизы решений по развитию| | | | | | | | | | транспортной инфраструктуры | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.1.4 | Количество заключенных | ед. | - | - | 1 | 2 | 3 | КРТИ | | | долгосрочных государственных| | | | | | | | | | контрактов для нужд| | | | | | | | | | Санкт-Петербурга на выполнение| | | | | | | | | | работ (оказание услуг) по| | | | | | | | | | проектированию, строительству| | | | | | | | | | (реконструкции), ремонту и| | | | | | | | | | содержанию с длительным| | | | | | | | | | производственным циклом в| | | | | | | | | | отношении объектов в сфере| | | | | | | | | | транспортного комплекса | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.1.5 | Доля протяженности | % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | КБ | | | автомобильных дорог общего| | | | | | | | | | пользования регионального| | | | | | | | | | значения, содержание которых в| | | | | | | | | | отчетном году осуществляется в| | | | | | | | | | соответствии с государственными| | | | | | | | | | долгосрочными контрактами,| | | | | | | | | | заключенными с организациями| | | | | | | | | | негосударственной и| | | | | | | | | | немуниципальной форм| | | | | | | | | | собственности, в общей| | | | | | | | | | протяженности автомобильных| | | | | | | | | | дорог общего пользования| | | | | | | | | | регионального значения | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.2.1 | Доля проектов реконструкции и| % | - | - | 10 | 15 | 25 | КТТП | | | строительства объектов| | | | | | | | | | транспортной инфраструктуры с| | | | | | | | | | подтверждением эффективности| | | | | | | | | | проектов результатами модельных| | | | | | | | | | экспериментов | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.2.2.2 | Доля актуализированной со| % | - | - | 40 | 60 | 80 | КТТП | | | сроком не более 1 года| | | | | | | | | | информации о состоянии объектов| | | | | | | | | | транспортного комплекса в ГИС| | | | | | | | | | "Транспортная модель" | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Обеспечение доступности транспортной системы | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Задача 3. "Улучшение условий для немоторизованного движения" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.3.1.1 | Количество вновь построенных| ед. | 54 | 64 | 148 | 176 | 210 | КТТП | | | (организованных) наземных| | | | | | | | | | пешеходных переходов | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.3.2.1 | Повышение пешеходной | % | 40 | 47 | 47 | 47 | 47 | КТТП | | | доступности объектов городского| | | | | | | | | | пассажирского транспорта| | | | | | | | | | (сокращение времени пешеходной| | | | | | | | | | доступности объектов городского| | | | | | | | | | пассажирского транспорта) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 4. "Развитие городского пассажирского транспорта" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.1 | Количество станций | ед. | 64 | 65 | 67 | 67 | 67 | КТ | | | метрополитена | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.2 | Общая протяженность линий| км | 110,3 | 112,5 | 113,6 | 113,6 | 113,6 | КТ | | | метрополитена | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.3 | Протяженность автобусных | км | 3462,9 | 3636,0 | 3873,0 | 4060,0 | 4286,0 | КТ | | | маршрутов регулярных перевозок| | | | | | | | | | с посадкой и высадкой| | | | | | | | | | пассажиров только в| | | | | | | | | | установленных остановочных| | | | | | | | | | пунктах | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.4 | Протяженность троллейбусных | км | 495,8 | 499,23 | 499,23 | 499,23 | 499,23 | КТ | | | маршрутов | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.5 | Протяженность трамвайных | км | 458,3 | 456,2 | 458,8 | 462,4 | 462,4 | КТ | | | маршрутов, линий| | | | | | | | | | легкорельсового | | | | | | | | | | электротранспорта | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.6 | Плотность маршрутной сети| км на кв.км | 6,8 | 6,9 | 6,9 | 7,0 | 7,2 | КТ | | | наземного транспорта общего| | | | | | | | | | пользования | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.7 | Перевозка граждан | тыс.чел. | 47679 | 47679 | 47679 | 47679 | 47679 | КТ | | | железнодорожным транспортом| | | | | | | | | | пригородного сообщения по| | | | | | | | | | регулируемому тарифу| | | | | | | | | | (Отправленные пассажиры) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.8 | Перевозка граждан | тыс.ва-км | 48066 | 48066 | 48066 | 48066 | 48066 | КТ | | | железнодорожным транспортом| | | | | | | | | | пригородного сообщения по| | | | | | | | | | регулируемому тарифу| | | | | | | | | | (Вагонооборот) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.9 | Осуществление перевозки граждан| млн.км | 57,9 | 60,4 | 61,8 | 61,8 | 61,8 | КТ | | | наземным электротранспортом по | | | | | | | | | | регулируемому тарифу - объем | | | | | | | | | | транспортной работы | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.10 | Осуществление перевозки граждан| млн.км | 122,0 | 134,1 | 154,1 | 154,1 | 154,1 | КТ | | | по регулируемому тарифу в| | | | | | | | | | автобусах и маршрутах| | | | | | | | | | регулярных перевозок с посадкой| | | | | | | | | | и высадкой пассажиров только в| | | | | | | | | | установленных остановочных| | | | | | | | | | пунктах - объем транспортной| | | | | | | | | | работы | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.11 | Осуществление ГУП | млн.пасс. | 777 | 779 | 782 | 786 | 788 | КТ | | | "Петербургский метрополитен"| | | | | | | | | | перевозки граждан по| | | | | | | | | | регулируемому тарифу| | | | | | | | | | (Количество пассажиров) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.12 | Осуществление ГУП | млн.ед. | 202 | 202 | 202 | 207 | 209 | КТ | | | "Петербургский метрополитен"| | | | | | | | | | перевозки граждан по| | | | | | | | | | регулируемому тарифу| | | | | | | | | | (Количество вагоно-км) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.13 | Количество выданных документов| шт. | 52642 | 54700 | 57300 | 60300 | 67500 | КТ | | | на право льготного проезда | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.14 | Количество обслуживаемых | шт. | 6548 | 6578 | 6993 | 7015 | 7045 | КТ | | | информационных знаков остановки| | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.15 | Осуществление регулярных | чел. | 352055 | 530000 | 609500 | 700100 | 806000 | КТ | | | перевозок пассажиров и их| | | | | | | | | | багажа по городским маршрутам| | | | | | | | | | водного транспорта| | | | | | | | | | Санкт-Петербурга | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.16 | Создание единой системы| чел. | 352055 | 530000 | 609500 | 700100 | 806000 | КТ | | | городских пассажирских| | | | | | | | | | перевозок водным транспортом -| | | | | | | | | | Информированность граждан | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.17 | Суммарная вместимость -| тыс. мест | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | КТ | | | наземный автотранспорт | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.18 | Суммарная вместимость -| тыс. мест | 210 | 210 | 210 | 210 | 210 | КТ | | | наземный электротранспорт | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.19 | Суммарная вместимость -| тыс. мест | 365,1 | 365,1 | 365,1 | 365,1 | 365,1 | КТ | | | метрополитен | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.20 | Осуществление перевозки граждан| млн.пасс. | 239,6 | 275,3 | 275,3 | 275,3 | 275,3 | КТ | | | по регулярному тарифу на| | | | | | | | | | автобусных маршрутах регулярных| | | | | | | | | | перевозок с посадкой и высадкой| | | | | | | | | | пассажиров только в| | | | | | | | | | установленных остановочных| | | | | | | | | | пунктах | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.1.21 | Осуществление перевозки граждан| млн.пасс. | 382,5 | 321,6 | 321,6 | 321,6 | 321,6 | КТ | | | наземным электротранспортом по| | | | | | | | | | регулируемому тарифу| | | | | | | | | | (количество пассажиров) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.1 | Обеспечение движения на| % от общего | 40 | 47 | 47 | 47 | 47 | КТ | | | маршрутах автобусов в часы пик| количества | | | | | | | | | интервалом 10 минут и менее (за| маршрутов | | | | | | | | | исключением маршрутов,| | | | | | | | | | работающих по утвержденному| | | | | | | | | | расписанию) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.2 | Обеспечение движения на| % от общего | 55 | 55 | 57 | 57 | 57 | КТ | | | маршрутах трамваев в часы пик| количества | | | | | | | | | интервалом 10 минут и менее (за| маршрутов | | | | | | | | | исключением маршрутов,| | | | | | | | | | работающих по утвержденному| | | | | | | | | | расписанию) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.3 | Обеспечение движения на| % от общего | 43 | 45 | 45 | 45 | 45 | КТ | | | маршрутах троллейбусов в часы| количества | | | | | | | | | пик интервалом 10 минут и менее| маршрутов | | | | | | | | | (за исключением маршрутов,| | | | | | | | | | работающих по утвержденному| | | | | | | | | | расписанию) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.4 | Средний интервал движения| мин. | 1,9 | 2,15 | 2,15 | 2,1 | 2,1 | КТ | | | поездов метрополитена в часы| | | | | | | | | | пик | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.5 | Отношение автобусных маршрутов| % от общего | 50,7 | 52,4 | 52,7 | 53 | 53,3 | КТ | | | регулярных перевозок с посадкой| количества | | | | | | | | | и высадкой пассажиров только в| | | | | | | | | | установленных остановочных| | | | | | | | | | пунктах к общему количеству| | | | | | | | | | автобусных маршрутов | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.6 | Обеспеченность подвижным | ед./км (количество| 0,51 | 0,55 | 0,55 | 0,55 | 0,55 | КТ | | | составом автобусных маршрутов| подвижного состава| | | | | | | | | регулярных маршрутов регулярных| на 1 км автобусной| | | | | | | | | перевозок с посадкой и высадкой| маршрутной сети) | | | | | | | | | пассажиров только в| | | | | | | | | | установленных остановочных| | | | | | | | | | пунктах | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.7 | Обеспеченность подвижным | ед./км (количество| 1,04 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | 1,05 | КТ | | | составом троллейбусных| подвижного состава| | | | | | | | | маршрутов | на 1 км | | | | | | | | | | троллейбусной | | | | | | | | | | маршрутной сети) | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.8 | Обеспеченность подвижным | ед./км (количество| 1,34 | 1,35 | 1,35 | 1,37 | 1,37 | КТ | | | составом трамвайных маршрутов,| подвижного состава| | | | | | | | | линий легкорельсового| на 1 км трамвайной| | | | | | | | | электротранспорта | маршрутной сети) | | | | | | | | | | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.4.2.9 | Доля поездок на городском| % от общего | 71 | 73 | 75 | 77 | 79 | КТ | | | пассажирском транспорте общего| количества | | | | | | | | | пользования, совершенных| | | | | | | | | | пассажирами по электронным| | | | | | | | | | проездным билетам | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Повышение эффективности транспортной системы | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Задача 5. "Развитие ДС" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.1 | Протяженность дорожной сети | км | 3170 | 3190 | 3210 | 3230 | 3250 | КРТИ | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.2 | Протяженность искусственных | км | 155 | 155 | 157 | 159 | 160 | КРТИ | | | сооружений (набережные рек и| | | | | | | | | | каналов) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.3 | Количество мостовых переходов | ед. | 408 | 415 | 427 | 427 | 427 | КРТИ | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.4 | Количество путепроводов | ед. | 39 | 53 | 55 | 57 | 59 | КРТИ | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.5 | Количество тоннелей | ед. | 35 | 42 | 43 | 44 | 45 | КРТИ | | | (транспортных и пешеходных) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.6 | Количество искусственных | шт. | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | КРТИ | | | сооружений (мостов,| | | | | | | | | | путепроводов и тоннелей)| | | | | | | | | | отремонтированных и| | | | | | | | | | запланированных к выполнению| | | | | | | | | | работ по капитальному ремонту | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.7 | Количество искусственных | шт. | 38 | 17 | 26 | 38 | 35 | КРТИ | | | сооружений (мостов,| | | | | | | | | | путепроводов и тоннелей)| | | | | | | | | | отремонтированных и| | | | | | | | | | запланированных к выполнению| | | | | | | | | | работ по текущему ремонту | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.8 | Количество искусственных | шт. | 698 | 698 | 706 | 706 | 706 | КРТИ | | | сооружений (мостов,| | | | | | | | | | путепроводов и тоннелей)| | | | | | | | | | обслуженных и запланированных к| | | | | | | | | | выполнению работ по содержанию | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.9 | Количество объектов и площадь| шт./тыс.кв.м | 187,30 | 225,06 | 466,95 | 668,24 | 836,51 | КРТИ | | | отремонтированных объектов| | | | | | | | | | запланированных к капитальному| | | | | | | | | | ремонту дорог | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.10 | Количество объектов и площадь| шт./тыс.кв.м | 3908,00 | 3265,52 | 3915,40 | 3502,26 | 3186,7 | КРТИ | | | отремонтированных объектов| | | | | | | | | | запланированных к текущему| | | | | | | | | | ремонту дорог | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.1.11 | Ввод объектов дорожного | км | | | 3,6 | 13,290 | | КС | | | хозяйства | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.2.1 | Доля протяженности | % | 48 | 49 | 50,4 | 51,9 | ** | КБ (i) | | | автомобильных дорог общего| | | | | | | | | | пользования регионального или| | | | | | | | | | межмуниципального значения,| | | | | | | | | | работающих в режиме перегрузки,| | | | | | | | | | в общей протяженности| | | | | | | | | | автомобильных дорог общего| | | | | | | | | | пользования регионального или| | | | | | | | | | межмуниципального значения | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.2.2 | Доля протяженности | % | 33 | 30,2 | 29,5 | 28,0 | 26,0 | КБ (i) | | | автомобильных дорог общего| | | | | | | | | | пользования регионального| | | | | | | | | | значения, не отвечающих| | | | | | | | | | нормативным требованиям, в| | | | | | | | | | общей протяженности| | | | | | | | | | автомобильных дорог общего| | | | | | | | | | пользования регионального| | | | | | | | | | значения | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.5.2.3 | Плотность дорожной сети | км/кв.км | 3,8 | 3,8 | 3,815 | 3,825 | 4,84 | КРТИ | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 6. "Улучшение транспортно-эксплуатационного состояния ДС" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.6.1.1 | Обслуживаемая площадь дорожных| тыс.кв.м. | 52056,80 | 52127,80 | 52127,80 | 52127,80 | 52127,80 | КБ | | | покрытий | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.6.1.2 | Количество закупленных | шт. | 655 | 0 | 65 | 31 | 0 | КБ | | | автотранспортных средств и| | | | | | | | | | коммунальной техники в отчетном| | | | | | | | | | периоде | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.6.1.3 | Объем нанесения (в том числе| кв.м | 588780 | 621688 | 650950 | 670320 | 709410 | КТТП | | | восстановления) дорожной| | | | | | | | | | разметки | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.6.2.1 | Доля площади автомобильных| % | 32,0 | 37,6 | 37,5 | 33,2 | 32,9 | КБ | | | дорог общего пользования| | | | | | | | | | регионального значения,| | | | | | | | | | содержание которых| | | | | | | | | | осуществляется в соответствии с| | | | | | | | | | требованиями технологического| | | | | | | | | | регламента от общей площади| | | | | | | | | | автомобильных дорог общего| | | | | | | | | | пользования регионального| | | | | | | | | | значения | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 7. "Формирование интеллектуальной транспортной системы на территории Санкт-Петербурга (далее - ИТС)" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.7.1.1 | Развитие АСУ городским и| % от общего | 31,0 | 43,8 | 48,4 | 54,6 | 62,6 | КТ | | | пригородным пассажирским| количества | | | | | | | | | транспортом и системы| | | | | | | | | | электронного контроля оплаты| | | | | | | | | | проезда (Обеспеченность| | | | | | | | | | подвижного состава наземного| | | | | | | | | | транспорта бортовым| | | | | | | | | | оборудованием систем| | | | | | | | | | мониторинга) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.7.1.2 | Развитие АСУ городским и| % от общего | 12,2 | 20,8 | 37,9 | 42,7 | 49 | КТ | | | пригородным пассажирским| количества | | | | | | | | | транспортом и системы| | | | | | | | | | электронного контроля оплаты| | | | | | | | | | проезда (Обеспеченность| | | | | | | | | | подвижного состава наземного| | | | | | | | | | транспорта, бортовым| | | | | | | | | | оборудованием стационарной| | | | | | | | | | системы СЭКОП) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.7.1.3 | Количество светофорных | шт. | 269 | 287 | 328 | 368 | 403 | КТТП | | | объектов, подключенных к АСУДД | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.7.2.1 | Количество системных заторов | шт. | 245 | 244 | 242 | 240 | 237 | КТТП | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 8. "Управление парковочным пространством" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.1 | Количество машиномест на| машиномест | 1150 | 1649 | 2312 | 3292 | 3500 | КТТП | | | перехватывающих автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.2 | Количество машиномест на| машиномест | 408 | 408 | 1939 | 2095 | 2095 | КТТП | | | социальных автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.1 | Количество стояночных мест на| ед. | 14817 | 17785 | 17790 | 17795 | 17800 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Адмиралтейского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.2 | Количество стояночных мест на| ед. | 22484 | 25361 | 26300 | 26900 | 27500 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Василеостровского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.3 | Количество стояночных мест на| ед. | 57478 | 57478 | 57478 | 57478 | 57478 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Выборгского района| |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.4 | Количество стояночных мест на| ед. | 64000 | 64000 | 64000 | 64000 | 64000 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Калининского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.5 | Количество стояночных мест на| ед. | 35981 | 36000 | 36000 | 36000 | 36000 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Кировского района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.6 | Количество стояночных мест на| ед. | 20947 | 21102 | 21218 | 21218 | 21736 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Колпинского района| |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.7 | Количество стояночных мест на| ед. | 46647 | 42500 | 43400 | 44800 | 47200 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Красногвардейского| | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.8 | Количество стояночных мест на| ед. | 41575 | 41575 | 41575 | 41575 | 41575 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Красносельского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.9 | Количество стояночных мест на | ед. | 5210 | 5210 | 5210 | 5210 | 5210 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Кронштадтского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.10| Количество стояночных мест на | ед. | 8627 | 8627 | 8627 | 8627 | 8627 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Курортного района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.11| Количество стояночных мест на | ед. | 34889 | 36000 | 36500 | 37000 | 37500 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Московского района| |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.12| Количество стояночных мест на | ед. | 76739 | 80595 | 84625 | 88856 | 93300 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Невского района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.13| Количество стояночных мест на | ед. | 14774 | 14774 | 14820 | 14850 | 14890 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Петроградского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.14| Количество стояночных мест на | ед. | 14245 | 14904 | 15219 | 15534 | 15846 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Петродворцового | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.15| Количество стояночных мест на | ед. | 65602 | 63700 | 62200 | 62100 | 62000 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Приморского района| |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.16| Количество стояночных мест на | ед. | 16524 | 18327 | 18327 | 18327 | 18327 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Пушкинского района| |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.17| Количество стояночных мест на | ед. | 51489 | 51489 | 51489 | 51489 | 51489 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Фрунзенского | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.1.3.18| Количество стояночных мест на | ед. | 23558 | 23558 | 23558 | 23558 | 23558 | Администрация | | | организованных автостоянках | | | | | | | Центрального | | | | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.1 | Обеспеченность машиноместами на| Машиномест на 10 | 7,37 | 10,57 | 14,8 | 21,1 | 26,33 | КТТП | | | перехватывающих автостоянках | тыс. | | | | | | | | | | зарегистрированных| | | | | | | | | | на территории СПб | | | | | | | | | | транспортных | | | | | | | | | | средств | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.1 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 115,6 | 113,4 | 113,4 | 113,5 | 113,5 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Адмиралтейского | | | автостоянках | | | | | | | района | | | | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.2 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 136,1 | 136,3 | 141,4 | 144,6 | 147,8 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Василеостровского | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.3 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 145,40 | 145,40 | 145,40 | 145,40 | 145,40 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Выборгского района| | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.4 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 149,8 | 149,8 | 149,8 | 149,8 | 149,8 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Калининского | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.5 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 110,0 | 110,0 | 110,0 | 110,0 | 110,0 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Кировского района | | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.6 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 120,7 | 132,3 | 134,0 | 136,0 | 140,0 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Колпинского района| | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.7 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 146,7 | 130,3 | 128,06 | 131,8 | 138,29 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Красногвардейского| | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.8 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 138,9 | 138,9 | 138,9 | 138,9 | 138,9 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Красносельского | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.9 | Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 128,0 | 130,0 | 135,0 | 140,0 | 145,0 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Кронштадтского | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.10| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 165,1 | 165,1 | 165,1 | 165,1 | 165,1 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Курортного района | | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.11| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 131,6 | 136,0 | 140,0 | 145,0 | 150,0 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Московского района| | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.12| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 171,1 | 179,6 | 188,5 | 197,9 | 207,7 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Невского района | | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.13| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 158,4 | 158,4 | 158,4 | 158,4 | 158,4 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Петроградского | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.14| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 135,1 | 143,0 | 143,0 | 143,0 | 143,0 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Петродворцового | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.15| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 153,5 | 153,5 | 153,5 | 153,5 | 153,5 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Приморского района| | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.16| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 143,9 | 140,6 | 140,6 | 140,6 | 140,6 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Пушкинского района| | | автостоянках | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.17| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 138,1 | 138,1 | 138,1 | 138,1 | 138,1 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Фрунзенского | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.8.2.2.18| Обеспеченность стояночными | ед. на 1 тыс. | 137,4 | 137,4 | 137,4 | 137,4 | 137,4 | Администрация | | | местами на организованных| жителей | | | | | | Центрального | | | автостоянках | | | | | | | района | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Обеспечение безопасности транспортной системы | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Задача 9. "Повышение экологической безопасности транспортной системы" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.9.1.1 | Протяженность ДС | км | 1200,0 | 1200,0 | 2000,0 | 2500,0 | 3014,0 | КТТП | | | Санкт-Петербурга, на которой| | | | | | | | | | введено ограничение на движение| | | | | | | | | | грузового транспорта | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.9.2.1 | Объемы удельных выбросов| тыс. тонн /год | 370,3 | 380,1 | 385,0 | 387,0 | 390,0 | КПООСОЭБ(i) | | | загрязняющих веществ в| | | | | | | | | | атмосферу Санкт-Петербурга от| | | | | | | | | | автотранспортных средств | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 10. "Повышение безопасности дорожного движения" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.10.1.1 | Количество обслуживаемых | шт. | 91807 | 101040 | 103941 | 106940 | 108626 | КТТП | | | технических средств организации| | | | | | | | | | дорожного движения (далее -| | | | | | | | | | ТСОДД) | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.10.2.1 | Количество ДТП на 10 тыс.| ед. | 45,40 | 39,90 | 34,40 | 28,30 | 22,80 | КВЗПБ(i) | | | зарегистрированных транспортных| | | | | | | | | | средств | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 11. "Надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.1 | Проведение государственного | ед. | 18048 | 18150 | 18200 | 18250 | 18300 | ГИНТССМ | | | технического осмотра | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.2 | Прием экзаменов на право| шт. | 5537 | 6500 | 7200 | 7900 | 8500 | ГИНТССМ | | | управления самоходными машинами| | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.3 | Выдача удостоверений | шт. | 3908 | 4500 | 5000 | 5500 | 6000 | ГИНТССМ | | | тракториста-машиниста | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.4 | Регистрация тракторов, прицепов| ед. | 5454 | 6000 | 6600 | 7260 | 7986 | ГИНТССМ | | | к ним, самоходных| | | | | | | | | | дорожно-строительных машин и| | | | | | | | | | иных видов техники, а также| | | | | | | | | | выдача на них государственных| | | | | | | | | | регистрационных знаков | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.5 | Снятие поднадзорной техники с| ед. | 5494 | 5930 | 6220 | 6537 | 6863 | ГИНТССМ | | | учета | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.6 | Регистрация залога поднадзорной| ед. | 719 | 755 | 800 | 831 | 872 | ГИНТССМ | | | техники | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.7 | Вынесение постановлений по| шт. | 1010 | 1112 | 1250 | 1346 | 1480 | ГИНТССМ | | | делам об административных| | | | | | | | | | правонарушениях | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.11.1.8 | Количество аттракционного | ед. | - | 271 | 440 | 480 | 500 | ГИНТССМ | | | оборудования, сведения о| | | | | | | | | | котором внесены в Дислокацию| | | | | | | | | | размещения аттракционного| | | | | | | | | | оборудования на территории| | | | | | | | | | Санкт-Петербурга или изменены в| | | | | | | | | | ней | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 12. "Повышение безопасности транспортной инфраструктуры" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.12.1.1 | Оснащенность объектов | % | 10 | 40 | 60 | 80 | 100 | КТ | | | транспортной инфраструктуры и| | | | | | | | | | транспортных средств городского| | | | | | | | | | пассажирского транспорта| | | | | | | | | | техническими средствами,| | | | | | | | | | обеспечивающими защиту от актов| | | | | | | | | | незаконного вмешательства | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.12.1.2 | Уровень информированности | % | 10 | 30 | 50 | 70 | 90 | КТ | | | населения о действиях в случае| | | | | | | | | | возникновения угрозы совершения| | | | | | | | | | акта незаконного вмешательства| | | | | | | | | | на городском пассажирском| | | | | | | | | | транспорте | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.12.2.1 | Повышение количества защищенных| % | 26,4 | 41,4 | 71,3 | 76,7 | 82,4 | КТ | | | объектов транспортной | | | | | | | | | | инфраструктуры и транспортных| | | | | | | | | | средств городского| | | | | | | | | | пассажирского транспорта,| | | | | | | | | | соответствующих требованиям| | | | | | | | | | обеспечения транспортной| | | | | | | | | | безопасности | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Развитие внешнего транспорта | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Задача 13. "Оптимизация использования территориальных ресурсов для развития инфраструктуры внешнего транспорта" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.13.1.1 | Количество большегрузного | ед. | 5983 | 6533 | 6700 | 6850 | 7000 | КТТП | | | транспорта, двигающегося с| | | | | | | | | | превышением предельно| | | | | | | | | | допустимой массы и (или) осевой| | | | | | | | | | нагрузки транспортного| | | | | | | | | | средства, с оформленным в| | | | | | | | | | установленном порядке| | | | | | | | | | специальным разрешением на| | | | | | | | | | движение по автомобильным| | | | | | | | | | дорогам общего пользования| | | | | | | | | | регионального значения в| | | | | | | | | | Санкт-Петербурге | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.13.1.2 | Государственная пошлина за| тыс.руб. | 5983 | 6533 | 6700 | 6850 | 7000 | КТТП | | | выдачу органом исполнительной| | | | | | | | | | власти субъекта РФ специального| | | | | | | | | | разрешения на движение по| | | | | | | | | | автомобильным дорогам| | | | | | | | | | транспортных средств,| | | | | | | | | | осуществляющих перевозки| | | | | | | | | | опасных, тяжеловесных и (или)| | | | | | | | | | крупногабаритных грузов,| | | | | | | | | | зачисляемая в бюджеты субъектов| | | | | | | | | | Российской Федерации | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.13.1.3 | Создание новых стационарных| ед. | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | КТТП | | | пунктов на автомобильных| | | | | | | | | | дорогах общего пользования| | | | | | | | | | регионального значения в| | | | | | | | | | Санкт-Петербурге, на которых| | | | | | | | | | производится весовой контроль| | | | | | | | | | транспортных средств,| | | | | | | | | | осуществляющих грузовые| | | | | | | | | | перевозки | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.13.1.4 | Количество перемещенных | ед. | 505 | 1850 | 1050 | 1125 | 1215 | КТТП | | | бесхозяйных и задержанных| | | | | | | | | | транспортных средств (ТС)| | | | | | | | | | категории "С", "D", "Е" и| | | | | | | | | | прицепов к ним | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.13.1.5 | Плата в счет возмещения вреда,| тыс.руб. | 19981 | 18250 | 18500 | 18750 | 19000 | КТТП | | | причиняемого транспортными| | | | | | | | | | средствами, осуществляющими| | | | | | | | | | перевозки тяжеловесных грузов| | | | | | | | | | по автомобильным дорогам| | | | | | | | | | регионального значения. | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.13.2.1 | Доля мест с заторовыми| % | 20 | 22 | 19 | 17 | 15 | КТТП | | | ситуациями преимущественно| | | | | | | | | | грузового автотранспорта в| | | | | | | | | | общем количестве мест с| | | | | | | | | | заторовыми ситуациями | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 14. "Уменьшение нагрузки от грузового транспорта" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 1. Непосредственные результаты использования бюджетного ассигнования (индикаторы выполнения задач) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.14.1.1 | Количество морских грузовых| ед. | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | КТТП | | | терминалов на территории| | | | | | | | | | аванпортов | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.14.1.2 | Протяженность дорожной сети,| км | - | 1 | 11 | 100 | 150 | КТТП | | | предназначенной для движения| | | | | | | | | | грузового транспорта (опорная| | | | | | | | | | сеть), и оснащенной| | | | | | | | | | информационными знаками и| | | | | | | | | | знаками постоянной дислокации с| | | | | | | | | | целью внедрения системы| | | | | | | | | | ограничения доступа| | | | | | | | | | большегрузного автотранспорта| | | | | | | | | | на территорию Санкт-Петербурга| | | | | | | | | | внутри КАД | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.14.1.3 | Количество новых стоянок для| машиномест | - | - | 700 | 300 | 300 | КТТП | | | грузового автотранспорта с| | | | | | | | | | возможностью диспетчеризации| | | | | | | | | | отправлений | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.14.2.1 | Средняя скорость прохождения| км/час | 30 | 31 | 33 | 34 | 35 | КТТП | | | грузового автотранспорта по| | | | | | | | | | территории Санкт-Петербурга | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | Задача 15. "Совершенствование системы внешнего пассажирского транспорта Санкт-Петербурга" | |——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | 2. Конечные результаты использования бюджетного ассигнования (стандарты проживания) | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.15.2.1 | Транспортная доступность | мин. | 58 | 58 | 57 | 55 | 52 | КТТП | | | объектов внешнего транспорта | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| | 11.15.2.2 | Объем перевозки пассажиров| млн. пассажиров | 24,2 | 26,0 | 27,0 | 28,0 | 30,0 | КТТП | | | всеми видами внешнего| | | | | | | | | | транспорта | | | | | | | | |————————————|————————————————————————————————|———————————————————|————————————|————————————|——————————|——————————|————————————|———————————————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|