|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Ленинградской области от 07.02.2001 № 8ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 7 февраля 2001 года N 8 Утратилo силу - Постановление Правительства Ленинградской области от 07.02.2006 г. N 32 О региональной целевой программе "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" на 2001- 2005 годы (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.06.2002 г. N 97) В целях сохранения почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области как одного из основных факторов ее успешного социально-экономического развития Правительство Ленинградской области п о с т а н о в л я е т: 1.Утвердить прилагаемую региональную целевую программу "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" на 2001-2005 годы. 2. Определить руководителем региональной целевой программы "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" на 2001-2005 годы председателя комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области Сизых Н.М. 3. Комитету финансов и комитету по экономике и инвестициям при формировании областных бюджетов на 2001-2005 годы предусматривать необходимые средства для финансирования мероприятий по утвержденной программе. 4. Комитету финансов при исполнении областного бюджета в период с 2001 по 2005 годы обеспечивать финансирование программных мероприятий в соответствии с областным бюджетом. 5. Комитету по сельскому хозяйству: 5.1. Обеспечить заключение с главами муниципальных образований договоров на финансирование ими мероприятий, предусмотренных региональной целевой программой "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" на 2001-2005 годы. 5.2. Обеспечить контроль за выполнением программы и целевым использованием средств, выделенных на ее реализацию. О ходе выполнения мероприятий программы ежеквартально информировать комитет по экономике и инвестициям Ленинградской области. 6. Считать основным условием финансирования программы долевое участие средств областного бюджета, бюджетов муниципальных образований и средств землепользователей всех форм собственности, занимающихся товарным производством сельскохозяйственной продукции. 7. Контроль за исполнением постановления возложить на вице- губернатора Ленинградской области по агропромышленному комплексу Голохвастова Ю.И. О ходе выполнения программы информировать Правительство Ленинградской области ежегодно в первом квартале года, следующего за отчетным. Губернатор Ленинградской области В.Сердюков Утверждена постановлением Правительства Ленинградской области (приложение) РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" на 2001-2005 годы (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.06.2002 г. N 97) Содержание Паспорт региональной целевой программы "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2001-2005 годы Введение 1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач 1.1. Оценка и анализ исходной ситуации, обоснование необходимой программно-целевой проработки 1.2. Дерево проблем, иерархический каталог целей, система конкретных задач, решаемых в рамках программы 1.3. Связь программы с другими социально-экономическими мероприятиями Правительства Ленинградской области 2. Обоснование мероприятий программы и расчет необходимого ресурсного обеспечения 2.1. Обоснование мелиоративных мероприятий и необходимого ресурсного обеспечения для их осуществления 2.1.1. Анализ состояния мелиорированных сельскохозяйственных земель 2.1.2. Планируемые мелиоративные мероприятия на 2001 - 2005 годы и необходимое ресурсное обеспечение для их выполнения 2.2. Обоснование агрохимических и агротехнических мероприятий 2.2.1. Потребность в известковании 2.2.2. Потребность и планируемое обеспечение минеральными удобрениями. 2.2.3. Потребность и планируемое обеспечение органическими удобрениями. 2.2.4. Почвенно-агрохимическое обследование, проектно-изыскательские работы 2.3. Научно-методическое и экспериментальное обеспечение программы. 2.4. Общая потребность в средствах для финансирования программы и порядок выделения бюджетных средств.. 2.5 Расчет предполагаемой эффективности основных мероприятий. 3. Состав, функции и полномочия участников разработки и реализации программы. 3.1. Состав исполнителей программы. 3.2. Формы и методы управления программой. 3.3. Обоснование выбора структурного подразделения-представителя заказчика, организации - основного исполнителя программы, организаций-соисполнителей, а также руководителей программы 3.3.1. Обоснование выбора структурного подразделения-представителя заказчика программы 3.3.2. Организация - основной исполнитель программы 3.3.3. Организации-соисполнители программы 3.3.4. Руководитель программы 3.4. Формы взаимодействия между участниками реализации программы, соподчиненность, полномочия, порядок и формы текущего контроля. Приложения к программе: Приложение 1. Номенклатура, количество товаров, необходимых для реализации программы Приложение 2. План реализации мероприятий региональной целевой программы Приложение 3. Информация о динамике финансирования программы и структуре программных расходов ПАСПОРТ региональной целевой программы "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области "на 2001-2005 годы (В редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.06.2002 г. N 97) +--------------------------------------------------------------+ ¦ Полное ¦ Региональная целевая программа ¦ ¦ наименование ¦ "Сохранение плодородия земель ¦ ¦ программы ¦ сельскохозяйственного назначения ¦ ¦ ¦ Ленинградской области" на 2001-2005 ¦ ¦ ¦ годы (третий этап программы повышения ¦ ¦ ¦ плодородия почв Ленинградской области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Основания для ¦ Постановление Правительства Российской ¦ ¦ разработки ¦ Федерации от 17 ноября 1992 года N 879 ¦ ¦ ¦ "О государственной комплексной ¦ ¦ ¦ программе повышения плодородия почв ¦ ¦ ¦ России", Законы Российской Федерации "О ¦ ¦ ¦ государственном регулировании ¦ ¦ ¦ обеспечения плодородия земель ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственного назначения", "О ¦ ¦ ¦ мелиорации земель", областной закон "О ¦ ¦ ¦ почвенном плодородии земель ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственного назначения ¦ ¦ ¦ Ленинградской области", обязывающие ¦ ¦ ¦ исполнительную власть обеспечивать ¦ ¦ ¦ сохранность плодородия ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственных земель и его ¦ ¦ ¦ воспроизводство, предусматривая ¦ ¦ ¦ выделение необходимых средств на ¦ ¦ ¦ осуществление деятельности в этой сфере ¦ ¦ ¦ в бюджетах всех уровней отдельной ¦ ¦ ¦ строкой (соответственно статьи законов ¦ ¦ ¦ 24, 33 и 15) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Цель программы ¦ Сохранение плодородия ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственных земель области, ¦ ¦ ¦ продовольственное самообеспечение ¦ ¦ ¦ области и Санкт-Петербурга, ¦ ¦ ¦ независимость от импорта ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственной продукции, ¦ ¦ ¦ поддержание конкурентоспособности ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственного производства, ¦ ¦ ¦ обеспечение занятости населения и ¦ ¦ ¦ рационального использования земельных ¦ ¦ ¦ ресурсов и природного потенциала ¦ ¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Основные задачи и ¦ Мероприятия, направленные на сохранение ¦ ¦ мероприятия ¦ почвенного плодородия, стабилизацию и ¦ ¦ программы ¦ рост производства сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ продукции: ¦ ¦ ¦ 1. Организационные (организационные, ¦ ¦ ¦ технические, финансовые). ¦ ¦ ¦ 2. Мелиоративный и агрохимический ¦ ¦ ¦ мониторинг сельскохозяйственных земель. ¦ ¦ ¦ 3. Проектные и изыскательские. ¦ ¦ ¦ 4. Мелиоративные: гидротехнические ¦ ¦ ¦ (регулирование водно-воздушного режима ¦ ¦ ¦ почв), культуртехнические, ремонтные ¦ ¦ ¦ (эксплуатационные, капитальные, ¦ ¦ ¦ аварийные), агромелиоративные ¦ ¦ ¦ (организация поверхностного стока, ¦ ¦ ¦ планировка, поверхностное улучшение). ¦ ¦ ¦ 5. Агрохимические: химические ¦ ¦ ¦ мелиоративные (известкование, ¦ ¦ ¦ фосфоритование). ¦ ¦ ¦ 6. Агротехнические (внесение ¦ ¦ ¦ органических /навоз и торфо-компосты/ и ¦ ¦ ¦ минеральных удобрений). ¦ ¦ ¦ 7. Научно-методические. ¦ ¦ ¦ 8. Экспериментальные и ¦ ¦ ¦ опытно-конструкторские. ¦ ¦ ¦ 9. Контрольные. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем финансовых ¦ Стоимость работ, запланированных ¦ ¦ ресурсов, ¦ программой на 2001 год, составляет 230 ¦ ¦ запланированных по ¦ млн. рублей, в том числе: ¦ ¦ программе на ¦ агрохимический раздел - 143,4 млн. ¦ ¦ предстоящий год ¦ рублей (63 %), из них по федеральному ¦ ¦ ¦ бюджету - 12,8 млн. руб., областному - ¦ ¦ ¦ 27,2 млн. руб., муниципальным - 14,55 ¦ ¦ ¦ млн. руб., за счет средств заказчиков - ¦ ¦ ¦ 88,84 млн. руб., ¦ ¦ ¦ мелиоративный раздел - 86,2 млн. рублей ¦ ¦ ¦ (37 %), из них по бюджетам ¦ ¦ ¦ соответственно 49,7 млн.руб., 10,8 млн. ¦ ¦ ¦ руб., 2,5 млн. руб., за счет средств ¦ ¦ ¦ заказчиков - 21,2 млн. руб., по бюджету ¦ ¦ ¦ Санкт-Петербурга - 2 млн. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем освоенных в ¦ Планировавшееся финансовое обеспечение ¦ ¦ рамках программы ¦ первого (с 1992 по 1995 годы) и второго ¦ ¦ финансовых ¦ (с 1996 по 2000 годы) этапов программы ¦ ¦ ресурсов за весь ¦ предусматривало выделение на ее ¦ ¦ период действия ¦ выполнение 2065 млн. рублей (в ¦ ¦ программы ¦ действующих ценах). Фактически ¦ ¦ ¦ профинансировано по первому этапу 64 ¦ ¦ ¦ млн. рублей, или 18,7 % объемов, по ¦ ¦ ¦ второму этапу (с учетом адресных ¦ ¦ ¦ программ текущего года) - 253 млн. ¦ ¦ ¦ рублей, или около 14,7 % объемов, т.е. ¦ ¦ ¦ за весь период всего 317 млн. рублей ¦ ¦ ¦ (15,4 %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем ¦ Планируемые затраты на осуществление ¦ ¦ финансирования, ¦ мероприятий третьего этапа программы в ¦ ¦ необходимый для ¦ 2001-2005 годах составляют 1265,8 млн. ¦ ¦ продолжения ¦ рублей, ¦ ¦ программы ¦ из них по федеральному бюджету - 360,77 ¦ ¦ ¦ млн.рублей, областному - 239,2 млн. ¦ ¦ ¦ рублей, ¦ ¦ ¦ муниципальным - 95,59 млн. рублей, за ¦ ¦ ¦ счет средств заказчиков - 549,67 млн. ¦ ¦ ¦ рублей, по бюджету Санкт-Петербурга - ¦ ¦ ¦ 14,4 млн.рублей и приобретение техники ¦ ¦ ¦ по лизингу - 6,12 млн.рублей, ¦ ¦ ¦ в том числе по разделу агрохимия - ¦ ¦ ¦ 777,91 млн.рублей (61,4%) ¦ ¦ ¦ и по разделу мелиорация - 487,9 млн. ¦ ¦ ¦ рублей (38,5%) ¦ (Позиция в редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 18.06.2002 г. N 97) ¦ ¦ ¦ ¦ Ожидаемые конечные ¦ Планомерное выполнение предлагаемых ¦ ¦ результаты, ¦ программой мероприятий прежде всего ¦ ¦ социальный и ¦ обеспечит: ¦ ¦ экономический ¦ - сохранение площадей и высокого ¦ ¦ эффект, важнейшие ¦ производственного потенциала ¦ ¦ целевые показатели ¦ сельскохозяйственных угодий области; ¦ ¦ программы ¦ - ускорение темпов роста наметившегося ¦ ¦ ¦ в последние два года общего подъема ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственного производства; ¦ ¦ ¦ - увеличение объемов производства ¦ ¦ ¦ растениеводческой (ежегодно не менее ¦ ¦ ¦ 150 тыс. тонн овощей, 185 тыс. тонн ¦ ¦ ¦ картофеля, до 65 тыс. тонн зерна и ¦ ¦ ¦ более 250 тыс. тонн сена) и ¦ ¦ ¦ животноводческой продукции ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственными предприятиями; ¦ ¦ ¦ - заметное снижение зависимости ¦ ¦ ¦ субъекта Федерации от ввоза ¦ ¦ ¦ сельскохозяйственной продукции; ¦ ¦ ¦ - занятость на ближайшее пятилетие - ¦ ¦ ¦ почти три тысячи специалистов, ¦ ¦ ¦ непосредственно участвующих в ¦ ¦ ¦ реализации намеченных мероприятий по ¦ ¦ ¦ сохранению плодородия земель. ¦ ¦ ¦ Невыполнение перечисленных мероприятий ¦ ¦ ¦ в ближайшей перспективе приведет к ¦ ¦ ¦ необратимой деградации большинства ¦ ¦ ¦ земель сельскохозяйственных угодий ¦ ¦ ¦ области, обвальному снижению объемов ¦ ¦ ¦ товарного производства ¦ ¦ ¦ растениеводческой продукции, кризису в ¦ ¦ ¦ кормопроизводстве и, как следствие, ¦ ¦ ¦ спаду животноводства и резкому ¦ ¦ ¦ увеличению зависимости Санкт-Петербурга ¦ ¦ ¦ и области от ввоза продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Разработчик ¦ Комитет по сельскому хозяйству ¦ ¦ программы ¦ Правительства Ленинградской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Сроки разработки ¦ Январь-август 2000 года ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Стоимость ¦ 76 тыс. рублей ¦ ¦ разработки ¦ ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Представитель ¦ Комитет по сельскому хозяйству ¦ ¦ заказчика ¦ Правительства Ленинградской области ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Основной ¦ Сельхозтоваропроизводители, ГУЦАС ¦ ¦ исполнитель и ¦ "Ленинградский", управление ¦ ¦ соисполнители ¦ "Ленмелиоводхоз", АОЗТ ¦ ¦ программы ¦ "Леноблагропромхимия" ¦ ¦ ¦ Соисполнители: межрайонные управления ¦ ¦ ¦ по эксплуатации мелиоративных систем: ¦ ¦ ¦ Пригородное, Восточное, Карельское, ¦ ¦ ¦ передвижные механизированные колонны ¦ ¦ ¦ (ПМК мелиоративного назначения), ГНПЦ ¦ ¦ ¦ "Ленводпроект", Агрофизический ¦ ¦ ¦ институт, ¦ ¦ ¦ СевНИИГиМ, любые организации, имеющие ¦ ¦ ¦ право на выполнение определенных видов ¦ ¦ ¦ работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Фамилия, имя, ¦ Сизых Н.М. - председатель комитета по ¦ ¦ отчество, ¦ сельскому хозяйству Правительства ¦ ¦ должность, телефон ¦ Ленинградской области, тел. 279-30-36 ¦ ¦ руководителей ¦ Донских Н.Н. - заместитель ¦ ¦ программы ¦ руководителя, начальник отдела ¦ ¦ ¦ земледелия комитета по сельскому ¦ ¦ ¦ хозяйству Правительства Ленинградской ¦ ¦ ¦ области, тел. 276-60-23 ¦ ¦ ¦ Семенов В.А. - заместитель руководителя ¦ ¦ ¦ по науке академик (Агрофизический ¦ ¦ ¦ институт, тел. 534-16-23) ¦ ¦ ¦ Кураторы программы по направлениям: ¦ ¦ ¦ мелиорация - Черняк М.Б. - начальник ¦ ¦ ¦ управления "Ленмелиоводхоз", тел. ¦ ¦ ¦ 242-05-12 ¦ ¦ ¦ агрохимия, агротехника - Суханов П.А. - ¦ ¦ ¦ директор ГУЦАС "Ленинградский", тел. ¦ ¦ ¦ 465-29-34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Постановление об ¦ Утверждена постановлением Правительства ¦ ¦ утверждении ¦ Ленинградской области от 7 февраля 2001 ¦ ¦ программы ¦ года N 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Система ¦ Контроль за выполнением программы ¦ ¦ организации ¦ осуществляет вице-губернатор ¦ ¦ контроля ¦ Ленинградской области по ¦ ¦ выполнения ¦ агропромышленному комплексу Голохвастов ¦ ¦ программы ¦ Ю.И. ¦ ¦ ¦ В комитет по экономике и инвестициям ¦ ¦ ¦ Ленинградской области ежеквартально ¦ ¦ ¦ представляется информация о ходе ¦ ¦ ¦ выполнения мероприятий программы ¦ +--------------------------------------------------------------+ Введение Региональная целевая программа "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" на 2001-2005 годы (далее - программа) разработана в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" от 16 июля 1998 года N 101-ФЗ и статьей 16 областного закона "О почвенном плодородии земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области" от 12 июля 1999 года N 41-оз. Она является продолжением и развитием областных программ повышения плодородия почв 1992 и 1996 гг. (первый и второй этапы). Необходимо подчеркнуть, что мероприятия, намеченные для реализации программы на первом и втором этапах, не выполнены ни по одному показателю. При этом самый низкий уровень реализации фактически отмечается в наиболее важных, приоритетных разделах программы: эксплуатационное содержание, ремонт и реконструкция осушительных систем, известкование почв. Сельское хозяйство области пока продолжает эксплуатировать запасы плодородия земель, созданные еще в 70-80-е годы. Но, учитывая, что отрицательный баланс по всем элементам питания сформировался в почвах уже в начале 90-х годов, можно утверждать, что сегодня состояние плодородия земель сельскохозяйственных угодий дошло до критической черты. С наибольшей очевидностью динамику плодородия почв можно оценить по урожайности многолетних трав, занимающих в настоящее время около 80 % пашни и практически не получающих удобрений. В целом по области, по сравнению с 80-90 годами, она снизилась вдвое, а по отдельным районам в 2,5-3 раза. Это и есть мера потери плодородия почвами сельскохозяйственных угодий области. 1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач 1.1. Оценка и анализ исходной ситуации, обоснование необходимой программно-целевой проработки проблемы Ленинградская область характеризуется самой низкой в стране землеобеспеченностью населения. На каждого жителя Санкт-Петербурга и области приходится всего лишь 0,06 гектара пашни. Этим предопределяется необходимость поддержания на максимально возможном высоком уровне качественного состояния почв, т.е. их плодородия. Распределение площадей сельскохозяйственных земель по видам угодий в районах области приведено в таблице 1. Сравнение настоящих данных с данными прошлых лет свидетельствует о том, что в области, в отличие от большинства регионов страны, не наблюдается сокращения площадей сельскохозяйственных угодий. Несомненно, это - важный положительный факт. Однако в состоянии земель произошли заметные и весьма негативные перемены. Основной причиной негативных изменений в состоянии земель сельскохозяйственных угодий области стали общий упадок сельскохозяйственного производства, а на его фоне - крайне недостаточное выполнение объемов необходимых мероприятий по поддержанию и восстановлению их продуктивности, предусмотренных предыдущими (I и II) этапами программы "Плодородие". Из материалов систематически проводившихся обследований мелиорированных сельскохозяйственных угодий следует, что общая площадь земель, нуждающихся в дополнительных мелиоративных воздействиях, достигла 175 тыс. га, т.е. половины всей площади. В таблице 2 показано распределение по районам области мелиорированных земель с их качественной характеристикой. Таблица 1. Площади сельскохозяйственных угодий Ленинградской области в разрезе районов и основных групп сельхозпредприятий и сельхозпроизводителей по состоянию на 1 января 2000 года +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Район, ¦ Всего ¦ из них ¦ ¦ наименование субъекта ¦ сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ права на землю ¦ угодья, ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ орошаемые ¦ осушаемые ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Пашня ¦ Многолетние ¦ Кормовые угодья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ плодовые насаждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-----------------------+-----------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них ¦ ¦ из них ¦ ¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Всего ¦ ¦ Всего ¦ ¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+---------------+-------+---------------+-------+---------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ орош. ¦ осуш. ¦ ¦ орош. ¦ осуш. ¦ ¦ орош. ¦ осуш. ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Бокситогорский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 36735 ¦ - ¦ 15496 ¦ 21593 ¦ - ¦ 7561 ¦ 239 ¦ - ¦ - ¦ 14903 ¦ - ¦ 7935 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 23093 ¦ - ¦ 10484 ¦ 14040 ¦ - ¦ 4771 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9053 ¦ - ¦ 5713 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 7243 ¦ - ¦ 4118 ¦ 4805 ¦ - ¦ 2459 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2438 ¦ - ¦ 1659 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1673 ¦ - ¦ 894 ¦ 851 ¦ - ¦ 331 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 822 ¦ - ¦ 563 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Волосовский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 71724 ¦ 3488 ¦ 7340 ¦ 56033 ¦ 3170 ¦ 3836 ¦ 1642 ¦ - ¦ - ¦ 14049 ¦ 318 ¦ 3504 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 55135 ¦ 3161 ¦ 6954 ¦ 44528 ¦ 2967 ¦ 3700 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ 10602 ¦ 194 ¦ 3254 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 6709 ¦ 327 ¦ - ¦ 5812 ¦ 203 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 897 ¦ 124 ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 2344 ¦ - ¦ 164 ¦ 1419 ¦ - ¦ 17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 925 ¦ - ¦ 147 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Волховский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 45816 ¦ 609 ¦ 33024 ¦ 24134 ¦ 319 ¦ 16712 ¦ 2254 ¦ - ¦ - ¦ 19428 ¦ 290 ¦ 16312 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 29487 ¦ 609 ¦ 24310 ¦ 15316 ¦ 319 ¦ 11866 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 14171 ¦ 290 ¦ 12444 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 6882 ¦ - ¦ 6246 ¦ 3851 ¦ - ¦ 3516 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3031 ¦ - ¦ 2730 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 3700 ¦ - ¦ 1896 ¦ 1684 ¦ - ¦ 829 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2016 ¦ - ¦ 1067 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Всеволожский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 36269 ¦ 1574 ¦ 19339 ¦ 19988 ¦ 1574 ¦ 11171 ¦ 5842 ¦ - ¦ 231 ¦ 10439 ¦ - ¦ 7937 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 21029 ¦ - ¦ 17426 ¦ 11946 ¦ - ¦ 9875 ¦ 232 ¦ - ¦ 231 ¦ 8851 ¦ - ¦ 7320 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 2099 ¦ 1574 ¦ 436 ¦ 1951 ¦ 1574 ¦ 349 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 148 ¦ - ¦ 87 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 1207 ¦ - ¦ 331 ¦ 905 ¦ - ¦ 331 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 301 ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1866 ¦ - ¦ 1021 ¦ 727 ¦ - ¦ 491 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1139 ¦ - ¦ 530 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 5. Выборгский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 53132 ¦ - ¦ 38831 ¦ 26523 ¦ - ¦ 23110 ¦ 3912 ¦ - ¦ 170 ¦ 22697 ¦ - ¦ 15551 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 38240 ¦ - ¦ 33273 ¦ 21520 ¦ - ¦ 19643 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 16720 ¦ - ¦ 13630 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 99 ¦ - ¦ 99 ¦ 74 ¦ - ¦ 74 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 25 ¦ - ¦ 25 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 2641 ¦ - ¦ 1703 ¦ 1635 ¦ - ¦ 1303 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1006 ¦ - ¦ 400 ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 6529 ¦ - ¦ 3085 ¦ 1854 ¦ - ¦ 1650 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4675 ¦ - ¦ 1435 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 6. Гатчинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 59920 ¦ 1538 ¦ 26483 ¦ 42800 ¦ 1331 ¦ 17967 ¦ 4589 ¦ 43 ¦ 1 ¦ 12531 ¦ 164 ¦ 8515 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 36287 ¦ 1538 ¦ 16048 ¦ 28097 ¦ 1331 ¦ 10741 ¦ 43 ¦ 43 ¦ - ¦ 8147 ¦ 164 ¦ 5307 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 10084 ¦ - ¦ 8996 ¦ 7268 ¦ - ¦ 6323 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2816 ¦ - ¦ 2673 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 615 ¦ - ¦ 305 ¦ 403 ¦ - ¦ 177 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 212 ¦ - ¦ 128 ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 2141 ¦ - ¦ 1065 ¦ 1208 ¦ - ¦ 657 ¦ 1 ¦ - ¦ 1 ¦ 932 ¦ - ¦ 407 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 7. Кингисеппский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 38335 ¦ - ¦ 22027 ¦ 24445 ¦ - ¦ 12759 ¦ 1727 ¦ - ¦ 213 ¦ 12163 ¦ - ¦ 9055 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 27114 ¦ - ¦ 17523 ¦ 18604 ¦ - ¦ 10577 ¦ 3 ¦ - ¦ 3 ¦ 8507 ¦ - ¦ 6943 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 3152 ¦ - ¦ 2013 ¦ 2142 ¦ - ¦ 1267 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1010 ¦ - ¦ 746 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 8. Киришский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 24439 ¦ 275 ¦ 16320 ¦ 11849 ¦ 267 ¦ 8364 ¦ 2566 ¦ - ¦ - ¦ 10024 ¦ 8 ¦ 7956 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 6572 ¦ 257 ¦ 5183 ¦ 3621 ¦ 267 ¦ 2380 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2951 ¦ 8 ¦ 2803 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 9581 ¦ - ¦ 8480 ¦ 5564 ¦ - ¦ 4746 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4017 ¦ - ¦ 3734 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1370 ¦ - ¦ 804 ¦ 980 ¦ - ¦ 609 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 390 ¦ - ¦ 195 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 9. Кировский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 21391 ¦ 178 ¦ 12055 ¦ 9909 ¦ - ¦ 6883 ¦ 4016 ¦ - ¦ - ¦ 7466 ¦ 178 ¦ 5172 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 12965 ¦ 178 ¦ 10869 ¦ 7037 ¦ - ¦ 6071 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5928 ¦ 178 ¦ 4798 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 27 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 22 ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 19,03 ¦ - ¦ 1063 ¦ 885 ¦ - ¦ 694 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1018 ¦ - ¦ 374 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 10. Лодейнопольский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 21933 ¦ - ¦ 13801 ¦ 9715 ¦ - ¦ 4684 ¦ 352 ¦ - ¦ 1 ¦ 11866 ¦ - ¦ 9116 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 17772 ¦ - ¦ 12468 ¦ 7862 ¦ - ¦ 4301 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9910 ¦ - ¦ 8167 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1551 ¦ - ¦ 860 ¦ 481 ¦ - ¦ 285 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1070 ¦ - ¦ 575 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 11. Ломоносовский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 39957 ¦ 1252 ¦ 15388 ¦ 29255 ¦ 957 ¦ 10898 ¦ 2586 ¦ 48 ¦ 360 ¦ 8116 ¦ 247 ¦ 4130 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 29455 ¦ 1236 ¦ 12493 ¦ 23519 ¦ 950 ¦ 9258 ¦ 84 ¦ 39 ¦ 36 ¦ 5852 ¦ 247 ¦ 3199 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 356 ¦ - ¦ 253 ¦ 317 ¦ - ¦ 251 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 39 ¦ - ¦ 2 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 3421 ¦ 7 ¦ 1766 ¦ 1985 ¦ 7 ¦ 1054 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 1435 ¦ - ¦ 712 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 12. Лужский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 72018 ¦ 2743 ¦ 35313 ¦ 46437 ¦ 1538 ¦ 22158 ¦ 3657 ¦ 36 ¦ 218 ¦ 21924 ¦ 1169 ¦ 12937 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 42554 ¦ 2235 ¦ 24430 ¦ 29417 ¦ 1507 ¦ 15266 ¦ 372 ¦ 36 ¦ 218 ¦ 12765 ¦ 692 ¦ 8946 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 17598 ¦ 498 ¦ 9820 ¦ 10934 ¦ 21 ¦ 6412 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6664 ¦ 477 ¦ 3408 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 335 ¦ - ¦ 68 ¦ 142 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 193 ¦ - ¦ 68 ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 4052 ¦ 10 ¦ 995 ¦ 1776 ¦ 10 ¦ 480 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 2275 ¦ - ¦ 115 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 13. Подпорожский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 12193 ¦ - ¦ 3399 ¦ 5905 ¦ - ¦ 1301 ¦ 250 ¦ - ¦ - ¦ 6038 ¦ - ¦ 2098 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 8326 ¦ - ¦ 3285 ¦ 4104 ¦ - ¦ 1284 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4222 ¦ - ¦ 2001 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 476 ¦ - ¦ 72 ¦ 148 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 328 ¦ - ¦ 72 ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 573 ¦ - ¦ 42 ¦ 285 ¦ - ¦ 17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 288 ¦ - ¦ 25 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 14. Приозерский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 36193 ¦ - ¦ 23740 ¦ 19161 ¦ - ¦ 13701 ¦ 2938 ¦ - ¦ - ¦ 14094 ¦ - ¦ 10039 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 28156 ¦ - ¦ 23164 ¦ 15964 ¦ - ¦ 13484 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12192 ¦ - ¦ 9680 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 204 ¦ - ¦ 5 ¦ 142 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1535 ¦ - ¦ 571 ¦ 243 ¦ - ¦ 212 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1292 ¦ - ¦ 359 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 15. Сланцевский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 24617 ¦ - ¦ 12297 ¦ 15667 ¦ - ¦ 7832 ¦ 328 ¦ - ¦ - ¦ 8622 ¦ - ¦ 4465 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 15938 ¦ - ¦ 9055 ¦ 11308 ¦ - ¦ 6252 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4630 ¦ - ¦ 2803 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 102 ¦ - ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ 10 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 90 ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 617 ¦ - ¦ 121 ¦ 317 ¦ - ¦ 115 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 300 ¦ - ¦ 6 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 16. Тихвинский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 25095 ¦ 150 ¦ 13462 ¦ 15793 ¦ 150 ¦ 6942 ¦ 662 ¦ - ¦ - ¦ 8640 ¦ - ¦ 6520 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 14141 ¦ 150 ¦ 9150 ¦ 8374 ¦ 150 ¦ 4509 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5767 ¦ - ¦ 4641 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 73 ¦ - ¦ - ¦ 59 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 14 ¦ - ¦ - ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1782 ¦ - ¦ 283 ¦ 1217 ¦ - ¦ 129 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 565 ¦ - ¦ 154 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 17. Тосненский район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ Всего земель ¦ 41970 ¦ 587 ¦ 27515 ¦ 23239 ¦ 303 ¦ 17037 ¦ 2868 ¦ - ¦ - ¦ 15863 ¦ 284 ¦ 10478 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 1. Товарищества и общества ¦ 25310 ¦ 587 ¦ 21699 ¦ 15335 ¦ 303 ¦ 13165 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9975 ¦ 284 ¦ 8534 ¦ ¦ (с/х предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 3763 ¦ - ¦ 3286 ¦ 2686 ¦ - ¦ 2462 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1077 ¦ - ¦ 824 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 297 ¦ - ¦ 281 ¦ 249 ¦ - ¦ 248 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 48 ¦ - ¦ 33 ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+----------------------+-----------+-------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 1784 ¦ - ¦ 745 ¦ 691 ¦ - ¦ 450 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1093 ¦ - ¦ 295 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Итого по области ¦ из них сельскохозяйственные угодья ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ Всего ¦ из них ¦ в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ орошаемые ¦ осушаемые ¦ пашня - ¦ из них ¦ многолетние ¦ из них ¦ кормовые ¦ из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ плодовые ¦ ¦ угодья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ насаждения, ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------¦ +---------------------------¦ +-------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ орошаемые ¦ осушаемые ¦ ¦ орошаемые ¦ осушаемые ¦ ¦ орошаемые ¦ осушаемые ¦ +---------------------------+----------+-------------+-------------+----------+-------------+-------------+---------------+-------------+-------------+------------+-------------+-----------¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ +---------------------------+----------+-------------+-------------+----------+-------------+-------------+---------------+-------------+-------------+------------+-------------+-----------¦ ¦ Всего земель ¦ 661737 ¦ 12394 ¦ 335830 ¦ 402446 ¦ 9609 ¦ 192916 ¦ 40428 ¦ 127 ¦ 1194 ¦ 218863 ¦ 2685 ¦ 141720 ¦ ¦ (сельхозугодий), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------+-------------+-------------+----------+-------------+-------------+---------------+-------------+-------------+------------+-------------+-----------¦ ¦ 1. Товарищества и ¦ 431574 ¦ 9969 ¦ 257814 ¦ 280592 ¦ 7794 ¦ 147143 ¦ 739 ¦ 118 ¦ 448 ¦ 150243 ¦ 2058 ¦ 110183 ¦ ¦ общества (с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------+-------------+-------------+----------+-------------+-------------+---------------+-------------+-------------+------------+-------------+-----------¦ ¦ 2. Государственные и ¦ 64753 ¦ 2399 ¦ 41801 ¦ 43463 ¦ 1798 ¦ 26597 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 21290 ¦ 601 ¦ 15204 ¦ ¦ муниципальные с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------+-------------+-------------+----------+-------------+-------------+---------------+-------------+-------------+------------+-------------+-----------¦ ¦ 3. Подсобные с/х ¦ 5735 ¦ - ¦ 2775 ¦ 3532 ¦ - ¦ 2074 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ 2200 ¦ - ¦ 701 ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------+-------------+-------------+----------+-------------+-------------+---------------+-------------+-------------+------------+-------------+-----------¦ ¦ 4. Крестьянские ¦ 39993 ¦ 17 ¦ 17393 ¦ 18745 ¦ 17 ¦ 9287 ¦ 3 ¦ - ¦ 1 ¦ 21245 ¦ - ¦ 8105 ¦ ¦ (фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 2. Мелиоративное состояние мелиорированных земель в районах Ленинградской области +--------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Районы ¦ Общая площадь ¦ из них находятся в ¦ Требуется ¦ ¦ ¦ мелиорированных ¦ неудовлетворительном состоянии ¦ мелиоративные ¦ ¦ ¦ земель ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ (осушенные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и орошаемые) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+--------------------¦ ¦ ¦ ¦ всего, ¦ в том ¦ на ¦ % к ¦ ¦ ¦ ¦ га/ % ¦ числе ¦ площади ¦ общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пашни ¦ ¦ площади ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Бокситогорский ¦ 15496* ¦ 4037/26 ¦ 1616 ¦ 8503 ¦ 55 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Волосовский ¦ 10728 ¦ 2004/19 ¦ 1376 ¦ 6696 ¦ 65 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Волховский ¦ 33633 ¦ 13853/41 ¦ 4420 ¦ 23574 ¦ 70 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Всеволожский ¦ 21240 ¦ 5042/24 ¦ 2278 ¦ 11275 ¦ 53 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Выборгский ¦ 38831* ¦ 12948/33 ¦ 4056 ¦ 12948 ¦ 34 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Гатчинский ¦ 28317 ¦ 7602/27 ¦ 3709 ¦ 14607 ¦ 52 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Кингисеппский ¦ 22027* ¦ 6093/28 ¦ 2221 ¦ 7359 ¦ 34 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Киришский ¦ 16595 ¦ 1492/9 ¦ 523 ¦ 6181 ¦ 37 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Кировский ¦ 12233 ¦ 2129/17 ¦ 1004 ¦ 7504 ¦ 61 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Лодейнопольский ¦ 13801* ¦ 6135/44 ¦ 2274 ¦ 10192 ¦ 74 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Ломоносовский ¦ 16640 ¦ 5093/31 ¦ 3605 ¦ 10529 ¦ 63 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Лужский ¦ 38056 ¦ 12532/33 ¦ 5923 ¦ 18241 ¦ 48 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Подпорожский ¦ 3399* ¦ 2839/84 ¦ 1144 ¦ 2839 ¦ 84 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Приозерский ¦ 23740* ¦ 6368/27 ¦ 2430 ¦ 6368 ¦ 27 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Сланцевский ¦ 12297* ¦ 2748/22 ¦ 1448 ¦ 7087 ¦ 58 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Тихвинский ¦ 13612 ¦ 3238/24 ¦ 976 ¦ 5262 ¦ 39 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Тосненский ¦ 28092 ¦ 9187/33 ¦ 2943 ¦ 15274 ¦ 54 ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Города ¦ 1766* ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ областного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ подчинения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-----------------+-------------------------+---------+---------+----------¦ ¦ Итого по ¦ 350613 ¦ 105638/30 ¦ 42905 ¦ 174739 ¦ 50 ¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------+ * Орошаемых сельскохозяйственных угодий в районе нет. Данные свидетельствуют, что почти треть мелиорированных земель области уже находится в неудовлетворительном состоянии. Это является одной из главных причин, по которой около 36 тыс. га мелиорированных земель сегодня не используется в сельскохозяйственном производстве. Отличия в мелиорированном состоянии осушенных и орошаемых площадей и техническом состоянии мелиоративных систем в разных районах Ленинградской области достаточно существенны. К наименее благополучным относятся мелиорированные угодья Бокситогорского, Волосовского, Волховского, Кировского, Лодейнопольского, Ломоносовского, Подпорожского и Сланцевского районов, где доля земель, нуждающихся в проведении определенных неотложных мелиоративных мероприятий достигла 55-84%. Во Всеволожском, Гатчинском, Лужском и Тосненском районах мелиоративное улучшение земель, ремонт или реконструкция мелиоративных систем необходимы не менее чем на 50 %, а в остальных районах - на 30-40% площадей. В таблице 3 приведены сведения об известковании кислых почв области за последние годы, а в таблице 4 - соответствующие данные по органическим и минеральным удобрениям. Существенное сокращение объемов применения всех видов удобрений и извести - основная причина снижения плодородия почв. Таблица 3. Известкование кислых почв по районам Ленинградской области (внесено тонн) с 1990 по 1999 годы +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Район ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Бокситогорский ¦ 44329,0 ¦ 26069,0 ¦ 2570,0 ¦ 1997,0 ¦ 485,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Волосовский ¦ 25283,0 ¦ 15646,0 ¦ 6079,0 ¦ 5272,0 ¦ 1335,7 ¦ 330,3 ¦ -- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Волховский ¦ 29182,0 ¦ 23752,0 ¦ 9879,0 ¦ 1768,1 ¦ 257,5 ¦ 303,0 ¦ - ¦ - ¦ 60,0 ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Всеволожский ¦ 14037,0 ¦ 12334,0 ¦ 8133,0 ¦ 3887,0 ¦ - ¦ 405,0 ¦ 208,0 ¦ 1228,0 ¦ 1168,0 ¦ 1802,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Выборгский ¦ 22844,0 ¦ 18387,0 ¦ 7124,0 ¦ 4172,0 ¦ 90,0 ¦ 295,0 ¦ - ¦ 225,0 ¦ 1700,0 ¦ 1750,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Гатчинский ¦ 9254,0 ¦ 2510,0 ¦ 735,0 ¦ 1349,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 456,0 ¦ 1057,0 ¦ 710,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Кингисеппский ¦ 26452,0 ¦ 19594,0 ¦ 17528,0 ¦ 12535,7 ¦ 2324,1 ¦ 912,6 ¦ - ¦ 131,0 ¦ 175,0 ¦ 473,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Киришский ¦ 22539,0 ¦ 18676,0 ¦ 5100,0 ¦ 4470,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 117,0 ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Кировский ¦ 11467,0 ¦ 4789,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Лодейнопольский ¦ 17819,3 ¦ 13567,0 ¦ 6895,3 ¦ 5696,3 ¦ - ¦ 53,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Ломоносовский ¦ 20576,0 ¦ 18701,0 ¦ 5075,0 ¦ - ¦ 159,8 ¦ 376,4 ¦ 108,2 ¦ 1388,5 ¦ 1213,4 ¦ 1186,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Лужский ¦ 19350,0 ¦ 14979,0 ¦ 13856,0 ¦ 9404,0 ¦ 1641,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 66,0 ¦ 1142,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Подпорожский ¦ 6076,9 ¦ 2155,0 ¦ 116,3 ¦ 432,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Приозерский ¦ 21199,4 ¦ 23425,0 ¦ 16194,6 ¦ 8120,6 ¦ - ¦ 650,4 ¦ - ¦ - ¦ 197,0 ¦ 63,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Сланцевский ¦ 13118,0 ¦ 8888,0 ¦ 5272,0 ¦ 11368,0 ¦ 278,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1294,0 ¦ 250,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Тихвинский ¦ 22031,0 ¦ 19374,0 ¦ 14356,0 ¦ 4693,0 ¦ - ¦ 341,0 ¦ 335,0 ¦ 1821,0 ¦ - ¦ 108,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Тосненский ¦ 23976,0 ¦ 17591,0 ¦ 6478,4 ¦ 4620,2 ¦ 2534,0 ¦ 2104,2 ¦ 600,8 ¦ 1581,0 ¦ 441,0 ¦ 1545,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+------------¦ ¦ Всего по области ¦ 349534,5 ¦ 260437,0 ¦ 124402,7 ¦ 79785,9 ¦ 10105,1 ¦ 5771,7 ¦ 1252,0 ¦ 7947,5 ¦ 7372,0 ¦ 9029,0 ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 4. Внесение органических и минеральных удобрений на пахотных угодьях Ленинградской области с 1986 по 1999 годы +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Органические удобрения, т/га ¦ Минеральные удобрения, кг/га д.в. ¦ ¦ Район ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ 1986-1990 ¦ 1991-1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ 1986-1990 ¦ 1991-1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Бокситогорский ¦ 18,2 ¦ 6,3 ¦ 1,3 ¦ 0,9 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 200,0 ¦ 87,6 ¦ 9,0 ¦ 6,6 ¦ 5,0 ¦ - ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Волосовский ¦ 12,3 ¦ 12,3 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 4,1 ¦ 4,1 ¦ 303,0 ¦ 135,4 ¦ 28,0 ¦ 33,4 ¦ 45,0 ¦ 48,1 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Волховский ¦ 19,2 ¦ 12,7 ¦ 2,0 ¦ 4,2 ¦ 2,7 ¦ 5,0 ¦ 211,0 ¦ 115,6 ¦ 8,0 ¦ 19,2 ¦ 61,0 ¦ 32,7 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Всеволожский ¦ 28,4 ¦ 16,8 ¦ 10,2 ¦ 8,0 ¦ 7,6 ¦ 6,6 ¦ 281,0 ¦ 142,6 ¦ 56,0 ¦ 110,0 ¦ 84,0 ¦ 83,0 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Выборгский ¦ 18,2 ¦ 8,3 ¦ 3,3 ¦ 3,3 ¦ 3,8 ¦ 4,5 ¦ 257,0 ¦ 111,2 ¦ 35,0 ¦ 40,0 ¦ 53,0 ¦ 54,7 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Гатчинский ¦ 17,2 ¦ 13,5 ¦ 6,9 ¦ 5,5 ¦ 5,4 ¦ 5,9 ¦ 240,0 ¦ 145,8 ¦ 22,0 ¦ 42,7 ¦ 47,0 ¦ 65,2 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Кингисеппский ¦ 16,4 ¦ 10,9 ¦ 6,8 ¦ 5,2 ¦ 7,7 ¦ 7,6 ¦ 253,0 ¦ 137,0 ¦ 65,0 ¦ 80,5 ¦ 105,0 ¦ 89,9 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Киришский ¦ 17,6 ¦ 10,7 ¦ 3,1 ¦ 2,7 ¦ 3,4 ¦ 4,1 ¦ 371,0 ¦ 142,0 ¦ 54,0 ¦ 47,0 ¦ 34,0 ¦ 36,0 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Кировский ¦ 22,9 ¦ 8,9 ¦ 3,8 ¦ 3,8 ¦ 2,6 ¦ 3,7 ¦ 335,0 ¦ 120,5 ¦ 6,0 ¦ 6,7 ¦ 20,0 ¦ 23,7 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Лодейнопольский ¦ 20,8 ¦ 9,2 ¦ 3,0 ¦ 2,6 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 230,0 ¦ 121,6 ¦ 4,0 ¦ 2,2 ¦ 21,0 ¦ 6,6 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Ломоносовский ¦ 17,3 ¦ 11,3 ¦ 4,4 ¦ 3,7 ¦ 4,4 ¦ 4,3 ¦ 234,0 ¦ 101,1 ¦ 13,0 ¦ 28,2 ¦ 46,0 ¦ 41,5 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Лужский ¦ 16,6 ¦ 10,6 ¦ 5,0 ¦ 4,9 ¦ 4,3 ¦ 3,4 ¦ 276,0 ¦ 126,6 ¦ 32,0 ¦ 39,3 ¦ 34,0 ¦ 37,1 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Подпорожский ¦ 23,7 ¦ 12,9 ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ 0,3 ¦ 337,0 ¦ 103,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2,0 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Приозерский ¦ 19,2 ¦ 13,2 ¦ 6,4 ¦ 5,8 ¦ 7,0 ¦ 8,6 ¦ 323,0 ¦ 142,4 ¦ 66,0 ¦ 64,9 ¦ 89,0 ¦ 94,5 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Сланцевский ¦ 15,8 ¦ 9,7 ¦ 3,8 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 3,1 ¦ 217,0 ¦ 11,3 ¦ 13,0 ¦ 20,7 ¦ 19,0 ¦ 23,4 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Тихвинский ¦ 17,6 ¦ 13,2 ¦ 4,3 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ 4,1 ¦ 253,0 ¦ 132,4 ¦ 14,0 ¦ 23,0 ¦ 29,0 ¦ 28,8 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Тосненский ¦ 24,9 ¦ 17,4 ¦ 8,3 ¦ 7,1 ¦ 6,4 ¦ 6,7 ¦ 272,0 ¦ 194,2 ¦ 73,0 ¦ 100,0 ¦ 101,0 ¦ 115,6 ¦ +-------------------+------------+------------+--------+--------+--------+--------+------------+------------+--------+--------+--------+--------¦ ¦ Всего по области ¦ 18,0 ¦ 11,5 ¦ 5,1 ¦ 4,6 ¦ 4,5 ¦ 4,7 ¦ 275,0 ¦ 130,0 ¦ 32,0 ¦ 43,3 ¦ 51,1 ¦ 52,5 ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Отличительной особенностью и значительным преимуществом Ленинградской области является то, что на протяжении более 25 лет (до 1991 года) в местных почвах поддерживалось ясное выраженное положительное сальдо баланса по всем элементам питания. В пахотном слое почв было накоплено значительное количество питательных элементов и даже полный отказ от применения удобрений не сразу отразился на состоянии показателей плодородия почв, представляемых в группировках по обеспеченности фосфором, калием и по кислотности. Однако к настоящему времени все эти сравнительно консервативные параметры заметно ухудшились (таблицы 5 и 6). Состояние гумусированности почв сельскохозяйственных угодий области пока сохраняется на вполне удовлетворительном и хорошем уровне (таблица 7). Этому способствуют два обстоятельства: длительное применение высоких доз органических удобрений и созданный за счет этого высокий запас гумуса и абсолютное преобладание на пашне (75-80% площади) посевов многолетних трав, обеспечивающих не только сохранение, но даже некоторый прирост запасов. Таблица 5. Группировка почв по степени кислотности +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Цикл обследования ¦ Степень кислотности почв (доля, %) ¦ ¦ +------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ Сильнокислые ¦ Средне- ¦ Слабокислые ¦ Близкие к ¦ Нейтральные ¦ ¦ ¦ ¦ кислые ¦ ¦ нейтральным ¦ ¦ +----------------------+-----------------+----------+----------------+----------------+---------------¦ ¦ Цикл VII (на ¦ 3,3 ¦ 7,1 ¦ 12,1 ¦ 22,4 ¦ 55,1 ¦ ¦ 01.01.1995) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-----------------+----------+----------------+----------------+---------------¦ ¦ Цикл VIII(на ¦ 3,3 ¦ 7,7 ¦ 13,1 ¦ 24,7 ¦ 51,2 ¦ ¦ 01.01.2000) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-----------------+----------+----------------+----------------+---------------¦ ¦ Разница ¦ 0,0 ¦ +0,6 ¦ +1,0 ¦ +2,3 ¦ -3,9 ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 6. Группировка почв по содержанию подвижного фосфора и обменного калия (доля, %) +--------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Цикл обследования ¦ Содержание подвижного фосфора (обменного калия) ¦ ¦ +---------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ очень ¦ низкое ¦ среднее ¦ повышенное ¦ высокое ¦ очень ¦ ¦ ¦ низкое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ высокое ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Подвижный фосфор ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Цикл VII (на ¦ 1,0 ¦ 8,5 ¦ 21,0 ¦ 14,2 ¦ 32,3 ¦ 22,9 ¦ ¦ 01.01.1995) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-----------+---------------+-----------+-----------¦ ¦ Цикл VIII(на ¦ 1,0 ¦ 10,4 ¦ 21,4 ¦ 14,7 ¦ 30,5 ¦ 22,0 ¦ ¦ 01.01.2000) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-----------+---------------+-----------+-----------¦ ¦ Разница ¦ 0,0 ¦ +1,9 ¦ +0,4 ¦ +0,4 ¦ -1,8 ¦ -0,9 ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Обменный калий ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Цикл VII (на ¦ 4,0 ¦ 19,0 ¦ 25,4 ¦ 19,8 ¦ 20,1 ¦ 11,7 ¦ ¦ 01.01.1995) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-----------+---------------+-----------+-----------¦ ¦ Цикл VIII(на ¦ 4,9 ¦ 23,8 ¦ 29,4 ¦ 19,7 ¦ 14,9 ¦ 7,3 ¦ ¦ 01.01.2000) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+--------+--------+-----------+---------------+-----------+-----------¦ ¦ Разница ¦ +0,9 ¦ +4,8 ¦ +4,0 ¦ -0,1 ¦ -5,2 ¦ -4,4 ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------+ Таблица 7. Группировка почв пахотных угодий по степени гумусированности (цикл VII) по состоянию на 1 января 2000 года +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Обследовано ¦ Степень гумусированности почв ¦ Средневзвешенное ¦ ¦ Район ¦ всего, ¦ ¦ содержание ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ ¦ гумуса, % ¦ ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ низкая ¦ средняя ¦ высокая ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+-----------------------+---------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ % ¦ тыс. га ¦ % ¦ тыс. га ¦ % ¦ ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Бокситогорский ¦ 20,7 ¦ 6,2 ¦ 30,0 ¦ 6,9 ¦ 33,3 ¦ 7,6 ¦ 36,7 ¦ 3,2 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Волосовский ¦ 52,3 ¦ 1,0 ¦ 1,9 ¦ 19,0 ¦ 36,3 ¦ 32,3 ¦ 61,8 ¦ 4,0 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Волховский ¦ 14,8 ¦ 3,6 ¦ 24,3 ¦ 4,6 ¦ 31,1 ¦ 6,6 ¦ 44,6 ¦ 4,3 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Всеволожский ¦ 14,5 ¦ 1,1 ¦ 7,6 ¦ 3,4 ¦ 23,4 ¦ 10,0 ¦ 69,0 ¦ 5,0 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Выборгский ¦ 16,0 ¦ 1,7 ¦ 10,6 ¦ 3,9 ¦ 24,4 ¦ 10,4 ¦ 65,0 ¦ 5,4 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Гатчинский ¦ 37,4 ¦ 2,7 ¦ 7,2 ¦ 9,0 ¦ 24,1 ¦ 25,7 ¦ 68,7 ¦ 4,6 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Кингисеппский ¦ 14,7 ¦ 3,7 ¦ 25,2 ¦ 5,3 ¦ 36,0 ¦ 5,7 ¦ 38,8 ¦ 4,0 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Киришский ¦ 8,0 ¦ 1,0 ¦ 12,5 ¦ 2,4 ¦ 30,0 ¦ 4,6 ¦ 57,5 ¦ 5,3 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Кировский ¦ 7,9 ¦ 1,5 ¦ 19,0 ¦ 3,0 ¦ 38,0 ¦ 3,4 ¦ 43,0 ¦ 4,2 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Лодейнопольский ¦ 7,7 ¦ 2,6 ¦ 33,8 ¦ 2,1 ¦ 27,2 ¦ 3,0 ¦ 39,0 ¦ 3,2 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Ломоносовский ¦ 17,3 ¦ 1,2 ¦ 6,9 ¦ 6,0 ¦ 34,7 ¦ 10,1 ¦ 58,4 ¦ 4,3 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Лужский ¦ 41,0 ¦ 9,0 ¦ 21,9 ¦ 12,5 ¦ 30,2 ¦ 19,6 ¦ 47,8 ¦ 3,7 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Подпорожский ¦ 3,9 ¦ 1,4 ¦ 35,9 ¦ 1,5 ¦ 38,5 ¦ 1,0 ¦ 25,6 ¦ 3,0 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Приозерский ¦ 14,4 ¦ 2,6 ¦ 18,0 ¦ 4,5 ¦ 31,3 ¦ 7,3 ¦ 50,7 ¦ 4,7 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Сланцевский ¦ 13,6 ¦ 5,6 ¦ 41,2 ¦ 4,5 ¦ 33,1 ¦ 3,5 ¦ 25,7 ¦ 2,9 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Тихвинский ¦ 14,3 ¦ 3,5 ¦ 24,4 ¦ 5,6 ¦ 39,2 ¦ 5,2 ¦ 36,4 ¦ 3,3 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Тосненский ¦ 25,1 ¦ 4,5 ¦ 17,9 ¦ 6,8 ¦ 27,1 ¦ 13,8 ¦ 55,0 ¦ 5,4 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Всего по области ¦ 323,6 ¦ 52,9 ¦ 16,3 ¦ 100,9 ¦ 31,2 ¦ 169,8 ¦ 52,5 ¦ 4,1 ¦ +------------------+-----------------+----------+----------+-----------+-----------+----------+----------+-----------------------¦ ¦ Итого по области ¦ 295,8 ¦ 52,3 ¦ 17,7 ¦ 99,0 ¦ 33,5 ¦ 144,5 ¦ 48,8 ¦ 4,0 ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Приведенная краткая характеристика состояния плодородия областных земель сельскохозяйственного использования позволяет сформулировать и обосновать главные цели и приоритеты нового этапа программы "Плодородие". Необходимые объемы минеральных удобрений рассчитываются через отношения в системе внесение-вынос, которые и определяют степень нуждаемости почв в определенных элементах (таблица 8). Таблица 8. Среднегодовые сальдо балансов основных элементов питания (кг/га) в почвах области +----------------------------------------------------------------------------+ ¦ Период ¦ Сальдо баланса ¦ +-------------------+--------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ Азот ¦ Фосфор ¦ Калий ¦ Кальций ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1965-70 ¦ +8,7 ¦ +61,6 ¦ +10,0 ¦ +358,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1971-75 ¦ +34,6 ¦ +77,2 ¦ +16,8 ¦ +370,6 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1976-80 ¦ +20,6 ¦ +66,6 ¦ +55,0 ¦ +586,6 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1981-85 ¦ +8,8 ¦ +55,3 ¦ +41,9 ¦ +610,4 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1986-90 ¦ +8,9 ¦ +40,3 ¦ +49,0 ¦ +485,4 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1991-95 ¦ -20,5 ¦ +2,8 ¦ -10,3 ¦ -160,6 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ 1995-99 ¦ -20,2 ¦ -2,7 ¦ -33,0 ¦ -362,0 ¦ +-------------------+-------------+-------------+-------------+--------------¦ ¦ Количество лет до ¦ 6,4 ¦ 239,0 ¦ 14,8 ¦ 14,5 ¦ ¦ полного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исчерпания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ запасов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------+ На основании расчета баланса элементов питания в перспективе могут быть рассчитаны потребности в конкретных агрохимических мероприятиях на отдельных участках, в хозяйствах и районах области. 1.2. Дерево проблем, иерархический каталог целей, система конкретных задач, решаемых в рамках программы Сохранение сложившегося сегодня отношения к земле в ближайшие пять лет грозит катастрофой. Этим определяется трактовка предлагаемой программы и формирование ее новой концепции. Сущность концепции заключается в сохранении плодородия земель сельскохозяйственного назначения области, а не в его повышении, как это предусматривалось предыдущими этапами. В кратком изложении ее формула такова: концентрация средств и усилий на активно используемой части пахотных угодий с ведением на этих площадях интенсивного товарного производства и консервация почв 60-70% пахотного клина, пастбищ и сенокосов под покровом многолетних трав при обязательном ежегодном скашивании (стравливании) травостоя. Основная цель программы заключается в сохранении, сбережении плодородия почв. На этом основании строится общая схема приоритетных задач, которые предполагается решить в рамках настоящей программы: 1. Приведение в рабочее состояние мелиоративных систем (техническое обслуживание, ремонт, реконструкция). 2. Известкование кислых почв. 3. Применение минеральных удобрений. Порядок значимости элементов питания: азот, калий, микроэлементы, фосфор (как правило - припосевное внесение). 4. Органические удобрения. 5. Использование биологических методов: клеверосеяние с обязательной инокуляцией азотфиксирующими микроорганизмами; 6. Использование местных ресурсов: сапропели, отходы деревообрабатывающей промышленности и т.п. Общая тактика реализации программы предусматривает определенную последовательность выполнения мероприятий: 1. Полномасштабная работа с землей, находящейся в активном пользовании в нормально функционирующих хозяйствах: - нормальная эксплуатация, ремонт и реконструкция осушительных и оросительных систем; - известкование почв по нормативам; - повторное вовлечение законсервированных земель в активный оборот по мере появления материальных возможностей путем направленного перераспределения земли в пользу активно работающих хозяйств с соответствующей законодательной поддержкой; - внесение минеральных и органических удобрений в расчетных дозах; - рациональный севооборот; - возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям; - клеверосеяние инокулированными семенами при одно- двухгодичном использовании травостоя. 2. Поддержание плодородия почв в пассивной части сельскохозяйственных угодий (травяном поле): - уход за проводящей сетью, ремонт и реконструкция осушительных систем; - известкование и внесение органических удобрений при посеве трав; - подкормка азотом и калием; - максимальная доля бобовых в составе травостоя. Из схемы следует, что программные мероприятия, предлагаемые для активно и пассивно используемых земель, делятся на две категории: фундаментальные и технологические. К первым относятся эксплуатационно-ремонтные работы, реконструкция мелиоративных систем и известкование почв. Ко вторым - внесение удобрений. В "активном" земельном клине фундаментальные мероприятия на 50 % (с уточнением конкретных параметров), а технологические - полностью финансируются землепользователями. В "пассивном" земельном клине фундаментальные мероприятия полностью, а технологические наполовину финансируются за счет федерального и муниципального бюджетов. 1.3. Связь программы с другими социально-экономическими мероприятиями Правительства Ленинградской области Мероприятия, предусматриваемые программой сохранения плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области, следует рассматривать как ключевую составляющую в социально-экономическом возрождении области. Они нацелены на выполнение продовольственной программы области, обеспечение занятости населения, поддержку собственных товаропроизводителей, рациональное природоохранное использование земельных ресурсов и, в первую очередь, их наиболее интенсивно используемой части - сельскохозяйственных земель. Кроме того, они предполагают предупреждение негативных экологических последствий, связанных с сельским хозяйством. Собственно, рассматриваемая программа самым тесным образом связана со смежными как более общими, так и конкретизированными целевыми программами области, в частности, - с программами по развитию агропромышленного комплекса и животноводства области. Сегодняшние достижения животноводства безусловно связаны с определенным улучшением, наметившимся в земледелии и конкретно выразившимся хотя бы в росте количества вносимых удобрений. Однако мероприятий, осуществляемых для сохранения плодородия почв только в земледелии, явно недостаточно, и закономерным следствием этого в ближайшей перспективе станет новый спад животноводства. Проблема обеспечения стада кормами и проблема качества кормов из года в год усугубляются. Их разрешение невозможно без сохранения плодородия земель, на которых эти корма выращиваются. А количество таких земель составляет почти 70 % площади сельскохозяйственных угодий области. 2. Обоснование мероприятий программы и расчет необходимого ресурсного обеспечения 2.1. Обоснование мелиоративных мероприятий и необходимого ресурсного обеспечения для их осуществления 2.1.1. Анализ состояния мелиорированных сельскохозяйственных земель По данным земельного кадастра на 1 января 2000 года (форма 22 - 2), пахотные и кормовые угодья, относящиеся в административных границах Ленинградской области к категории земель сельскохозяйственного назначения, занимают площадь 572,86 тыс. га, или 360,5 тыс. га и 212,36 тыс. га соответственно. Хозяйственные товарищества, общества и кооперативы, государственные унитарные и подсобные сельскохозяйственные предприятия, занимающиеся товарным производством сельскохозяйственной продукции, а также граждане (крестьянские хозяйства, индивидуальное огородничество или животноводство) фактически используют около 552 тыс. га пахотных и кормовых угодий. Из всех пахотных и кормовых угодий сельскохозяйственного назначения, находящихся в пределах области, 61% , или 349,3 тыс.га мелиорированы (форма 22-4). В границах Санкт-Петербурга на 1 января 2000 года общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 24005 га (форма 22 - 2), в том числе находящихся в общественном производстве - 20152 га. Пахотные и кормовые угодья занимают соответственно 15197 га и 4829 га, из которых мелиорировано более 88 % (17845 га). Общая площадь пахотных и кормовых ( сенокосных и пастбищных) мелиорированных угодий в Ленинградской области и Санкт-Петербурге составляет 367,53 тыс. га, из них осушенных земель - 352,83 тыс. га, орошаемых - 14,70 тыс. га. Более 70 % площади осушенных пахотных и кормовых угодий (248,47 тыс. га) осушено дренажем, 77 % орошаемых земель (11,36 тыс. га) размещено на осушенных площадях. Кроме того, имеется 1618 га мелиорированных многолетних насаждений. Таким образом, вся площадь сельскохозяйственных мелиорированных угодий равна 369, 15 тыс. га (таблица 9). Таблица 9. Мелиорированные сельскохозяйственные угодья Ленинградской области и Санкт-Петербурга +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Субъект ¦ Виды ¦ Площади мелиорированных сельскохозяйственных угодий, тыс. га ¦ ¦ Российской ¦ мелиорации ¦ ¦ ¦ Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ Пахотные ¦ Кормовые ¦ Пахотные и ¦ Многолетние ¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ угодья ¦ угодья ¦ кормовые ¦ насаждения ¦ сельхозугодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ угодья ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ Ленинградская область ¦ Осушение ¦ 194,4 ¦ 142,6 ¦ 337,0 ¦ 1,2 ¦ 338,2 ¦ ¦ +----------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ ¦ Орошение ¦ 9,6 ¦ 2,7 ¦ 12,3 ¦ 0,1 ¦ 12,4 ¦ +----------------------------------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ Итого: ¦ 204,0 ¦ 145,3 ¦ 349,3 ¦ 1,3 ¦ 350,6 ¦ +----------------------------------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ Санкт-Петербург ¦ Осушение ¦ 13,04 ¦ 2,79 ¦ 15,83 ¦ 0,19 ¦ 16,02 ¦ ¦ +----------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ ¦ Орошение ¦ 1,56 ¦ 0,84 ¦ 2,40 ¦ 0,11 ¦ 2,51 ¦ +----------------------------------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ Итого: ¦ 14,60 ¦ 3,63 ¦ 18,23 ¦ 0,30 ¦ 18,53 ¦ +----------------------------------------+------------+------------+-------------+---------------+-----------------¦ ¦ Всего мелиорированных угодий ¦ 218,60 ¦ 148,93 ¦ 367,53 ¦ 1,62 ¦ 369,15 ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ На рубеже 80-90 годов производственный потенциал этих, в буквальном смысле слова рукотворных, земель был настолько высок, что по урожайности овощей (262 - 286 центнеров с га), а в Ломоносовском, Гатчинском и Волосовском районах области и по зерновым культурам (27,8 - 29,5 центнеров с га) они выдерживали сравнение со среднерусскими черноземами (Сельское хозяйство Ленинградской области. Стат. сб. СПб. 1997). По данным мелиоративного кадастра на 01.01.2000 года, 183,8 тыс. га, или почти 50 % всех мелиорированных земель нуждаются в мелиоративном улучшении или в повышении технического уровня мелиоративных систем, в том числе около 110 тыс. га земель (30 %), характеризуется неудовлетворительным мелиоративным состоянием (формы N 1 и 2 - ОВХ). Таблица 10. Состояние мелиорированных земель Ленинградской области и Санкт-Петербурга (гектаров) +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Субъекты Федерации ¦ ¦ ¦ Показатели ¦ ¦ Итого ¦ ¦ +--------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ Ленинградская область ¦ Санкт-Петербург ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ осушение* ¦ орошение** ¦ всего ¦ осушение* ¦ орошение** ¦ всего ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ Общая площадь ¦ 338 219 ¦ 12 394 ¦ 350 ¦ 16 023 ¦ 2 512 ¦ 18 535 ¦ 369 ¦ ¦ ¦ 236 987 ¦ 9 035 ¦ 613 ¦ 13 216 ¦ 2 493 ¦ ¦ 148 ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ Из них не используется всего: ¦ 20 047 ¦ 0 ¦ 20 047 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 20 047 ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ в том числе из-за ¦ 20 047 ¦ 0 ¦ 20 047 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 20 047 ¦ ¦ неисправности сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ Состояние земель: ¦ 10 358 ¦ 1 204 ¦ 11 572 ¦ 774 ¦ 189 ¦ 963 ¦ 12 535 ¦ ¦ хорошее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ удовлетворительное ¦ 225 687 ¦ 7 716 ¦ 233 ¦ 11424 ¦ 2 145 ¦ 13 389 ¦ 246 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 403 ¦ ¦ ¦ ¦ 792 ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ неудовлетворительное ¦ 102 174 ¦ 3 464 ¦ 105 ¦ 4 005 ¦ 178 ¦ 4 183 ¦ 109 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 638 ¦ ¦ ¦ ¦ 821 ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ Рекомендуемые ¦ 90 987 ¦ 6928 ¦ 97 915 ¦ 3 385 ¦ 1 134 ¦ 4 519 ¦ 102 ¦ ¦ мероприятия: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 434 ¦ ¦ 1. Реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мелиоративных систем всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ в том числе: мелиоративное ¦ 48 635 ¦ 2 957 ¦ 51 592 ¦ 2 308 ¦ 486 ¦ 2 794 ¦ 54 386 ¦ ¦ улучшение или переустройство сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ 2. Ремонт ¦ 73 360 ¦ 3 464 ¦ 76 824 ¦ 4 366 ¦ 178 ¦ 4 544 ¦ 81 368 ¦ ¦ коллекторно-дренажной сети всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ в том числе на землях ¦ 62 173 ¦ 0 ¦ 62 173 ¦ 3 746 ¦ 0 ¦ 3 746 ¦ 65919 ¦ ¦ удовлетворительного состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ 3. Культуртехнические работы ¦ 7 140 ¦ 0 ¦ 7 140 ¦ 1 228 ¦ 0 ¦ 1 228 ¦ 8 368 ¦ ¦ на площадях, требующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реконструкции или ремонта сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------+------------+--------------+--------+------------+--------------+--------+--------¦ ¦ Всего земель, требующих ¦ ¦ ¦ 174 ¦ ¦ ¦ 9 063 ¦ 183 ¦ ¦ мелиоративного воздействия ¦ ¦ ¦ 739 ¦ ¦ ¦ ¦ 802 ¦ +----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ * знаменателе - осушено дренажем ** знаменателе - на осушенных землях По сравнению с 1990 годом, т.е. всего за 10 лет, площади угодий, нуждающихся в мелиоративных воздействиях, увеличились в 6 раз. Темпы деградации мелиорированных земель год от года возрастают (график), так же как и размеры связанных с деградацией убытков и потерь. Состояние мелиоративных с/х угодий Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга (не прилагается) Причем величина ущерба, рассчитанная по методике, рекомендованной Минсельхозпродом России, Роскомземом, Минприроды России (5-11.07.1994 г.) и согласованной Российской академией сельскохозяйственных наук (30.06.1994 г.), многократно превышает затраты, необходимые для восстановления утраченных производственных свойств сельскохозяйственных угодий. Сохранение и обеспечение условий использования высокого потенциала мелиорированных земель составляло основную задачу мелиоративного направления на начальных этапах программ повышения плодородия почв Ленинградской области, утвержденных постановлениями Правительства Ленинградской области на 1992-1995 годы и на 1996-2000 годы. Решение задачи заключалось прежде всего в организации мелиоративного мониторинга осушенных и орошаемых сельскохозяйственных угодий и в создании производственной базы для выполнения ежегодных адресных программ, которые готовятся на основании данных мониторинга и связаны с ремонтно-эксплуатационными, культуртехническими работами и с работами по реконструкции мелиоративных систем. Первый этап программы, предполагавший вложение в сельскохозяйственные земли области 343 млн. рублей, из-за неудовлетворительного и крайне неравномерного финансирования на федеральном и особенно на местном уровнях оказался выполненным лишь на 18,7 %. За эти годы почти в 9 раз снизились объемы культуртехнических работ и в 4 -5 раз - объемы реконструкции мелиоративных систем. В соответствии со вторым этапом, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 2 сентября 1996 года N 368, только на цели мелиорации было предусмотрено выделение 431,5 млн. рублей. В первую очередь планировалось оснащение межрайонных управлений по эксплуатации мелиоративных систем (МУЭМС) 125 единицами строительной мелиоративной техники. Однако продолжающееся ограничение финансирования с одновременным более чем 4-кратным удорожанием техники фактически позволило приобрести с 1996 по 1999 годы всего 19 единиц механизмов и 15 бороздоделов, затратив на них более 50 % предусмотренных средств (таблица 11). Расчеты проводились в основном по зачетным схемам из федерального бюджета. Часть техники была передана в арендное пользование хозяйствам, организовавшим мелиоративные механизированные отряды. Таблица 11. Техническое обеспечение производства мелиоративных работ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Ежегодно ¦ Стоимость, ¦ Фактически ¦ Фактическая ¦ ¦ Наименование техники ¦ планировавшееся ¦ заложенная ¦ приобретено ¦ стоимость, ¦ ¦ ¦ приобретение, ¦ в ¦ за 1996 - ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ шт. ¦ программу, ¦ 1999 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ годы ¦ ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Экскаваторы одноковшовые ¦ 5 ¦ 550 ¦ 8 ¦ 2016,4 ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Трактор МТЗ - 82 ¦ 5 ¦ 225 ¦ - ¦ - ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Трактор ДТ - 75 ¦ 2 ¦ 84 ¦ 1 ¦ 220 ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Дренопромывочные машины ¦ 3 ¦ 30 ¦ 4 ¦ 140 ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Косилки роторные ¦ 6 ¦ 90 ¦ 5 ¦ 75 ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Каналоочиститель КМ - 2 ¦ 4 ¦ 80 ¦ - ¦ - ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Бульдозер ДЗ -42 ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ 208,9 ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Бороздоделы ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ 52,5 ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Всего в год ¦ 25 ¦ 1059 ¦ - ¦ - ¦ +--------------------------+---------------------+-------------+-------------+----------------¦ ¦ Всего с 1996 по 2000 год ¦ 125 ¦ 5295 ¦ 19 (+15) ¦ 2712,8 ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ Техническое обслуживание мелиоративных систем предполагало при ежегодном финансировании работ в объеме 58 млн. рублей выполнение комплекса соответствующих мероприятий на площади 195 тыс. га. Фактически же за 4 года было выделено только 9,5 % предусмотренных средств. Ассигнование работ, составившее 1,2 млн. рублей в 1996 году, постепенно увеличилось до 11,5 млн. рублей в 1999 году. Это позволило в общей сложности обеспечить необходимый режим функционирования систем на площади 13,1 тыс. га, что составило лишь 1,7 % запланированных объемов. При этом из федерального бюджета суммарно поступило около 18 % намеченных программой средств, областного -16 %, а из местных бюджетов и бюджетов сельскохозяйственных предприятий - не более 5 %. Объемы финансирования работ в 2000 году в соответствии с утвержденной адресной программой составили 11,97 млн. рублей. В составе работ предусматривалось, кроме того ежегодное проведение капитального ремонта мелиоративных систем на площади 6 - 7 тыс. га. Однако и по этому направлению на 1 января 2000 года было реализовано только 12,3 % запланированных объемов (таблицы 12, 13). Таблица 12. Ремонтно-эксплуатационные работы (РЭР) (гектаров) +--------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ ¦ Техническое обслуживание мелиоративных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Район ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ежегодно ¦ фактически ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ планировалось ¦ всего ¦ капитальный ремонт систем ¦ ¦ ¦ программой ¦ выполнено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за 1996-1999 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ежегодно ¦ фактически всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ планировалось ¦ выполнено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программой ¦ за 1996 - 1999 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Бокситогорский ¦ 800 ¦ - ¦ 200 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Волосовский ¦ 4 500 ¦ 203 ¦ 200 ¦ 203 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Волховский ¦ 21 200 ¦ 530 ¦ 600 ¦ 530 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Всеволожский ¦ 6 300 ¦ 184 ¦ 300 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Выборгский ¦ 20 000 ¦ 47 ¦ 600 ¦ 127 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Гатчинский ¦ 15 000 ¦ 20 ¦ 350 ¦ 20 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Кингисеппский ¦ 12 000 ¦ - ¦ 400 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Киришский ¦ 8 000 ¦ 60 ¦ 200 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Кировский ¦ 10 000 ¦ 8 148 ¦ 300 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Лодейнопольский ¦ 7 500 ¦ 66 ¦ 200 ¦ 66 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Ломоносовский ¦ 8 500 ¦ 371 ¦ 300 ¦ 371 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Лужский ¦ 20 000 ¦ 1 360 ¦ 600 ¦ 1 360 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Подпорожский ¦ 2 000 ¦ - ¦ 100 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Приозерский ¦ 14 500 ¦ 306 ¦ 600 ¦ 306 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Сланцевский ¦ 6 000 ¦ - ¦ 150 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Тихвинский ¦ 9500 ¦ 1 487 ¦ 300 ¦ 60 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Тосненский ¦ 12 000 ¦ 100 ¦ 600 ¦ 100 ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Итого по ¦ 185 000 ¦ 13 132 ¦ 6 000 ¦ 343 ¦ ¦ области: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Санкт-Петербург ¦ 10 000 ¦ - ¦ 400 ¦ - ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Всего на год ¦ 195 000 ¦ ¦ 6 400 ¦ ¦ +------------------+------------------+--------------+--------------------+------------------¦ ¦ Всего на ¦ 975 000 ¦ 13 132 ¦ 32 000 ¦ 3 143 ¦ ¦ 1996 - 2000 годы ¦ ¦ 1,7* ¦ ¦ 12,3* ¦ +--------------------------------------------------------------------------------------------+ * Процент от объемов, предусмотренных программой "Плодородие" на 1996 - 1999 годы. Таблица 13. Финансирование ремонтно-эксплуатационных работ (миллионов рублей) +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Виды работ ¦ Всего ¦ в том числе по источникам финансирования ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ средства ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦ областной ¦ муниципальных ¦ землепользователей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образований ¦ ¦ +---------------------+--------------+----------------+--------------+-------------------+------------------------¦ ¦ РЭР по программе ¦ 290,0 ¦ 19,2 ¦ 128,9 ¦ 60,7 ¦ 81,2 ¦ ¦ "Плодородие" на ¦ (или 58,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1996 - 2000 годы ¦ ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------+----------------+--------------+-------------------+------------------------¦ ¦ РЭР фактически ¦ 22,71 ¦ 2,83 ¦ 13,49 ¦ 2,37 ¦ 4,02 ¦ ¦ за 1996-1999 годы ¦ 9,8 * ¦ 18,4 * ¦ 15,7 * ¦ 4,9 * ¦ 5,0 * ¦ +---------------------+--------------+----------------+--------------+-------------------+------------------------¦ ¦ Адресная программа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ РЭР на 2000 г. ¦ 11,97 ¦ 1,97 ¦ 5,2 ¦ 2,3 ¦ 2,5 ¦ +---------------------+--------------+----------------+--------------+-------------------+------------------------¦ ¦ РЭР в 1996-2000 ¦ 34,68 ¦ 4,8 ¦ 18,69 ¦ 4,67 ¦ 6,52 ¦ ¦ г.г.** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ * Процент от финансирования, предусмотренного на 1996-1999 годы. ** С учетом адресной программы. С 1996 по 2000 годы на мелиорированных участках общей площадью 18350 га, включая и территорию Санкт-Петербурга, планировалось проведение технического улучшения или реконструкции мелиоративных систем, размещенных на сельскохозяйственных угодьях, а также коренного улучшения мелиорированных земель (культуртехнические работы). Предполагалось, что из областного бюджета на эти работы будет выделено до 30 % (36,6 млн. руб.), а за счет землепользователей - не менее 7,5 % (8,6 млн. руб.), предусмотренных программой средств (141,5 млн. руб.). Фактически с учетом адресной программы 2000 года ожидается выполнение 75 % намеченных работ, причем только за счет федерального бюджета (81,4 млн. руб.) и средств заказчиков (17,7 млн. руб.). В целом это обеспечит не более 70 % запланированного финансирования (таблица 14). Таблица 14. Реконструкция мелиоративных систем и коренное улучшение мелиорированных сельскохозяйственных угодий (тысяч рублей) +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Районы ¦ Планировалось ¦ Плановая ¦ Источники ¦ Выполнено¦ Источники ¦ ¦ области, ¦ программой ¦ стоимость ¦ финансирования ¦ за ¦ финансирования* ¦ ¦ город ¦ "Плодородие" ¦ работ ¦ ¦ 1996-2000¦ ¦ ¦ ¦ в 1996-2000 ¦ ¦ ¦ годы ¦ ¦ ¦ ¦ гг. ¦ ¦ ¦ (га)* ¦ ¦ ¦ ¦ (га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджеты ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заказчика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------¦ ¦ +--------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ федеральный ¦ областной ¦ ¦ ¦ федеральный ¦ средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ заказчика ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Бокситогорский ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ 280 ¦ 1356,6 ¦ 580,9 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Волосовский ¦ 2500 ¦ 11000 ¦ 6693 ¦ 3487 ¦ 820 ¦ 1008 ¦ 4433,6 ¦ 1049,1 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Волховский ¦ 500 ¦ 5150 ¦ 3134 ¦ 1633 ¦ 383 ¦ 903 ¦ 4729,0 ¦ 905,0 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Всеволожский ¦ 1500 ¦ 10500 ¦ 6389 ¦ 3328 ¦ 783 ¦ 1230 ¦ 5105,6 ¦ 1657,7 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Выборгский ¦ 800 ¦ 8250 ¦ 5020 ¦ 2615 ¦ 615 ¦ 776 ¦ 6402,5 ¦ 1005,4 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Гатчинский ¦ 1100 ¦ 6400 ¦ 3894 ¦ 2030 ¦ 476 ¦ 295 ¦ 2868,7 ¦ 778,4 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Кингисеппский ¦ 1250 ¦ 7950 ¦ 4838 ¦ 2520 ¦ 592 ¦ 645 ¦ 4537,5 ¦ 1098,2 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Киришский ¦ 350 ¦ 3600 ¦ 2190 ¦ 1141 ¦ 269 ¦ 219 ¦ 925,7 ¦ 397,2 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Кировский ¦ 500 ¦ 5150 ¦ 3134 ¦ 1633 ¦ 383 ¦ 322 ¦ 3770,3 ¦ 550,9 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Лодейнопольский ¦ 750 ¦ 7750 ¦ 4715 ¦ 2457 ¦ 578 ¦ 183 ¦ 1549,7 ¦ 420 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Ломоносовский ¦ 1500 ¦ 10500 ¦ 6389 ¦ 3328 ¦ 783 ¦ 1174 ¦ 5707,2 ¦ 1549,0 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Лужский ¦ 1000 ¦ 10300 ¦ 6268 ¦ 3267 ¦ 765 ¦ 3450 ¦ 17800,5 ¦ 3861,3 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Подпорожский ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 550,0 ¦ 236,0 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Приозерский ¦ 1500 ¦ 10500 ¦ 6389 ¦ 3328 ¦ 783 ¦ 925 ¦ 6354,5 ¦ 1045,2 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Сланцевский ¦ 500 ¦ 5150 ¦ 3134 ¦ 1633 ¦ 383 ¦ 150 ¦ 1529,8 ¦ 410,0 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Тихвинский ¦ 850 ¦ 5300 ¦ 3225 ¦ 1680 ¦ 395 ¦ 468 ¦ 4783,7 ¦ 1030,8 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Тосненский ¦ 1250 ¦ 7950 ¦ 4838 ¦ 2520 ¦ 592 ¦ 1135 ¦ 5121,1 ¦ 1124,9 ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Итого ¦ ¦ 115450 ¦ ¦ ¦ ¦ 13263 ¦ 81490,0 ¦ 17700,0 ¦ ¦ по области: ¦ 15850 ¦ ¦ 70250 ¦ 36600 ¦ 8600 ¦ 83,7 % ¦ 116,0 % ¦ 205,8 % ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ По ¦ 2500 ¦ 26050 ¦ 26050 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ Санкт-Петербургу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+---------------+-----------+-------------+------------+----------------+-----------+-----------------+--------------¦ ¦ Всего по области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и городу ¦ 18 350 ¦ 141500 ¦ 96300 ¦ 36600 ¦ 8600 ¦ 13863 ¦ 81490,0 ¦ 17700 ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------+-----------+--------------------------------¦ ¦ Процент выполнения и финансирования работ в целом ¦ 13 863 ¦ 99190,0 ¦ ¦ ¦ 75,5 % ¦ 70 % ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ * С учетом адресной программы 2000 года Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|
