|
Расширенный поиск
Закон Ленинградской области от 06.02.2003 № 5-озЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН от 6 февраля 2003 года N 5-оз О региональной целевой программе "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы" (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 24 декабря 2002 года) (В редакции Законов Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз; от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Настоящий закон определяет комплекс мероприятий, направленных на сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области. Статья 1 Утвердить прилагаемую региональную целевую программу "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы". Предоставить право комитету по агропромышленному комплексу Ленинградской области в пределах объемов средств, предназначенных на финансирование мероприятий указанной программы на соответствующий финансовый год, корректировать объемы финансирования запланированных мероприятий в зависимости от фактического их выполнения и освоения выделенных для этих целей средств с соответствующими предложениями по итогам для внесения изменений в программу. (Дополнен - Закон Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз) Статья 2 Настоящий областной закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Губернатор Ленинградской области В.Сердюков УТВЕРЖДЕНА областным законом Ленинградской области от 6 февраля 2003 года N 5-оз (приложение) РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы" (В редакции Законов Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз; от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) В настоящем областном законе используются следующие сокращения: АОЗТ - акционерное общество закрытого типа АООТ - акционерное общество открытого типа ГНПЦ "Ленводпроект" - государственный научно-производственный центр "Ленводпроект" ЗАО - закрытое акционерное общество ОАО - открытое акционерное общество ОВХ - кадастровые формы показателей по оценке и учету мелиоративного состояния земель и технического состояния систем ОПХ - опытно-производственное хозяйство ПДК - предельно допустимая концентрация ПМК - передвижная механизированная колонна СевНИИГиМ - Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации СПК - сельскохозяйственный производственный кооператив ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз" - федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" ФГУ ЦАС "Ленинградский" - федеральное государственное учреждение "Центр агрохимической службы "Ленинградский" ПАСПОРТ региональной целевой программы "Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области на 2003-2005 годы" ------------------------T-------------------------------------------------¬ ¦Полное наименование ¦Региональная целевая программа "Сохранение ¦ ¦Программы ¦плодородия земель сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦назначения Ленинградской области на 2003-2005 ¦ ¦ ¦годы" (далее - Программа) ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦Основание для ¦Постановление Правительства Российской Федерации ¦ ¦разработки Программы ¦от 17 ноября 1992 года N 879 "О государственной ¦ ¦ ¦комплексной программе повышения плодородия почв ¦ ¦ ¦России"; ¦ ¦ ¦Федеральная целевая программа "Повышение ¦ ¦ ¦плодородия почв России на 2002-2005 годы", ¦ ¦ ¦утвержденная постановлением Правительства ¦ ¦ ¦Российской Федерации от 8 ноября 2001 года N ¦ ¦ ¦780; ¦ ¦ ¦Приказ председателя комитета по ¦ ¦ ¦агропромышленному комплексу Ленинградской ¦ ¦ ¦области от 3 июня 2002 года N 28а; ¦ ¦ ¦Статья 24 Федерального закона "О государственном ¦ ¦ ¦регулировании обеспечения плодородия земель ¦ ¦ ¦сельскохозяйственного назначения" от 16 июня ¦ ¦ ¦1998 года N 101-ФЗ, статья 33 Федерального ¦ ¦ ¦закона "О мелиорации земель" от 10 января 1996 ¦ ¦ ¦года N 4-ФЗ, статья 15 областного закона "О ¦ ¦ ¦почвенном плодородии земель ¦ ¦ ¦сельскохозяйственного назначения Ленинградской ¦ ¦ ¦области" от 12 июня 1999 года N 41-оз. ¦ ¦ ¦Указанные нормативные правовые и нормативные ¦ ¦ ¦акты предписывают обеспечивать сохранность ¦ ¦ ¦плодородия сельскохозяйственных земель и его ¦ ¦ ¦воспроизводство, предусматривая выделение ¦ ¦ ¦отдельной строкой в бюджетах всех уровней ¦ ¦ ¦средств, необходимых на осуществление ¦ ¦ ¦деятельности в этой сфере ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦Цель Программы ¦Повышение урожайности возделываемых ¦ ¦ ¦районированных культур на основе сохранения ¦ ¦ ¦плодородия земель сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦назначения Ленинградской области, ¦ ¦ ¦продовольственное самообеспечение области и ¦ ¦ ¦Санкт-Петербурга, независимость от импорта ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной продукции, поддержание ¦ ¦ ¦конкурентоспособности сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦производства, обеспечение занятости населения и ¦ ¦ ¦рационального использования земельных ресурсов и ¦ ¦ ¦природного потенциала области ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦Основные задачи и ¦Мероприятия, направленные на повышение ¦ ¦мероприятия Программы ¦урожайности сельскохозяйственных культур, ¦ ¦ ¦сохранение почвенного плодородия, стабилизацию и ¦ ¦ ¦рост производства сельскохозяйственной продукции ¦ ¦ ¦разделяются на: ¦ ¦ ¦ 1. Организационные (в том числе ¦ ¦ ¦технические, финансовые). ¦ ¦ ¦ 2. Мелиоративный и агрохимический ¦ ¦ ¦мониторинг сельскохозяйственных угодий. ¦ ¦ ¦ 3. Проектные и изыскательские. ¦ ¦ ¦ 4. Мелиоративные: гидротехнические ¦ ¦ ¦(регулирование водно-воздушного режима почв), ¦ ¦ ¦ремонтные (эксплуатационные, капитальные, ¦ ¦ ¦аварийные), агромелиоративные (организация ¦ ¦ ¦поверхностного стока, планировка, поверхностное ¦ ¦ ¦улучшение). ¦ ¦ ¦ 5. Агрохимические: химические мелиоративные ¦ ¦ ¦(известкование, фосфоритование). ¦ ¦ ¦ 6. Агротехнические: внесение органических ¦ ¦ ¦(навоз и торфокомпосты) и минеральных удобрений. ¦ ¦ ¦ 7. Научно-методические. ¦ ¦ ¦ 8. Экспериментальные и ¦ ¦ ¦опытно-конструкторские. ¦ ¦ ¦ 9. Контрольные. ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦Объем финансовых ¦Стоимость работ, запланированных Программой на ¦ ¦ресурсов, ¦2003-2005 годы, составляет 794483,1 тысячи ¦ ¦запланированных по ¦рублей, из них: ¦ ¦Программе на 2003-2005 ¦федеральный бюджет - 127869,2 тысячи рублей, ¦ ¦годы ¦областной бюджет - 131544,7 тысячи рублей, ¦ ¦ ¦бюджеты муниципальных образований - 86171,7 ¦ ¦ ¦тысячи рублей, внебюджетные источники (средства ¦ ¦ ¦заказчика) - 448897,4 тысячи рублей, в том числе:¦ ¦ ¦на осуществление мероприятий агрохимического ¦ ¦ ¦раздела - 618206,0 тысячи рублей (77,8 процента),¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦федеральный бюджет - 49258,3 тысячи рублей, ¦ ¦ ¦областной бюджет - 85417,7 тысячи рублей, бюджеты¦ ¦ ¦муниципальных образований - 71286,0 тысячи ¦ ¦ ¦рублей, внебюджетные источники (средства ¦ ¦ ¦заказчика) - 412244,0 тысячи рублей, ¦ ¦ ¦на осуществление мероприятий мелиоративного ¦ ¦ ¦раздела - 176277,1 тысячи рублей (22,4 процента),¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦федеральный бюджет - 78611,0 тысячи рублей, ¦ ¦ ¦областной бюджет - 46127,0 тысячи рублей, бюджеты¦ ¦ ¦муниципальных образований - 14885,7 тысячи ¦ ¦ ¦рублей, внебюджетные источники (средства ¦ ¦ ¦заказчика) - 36653,4 тысячи рублей ¦ (Позиция в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦Объем освоенных в ¦Финансовое обеспечение Программы в 2005 году ¦ ¦рамках Программы ¦осуществлено в объеме 271745,2 тысячи рублей, в ¦ ¦финансовых ресурсов ¦том числе: ¦ ¦ ¦на выполнение мероприятий агрохимического раздела¦ ¦ ¦Программы выделено 224135,1 тысячи рублей, из ¦ ¦ ¦них: ¦ ¦ ¦федеральный бюджет - 8052,1 тысячи рублей, ¦ ¦ ¦областной бюджет - 26160,0 тысячи рублей, бюджеты¦ ¦ ¦муниципальных образований - 13544,0 тысячи ¦ ¦ ¦рублей, средства сельскохозяйственных предприятий¦ ¦ ¦- 176379,0 тысячи рублей; ¦ ¦ ¦на выполнение мероприятий мелиоративного раздела ¦ ¦ ¦Программы выделено 47610,1 тысячи рублей, из них:¦ ¦ ¦федеральный бюджет - 17190,0 тысячи рублей, ¦ ¦ ¦областной бюджет - 17606,0 тысячи рублей, бюджеты¦ ¦ ¦муниципальных образований - 5477,7 тысячи рублей,¦ ¦ ¦средства сельскохозяйственных предприятий - ¦ ¦ ¦7336,4 тысячи рублей ¦ (Позиция в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+ (Позиция исключена - Закон Ленинградской области от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦Ожидаемые конечные ¦Планомерное выполнение мероприятий Программы в ¦ ¦результаты, социальный ¦2003-2005 годах позволило использовать высокий ¦ ¦и экономический ¦производственный потенциал интенсивно ¦ ¦эффект Программы ¦используемых сельскохозяйственных угодий при ¦ ¦ ¦любых погодных условиях за счет сохранения ¦ ¦ ¦мелиоративных осушительных систем и поддержания ¦ ¦ ¦на должном уровне содержания гумуса и элементов ¦ ¦ ¦питания растений в почвах. ¦ ¦ ¦Планомерное выполнение мероприятий Программы ¦ ¦ ¦обеспечило: ¦ ¦ ¦увеличение валового производства зерновых культур¦ ¦ ¦в 2005 году по отношению к 2004 году на 5 ¦ ¦ ¦процентов; ¦ ¦ ¦рост урожайности картофеля и многолетних трав в ¦ ¦ ¦2005 году по отношению к 2004 году на 3 процента;¦ ¦ ¦увеличение обеспеченности кормами собственного ¦ ¦ ¦производства на условную голову в 2005 году на ¦ ¦ ¦1,4 процента выше уровня 2004 года; ¦ ¦ ¦сохранение рабочих мест и рост доходов ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных товаропроизводителей на 13 ¦ ¦ ¦процентов к уровню 2004 года; ¦ ¦ ¦рост среднемесячной заработной платы на одного ¦ ¦ ¦работника, фонда заработной платы и налоговых ¦ ¦ ¦поступлений, в том числе подоходного налога, на ¦ ¦ ¦13 процентов к уровню 2004 года. ¦ ¦ ¦Планомерное выполнение мероприятий, ¦ ¦ ¦предусмотренных Программой в 2003-2005 годах, ¦ ¦ ¦позволило уберечь большинство ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных угодий от деградации, ¦ ¦ ¦сохранить высокий уровень производства ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной продукции при сложных ¦ ¦ ¦погодных условиях, увеличить на региональном ¦ ¦ ¦продовольственном рынке долю продукции, ¦ ¦ ¦поставляемой сельскохозяйственными ¦ ¦ ¦товаропроизводителями Ленинградской области, ¦ ¦ ¦остановить падение производства продукции ¦ ¦ ¦растениеводства и обеспечить валовой выпуск ¦ ¦ ¦продукции в 2006 году в объеме 10,4 млрд. рублей ¦ ¦ ¦- 100,6 процента к уровню 2005 года (в ¦ ¦ ¦сопоставимых ценах), продукции животноводства в ¦ ¦ ¦объеме 10,6 млрд. рублей - 100,8 процента к ¦ | | уровню 2005 года. | | | В целом за период работы Программы: | | | темпы роста валовой продукции по | | | сельскохозяйственным предприятиям составили: | | | 2003 год (по сравнению с 2002 годом) - 98,6 | | | процента, | | | 2004 год (по сравнению с 2003 годом) - 102,0 | | | процента, | | | 2005 год (по сравнению с 2004 годом) - 101,2 | | | процента; | | | рост объемов реализации сельскохозяйственной | | | продукции, способствующий сохранению рабочих | | | мест, обеспечил рост доходов | | | сельскохозяйственных производителей: | | | 2000 год - 285,0 млн.рублей, | | | 2003 год - 129,0 млн.рублей, | | | 2004 год - 580,0 млн.рублей, | | | 2005 год - ожидается 700,0 млн.рублей; | | | прибыль за период реализации мероприятий | | | Программы возрастет в 2,5 раза по сравнению с | | | уровнем 2000 года; | | | прирост объемов реализации продукции | | | растениеводства за 2003-2005 годы составит 170,0| | | млн. рублей; | | | увеличение поступления в консолидированный | | | бюджет Ленинградской области за 2003-2005 годы | | | составит 23,0 млн.рублей | (Позиция в редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Разработчик ¦ Комитет по агропромышленному комплексу ¦ ¦Программы ¦Ленинградской области ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Сроки разработки ¦ Июль-сентябрь 2002 года ¦ ¦Программы ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Стоимость ¦ Сорок шесть тысяч рублей ¦ ¦разработки Программы ¦ ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Представитель ¦ Комитет по агропромышленному комплексу ¦ ¦заказчика Программы ¦Ленинградской области ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Основной ¦ Производители сельскохозяйственной ¦ ¦исполнитель и ¦продукции, ФГУ ЦАС "Ленинградский", АОЗТ ¦ ¦соисполнители ¦"Леноблагропромхимия", ФГУ "Управление ¦ ¦Программы ¦"Ленмелиоводхоз" и его филиалы - межрайонные ¦ ¦ ¦управления по эксплуатации мелиоративных систем: ¦ ¦ ¦Пригородное, Восточное, Карельское. ¦ ¦ ¦ Соисполнители: ПМК мелиоративного ¦ ¦ ¦назначения, ГНПЦ "Ленводпроект", Агрофизический ¦ ¦ ¦научно-исследовательский институт, СевНИИГиМ, ¦ ¦ ¦любые организации, имеющие право на выполнение ¦ ¦ ¦определенных видов работ и определившиеся на ¦ ¦ ¦основании конкурсного отбора ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Фамилия, имя, ¦ Заместитель председателя комитета по ¦ ¦отчество, должность, ¦агропромышленному комплексу Ленинградской ¦ ¦номер телефона ¦области, начальник отдела земледелия и развития ¦ ¦руководителей ¦фермерских и личных подсобных хозяйств ¦ ¦Программы ¦Н.Н.Донских, тел. 276-60-23; заместитель ¦ ¦ ¦руководителя по науке Агрофизического ¦ ¦ ¦научно-исследовательского института, академик ¦ ¦ ¦В.А.Семенов, тел. 534-16-23; ¦ ¦ ¦ кураторы Программы по направлениям: ¦ ¦ ¦ мелиоративный раздел ¦ ¦ ¦ директор ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз" ¦ ¦ ¦Ю.Г.Янко, тел. 242-05-12; ¦ ¦ ¦ агрохимический раздел ¦ ¦ ¦ директор ФГУ ЦАС "Ленинградский" ¦ ¦ ¦П.А.Суханов, тел. 465-29-34 ¦ +-----------------------+-------------------------------------------------+ ¦ Система ¦ Контроль за исполнением Программы ¦ ¦организации контроля ¦осуществляет вице-губернатор по ¦ ¦выполнения Программы ¦агропромышленному комплексу Ленинградской ¦ ¦ ¦области Ю.И.Голохвастов. ¦ ¦ ¦ В комитет по экономике и инвестициям ¦ ¦ ¦Правительства Ленинградской области ¦ ¦ ¦ежеквартально представляется информация о ходе ¦ ¦ ¦выполнения мероприятий Программы ¦ L-----------------------+-------------------------------------------------- 1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач Программы 1.1. Оценка и анализ исходной ситуации, обоснование необходимой программно-целевой проработки проблемы Ленинградская область характеризуется самой низкой в стране обеспеченностью населения сельскохозяйственными угодьями. На каждого жителя Санкт-Петербурга и Ленинградской области приходится всего лишь 0,07 гектара пашни. Этим определяется необходимость поддерживания плодородия почв на максимально высоком уровне. Распределение площадей сельскохозяйственных земель по видам угодий в районах Ленинградской области приведено в таблице 1. Сравнение приведенных данных с данными прошлых лет свидетельствует о том, что, в отличие от большинства регионов Российской Федерации, в Ленинградской области пока не наблюдается сокращения площадей сельскохозяйственных угодий. Это является важным положительным фактом. Но в качественном состоянии почв сельскохозяйственных угодий произошли негативные перемены. Их основной причиной стал общий упадок сельскохозяйственного производства, а на его фоне - недостаточное выполнение необходимых объемов мероприятий по поддержанию и восстановлению продуктивности почв, предусмотренных этапами программы "Плодородие" на 1992-1995 и 1996-2000 годы. Из материалов систематически проводившихся обследований мелиорированных сельскохозяйственных угодий следует, что общая площадь сельскохозяйственных земель, нуждающихся сегодня в дополнительных мелиоративных воздействиях, достигла 175 тысяч гектаров, то есть половины всей площади мелиорированных сельскохозяйственных угодий. В таблице 2 показано распределение по районам области мелиорированных земель с их качественной характеристикой. Данные свидетельствуют, что почти треть мелиорированных земель области уже находится в неудовлетворительном состоянии. Это является одной из главных причин, по которой около 40 тысяч гектаров мелиорированных земель сегодня не используется в сельскохозяйственном производстве. Отличия в мелиоративном состоянии осушенных и орошаемых площадей сельскохозяйственных земель и техническом состоянии мелиоративных систем в разных районах Ленинградской области достаточно существенны. К наименее благополучным относятся мелиорированные угодья Бокситогорского, Волосовского, Волховского, Кировского, Лодейнопольского, Ломоносовского, Подпорожского и Сланцевского районов, где доля сельскохозяйственных земель, нуждающихся в проведении определенных неотложных мелиоративных мероприятий, достигла 55-84 процентов. Во Всеволожском, Гатчинском, Лужском и Тосненском районах мелиоративное улучшение земель, ремонт или реконструкция мелиоративных систем необходимы не менее чем на 50 процентах, а в остальных районах - на 30-40 процентах площадей сельскохозяйственных земель. В таблице 3 приведены сведения об известковании кислых почв области за последние годы, в таблице 4 - соответствующие данные по внесению органических и минеральных удобрений в тоннах на гектар пашни. Существенное сокращение объемов применения всех видов удобрений и извести - основная причина снижения плодородия почв. Отличительной особенностью и значительным преимуществом Ленинградской области является то, что на протяжении более 25 лет (до 1991 года) в местных почвах поддерживалось выраженное положительное сальдо баланса всех элементов питания. Таблица 1. Площади сельскохозяйственных угодий Ленинградской области по районам и основным группам производителей товарной сельскохозяйственной продукции по состоянию на 1 января 2002 года (гектаров) ----------------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Район, субъект права ¦ Сельскохозяйственные угодья ¦ ¦ +-------T-------T-------T--------------------------------------------------------------------------+ ¦ на землю ¦всего ¦ороша- ¦осуша- ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------T----------------------T---------------------------+ ¦ ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ пашня ¦ многолетние плодовые ¦ кормовые угодья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ насаждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T---------------+------T---------------+-------T-------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ из них: ¦ всего¦ из них: ¦ всего ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------+ +-------T-------+ +-------T-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ороша- ¦осуша- ¦ ¦ороша- ¦осуша- ¦ ¦ороша- ¦ осуша- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ ¦ емые ¦ емые ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Бокситогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦36735 ¦ - ¦15496 ¦21593 ¦ - ¦ 7561 ¦ 239 ¦ - ¦ - ¦14903 ¦ - ¦ 7935 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦23093 ¦ - ¦10484 ¦14040 ¦ - ¦ 4771 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9053 ¦ - ¦ 5713 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 7243 ¦ - ¦ 4118 ¦ 4805 ¦ - ¦ 2459 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2438 ¦ - ¦ 1659 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1673 ¦ - ¦ 894 ¦ 851 ¦ - ¦ 331 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 822 ¦ - ¦ 563 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Волосовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦71724 ¦ 3388 ¦ 7340 ¦56033 ¦ 3070 ¦ 3836 ¦1642 ¦ - ¦ - ¦14049 ¦ 318 ¦ 3504 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦55135 ¦ 3161 ¦ 6954 ¦44528 ¦ 2967 ¦ 3700 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦10602 ¦ 194 ¦ 3254 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 6709 ¦ 327 ¦ - ¦ 5812 ¦ 203 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 897 ¦ 124 ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 2344 ¦ - ¦ 164 ¦ 1419 ¦ - ¦ 17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 925 ¦ - ¦ 147 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Волховский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦45816 ¦ 609 ¦33024 ¦24134 ¦ 319 ¦16712 ¦2254 ¦ - ¦ - ¦19428 ¦ 290 ¦ 16312 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦29487 ¦ 609 ¦24310 ¦15316 ¦ 319 ¦11866 ¦ - ¦ - ¦ - ¦14171 ¦ 290 ¦ 12444 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 6882 ¦ - ¦ 6246 ¦ 3851 ¦ - ¦ 3516 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3031 ¦ - ¦ 2730 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 3700 ¦ - ¦ 1896 ¦ 1684 ¦ - ¦ 829 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2016 ¦ - ¦ 1067 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Всеволожский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦36269 ¦ 1574 ¦19666 ¦19988 ¦ 1574 ¦11498 ¦5842 ¦ - ¦ 231 ¦10439 ¦ - ¦ 7937 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦21029 ¦ - ¦17426 ¦11946 ¦ - ¦ 9875 ¦ 232 ¦ - ¦ 231 ¦ 8851 ¦ - ¦ 7320 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 2099 ¦ 1574 ¦ 436 ¦ 1951 ¦ 1574 ¦ 349 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 148 ¦ - ¦ 87 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 1207 ¦ - ¦ 331 ¦ 905 ¦ - ¦ 331 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 301 ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1866 ¦ - ¦ 1021 ¦ 727 ¦ - ¦ 491 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1139 ¦ - ¦ 530 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦5. Выборгский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦53132 ¦ - ¦38831 ¦26523 ¦ - ¦23110 ¦3912 ¦ - ¦ 170 ¦22697 ¦ - ¦ 15551 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦38240 ¦ - ¦33273 ¦21520 ¦ - ¦19643 ¦ - ¦ - ¦ - ¦16720 ¦ - ¦ 13630 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 99 ¦ - ¦ 99 ¦ 74 ¦ - ¦ 74 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 25 ¦ - ¦ 25 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 2641 ¦ - ¦ 1703 ¦ 1635 ¦ - ¦ 1303 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1006 ¦ - ¦ 400 ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 6529 ¦ - ¦ 3085 ¦ 1854 ¦ - ¦ 1650 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4675 ¦ - ¦ 1435 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦6. Гатчинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦59920 ¦ 1538 ¦26779 ¦42800 ¦ 1331 ¦18263 ¦4589 ¦ 43 ¦ 1 ¦12531 ¦ 164 ¦ 8515 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦36287 ¦ 1538 ¦16048 ¦28097 ¦ 1331 ¦10741 ¦ 43 ¦ 43 ¦ - ¦ 8147 ¦ 164 ¦ 5307 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦10084 ¦ - ¦ 8996 ¦ 7268 ¦ - ¦ 6323 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2816 ¦ - ¦ 2673 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 615 ¦ - ¦ 305 ¦ 403 ¦ - ¦ 177 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 212 ¦ - ¦ 128 ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 2141 ¦ - ¦ 1065 ¦ 1208 ¦ - ¦ 657 ¦ 1 ¦ - ¦ 1 ¦ 932 ¦ - ¦ 407 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦7. Кингисеппский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦38335 ¦ - ¦22027 ¦24445 ¦ - ¦12759 ¦1727 ¦ - ¦ 213 ¦12163 ¦ - ¦ 9055 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦27114 ¦ - ¦17523 ¦18604 ¦ - ¦10577 ¦ 3 ¦ - ¦ 3 ¦ 8507 ¦ - ¦ 6943 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 3152 ¦ - ¦ 2013 ¦ 2142 ¦ - ¦ 1267 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1010 ¦ - ¦ 746 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦8. Киришский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦24439 ¦ 275 ¦16320 ¦11849 ¦ 267 ¦ 8364 ¦2566 ¦ - ¦ - ¦10024 ¦ 8 ¦ 7956 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦ 6572 ¦ 257 ¦ 5183 ¦ 3621 ¦ 267 ¦ 2380 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2951 ¦ 8 ¦ 2803 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 9581 ¦ - ¦ 8480 ¦ 5564 ¦ - ¦ 4746 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4017 ¦ - ¦ 3734 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ 35 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1370 ¦ - ¦ 804 ¦ 980 ¦ - ¦ 609 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 390 ¦ - ¦ 195 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦9. Кировский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦21391 ¦ 178 ¦12055 ¦ 9909 ¦ - ¦ 6883 ¦4016 ¦ - ¦ - ¦ 7466 ¦ 178 ¦ 5172 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦12965 ¦ 178 ¦10869 ¦ 7037 ¦ - ¦ 6071 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5928 ¦ 178 ¦ 4798 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 27 ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 22 ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1903 ¦ - ¦ 1063 ¦ 885 ¦ - ¦ 694 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1018 ¦ - ¦ 374 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦10. Лодейнопольский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦21933 ¦ - ¦13801 ¦ 9715 ¦ - ¦ 4684 ¦ 352 ¦ - ¦ 1 ¦11866 ¦ - ¦ 9116 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦17772 ¦ - ¦12468 ¦ 7862 ¦ - ¦ 4301 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9910 ¦ - ¦ 8167 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1551 ¦ - ¦ 860 ¦ 481 ¦ - ¦ 285 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1070 ¦ - ¦ 575 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦11. Ломоносовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦39957 ¦ 1252 ¦15388 ¦29255 ¦ 957 ¦10898 ¦2586 ¦ 48 ¦ 360 ¦ 8116 ¦ 247 ¦ 4130 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦29455 ¦ 1236 ¦12493 ¦23519 ¦ 950 ¦ 9258 ¦ 84 ¦ 39 ¦ 36 ¦ 5852 ¦ 247 ¦ 3199 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 356 ¦ - ¦ 253 ¦ 317 ¦ - ¦ 251 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 39 ¦ - ¦ 2 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 3421 ¦ 7 ¦ 1766 ¦ 1985 ¦ 7 ¦ 1054 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 1435 ¦ - ¦ 712 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦12. Лужский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦72018 ¦ 2743 ¦35313 ¦46437 ¦ 1538 ¦22158 ¦3657 ¦ 36 ¦ 218 ¦21924 ¦ 1169 ¦ 12937 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦42554 ¦ 2235 ¦24430 ¦29417 ¦ 1507 ¦15266 ¦ 372 ¦ 36 ¦ 218 ¦12765 ¦ 692 ¦ 8946 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦17598 ¦ 498 ¦ 9820 ¦10934 ¦ 21 ¦ 6412 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6664 ¦ 477 ¦ 3408 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 335 ¦ - ¦ 68 ¦ 142 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 193 ¦ - ¦ 68 ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 4052 ¦ 10 ¦ 995 ¦ 1776 ¦ 10 ¦ 480 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 2275 ¦ - ¦ 115 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦13. Подпорожский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦12193 ¦ - ¦ 3399 ¦ 5905 ¦ - ¦ 1301 ¦ 250 ¦ - ¦ - ¦ 6038 ¦ - ¦ 2098 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦ 8326 ¦ - ¦ 3285 ¦ 4104 ¦ - ¦ 1284 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4222 ¦ - ¦ 2001 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 476 ¦ - ¦ 72 ¦ 148 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 328 ¦ - ¦ 72 ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 573 ¦ - ¦ 42 ¦ 285 ¦ - ¦ 17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 288 ¦ - ¦ 25 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦14. Приозерский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦36193 ¦ - ¦23740 ¦19161 ¦ - ¦13701 ¦2938 ¦ - ¦ - ¦14094 ¦ - ¦ 10039 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦28156 ¦ - ¦23164 ¦15964 ¦ - ¦13484 ¦ - ¦ - ¦ - ¦12192 ¦ - ¦ 9680 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 204 ¦ - ¦ 5 ¦ 142 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1535 ¦ - ¦ 571 ¦ 243 ¦ - ¦ 212 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1292 ¦ - ¦ 359 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦15. Сланцевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦24617 ¦ - ¦12297 ¦15667 ¦ - ¦ 7832 ¦ 328 ¦ - ¦ - ¦ 8622 ¦ - ¦ 4465 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦15938 ¦ - ¦ 9055 ¦11308 ¦ - ¦ 6252 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4630 ¦ - ¦ 2803 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 102 ¦ - ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ 10 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 90 ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 617 ¦ - ¦ 121 ¦ 317 ¦ - ¦ 115 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 300 ¦ - ¦ 6 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦16. Тихвинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦25095 ¦ 150 ¦13462 ¦15793 ¦ 150 ¦ 6942 ¦ 662 ¦ - ¦ - ¦ 8640 ¦ - ¦ 6520 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦14141 ¦ 150 ¦ 9150 ¦ 8374 ¦ 150 ¦ 4509 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5767 ¦ - ¦ 4641 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 73 ¦ - ¦ - ¦ 59 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 14 ¦ - ¦ - ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1782 ¦ - ¦ 283 ¦ 1217 ¦ - ¦ 129 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 565 ¦ - ¦ 154 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦17. Тосненский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего земель ¦41970 ¦ 587 ¦27515 ¦23239 ¦ 303 ¦17037 ¦2868 ¦ - ¦ - ¦15863 ¦ 284 ¦ 10478 ¦ ¦(сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦25310 ¦ 587 ¦21699 ¦15335 ¦ 303 ¦13165 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9975 ¦ 284 ¦ 8534 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦ 3763 ¦ - ¦ 3286 ¦ 2686 ¦ - ¦ 2462 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1077 ¦ - ¦ 824 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 297 ¦ - ¦ 281 ¦ 249 ¦ - ¦ 248 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 48 ¦ - ¦ 33 ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦ 1784 ¦ - ¦ 745 ¦ 691 ¦ - ¦ 450 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1093 ¦ - ¦ 295 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦Всего сельскохозяйственных ¦661737 ¦12294 ¦336453 ¦402446 ¦ 9509 ¦193539 ¦40428 ¦ 127 ¦ 1194 ¦218863 ¦ 2658 ¦ 141720 ¦ ¦угодий по области, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦1. Товарищества и общества ¦431574 ¦ 9951 ¦257814 ¦280592 ¦ 7794 ¦147143 ¦ 739 ¦ 118 ¦ 488 ¦150243 ¦ 2057 ¦ 110183 ¦ ¦(сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦2. Государственные и ¦64753 ¦ 2399 ¦41801 ¦43463 ¦ 1798 ¦26597 ¦ - ¦ - ¦ - ¦21290 ¦ 601 ¦ 15204 ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦3. Подсобные ¦ 5735 ¦ - ¦ 2775 ¦ 3532 ¦ - ¦ 2074 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ 2200 ¦ - ¦ 701 ¦ ¦сельскохозяйственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+-----------+ ¦4. Крестьянские ¦39993 ¦ 17 ¦17388 ¦18745 ¦ 17 ¦ 9287 ¦ 3 ¦ - ¦ 1 ¦21245 ¦ - ¦ 8105 ¦ ¦(фермерские) хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------+------------ Таблица 2. Мелиоративное состояние мелиорированных земель в районах Ленинградской области -------------------T--------------T------------------------------------------------------¬ ¦ Район ¦Общая площадь ¦ Мелиорированные земли (осушаемые и орошаемые) ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------T----------------+ ¦ ¦ (гектаров) ¦ из них находятся в ¦ Требуются ¦ ¦ ¦ ¦ неудовлетворительном состоянии ¦ мелиоративные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ +---------------------T---------------+----------------+ ¦ ¦ ¦ всего, ¦ в том числе ¦ гектаров/ ¦ ¦ ¦ ¦ гектаров/процентов ¦ пашни ¦ процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (гектаров) ¦ ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Бокситогорский ¦ 15496* ¦ 4037/26 ¦ 1616 ¦ 8503/55 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Волосовский ¦ 10728 ¦ 2004/19 ¦ 1376 ¦ 6696/65 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Волховский ¦ 33633 ¦ 13853/41 ¦ 4420 ¦ 23574/70 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Всеволожский ¦ 21240 ¦ 5042/24 ¦ 2278 ¦ 11275/53 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Выборгский ¦ 38831* ¦ 12948/33 ¦ 4056 ¦ 12948/34 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Гатчинский ¦ 28317 ¦ 7602/27 ¦ 3709 ¦ 14607/52 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Кингисеппский ¦ 22027* ¦ 6093/28 ¦ 2221 ¦ 7359/34 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Киришский ¦ 16595 ¦ 1492/9 ¦ 523 ¦ 6181/37 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Кировский ¦ 12233 ¦ 2129/17 ¦ 1004 ¦ 7504/61 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Лодейнопольский ¦ 13801* ¦ 6135/44 ¦ 2274 ¦ 10192/74 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Ломоносовский ¦ 16640 ¦ 5093/31 ¦ 3605 ¦ 10529/63 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Лужский ¦ 38056 ¦ 12532/33 ¦ 5923 ¦ 18241/48 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Подпорожский ¦ 3399* ¦ 2839/84 ¦ 1144 ¦ 2839/84 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Приозерский ¦ 23740* ¦ 6368/27 ¦ 2430 ¦ 6368/27 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Сланцевский ¦ 12297* ¦ 2748/22 ¦ 1448 ¦ 7087/58 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Тихвинский ¦ 13612 ¦ 3238/24 ¦ 976 ¦ 5262/39 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Тосненский ¦ 28092 ¦ 9187/33 ¦ 2943 ¦ 15274/54 ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Города областного ¦ 1766* ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦подчинения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------+ ¦Всего по области ¦ 350613 ¦ 105638/30 ¦ 42905 ¦ 174739/50 ¦ L------------------+--------------+---------------------+---------------+----------------- _________________ * Орошаемых сельскохозяйственных угодий в районе нет. Таблица 3. Известкование кислых почв по районам Ленинградской области с 1990 по 1999 годы (тонн извести) -------------------T--------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Район ¦ Год ¦ ¦ +---------T----------T----------T---------T---------T-------T-------T-------T-------T--------+ ¦ ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993 ¦ 1994 ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 1998 ¦ 1999 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Бокситогорский ¦44329,0 ¦ 26069,0 ¦ 2570,0 ¦ 1997,0 ¦ 485,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Волосовский ¦25283,0 ¦ 15646,0 ¦ 6079,0 ¦ 5272,0 ¦ 1335,7 ¦330,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Волховский ¦29182,0 ¦ 23752,0 ¦ 9879,0 ¦ 1768,1 ¦ 257,5 ¦303,0 ¦ - ¦ - ¦ 60,0 ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Всеволожский ¦14037,0 ¦ 12334,0 ¦ 8133,0 ¦ 3887,0 ¦ - ¦405,0 ¦208,0 ¦1228,0 ¦1168,0 ¦1802,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Выборгский ¦22844,0 ¦ 18387,0 ¦ 7124,0 ¦ 4172,0 ¦ 90,0 ¦295,0 ¦ - ¦225,0 ¦1700,0 ¦1750,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Гатчинский ¦ 9254,0 ¦ 2510,0 ¦ 735,0 ¦ 1349,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦456,0 ¦1057,0 ¦ 710,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Кингисеппский ¦26452,0 ¦ 19594,0 ¦ 17528,0 ¦12535,7 ¦ 2324,1 ¦912,6 ¦ - ¦131,0 ¦175,0 ¦ 473,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Киришский ¦22539,0 ¦ 18676,0 ¦ 5100,0 ¦ 4470,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦117,0 ¦ - ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Кировский ¦11467,0 ¦ 4789,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Лодейнопольский ¦17819,3 ¦ 13567,0 ¦ 6895,3 ¦ 5696,3 ¦ - ¦ 53,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Ломоносовский ¦20576,0 ¦ 18701,0 ¦ 5075,0 ¦ - ¦ 159,8 ¦376,4 ¦108,2 ¦1388,5 ¦1213,4 ¦1186,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Лужский ¦19350,0 ¦ 14979,0 ¦ 13856,0 ¦ 9404,0 ¦ 1641,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 66,0 ¦1142,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Подпорожский ¦ 6076,9 ¦ 2155,0 ¦ 116,3 ¦ 432,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Приозерский ¦21199,4 ¦ 23425,0 ¦ 16194,6 ¦ 8120,6 ¦ - ¦650,4 ¦ - ¦ - ¦197,0 ¦ 63,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Сланцевский ¦13118,0 ¦ 8888,0 ¦ 5272,0 ¦11368,0 ¦ 278,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦1294,0 ¦ 250,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Тихвинский ¦22031,0 ¦ 19374,0 ¦ 14356,0 ¦ 4693,0 ¦ - ¦341,0 ¦335,0 ¦1821,0 ¦ - ¦ 108,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Тосненский ¦23976,0 ¦ 17591,0 ¦ 6478,4 ¦ 4620,2 ¦ 2534,0 ¦2104,2 ¦600,8 ¦1581,0 ¦441,0 ¦1545,0 ¦ +------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------+ ¦Всего по области ¦349534,5 ¦260437,0 ¦124402,7 ¦79785,9 ¦10105,1 ¦5771,7 ¦1252,0 ¦7947,5 ¦7372,0 ¦9029,0 ¦ L------------------+---------+----------+----------+---------+---------+-------+-------+-------+-------+--------- Таблица 4. Внесение органических и минеральных удобрений с 1986 по 1999 годы -------------------T--------------------------------------T-----------------------------------------¬ ¦ Район ¦ Органические удобрения (тонн на ¦ Минеральные удобрения (килограмм ¦ ¦ ¦ гектар пахотных угодий) ¦действующего вещества на гектар пахотных ¦ ¦ ¦ ¦ угодий) ¦ ¦ +------T------T------T-----T-----T-----+------T------T-----T------T------T-------+ ¦ ¦1986- ¦1991- ¦1996 ¦1997 ¦1998 ¦1999 ¦1986- ¦1991- ¦1996 ¦1997 ¦1998 ¦ 1999 ¦ ¦ ¦1990 ¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1990 ¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Бокситогорский ¦18,2 ¦ 6,3 ¦ 1,3 ¦0,9 ¦0,5 ¦0,5 ¦200,0 ¦87,6 ¦9,0 ¦ 6,6 ¦ 5,0 ¦ - ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Волосовский ¦12,3 ¦12,3 ¦ 4,5 ¦4,0 ¦4,1 ¦4,1 ¦303,0 ¦135,4 ¦28,0 ¦33,4 ¦45,0 ¦ 48,1 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Волховский ¦19,2 ¦12,7 ¦ 2,0 ¦4,2 ¦2,7 ¦5,0 ¦211,0 ¦115,6 ¦8,0 ¦19,2 ¦61,0 ¦ 32,7 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Всеволожский ¦28,4 ¦16,8 ¦10,2 ¦8,0 ¦7,6 ¦6,6 ¦281,0 ¦142,6 ¦56,0 ¦110,0 ¦84,0 ¦ 83,0 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Выборгский ¦18,2 ¦ 8,3 ¦ 3,3 ¦3,3 ¦3,8 ¦4,5 ¦257,0 ¦111,2 ¦35,0 ¦40,0 ¦53,0 ¦ 54,7 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Гатчинский ¦17,2 ¦13,5 ¦ 6,9 ¦5,5 ¦5,4 ¦5,9 ¦240,0 ¦145,8 ¦22,0 ¦42,7 ¦47,0 ¦ 65,2 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Кингисеппский ¦16,4 ¦10,9 ¦ 6,8 ¦5,2 ¦7,7 ¦7,6 ¦253,0 ¦137,0 ¦65,0 ¦80,5 ¦105,0 ¦ 89,9 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Киришский ¦17,6 ¦10,7 ¦ 3,1 ¦2,7 ¦3,4 ¦4,1 ¦371,0 ¦142,0 ¦54,0 ¦47,0 ¦34,0 ¦ 36,0 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Кировский ¦22,9 ¦ 8,9 ¦ 3,8 ¦3,8 ¦2,6 ¦3,7 ¦335,0 ¦120,5 ¦6,0 ¦ 6,7 ¦20,0 ¦ 23,7 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Лодейнопольский ¦20,8 ¦ 9,2 ¦ 3,0 ¦2,6 ¦2,5 ¦3,0 ¦230,0 ¦121,6 ¦4,0 ¦ 2,2 ¦21,0 ¦ 6,6 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Ломоносовский ¦17,3 ¦11,3 ¦ 4,4 ¦3,7 ¦4,4 ¦4,3 ¦234,0 ¦101,1 ¦13,0 ¦28,2 ¦46,0 ¦ 41,5 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Лужский ¦16,6 ¦10,6 ¦ 5,0 ¦4,9 ¦4,3 ¦3,4 ¦276,0 ¦126,6 ¦32,0 ¦39,3 ¦34,0 ¦ 37,1 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Подпорожский ¦23,7 ¦12,9 ¦ - ¦ - ¦0,2 ¦0,3 ¦337,0 ¦103,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2,0 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Приозерский ¦19,2 ¦13,2 ¦ 6,4 ¦5,8 ¦7,0 ¦8,6 ¦323,0 ¦142,4 ¦66,0 ¦64,9 ¦89,0 ¦ 94,5 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Сланцевский ¦15,8 ¦ 9,7 ¦ 3,8 ¦2,0 ¦2,0 ¦3,1 ¦217,0 ¦11,3 ¦13,0 ¦20,7 ¦19,0 ¦ 23,4 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Тихвинский ¦17,6 ¦13,2 ¦ 4,3 ¦4,5 ¦4,0 ¦4,1 ¦253,0 ¦132,4 ¦14,0 ¦23,0 ¦29,0 ¦ 28,8 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦Тосненский ¦24,9 ¦17,4 ¦ 8,3 ¦7,1 ¦6,4 ¦6,7 ¦272,0 ¦194,2 ¦73,0 ¦100,0 ¦101,0 ¦115,6 ¦ +------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------+ ¦В среднем по ¦19,2 ¦11,6 ¦ 4,8 ¦4,0 ¦4,0 ¦4,4 ¦270,2 ¦121,8 ¦29,3 ¦ 39 ¦46,6 ¦ 46 ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------+------+------+------+-----+-----+-----+------+------+-----+------+------+-------- В пахотном слое почв было накоплено значительное количество питательных элементов, и даже полный отказ от применения удобрений не сразу отразился на состоянии показателей плодородия почв, представляемых в группировках по обеспеченности фосфором, калием и по кислотности. Но к настоящему времени эти сравнительно консервативные параметры заметно ухудшились (таблицы 5 и 6). Состояние гумусированности почв сельскохозяйственных угодий области пока сохраняется на вполне удовлетворительном и хорошем уровнях (таблица 7). Этому способствуют два обстоятельства: длительное применение высоких доз органических удобрений и созданный за счет этого высокий запас гумуса и абсолютное преобладание на пашне (75-80 процентов площади) посевов многолетних трав, обеспечивающих не только сохранение, но даже некоторый прирост запасов гумуса. Таблица 5. Группировка почв по степени кислотности ------------------------T--------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Цикл обследования ¦ Степень кислотности почв (доля в процентах от общей площади) ¦ ¦ земель ¦ ¦ ¦ +--------------T---------------T-------------T--------------T--------------+ ¦ сельскохозяйственных ¦сильнокислые ¦ среднекислые ¦слабокислые ¦ близкие к ¦ нейтральные ¦ ¦ угодий ¦ ¦ ¦ ¦ нейтральным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------+ ¦Цикл VII (на 1 января ¦ 3,3 ¦ 7,1 ¦ 12,1 ¦ 22,4 ¦ 55,1 ¦ ¦1995 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------+ ¦Цикл VIII (на 1 января ¦ 3,3 ¦ 7,7 ¦ 13,1 ¦ 24,7 ¦ 51,2 ¦ ¦2000 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------+ ¦Разница ¦ 0,0 ¦ +0,6 ¦ +1,0 ¦ +2,3 ¦ -3,9 ¦ L-----------------------+--------------+---------------+-------------+--------------+--------------- Таблица 6. Группировка почв по содержанию подвижного фосфора и обменного калия -------------------------T------------------------------------------------------------¬ ¦ Элемент, цикл ¦ Содержание подвижного фосфора и обменного калия (доля в ¦ ¦ обследования ¦ процентах от общей площади) ¦ ¦ +--------T-------T--------T-------------T---------T----------+ ¦ ¦ очень ¦низкое ¦среднее ¦ повышенное ¦высокое ¦ очень ¦ ¦ ¦низкое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ высокое ¦ +------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+ ¦Подвижный фосфор ¦ +------------------------T--------T-------T--------T-------------T---------T----------+ ¦Цикл VII (на 1 января ¦ 1,0 ¦ 8,5 ¦ 21,0 ¦ 14,2 ¦ 32,3 ¦ 22,9 ¦ ¦1995 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+ ¦Цикл VIII (на 1 января ¦ 1,0 ¦ 10,4 ¦ 21,4 ¦ 14,7 ¦ 30,5 ¦ 22,0 ¦ ¦2000 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+ ¦Разница ¦ 0,0 ¦ +1,9 ¦ +0,4 ¦ +0,4 ¦ -1,8 ¦ -0,9 ¦ +------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+ ¦Обменный калий ¦ +------------------------T--------T-------T--------T-------------T---------T----------+ ¦Цикл VII (на 1 января ¦ 4,0 ¦ 19,0 ¦ 25,4 ¦ 19,8 ¦ 20,1 ¦ 11,7 ¦ ¦1995 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+ ¦Цикл VIII (на 1 января ¦ 4,9 ¦ 23,8 ¦ 29,4 ¦ 19,7 ¦ 14,9 ¦ 7,3 ¦ ¦2000 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------+ ¦Разница ¦ +0,9 ¦ +4,8 ¦ +4,0 ¦ -0,1 ¦ -5,2 ¦ -4,4 ¦ L------------------------+--------+-------+--------+-------------+---------+----------- Таблица 7. Группировка почв пахотных угодий по степени гумусированности (по районам, цикл VII) -------------------T--------------T----------------------------------------------------------------T-------------¬ ¦ Район ¦ Обследовано ¦ Степень гумусированности почв ¦ Средне- ¦ ¦ ¦ +---------------------T---------------------T--------------------+¬ ¦ ¦ ¦ всего ¦ низкая ¦ средняя ¦ высокая ¦взвешенное ¦ ¦ ¦ +---------T-----------+---------T-----------+---------T-----------+ ¦ ¦ ¦ площадей ¦ тысяч ¦процентов ¦ тысяч ¦процентов ¦ тысяч ¦процентов ¦содержание ¦ ¦ ¦ (тысяч ¦гектаров ¦ ¦гектаров ¦ ¦гектаров ¦ ¦ гумуса ¦ ¦ ¦ гектаров) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(процентов) ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Бокситогорский ¦ 20,7 ¦ 6,2 ¦ 30,0 ¦ 6,9 ¦ 33,3 ¦ 7,6 ¦ 36,7 ¦ 3,2 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Волосовский ¦ 52,3 ¦ 1,0 ¦ 1,9 ¦ 19,0 ¦ 36,3 ¦ 32,3 ¦ 61,8 ¦ 4,0 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Волховский ¦ 14,8 ¦ 3,6 ¦ 24,3 ¦ 4,6 ¦ 31,1 ¦ 6,6 ¦ 44,6 ¦ 4,3 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Всеволожский ¦ 14,5 ¦ 1,1 ¦ 7,6 ¦ 3,4 ¦ 23,4 ¦ 10,0 ¦ 69,0 ¦ 5,0 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Выборгский ¦ 16,0 ¦ 1,7 ¦ 10,6 ¦ 3,9 ¦ 24,4 ¦ 10,4 ¦ 65,0 ¦ 5,4 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Гатчинский ¦ 37,4 ¦ 2,7 ¦ 7,2 ¦ 9,0 ¦ 24,1 ¦ 25,7 ¦ 68,7 ¦ 4,6 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Кингисеппский ¦ 14,7 ¦ 3,7 ¦ 25,2 ¦ 5,3 ¦ 36,0 ¦ 5,7 ¦ 38,8 ¦ 4,0 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Киришский ¦ 8,0 ¦ 1,0 ¦ 12,5 ¦ 2,4 ¦ 30,0 ¦ 4,6 ¦ 57,5 ¦ 5,3 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Кировский ¦ 7,9 ¦ 1,5 ¦ 19,0 ¦ 3,0 ¦ 38,0 ¦ 3,4 ¦ 43,0 ¦ 4,2 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Лодейнопольский ¦ 7,7 ¦ 2,6 ¦ 33,8 ¦ 2,1 ¦ 27,2 ¦ 3,0 ¦ 39,0 ¦ 3,2 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Ломоносовский ¦ 17,3 ¦ 1,2 ¦ 6,9 ¦ 6,0 ¦ 34,7 ¦ 10,1 ¦ 58,4 ¦ 4,3 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Лужский ¦ 41,0 ¦ 9,0 ¦ 21,9 ¦ 12,5 ¦ 30,2 ¦ 19,6 ¦ 47,8 ¦ 3,7 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Подпорожский ¦ 3,9 ¦ 1,4 ¦ 35,9 ¦ 1,5 ¦ 38,5 ¦ 1,0 ¦ 25,6 ¦ 3,0 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Приозерский ¦ 14,4 ¦ 2,6 ¦ 18,0 ¦ 4,5 ¦ 31,3 ¦ 7,3 ¦ 50,7 ¦ 4,7 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Сланцевский ¦ 13,6 ¦ 5,6 ¦ 41,2 ¦ 4,5 ¦ 33,1 ¦ 3,5 ¦ 25,7 ¦ 2,9 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Тихвинский ¦ 14,3 ¦ 3,5 ¦ 24,4 ¦ 5,6 ¦ 39,2 ¦ 5,2 ¦ 36,4 ¦ 3,3 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Тосненский ¦ 25,1 ¦ 4,5 ¦ 17,9 ¦ 6,8 ¦ 27,1 ¦ 13,8 ¦ 55,0 ¦ 5,4 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦Всего по области ¦ 323,6 ¦ 52,9 ¦ 16,3 ¦ 100,9 ¦ 31,2 ¦ 169,8 ¦ 52,5 ¦ 4,1 ¦ +------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------+ ¦По сравнению с ¦ 295,8 ¦ 52,3 ¦ 17,7 ¦ 99,0 ¦ 33,5 ¦ 144,5 ¦ 48,8 ¦ 4,0 ¦ ¦данными на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦января 1995 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------+--------------+---------+-----------+---------+-----------+---------+-----------+------------- Приведенная краткая характеристика состояния плодородия земель сельскохозяйственных угодий Ленинградской области позволяет сформулировать и обосновать главные цели и приоритеты Программы. Необходимые объемы минеральных удобрений рассчитываются через отношения в системе "внесение-вынос", которые определяют степень нуждаемости почв в определенных элементах питания (таблица 8). Таблица 8. Среднегодовые сальдо балансов основных элементов питания в почвах сельскохозяйственных угодий (килограммах на гектар) -------------------T------------------------------------------¬ ¦ Период (годы) ¦ Сальдо баланса элементов ¦ ¦ +--------T----------T----------T-----------+ ¦ ¦ Азот ¦ Фосфор ¦ Калий ¦ Кальций ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1965-1970 ¦ +8,7 ¦ +61,6 ¦ +10,0 ¦ +358,0 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1971-1975 ¦ +34,6 ¦ +77,2 ¦ +16,8 ¦ +370,6 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1976-1980 ¦ +20,6 ¦ +66,6 ¦ +55,0 ¦ +586,6 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1981-1985 ¦ +8,8 ¦ +55,3 ¦ +41,9 ¦ +610,4 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1986-1990 ¦ +8,9 ¦ +40,3 ¦ +49,0 ¦ +485,4 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1991-1995 ¦ -20,5 ¦ +2,8 ¦ -10,3 ¦ -160,6 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦ 1995-1999 ¦ -20,2 ¦ -2,7 ¦ -33,0 ¦ -362,0 ¦ +------------------+--------+----------+----------+-----------+ ¦Число лет до ¦ 6,4 ¦ 239,0 ¦ 14,8 ¦ 14,5 ¦ ¦полного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исчерпания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------+--------+----------+----------+------------ На основании расчета баланса элементов питания в перспективе могут быть рассчитаны потребности в конкретных агрохимических мероприятиях на отдельных участках, в хозяйствах и в районах области. 1.2. Основные проблемы, цели, система задач Программы Сохранение сложившегося сегодня отношения к земле в ближайшие пять - семь лет может привести к катастрофе. Этим определяется трактовка Программы как чрезвычайной и формирование ее новой концепции. Сущность концепции заключается в сохранении плодородия земель сельскохозяйственного назначения области, а не в его повышении, как это предусматривалось на предыдущих этапах. В кратком изложении концепция Программы такова: концентрация средств и усилий на активно используемой части пахотных угодий с ведением на этих площадях интенсивного товарного производства и консервация почв 60-70 процентов пахотного клина, пастбищ и сенокосов под покровом многолетних трав при обязательном ежегодном скашивании (стравливании) травостоя. Основная цель Программы заключается в сохранении, сбережении плодородия почв. На этом строится общая схема приоритетных задач, которые предполагается решить в рамках Программы: 1. Приведение в рабочее состояние мелиоративных систем (техническое обслуживание, ремонт, реконструкция). 2. Известкование кислых почв. 3. Применение минеральных удобрений. Порядок значимости элементов питания: азот, калий, микроэлементы, фосфор (как правило - припосевное внесение). 4. Органические удобрения. 5. Использование биологических методов: клеверосеяние с обязательной инокуляцией азотфиксирующими микроорганизмами. 6. Использование местных ресурсов: сапропеля, отходы деревообрабатывающей промышленности и тому подобное. Общая тактика реализации Программы предусматривает определенную последовательность выполнения мероприятий: 1. Полномасштабная работа с землей, находящейся в активном пользовании в нормально функционирующих хозяйствах: нормальная эксплуатация, ремонт и реконструкция осушительных и оросительных систем; известкование почв по нормативам; повторное, по мере появления материальных возможностей, вовлечение в активный оборот законсервированных земель путем направленного перераспределения их в пользу активно работающих хозяйств (с соответствующей законодательной поддержкой); внесение минеральных и органических удобрений в расчетных дозах; рациональный севооборот; возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям; клеверосеяние инокулированными семенами при одно-, двухгодичном использовании травостоя. 2. Поддержание плодородия почв сельскохозяйственных угодий, находящихся в пассивном пользовании (травяном поле): уход за проводящей мелиоративной сетью, ремонт и реконструкция осушительных систем; известкование и внесение органических удобрений при посеве трав; подкормка азотом и калием; максимальная доля бобовых в составе травостоя. Отсюда следует, что программные мероприятия, предлагаемые для активно и пассивно используемых земель, делятся на две категории: фундаментальные и технологические. К первым относятся эксплуатационно-ремонтные работы, реконструкция мелиоративных систем и известкование почв. Ко вторым - внесение удобрений. В "активном" земельном клине фундаментальные мероприятия финансируются землепользователями на 50 процентов (с уточнением конкретных параметров), а технологические - полностью. В "пассивном" земельном клине фундаментальные мероприятия финансируются за счет федерального и муниципального бюджетов полностью, а технологические - на 50 процентов. 1.3. Связь с другими социально-экономическими мероприятиями Правительства Ленинградской области Мероприятия, предусматриваемые Программой, следует рассматривать как ключевую составляющую в социально-экономическом возрождении области. Они нацелены на продовольственное обеспечение области, обеспечение занятости населения, поддержку собственных производителей сельскохозяйственной продукции, рациональное природоохранное использование земельных ресурсов и, в первую очередь, их наиболее интенсивно используемой части - сельскохозяйственных земель. Кроме того, они предполагают предупреждение негативных экологических последствий, связанных с сельским хозяйством. Программа тесно связана со смежными (как более крупными, так и конкретизированными) региональными целевыми программами, в частности, с программами по развитию агропромышленного комплекса и животноводства. Сегодняшние достижения животноводства, безусловно, связаны с определенным улучшением, наметившимся в земледелии и конкретно выразившемся в увеличении количества вносимых удобрений. Но мероприятий, осуществляемых для сохранения плодородия почв только в земледелии, недостаточно, и закономерным следствием этого в ближайшей перспективе может стать новый спад животноводства. Проблемы обеспечения поголовья кормами и качества кормов из года в год обостряются. Их разрешение невозможно без сохранения плодородия земель, на которых эти корма выращиваются. Количество таких земель составляет почти 70 процентов площади сельскохозяйственных угодий области. 2. Обоснование мероприятий Программы и расчет необходимого ресурсного обеспечения 2.1. Обоснование мелиоративных мероприятий и необходимого ресурсного обеспечения для их осуществления 2.1.1. Анализ состояния мелиорированных сельскохозяйственных земель По данным земельного кадастра на 1 января 2002 года (форма 22-2), пахотные и кормовые угодья, относящиеся в административных границах Ленинградской области к категории земель сельскохозяйственного назначения, занимают почти 573 тысячи гектаров (360,5 и 212,4 тысячи гектаров соответственно). Хозяйственные товарищества, общества и кооперативы, государственные унитарные и подсобные сельскохозяйственные предприятия, занимающиеся товарным производством сельскохозяйственной продукции, а также граждане (крестьянские хозяйства, индивидуальное огородничество или животноводство) фактически используют около 552 тысяч гектаров пахотных и кормовых угодий. Из всех пахотных и кормовых угодий сельскохозяйственного назначения, находящихся в пределах области, более 60 процентов или 349,3 тысячи гектаров мелиорированы (форма 22-4 земельного кадастра). Таблица 9. Мелиорированные сельскохозяйственные угодья Ленинградской области (тысяч гектаров) -------------T-----------------------------------------------------------------¬ ¦ Вид ¦ Площади мелиорированных сельскохозяйственных угодий ¦ ¦ +----------T----------T-------------------T-------------T---------+ ¦мелиорации ¦пахотные ¦кормовые ¦ пахотные и ¦многолетние ¦ всего ¦ ¦ ¦ угодья ¦ угодья ¦ кормовые угодья ¦ насаждения ¦ угодий ¦ +------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------+ ¦Осушение ¦ 194,4 ¦ 142,6 ¦ 337,0 ¦ 1,2 ¦ 338,2 ¦ +------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------+ ¦Орошение ¦ 9,6 ¦ 2,7 ¦ 12,3 ¦ 0,1 ¦ 12,4 ¦ +------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------+ ¦Итого ¦ 204,0 ¦ 145,3 ¦ 349,3 ¦ 13 ¦ 350,6 ¦ L------------+----------+----------+-------------------+-------------+---------- В конце 1980-х - начале 90-х годов производственный потенциал мелиорированных земель был настолько высок, что по урожайности овощей (в Ломоносовском, Гатчинском и Волосовском районах области) и по урожайности зерновых культур эти земли выдерживали сравнение со среднерусскими черноземами. По данным мелиоративного кадастра на 1 января 2002 года 174,7 тысячи гектаров или почти 50 процентов всех мелиорированных земель Ленинградской области нуждаются в мелиоративном улучшении или в повышении технического уровня мелиоративных систем, в том числе около 106 тысяч гектаров земель (30 процентов) характеризуются неудовлетворительным мелиоративным состоянием (формы NN 1-ОВХ и 2-ОВХ). Таблица 10. Состояние мелиорированных земель Ленинградской области (гектаров) -----------------------------------T--------------------------------------------------¬ ¦ Показатель ¦ Мелиорированные земли ¦ ¦ +------------------T------------------T------------+ ¦ ¦ осушаемые ¦ орошаемые ¦ всего ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦Общая площадь ¦ 338219* ¦ 12 394** ¦ 350613 ¦ ¦ ¦ ____________ ¦ ____________ ¦ ¦ ¦ ¦ 236987 ¦ 9035 ¦ ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦Из них используется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ 20047 ¦ - ¦ 20047 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе из-за неисправности ¦ 20047 ¦ - ¦ 20047 ¦ ¦мелиоративной сети ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦Состояние земель: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хорошее ¦ 10358 ¦ 1204 ¦ 11572 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворительное ¦ 225687 ¦ 7716 ¦ 233403 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неудовлетворительное ¦ 102174 ¦ 3464 ¦ 105638 ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦Рекомендуемые мероприятия: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Реконструкция мелиоративных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ 90987 ¦ 6928 ¦ 97915 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе мелиоративное ¦ 48635 ¦ 2957 ¦ 51592 ¦ ¦улучшение или переустройство сети ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦2. Ремонт коллекторно-дренажной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ 73360 ¦ 3464 ¦ 76824 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе на землях ¦ 62173 ¦ - ¦ 62173 ¦ ¦удовлетворительного состояния ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦3. Культуротехнические работы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадях, требующих реконструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или ремонта мелиоративной сети ¦ 7140 ¦ - ¦ 7140 ¦ +----------------------------------+------------------+------------------+------------+ ¦Всего земель, требующих ¦ ¦ ¦ 174739 ¦ ¦мелиоративного воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ L----------------------------------+------------------+------------------+------------- _________________ * В знаменателе - осушено дренажем. ** В знаменателе - на осушенных землях. По сравнению с 1990 годом (за 12 лет) площади сельскохозяйственных угодий, нуждающихся в мелиоративных воздействиях, увеличились в 6 раз. Темпы деградации мелиорированных земель возрастают, так же как и размеры связанных с деградацией убытков. Величина ущерба, рассчитанная по Методике определения размеров ущерба от деградации почв и земель (1994 год), рекомендованной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Российским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, Министерством природопользования Российской Федерации и Российской академией сельскохозяйственных наук, многократно превышает затраты, необходимые для восстановления утраченных производственных свойств сельскохозяйственных угодий. Сохранение и обеспечение условий использования высокого потенциала мелиорированных сельскохозяйственных земель составляло основную задачу мелиоративного направления на первом и втором этапах программы "Плодородие". Решение задачи заключалось, прежде всего, в организации мелиоративного мониторинга осушаемых и орошаемых сельскохозяйственных угодий и создании производственной базы для выполнения ежегодных адресных программ, которые готовятся на основании данных мониторинга и связаны с ремонтно-эксплуатационными работами и с работами по реконструкции мелиоративных систем и восстановлению утраченного плодородия земель. Первый этап программы "Плодородие", предполагавший вложение в сельскохозяйственные земли области 343 миллионов рублей, из-за неудовлетворительного и неравномерного финансирования на федеральном и особенно местном уровнях оказался выполненным лишь на 18,7 процента. За эти годы почти в 9 раз снизились объемы культуртехнических работ и в 4-5 раз - объемы реконструкции мелиоративных систем. В соответствии со вторым этапом программы "Плодородие" только на цели мелиорации было предусмотрено выделение 432 миллионов рублей. В первую очередь планировалось оснащение межрайонных управлений по эксплуатации мелиоративных систем 125 единицами строительной мелиоративной техники. Но продолжавшееся ограничение финансирования с одновременным более чем четырехкратным удорожанием техники фактически позволило приобрести всего 19 единиц механизмов и 15 бороздоделов, затратив на них более 50 процентов предусмотренных программой "Плодородие" средств на приобретение техники. Расчеты проводились, в основном, по зачетным схемам из федерального бюджета. Часть техники была передана в арендное пользование хозяйствам, организовавшим мелиоративные механизированные отряды. Техническое обслуживание мелиоративных систем предполагало при ежегодном финансировании работ в объеме 58 миллионов рублей выполнение комплекса соответствующих мероприятий на площади 195 тысяч гектаров. Удалось обеспечить необходимый режим функционирования мелиоративных систем на площади 13,1 тысячи гектаров, что составило лишь 1,7 процента запланированных объемов. В составе работ предусматривалось, кроме того, ежегодное проведение капитального ремонта мелиоративных систем на площади 6-7 тысяч гектаров. Но по этому направлению было реализовано только 12,3 процента запланированных объемов. С 1996 по 2000 годы на мелиорированных участках общей площадью 18,35 тысячи гектаров, включая территорию Санкт-Петербурга, планировалось проведение технического улучшения (реконструкции) мелиоративных систем, размещенных на сельскохозяйственных угодьях, а также коренного улучшения мелиорированных земель (культуртехнические работы). Предполагалось, что из областного бюджета на эти работы будет выделено до 30 процентов (36,6 миллиона рублей), а за счет землепользователей - не менее 7,5 процента (8,6 миллиона рублей), предусмотренных программой "Плодородие" средств (141,5 миллиона рублей). Фактически было обеспечено не более 70 процентов запланированного финансирования. Выделение средств на организацию мониторинга земель в мелиоративном разделе программы "Плодородие" отдельной строкой не предусматривалось. Таким образом, второй этап программы "Плодородие" по финансовым причинам оказался выполненным не полностью. Из предусмотренных на его осуществление 432 миллионов рублей было выделено не более 152 миллионов рублей. Анализ сложившейся ситуации выявляет прямую связь между финансированием профилактических и ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративных системах и темпами деградации мелиорированных сельскохозяйственных угодий в течение последних 12 лет. Основными причинами современного состояния мелиорированных земель являются постоянная недостаточность финансирования технического обслуживания (содержания) мелиоративных систем из средств бюджетов различных уровней и низкая оснащенность специализированных организаций соответствующей современной техникой. Без профилактических мероприятий площади сельскохозяйственных угодий, нуждающихся в техническом усовершенствовании или реконструкции мелиоративных систем, будут активно возрастать. Более того, планирование и осуществление любых агротехнических и агрохимических мероприятий на таких землях окажутся бесполезными. 2.1.2. Планируемые мелиоративные мероприятия на 2003-2005 годы Современное мелиоративное состояние сельскохозяйственных земель области и сложившаяся в ней социально-экономическая ситуация четко определяют состав и объемы работ, которые необходимо предусмотреть при реализации Программы. В связи с этим мелиоративный раздел Программы предполагает решение проблем по следующим направлениям работ: 1. Мониторинг мелиорированных земель и ведение мелиоративного кадастра. 2. Техническое обслуживание (содержание) государственной мелиоративной сети, находящейся в собственности Ленинградской области. 3. Работы капитального характера (по данным мониторинга), в том числе: а) реконструкция осушительных мелиоративных систем; б) реконструкция оросительных мелиоративных систем; в) планировочные работы; г) окультуривание земель (восстановление утраченного плодородия); д) реконструкция торфяных болот для заготовки торфа и приготовления компостов; е) предупреждение паводковых разрушений и (или) их устранение. 4. Капитальный ремонт мелиоративных сетей межхозяйственного назначения (по данным мониторинга). 5. Текущий ремонт мелиоративных сетей межхозяйственного назначения (по данным мониторинга). 6. Капитальный и текущий ремонт внутрихозяйственных мелиоративных систем. 7. Работы по содержанию мелиоративной сети всех уровней. 8. Научно-исследовательские работы. 9. Опытно-конструкторские работы. 10. Проектно-изыскательские работы. 11. Содержание производственной базы. 12. Технический надзор за мелиоративными мероприятиями Программы. (Дополнен - Закон Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз) Мониторинг мелиорированных земель и ведение мелиоративного кадастра Мониторинг мелиорированных земель (далее - мониторинг) подразумевает периодическое обследование всех мелиорированных участков в каждом административном районе и в каждом занимающемся товарным производством сельскохозяйственной продукции предприятии Ленинградской области с целью выявления технического состояния мелиоративных систем и определения мелиоративного состояния осушенных и (или) орошаемых территорий. По результатам мониторинга составляется определенная справочная и картографическая документация по каждому мелиоративному участку, на основании которой последовательно подготавливаются сводные материалы по предприятиям, районам и Ленинградской области в целом, в том числе мелиоративный кадастр. Мониторинг предполагает, что последующие обследования каждого участка проводятся с четырехлетней цикличностью, но корректировка сводных материалов выполняется постоянно по мере получения новых данных по отдельным предприятиям в местах производства ежегодно планируемых работ. Вся информация хранится на электронных носителях и используется для подготовки ежегодных адресных программ ремонтно-эксплуатационных и строительных работ (далее - адресная программа), учитывающих современное состояние мелиорированных земель, предполагаемые объемы работ, обеспеченность специализированных предприятий соответствующими механизмами и степень износа техники. Определяются возможные исполнители работ. Для активного использования постоянно растущего объема информации в перспективе планируется разработка или приобретение базы данных, способной, на основании системного анализа, находить наиболее эффективные решения при формировании адресных программ и при подготовке управленческих решений на районном и областном уровнях. При этом база данных должна быть единой для сельскохозяйственной отрасли и учитывать не только мелиоративные и агрохимические характеристики почв конкретных площадей земель, но также территориальные особенности, технические и социально-экономические возможности отдельных районов и предприятий. Ведение мониторинга и мелиоративного кадастра должно быть включено в мелиоративный раздел Программы отдельной строкой. Наряду с мелиоративным мониторингом территорий необходимо предусмотреть средства на отбор площадей и подготовку проектов эксплуатации или реконструкции торфяных массивов, обеспечивающих нужды сельского хозяйства. Техническое обслуживание (содержание) государственной мелиоративной сети, находящейся в собственности Ленинградской области Эксплуатация осушительных и оросительных мелиоративных систем предполагает выполнение систематических мероприятий, обеспечивающих их нормальное функционирование. На открытых системах производится восстановление или замена технических элементов сети, очистка каналов от заиления, камней и травянисто-кустарниковой растительности, крепление каналов, ликвидация не подлежащих восстановлению деформированных каналов, срезка грунта с приканальных полос и устройство водоперехватывающих борозд с выводом в каналы через закрепленные воронки. Параллельно вдоль каналов демонтируются ограждения долговременных культурных пастбищ и устанавливаются знаки эксплуатационной обстановки. На закрытых осушительных системах осуществляется промывка коллекторно-дренажной сети, замена фильтров, частичное восстановление или ремонт технических элементов, устройство отдельных дрен и дренажных систем, установка соответствующих знаков. На закрытых оросительных системах восстанавливаются и испытываются на герметичность оросительные трубопроводы, ремонтируются или заменяются их технические элементы. Регулярно контролируется состояние насосных станций, ремонтируются здания, площадки, подъездные пути и насосно-силовое оборудование. Восстанавливается нарушенное плодородие почв на площадях проведения земляных мелиоративных работ. Дороги, расположенные на объектах мелиорации, при необходимости ремонтируются, обустраиваются дополнительными водопропускными сооружениями и дорожными указателями. Определяемые существующими нормативами затраты на ежегодное техническое обслуживание (содержание) государственной мелиоративной отводящей сети, находящейся в собственности Ленинградской области и имеющей протяженность 3178 километров, что составляют 2,9 миллиона рублей без учета стоимости текущего и капитального ремонтов, что с учетом дефляции составит 9,8 миллиона рублей на 2003-2005 годы. Производство ремонтно-эксплуатационных работ требует постоянного обновления и обязательного увеличения парка специальной техники. Одновременно необходимо увеличить число подготовленных механизаторов. При своевременном оснащении специализированных предприятий мелиоративной техникой перспектива выполнения объемов работ, намечаемых Программой, представляется реальной. В отдельных сельскохозяйственных предприятиях области создаются мелиоративные подразделения (отряды) с передачей им части техники в аренду. Предусматриваемые объемы и стоимость ремонтно-эксплуатационных работ, планируемых в 2003-2005 годах в соответствии с адресной программой, составляют 92,3 миллиона рублей (таблицы 11 и 12). (В редакции Законов Ленинградской области от 08.04.2005 г. N 26-оз; от 21.02.2006 г. N 7-оз) Технический надзор за мелиоративными мероприятиями Программы Технический надзор за соответствием объемов и качества мелиоративных мероприятий проектам, строительным нормам и правилам осуществляется ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз" с ежегодной оплатой в размере не более 1,89 процента от суммы средств, выделенных из областного бюджета на соответствующий год на проведение мелиоративных мероприятий. (Дополнен - Закон Ленинградской области от 13.07.2004 г. N 38-оз) Таблица 11. Объемы ремонтно-эксплуатационных работ (РЭР) на мелиоративных системах в 2003-2005 годах -------------------T--------------------------------------------------------------¬ ¦ Район ¦ Объем РЭР по категориям мелиоративных систем ¦ ¦ +------------------------------T-------------------------------+ ¦ ¦ внутрихозяйственные ¦ межхозяйственные системы* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ системы (гектаров) ¦ (километров) ¦ ¦ +-------T----------------------+-------T-----------------------+ ¦ ¦всего ¦ в том числе: ¦всего ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ +-------------T--------+ +-------------T---------+ ¦ ¦ ¦капитальный ¦текущий ¦ ¦капитальный ¦текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ремонт ¦ремонт ¦ ¦ ремонт ¦ ремонт ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Бокситогорский ¦ 23 ¦ 23 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Волосовский ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Волховский ¦ 258 ¦ 258 ¦ - ¦ 2* ¦ - ¦ 2 ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Всеволожский ¦ 992 ¦ 324 ¦ 668 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Выборгский ¦ 345 ¦ 104 ¦ 241 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Гатчинский ¦ 63 ¦ 63 ¦ - ¦ 2* ¦ - ¦ 2 ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Кингисеппский ¦ 70 ¦ 70 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Киришский ¦ 204 ¦ 140 ¦ 64 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Кировский ¦ 2085 ¦ - ¦ 2085 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Лодейнопольский ¦ 378 ¦ 378 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Ломоносовский ¦ 100 ¦ 100 ¦ - ¦ 15,1 ¦ - ¦ 15,1 ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Лужский ¦ 232 ¦ 232 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Подпорожский ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Приозерский ¦ 2578 ¦ 198 ¦ 2380 ¦ 3,2 ¦ - ¦ 3,2 ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Сланцевский ¦ 210 ¦ - ¦ 210 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Тихвинский ¦ 418 ¦ 50 ¦ 368 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Тосненский ¦ 92 ¦ 92 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Итого 2003 год ¦ 8048 ¦ 2032 ¦ 6016 ¦ 22,3 ¦ - ¦ 22,3 ¦ +------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------+ ¦Всего 2003-2005 ¦24144 ¦ 6096 ¦ 18048 ¦ 67 ¦ - ¦ 67 ¦ ¦годы** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------+-------+-------------+--------+-------+-------------+---------- ________________ * Мелиоративные системы, включая ремонт насосных станций, дамб обвалования, гидротехнических сооружений на каналах. ** В объемах 2003 года на основании имеющихся заявок сельскохозяйственных предприятий на различные виды РЭР. Таблица 12. Финансирование ремонтно-эксплуатационных работ (РЭР) на мелиоративных системах в 2003-2005 годах (тысяч рублей) |————————————————|———————————|————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Район | Год | Всего | Финансирование РЭР по категориям мелиоративных систем | | | | | | | | | | | | | | |————————————————————————————————————————————|————————————————————————————————| | | | | внутрихозяйственные системы | межхозяйственные системы | | | | |————————|———————————————————————————————————|————————|———————————————————————| | | | | всего | источники финансирования | всего | источники | | | | | | | | финансирования | | | | | |———————————|————————————|——————————| |————————————|——————————| | | | | | областной | муници- | средства | | федераль- | областной| | | | | | бюджет | пальные | заказчика| | ный | бюджет | | | | | | | бюджеты | | | бюджет | | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Бокситогорский | 2005 | | | | | | | | | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 667,0 | 667,0 | 320,0 | 0 | 347,0 | 0 | 0 | 0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Волосовский | 2005 | | | | | | | | | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 125,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 125,0 | 0 | 125,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Волховский | 2005 | 10308,6| 2407,6 | 1146,0 | 539,3 | 722,3 | 7901,0 | 7424,0 | 477,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 16677,0| 7284,2 | 3315,0 | 1896,6 | 2072,6 | 9392,8 | 7767,0 | 1625,8 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Всеволожский | 2005 | 2444,6 | 2316,6 | 1677,0 | 273,4 | 366,2 | 128,0 | | 128,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 7258,0 | 6678,5 | 4511,0 | 994,2 | 1173,3 | 579,5 | 10,6 | 568,9 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Выборгский | 2005 | 2071,9 | 1897,1 | 903,0 | 424,9 | 569,2 | 174,8 | | 174,8 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 5756,8 | 5280,1 | 2428,0 | 1356,9 | 1495,2 | 476,7 | 0 | 476,7 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Гатчинский | 2005 | 965,2 | 670,2 | 319,0 | 150,1 | 201,1 | 295,0 | | 295,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 2762,2 | 1911,4 | 923,0 | 300,2 | 688,2 | 850,8 | 269,8 | 581,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Кингисеппский | 2005 | 841,0 | 705,9 | 336,0 | 158,1 | 211,8 | 135,1 | | 135,1 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 2684,1 | 2000,9 | 972,0 | 316,1 | 712,8 | 683,2 | 0 | 683,2 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Киришский | 2005 | 977,3 | 836,1 | 398,0 | 187,4 | 250,7 | 141,2 | | 141,2 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 2659,2 | 2296,8 | 1070,0 | 579,4 | 647,4 | 362,4 | 0 | 362,4 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Кировский | 2005 | 2400,8 | 2090,3 | 995,0 | 468,2 | 627,1 | 310,5 | | 310,5 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 6216,4 | 5897,9 | 2676,0 | 1541,1 | 1680,8 | 318,5 | 0 | 318,5 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Лодейнопольский| 2005 | 2940,1 | 1288,0 | 613,0 | 288,5 | 386,5 | 1652,1 | 1500,0 | 152,1 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 7291,6 | 4068,3 | 1896,0 | 1035,5 | 1136,8 | 3223,3 | 2730,4 | 492,9 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Ломоносовский | 2005 | 1840,3 | 840,3 | 400,0 | 188,2 | 252,1 | 1000,0 | 1000,0 | | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 4754,0 | 2376,9 | 1106,0 | 602,7 | 668,2 | 2377,1 | 1232,0 | 1145,1 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Лужский | 2005 | 3292,1 | 2810,9 | 1338,0 | 629,6 | 843,3 | 481,2 | | 481,2 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 9357,8 | 8876,6 | 4112,0 | 2223,9 | 2540,7 | 481,2 | 0 | 481,2 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Подпорожский | 2005 | | | | | | | | | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Приозерский | 2005 | 6174,8 | 5035,8 | 2397,0 | 1128,1 | 1510,7 | 1139,0 | 476,0 | 663,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 16126,5| 13475,7| 6450,0 | 2183,6 | 4842,1 | 2650,8 | 861,2 | 1789,6 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Сланцевский | 2005 | 41,1 | | | | | 41,1 | | 41,1 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 401,1 | 309,8 | 148,0 | 36,7 | 125,1 | 91,3 | 0 | 91,3 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Тихвинский | 2005 | 1226,9 | 1060,9 | 505,0 | 237,6 | 318,3 | 166,0 | | 166,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 2619,4 | 2298,5 | 1060,0 | 608,0 | 630,5 | 320,9 | 0 | 320,9 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Тосненский | 2005 | 4063,4 | 3590,4 | 1709,0 | 804,3 | 1077,1 | 473,0 | | 473,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 6967,0 | 6243,5 | 3022,0 | 1210,8 | 2010,7 | 723,5 | 0 | 723,5 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | Итого | 2005 | 39588,1| 25550,1| 12736,0 | 5477,7 | 7336,4 | 14038,0| 10400,0 | 3638,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| | | 2003-2005 | 92323,1| 69666,1| 34009,0 | 14885,7 | 20771,4 | 22657,0| 12871,0 | 9786,0 | |————————————————|———————————|————————|————————|———————————|————————————|——————————|————————|————————————|——————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|
