Расширенный поиск
Закон Ленинградской области от 21.12.2007 № 186-озСуществующий дефицит удобрений обусловит поиск наиболее рациональных технологий их применения. Вместе с тем благодаря стабилизации доз удобрений, вносимых на гектар "активных" сельскохозяйственных угодий, снизится дефицит баланса элементов питания. Приоритетная роль отводится азотным и калийным удобрениям, учитывая наибольшую потребность растений именно в этих элементах. Исходя из планируемого обеспечения сельскохозяйственных культур удобрениями и пестицидами, определена расчетная потребность в финансовых средствах на их приобретение, исходя из цен на конец 2006 года (таблица 15). Таблица 15. Расчет средств, необходимых для приобретения планируемых объемов удобрений, пестицидов |———————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————————————| | Показатель | Годы | | |—————————|—————————|—————————|————————————| | | 2008 | 2009 | 2010 | 2008-2010 | |———————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|————————————| |Планируемые объемы (тысяч тонн | 9,5 | 18,6 | 19,6 | 47,7 | |действующего вещества, тыс. тонн, тыс. | | | | | |литров) | | | | | |———————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|————————————| |Стоимость планируемого объема (тыс.руб.) | 244660 | 180600 | 200900 | 626160 | |———————————————————————————————————————————|—————————|—————————|—————————|————————————| (Таблица в редакции Закона Ленинградской области от 08.05.2008 г. N 31-оз) Подразумевается, что основная часть необходимых объемов удобрений приобретается производителями товарной сельскохозяйственной продукции самостоятельно. Вместе с тем действующее положение о финансировании мероприятий позволяет планировать выделение части средств на эти цели из федерального, областного бюджетов и прочих средств. Даже ограниченная бюджетная поддержка необходима сегодня для обеспечения устойчивого наращивания объемов сельскохозяйственного производства и сохранения плодородия почв существующих площадей угодий. 3.4. Обеспечение органическими удобрениями Несмотря на приоритетное применение известкования и минеральных удобрений, внесение органических удобрений в почву на предстоящий период также остается важнейшим мероприятием, и для его осуществления необходима бюджетная поддержка. Данные о выходе навоза и потребности в торфе, определенные исходя из поголовья скота в 2006 году, представлены в таблице 16. Таблица 16. Выход навоза и потребность в торфе |———————————————————————————————|———————————|——————————————————|———————————————————————| | Вид скота |Поголовье | Выход навоза | Потребность в торфе | | | | (тыс. тонн) | (тыс. тонн) | |———————————————————————————————|———————————|——————————————————|———————————————————————| |Крупный рогатый скот (голов) | 138617 | 970,3 | 970,3 | |———————————————————————————————|———————————|——————————————————|———————————————————————| |Свиньи (голов) | 26844 | 67,1 | 67,1 | |———————————————————————————————|———————————|——————————————————|———————————————————————| |Всего навоза | | 1037,4 | | |———————————————————————————————|———————————|——————————————————|———————————————————————| |Всего потребность в торфе | | | 1037,4 | |———————————————————————————————|———————————|——————————————————|———————————————————————| Потребность в органических удобрениях сохранилась на прежнем уровне (2252 тысячи тонн, обеспечивающие бездефицитный баланс гумуса и азота), дефицит вносимых органических удобрений сегодня составляет около 50 процентов. Острая нехватка органических удобрений отмечается в районах, где наиболее сильно сократилось поголовье крупного рогатого скота. Прежде всего это относится к Лодейнопольскому, Подпорожскому и Сланцевскому районам. В то же время высокие объемы выхода навоза сохраняются в Выборгском, Гатчинском, Кировском, Ломоносовском и Тосненском районах. В этих районах, особенно в Выборгском и Кировском, выход органики обеспечен в основном птичьим пометом благодаря не только сохранению, но и увеличению птицефабриками поголовья птицы. В Выборгском и Кировском районах суммарный выход навоза благодаря птичьему помету соответственно в 2,4 и в 3,6 раза превышает внутренние потребности. Поэтому они могут и должны быть поставщиками органики в соседние районы. В технологии приготовления компостов большую роль играет подстилочный материал, в качестве которого главным образом используется торф. Общая потребность в торфе на предстоящий период, исходя из выхода навоза и торфа, определена в объеме 1037,4 тыс. тонн. Для стимулирования приобретения торфа сельхозпроизводителями в рамках Программы планируется выделение средств на компенсацию затрат на приобретение (добычу) торфа в объеме от 10 млн. рублей в 2008 году до 11 млн. рублей в 2010 году с планируемым объемом заготовок торфа 250-267 тыс.тонн торфа в год, что составит лишь около 25% от необходимого объема. В связи со сложившейся ситуацией органические удобрения рекомендуется вносить лишь под наиболее интенсивные культуры с большим выносом элементов питания. Для компенсации дефицита органических удобрений рекомендуется использовать организационные мероприятия: освоение севооборотов, введение в пропашной клин земель, занимаемых многолетними травами, применение сидеральных культур (посевов бобовых и злаковых культур). 4. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы В рамках Программы научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы планируется осуществлять по следующим направлениям: 1. Совершенствование методики и порядка выполнения работ по агрохимическому, эколого-токсикологическому и фитосанитарному обследованиям земель сельскохозяйственного назначения применительно к условиям области. 2. Разработка рекомендаций по дифференцированному проведению мелиоративных, культуртехнических, фитосанитарных, агрохимических и агробиологических мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв в зависимости от состояния и использования земель для основных типов агроландшафтоа области. 3. Разработка и апробирование методики и системы показателей оценки плодородия, экологического состояния почв земель сельскохозяйственного назначения и эффективности мероприятий по его сохранению и повышению, осуществляемых сельхозтоваропроизводителями, в целях установления размеров и дифференциации выплаты субсидий из бюджетных средств. 4. Разработка, апробирование и внедрение в сельхозпредприятия практических приемов по управлению продукционным процессом в интенсивных технологиях для основных сельскохозяйственных культур на основе почвенно-растительной диагностики и приемов точного земледелия. 5. Разработка рекомендаций по обоснованию выбора наиболее эффективных, экологически безопасных технологий утилизации навоза и помета, адаптированных к условиям конкретных хозяйств. 6. Разработка методики учета и оценки количества и качества поверхностного (рассеянного) диффузного стока вод с сельскохозяйственных территорий для оценки и контроля влияния сельского хозяйства на качество поверхностных вод. 7. Разработка структуры и создание информационной базы данных для автоматизированного ведения комплексного мониторинга плодородия почв, качества и безопасности растениеводческой продукции, применения средств химизации. 8. Разработка, исследовательские испытания рабочих органов для промывки дренажа и культуртехнических работ. Главной целью научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ является содействие внедрению в сельскохозяйственную практику, прежде всего в земледелие и растениеводство, современных научных разработок. Приоритет в выборе научных разработок определен исходя из следующих основных принципов: быстрый эффект и экономическая окупаемость; экологическая безопасность; сохранение и наращивание почвенного плодородия; первоочередное использование местных ресурсов. Одновременно предусматривается апробирование и внедрение в практику агрохимического производства современных методик и методов, основанных на комплексном подходе к обследовательским работам, в частности, совмещенное выполнение почвенно-агрохимического, эколого-токсикологического, фитосанитарного и других видов обследований земель сельскохозяйственного назначения. Планируется максимальное содействие внедрению в земледелие ландшафтно-адаптивных подходов к использованию земель как наиболее ресурсосберегающих и экологичных. Одним из наиболее перспективных направлений для широкого внедрения в технологии возделывания всех сельскохозяйственных культур во всех формах сельхозпредприятий является освоение приемов точного земледелия. В частности, научное обоснование и сопровождение мероприятий по управлению продукционным процессом в системе почва - растение применительно к условиям и возможностям конкретных сельскохозяйственных предприятий с учетом погодных условий. В ближайшие годы необходимо осуществить разработку современных программных средств и создать автоматизированную систему базы данных для комплексного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, обеспечивающих: автоматизированный сбор, обобщение и анализ комплексной информации о состоянии земель, растений; оперативное принятие управленческих и хозяйственных решений, в том числе, связанных с оборотом земель сельскохозяйственного назначения и оценкой состояния ресурсного потенциала в целом. 5. Финансирование Программы Финансирование Программы планируется из: 1) объемов ассигнований, выделяемых из средств федерального бюджета в соответствии с Соглашением, по реализации мероприятий Федеральной программы от 11 сентября 2006 года, заключенным между Министерством сельского хозяйства и Правительством Ленинградской области; 2) объемов ассигнований, выделяемых из средств областного бюджета в соответствии с областным законом "Об областном бюджете Ленинградской области" на текущий финансовый год. Выплата средств производится в соответствии с "Порядком финансирования из областного бюджета мероприятий по поддержке агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области", утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 2 февраля 2006 года N 21; 3) объемов средств, выделяемых из прочих источников (средств сельхозтоваропроизводителей и бюджетов муниципальных образований). Общий объем средств, планируемых для осуществления мероприятий Программы, составляет 1747520,5 тыс.руб., в том числе: средства федерального бюджета - 188544,6 тыс.руб. (11%), средства областного бюджета - 452300,0 тыс.руб. (26%), прочие источники - 1106675,9 тыс.руб. (63%), включающие средства сельхозтоваропроизводителей и иные средства, в том числе и муниципальных образований. (В редакции Законов Ленинградской области от 08.05.2008 г. N 31-оз; от 22.12.2008 г. N 146-оз) Данные о планируемом финансировании мероприятий Программы представлены в таблице 17. Следует отметить, что планируемый объем средств составляет не более 30% от фактически необходимого расчетного научно обоснованного объема средств для сохранения и восполнения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, поддержания в нормальном функциональном состоянии мелиоративных систем. Учитывая крайнюю ограниченность средств, в первую очередь их расходование планируется на неотложные мелиоративные мероприятия, без осуществления которых могут прийти в не пригодное для использования состояние мелиоративные системы, что, в свою очередь, повлечет вывод земель из сельхозоборота. Таким образом, мелиоративные мероприятия направлены, прежде всего, на сохранение земель сельскохозяйственного назначения в активном использовании и обеспечение их эффективного использования. На их осуществление планируется израсходовать 693200 тыс.руб. (46%). Из агрохимических мероприятий самым необходимым и одновременно одним из наиболее эффективных и окупаемых остается применение минеральных удобрений. Для обеспечения этого мероприятия планируется наибольшая часть из ограниченного количества средств - 793881 тыс.руб. (78%). Для большего повышения эффективности минеральных удобрений планируется специальное научно-методическое сопровождение их применения (имеется в виду осуществление мероприятий по управлению и регулированию продукционным процессом в системе почва - растения). (В редакции Законов Ленинградской области от 08.05.2008 г. N 31-оз; от 22.12.2008 г. N 146-оз) Опыт последних лет показал, что сельскохозяйственные предприятия, которые применяли удобрения и осуществляли подкормки на основе данных почвенной и растительной диагностики с необходимым чередованием корневых и внекорневых подкормок, имели окупаемость затрат на минеральные удобрения в полтора - два раза выше, чем в среднем по области. Важным направлением во внедрении современных научных разработок в практику агрохимического обслуживания сельского хозяйства является переход на комплексные и мониторинговые обследования земель сельскохозяйственного назначения. При таких обследованиях одновременно исследуется и оценивается плодородие почв, их экологическое и фитосанитарное, при необходимости - мелиоративное и культуртехническое состояние. Новым направлением в Программе является разработка структуры и создание основы информационной базы для автоматизированного ведения мониторинга, оперативного обоснования управленческих решений, а также быстрого оказания самых разнообразных услуг в сфере агрохимического обеспечения и обслуживания. Таблица 17. "Планируемое финансирование мероприятий Программы" Программы, утвержденной областным законом от 21 декабря 2007 года N 186-оз (В редакции Закона Ленинградской области от 22.12.2008 г. N 146-оз) |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|—————————————————————————————————————| | N | Мероприятие | Годы | Всего | В том числе | |п/п | | | | | | | | | |————————————|——————————|—————————————| | | | | |федеральный |областной | прочие | | | | | | бюджет | бюджет | источники | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | 1 |Мелиоративные мероприятия - |2008-2010 |726788,4 | 105300 | 87188,4 | 534300 | | |всего | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 |252288,4 | 38200 | 23188,4 | 190900 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 245300 | 31600 | 31000 | 182700 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 229200 | 35500 | 33000 | 160700 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального характера |2008-2010 | 296600 | 83200 | 7400 | 206000 | | |(реконструкция) | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 111900 | 34500 | 2400 | 75000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 95800 | 22000 | 2800 | 71000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 88900 | 26700 | 2200 | 60000 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |1.2 |Содержание и текущий ремонт |2008-2010 | 113600 | 6200 | 38700 | 68700 | | |мелиоративных систем | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 32500 | | 9800 | 22700 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 39500 | 3000 | 13300 | 23200 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 41600 | 3200 | 15600 | 22800 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |1.3 |Капитальный ремонт мелиоративных |2008-2010 | 205488 | 8400 | 41088,4 | 156000 | | |систем | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 62988,4 | | 10988,4 | 52000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 73300 | 4400 | 14900 | 54000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 69200 | 4000 | 15200 | 50000 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |1.4 |Культуртехнические работы |2008-2010 | 96200 | | | 96200 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 39200 | | | 39200 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 32000 | | | 32000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 25000 | | | 25000 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |1.5 |Противопаводковые мероприятия |2008-2010 | 11100 | 3700 | | 7400 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 4300 | 2300 | | 2000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 3500 | 1000 | | 2500 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 3300 | 400 | | 2900 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |1.6 |Мелиоративные мероприятия на |2008-2010 | 3800 | 3800 | | | | |рыбохозяйственных водоемах | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 1400 | 1400 | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 1200 | 1200 | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 1200 | 1200 | | | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | 2 |Агрохимические мероприятия - |2008-2010 |1014732,1 | 83244,6 |363711,6 | 567775,9 | | |всего | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 |293212,1 | 83244,6 |115161,6 | 94805,9 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 334400 | | 87350 | 247050 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 387120 | | 161200 | 225920 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2.1 |Агрохимическое обследование |2008-2010 | 21108 | | 7700 | 13408 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 4738 | | 2400 | 2338 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 8000 | | 2050 | 5950 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 8370 | | 3250 | 5120 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.2 |Эколого-токсикологическое |2008-2010 | 5300 | | | 5300 | | |обследование | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 2500 | | | 2500 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 2800 | | | 2800 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.3 |Фитосанитарный мониторинг |2008-2010 | 2400 | | 2400 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 750 | | 750 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 800 | | 800 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 850 | | 850 | | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.4 |Фитосанитарное обследование |2008-2010 | 9000 | | | 9000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 2900 | | | 2900 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 3000 | | | 3000 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 3100 | | | 3100 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.5 |Субсидии за применение |2008-2010 | 793881 | 83244,6 | 333100 | 377536,4 | | |минеральных, микробиологических | | | | | | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 251581 | 83244,6 | 100500 | 67836,4 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 252000 | | 87500 | 171500 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 290300 | | 152100 | 138200 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.6 |Субсидии за применение |2008-2010 |119744,7 | | 8306,7 | 111438 | | |(приобретение, | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | |заготовку) торфов, сапропеля | 2008 | 25544,7 | | 8306,7 | 17238 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 44800 | | | 44800 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 49400 | | | 49400 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.7 |Субсидии за выполнение работ по |2008-2010 |321198,4 | | 7704,9 | 24493,5 | | |известкованию | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 6198,4 | | 1704,9 | 4493,5 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 8700 | | 2000 | 6700 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 17300 | | 4000 | 13300 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.8 |Мониторинг плодородия почв |2008-2010 | 4500 | | 4500 | | | |земель сельскохозяйственного | | | | | | | |назначения на тестовых полигонах | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 1500 | | 1500 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 2000 | | 2000 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 1000 | | 1000 | | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |2.9 |Преобразование материалов |2008-2010 | 26600 | | | 26600 | | |комплексного разномасштабного | | | | | | | |картирования почв на основе | | | | | | | |геоинформационных | | | | | | | |систем-технологий для проведения | | | | | | | |мониторинга | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 12600 | | | 12600 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 14000 | | | 14000 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | 3 |Научно-исследовательские и |2008-2010 | 6000 | | 1400 | 4600 | | |опытно-конструкторские работы - | | | | | | | |всего | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 300 | | 300 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 2400 | | 300 | 2100 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 3300 | | 800 | 2500 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3.1 |Разработка структуры и создание |2008-2010 | 800 | | 800 | | | |основы информационной базы для | | | | | | | |автоматизированного сбора, | | | | | | | |обобщения, анализа и оценки | | | | | | | |информации о плодородии почв и | | | | | | | |состоянии земель | | | | | | | |сельскохозяйственного назначения | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | 300 | | 300 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 300 | | 300 | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 200 | | 200 | | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |3.2 |Разработка рекомендаций по |2008-2010 | 3700 | | 200 | 3500 | | |применению корневых и некорневых | | | | | | | |подкормок сельскохозяйственных | | | | | | | |культур на основе современных | | | | | | | |методов диагностики | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 1500 | | | 1500 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 2200 | | 200 | 2000 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |3.3 |Разработка методики и системы |2008-2010 | 500 | | | 500 | | |показателей для экономической | | | | | | | |оценки основных агрохимических | | | | | | | |мероприятий | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 300 | | | 300 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 200 | | | 200 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |3.4 |Обобщение, анализ результатов и |2008-2010 | 600 | | | 600 | | |сравнительная характеристика | | | | | | | |новых видов удобрений на основе | | | | | | | |их испытаний и оценки | | | | | | | |эффективности | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 300 | | | 300 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 300 | | | 300 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| |3.5 |Разработка нормативных |2008-2010 | 400 | | 400 | | | |документов: пособия по ремонту | | | | | | | |мелиоративной сети в зоне | | | | | | | |осушения | | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | | | | | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 400 | | 400 | | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | |Всего по Программе |2008-2010 |1747520,5 | 188544,6 | 452300 | 1106675,9 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2008 |545800,5 | 121444,6 | 138650 | 285705,9 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2009 | 582100 | 31600 | 118650 | 431850 | | | |——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| | | | 2010 | 619620 | 35500 | 195000 | 389120 | |————|—————————————————————————————————|——————————|——————————|————————————|——————————|—————————————| 6. Расчет предполагаемой эффективности основных мероприятий Программы Оценка эффективности основных мероприятий Программы иллюстрируется на примере фактических экономических показателей 2005 года (таблица 18). Таблица 18. Эффективность основных мероприятий Программы в 2005 году |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| | N | Мероприятие |Фактические | Расчетный |Условная доля |Расчетная |Рентабельность | |п/п | |затраты за | норматив в | в | прибыль | (процентов) | | | | 2005 год | стоимости |формировании | (тысяч | | | | | (тысяч | продукции | прибыли | рублей) | | | | | рублей) | (процентов) | (процентов) | | | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| |1. |Мелиоративные | 88735 | 2,6 | 2,6 | 4563 | 5,1 | | |мероприятия, | | | | | | | |всего | | | | | | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| |2. |Выполнение работ | 45100 | 1,3 | 1,3 | 2282 | 5,0 | | |по известкованию | | | | | | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| |3. |Применение | 130780 | 3,9 | 3,9 | 6844 | 5,2 | | |минеральных | | | | | | | |удобрений | | | | | | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| |4. |Применение торфа | 32000 | 1,0 | 1,0 | 1755 | 5.5 | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| |5. |Агрохимическое | 15784 | 0,5 | 0,5 | 878 | 5,6 | | |обследование | | | | | | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| | |Всего | 312399 | 9,3 | 9,3 | 16322 | 5,2 | |————|—————————————————|————————————|—————————————————|——————————————|——————————|———————————————| Стоимость валовой продукции растениеводства, полученной в сельскохозяйственных предприятиях области в 2005 году, составила 3345,7 млн. рублей, прибыль - 175,5 млн. рублей. Затраты на мероприятия отнесены на отрасль растениеводства. Рентабельность мероприятий определена путем расчета доли (в процентах) каждого мероприятия в формировании стоимости валовой продукции растениеводства. Исходя из расчетной доли участия мероприятия в формировании стоимости валовой продукции, определена равноценная доля в формировании общей суммы прибыли в растениеводстве. Согласно доле в формировании прибыли определена расчетная сумма прибыли по мероприятиям. С учетом расчетной прибыли и фактических затрат на мероприятия в 2005 году определена их рентабельность, которая составила 5,2% при варьировании от 5,0 до 5,6%. Данные предполагаемой рентабельности мероприятий Программы в 2008-2010 годах, рассчитанной исходя из планируемых затрат на мероприятия, планируемой прибыли в отрасли растениеводства и с учетом долевого участия мероприятий в формировании прибыли по результатам 2005 года, представлены в таблице 19. Предполагаемая рентабельность мероприятии в целом по Программе составит 5,2-5,6% при варьировании рентабельности по отдельным мероприятиям от 2,8 до 24,3% в 2008 году, от 3,1 до 23,3% в 2009 году и от 3,6 до 22,5% в 2010 году. При определенной условности приведенные расчеты подтверждают экономическую эффективность планируемых мероприятий при сложившейся эффективности производства в растениеводстве. Подтверждением корректности расчетов служат результаты оценки производственной деятельности таких сельскохозяйственных предприятий, как закрытые акционерные общества "Племзавод "Агро-Балт", "Племенной завод "Рапти", "Племенной завод "Приневский", "Племхоз им.Тельмана", "Агротехника", и других. Эффективность применения минеральных удобрений в последние годы составила от 90 до 250 процентов. Окупаемость затрат на применение минеральных удобрений в 2003-2005 годах по зерновым культурам составила 2-5 рублей, по картофелю - 6-12 рублей, по овощам - 11-20 рублей, по кормовым культурам - 1,5-3 рубля на один рубль затрат. Опытные работы и наблюдения в производственных условиях показали, что продуктивность мелиорированных земель в полтора - два раза превышает продуктивность немелиорированных угодий. Таблица 19. "Предполагаемая эффективность основных мероприятий в 2008-2010 годах" Программы, утвержденной областным законом от 21 декабря 2007 года N 186-оз (В редакции Закона Ленинградской области от 22.12.2008 г. N 146-оз) |————|———————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————————————————————————————| | N | Мероприятие | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |п/п | | | | | | | |————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | | |планируемые |долевое участие | размер | рента- |планируемые |долевое участие | размер | рента- |планируемые |долевое участие | размер | рента- | | | | затраты | прибыли | прибыли | бельность | затраты | прибыли | прибыли | бельность | затраты | прибыли | прибыли | бельность | | | | (тысяч | (процентов) | (тысяч | (процентов) | (тысяч | (процентов) | (тысяч | (процентов) | (тысяч | (процентов) | (тысяч | (процентов) | | | | рублей) | | рублей) | | рублей) | | рублей) | | рублей) | | рублей) | | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | 1 |Мелиоративные | 252288 | 4,77 | 6760 | 2,68 | 245300 | 4,15 | 7280 | 2,97 | 229200 | 3,41 | 7800 | 3,4 | | |мероприятия | | | | | | | | | | | | | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | 2 |Применение | 251581 | 4,76 | 10140 | 4,03 | 252000 | 4,26 | 10920 | 4,33 | 290300 | 4,32 | 11700 | 4,03 | | |минеральных | | | | | | | | | | | | | | |удобрений | | | | | | | | | | | | | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | 3 |Применение | 25544,7 | 0,48 | 2600 | 10,18 | 44800 | 0,76 | 2800 | 6,25 | 49400 | 0,74 | 3000 | 6,07 | | |торфа | | | | | | | | | | | | | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | 4 |Работы по | 6198,4 | 0,12 | 3380 | 54,53 | 8700 | 0,15 | 3640 | 41,48 | 17300 | 0,26 | 3900 | 22,54 | | |известкованию | | | | | | | | | | | | | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | 5 |Агрохимическое | 4738 | 0,09 | 1300 | 27,44 | 8000 | 0,14 | 1400 | 17,5 | 8370 | 0,12 | 1500 | 17,92 | | |обследование | | | | | | | | | | | | | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| | |Всего | 540350,1 | 10,12 | 24180 | 4,47 | 558800 | 9,46 | 26040 | 4,66 | 594570 | 8,85 | 27900 | 4,69 | |————|———————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————|————————————|————————————————|———————————|————————————————| Известкование, внесение минеральных и органических удобрений, каждое в отдельности, обеспечивает прибавку урожайности от 20 до 40 процентов, но наибольший эффект дают при комплексном применении. Почвенно-агрохимические и проектно-изыскательские работы обеспечивают рациональное проведение всех мероприятий, оптимизацию затрат и экологическую безопасность. Современные научно-обоснованные и экспериментально-апробированные приемы в технологии растениеводства, будучи малозатратными, обеспечивают очень высокую окупаемость (десятки-сотни раз) и прибыльность при правильном их применении, в частности, применении микробиологических удобрений и стимуляторов роста, внекорневых подкормок гуматами и микроудобрениями. Осуществление планируемых мероприятий обеспечивает занятость сельского населения области, улучшение его социально-экономического положения. Реализация мероприятий Программы позволит обеспечить закрепление наметившегося в последние три года подъема сельскохозяйственного производства, предотвратить падение плодородия почв сельскохозяйственных угодий области в целом, обеспечить его сохранение и постепенное наращивание к концу периода. Кроме того, реализация этих мероприятий позволит сохранить основной фонд сельскохозяйственных земель, и, в первую очередь, мелиорированных угодий. Выполнение предполагаемых мероприятий в значительной мере будет способствовать продовольственному обеспечению населения основными сельскохозяйственными продуктами и росту независимости от импорта сельскохозяйственной продукции, что имеет не только экономическое, но и большое политическое значение. 7. Состав, функции и полномочия участников разработки и реализации Программы 7.1. Разработчики Программы Разработка Программы инициирована Правительством Ленинградской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 99 "О федеральной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы". В разработке Программы принимали участие: комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее - Комитет); проект Программы разработан в части мелиоративных мероприятии ФГУ "Управление "Ленмелиоводхоз", в части агрохимических мероприятий - ФГУ "Ленинградский референтный центр Россельхознадзора", в части научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ - общество с ограниченной ответственностью "Агрохимзем". 7.2. Исполнители Программы Исходя из специфики целей, задач и планируемых мероприятий, основными исполнителями Программы должны стать производители сельскохозяйственной продукции независимо от их правовой формы. Мероприятия Программы распространяются на все земли сельскохозяйственного назначения независимо от их принадлежности и формы собственности. Основными исполнителями мероприятий Программы являются учреждения, организации, предприятия (любой организационно-правовой формы собственности), имеющие право на выполнение определенных видов работ (определяются в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ и на основании конкурса); сельскохозяйственные товаропроизводители как получатели субсидий в соответствии с областным законом "Об областном бюджете Ленинградской области" на текущий финансовый год. 7.3. Руководители Программы В соответствии с Положением о Комитете руководство Программой осуществляет председатель Комитета. Заместитель руководителя Программы - заместитель председателя Комитета - начальник департамента по развитию сельского хозяйства. 7.4. Представитель Заказчика Программы Заказчиком Программы и отдельных ее мероприятий является Правительство Ленинградской области. Комитет является представителем заказчика в части организации, исполнения и контроля исполнения мероприятий, предусматриваемых Программой. Представитель заказчика обеспечивает: разработку, оценку, согласование проекта Программы; представление проекта Программы в установленные сроки на рассмотрение в комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, комитет финансов Ленинградской области, юридический комитет Администрации Ленинградской области, Экспертный совет при Губернаторе Ленинградской области по разработке и корректировке региональных и ведомственных целевых программ; доработку Программы в соответствии с полученными замечаниями. 7.5. Формы взаимодействия между участниками Программы Участниками Программы являются: Заказчик Программы - Правительство Ленинградской области; Представитель заказчика - Комитет; руководитель Программы и его заместитель (согласно пункту 7.3); исполнители Программы (согласно пункту 7.2). Основными формами взаимодействия между участниками Программы являются государственные контракты и двухсторонние и многосторонние договоры и соглашения. Взаимодействие участников Программы осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Соподчиненность определяется полномочиями участников, возлагаемыми на них заказчиком Программы. 7.6. Порядок и формы текущего контроля Порядок и формы текущего контроля определяются заказчиком Программы и руководителем Программы и предусматривают выполнение мероприятий в соответствии с заданиями в рамках предусмотренного финансирования. Исполнители регулярно отчитываются о выполненных работах, оформляют выполнение работ актами сдачи-приемки согласно техническому заданию и календарному плану на выполнение работ. Работы считаются выполненными и принятыми после утверждения актов приемки работ заказчиком Программы. Заказчик Программы вправе подключать для текущего контроля, инспектирования и проверки качества и полноты выполняемых работ сторонние организации (третьи лица). Общую координацию взаимодействий по выполнению Программы, научно-методическому руководству, анализ и оценку выполненных и предлагаемых к выполнению работ осуществляет научно-технический совет под председательством представителя заказчика Программы, руководителя Программы или заместителя руководителя. Контроль за исполнением Программы осуществляет вице-губернатор Ленинградской области - председатель комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу С.В.Яхнюк. В комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Правительства Ленинградской области ежеквартально представляются отчеты о выполнении мероприятий Программы. Приложение 1 к Программе, утвержденной областным законом от 21 декабря 2007 года N 186-оз (в редакции областного закона от 22 декабря 2008 года N 146-оз) План реализации мероприятий Программы по годам (В редакции Закона Ленинградской области от 22.12.2008 г. N 146-оз) |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|————————————————————————————————————————————————|——————————————|——————————————————-|———————————————--| | N | Мероприятие |Территориальная | Срок |Планируемые объемы финансирования (тысяч рублей)|Экономическое |Прямой получатель | Целевое | |п/п | |принадлежность | проведения | | содержание | средств | назначение | | | | |мероприятия | | подгруппы | | (подраздел) | | | | | | | (код) | | | | | | | |——————————|—————————————————————————————————————| | | | | | | | | Всего | в том числе | | | | | | | | | |——————————————|——————————|———————————| | | | | | | | | | федеральный |областной | прочие | | | | | | | | | | бюджет | бюджет |источники | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 2008 год | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 1 |Мелиоративные мероприятия |Ленинградская |В течение |252288,4 | 38200 | 23188,4 | 190900 | |Комитет по | 0405 | | |- всего |область |года | | | | | |агропромышленному | | | | | | | | | | | |и | | | | | | | | | | | |рыбохозяйственному | | | | | | | | | | | |комплексу | | | | | | | | | | | |Ленинградской | | | | | | | | | | | |области (далее - | | | | | | | | | | | |Комитет) | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального | | | 111900 | 34500 | 2400 | 75000 | 226 | | | | |характера (реконструкция) | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.2 |Содержание и текущий | | | 32500 | 0 | 9800 | 22700 | 226 | | | | |ремонт мелиоративных | | | | | | | | | | | |систем | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.3 |Капитальный ремонт | | | 62988,4 | 0 | 10988,4 | 52000 | 241, 242 | | | | |мелиоративных систем | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.4 |Культуртехнические работы | | | 39200 | 0 | 0 | 39200 | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.5 |Противопаводковые | | | 4300 | 2300 | 0 | 2000 | | | | | |мероприятия | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.6 |Мелиоративные мероприятия | | | 1400 | 1400 | 0 | 0 | | | | | |на рыбохозяйственных | | | | | | | | | | | |водоемах | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 2 |Агрохимические |Ленинградская |В течение |293212,1 | 83244,6 |115161,6 | 94805,9 | |Комитет | 0405 | | |мероприятия - всего |область |года | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2.1 |Агрохимическое | | | 4738 | 0 | 2400 | 2338 | 241, 242 | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.2 |Эколого-токсикологическое | | | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.3 |Фитосанитарный мониторинг | | | 750 | 0 | 750 | 0 | 226 | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.4 |Фитосанитарное | | | 2900 | 0 | 0 | 2900 | | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| |2.5 |Субсидии за применение | | | 251581 | 83244,6 | 100500 | 67836,4 | 241, 242 | | | | |минеральных, | | | | | | | | | | | |микробиологических | | | | | | | | | | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.6 |Субсидии за применение | | | 25544,7 | 0 | 8306,7 | 17238 | 242, 241 | | | | |(приобретение, заготовку) | | | | | | | | | | | |торфов, сапропеля | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.7 |Субсидии за выполнение | | | 6198,4 | 0 | 1704,9 | 4493,5 | 242, 241 | | | | |работ по известкованию | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.8 |Мониторинг плодородия | | | 1500 | 0 | 1500 | 0 | 226 | | | | |почв земель | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | | | |назначения на тестовых | | | | | | | | | | | |полигонах | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.9 |Преобразование материалов | | | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | |комплексного | | | | | | | | | | | |разномасштабного | | | | | | | | | | | |картирования почв на | | | | | | | | | | | |основе геоинформационных | | | | | | | | | | | |систем - технологий для | | | | | | | | | | | |проведения мониторинга | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 3 |Научно-исследовательские |Ленинградская |В течение | 300 | 0 | 300 | | |Комитет | 0405 | | |и опытно-конструкторские |область |года | | | | | | | | | |работы | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.1 |В том числе разработка | | | 300 | 0 | 300 | 0 | 226 | | | | |структуры и создание | | | | | | | | | | | |основы информационной | | | | | | | | | | | |базы для | | | | | | | | | | | |автоматизированного | | | | | | | | | | | |сбора, обобщения, анализа | | | | | | | | | | | |и оценки информации о | | | | | | | | | | | |плодородии почв и | | | | | | | | | | | |состояния земель | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | | | |назначения | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | |Всего на 2008 год | | |545800,5 | 121444,6 |138650,0 | 285705,9 | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 2009 год | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 1 |Мелиоративные мероприятия |Ленинградская |В течение | 245300 | 31600 | 31000 | 182700 | |Комитет | 0405 | | |- всего |область |года | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального | | | 95800 | 22000 | 2800 | 71000 | 226 | | | | |характера (реконструкция) | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.2 |Содержание и текущий | | | 39500 | 3000 | 13300 | 23200 | 226 | | | | |ремонт мелиоративных | | | | | | | | | | | |систем | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.3 |Капитальный ремонт | | | 73300 | 4400 | 14900 | 54000 | 241, 242 | | | | |мелиоративных систем | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.4 |Культуртехнические работы | | | 32000 | 0 | 0 | 32000 | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.5 |Противопаводковые | | | 3500 | 1000 | 0 | 2500 | | | | | |мероприятия | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.6 |Мелиоративные мероприятия | | | 1200 | 1200 | 0 | 0 | | | | | |на рыбохозяйственных | | | | | | | | | | | |водоемах | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 2 |Агрохимические |Ленинградская |В течение | 334400 | 0 | 87350 | 247050 | |Комитет | 0405 | | |мероприятия - всего |область |года | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | | | | | | | | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.1 |Агрохимическое | | | 8000 | 0 | 2050 | 5950 | 241, 242 | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.2 |Эколого-токсикологическое | | | 2500 | 0 | 0 | 2500 | | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.3 |Фитосанитарный мониторинг | | | 800 | 0 | 800 | | 226 | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.4 |Фитосанитарное | | | 3000 | | | 3000 | | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.5 |Субсидии за применение | | | 252000 | 0 | 80500 | 171500 | 241, 242 | | | | |минеральных, | | | | | | | | | | | |микробиологических | | | | | | | | | | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.6 |Субсидии за применение | | | 44800 | 0 | 0 | 44800 | 241, 242 | | | | |(приобретение, заготовку) | | | | | | | | | | | |торфов, сапропеля | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.7 |Субсидии за выполнение | | | 8700 | 0 | 2000 | 6700 | 241, 242 | | | | |работ по известкованию | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.8 |Мониторинг плодородия | | | 2000 | 0 | 2000 | 0 | 226 | | | | |почв земель | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | | | |назначения на тестовых | | | | | | | | | | | |полигонах | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.9 |Преобразование материалов | | | 12600 | 0 | 0 | 12600 | 226 | | | | |комплексного | | | | | | | | | | | |разномасштабного | | | | | | | | | | | |картирования почв на | | | | | | | | | | | |основе геоинформационных | | | | | | | | | | | |систем - технологий для | | | | | | | | | | | |проведения мониторинга | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 3 |Научно-исследовательские |Ленинградская |В течение | 2400 | 0 | 300 | 2100 | |Комитет | 0405 | | |и опытно-конструкторские |область |года | | | | | | | | | |работы | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3.1 |Разработка структуры и | | | 300 | 0 | 300 | 0 | 226 | | | | |создание основы | | | | | | | | | | | |информационной базы для | | | | | | | | | | | |автоматизированного | | | | | | | | | | | |сбора, обобщения, анализа | | | | | | | | | | | |и оценки информации о | | | | | | | | | | | |плодородии почв и | | | | | | | | | | | |состоянии земель | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | | | |назначения | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.2 |Разработка рекомендаций | | | 1500 | 0 | 0 | 1500 | 226 | | | | |по применению корневых и | | | | | | | | | | | |некорневых подкормок | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственных | | | | | | | | | | | |культур на основе | | | | | | | | | | | |современных методов | | | | | | | | | | | |диагностики | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.3 |Разработка методики и | | | 300 | 0 | 0 | 300 | 226 | | | | |системы показателей для | | | | | | | | | | | |экономической оценки | | | | | | | | | | | |основных агрохимических | | | | | | | | | | | |мероприятий | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| |3.4 |Обобщение, анализ | | | 300 | 0 | 0 | 300 | 226 | | | | |результатов и | | | | | | | | | | | |сравнительная | | | | | | | | | | | |характеристика новых | | | | | | | | | | | |видов удобрений на основе | | | | | | | | | | | |их испытаний и оценки | | | | | | | | | | | |эффективности | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | |Всего на 2009 год | | | 582100 | 31600 | 118650 | 431850 | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 2010 год | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 1 |Агрохимические |Ленинградская |В течение | 229200 | 35500 | 33000 | 160700 | |Комитет | 0405 | | |мероприятия - всего |область |года | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального | | | 88900 | 26700 | 2200 | 60000 | 226 | | | | |характера (реконструкция) | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.2 |Содержание и текущий | | | 41600 | 3200 | 15600 | 22800 | 226 | | | | |ремонт мелиоративных | | | | | | | | | | | |систем | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.3 |Капитальный ремонт | | | 69200 | 4000 | 15200 | 50000 | 241, 242 | | | | |мелиоративных систем | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.4 |Культуртехнические работы | | | 25000 | 0 | 0 | 25000 | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.5 |Противопаводковые | | | 3300 | 400 | 0 | 2900 | | | | | |мероприятия | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |1.6 |Мелиоративные мероприятия | | | 1200 | 1200 | 0 | 0 | | | | | |на рыбохозяйственных | | | | | | | | | | | |водоемах | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 2 |Агрохимические |Ленинградская |В течение | 387120 | 0 | 161200 | 225920 | |Комитет | 0405 | | |мероприятия - всего |область |года | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2.1 |Агрохимическое | | | 8370 | 0 | 3250 | 5120 | 241, 242 | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.2 |Эколого-токсикологическое | | | 2800 | 0 | 0 | 2800 | | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.3 |Фитосанитарный мониторинг | | | 850 | 0 | 850 | 0 | 226 | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.4 |Фитосанитарное | | | 3100 | 0 | 0 | 3100 | | | | | |обследование | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.5 |Субсидии за применение | | | 290300 | 0 | 152100 | 138200 | 241, 242 | | | | |минеральных, | | | | | | | | | | | |микробиологических | | | | | | | | | | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.6 |Субсидии за применение | | | 49400 | 0 | 0 | 49400 | 241, 242 | | | | |(приобретение, заготовку) | | | | | | | | | | | |торфов, сапропеля | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.7 |Субсидии за выполнение | | | 17300 | 0 | 4000 | 13300 | 241, 242 | | | | |работ по известкованию | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.8 |Мониторинг плодородия | | | 1000 | 0 | 1000 | 0 | 226 | | | | |почв земель | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | | | |назначения на тестовых | | | | | | | | | | | |полигонах | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |2.9 |Преобразование материалов | | | 14000 | 0 | 0 | 14000 | 226 | | | | |комплексного | | | | | | | | | | | |разномасштабного | | | | | | | | | | | |картирования почв на | | | | | | | | | | | |основе геоинформационных | | | | | | | | | | | |систем - технологий для | | | | | | | | | | | |проведения мониторинга | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | 3 |Научно-исследовательские |Ленинградская |В течение | 3300 | 0 | 800 | 2300 | |Комитет | 0405 | | |и опытно-конструкторские |область |года | | | | | | | | | |работы | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3.1 |Разработка структуры и | | | 200 | 0 | 200 | 0 | 226 | | | | |создание основы | | | | | | | | | | | |информационной базы для | | | | | | | | | | | |автоматизированного | | | | | | | | | | | |сбора, обобщения, анализа | | | | | | | | | | | |и оценки информации о | | | | | | | | | | | |плодородии почв и | | | | | | | | | | | |состоянии земель | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | | | |назначения | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.2 |Разработка рекомендаций | | | 2200 | 0 | 200 | 2000 | 226 | | | | |по применению корневых и | | | | | | | | | | | |некорневых подкормок | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственных | | | | | | | | | | | |культур на основе | | | | | | | | | | | |современных методов | | | | | | | | | | | |диагностики | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.3 |Разработка методики и | | | 200 | 0 | 0 | 200 | 226 | | | | |системы показателей для | | | | | | | | | | | |экономической оценки | | | | | | | | | | | |основных агрохимических | | | | | | | | | | | |мероприятий | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.4 |Обобщение, анализ | | | 300 | 0 | 0 | 300 | 226 | | | | |результатов и | | | | | | | | | | | |сравнительная | | | | | | | | | | | |характеристика новых | | | | | | | | | | | |видов удобрений на основе | | | | | | | | | | | |их испытаний и оценки | | | | | | | | | | | |эффективности | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————| | |——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————| | | |3.5 |Разработка нормативных | | | 400 | 0 | 400 | 0 | 226 | | | | |документов: пособия по | | | | | | | | | | | |ремонту мелиоративной | | | | | | | | | | | |сети в зоне осушения | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | |Всего на 2010 год | | | 619620 | 35500 | 195000 | 389120 | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| | |Всего по Программе на | | |1747520,5 | 188544,6 | 452300 |1106675,9 | | | | | |2008-2010 годы | | | | | | | | | | |—————|——————————————————————————|————————————————|—————————————|——————————|——————————————|——————————|———————————|——————————————|———————————————————|—————————————————| Приложение 2 к Программе, утвержденной областным законом от 21 декабря 2007 года N 186-оз (в редакции областного закона от 22 декабря 2008 года N 146-оз) Номенклатура и количество товаров, необходимых для реализации Программы (В редакции Закона Ленинградской области от 22.12.2008 г. N 146-оз) |————|———————————————————————|——————————————|——————————|——————————---|——————————-—|——————————|————————————|————————————————————| | N | Наименование и общее |Требования к | Единица | Объем, |Предельная | Цена | Сроки | Дополнительные | |п/п | описание предмета | предмету |измерения |количество | цена за |контракта | поставки |условия,ограничения,| | | контракта (товаров и | контракта | | | единицу | (тысяч | (годовая, | традиционные | | | услуг) |(марка, ГОСТ, | | | (рублей) | рублей) |квартальная,| поставщики | | | |ТУ, аналоги) | | | | |месячная, по| | | | | | | | | | графику) | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————--|———————————-|——————————|————————————|————————————————————| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————--|———————————-|——————————|————————————|————————————————————| | Заявка на 2008 год | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | 1 |Мелиоративные | | | | | 23188,4 | | | | |мероприятия - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального | | км | 8,0 | 300,0 | 2400 |По графику |Конкурс | | |характера | | | | | | | | | |-реконструкция | | | | | | | | | |государственной | | | | | | | | | |осушительной сети | | | | | | | | | |Ленинградской области | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |1.2 |Содержание и текущий |СНиП | км | 37,7 | 260,0 | 9800 |По графику |Контракт без | | |ремонт мелиоративных |2.06.03-85 | | | | | |конкурса | | |систем государственной |Мелиоративные | | | | | |(постановление | | |осушительной сети |системы и | | | | | |Правительства | | |Ленинградской области |сооружения | | | | | |Ленинградской | | | | | | | | | |области от 2 февраля | | | | | | | | | |2006 года N 21) | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |1.3 |Капитальный ремонт | | га | 1800 | До 70% | 10988,4 |По графику |Субсидии | | |внутрихозяйственных | | | | затрат | | |сельскохозяйственным | | |мелиоративных систем | | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | 2 |Агрохимические | | | | |115161,6 | | | | |мероприятия - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.1 |В том числе: |Методические | га | 26373 | 91,0 | 2400 |По графику |Субсидии | | |Агрохимическое |указания (М., | | | | | |сельскохозяйственным | | |обследование |2003) | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.2 |Фитосанитарный |Методические | га | 21000 | 35,7 | 750 |По графику |Конкурс | | |мониторинг |указания (М., | | | | | | | | | |2003) | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.3 |Применение |ГОСТы | т | 26100 | До 40% | 100500 |По графику |Субсидии | | |минеральных, | | | | затрат | | |сельскохозяйственным | | |микробиологических | | | | | | |товаропроизводителям | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.4 |Применение |ГОСТы | т | 276892 | 30 | 8306,7 |По графику |Субсидии | | |(приобретение и | | | | | | |сельскохозяйственным | | |заготовка) торфов, | | | | | | |товаропроизводителям | | |сапропеля | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.5 |Выполнение работ по |ГОСТы | га | 1137 | 1500 | 1704,9 |По графику |Субсидии | | |известкованию | | | | | | |сельскохозяйственным | | | | | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.6 |Мониторинг плодородия |Методические |Тестовый | 10 | 150000 | 1500 |По графику |Конкурс | | |почв земель |указания (М., | полигон | | | | | | | |сельскохозяйственного |2003) | | | | | | | | |назначения на тестовых | | | | | | | | | |полигонах (10 | | | | | | | | | |полигонов) | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | 3 |Научно- | | | | | 300 | | | | |исследовательские и | | | | | | | | | |опытно-конструкторские | | | | | | | | | |работы | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | |Всего | | | | | 138650 | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | Заявка на 2009 год | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | 1 |Мелиоративные | | | | | 31000 | | | | |мероприятия - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального | | км | 10,0 | 280,0 | 2800 |По графику |Контракт без | | |характера - | | | | | | |конкурса | | |реконструкция | | | | | | |(постановление | | |государственной | | | | | | |Правительства | | |осушительной сети | | | | | | |Ленинградской | | |Ленинградской области | | | | | | |области от 2 февраля | | | | | | | | | |2006 года N 21) | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |1.2 |Содержание и текущий |СНиП | км | 45,7 | 291,0 | 13300 |По графику |Контракт без | | |ремонт мелиоративных |2.06.03-85 | | | | | |конкурса | | |систем государственной |Мелиоративные | | | | | |(постановление | | |осушительной сети |системы и | | | | | |Правительства | | |Ленинградской области |сооружения | | | | | |Ленинградской | | | | | | | | | |области от 2 февраля | | | | | | | | | |2006 года N 21) | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |1.3 |Капитальный ремонт | | га | 1800 | До 70% | 14900 |По графику |Субсидии | | |внутрихозяйственных | | | | затрат | | |сельскохозяйственным | | |мелиоративных систем | | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | 2 |Агрохимические | | | | | 30000 | | | | |мероприятия - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2.1 |Агрохимическое |Методические | га | 22500 | 100,0 | 2050 |По графику |Субсидии | | |обследование |указания (М., | | | | | |сельскохозяйственным | | | |2003) | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.2 |Фитосанитарный |Методические | га | 21000 | 26,2 | 800 |По графику |Конкурс | | |мониторинг |указания (М., | | | | | | | | | |2003) | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.3 |Применение |ГОСТы | т | 26100 | До 40% | 80500 |По графику |Субсидии | | |минеральных, | | | | затрат | | |сельскохозяйственным | | |микробиологических | | | | | | |товаропроизводителям | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.4 |Выполнение работ по |ГОСТы | га | 1000 | 2000 | 2000 |По графику |Субсидии | | |известкованию | | | | | | |сельскохозяйственным | | | | | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| |2.5 |Мониторинг плодородия |Методические |Тестовый | 10 | 2000 | 2000 |По графику |Конкурс | | |почв земель |указания (М., | полигон | | | | | | | |сельскохозяйственного |2003) | | | | | | | | |назначения на тестовых | | | | | | | | | |полигонах (10 | | | | | | | | | |полигонов) | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | 3 |Научно- | | | | | 300 | | | | |исследовательские и | | | | | | | | | |опытно-конструкторские | | | | | | | | | |работы - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3.1 |Разработка структуры и | | | | | 300 |По графику |Конкурс | | |создание основы | | | | | | | | | |информационной базы | | | | | | | | | |для | | | | | | | | | |автоматизированного | | | | | | | | | |сбора, обобщения, | | | | | | | | | |анализа и оценки | | | | | | | | | |информации о | | | | | | | | | |плодородии почв и | | | | | | | | | |состоянии земель | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | |назначения | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | |Всего | | | | | 118650 | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|—————————————|————————————|——————————|———————————|—————————————————————| | Заявка на 2010 год | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | 1 |Мелиоративные | | | | | 33000 | | | | |мероприятия - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1.1 |Работы капитального | | км | 7,0 | 314,0 | 2200 |По графику |Контракт без конкурса | | |характера - | | | | | | |(постановление | | |реконструкция | | | | | | |Правительства | | |государственной | | | | | | |Ленинградской области | | |осушительной сети | | | | | | |от 2 февраля 2006 | | |Ленинградской области | | | | | | |года N 21) | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |1.2 |Содержание и текущий |СНиП | км | 48,0 | 325,0 | 15600 |По графику |Контракт без конкурса | | |ремонт мелиоративных |2.06.03-85 | | | | | |(постановление | | |систем государственной |Мелиоративные | | | | | |Правительства | | |осушительной сети |системы и | | | | | |Ленинградской области | | |Ленинградской области |сооружения | | | | | |от 2 февраля 2006 | | | | | | | | | |года N 21) | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |1.3 |Капитальный ремонт | | га | 1800 | До 70% | 15200 |По графику |Субсидии | | |внутрихозяйственных | | | | затрат | | |сельскохозяйственным | | |мелиоративных систем | | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | 2 |Агрохимические | | | | | 161200 | | | | |мероприятия - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2.1 |Агрохимическое |Методические | га | 35750 | 110,0 | 3250 |По графику |Субсидии | | |обследование |указания (М., | | | | | |сельскохозяйственным | | | |2003) | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |2.2 |Фитосанитарный |Методические | га | 21000 | 24,7 | 850 |По графику |Конкурс | | |мониторинг |указания (М., | | | | | | | | | |2003) | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |2.3 |Применение |ГОСТы | т | 30100 | До 40% | 152100 |По графику |Субсидии | | |минеральных, | | | | затрат | | |сельскохозяйственным | | |микробиологических | | | | | | |товаропроизводителям | | |удобрений, пестицидов | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |2.4 |Выполнение работ по |ГОСТы | га | 1600 | 2500 | 4000 |По графику |Субсидии | | |известкованию | | | | | | |сельскохозяйственным | | | | | | | | | |товаропроизводителям | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |2.5 |Мониторинг плодородия |Методические |Тестовый | 10 | 100000 | 1000 |По графику |Конкурс | | |почв земель |указания (М., | полигон | | | | | | | |сельскохозяйственного |2003) | | | | | | | | |назначения на тестовых | | | | | | | | | |полигонах (10 | | | | | | | | | |полигонов) | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | 3 |Научно- | | | | | 800 | | | | |исследовательские и | | | | | | | | | |опытно-конструкторские | | | | | | | | | |работы - всего | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | |В том числе: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3.1 |Разработка структуры и | | | | | 200 |По графику |Конкурс | | |создание основы | | | | | | | | | |информационной базы | | | | | | | | | |для | | | | | | | | | |автоматизированного | | | | | | | | | |сбора, обобщения, | | | | | | | | | |анализа и оценки | | | | | | | | | |информации о | | | | | | | | | |плодородии почв и | | | | | | | | | |состоянии земель | | | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | | |назначения | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |3.2 |Разработка | | | | | 200 |По графику |Конкурс | | |рекомендаций по | | | | | | | | | |применению корневых и | | | | | | | | | |некорневых подкормок | | | | | | | | | |сельскохозяйственных | | | | | | | | | |культур на основе | | | | | | | | | |современных методов | | | | | | | | | |диагностики | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| |3.3 |Разработка нормативных | | | | | 400 |По графику |Конкурс | | |документов: пособия по | | | | | | | | | |ремонту мелиоративной | | | | | | | | | |сети в зоне осушения | | | | | | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| | |Всего | | | | | 195000 | | | |————|———————————————————————|——————————————|——————————|———————————|———————————|——————————|—————————————|——————————————————————| Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|