Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-14276/05-33-ф02-6159/05-с1 судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату ндс, правомерно исходили из того, что отсутствие поставщика товара по юридическому адресу не является обстоятельством, исключающим право покупателя на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному данному поставщику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-13736/05-52-ф02-6163/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета ндс, так как заявителем соблюдены все требования законодательства, касающиеся применения вычетов по данному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-13340/05-41-ф02-6162/05-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, правомерно исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика состава названного налогового правонарушения в связи с правомерным непредставлением сведений, не относящихся к деятельности проверяемого налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-13150/05-20-ф02-6169/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку исполнение оспариваемого решения налогового органа об уплате налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика может оказать существенное негативное влияние на финансовое положение заявителя и причинит ему значительный ущерб.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-12684/05-44-ф02-6325/05-с1 дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности и начисления ндс передано на новое рассмотрение, поскольку доводы налогового органа о недостоверности данных, содержащихся в счетах-фактурах поставщиков предпринимателя, при рассмотрении настоящего спора судом не исследованы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-10678/05-20-ф02-6253/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку введение данного налога не означает, что одновременно на налогоплательщика перестает распространяться действовавший на момент его государственной регистрации порядок льготного налогообложения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.12.2005 n а19-10363/05-33-ф02-6106/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку счета-фактуры, представленные заявителем в подтверждение налоговых вычетов, содержат достоверные сведения о лицах, участвующих в хозяйственных отношениях, и, соответственно, могут являться основанием для принятия предъявленной суммы налога к вычету.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-8117/04-с2-20/684-ф02-6207/05-с1 дело по заявлению о взыскании налоговых санкций, налога и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который фактически был лишен права участвовать в судебном заседании и высказывать аргументы в свою защиту.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-4734/05-с2-12/362-ф02-6134/05-с1 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку у пенсионного фонда отсутствовали основания для взыскания сумм страховых взносов в виде фиксированных платежей, так как предпринимателем прекращена предпринимательская деятельность.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-3804/05-с2-20/269-ф02-6126/05-с1 суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из недоказанности таможней факта представления обществом недостоверной или документально не подтвержденной информации и, соответственно, необоснованности корректировки таможенной стоимости вывозимых товаров.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-3022/05-с2-20/220-ф02-6073/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления ндс в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-3021/05-с2-20/219-ф02-6075/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления ндс в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-2953/05-с2-8/188-ф02-6083/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления ндс в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-2952/05-с2-8/187-ф02-6085/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления ндс в результате факта неполной уплаты обществом в бюджет акцизов при реализации алкогольной продукции, так как в случае уплаты производителем своей части акциза оптовая организация уплачивает оставшуюся часть независимо от последующего изменения законодателем ставок акциза, поскольку имеют место правоотношения, возникшие до введения в действие нового правового регулирования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.12.2005 n а78-2854/05-с2-12/191-ф02-6129/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также пени и штрафных санкций, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на величину транспортных расходов по доставке приобретенного товара.
Читайте также
|
