Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.04.2005 n а19-26147/04-45-ф02-1291/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как не влияет на правильность исчисления налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.04.2005 n а19-25514/04-30-ф02-1302/05-с1 дело о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, так как налоговое законодательство не содержит правовых норм, запрещающих налогоплательщикам производить замену счетов-фактур, подтверждающих право на применение вычетов по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.04.2005 n а19-19398/04-40-ф02-1296/05-с1 судебные акты об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней за счет имущества отменены, поскольку суд не указал мотивы отклонения доводов заявителя, которые содержатся в первоначальном заявлении, и, следовательно, не определился с предметом и основанием заявленных требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.04.2005 n а19-14791/04-15-ф02-1283/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу в дополнительном начислении ндс, пени и штрафа, поскольку предприниматель не являлся плательщиком названного налога в проверяемом периоде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.04.2005 n а10-944/02-ф02-1127/05-с2 судебные акты о прекращении внешнего управления и полномочий внешнего управляющего оставлены без изменения, поскольку отчет по итогам внешнего управления, представленный суду, соответствует требованиям законодательства, свидетельствует о восстановлении платежеспособности и отсутствии признаков банкротства юридического лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.04.2005 n а10-3655/04-ф02-721/05-с1 суд правомерно признал законным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов, так как заявитель, будучи плательщиком единого налога на вмененный доход, при осуществлении розничной торговли необоснованно включил транспортно-заготовительные расходы в состав затрат, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а78-6284/04-с2-12/564-ф02-1276/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций, поскольку в материалах дела нет доказательств использования ответчиком в процессе предпринимательской деятельности двух и более торговых мест.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а78-2172/04-с2-24/218-ф02-1277/05-с1 суд отказал налоговому органу во взыскании налога с продаж, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку доход от сдачи имущества в субаренду в полном соответствии с действовавшим в рассмотренном периоде законодательством о налогах и сборах правомерно не учтен предпринимателем при определении налоговой базы по налогу с продаж.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а74-2617/04-к1-ф02-1332/05-с2 судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании на основании договора поручительства задолженности юридического лица по кредитному договору, а также процентов и пеней, поскольку на момент обращения в арбитражный суд правоотношения поручительства между ответчиком и истцом прекращены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а74-1936/04-к1-ф02-1023/05-с2 суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-8952/04-с1-ф02-1341/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал, что оплаченные услуги ему не были оказаны.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-5301/04-с1-ф02-1252/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате товара, поскольку факт получения продукции ответчиком по счету-фактуре истец не доказал.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-5298/04-с1-ф02-1253/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку истец не доказал факт получения товара ответчицей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-30096/04-с3-ф02-1257/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку объект обложения налогом на добавленную стоимость при реализации заложенного имущества возникает у залогодателя (при условии, что он является плательщиком этого налога), а не у залогодержателя, реализующего его имущество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.04.2005 n а33-26659/04-с3-ф02-1279/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, поскольку заявителю были выделены лимиты пользования водными объектами, на него не распространяются требования об увеличении ставки платы по сравнению со ставками, обычно устанавливаемыми на основании лицензии.
Читайте также
|
