Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.04.2005 n а19-23533/04-25-ф02-1317/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и правомерно взыскал расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поскольку некоммерческая организация надлежащим образом не исполнила свои обязательства по оплате выполненных работ вследствие отсутствия должного бюджетного финансирования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.04.2005 n а19-20342/04-21-ф02-1362/05-с1 суд отказал в признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, поскольку ответчик законно требовал предоставления кадастровой карты, так как земельный участок должен быть соответствующим образом индивидуализирован путем определения его размера, границ и местоположения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.04.2005 n а19-17297/04-22-ф02-1320/05-с2 суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги, поскольку ответчиком был погашен долг путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным руководителем истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.04.2005 n а19-14316/04-22-ф02-1316/05-с2 судебные акты по спору о правомерности изъятия имущества из хозяйственного ведения отменены, поскольку суд рассмотрел дело без учета предмета иска, заявленного прокурором, в связи с чем не решил вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица, которому ответчик передал спорное имущество по акту приема-передачи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.04.2005 n а10-805/04-ф02-1329/05-с2 постановление суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки - агентского договора отменено, поскольку судом апелляционной инстанции не выполнены указания постановления кассационной инстанции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.04.2005 n а10-3098/04-ф02-519/05-с2 суд правомерно частично отказал во взыскании основного долга по договору поставки и процентов, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а78-5953/04-с2-27/511-ф02-1265/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку ответчик не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а78-5949/04-с2-27/511-ф02-1263/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а78-5915/04-с2-27/517-ф02-1272/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а69-1807/04-7-ф02-1333/05-с1 дело о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки соблюдения заявителем требований закона, касающихся содержания решения о привлечении к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а58-4653/03-ф02-1328/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании ущерба, поскольку сумма, которую истец просит взыскать в качестве реального ущерба, фактически является упущенной выгодой, которая в соответствии с законодательством энергоснабжающей организацией возмещению не подлежит.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а33-28494/04-с6-ф02-1304/05-с1 суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за использование ккт, исключенной из государственного реестра, поскольку налоговым органом допущено нарушение установленного порядка привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а33-17497/04-с3-ф02-1278/05-с1 суд обоснованно отказал во встречном обеспечении, поскольку оспариваемое постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пеням до принятия судом обеспечительных мер предъявлено для исполнения в службу судебных приставов, о чем свидетельствует постановление о возбуждении исполнительного производства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а19-30764/04-15-ф02-1289/05-с1 суд правомерно возвратил заявление о признании недействительным решения налогового органа и возврате из бюджета ндс заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в указанный в определении суда срок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.04.2005 n а19-21312/03-44-ф02-708/05-с1 решение суда о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль отменено, поскольку основанием для отмены решения, постановления суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Читайте также
|
