Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.05.2005 n а19-31548/04-52-ф02-2298/05-с1 суд обоснованно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа, поскольку установленные ответчиком факты отсутствия поставщика товара по указанному в счете-фактуре адресу, непредставления им отчетности в налоговые органы правового значения для настоящего дела не имеют.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.05.2005 n а19-29531/04-19-ф02-2331/05-с2 суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, поскольку наличие задолженности ответчика по оплате проектных работ подтверждается документами, имеющимися в деле, а договор уступки права требования соответствует требованиям закона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.05.2005 n а19-25280/04-18-ф02-2318/05-с1 суд, установив, что оспариваемый акт налогового органа соответствует действовавшему в проверяемый период законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, обоснованно принял решение об отказе в признании указанного акта недействительным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а78-6196/04-с2-24/525-ф02-2123/05-с1, а78-6196/04-с2-24/525-ф02-2272/05-с1 в связи с непредставлением декларантом в таможенный орган сертификата соответствия на товар суд правомерно отказал в признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в невыпуске спорного товара в свободное обращение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а78-3722/04-с1-5/127-ф02-2409/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а78-3721/04-с1-5/126-ф02-2407/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а78-3717/04-с1-5/125-ф02-2410/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истец обратился с иском в суд с пропуском исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а78-3716/04-с1-5/124-ф02-2408/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а74-3160/04-к1-ф02-1674/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку вышеуказанные сделки не являются мнимыми.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а69-1778/04-7-ф02-2368/05-с1 судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц отменен, поскольку заявитель предоставил налогоплательщикам стандартный налоговый вычет при отсутствии заявления и справки о составе семьи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а69-1728/04-3-ф02-2279/05-с2 дело о взыскании денежных средств, составляющих сумму расходов на оплату услуг судебного представителя, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивов, по которым он отклонил представленный истцом подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру со справкой о допущенной в ней опечатке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а69-1110/04-7-3(8)-ф02-2367/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура выставления требования об уплате налогов и пени.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а58-4704/04-ф02-2293/05-с1 дело о признании незаконным постановления территориального комитета охраны природы о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске срока на обжалование указанного постановления является ошибочным (в данном случае этот срок начинает течь с момента получения отказа вышестоящего органа в отмене оспариваемого акта).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а58-3408/04-ф02-2326/05-с2 дело о взыскании с правопреемника задолженности упраздненного органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, поскольку упраздненные органы государственной власти и вновь образованные органы местного самоуправления связаны между собой ограниченной правопреемственностью, в связи с чем исключается возможность применения универсального правопреемства, присущего гражданско-правовым отношениям.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 26.05.2005 n а58-3197/04-ф02-2342/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору, поскольку истцом не доказано несоответствие указанной сделки требованиям фз о некоммерческих организациях, а также пропущен срок исковой давности.
Читайте также
|
