Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-2599/05-с2 поскольку материалами дела подтверждено изменение обществом своего местонахождения, направление налоговым органом требования о предоставлении необходимых документов по его прежнему адресу не может свидетельствовать о его фактическом получении заявителем.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-2598/05-с2 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. при этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, подтвержденных документально.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-2344/05-с7 поскольку судами на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что предприятием приняты все необходимые меры для получения лицензии, вины предприятия в совершении правонарушения нет, суд сделал правомерный вывод об обоснованности расчета предприятием платы за пользование водными объектами без применения пятикратного размера ставки.
- Определение фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-2185/05-с4 определения, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные арбитражным процессуальным кодексом рф, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1856/05-с5 участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением участников общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1852/05-с6 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1845/05-с6 поскольку оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем, даже в случае, когда для оценки имущества должника судебным приставом-исполнителем привлечен независимый оценщик, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава-исполнителя, определяющее цену такого имущества.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1843/05-с6 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1840/05-с6 поскольку оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем, даже в случае, когда для оценки имущества должника судебным приставом-исполнителем привлечен независимый оценщик, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава-исполнителя, определяющее цену такого имущества.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1839/05-с4 лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1832/05-с5 иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1830/05-с5 суд, признав недействительным нормативный акт, не обязал комитет устранить допущенные при издании акта нарушения, а самостоятельно определил ставку тарифа и тем самым без законных оснований фактически выполнил функцию соответствующего государственного органа исполнительной власти субъекта российской федерации по установлению тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1829/05-с5 решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.
- Определение фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1825/05-с5 арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
- Постановление фас уральского округа от 23.06.2005 n ф09-1821/05-с3 дело в части взыскания пени за просрочку оплаты товара по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял за основу расчет пени, который не соответствует условиям договора.
Читайте также
|
