Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5994/05-с7 поскольку общество не представило ни налоговому органу, ни суду документов, подтверждающих истечение срока исковой давности по дебиторской задолженности, включенной в состав внереализационных расходов, либо нереальность взыскания долга, доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5992/05-с7 в нарушение закона оспариваемые решение и постановление налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента - организации) приняты в отношении структурного подразделения - филиала предприятия, в связи с чем вывод суда о неправомерности оспариваемых решения и постановления является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5990/05-с7 дело по заявлению налогового органа о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сообщения об открытии расчетного счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как решение принято без соответствующей мотивировки обстоятельств, позволяющих удовлетворить заявленные требования.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5959/05-с7 освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006, 10.01.2006 n ф09-5950/05-с1 у налогового органа не имелось правовых оснований для принятия решения о зачете имеющейся переплаты по налогу с владельцев транспортных средств в счет погашения задолженности по пени по данному налогу при отсутствии соответствующего волеизъявления налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5827/05-с2 неполучение материалов встречной налоговой проверки и неуплата налога поставщиком товара при отсутствии доказательств недобросовестности действий общества не влияют на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения налогом на добавленную стоимость ноль процентов.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5659/05-с7 для целей исчисления налога на добавленную стоимость авансовыми и иными платежами, полученными в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ и оказания услуг, будут являться денежные средства, полученные налогоплательщиками от покупателей товаров (работ, услуг) до момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5628/05-с1 уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации, влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-5522/05-с2 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии в деле доказательств о недобросовестности действий общества при налогообложении оборотов по приобретению товара, арбитражным судом недостаточно полно исследованы обстоятельства по факту расчетов общества за полученную продукцию.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4418/05-с6 в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4410/05-с6 поскольку право требования к должнику по основному долгу перешло к истцу на основании разделительного баланса, то судами был сделан правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований о замене взыскателя по исполнительному листу, как в отношении основного долга, так и в отношении процентов.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4401/05-с5 суд пришел к правильному выводу о том, что договор купли-продажи доли в уставном капитале и акций является ничтожным как не соответствующий требованиям законодательства, поскольку на момент вынесения обжалуемых судебных актов государственная регистрация выпуска и государственная регистрация отчета об итогах выпуска акций, проданных по оспариваемому договору, не были осуществлены.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4394/05-с6 поскольку доказательств того, что объекты размещены ответчиком вне участка, принадлежащего ему на праве долевой собственности, либо того, что участок, на котором они расположены, является участком общего пользования, истцом не представлено, оснований для удовлетворения иска об обязании освободить территорию земельного участка у суда не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4391/05-с5 дело по иску о взыскании стоимости недоучтенного газа направлено на новое рассмотрение, так как решение по делу принято на основании неправильного истолкования закона и по неполно исследованным обстоятельствам дела.
- Постановление фас уральского округа от 12.01.2006 n ф09-4384/05-с3 суды обоснованно указали, что акт сдачи-приемки выполненных работ не является доказательством согласованности условий о предмете и количестве, так как указанные существенные условия не были согласованы сторонами при подписании договора, и решили, что в связи с незаключенностью договора штрафные санкции за недопоставку продукции не применяются.
Читайте также
|
