Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3437/05-с1 установив при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд принимает решение о признании незаконным этого постановления и его отмене.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3436/05-с1 поскольку у общества отсутствовала переплата по налогу на игорный бизнес, отказ суда в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога, является правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3435/05-с1 заявление о взыскании налога за счет имущества может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. поскольку данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к предпринимателю.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3434/05-с1 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки имеющимся в деле доказательствам, относящимся к дате начала исчисления срока давности привлечения общества к ответственности за неполную уплату суммы налога с владельцев транспортных средств, а также не указал мотивов, по которым он отверг представленные налоговым органом доказательства и приведенные доводы в обоснование заявленного требования.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3433/05-с1 суд сделал вывод о том, что незначительность просрочки представления спорной декларации, отсутствие фактического вреда общественным интересам, в том числе в части государственного контроля за использованием этилового спирта в связи с подачей нулевой декларации, являются обстоятельствами, которые оцениваются судом по данному делу как свидетельствующие о малозначительности правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3432/05-с1 поскольку органом социального страхования не был соблюден порядок по бесспорному взысканию страховых взносов, судом сделан правильный вывод об удовлетворении требований общества о признании недействительным его решения.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005, 11.08.2005 n ф09-3431/05-с1 неправильное указание кода бюджетной классификации не наносит ущерба бюджету, не препятствует зачислению платежей по назначению, следовательно, не образует задолженности по налоговым платежам.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3422/05-с7 материалами дела подтверждается, что общество зарегистрировано на территории зоны экономического благоприятствования и является резидентом указанной зоны, в связи с чем им правомерно применены льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог, налогу на имущество, налогу на прибыль.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3421/05-с7 суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины общества во вменяемом ему налоговом правонарушении, поскольку материалами дела подтверждается, что расчетный счет общества закрыт по инициативе банка и доказательств надлежащего уведомления общества о закрытии его расчетного счета банком не представлено.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3420/05-с7 нарушение срока предоставления сведений об открытии или закрытии счета в банке является налоговым правонарушением, к ответственности за которое привлекается лицо, виновное в его совершении. отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-3394/05-с7 суды, исследовав материалы дела, пришли к выводу, что спорная сумма не подлежит отражению в составе налоговой базы переходного периода, так как ранее была учтена при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005, 10.08.2005 n ф09-3387/05-с2 судами установлено, что в результате недобросовестных действий налогоплательщика и неправомерного применения им вычетов по налогу на добавленную стоимость по недействительным счетам-фактурам несуществующих юридических лиц спорные суммы налога не были реально уплачены в бюджет.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005, 09.08.2005 n ф09-3351/05-с2 при отсутствии на соответствующем рынке товаров, работ, услуг сделок по идентичным (однородным) товарам, работам, услугам или из-за отсутствия предложения на этом рынке таких товаров, работ, услуг, а также при невозможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников для определения рыночной цены используется метод последующей реализации.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2686/05-с4 односторонний акт приемки выполненных работ является доказательством выполнения подрядчиком работ по договору при отсутствии мотивированных доводов заказчика, обосновывающих его отказ от подписания акта.
- Постановление фас уральского округа от 15.08.2005 n ф09-2582/05-с3 отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления и признании недействительными регистрационных удостоверений о праве муниципальной собственности, суды правомерно сослались на то, что требование предъявлено по истечении установленного срока исковой давности, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.
Читайте также
|
