Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-3612/05-с7 обществом налоговая база определялась, исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005, 18.08.2005 n ф09-3589/05-с2 счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005, 18.08.2005 n ф09-3588/05-с2 суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-3299/05-с4 решение об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. поскольку этот срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении заявления (или требования о включении в реестр кредиторов).
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2729/05-с3 размещение муниципального заказа на выполнение работ (оказание услуг), финансируемых за счет местного бюджета, осуществляется на основе открытого конкурса, правила которого устанавливаются представительным органом местного самоуправления.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2728/05-с3 при приемке и отгрузке товара претензий по количеству и качеству пиломатериалов ответчиком предъявлено не было, доказательств возникновения недостатков товара до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, не представлено, в связи с чем суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2727/05-с3 поскольку ответчиком оплата принятого товара в установленные законом сроки произведена не была, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. суд правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2726/05-с3 начало течения срока исковой давности суд ошибочно определил с момента, когда ответчик осуществил правомочия собственника, а именно с момента подачи объявления об отчуждении спорного имущества. тогда как о нарушении своего права собственности на спорное имущество истец должен был узнать в момент регистрации ответчика, так как для регистрации общества был представлен и план приватизации, в перечне которого значится спорное имущество.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2725/05-с3 дело по иску о взыскании денежных средств, излишне оплаченных по договору поставки, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2713/05-с6 суд обоснованно исходил из положений гражданского кодекса российской федерации, предусматривающих истечение срока исковой давности по дополнительным требованиям одновременно с истечением срока исковой давности по главному требованию.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2711/05-с6 дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения суд не оценил доводы, приведенные ответчиком в обоснование своих возражений против иска, и документы, приложенные к исковому заявлению.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2710/05-с6 дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о том, кто в настоящее время вправе распоряжаться спорным земельным участком до разрешения вопроса по переводу земель лесного фонда в категорию земель поселений, судом не рассматривался.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2704/05-с5 федеральный законодатель, устанавливая соответствующие льготы для отдельных категорий лиц на уровне российской федерации, должен обеспечить названные социальные гарантии соответствующим механизмом полного финансового обеспечения.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2703/05-с5 в договоре указано, что уборку территории истец собирается производить своими силами, в связи с чем данную услугу ответчик в расчет не включал и оплату за это не требовал, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязанности по санитарному содержанию территории перед арендуемым помещением.
- Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2687/05-с4 суд сделал правильный вывод о том, что обнаружение недостатков выполненных работ в течение гарантийного срока не связано с обязанностью заказчика оплатить принятые работы.
Читайте также
|
