Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2760/05-с3 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2759/05-с3 дело по иску о взыскании долга и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся доказательствам и спор не разрешен в соответствии с требованиями законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2757/05-с3 течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2741/05-с6 в случае, если здание, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного участка в общую долевую собственность или в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2735/05-с4 признавая недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, суд обоснованно исходил из того, что требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при подаче заявления, обществом нарушены не были.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2733/05-с4 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание ссылки истца о том, что тяжелое финансовое состояние должника, большая кредиторская задолженность и отсутствие вины организации не могут служить основанием для уменьшения неустойки по процентам и кредиту, поскольку должником не представлено нормативное обоснование ее уменьшения.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2731/05-с4 законодательством не предусмотрена возможность обращения должником, находящимся в процессе реорганизации, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2719/05-с6 частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей, суд установил, что стороны посредством заключения дополнительных соглашений продляли действие договора аренды автотранспортных средств.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2708/05-с4 поскольку в двустороннем акте сверки расчетов о задолженности не отражены основания возникновения задолженности, часть актов приемки выполненных работ содержит отметку о согласовании сторонами иного способа оплаты по данным работам, и в отношении остальных работ, не предусматривающих проведение взаимозачетов, оплата произведена полностью, в удовлетворении иска отказано правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2707/05-с4 при неисполнении обязанности по уведомлению страховщика о наступившем страховом случае страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик знал о наступлении страхового случая, либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2706/05-с4 вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2705/05-с4 покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством российской федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2696/05-с5 сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований законодательства о некоммерческих организациях, может быть признана судом недействительной.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2695/05-с5 дело по иску о взыскании убытков, вызванных нарушением ответчиком условий договора аренды, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы существенные для дела обстоятельства, связанные с причинами расторжения договора аренды.
- Постановление фас уральского округа от 29.08.2005 n ф09-2674/05-с5 перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам.
Читайте также
|
