Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2772/05-с5 поскольку перевозчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить, суд обоснованно взыскал с него стоимость недостающего груза.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2771/05-с5 перевозчик несет ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2768/05-с4 заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2765/05-с7 вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской федерации либо уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию российской федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2746/05-с5 поскольку перевозчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить, суд обоснованно взыскал с него стоимость недостающего груза.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2745/05-с5 поскольку перевозчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить, суд обоснованно взыскал с него стоимость недостающего груза.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2700/05-с5 поскольку перевозчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить, суд обоснованно взыскал с него стоимость недостающего груза.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2699/05-с5 поскольку перевозчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить, суд обоснованно взыскал с него стоимость недостающего груза.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-2660/05-с5 поскольку перевозчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить, а имеющаяся в материалах дела накладная свидетельствует о том, что груз к перевозке был получен в большем объеме, чем сдан грузополучателю, суд обоснованно взыскал с ответчика стоимость недостающего груза.
- Постановление фас уральского округа от 29.09.2005 n ф09-241/05-с6 поскольку законом установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе окончить исполнительное производство после установления факта полного исполнения исполнительного документа должником, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.
- Постановление фас уральского округа от 28.09.2005 n ф09-4566/04-с6 техническая документация является принадлежностью вновь созданного объекта недвижимости и в случае поступления объекта новому собственнику подлежит передаче непосредственно собственнику или уполномоченному им лицу.
- Постановление фас уральского округа от 28.09.2005 n ф09-4346/05-с1 лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 28.09.2005 n ф09-4344/05-с1 налоговым органом не доказан факт получения обществом требования о предоставлении документов и, соответственно, его виновного неисполнения, в связи с чем вывод суда о необоснованном привлечении общества к налоговой ответственности является правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 28.09.2005 n ф09-4343/05-с1 поскольку запрошенные у общества документы не конкретизированы, то есть не обладают признаками индивидуальной определенности, и их наличие у заявителя налоговым органом не доказано, состав правонарушения в действиях общества отсутствует.
- Постановление фас уральского округа от 28.09.2005 n ф09-4342/05-с1 ненахождение поставщика по юридическому адресу, в связи с чем невозможно провести встречную проверку, непредставление им налоговой отчетности в налоговый орган, неподтверждение фактов приема-передачи товара и уплаты поставщиком налога на добавленную стоимость в бюджет не лишают заявителя права предъявить налог на добавленную стоимость к вычету.
Читайте также
|
