Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5328/05-с1 органы исполнительной власти субъектов российской федерации, исполнительные органы местного самоуправления в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5326/05-с1 поскольку действующее законодательство не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации, то судами признана исполненной обязанность предпринимателя по уплате страховых взносов.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5307/05-с1 за правильность нанесения федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее розничную продажу в соответствии с законодательством российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5305/05-с1 удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из наличия у общества излишне уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пришли к выводу о несоответствии оспариваемого бездействия налогового органа законодательству.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5276/05-с2 неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога в бюджет, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет ответственность.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5275/05-с2 операции по передаче права собственности на товары на безвозмездной основе признаются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5274/05-с2 при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности оплата налога на добавленную стоимость за счет заемных средств не может служить основанием для отказа ему в вычете данного налога.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5273/05-с2 поскольку выполнение работ (оказание услуг) по охране имущества и монтажу охранной сигнализации органом вневедомственной охраны в рамках выполнения возложенных на него функций не признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, у налогового органа не имелось законных оснований для доначисления данного налога, пеней и штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5272/05-с2 организации, не являющиеся плательщиками налога на добавленную стоимость, обязаны перечислить его в бюджет только в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы данного налога.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5271/05-с2 суд считает неправомерным выводы о малозначительности такого правонарушения, как неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку судами не учтено, что рассматриваемое правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов).
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5252/05-с7 продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5251/05-с7 поскольку возврат из бюджета налогов и неналоговых платежей производится в различном порядке, то вопрос о правовом характере спорного платежа (налоговый или неналоговый платеж) имеет существенное значение для правильного разрешения спора и при рассмотрении дела судом не выяснялся, дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5250/05-с7 несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены торговые операции.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5248/05-с7 из материалов дела видно, что общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, поэтому суд пришел к выводу о том, что решение вынесено с нарушениями и не может являться основанием для взыскания с общества штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 22.11.2005 n ф09-5247/05-с7 в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно, путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.
Читайте также
|
