Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-789/05-ак нормы налогового законодательства, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов. таким образом, взыскать с налогового агента налог на доходы физических лиц можно только в том случае, если агент данный налог удержал, но не перечислил в бюджет.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-786/05-ак проведение налоговым органом повторной проверки и принятие нового решения в дополнение к ранее принятым противоречат налоговому законодательству, что является основанием для признания решения недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-773/04-ак облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, в том числе в порядке долевого участия, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-649/05-гк отказывая в удовлетворении требований о признании торгов и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества недействительными,
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-590/05-гк дело по иску о признании недействительными решений о прекращении ликвидации и изменении места нахождения акционерного общества и записей в едином государственном реестре юридических лиц, о восстановлении записей в едином государственном реестре юридических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в обжалуемых судебных актах, сделаны без исследования и надлежащей правовой оценки всех обстоятельств дела и имеющих отношение к делу доказательств в совокупности.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-564/05-гк поскольку возможность списания денежных средств со счета без распоряжения клиента не предусмотрена законами, регулирующими отношения при поставке энергии, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что пункты договора, предусматривающие возможность и порядок безакцептного списания денежных средств со счета абонента, также подлежат исключению из условий договора.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-534/05-гк между сторонами заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заявке заказчика выполнить сельскохозяйственные работы, а последний оплатить выполненные работы.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-530/05-гк участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-517/05-гк замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-508/05-гк истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-506/05-гк заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-492/05-гк без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-485/05-гк отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемый ненормативный акт соответствует закону; распоряжение памятниками культуры федерального значения находится в компетенции территориального управления министерства имущественных отношений российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-484/05-гк дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права ответчика и признании права федеральной собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое постановление принято с нарушением процессуальных норм.
- Постановление фас уральского округа от 17.03.2005 n ф09-483/05-гк по договору за нарушение сроков оплаты продукции, установленных графиком поставок и платежей, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку.
Читайте также
|
