Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-45687/04 поскольку представленные обществом документы не подтверждают то обстоятельство, что на экспорт им были поставлены именно те товары, которые были закуплены по счетам-фактурам, представленным для обоснования права на вычет ндс, и общество не доказало факт оплаты товара одному из поставщиков, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания недействительным решения имнс об отказе обществу в возмещении суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-45120/04 довод ифнс о недостоверности содержащихся в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах данных о местонахождении продавца товаров, со ссылкой на отсутствие указанного лица по адресу его государственной регистрации, необоснован, поскольку нк рф не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры - юридический или фактический.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-3548/2005 при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о доначислении ооо сумм енвд суд отклонил довод общества о том, что налогоплательщики, превысившие ограничения по площади торгового зала хотя бы по одному объекту организации торговли, не переводятся на уплату спорного налога, так как нк рф предусматривает обязанность осуществлять раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении деятельности, подлежащей обложению енвд и налогами в соответствии с общим режимом налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-31991/2005 суд взыскал стоимость некачественного товара (пилы), поставленного ответчиком по договору купли-продажи, отказав во взыскании убытков в виде суммы уплаченной истцом третьему лицу неустойки по договору, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по распиловке древесины, поскольку последний не доказал причинной связи между продажей ему некачественного товара и возникшими убытками.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-29769/2005 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку указанная жалоба подана за пределами предусмотренного процессуальным законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-28874/2005 суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей, отклонив довод о невозможности применения заявленного обществом основного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара в связи с непредставлением документов, позволяющих определить расходы на перевозку, погрузку, выгрузку и упаковку, являющиеся компонентами таможенной стоимости, поскольку по условиям внешнеторгового контракта данные расходы включены в цену товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-25097/2005 подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней за нарушение сроков уплаты взносов, поскольку согласно представленной ответчиком в обоснование кассационной жалобы на решение суда квитанции задолженность по указанным взносам была погашена добровольно до вынесения судом решения, что также подтверждается истцом.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-21306/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-19907/03 об отмене мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-17611/04 при новом рассмотрении дела о взыскании с таможни реального ущерба, причиненного зао в результате изъятия и продажи в ходе производства по делу о нарушении таможенных правил принадлежащего обществу автомобиля, суду необходимо проверить довод таможни о пропуске срока исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-17456/2005 поскольку суд признал недействительным решение ифнс о доначислении обществу суммы ндс, сославшись только на преюдициальное значение судебного акта, которым было признано незаконным решение инспекции об отказе в возмещении обществу налога за март 2004 года, между тем оспариваемый ненормативный акт налогового органа относится не только к названному периоду, но и к другим налоговым периодам, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-14804/2005 признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение условий помещения товара под таможенный режим переработка вне таможенной территории, суд правомерно отклонил довод таможни о том, что указание недостоверных сведений о годе выпуска товара является нарушением условия об идентификации товара в продуктах переработки, поскольку таможня имела возможность идентифицировать товар по другим критериям.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-14200/2005 довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм ндс в связи с несоответствием даты приемки стального лома датам, указанным в выставленных продавцами счетах-фактурах и товарных накладных, отклонен судом, поскольку данное несоответствие объясняется спецификой оборота лома и отходов черных металлов.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-14045/2005 поскольку законодательством о ккт не ограничивается право должностных лиц налогового органа осуществлять проверочную закупку товара при проведении проверки соблюдения организациями и предпринимателями норм данного законодательства, суд неправомерно отменил постановление ифнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов, сославшись на незаконность проведения инспекцией проверочной закупки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-13103/2005 суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ооо к ответственности за указание в декларации недостоверных сведений о владельце ввезенного обществом на территорию рф судна, послужившее основанием для неправомерного, по мнению таможни, освобождения от уплаты таможенных пошлин, поскольку материалами дела установлено, что данное судно было зафрахтовано обществом на основании договора бербоут-чартера, заключенного с иностранным лицом, указанным в декларации в качестве судовладельца.
Читайте также
|
