Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а13-6457/02-11 поскольку общественная организация осуществляла пользование животным миром в виде охоты, не имея долгосрочной лицензии, в то время как императивными нормами закона установлено, что указанное пользование осуществляется юридическими лицами только на основании такой лицензии, суд правомерно отказал организации в признании недействительным постановления правительства субъекта рф об изъятии у нее охотничьих угодий.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а05-10414/02-519/10 суммы материальной выгоды, полученные работниками налогоплательщика в виде частичной оплаты детских путевок за счет прибыли, оставшейся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налога на прибыль, не подлежат обложению единым социальным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n 52/101/98/2300/98 арбитражный суд вправе приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом. во всех остальных случаях такими полномочиями обладает только суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а66-7991-02 налогоплательщик, осуществляющий деятельность по содержанию казино и зала игровых автоматов, правомерно отразил в налоговой декларации по ндс доход в сфере игорного бизнеса как операцию, не подлежащую налогообложению, поскольку согласно нормам нк рф указанная деятельность не является реализацией товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а66-7934-02 заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. поскольку налоговая инспекция не является таким уполномоченным органом и не подтвердила готовность осуществлять финансирование, производство по заявлению имнс о признании должника банкротом подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а66-7439-02 поскольку федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) 2002 года не указывает налоговые органы в качестве органов, уполномоченных обращаться в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника, возбужденное на основании заявления имнс, подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-4207/02 при новом рассмотрении иска о признании незаконным решения имнс о доначислении ндс суду следует учесть, что истец-предприниматель освобождается от налога в течение четырех лет только в том случае, если он фактически осуществлял хозяйственную деятельность до 1 января 2001 года, когда на предпринимателей возложили обязанность по уплате ндс, и после этой даты его условия хозяйствования существенно ухудшились.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-39852/02 правом на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом обладают уполномоченные органы и конкурсные кредиторы. налоговая инспекция не является ни тем, ни другим, в связи с чем ее заявление о признании товарищества банкротом правомерно возвращено судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-38965/02 органом, уполномоченным на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом, является федеральная служба россии по финансовому оздоровлению и банкротству, а не налоговая инспекция.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-34499/02 поскольку требования истца к ответчику возникли из разных договоров, не связанных между собой ни по основаниям их возникновения, ни по представленным доказательствам, суд правомерно возвратил исковое заявление о взыскании долга по договорам в связи с соединением в иске требований, не связанных между собой.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-31171/02 поскольку имнс знала фактический адрес налогоплательщика и об этом свидетельствует переписка между имнс и налогоплательщиком, однако требование об уплате налога направила по адресу, указанному в учредительных документах, не обеспечив, таким образом, получение требования налогоплательщиком, суд правомерно признал не подлежащими исполнению выставленные имнс инкассовые поручения на списание налога в бесспорном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-27149/02 поскольку в момент выявления административного правонарушения, выразившегося в неприменении работником общества контрольно-кассовой машины в общественном туалете, эксплуатируемом обществом, имнс был составлен акт, не предусмотренный коап рф, инспекцией нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, что является основанием для отмены названного постановления.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-25694/02 суд правомерно расценил отсутствие у государственного образовательного учреждения финансирования из бюджета в качестве основания для освобождения его от ответственности за неисполнение денежного обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-23336/02 счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нк рф, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм ндс к вычету или возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2003 n а56-22070/02 поскольку ни в акте налоговой проверки, ни в решении имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество не перечислены объекты незавершенного строительства, в результате невключения стоимости которых налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу, суд правомерно заключил, что имнс не доказала правомерность доначисления спорного налога.
Читайте также
|
