Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а42-8109/02-с3 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а42-7633/02-с3 для налогоплательщиков, получивших в предыдущем году убыток, от уплаты налога освобождается часть прибыли, направленная на покрытие этого убытка, при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных фондов; и закон не указывает, что источником покрытия убытка прошлых лет может являться лишь прибыль, оставшаяся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налогов.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а42-2166/02-13 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а42-1535/02-26 поскольку налогоплательщик имел расчетный счет и в другом банке, через который мог исполнить свои обязательства перед бюджетом, однако направил платежное поручение на перечисление налога именно в проблемный банк, о неплатежеспособности которого ему было известно, имнс правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а13-6435/02-08 поскольку нк рф не предусматривает обязанности налогоплательщика по представлению паспортов сделок и пояснений по гтд для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по ндс и налоговых вычетов, требование имнс о представлении указанных сведений неправомерно.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а05-9573/02-464/4 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а05-9572/02-463/4 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а05-5366/02-394/15 поскольку режим временного ввоза товара не был реализован ответчиком, суд правомерно зачел периодические таможенные платежи, уплаченные за время нахождения товаров под таможенным режимом временный ввоз, в счет уплаты таможенных платежей в связи с помещением товаров в таможенный режим выпуск для свободного обращения.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n 80-сп/02 довод о том, что суд, возвращая кассационную жалобу в связи с пропуском процессуального срока, не учел, что обжалуемый судебный акт был изготовлен с нарушением срока и направлен подателю жалобы с опозданием, не является основанием для отмены определения о возвращении жалобы, поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержала.
- Определение фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а66-8758-02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а66-8228-02 отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а66-7367-02 вывод суда о том, что налог на игорный бизнес должен уплачиваться налогоплательщиком с момента регистрации игровых автоматов в налоговом органе, необоснован, поскольку указанный налог подлежит уплате с момента начала осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, что закон связывает с получением лицензии.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а66-5876-02 поскольку товар реализовывался налогоплательщиком физическим лицам для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, налогоплательщик правомерно расценивал реализацию товара как розничную торговлю.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а56-35928/01 суд правомерно взыскал с гтк рф убытки, причиненные истцу стопроцентной потерей качества скоропортящегося товара, помещенного на хранение до осуществления таможенного оформления, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие факт несоблюдения таможней сроков оформления товара и расходы, понесенные по его транспортировке и хранению, а также заключение эксперта торгово-промышленной палаты о порче товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2003 n а56-34115/02 поскольку налогоплательщиком были соблюдены все требования, установленные налоговым законодательством для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость и имнс не оспаривает факты реального экспорта и уплаты ндс поставщикам, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении спорного налога.
Читайте также
|
