Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-6314/04 поскольку в силу п. 7 ст. 148 апк рф арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно подписано не уполномоченным на то лицом, а вопрос о полномочиях лица, подписавшего от имени зао заявление о признании недействительным решения имнс о государственной регистрации путем внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о реорганизации общества в форме выделения, судом не исследовался, принятое судом решение подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-4995/04 отказывая в признании недействительным решения имнс об отказе обществу в возмещении ндс, уплаченного при реализации товара на экспорт через комиссионера, суд неправомерно сослался на заключение экспортных договоров комиссионером ранее заключения договоров комиссии с обществом, поскольку гк рф допускает распространение действия договора на ранее возникшие отношения, а право на возмещение налога из бюджета не зависит от последовательности заключения указанных договоров.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-49722/03 поскольку налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком, требование общества направить сумму подлежащего возмещению ндс на исполнение его обязанности по перечислению в бюджет суммы налога, удержанного им из доходов, уплачиваемых арендодателю, не противоречит действующему законодательству.
- Определение фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-4665/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-44455/03 поскольку при приеме ооо в члены ассоциации не были нарушены соответствующие положения устава ассоциации, регулирующие условия и порядок приема, а ооо не представлены доказательства оплаты членских взносов в установленном размере и в предусмотренные уставом сроки, суд правомерно удовлетворил требования ассоциации о взыскании с ооо задолженности, возникшей в связи с неоплатой членских взносов за спорный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-4377/04 поскольку суд, признавая незаконным решение имнс об отказе в возмещении ндс, не принял во внимание те обстоятельства, что представленные обществом декларации подписаны от имени общества в качестве генерального директора гражданином, не имеющим какого-либо отношения к деятельности общества, а проведенная судебная почерковедческая экспертиза установила несоответствие подписи указанного лица и подписи на декларациях, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-39627/03 поскольку материалами дела подтверждается, что задержка в выполнении ремонтных работ по договору подряда была вызвана невозможностью использования предоставленных заказчиком деталей, суд правомерно отказал заказчику во взыскании с подрядчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-3457/04 поскольку для расчетов с продавцом векселей налогоплательщик использовал лишь часть денежной суммы, полученной от банка по договору факторинга, при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс, в котором инспекция указала на неправомерность включения налогоплательщиком в состав налоговых вычетов суммы ндс, уплаченного банку, суд должен установить, связаны ли приобретенные обществом факторинговые услуги с осуществлением операций, облагаемых ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-24844/03 общество, являющееся конкурсным кредитором, не вправе самостоятельно обращаться в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования, которое имело право давать обязательные указания признанному банкротом предприятию, поскольку указанные иски в порядке ст. 56 гк рф вправе заявлять в суд только конкурсные управляющие должника в интересах всех конкурсных кредиторов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-1842/04 суд правомерно отказал истцу в признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды здания, поскольку оспариваемый договор расторгнут и арендованное имущество возвращено арендодателю еще до момента предъявления данного иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-17157/04 решение имнс об отказе обществу в отражении на карточках лицевых счетов суммы налога на прибыль, уплаченной обществом путем направления платежного поручения в банк, но не поступившей в бюджет по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, признано судом недействительным, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете общества, что подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-15020/03 суд правомерно отказал в удовлетворении требований зао об обязании куги заключить договор купли-продажи земельного участка по предложенной обществом цене, поскольку зао при расчете цены выкупа данного участка не применило поправочный коэффициент к ставке земельного налога, установленный законом субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-1468/04 отказ налогового органа в возмещении обществу из бюджета суммы ндс по экспортным операциям со ссылкой на то, что общество преждевременно предъявило к возмещению ндс, так как счета-фактуры поставщика не были полностью оплачены, является неправомерным, поскольку факты реального приобретения обществом товара и его оплаты с учетом ндс в сумме, указанной обществом в налоговой декларации в качестве налогового вычета, подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и платежным поручением.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-12974/04 ооо правомерно не включило в налоговую базу по ндс выручку, полученную от реализации ввезенных ооо на таможенную территорию рф товаров на основании договора комиссии, заключенного с иностранной компанией, поскольку в силу п. 1 ст. 156 нк рф при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основании договора комиссии налоговая база по ндс определяется налогоплательщиком как сумма дохода, полученная в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении указанного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2004 n а56-11580/04 поскольку налогоплательщик не представил в имнс предусмотренные налоговым законодательством доказательства вывоза экспортируемого товара (хвойных пиломатериалов) за пределы таможенной границы рф, а именно: в копиях грузовых таможенных деклараций и международных товаротранспортных накладных отсутствуют отметки таможенного органа выпуск разрешен и товар вывезен, суд признал необоснованными требования налогоплательщика о возмещении ему ндс, уплаченного поставщикам спорного товара.
Читайте также
|