Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а56-13599/04 суд правомерно признал незаконным постановление имнс о привлечении ооо к административной ответственности за отсутствие разрешительных документов на алкогольную продукцию, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением предусмотренного законом порядка.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а44-2385/04-с7 вывод суда о том, что право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил товар с учетом ндс поставщикам, является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а44-2355/04-с15 суд удовлетворил требования ооо о признании незаконными действий имнс по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении данных о лице, исполняющем обязанности директора общества, поскольку в момент совершения указанных действий имнс располагала ранее представленными обществом сведениями о том, что состоялось общее собрание участников ооо, решением которого трудовой договор с указанным лицом был расторгнут, а генеральным директором было назначено другое лицо.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а44-1440/04-с15 суд отклонил довод имнс о том, что общество неправомерно занизило облагаемую налогом на прибыль базу на сумму убытка, полученного от деятельности объектов обслуживающих производств и хозяйств, и на сумму расходов по содержанию объектов социально-культурной сферы, поскольку обществом соблюдены все условия для уменьшения налогооблагаемой прибыль в порядке ст. 275.1 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а42-4645/04-23 поскольку в ст. 119 нк рф прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а расчет авансовых платежей по налогу не признается декларацией, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного названной нормой, за несвоевременное представление обществом расчета авансовых платежей по налогу на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а42-4586/04-5 поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, он не обязан был исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц, а также представлять декларацию по названному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а42-10285/03-27 поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано неправомерным применение обществом налоговой ставки 0% по ндс за третий квартал 2002 года ввиду отсутствия комплекта документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, довод имнс о том, что при представлении за спорный период уточненной декларации общество должно было представить полный комплект документов, обосновывающих право на применение ставки 0%, правомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а26-3738/04-23 суд, отказывая имнс в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж, указал, что предприниматель в оспариваемые периоды не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларации по этому налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а26-2613/04-22 поскольку при проведении проверки имнс установила факт реализации ооо водки различных наименований без сертификатов соответствия или их заверенных в установленном порядке копий, а представленные копии сертификатов заверены оптовым поставщиком алкогольной продукции, который не является держателем подлинников сертификатов соответствия, имнс правомерно привлекла ооо к административной ответственности за указанное правонарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а21-1231/04-с1 поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговую инспекцию заявление о возврате ему ндс, а налоговая инспекция в установленный законом срок не известила общество о результатах рассмотрения его заявления и не приняла соответствующее решение, суд правомерно признал незаконным бездействие налоговой инспекции и обязал ее принять решение о возврате обществу суммы ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а21-12009/03-с1 суд правомерно признал недействительным постановление имнс о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговая инспекция, установив отсутствие денежных средств на том счете, на взыскание с которого задолженности был оформлен платежный документ, не проверила наличие денежных средств на других счетах общества, сведениями о наличии которых инспекция располагала.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а05-2763/04-19 решение суда об отказе во взыскании с общества налога на имущество со ссылкой на пропуск имнс срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что заявление подано налоговым органом в срок, установленный п. 3 ст. 48 нк рф для взыскания налога за счет имущества налогоплательщика, однако спор по существу заявленных имнс требований судом не рассмотрен.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а05-2381/04-13 поскольку законодательство о бухгалтерском учете, равно как и законодательство о налогах и сборах, не предусматривает возможность использования факсимильного воспроизведения подписи руководителя при оформлении первичных документов и счетов-фактур, имнс правомерно отказала налогоплательщику в принятии к вычету сумм ндс в связи с отсутствием на счетах-фактурах собственноручной подписи бухгалтера или руководителя поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а05-2314/04-24 суд при рассмотрении дела о взыскании с жск задолженности за потребленную электроэнергию сделал правильный вывод о том, что в состав тарифа на содержание и обслуживание лифтов включены расходы на электроэнергию на лифтовую нагрузку, а в состав тарифа на содержание жилья - стоимость электроэнергии, необходимой для освещения лестниц, этажных площадок и других мест общего пользования.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.09.2004 n а05-1078/04-2 поскольку из материалов дела следует, что ответчик принял поставленные истцом железнодорожные платформы, модель которых не была оговорена в спецификации к договору поставки платформ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по указанному договору.
Читайте также
|