Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.10.2004 n а13-4082/04-14 поскольку учреждение осуществляло операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, которые в силу п. 1 ст. 146 нк рф признаются объектом обложения ндс, налоговая инспекция правомерно включила стоимость реализованной учреждением древесины в налогооблагаемую базу по ндс, доначислила налог и привлекла учреждение к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.10.2004 n а05-6737/03-4 суд отказал истцу во взыскании с ответчиков, осуществлявших в силу соответствующих договоров, заключенных с истцом, установку лифтового оборудования, его последующее техническое обслуживание и ремонт, суммы убытков (реального ущерба), понесенных в связи с возгоранием спорного оборудования в период его эксплуатации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчиков по исполнению обязательств по указанным договорам.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.10.2004 n а05-2390/04-30 поскольку в соответствии с фз о плате за землю базовые размеры арендной платы при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются соответствующими органами исполнительной власти, суд обоснованно взыскал с арендатора сумму задолженности по арендной плате, рассчитанной с применением коэффициентов к ставке земельного налога, предусмотренных решением архангельского городского совета.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.10.2004 n а05-1910/04-4 суд сделал неправомерный вывод о том, что постановление администрации мо о тарифе на передачу электрической энергии по электросетям жкх на 2001, 2002 годы является нормативным актом, поскольку данное постановление ни правовых норм, ни правил поведения не устанавливает, а обязанность оплачивать электроэнергию по установленной цене возникает у неопределенного круга лиц не в силу оспариваемого акта, а в силу других нормативных правовых актов, предоставляющих органам местного самоуправления право устанавливать цены.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.10.2004 n 5822/02 поскольку учреждение, исполняя постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении оао, при определении рыночной стоимости арестованной дебиторской задолженности оао не руководствовалось фз об оценочной деятельности в российской федерации, что повлекло нарушение технологии оценки и не позволило специалисту достоверно установить рыночную стоимость задолженности оао, суд признал недействительным заключение учреждения по оценке задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а66-3884-04 главой 26.2 упрощенная система налогообложения нк рф не предусмотрена возможность отказа налогового органа в переходе организации на упрощенную систему налогообложения по причине неодновременной подачи заявления о переходе на названную систему налогообложения и заявления о регистрации юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а66-2995-04 суд правомерно не признал заявителя - участника ооо конкурсным кредитором, который вправе подавать заявление о несостоятельности (банкротстве) ооо, поскольку требования заявителя, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, возникли из обязательств, вытекающих из участия заявителя в обществе.
- Определение фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а66-2452-04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а66-2121-04 поскольку законность оспариваемого обществом решения имнс о приостановлении операций по счетам в банке напрямую зависит от правомерности принятого имнс решения о взыскании налога и требования о его уплате, которые обжалуются обществом в кассационном порядке по другому делу, производство по делу о признании недействительным решения имнс о приостановлении операций по счетам в банке подлежит приостановлению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-9462/04 поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению первого метода (по цене сделки) оценки таможенной стоимости ввезенного обществом товара, а следовательно, и обоснованности ее корректировки, суд правомерно признал незаконным бездействие, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-7721/04 налоговый орган не может нарушить установленные ст. 176 нк рф сроки возврата ндс, если к моменту истечения трехмесячного срока налогоплательщиком не подано заявление о возврате указанного налога, предъявленного к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-7594/04 решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс признано недействительным, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию рф с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты сумм налога таможенным органам.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-5935/03 довод имнс о том, что представленная обществом выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара признан правомерным, поскольку из материалов дела следует, что иностранный покупатель экспортированного товара в расчетах не участвовал (денежные средства на корреспондентский счет банка - нерезидента поступили от российской организации).
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-46252/03 суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что в соответствии с планом приватизации истца спорный объект был включен в его уставный капитал.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2004 n а56-4593/04 довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию рф, в связи с тем, что указанный налог уплачен за счет заемных средств, правомерно отклонен, поскольку общество представило в материалы дела документы, свидетельствующие о возврате полученного займа.
Читайте также
|